abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 20 februari 2017 @ 19:12:43 #154
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169029596
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:07 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik wilde niets suggereren... Ik meldde het alleen maar.
Niet rot bedoeld, maar door dat in een Trumpdraadje/serie te doen komt het (iig op mij) wel suggestief over...
But ok, I'll take your word for it. :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 20 februari 2017 @ 19:17:16 #155
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169029733
quote:
Leuk opgeschreven, maar als ik er doorheen kan (blijven) prikken, kunnen zij het ook.
Enige probleem dat ze hebben is dat ze wel toegang tot persco's en zo willen houden, en werkplekken in de West Wing willen houden. Ze houden zich dus in, en aan de beleefdheidsnormen. Tsja, dan zit je in een spagaat..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169029833
nytimes twitterde op maandag 20-02-2017 om 17:40:12 Alex Jones "is apparently taking on a new role as occasional information source and validator for the president" https://t.co/OHIsD2Qn4q reageer retweet
Alex Jones krijgt een steeds belangrijkere rol in het Witte Huis. _O_ _O-
  maandag 20 februari 2017 @ 19:21:26 #157
192592 SureD1
------------------------------
pi_169029859
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet rot bedoeld, maar door dat in een Trumpdraadje/serie te doen komt het (iig op mij) wel suggestief over...
But ok, I'll take your word for it. :)
Apologies :)
  maandag 20 februari 2017 @ 19:21:58 #158
192592 SureD1
------------------------------
pi_169029874
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:20 schreef Nintex het volgende:
nytimes twitterde op maandag 20-02-2017 om 17:40:12 Alex Jones "is apparently taking on a new role as occasional information source and validator for the president" https://t.co/OHIsD2Qn4q reageer retweet
Alex Jones krijgt een steeds belangrijkere rol in het Witte Huis. _O_ _O-
Validator :?
pi_169030025
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:21 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Validator :?
"Alex.. Alex is the media lying?"

"YES Mr. President, Donald Trump SIR, the media is LYING. They're always lying, they're working for the pedophiles, the pedophiles and the goblins and the vampires that want to destroy our country. They're staging a coup, a coup against you sir"

"Fantastic Alex, I'll write that down for one of my speeches, it's going to be incredible, you'll love it"
pi_169030070
Van Trump's onsamenhangende paljaspraat is toch totaal geen chocola te maken? Een opeenvolging van tegenstrijdigheden en hersenscheten, afgewisseld met pure nonsens en leugens. Hij spreekt als een afasiepatient met een ernstig concentratieprobleem. Het geborrel van gistend chemisch toilet is beter te begrijpen dan die idiote prietpraat die Trump uut zijn waffel weet te baggeren.
  maandag 20 februari 2017 @ 19:27:49 #161
192592 SureD1
------------------------------
pi_169030074
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:26 schreef Nintex het volgende:

[..]

"Alex.. Alex is the media lying?"

"YES Mr. President, Donald Trump SIR, the media is LYING. They're always lying, they're working for the pedophiles, the pedophiles and the goblins and the vampires that want to destroy our country. They're staging a coup, a coup against you sir"

"Fantastic Alex, I'll write that down for one of my speeches, it's going to be incredible, you'll love it"
Ja zo zag ik dat ook voor me, maar dat wilde ik niet geloven... een nieuw dieptepunt me dunkt
pi_169030142
Alex Jones als factchecker. Bizar. Misschien kan David Icke ook meedoen.
  maandag 20 februari 2017 @ 19:34:48 #163
192592 SureD1
------------------------------
pi_169030245
Nog even over de turn in de Russische pers (en daarmee ook de Russische regering). Ik zat net John Oliver zijn segment over Rusland te kijken waarin hoofdtedacteur van de Moscow Times aangeeft dat de echte boodschap die Poetin wil laten zien is dat democratie niet werkt.

Dan is deze turn logisch en lijkt het op wat de Chinezen doen: kijk nou volk, dat krijg je met je democratie , een idioot.
  maandag 20 februari 2017 @ 19:35:48 #164
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169030261
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:20 schreef Nintex het volgende:
nytimes twitterde op maandag 20-02-2017 om 17:40:12 Alex Jones "is apparently taking on a new role as occasional information source and validator for the president" https://t.co/OHIsD2Qn4q reageer retweet
Alex Jones krijgt een steeds belangrijkere rol in het Witte Huis. _O_ _O-
Voorspelbaar wel..
Desondanks een behoorlijk slechte zaak -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 20 februari 2017 @ 19:36:20 #165
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169030280
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:21 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Apologies :)
Tis al goed :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 20 februari 2017 @ 19:39:16 #166
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169030348
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:34 schreef SureD1 het volgende:
Nog even over de turn in de Russische pers (en daarmee ook de Russische regering). Ik zat net John Oliver zijn segment over Rusland te kijken waarin hoofdtedacteur van de Moscow Times aangeeft dat de echte boodschap die Poetin wil laten zien is dat democratie niet werkt.

Dan is deze turn logisch en lijkt het op wat de Chinezen doen: kijk nou volk, dat krijg je met je democratie , een idioot.
Dat is niet eens ongeloofwaardig :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169030392
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is niet eens ongeloofwaardig :D
Dat werkt voor interne consumptie in Rusland en China wel, ja, en het laat hun de VS afschilderen als een reus met lemen voeten en hoogst twijfelachtige moraal. Win/win dus.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_169030398
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:34 schreef SureD1 het volgende:
Nog even over de turn in de Russische pers (en daarmee ook de Russische regering). Ik zat net John Oliver zijn segment over Rusland te kijken waarin hoofdtedacteur van de Moscow Times aangeeft dat de echte boodschap die Poetin wil laten zien is dat democratie niet werkt.

Dan is deze turn logisch en lijkt het op wat de Chinezen doen: kijk nou volk, dat krijg je met je democratie , een idioot.
Als dat van Poetin komt kun je dat gerust met een grote korrel zout nemen natuurlijk. HEt is nou niet dat zijn autoritaire land het nou zo fantastisch doet. En daarbij zal er ook nog wel wat oud zeer van de koude oorlog bijzitten. ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169030420
Ow ja, weten we nog het geblaat over Clintons verwijderde emails? Mr Drain the Swamp kan het zoals gewoonlijk beter:

http://www.independent.co(...)sia-us-a7581046.html
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_169030436
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:49 schreef Kijkertje het volgende:
New York Times: Trump is druk bezig zijn eigen puinhoop te scheppen

Nog zo'n mooi artikel in de Volkskrant (mag helaas niks quoten)
Claimen zij auteursrecht op dat havistenvertalinkje ja?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_169030846
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:42 schreef Tijger_nootje het volgende:
Ow ja, weten we nog het geblaat over Clintons verwijderde emails? Mr Drain the Swamp kan het zoals gewoonlijk beter:

http://www.independent.co(...)sia-us-a7581046.html
Wat volgens mij illegaal is, is immers onderdeel van de White House documentation die niet zomaar vernietigd mag worden, maar bewaard voor de records.
pi_169030904
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:34 schreef SureD1 het volgende:
Nog even over de turn in de Russische pers (en daarmee ook de Russische regering). Ik zat net John Oliver zijn segment over Rusland te kijken waarin hoofdtedacteur van de Moscow Times aangeeft dat de echte boodschap die Poetin wil laten zien is dat democratie niet werkt.

Dan is deze turn logisch en lijkt het op wat de Chinezen doen: kijk nou volk, dat krijg je met je democratie , een idioot.
Nee, het regime is bang dat Trump te populair gaat worden. Las laatst al een artikel waarin stond dat Putin minder aandacht kreeg van de Russische media terwijl hij normaal gesproken altijd headline nummer 1 is. De Russische regering is bang de macht/controle te verliezen als Trump de berichtgeving verzuipt. Er zijn volgens mij in de Nederlandse media al meer uitzendingen gemaakt over Trump dan over welke andere president ook en hij zit er pas net een maand. :')
  maandag 20 februari 2017 @ 20:02:24 #173
192592 SureD1
------------------------------
pi_169030953
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:59 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, het regime is bang dat Trump te populair gaat worden. Las laatst al een artikel waarin stond dat Putin minder aandacht kreeg van de Russische media terwijl hij normaal gesproken altijd headline nummer 1 is. De Russische regering is bang de macht/controle te verliezen als Trump de berichtgeving verzuipt. Er zijn volgens mij in de Nederlandse media al meer uitzendingen gemaakt over Trump dan over welke andere president ook en hij zit er pas net een maand. :')
Tja dat kan ook...
  maandag 20 februari 2017 @ 20:03:45 #174
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169030977
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:59 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, het regime is bang dat Trump te populair gaat worden. Las laatst al een artikel waarin stond dat Putin minder aandacht kreeg van de Russische media terwijl hij normaal gesproken altijd headline nummer 1 is. De Russische regering is bang de macht/controle te verliezen als Trump de berichtgeving verzuipt. Er zijn volgens mij in de Nederlandse media al meer uitzendingen gemaakt over Trump dan over welke andere president ook en hij zit er pas net een maand. :')
Dat is omdat het zo absurd is wat hij doet en zegt, niet omdat hij zo populair is...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169031031
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:02 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Tja dat kan ook...
Neu natuurlijk niet, maar goed, het is Nontexje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169031034
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is omdat het zo absurd is wat hij doet en zegt, niet omdat hij zo populair is...
Dat maakt niet zoveel uit. De regering van China/Rusland etc. blijft stevig in het zadel, omdat de media continu propaganda uitzend. Als het hele land aan de buis gekluisterd is om naar de volgende brainfart van Donald J. Trump te luisteren verliezen ze hun macht en controle over de media. Dan is er ook nog het risico dat hij tussen het geblaat door ineens iets roept dat juist heel negatief is voor Rusland. Zoals "We'll blow that ship right out of the water, I'd be very popular"

En tot slot... als de VS geen gevaar meer is, waar wijzen ze dan met de boze vinger naartoe om de eigen economische problemen te verklaren?

Ga je nog roepen, zoals Erdogan en Putin, dat er een conspiracy tegen je is van buitenlandse mogendheden (VS.. kuch kuch) als je daarmee toegeeft dat Trump je probeert af te zetten?

"Ja ik ben supreme leader, maar die dikke casino baas die ruzie zoekt op Twitter met CNN is een bedreiging voor mijn positie"
pi_169031103
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:06 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat maakt niet zoveel uit. De regering van China/Rusland etc. blijft stevig in het zadel, omdat de media continu propaganda uitzend. Als het hele land aan de buis gekluisterd is om naar de volgende brainfart van Donald J. Trump te luisteren verliezen ze hun macht en controle over de media. Dan is er ook nog het risico dat hij tussen het geblaat door ineens iets roept dat juist heel negatief is voor Rusland. Zoals "We'll blow that ship right out of the water, I'd be very popular"

En tot slot... als de VS geen gevaar meer is, waar wijzen ze dan met de boze vinger naartoe om de eigen economische problemen te verklaren?

Ga je nog roepen, zoals Erdogan en Putin, dat er een conspiracy tegen je is van buitenlandse mogendheden (VS.. kuch kuch) als je daarmee toegeeft dat Trump je probeert af te zetten?
De EU natuurlijk, de Russische economie stelt geen kont voor en dan is de rijke buur natuurlijk een dankbaar slachtoffer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 20 februari 2017 @ 20:14:27 #178
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169031232
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:34 schreef SureD1 het volgende:
Nog even over de turn in de Russische pers (en daarmee ook de Russische regering). Ik zat net John Oliver zijn segment over Rusland te kijken waarin hoofdtedacteur van de Moscow Times aangeeft dat de echte boodschap die Poetin wil laten zien is dat democratie niet werkt.

Dan is deze turn logisch en lijkt het op wat de Chinezen doen: kijk nou volk, dat krijg je met je democratie , een idioot.
En zoals je al opmerkte, de Russische media zijn de spreekbuis van de regering, dus dat is wat Putin ons wil laten geloven.
are we infinite or am I alone
  maandag 20 februari 2017 @ 20:15:06 #179
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169031253
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:06 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat maakt niet zoveel uit. De regering van China/Rusland etc. blijft stevig in het zadel, omdat de media continu propaganda uitzend. Als het hele land aan de buis gekluisterd is om naar de volgende brainfart van Donald J. Trump te luisteren verliezen ze hun macht en controle over de media. Dan is er ook nog het risico dat hij tussen het geblaat door ineens iets roept dat juist heel negatief is voor Rusland. Zoals "We'll blow that ship right out of the water, I'd be very popular"

--------

En tot slot... als de VS geen gevaar meer is, waar wijzen ze dan met de boze vinger naartoe om de eigen economische problemen te verklaren?

Ga je nog roepen, zoals Erdogan en Putin, dat er een conspiracy tegen je is van buitenlandse mogendheden (VS.. kuch kuch) als je daarmee toegeeft dat Trump je probeert af te zetten?

"Ja ik ben supreme leader, maar die dikke casino baas die ruzie zoekt op Twitter met CNN is een bedreiging voor mijn positie"
Highly unlikely, maar droom gerust verder.. ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 20 februari 2017 @ 20:16:44 #180
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169031296
quote:
12s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:14 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

En zoals je al opmerkte, de Russische media zijn de spreekbuis van de regering, dus dat is wat Putin ons wil laten geloven.
Maar eigenlijk is hij bezig met? Wat precies volgens jou?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 20 februari 2017 @ 20:23:04 #181
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169031472
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:56 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Wat volgens mij illegaal is, is immers onderdeel van de White House documentation die niet zomaar vernietigd mag worden, maar bewaard voor de records.
Ik heb geen idee hoe dat precies in elkaar steekt en wat er allemaal wel en niet bewaard moet worden.

Iemand?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 20 februari 2017 @ 20:26:05 #182
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169031563
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:56 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Wat volgens mij illegaal is, is immers onderdeel van de White House documentation die niet zomaar vernietigd mag worden, maar bewaard voor de records.
Denk het niet. Zal afhangen van het type communicatie, als ze telefoneren ipv te texten blijft er ook niets bewaard.

email daarentegen:
quote:
The Presidential and Federal Records Act Amendments of 2014 (H.R. 1233) is a United States federal statute which amended the Presidential Records Act and Federal Records Act. Introduced as H.R. 1233, it was signed into law by President Barack Obama on November 26, 2014.

The act amends federal law regarding the preservation, storage, and management of federal records, specifically towards ensuring, prior to the release of records, the Archivist of the United States gives appropriate notice to both the current President of the United States and the President who was in office at the time the documentation was made .[1] The last provision forbids officers and employees of the executive branch from using personal email accounts for government business, unless the employee copies all emails to either the originating officer or employee's government email, or to an official government record system to be recorded and archived
https://en.wikipedia.org/(...)t_Amendments_of_2014
are we infinite or am I alone
pi_169031787
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:56 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Wat volgens mij illegaal is, is immers onderdeel van de White House documentation die niet zomaar vernietigd mag worden, maar bewaard voor de records.
100% illegaal maar wie gaat er wat aan doen?
In the beginning there was nothing, which exploded.
  maandag 20 februari 2017 @ 20:36:34 #184
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169031916
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:26 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Denk het niet. Zal afhangen van het type communicatie, als ze telefoneren ipv te texten blijft er ook niets bewaard.

email daarentegen:

[..]

https://en.wikipedia.org/(...)t_Amendments_of_2014
Het is te gebruiken als email. Je kunt er documenten mee versturen. Het is geen "sms-service".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 20 februari 2017 @ 20:46:27 #185
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169032171
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is te gebruiken als email. Je kunt er documenten mee versturen. Het is geen "sms-service".
Je hebt het over confide? Hangt af van hoe je de wet interpreteert. Wat is een "non-official electronic messaging account" in deze context? Of een "official" one?
Wat verstaat men onder "create or send a record"?
are we infinite or am I alone
  maandag 20 februari 2017 @ 20:52:36 #186
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169032333
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:46 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Je hebt het over confide? Hangt af van hoe je de wet interpreteert. Wat is een "non-offical messaging account" in deze context?
Ja.
Een "messaging account" dat je iig niet gebruikt als standaardcommunicatiemiddels als (hoge) "administration" incl het versturen van (geheime) documenten .Zodra het je onderlinge standaard communicatiemiddel wordt voor vertrouwelijke stukken ga je nat lijkt me. Er moeten officiele kopieen bewaard worden. Dat ze pas over tig jaar (al dan niet deels) in te zien zijn voor journalisten ed is een ander verhaal, maar er moet eea vastgelegd en bewaard worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169032360
Hier een prachtig inkijkje in de verschillende bubbels waarin we leven:

https://www.washingtonpos(...)m_term=.8c9401f87765
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 20 februari 2017 @ 20:54:30 #188
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169032401
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja.
Een "messaging account" dat je iig niet gebruikt als standaardcommunicatiemiddels als (hoge) "administration" incl het versturen van (geheime) documenten .Zodra het je onderlinge standaard communicatiemiddel wordt voor vertrouwelijke stukken ga je nat lijkt me. Er moeten officiele kopieen bewaard worden. Dat ze pas over tig jaar (al dan niet deels) in te zien zijn voor journalisten ed is een ander verhaal, maar er moet eea vastgelgd en bewaard worden.
Is vastgelegd in PUBLIC LAW 84-695 paragraaf 2201

of zou dat moeten zijn, geeft me echter: Public Law 84-695 - An Act to include the present area of Zion National Monument within Zion National Park, in the State of Utah, and for other purposes.


Edit: oeps, de P.L. zal Presidential Libraries betekenen... niet public law.. :@
alhoewel..

oh fuck it, moet de Presidential Libraries Act paragraaf 2201 hebben, maar ik vind de tekst niet. :(

https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-69/pdf/STATUTE-69-Pg695.pdf

[ Bericht 7% gewijzigd door crystal_meth op 20-02-2017 21:09:37 ]
are we infinite or am I alone
pi_169032408
quote:
Jij leest de huffington post? :D
Hahahaha
pi_169032570
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jij leest de huffington post? :D
Hahahaha
Bestaat de Okki eigenlijk nog? Ik vraag het maar aan de kenner.
pi_169032656
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:59 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Bestaat de Okki eigenlijk nog? Ik vraag het maar aan de kenner.
Nou, dat ik weet hoe google werkt maakt mij niet gelijk een kenner hoor.
Hier: http://lmgtfy.com/?q=okki

Waarom vraag je dit hier overigens? Lijkt mij offtopic om hier je interesse te tonen voor tijdschriften.
pi_169032809
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Nou, dat ik weet hoe google werkt maakt mij niet gelijk een kenner hoor.
Hier: http://lmgtfy.com/?q=okki

Waarom vraag je dit hier overigens? Lijkt mij offtopic om hier je interesse te tonen voor tijdschriften.
Kennelijk is commentaar op gepercipieerde voorkeur voor lectuur ontopic volgens je post.
Hahahahaha.
pi_169032865
McMaster volgt Flynn op:

FoxNews twitterde op maandag 20-02-2017 om 21:01:56 Breaking News: @POTUS​ announces Gen. H. R. McMaster will take over the role of national security adviser after Gen… https://t.co/fUfjODYPsM reageer retweet
  maandag 20 februari 2017 @ 21:09:34 #194
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169032880
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Is vastgelegd in PUBLIC LAW 84-695 paragraaf 2201

of zou dat moeten zijn, geeft me echter: Public Law 84-695 - An Act to include the present area of Zion National Monument within Zion National Park, in the State of Utah, and for other purposes.


Edit: oeps, de P.L. zal Presidential Libraries betekenen... niet public law.. :@
alhoewel..

oh fuck it, moet de Presidential Libraries Act paragraaf 2201 hebben, maar ik vind de tekst niet. :(
Ik was al mee ah zoeken, maar vind 'm ook zo snel niet. Wel paragraph 2108.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169032979
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:07 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Kennelijk is commentaar op gepercipieerde voorkeur voor lectuur ontopic volgens je post.
Hahahahaha.
Excuses dat je het zo persoonlijk opvat.
Huffington Post staat overigens nog lager dan de Sun, wat een broddelwerk.
Grappig dat mensen hier worden uitgelachen wanneer ze Infowars of Breitbart linken, maar Huffington Post of CNN is volgens diezelfde mensen wel allemaal prima. Bizar :D _O-
pi_169033029
De expert op Donald Trump gebied over SwedenGate

  maandag 20 februari 2017 @ 21:16:55 #197
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_169033094
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik was al mee ah zoeken, maar vind 'm ook zo snel niet. Wel paragraph 2108.
Oh jeezes, staat in dezelfde pdf als waar ernaar verwezen wordt.. |:(
https://www.congress.gov/113/crpt/hrpt127/CRPT-113hrpt127.pdf 14e page
are we infinite or am I alone
  maandag 20 februari 2017 @ 21:18:51 #198
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169033159
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Oh jeezes, staat in dezelfde pdf als waar ernaar verwezen wordt.. |:(
https://www.congress.gov/113/crpt/hrpt127/CRPT-113hrpt127.pdf 14e page
LOL, die had ik net (als in na mijn vorige post) ook, maar te vluchtig gekeken ook _O-
Ff lezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169033275
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:14 schreef Nintex het volgende:
De expert op Donald Trump gebied over SwedenGate

Ja iedereen lacht Trump weer zoals gewoonlijk uit over zijn zweden uitspraak... maar ook hier onderschat men Trump, maar weer eens, voor de zoveelste keer.

Door die uitspraak springt de media allemaal op zweden, en laat daarmee onbewust zien hoeveel impact ongebreidelde moslim immigratie wel niet heeft op een land. Het aantal verkrachtingen, geweldsdelicten, moorden, en zelfs, heel specifiek, granaataanslagen, is explosief (no pun) gestegen sinds de grenzen volledig zijn open gesteld.
Had Trump niks gezegd, dan was dit voor veel mensen onbekend gebleven, nu echter gaat iedereen op zoek naar wat er nou in zweden gebeurd is, en komt dan hierachter.

Hier ziet men dat natuurlijk anders, Trump is dom, en als je niet meedoet met hem dom noemen dan ben je een Trumpfan!
  maandag 20 februari 2017 @ 21:23:01 #200
192592 SureD1
------------------------------
pi_169033280
Zit Trump nog in Mar-a-Lago? Hij tweet net dat hij daar bijeenkomt met generaals - very interesting - hahaha kan vanalles betekenen...
  maandag 20 februari 2017 @ 21:24:02 #201
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169033311
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Oh jeezes, staat in dezelfde pdf als waar ernaar verwezen wordt.. |:(
https://www.congress.gov/113/crpt/hrpt127/CRPT-113hrpt127.pdf 14e page
Die definitie (2) lijkt me nogal breed en idd van toepassing op eea wat ze via Confide kunnen en zullen versturen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169033320
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:23 schreef SureD1 het volgende:
Zit Trump nog in Mar-a-Lago? Hij tweet net dat hij daar bijeenkomt met generaals - very interesting - hahaha kan vanalles betekenen...
Die Fox News clip was van even geleden toen zei hij dat ze naar Washington gingen. Waarschijnlijk voor gelijk het hele swearing in gedeelte en de ceremonie e.d. .
  maandag 20 februari 2017 @ 21:25:02 #203
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_169033337
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:23 schreef SureD1 het volgende:
Zit Trump nog in Mar-a-Lago? Hij tweet net dat hij daar bijeenkomt met generaals - very interesting - hahaha kan vanalles betekenen...
Ja, nationale feestdag he? President's Day.
Maar zal vandaag wel weer terug gaan naar DC. Morgen geen feestdag meer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_169033599
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:09 schreef Nintex het volgende:
McMaster volgt Flynn op:

FoxNews twitterde op maandag 20-02-2017 om 21:01:56 Breaking News: @POTUS​ announces Gen. H. R. McMaster will take over the role of national security adviser after Gen… https://t.co/fUfjODYPsM reageer retweet
Nou, kijken of die wel de 4 weken haalt.
In the beginning there was nothing, which exploded.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')