Laat hem voorlopig nog maar even zitten. Alleen voor mijn plezier natuurlijk, pure komedie die man.quote:Op woensdag 15 februari 2017 22:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
I want to get off Mr Trump's wild ride
Hangt ook een beetje af van wie het komt, hè Elzies.. Bij sommige personen kun je 't je beter voorstellen dan bij anderen..quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee, principieel.![]()
Intussen lig ik in een deuk hoe deelnemers nu aan het happen zijn en zelfs verontwaardigd reageren.
Alsof ik werkelijk mijn provider zou bellen om te vragen of ze CNN willen verwijderen. Je kunt mensen tegenwoordig ook van alles wijsmaken. Hilarisch!
Troll confirmed.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee, principieel.![]()
Intussen lig ik in een deuk hoe deelnemers nu aan het happen zijn en zelfs verontwaardigd reageren.
Alsof ik werkelijk mijn provider zou bellen om te vragen of ze CNN willen verwijderen. Je kunt mensen tegenwoordig ook van alles wijsmaken. Hilarisch!
Dus zo principieel ben je ook weer niet?quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee, principieel.![]()
Intussen lig ik in een deuk hoe deelnemers nu aan het happen zijn en zelfs verontwaardigd reageren.
Alsof ik werkelijk mijn provider zou bellen om te vragen of ze CNN willen verwijderen. Je kunt mensen tegenwoordig ook van alles wijsmaken. Hilarisch!
Ach, er zijn ook mensen die Donald, Breitbart, Russia Today en Infowars nog serieus nemen, dus wat dat betreft is het wel zo eerlijk om dat ook bij CNN te doen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:29 schreef Refragmental het volgende:
Wacht... zijn er nog mensen die CNN serieus nemen? Zelfs na de tig bewezen leugens?
Goede reden ookquote:Op donderdag 16 februari 2017 09:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ach, er zijn ook mensen die Donald, Breitbart, Russia Today en Infowars nog serieus nemen, dus wat dat betreft is het wel zo eerlijk om dat ook bij CNN te doen.
Ongeveer van het niveau 'Donald is een sterke president, want hij is president'. Ik pas me graag aan.quote:
Nieuws van alle kanten.quote:
Nou...quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan kijk je niet. Jezus zeg. Je bent toch niet achterlijk?
Neem jij Trump serieus?quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:29 schreef Refragmental het volgende:
Wacht... zijn er nog mensen die CNN serieus nemen? Zelfs na de tig bewezen leugens?
Daar waren we al achter toen Trump de verkiezingen won.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:24 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je kunt mensen tegenwoordig ook van alles wijsmaken. Hilarisch!
Lovelyquote:Worse, the United States is now in a situation that may be unprecedented—where European governments know more about what is going on in the Executive Branch than any elected American official.
Lol is er nu wel vanaf. Die kerel is een schande voor de democratie en de rechtsstaat en zou zich dat aan moeten trekken. Maar wat wil je van iemand met werkelijk nul zelfreflectie.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Laat hem voorlopig nog maar even zitten. Alleen voor mijn plezier natuurlijk, pure komedie die man.
De grap is natuurlijk dat zo'n man nooit af zal treden, in tegenstelling tot Nixon (die al weinig zelfreflectie had).quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Lol is er nu wel vanaf. Die kerel is een schande voor de democratie en de rechtsstaat en zou zich dat aan moeten trekken. Maar wat wil je van iemand met werkelijk nul zelfreflectie.
Daar verheug ik me al ten zeerste op.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:21 schreef Sloggi het volgende:
Hij wordt de eerste president van de VS die wordt afgezet.
Dat zou een zware klap voor het wereldwijde nationaalpopulisme zijnquote:Op donderdag 16 februari 2017 10:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar verheug ik me al ten zeerste op.
En dan levenslang in het gevang voor landverraad.
Daarom.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat zou een zware klap voor het wereldwijde nationaalpopulisme zijn
Nee hoor, koren op hun molen. Want CNN met hun fake news heeft die man dan in het gevang gesmeten. Niet zijn eigen handelen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat zou een zware klap voor het wereldwijde nationaalpopulisme zijn
De groep mensen die in dat soort praatjes trapt, wordt volgens mij wel (wellicht tijdelijk) kleiner.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee hoor, koren op hun molen. Want CNN met hun fake news heeft die man dan in het gevang gesmeten. Niet zijn eigen handelen.
Die man gaat zo gemangeld worden door de intelligence community. Het begint er namelijk sterk op te lijken dat ze al die info over de connecties van de campagne van Trump met Rusland al gewoon hadden. Volgens mij wachten ze alleen nog het juiste moment af voor ze de dijk doorsteken en die enorme hoop verzamelde stront die er achter ligt over de man heen te laten spoelen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:37 schreef Ludachrist het volgende:
Inmiddels heeft Trump het helemaal gehad met de inlichtingendiensten en gaat hij een vriend van Bannon vragen om die CIA eens door te lichten.
https://www.nytimes.com/2(...)n-feinberg.html?_r=0
Dit kan alleen maar goed aflopen voor Trump, dit kan op geen enkele wijze kwaad bloed zetten.
Och, toen Nixon geirriteerd raakt omdat hij vond dat de FBI te soft optrad tegen het leaken van de Pentagon Papers en besloot maar een groep ex-FBI-klusjesmannen in dienst te nemen als direkt door het Witte Huis gecontroleerde politiek-gestuurd privaat inlichtingendienstje, die buiten de methodes van de rechtstaat en parlementaire machten kon handelen, was dat toch ook niet het begin van het einde van de president?quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:37 schreef Ludachrist het volgende:
Dit kan alleen maar goed aflopen voor Trump, dit kan op geen enkele wijze kwaad bloed zetten.
Heel slim weer dit..quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:37 schreef Ludachrist het volgende:
Inmiddels heeft Trump het helemaal gehad met de inlichtingendiensten en gaat hij een vriend van Bannon vragen om die CIA eens door te lichten.
https://www.nytimes.com/2(...)n-feinberg.html?_r=0
Dit kan alleen maar goed aflopen voor Trump, dit kan op geen enkele wijze kwaad bloed zetten.
Dat is waar. Ik slik mijn sarcasme in, het is inderdaad een uitstekende zet van Donald om de inlichtingendiensten weer onder controle te krijgen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Och, toen Nixon geirriteerd raakt omdat hij vond dat de FBI te soft optrad tegen het leaken van de Pentagon Papers en besloot maar een groep ex-FBI-klusjesmannen in dienst te nemen als direkt door het Witte Huis gecontroleerde politiek-gestuurd privaat inlichtingendienstje, die buiten de methodes van de rechtstaat en parlementaire machten kon handelen, was dat toch ook niet het begin van het einde van de president?
Draining the swamp, een heel logische keuze - kan die meteen wat claims aan zichzelf laten toewijzen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:37 schreef Ludachrist het volgende:
Inmiddels heeft Trump het helemaal gehad met de inlichtingendiensten en gaat hij een vriend van Bannon vragen om die CIA eens door te lichten.
https://www.nytimes.com/2(...)n-feinberg.html?_r=0
Dit kan alleen maar goed aflopen voor Trump, dit kan op geen enkele wijze kwaad bloed zetten.
Dat staat nooit in die copy paists en foto-ops van antiderivative.quote:Through Cerberus, his private equity company, Mr. Feinberg has strong ties to the government contracting industry. Cerberus owns DynCorp International, which has had a wide array of large contracts providing security to the State Department and other agencies. DynCorp is now locked in a major legal dispute over the fate of a $10 billion State Department contract that it previously held to provide air support for counternarcotics operations overseas.
John F. Kelly, the new Homeland Security secretary, was paid $166,000 a year as a DynCorp adviser until he was named to the new administration.
quote:After Election, Trump’s Professed Love for Leaks Quickly Faded
WASHINGTON — As a candidate for president, Donald J. Trump embraced the hackers who had leaked Hillary Clinton’s emails to the press, declaring at a rally in Pennsylvania, “I love WikiLeaks!”
To the cheering throngs that night, Mr. Trump marveled that “nothing is secret today when you talk about the internet.” The leakers, he said, had performed a public service by revealing what he called a scandal with no rival in United States history. (New York Times).
Gelezen op Reddit:quote:
En het meest hilarische/treurige is dat je precies hetzelfde in deze thread leest. Je zou eens wat oude topics in deze reeks door moeten lezen, van voor de verkiezingen. De hypocrisie is bijna misselijkmakend.quote:October: "Who cares about where the leaks came from? Look into the content!"
February: "Who cares about the content! Look into where they came from!"
Het is echt belachelijk inderdaad. Ik snap ook wel dat iedereen in zekere zin hypocriet is en iets meer kan hebben van iemand die zijn steunen/leuk vinden dan van iemand die ze verafschuwen. Trump is alleen intussen extreem over allerlei grenzen gegaan. Ik snap serieus niet dat mensen nog steeds proberen om hem te verdedigen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gelezen op Reddit:
[..]
En het meest hilarische/treurige is dat je precies hetzelfde in deze thread leest. Je zou eens wat oude topics in deze reeks door moeten lezen, van voor de verkiezingen. De hypocrisie is bijna misselijkmakend.
Niemand wil de verliezer zijn. Dat geldt net zo goed voor mensen die liever een andere winnaar van de verkiezingen hadden gezien. Liberal tears e.d. Maar dat geldt omgekeerd net zo goed, ik denk dat veel mensen niet in willen zien dat ze op het verkeerde paard aan het wedden zijn dat ze zelfs machtsmisbruik en wetsovertredingen goed gaan praten omdat hun haat voor "links" zo diep zit.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het is echt belachelijk inderdaad. Ik snap ook wel dat iedereen in zekere zin hypocriet is en iets meer kan hebben van iemand die zijn steunen/leuk vinden dan van iemand die ze verafschuwen. Trump is alleen intussen extreem over allerlei grenzen gegaan. Ik snap serieus niet dat mensen nog steeds proberen om hem te verdedigen.
en voor de fans van de EPA, shortlist voor de positie onder Pruitt:quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:00 schreef antiderivative het volgende:
Hoekje personeelszaken:
Geinstalleerd als:
Senior Director for India, Pakistan and Central Asia at the National Security Council: Brigadier-General Robin Fontes
---------
Shortlist voor 2 posities voor 5th U.S. Circuit Court of Appeals:
Don Willett (Texas Supreme Court Justice)
Reed O’Connor (U.S. District Court Judge)
Michael Massengale (Texas appeals court Justice)
Brett Busby (Texas appeals court Justice)
James Ho (Fmr. Texas solicitor general)
Andy Oldham (Deputy counsel to Governor Greg Abbott)
John Cornyn & Ted Cruz gaan hierbij helpen.
------------
Frontrunner voor:
Secretary of the Army
* Michael Meese (Ret. US Army Brigadier General, Fmr. Deputy at ISAF, Fmr. Director of the Department of Social Science at West Point, Fmr. Director of the American Armed Forces Mutual Aid Association)
-----------
Shortlist voor:
Solicitor General
* George Conway (Appellate Attorney, Litigator, Partner at Wachtell, Lipton, Rosen & Katz)
* Christopher Landau (Appellate Attorney, Litigator, Partner at Kirkland & Ellis)
* Kannon Shanmugam (Appellate Attorney, Litigator, Partner at Williams & Connolly)
* Miguel Estrada (Appellate Attorney, Litigator, Partner at Gibson Dunn & Crutcher)
* John Eastman (Professor of Law at Chapman University School of Law, Director of the Center for Constitutional Jurisprudence at the Claremont Institute)
---------
nieuwe namen op de Trump-lijst voor:
Director of the Office of National Drug Control Policy
* Frank Guinta (Fmr. Rep. from New Hampshire, Fmr. Mayor of Manchester, Co-Founder of The Bipartisan Task Force to Combat the Heroin Epidemic)
* Andrea Barthwell (Associate Professor at Stony Brook Medicine Medical Center and University, Chief Medical Officer at The Manor, Director of Two Dreams Addiction Clinic, President of Encounter Medical Group, Member of the American Society of Addiction Medicine, President of EMGlobal, Fmr. Director of Hythiam, Fmr. Deputy Director in the Office of National Drug Control Policy at the Office of the President of the US)
Dat zal het wel zijn. Het is een bizarre tijd.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Niemand wil de verliezer zijn. Dat geldt net zo goed voor mensen die liever een andere winnaar van de verkiezingen hadden gezien. Liberal tears e.d. Maar dat geldt omgekeerd net zo goed, ik denk dat veel mensen niet in willen zien dat ze op het verkeerde paard aan het wedden zijn dat ze zelfs machtsmisbruik en wetsovertredingen goed gaan praten omdat hun haat voor "links" zo diep zit.
Ze zijn niet zozeer positief over deze president, maar proberen met hun eindeloze "whataboutism" de aandacht af te leiden van de misstanden onder deze man. Blijkbaar vinden ze dit minder ernstig dan de vergrijpen van andere presidenten de hier voor kwamen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat zal het wel zijn. Het is een bizarre tijd.Al vraag ik mij wel af hoe groot de groep is die Trump echt nog steunt. Hier is het ook wel een bepaald groepje mensen die nog steeds positief is over deze president.
Dat zou het eeuwige gejengel over Clinton wel verklaren. Zij had het altijd erger gemaakt dan Trump.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ze zijn niet zozeer positief over deze president, maar proberen met hun eindeloze "whataboutism" de aandacht af te leiden van de misstanden onder deze man. Blijkbaar vinden ze dit minder ernstig dan de vergrijpen van andere presidenten de hier voor kwamen.
Het gaat ook niet om de inhoud van de vergrijpen (hoewel die bij Trump ook van een andere orde lijken te zijn), maar om de pogingen obstructie te plegen wanneer het aan het licht komt.
Het enige consistente thema aan Trumps presidentschap lijkt te zijn dat hij alles doet waar hij zijn tegenstanders van heeft beschuldigd. In extremis.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat zou het eeuwige gejengel over Clinton wel verklaren. Zij had het altijd erger gemaakt dan Trump.
Ik ken de meesten niet, maar je kunt de koers wel raden als je even googelt. Dit is bijvoorbeeld de eerste hit over vd Vaart.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:06 schreef antiderivative het volgende:
[..]
en voor de fans van de EPA, shortlist voor de positie onder Pruitt:
Deputy Secretary of the EPA
* Donald van der Vaart (Secretary of the N.C. Department of Environmental Quality, Lecturer of environmental policy and law at N.C. State University, Fmr. Engineering Supervisor and program manager for the N.C. Division of Air Quality, Fmr. Scientific researcher at Virginia Polytechnic Institute and State University and at Research Triangle Institute)
* Andrew Wheeler (Principal, Co-leader of the energy and natural resources practice at Faegre Baker Daniels, Fmr. staff director on the Senate Environment and Public Works Committee, Subcommittee on Clean Air, Climate Change, Wetlands and Nuclear Safety)
* Kathleen Hartnett White (Director of the energy and environment center at the Texas Public Policy Foundation, Fmr. Chairman and Commissioner of the Texas Commission on Environmental Quality, Fmr. Director of Private Lands and the Environment for the National Cattlemen's Beef Association)
* Jeff Holmstead (Lawyer in the Environmental Strategies Group at Bracewell, Fmr. Assistant Administrator of the EPA, Fmr. Partner in the Environmental Group of Latham & Watkins)
Ryan Jackson, de huidige Staff Director for the Senate Committee on Environment and Public Works zal Chief of Staff worden bij de EPA
Dat is gewoon verfrissend. Het toont aan dat hij extreem vet.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:02 schreef Ludachrist het volgende:
Het is wel veelzeggend voor het prutswerk van die Trump-administratie dat die lijstjes van je vier weken na de inauguratie nog steeds vol staan met shortlists en front runners en nieuwe namen, met slechts een enkele benoeming.
Die puinhoop is er dankxij hem, niet ondanks hem.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:47 schreef grrrrg het volgende:
Hopelijk weet oom Donald orde op zaken te krijgen in Washington. Momenteel is het een puinhoop daar!
Ik ook. na de Branch Davidians kregen we Oklahoma, denk dat het omverwerpen van de president vuurwerk in Langley oplevert.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar verheug ik me al ten zeerste op.
Welnee. Het gaat geweldig!quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:47 schreef grrrrg het volgende:
Hopelijk weet oom Donald orde op zaken te krijgen in Washington. Momenteel is het een puinhoop daar!
Obama pakte het beter aan, meer whistleblowers en journalisten vervolgd dan welke president ook.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Och, toen Nixon geirriteerd raakt omdat hij vond dat de FBI te soft optrad tegen het leaken van de Pentagon Papers en besloot maar een groep ex-FBI-klusjesmannen in dienst te nemen als direkt door het Witte Huis gecontroleerde politiek-gestuurd privaat inlichtingendienstje, die buiten de methodes van de rechtstaat en parlementaire machten kon handelen, was dat toch ook niet het begin van het einde van de president?
Door vervelende rechters te ontslaan en de media te muilkorven, bijvoorbeeld. Dat zou mooi zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:00 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Oom Donald wordt anders heel erg tegengewerkt. Misschien dat hij daar wat aan kan doen.
Hij kan ook bijvoorbeeld die nare staten in het gareel krijgen door net als Poetin de gouverneurs direct te benoemen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Door vervelende rechters te ontslaan en de media te muilkorven, bijvoorbeeld. Dat zou mooi zijn.
Inderdaad heeft die het via de rechtstaat laten doen en niet via private 'klusjesmannen'...quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Obama pakte het beter aan, meer whistleblowers en journalisten vervolgd dan welke president ook.
http://cis.org/vaughan/st(...)-trump-vetting-orderquote:A review of information compiled by a Senate committee in 2016 reveals that 72 individuals from the seven countries covered in President Trump's vetting executive order have been convicted in terror cases since the 9/11 attacks. These facts stand in stark contrast to the assertions by the Ninth Circuit judges who have blocked the president's order on the basis that there is no evidence showing a risk to the United States in allowing aliens from these seven terror-associated countries to come in.
Oeps!!! En iedereen was toch echt heilig overtuigd dat er geen terroristen uit die 7 landen kwamen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://cis.org/vaughan/st(...)-trump-vetting-order
Nee, dan heb je denk ik de discussie niet goed begrepen. Maar ik had niet anders verwacht eigenlijk.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oeps!!! En iedereen was toch echt heilig overtuigd dat er geen terroristen uit die 7 landen kwamen.
Zelfs de door jou zo geliefde Huffington Post schreef dat niet, dus ik weet niet waar je dit vandaan haalt.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oeps!!! En iedereen was toch echt heilig overtuigd dat er geen terroristen uit die 7 landen kwamen.
Normaal gesproken wel, uiteraard. Belangrijkste is daarbij denk ik de kans die mensen denken dat ze hebben om gepakt te worden; althans, als ze denken dat ze de wet overtreden. Het kan best zijn dat hij vindt niks verkeerd gedaan te hebben; wat overeenkomt met het beeld wat ik heb, dat hij denkt absoluut goed te zitten tegen de main stream in, zoals wel meer van die rechtse conspiracy nutters. Maar goed, nog los hiervan blijkt maar al te vaak dat mensen nou eenmaal domme dingen doen; ook mensen in hoge posities.quote:Op donderdag 16 februari 2017 03:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Je denkt niet dat iemand die minimaal 5 jaar gevangenisstraf wegens verraad riskeert iets voorzichtiger zal zijn dan iemand die niets heeft misdaan?
72 mensen uit 7 landen in de afgelopen 16 jaar. Dat is 0,64 terrorist per land per jaar die op het vliegveld van vertrek wordt teruggestuurd in plaats van aangehouden op het vliegveld van aankomst.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://cis.org/vaughan/st(...)-trump-vetting-order
Hij verwart "niemand uit die 7 landen heeft de afgelopen tig jaar aanslag in de VS gepleegd" met "er komen geen terroristen uit die 7 landen".quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:39 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, dan heb je denk ik de discussie niet goed begrepen. Maar ik had niet anders verwacht eigenlijk.
Jij dacht echt dat mensen geloofden dat er geen terroristen uit Syrië(!) kwamen? Are you fucking high!?
http://dailycaller.com/20(...)ame-kill-mike-flynn/quote:I’ve never seen anything like this before,” Retired Col. James Waurishuk, who spent three decades in top military intelligence posts and served at the National Security Council, said in an interview with TheDCNF. “We’ve never seen to the extent that those in the intelligence community are using intelligence apparatus and tools to be used politically against an administration official,” he said.
“The knives are out,” said Frederick Rustman, who retired after 24 years from the CIA’s Clandestine Service and was a member of its elite Senior Intelligence Service.
The intelligence community’s sprawling bureaucracy is organizing to topple the Trump presidency, Rustman charged in an interview with TheDCNF.
“I would not be surprised if Trump did not finish four years because of the vendetta they have out for him,” he said, calling the move on Flynn just a “mini-vendetta.”
Williamson told TheDCNF in an interview, “I truly believe it’s orchestrated and it’s part of an overall strategy. The objective is to piece-by-piece, dismantle the Trump administration, to discredit Trump. This is part of an overarching plan.”
D.W. Wilber, who has over 30 years of experience in security and counterterrorism with the CIA and the Defense Department agrees.
“It appears to me there has been a concerted effort to try to discredit not only General Flynn, but obviously, the entire Trump administration through him. He just happened to be the first scalp,” Wilber told TheDCNF in an interview.
Hij moet zijn shit gewoon eens op orde brengen. Dit geneuzel is amusant, maar het gaat echt niets veranderen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)2197515248275456?p=p
https://mobile.twitter.co(...)2198588201594880?p=p
Hij is weer aan het tweeten geslagen over het lekken...
Aldus so-called president "I love wikileaks" die Rusland in het openbaar opriep om de mails van Clinton te hacken.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)2197515248275456?p=p
https://mobile.twitter.co(...)2198588201594880?p=p
Hij is weer aan het tweeten geslagen over het lekken...
Ik denk dat we grote lappen tekst met namen die niemand kent voor weinig relevante posities zouden copypasten.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:28 schreef antiderivative het volgende:
Wat zouden enkelen hier toch doen als de man geen twitter had...
Inhoudelijk en informatief posten? Long shot..
*pats*quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:32 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk dat we grote lappen tekst met namen die niemand kent voor weinig relevante posities zouden copypasten.
Met zijn maffe Tweets maakt hij het er niet bepaald beter op.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij moet zijn shit gewoon eens op orde brengen. Dit geneuzel is amusant, maar het gaat echt niets veranderen.
quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)2197515248275456?p=p
https://mobile.twitter.co(...)2198588201594880?p=p
Hij is weer aan het tweeten geslagen over het lekken...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |