Obama pakte het beter aan, meer whistleblowers en journalisten vervolgd dan welke president ook.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Och, toen Nixon geirriteerd raakt omdat hij vond dat de FBI te soft optrad tegen het leaken van de Pentagon Papers en besloot maar een groep ex-FBI-klusjesmannen in dienst te nemen als direkt door het Witte Huis gecontroleerde politiek-gestuurd privaat inlichtingendienstje, die buiten de methodes van de rechtstaat en parlementaire machten kon handelen, was dat toch ook niet het begin van het einde van de president?
Door vervelende rechters te ontslaan en de media te muilkorven, bijvoorbeeld. Dat zou mooi zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:00 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Oom Donald wordt anders heel erg tegengewerkt. Misschien dat hij daar wat aan kan doen.
Hij kan ook bijvoorbeeld die nare staten in het gareel krijgen door net als Poetin de gouverneurs direct te benoemen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Door vervelende rechters te ontslaan en de media te muilkorven, bijvoorbeeld. Dat zou mooi zijn.
Inderdaad heeft die het via de rechtstaat laten doen en niet via private 'klusjesmannen'...quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Obama pakte het beter aan, meer whistleblowers en journalisten vervolgd dan welke president ook.
http://cis.org/vaughan/st(...)-trump-vetting-orderquote:A review of information compiled by a Senate committee in 2016 reveals that 72 individuals from the seven countries covered in President Trump's vetting executive order have been convicted in terror cases since the 9/11 attacks. These facts stand in stark contrast to the assertions by the Ninth Circuit judges who have blocked the president's order on the basis that there is no evidence showing a risk to the United States in allowing aliens from these seven terror-associated countries to come in.
Oeps!!! En iedereen was toch echt heilig overtuigd dat er geen terroristen uit die 7 landen kwamen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://cis.org/vaughan/st(...)-trump-vetting-order
Nee, dan heb je denk ik de discussie niet goed begrepen. Maar ik had niet anders verwacht eigenlijk.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oeps!!! En iedereen was toch echt heilig overtuigd dat er geen terroristen uit die 7 landen kwamen.
Zelfs de door jou zo geliefde Huffington Post schreef dat niet, dus ik weet niet waar je dit vandaan haalt.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oeps!!! En iedereen was toch echt heilig overtuigd dat er geen terroristen uit die 7 landen kwamen.
Normaal gesproken wel, uiteraard. Belangrijkste is daarbij denk ik de kans die mensen denken dat ze hebben om gepakt te worden; althans, als ze denken dat ze de wet overtreden. Het kan best zijn dat hij vindt niks verkeerd gedaan te hebben; wat overeenkomt met het beeld wat ik heb, dat hij denkt absoluut goed te zitten tegen de main stream in, zoals wel meer van die rechtse conspiracy nutters. Maar goed, nog los hiervan blijkt maar al te vaak dat mensen nou eenmaal domme dingen doen; ook mensen in hoge posities.quote:Op donderdag 16 februari 2017 03:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Je denkt niet dat iemand die minimaal 5 jaar gevangenisstraf wegens verraad riskeert iets voorzichtiger zal zijn dan iemand die niets heeft misdaan?
72 mensen uit 7 landen in de afgelopen 16 jaar. Dat is 0,64 terrorist per land per jaar die op het vliegveld van vertrek wordt teruggestuurd in plaats van aangehouden op het vliegveld van aankomst.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:34 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://cis.org/vaughan/st(...)-trump-vetting-order
Hij verwart "niemand uit die 7 landen heeft de afgelopen tig jaar aanslag in de VS gepleegd" met "er komen geen terroristen uit die 7 landen".quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:39 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, dan heb je denk ik de discussie niet goed begrepen. Maar ik had niet anders verwacht eigenlijk.
Jij dacht echt dat mensen geloofden dat er geen terroristen uit Syrië(!) kwamen? Are you fucking high!?
http://dailycaller.com/20(...)ame-kill-mike-flynn/quote:I’ve never seen anything like this before,” Retired Col. James Waurishuk, who spent three decades in top military intelligence posts and served at the National Security Council, said in an interview with TheDCNF. “We’ve never seen to the extent that those in the intelligence community are using intelligence apparatus and tools to be used politically against an administration official,” he said.
“The knives are out,” said Frederick Rustman, who retired after 24 years from the CIA’s Clandestine Service and was a member of its elite Senior Intelligence Service.
The intelligence community’s sprawling bureaucracy is organizing to topple the Trump presidency, Rustman charged in an interview with TheDCNF.
“I would not be surprised if Trump did not finish four years because of the vendetta they have out for him,” he said, calling the move on Flynn just a “mini-vendetta.”
Williamson told TheDCNF in an interview, “I truly believe it’s orchestrated and it’s part of an overall strategy. The objective is to piece-by-piece, dismantle the Trump administration, to discredit Trump. This is part of an overarching plan.”
D.W. Wilber, who has over 30 years of experience in security and counterterrorism with the CIA and the Defense Department agrees.
“It appears to me there has been a concerted effort to try to discredit not only General Flynn, but obviously, the entire Trump administration through him. He just happened to be the first scalp,” Wilber told TheDCNF in an interview.
Hij moet zijn shit gewoon eens op orde brengen. Dit geneuzel is amusant, maar het gaat echt niets veranderen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)2197515248275456?p=p
https://mobile.twitter.co(...)2198588201594880?p=p
Hij is weer aan het tweeten geslagen over het lekken...
Aldus so-called president "I love wikileaks" die Rusland in het openbaar opriep om de mails van Clinton te hacken.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)2197515248275456?p=p
https://mobile.twitter.co(...)2198588201594880?p=p
Hij is weer aan het tweeten geslagen over het lekken...
Ik denk dat we grote lappen tekst met namen die niemand kent voor weinig relevante posities zouden copypasten.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:28 schreef antiderivative het volgende:
Wat zouden enkelen hier toch doen als de man geen twitter had...
Inhoudelijk en informatief posten? Long shot..
*pats*quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:32 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk dat we grote lappen tekst met namen die niemand kent voor weinig relevante posities zouden copypasten.
Met zijn maffe Tweets maakt hij het er niet bepaald beter op.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij moet zijn shit gewoon eens op orde brengen. Dit geneuzel is amusant, maar het gaat echt niets veranderen.
quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)2197515248275456?p=p
https://mobile.twitter.co(...)2198588201594880?p=p
Hij is weer aan het tweeten geslagen over het lekken...
Hij maakt het ook wel heel makkelijk om hem te doorgronden, te voorspellen en hem af te zeiken met dat getweet van hem.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:28 schreef antiderivative het volgende:
Wat zouden enkelen hier toch doen als de man geen twitter had...
Inhoudelijk en informatief posten? Long shot..
Hier de bill: H.J. Res.38quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:20 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:
* Meeting/strategy session with Congressional members
* Call with President Beji Caid Essebsi of Tunisia
* Meeting with Attorney General Jeff Sessions
* Signing House Joint Resolution 38 by Congress into law
* Taping of the weekly address
Nu heeft de NYT ook een (opinie)stuk met de titel Drip, Drip, Drip.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)2197515248275456?p=p
https://mobile.twitter.co(...)2198588201594880?p=p
Hij is weer aan het tweeten geslagen over het lekken...
Niet heel leuk voor Trump.quote:What we know only makes what we don’t know feel all the more ominous. But I believe that facts are forthcoming. Reporters are digging like a crew of coal miners hopped up on a case of Red Bull, and sources in Washington are leaking to anyone with a press credential.
Drip, drip, drip it goes until the dam breaks and the truth spills.
Ik kan je vertellen dat er hier in het verleden vrij veel pogingen gedaan zijn om de discussie inhoudelijk en informatief te houden, maar als je als forum Donald Trump wil bespreken loop je toch vrij snel aan tegen het feit dat meneer zowel verschrikkelijk oppervlakkig is als actief desinformatie verspreidt. Hij communiceert nu eenmaal heel veel via Twitter, ik gok zo dat iedereen hier dat liever anders had gezien, dan is het gewoon on-topic om daarop te reageren.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:28 schreef antiderivative het volgende:
Wat zouden enkelen hier toch doen als de man geen twitter had...
Inhoudelijk en informatief posten? Long shot..
Heldenquote:Op donderdag 16 februari 2017 13:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nu heeft de NYT ook een (opinie)stuk met de titel Drip, Drip, Drip.
[..]
Niet heel leuk voor Trump.
Een onderzoek dat al een half jaar loopt, en zal blijven doorlopen zolang Trump president is. Het vervult z'n rol immers, de media kunnen steeds opnieuw melden dat "the Trump administration is under investigation for..."quote:The Times noted that intelligence agencies are still investigating “whether the Trump campaign was colluding with the Russians on the hacking or other efforts to influence the election,” and that “officials interviewed in recent weeks said that, so far, they had seen no evidence of such cooperation.”
Alleen als je om precies dezelfde reden ook mensen uit Australië (1 terrorist), Frankrijk (1 terrorist), Kroatië (9 terroristen) en het Verenigd Koninkrijk (3 terroristen) gaat weigeren.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:09 schreef Refragmental het volgende:
Goed om te zien dat jullie het met me eens zijn en dat de ban dus terecht wordt ingevoerd
quote:Furthermore, the president’s tweets and limited public pronouncements on the matter would lead reasonable readers and listeners to conclude that Flynn would still be on the job if his dealings had not become public.
This is an office culture issue. If the boss — in this case Trump — is a pathological liar who forces underlings to repeat and bolster his lies, what signal does that send to everyone else who works in that environment? That lying is not only accepted but also valued, that lying is simply a rhetorical device, a propaganda tool that is inexcusable only when not exercised with skill.
Trump knew exactly who he was getting when he hired Flynn, who had been fired by the Obama administration. Flynn is a habitual liar who lied so much when he ran the Defense Intelligence Agency that, according to The New York Times, “subordinates came up with a name for the phenomenon: ‘Flynn facts.’ ”
Trump doesn’t mind a lie if it serves him; he does apparently mind if the liar is intentionally, maleficently trying to deceive him.
Battlelines worden al een beetje getrokken in congres. Chaffetz, Nunes en Gingrich roepen ook publiekelijk op om de lekken te onderzoeken (en niet de Russische connecties).quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:42 schreef Sloggi het volgende:
Uiteindelijk is het aan het congres om hem buiten de deur te zetten. Daar is een combinatie van onderstaande zaken voor nodig:
- dramatisch lage approval ratings van de president die de approval ratings van senatoren beïnvloeden;
- beleid van het Witte Huis dat structureel niet strookt met de ideeën van het gros van de Republikeinen in het congres / het Witte Huis dwarsboomt de wetgevende macht;
- het vertrek van Reince Priebus als vertegenwoordiger van Republikeinse partijbelangen in het Witte Huis;
- een écht groot schandaal waar het congres simpelweg niet omheen kan (zie ook mijn eerste punt).
Het is moeilijk te voorspellen wanneer de emmer precies zal overlopen, maar overlopen zal 'ie.
Kortom, hij moet nu niet zo zeiken.quote:In October, Trump proclaimed his love for leaks during a rally in Pennsylvania.
“I love Wikileaks,” Trump said, while the crowd chanted, “Lock her up.”
“It’s amazing how nothing is secret today when you talk about the Internet,” he added, before reading the contents of emails stolen from the Clinton campaign and leaked to Wikileaks.
Doet hij ook niet hoor.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:45 schreef Ulx het volgende:
https://thinkprogress.org(...)720204c7b#.kjnae5z2m
[..]
Kortom, hij moet nu niet zo zeiken.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-02-2017 om 13:02:59The spotlight has finally been put on the low-life leakers! They will be caught! reageer retweet
+twitter:JohnJHarwood twitterde op donderdag 16-02-2017 om 02:08:12Among Obama initiatives Trump could have sought to unravel with stroke of pen but has not: DACA, Paris climate deal, relations with Cuba https://t.co/LSNnrGAe0r reageer retweet
Trump heeft LGBTQ juist 2 keer bekrachtigd en DACA wordt volgens Rahm Emanuel (die Trump nu 2 keer heeft ontmoet) met rust gelaten. Volgens hem gaat het de President om Obamacare, tax reform, Dodd-frank en infrastructuur.twitter:StevenTDennis twitterde op donderdag 16-02-2017 om 03:27:03Iran deal. Russia sanctions. LGBTQ EO. Laissez States Faire Marijuana. https://t.co/i7CV6pJUut reageer retweet
Zij zitten alle 3 niet in de senaat. Nunes en Chaffetz zitten in het huis en Gingrich zit zo nu en dan op Fox News.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:45 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Battlelines worden al een beetje getrokken in de senaat. Chaffetz, Nunes en Gingrich roepen ook publiekelijk op om de lekken te onderzoeken (en niet de Russische connecties).
Met die drie senatoren heb je wel de ultieme swampvertegenwoordigers te pakken trouwens.
Totdat zijn zakenvrienden zeggen dat die Parijs-akkoorden slecht voor de zaken en dus slecht voor Amerika zijn, natuurlijk.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:47 schreef antiderivative het volgende:
Het valt enkele journalisten op:+twitter:JohnJHarwood twitterde op donderdag 16-02-2017 om 02:08:12Among Obama initiatives Trump could have sought to unravel with stroke of pen but has not: DACA, Paris climate deal, relations with Cuba https://t.co/LSNnrGAe0r reageer retweet
Trump heeft LGBTQ juist 2 keer bekrachtigd en DACA wordt volgens Rahm Emanuel (die Trump nu 2 keer heeft ontmoet) met rust gelaten. Volgens hem gaat het de President om Obamacare, tax reform, Dodd-frank en infrastructuur.twitter:StevenTDennis twitterde op donderdag 16-02-2017 om 03:27:03Iran deal. Russia sanctions. LGBTQ EO. Laissez States Faire Marijuana. https://t.co/i7CV6pJUut reageer retweet
Je vergeet de grootste leverancier van terroristen, Saudi Arabiëquote:Op donderdag 16 februari 2017 13:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alleen als je om precies dezelfde reden ook mensen uit Australië (1 terrorist), Frankrijk (1 terrorist), Kroatië (9 terroristen) en het Verenigd Koninkrijk (3 terroristen) gaat weigeren.
Ja, ik dacht, ik kies eens wat andere landen uit die Refragmental logischerwijs ook de toegang tot de VS wil ontzeggen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:52 schreef fliert het volgende:
[..]
Je vergeet de grootste leverancier van terroristen, Saudi Arabië
Als je continu bezig moet zijn met damage control om de door je eigen onkunde aangerichte chaos enigszins te beheersen kan ik me voorstellen dat je daar nog niet aan toekomt. Ik zou niet te vroeg juichen als je kijkt naar zijn standpunten over deze onderwerpen, voor zover je daar echt iets eenduidigs over kunt zeggen, natuurlijk.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:47 schreef antiderivative het volgende:
Het valt enkele journalisten op:+twitter:JohnJHarwood twitterde op donderdag 16-02-2017 om 02:08:12Among Obama initiatives Trump could have sought to unravel with stroke of pen but has not: DACA, Paris climate deal, relations with Cuba https://t.co/LSNnrGAe0r reageer retweet
Trump heeft LGBTQ juist 2 keer bekrachtigd en DACA wordt volgens Rahm Emanuel (die Trump nu 2 keer heeft ontmoet) met rust gelaten. Volgens hem gaat het de President om Obamacare, tax reform, Dodd-frank en infrastructuur.twitter:StevenTDennis twitterde op donderdag 16-02-2017 om 03:27:03Iran deal. Russia sanctions. LGBTQ EO. Laissez States Faire Marijuana. https://t.co/i7CV6pJUut reageer retweet
Kijk, je moet natuurlijk ook rekening houden met zakelijke belangen hè? Het is een afweging tussen financiele en gewone veiligheid......quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:52 schreef fliert het volgende:
[..]
Je vergeet de grootste leverancier van terroristen, Saudi Arabië
Don't shoot the messenger.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Doet hij ook niet hoor.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-02-2017 om 13:02:59The spotlight has finally been put on the low-life leakers! They will be caught! reageer retweet
Dodds-Frank, belastingen en death tax is het enige wat hem echt interesseert omdat die geld in zijn zakken stoppen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kijk, je moet natuurlijk ook rekening houden met zakelijke belangen hè? Het is een afweging tussen financiele en gewone veiligheid......
Als de FBI en inlichtingendiensten na een half jaar nog niets belastend gevonden hebben zal een congressional inquiry weinig opleveren. Dat blijkt al uit wat de leaks niet zeggen: wat de contacten precies inhielden. Als een gesprek geen belastende inhoud bevat, dan lek je enkel het feit dat het gesprek heeft plaatsgevonden, maar niet de inhoud. Omdat de speculatie over de inhoud veel meer effect heeft dan de inhoud zelf.quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:45 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Battlelines worden al een beetje getrokken in de senaat. Chaffetz, Nunes en Gingrich roepen ook publiekelijk op om de lekken te onderzoeken (en niet de Russische connecties).
Vrij groot denk ik. Trump z'n bezittingen en inkomsten zijn vrij divers en groot, daar zit waarschijnlijk non-stop een team van accountants en belasting-specialisten op. Er hoeft maar 1 bij te zitten die denkt "Fuck Trump" en lekt het naar Wikileaks.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:05 schreef DavidTwente het volgende:
Hoe schatten jullie de kans in dat zijn belastingaangiften nog gelekt gaan worden?
De Russen vinden wat extra chaos wel handig, dus de kans dat Wikileaks het nog zou gaan lekken is inderdaad aanwezig.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:48 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Vrij groot denk ik. Trump z'n bezittingen en inkomsten zijn vrij divers en groot, daar zit waarschijnlijk non-stop een team van accountants en belasting-specialisten op. Er hoeft maar 1 bij te zitten die denkt "Fuck Trump" en lekt het naar Wikileaks.
Hij kan beter niet naar Wikileaks lekken, dat is een propaganda-instrument van de Russen tegenwoordig.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:48 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Vrij groot denk ik. Trump z'n bezittingen en inkomsten zijn vrij divers en groot, daar zit waarschijnlijk non-stop een team van accountants en belasting-specialisten op. Er hoeft maar 1 bij te zitten die denkt "Fuck Trump" en lekt het naar Wikileaks.
quote:Op donderdag 16 februari 2017 13:51 schreef Nibb-it het volgende:
De volgende cover van Time. [ afbeelding ]
quote:http://www.elpasotimes.co(...)ctim-court/97965624/
AUSTIN — Federal immigration agents went to the El Paso County Courthouse last week and arrested an undocumented woman who had just received a protective order alleging that she was a victim of domestic violence.
The agents apparently detained the woman Feb. 9 after receiving a tip, possibly from her alleged abuser, whom they already had in custody, El Paso County Attorney Jo Anne Bernal said.
Ik vind zijn getwitter, zijn Facebookpagina en zijn speeches op Youtube een verademing. Obama twitterde ook wel wat, maar die zat dan ook wel te dollen met Bidenquote:Op donderdag 16 februari 2017 13:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat er hier in het verleden vrij veel pogingen gedaan zijn om de discussie inhoudelijk en informatief te houden, maar als je als forum Donald Trump wil bespreken loop je toch vrij snel aan tegen het feit dat meneer zowel verschrikkelijk oppervlakkig is als actief desinformatie verspreidt. Hij communiceert nu eenmaal heel veel via Twitter, ik gok zo dat iedereen hier dat liever anders had gezien, dan is het gewoon on-topic om daarop te reageren.
quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:25 schreef PippenScottie het volgende:
Vrouw van Supreme Court justice Thomas ging op zoek naar middelen om voorstanders van de travel ban op te trommelen:
http://www.thedailybeast.(...)hing-travel-ban.html
En de CEO van Boeing mocht meeluisteren bij een telefoongesprek van Trump met diens concurrent Lockheed Martin over de F35.
https://www.bloomberg.com(...)al-ceo-was-listening
Drup, drup, drup...
Zo!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-02-2017 om 15:10:49FAKE NEWS media, which makes up stories and "sources," is far more effective than the discredited Democrats - but they are fading fast! reageer retweet
klein. Vergeet niet dat hij al jaren een team heeft die dit allemaal mogelijk heeft gemaakt. als je zo rijk bent kun je echte (verduister)experts betalen. Deze informatie krijgen we pas wanneer het congres die gegevens openbaar wil hebben.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:05 schreef DavidTwente het volgende:
Hoe schatten jullie de kans in dat zijn belastingaangiften nog gelekt gaan worden?
Betaalt natuurlijk geen cent in de VSquote:Op donderdag 16 februari 2017 15:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
klein. Vergeet niet dat hij al jaren een team heeft die dit allemaal mogelijk heeft gemaakt. als je zo rijk bent kun je echte (verduister)experts betalen. Deze informatie krijgen we pas wanneer het congres die gegevens openbaar wil hebben.
dat ook. Ik vraag me ook af hoeveel hij on ons belastingparadijsje heeft geparkeerd.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Betaalt natuurlijk geen cent in de VS
Het is er eentje met een vervolg, vandaar.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]Zo!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-02-2017 om 15:10:49FAKE NEWS media, which makes up stories and "sources," is far more effective than the discredited Democrats - but they are fading fast! reageer retweet
(Eigenlijk snap ik niks van zijn tweet.)
Complot van de democraten.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-02-2017 om 15:39:52The Democrats had to come up with a story as to why they lost the election, and so badly (306), so they made up a story - RUSSIA. Fake news! reageer retweet
quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zit er geen bot ofzo achter zijn tweets. Soms heb ik het idee dat het gewoon stukjes van eerdere quotes zijn die aan elkaar geplakt worden
Not as bad as he lost the popular vote.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:41 schreef Ludachrist het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-02-2017 om 15:39:52The Democrats had to come up with a story as to why they lost the election, and so badly (306), so they made up a story - RUSSIA. Fake news! reageer retweet
quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is er eentje met een vervolg, vandaar.Complot van de democraten.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-02-2017 om 15:39:52The Democrats had to come up with a story as to why they lost the election, and so badly (306), so they made up a story - RUSSIA. Fake news! reageer retweet
Misschien moet hij het tweeten door Barron laten doen. Dat joch is waarschijnlijk een stuk sneller, hoeven we niet na elke tweet een half uur te wachten om te zien hoe de zin afloopt.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is er eentje met een vervolg, vandaar.Complot van de democraten.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-02-2017 om 15:39:52The Democrats had to come up with a story as to why they lost the election, and so badly (306), so they made up a story - RUSSIA. Fake news! reageer retweet
Ietsje eerder als Obamaquote:Op donderdag 16 februari 2017 16:02 schreef DustPuppy het volgende:
Trump Kicks Off His 2020 Reelection Campaign on Saturday
I can't even....![]()
Was er niet iets met goede doelen die zich niet mogen bemoeien met politici die bezig zijn met een campagne? Ik zal het even opzoeken.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:02 schreef DustPuppy het volgende:
Trump Kicks Off His 2020 Reelection Campaign on Saturday
I can't even....![]()
Video: statement van Tillerson na het gesprekquote:Op donderdag 16 februari 2017 15:57 schreef antiderivative het volgende:
here we go
[ afbeelding ]
Tillerson ontmoet collega Lavrov van Rusland
twitter:CBSNews twitterde op donderdag 16-02-2017 om 15:14:57MOMENTS AGO: Secretary of State Rex Tillerson makes a statement after meeting with Russian FM Lavrov in Germany… https://t.co/seIhf5Mfpl reageer retweet
Meneer is weer aan het doordraaien.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is er eentje met een vervolg, vandaar.Complot van de democraten.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-02-2017 om 15:39:52The Democrats had to come up with a story as to why they lost the election, and so badly (306), so they made up a story - RUSSIA. Fake news! reageer retweet
Alternative facts! FAKE NEWS!quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meneer is weer aan het doordraaien.
En dat terwijl hij de conclusie dat de Ruski's zich met de verkiezingen hebben bemoeid, inmiddels had onderschreven.
Dat heeft hij nooit gedaan.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meneer is weer aan het doordraaien.
En dat terwijl hij de conclusie dat de Ruski's zich met de verkiezingen hebben bemoeid, inmiddels had onderschreven.
Hahahahaha...dat jij dit nog steeds gelooft zegt genoeg.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meneer is weer aan het doordraaien.
En dat terwijl hij de conclusie dat de Ruski's zich met de verkiezingen hebben bemoeid, inmiddels had onderschreven.
Je grote held gelooft het blijkbaar ook.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Hahahahaha...dat jij dit nog steeds gelooft zegt genoeg.
Die onzin riep men ook over de Duitse verkiezingen en de Duitse geheime dienst heeft al gezegd dat het flauwekul is.
Lachwekkend dit.
En jij nog meer zelfs.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je grote held gelooft het blijkbaar ook.
Dat alles verandert niets aan het feit dat de Russen wel degelijk de DNC hebben gehackt en zo hebben getracht de verkiezingen te beïnvloeden. Dat wordt zelfs door Trump erkend.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En jij nog meer zelfs.
De Democraten hebben door hun ongelofelijk domme onkunde en kleuter gedrag hun eigen graf gegraven. Als ze al die nonsens niet verspreid hadden en die adder Clinton niet hadden voorgetrokken hadden ze met gemak gewonnen.
Simpel.
En nu lopen ze te tandenknarsen. Jammer voor ze. Over 4 jaar mogen ze het weer proberen.
2 jaar.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En jij nog meer zelfs.
De Democraten hebben door hun ongelofelijk domme onkunde en kleuter gedrag hun eigen graf gegraven. Als ze al die nonsens niet verspreid hadden en die adder Clinton niet hadden voorgetrokken hadden ze met gemak gewonnen.
Simpel.
En nu lopen ze te tandenknarsen. Jammer voor ze. Over 4 jaar mogen ze het weer proberen.
Ach ja.......zwak van de Yanks....hun beveiliging is dus waardeloos...quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat alles verandert niets aan het feit dat de Russen wel degelijk de DNC hebben gehackt en zo hebben getracht de verkiezingen te beïnvloeden. Dat wordt zelfs door Trump erkent.
Dat kan. Maar dat verandert dus niets aan het eerdergenoemde feit.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:24 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ach ja.......zwak van de Yanks....hun beveiliging is dus waardeloos...
Het is toch wat. Nog nooit enig bewijs gezien....tja....je vind het vast niet erg als ik dit verhaal met een enorme korrel zout neem?quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan. Maar dat verandert dus niets aan het eerdergenoemde feit.
Dan doet hij in ieder geval iets waar hij goed in is.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:02 schreef DustPuppy het volgende:
Trump Kicks Off His 2020 Reelection Campaign on Saturday
I can't even....![]()
Dat staat je vrij.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het is toch wat. Nog nooit enig bewijs gezien....tja....je vind het vast niet erg als ik dit verhaal met een enorme korrel zout neem?
Washington Post? Geloof er geen reet van.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump admits to Russian hacking even as he attacks U.S. intelligence community
Is niks nieuws toch? De DNC gebruikt dit volgens mij ook al op zijn minst sinds 2008.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
en de rol die dit bedrijf heeft gespeeld bij de verkiezingen. Ik moet het zelf nog lezen, maar misschien vinden anderen het ook inter
Ja, dat wordt hoog tijd. Hij moet nodig op zoek naar een briljante beeldhouwerquote:Op donderdag 16 februari 2017 06:49 schreef Ulx het volgende:
Trump gaat zit dit weekend ook weer laten toejuichen. Benieuwd wanneer hij de opdracht geeft zijn hoofd in Mount Rushmore te laten hakken.
Volgens mij heeft de man we wat beters te doen dan een egomassage te krijgen.
Ze kunnen het toch gewoon tig keer opnieuw opstarten? Benghazi werd ook telkens opnieuw onderzochtquote:Op donderdag 16 februari 2017 14:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als de FBI en inlichtingendiensten na een half jaar nog niets belastend gevonden hebben zal een congressional inquiry weinig opleveren. Dat blijkt al uit wat de leaks niet zeggen: wat de contacten precies inhielden. Als een gesprek geen belastende inhoud bevat, dan lek je enkel het feit dat het gesprek heeft plaatsgevonden, maar niet de inhoud. Omdat de speculatie over de inhoud veel meer effect heeft dan de inhoud zelf.
Het ene sluit het andere niet uit.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Hahahahaha...dat jij dit nog steeds gelooft zegt genoeg.
Die onzin riep men ook over de Duitse verkiezingen en de Duitse geheime dienst heeft al gezegd dat het flauwekul is.
Lachwekkend dit.
http://edition.cnn.com/20(...)-campaign/index.htmlquote:The communications were intercepted during routine intelligence collection targeting Russian officials and other Russian nationals known to US intelligence.
[..]
The FBI and US intelligence agencies continue to try to determine what the motive for the communications were.
One concern was whether Trump associates were coordinating with Russian intelligence operatives over the release of damaging information about the Hillary Clinton campaign.
"If that were the case, then that would escalate things," one official briefed on the investigation said.
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-idUSKBN15U1IKquote:People familiar with the agency's multiple probes said there was no evidence so far of pre-election collusion between Russians and Trump's campaign, or any evidence of criminal activity by Flynn or anyone else connected to Trump.
quote:Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said his first meeting with US Secretary of State Rex Tillerson was productive, stressing that Moscow is ready to work with Washington on all issues as soon as Donald Trump’s foreign policy team is fully formed.
Lavrov and Tillerson talked at a G20 summit in Germany. It was the pair’s first meeting since Tillerson became Secretary of State, and came as a possible Russia-US rapprochement is in the spotlight.
“As soon as the teams in the State Department and the relevant agencies are formed, we expressed readiness to establish contacts,” Lavrov told journalists at the G20 summit in Bonn, Germany.
During his meeting with Tillerson, the situations in Afghanistan, Syria and Ukraine was discussed, the FM said.
“On all those issues, our American colleagues said they’re interested in joining the efforts that are made to overcome those conflicts,” he stressed.
The sides “confirmed mutual interest, coinciding interests, first of all regarding the outright battle against terrorism and the political settlement in Syria,” as well as cooperation on other nations in the region “where terrorism took root,” Lavrov said.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |