In een ander artikel las ik dat Trump ook pissed was dat Flynn had gelogen. Het lijkt erop dat Moscow Mike het veld gaat ruimen.quote:
Ontslagen worden door Trump omdat je hebt gelogen, veel ironischer kan het toch niet worden...quote:Op maandag 13 februari 2017 22:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
In een ander artikel las ik dat Trump ook pissed was dat Flynn had gelogen. Het lijkt erop dat Moscow Mike het veld gaat ruimen.
Hehehe, good one.quote:Op maandag 13 februari 2017 22:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ontslagen worden door Trump omdat je hebt gelogen, veel ironischer kan het toch niet worden...
True that!quote:Op maandag 13 februari 2017 22:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ontslagen worden door Trump omdat je hebt gelogen, veel ironischer kan het toch niet worden...
Mooi manquote:Op maandag 13 februari 2017 21:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://i.redd.it/idvxkvzpknfy.gif
Ik heb dit deel maar geopend; je leek niet door te hebben dat je de laatste post had in het vorige topicquote:
Ik opperde dat in het vorige topic al. Als ik me goed herinner in de post waarin ik je vroeg een linkje te maken van het gifjequote:Op maandag 13 februari 2017 22:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Was me niet opgevallen dat kneepje van Trudeau. Slick move.
Voor Trump wel kennelijk. Hij doet het iedere keer weer op die manier. En ja, dat is behoorlijk sneu...quote:
Ja, of hij is daadwerkelijk voorgelogen. Kan op zich best.quote:Op maandag 13 februari 2017 22:21 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hmmm, ze proberen Pence er buiten te houden...
Just in case...quote:Op maandag 13 februari 2017 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Haha, John Olivers reclame met wat feiten voor Trump rondom ochtendnieuwsprogamma's in DC die Trump dagelijks kijkt is voor t eerst uitgezonden.
Oh ja kan ook best... Hij is ook geen inner circle, net als Priebus...quote:Op maandag 13 februari 2017 22:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, of hij is daadwerkelijk voorgelogen. Kan op zich best.
Dat weet ik.quote:Op maandag 13 februari 2017 23:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, naja, er komt een reeks. Is hier uitgelegd:
Eigenlijk is ze helemaal niet zo goed. Ja, ze is goed in het niet beantwoorden van vragen (van interviewers) en het onderwerp een andere kant op sturen en liegen.quote:Op maandag 13 februari 2017 23:22 schreef Knipoogje het volgende:
Hier een informatief filmpje over welke truukjes KellyAnne toepast en waarom ze zo frustrerend is.
En eerlijk is eerlijk, net als Rutte is ze gewoon goed, al doet zij het op een vervelendere manier door ronduit te liegen.
Eerlijk is eerlijk, als campagneleider heeft ze het goed gedaan door Trump terug zijn hok in te duwen en hem zijn twitter af te pakken en dat blijkbaar zo overtuigend te brengen dat hij het van haar accepteerde.quote:Op maandag 13 februari 2017 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Eigenlijk is ze helemaal niet zo goed.
Ik heb het over nu (na de inauguratie).quote:Op maandag 13 februari 2017 23:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, als campagneleider heeft ze het goed gedaan door Trump terug zijn hok in te duwen en hem zijn twitter af te pakken en dat blijkbaar zo overtuigend te brengen dat hij het van haar accepteerde.
Staat ook in het vorige topic toch? Ook dat degene die het koffertje met de codes voor de nukes zou dragen zou poseren voor foto's. Wat er van waar is weet ik niet.quote:Op maandag 13 februari 2017 23:58 schreef Tijger_nootje het volgende:
Trump staat op Facebook...terwijl hij telefoneert over geclassificeerde zaken met betrekking to Noord Korea...in een openbaar restaurant...gefotografeerd door gasten.
https://arstechnica.com/i(...)er-dinner-in-public/
Wat een compleet incompetente zak.
Is helaas ook waar.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Staat ook in het vorige topic toch? Ook degene die het koffertje met de codes voor de nukes zou dragen zou poseren voor foto's. Wat er van waar is weet ik niet.
Dat zou je denken, maar ik vrees dat de werkelijkheid anders is.quote:Op maandag 13 februari 2017 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie verder mijn aanvulling. Niemand (nou ja, mensen met werkende hersencellen iig niet) gelooft haar, of Spicer, of Trump, of meneer op het offerblok etc.
Sorry, Whis, had ik niet gezien.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Staat ook in het vorige topic toch? Ook dat degene die het koffertje met de codes voor de nukes zou dragen zou poseren voor foto's. Wat er van waar is weet ik niet.
Volgens mij had Lewinski daar al gezeten ver voor Ivanka. Waarschijnlijk voor hetzelfde doelquote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:05 schreef Nintex het volgende:
Ivanka Trump breekt the glass ceiling.
[ afbeelding ]
Wederom in een publieke ruimte zodat eenieder vrolijk kan meegenieten of blijkt het dit keer tussen Pence, hem en de Russen?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:09 schreef Nintex het volgende:
Trump gaat zich beraden over Flynn.
[ afbeelding ]
Weet niet of dit zo is. Wat wel zo is, is dat een President altijd de nucleaire codes in zijn buurt moet hebben, de zogenaamde Nuclear football.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Staat ook in het vorige topic toch? Ook dat degene die het koffertje met de codes voor de nukes zou dragen zou poseren voor foto's. Wat er van waar is weet ik niet.
En er wordt dus beweerd dat degene die dat ding onder zijn hoede heeft vriendelijk geposeerd heeft voor foto's.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:11 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Weet niet of dit zo is. Wat wel zo is, is dat een President altijd de nucleaire codes in zijn buurt moet hebben, de zogenaamde Nuclear football.
[ afbeelding ]
Niets verbaast mij meer wat betreft Trump.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En er wordt dus beweerd dat degene die dat ding onder zijn hoede heeft vriendelijk geposeerd heeft voor foto's.
Grappig...het is zo belangrijk dat hij allemaal mensen met banden met het Kremlin in dienst heeft.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:09 schreef Nintex het volgende:
Trump gaat zich beraden over Flynn.
[ afbeelding ]
Geeft op zich niks. Valt ook niet zo op want al gesloten topic.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:07 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Sorry, Whis, had ik niet gezien.
Die zijn ook wel actief bezig, na hun Amerikaanse successen richten ze zich nu op de Franse verkiezingen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:15 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Grappig...het is zo belangrijk dat hij allemaal mensen met banden met het Kremlin in dienst heeft.
Ze is geen president ofzo. Ze breekt helemaal niks.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:05 schreef Nintex het volgende:
Ivanka Trump breekt the glass ceiling.
[ afbeelding ]
Daarmee heeft haar moeder het toch tot presidentsvrouw weten te schoppen, dus het is een begin.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze is geen president ofzo. Ze breekt helemaal niks.
Ze poseert ergens...
Nee, haar moeder is niet Melania, maar Ivana.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Daarmee heeft haar moeder het toch tot presidentsvrouw weten te schoppen, dus het is een begin.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En er wordt dus beweerd dat degene die dat ding onder zijn hoede heeft vriendelijk geposeerd heeft voor foto's.
Ja, dat heb ik gezien. Kan het echter niet controleren.quote:
Oepsquote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, haar moeder is niet Melania, maar Ivana.
Melania is 46, Ivanka 35quote:
De drager van de football loopt altijd vlak achter de president. Dat is opzich niet bijzonder, zelfs gebruikelijk, en is op veel meer foto's te zien. Het is alleen niet zo slim om je hele gevolg als een soort attractie te mengen met de (dik betalende) clubleden die vervolgens trots allerlei foto's op een openbaar Facebookprofiel plaatsen. Zie ook: http://www.zerohedge.com/(...)l-and-posts-facebookquote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik gezien. Kan het echter niet controleren.
En ja, ik zie die laatste foto ook.
Niemand kan me echter garanderen dat daar nukecodes etc in zitten.
Ja ja, Trump Tower moonen, dat zal Trump lerentwitter:PaulMBanks twitterde op zondag 12-02-2017 om 23:03:58Hundreds moon #trumptower send message to @realDonaldTrump @POTUS to show his tax returns #rumpsagainsttrump… https://t.co/F7GvyBX9xD reageer retweet
Och, hoe meer aandacht voor de corruptie hoe meer het doordringt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:43 schreef Nintex het volgende:
Ja ja, Trump Tower moonen, dat zal Trump lerentwitter:PaulMBanks twitterde op zondag 12-02-2017 om 23:03:58Hundreds moon #trumptower send message to @realDonaldTrump @POTUS to show his tax returns #rumpsagainsttrump… https://t.co/F7GvyBX9xD reageer retweet
daarom gooien ze dus precies nu flynn niet onder de treinquote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:44 schreef Tijger_nootje het volgende:
Zou leuk zijn als ze Flynn nu onder de trein gooien en dat Flynn dan een boekje open in wiens opdracht hij beloftes deed aan Poetin.
twitter:CBSNews twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 01:38:22NEW: Senate confirms nomination of Steven Mnuchin to be treasury secretary, 53 yeas to 47 nays… https://t.co/hkmvGoAsMW reageer retweet
Kan wel eens lastig voor ze worden om hem niet onder de trein te gooien, een aanklacht wegens overtreding van de Logan Act is best pijnlijk en komt voor het gerecht en dan moet men ineens onder ede verklaringen afleggen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 01:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
daarom gooien ze dus precies nu flynn niet onder de trein
Ik zie trump het geen jaar volhouden eigenlijk, alle shit die nu al naar voren komt en hoe hij bovendien reageert.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 01:42 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Kan wel eens lastig voor ze worden om hem niet onder de trein te gooien, een aanklacht wegens overtreding van de Logan Act is best pijnlijk en komt voor het gerecht en dan moet men ineens onder ede verklaringen afleggen.
Hij houdt het vol zolang de RNC krijgt wat het wil. Daar komt het wel op neer en pas als zijn populariteit in elkaar flikkert bij zijn achterban zullen ze iets ondernemen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 01:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zie trump het geen jaar volhouden eigenlijk, alle shit die nu al naar voren komt en hoe hij bovendien reageert.
Ja we zullen zien.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 01:45 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Hij houdt het vol zolang de RNC krijgt wat het wil. Daar komt het wel op neer en pas als zijn populariteit in elkaar flikkert bij zijn achterban zullen ze iets ondernemen.
Maar goed, in 2018 zijn er weer verkiezingen, dan kan het nog wel eens leuk worden.
Eerst maar eens afwachten wat er gaat gebeuren als er daadwerkelijk banden met rusland te vinden zijntwitter:mkraju twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 01:35:02"You can't make it up," McCain said when asked about reports of Trump talking about North Korea missile launch at Mar-a-Lago reageer retweet
Dus "See you in court" betekent dat je om uitstel vraagt, blijkbaar. Je kan het inderdaad niet verzinnen.quote:As the government argued for postponement, the judge referenced Trump's tweet reacting to the 9th Circuit ruling saying he would "see you in court."
"I'm a little surprised since the President said he wanted 'to see you in court,'" Robart said, later adding, "Are you confident that's the argument you want to make?"
DOJ lawyer Michelle R. Bennett said: "Yes, your honor."
http://edition.cnn.com/20(...)-travel-ban-seattle/
twitter:JoeNBC twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 02:19:22Ripped from the pages of 1984: The powers of the president will not be questioned. https://t.co/Uq3drqo3ii reageer retweet
Dit jaar ook al een aantal btw. North Carolina moet bv eea opnieuw doen nadat de rechter vond dat de republikeinen racistisch gegerrymanderd hadden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 01:45 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Hij houdt het vol zolang de RNC krijgt wat het wil. Daar komt het wel op neer en pas als zijn populariteit in elkaar flikkert bij zijn achterban zullen ze iets ondernemen.
Maar goed, in 2018 zijn er weer verkiezingen, dan kan het nog wel eens leuk worden.
Ja, het is wel wereldnieuws dat Trump er nu mee loopt in plaats van Obama. De wereld kan nu echt zien dat hij echt president is.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:39 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De drager van de football loopt altijd vlak achter de president. Dat is opzich niet bijzonder, zelfs gebruikelijk, en is op veel meer foto's te zien. Het is alleen niet zo slim om je hele gevolg als een soort attractie te mengen met de (dik betalende) clubleden die vervolgens trots allerlei foto's op een openbaar Facebookprofiel plaatsen. Zie ook: http://www.zerohedge.com/(...)l-and-posts-facebook
Zet je tunnelvisie eens af, het is echt tijd dat iedereen kritisch gaat kijken naar trump. Los of je het eens bent met zijn rechtse beleid/plannen. Trump en zijn kabinet zijn Echt heel verkeerd bezig.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 02:55 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ja, het is wel wereldnieuws dat Trump er nu mee loopt in plaats van Obama. De wereld kan nu echt zien dat hij echt president is.
Ik hoor net dat bijna 700 illegale criminelen zijn opgepakt. Bendeleden en drugs. Prima, meer Kate Steinles zitten we niet op te wachtenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 02:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zet je tunnelvisie eens af, het is echt tijd dat iedereen kritisch gaat kijken naar trump. Los of je het eens bent met zijn rechtse beleid/plannen. Trump en zijn kabinet zijn Echt heel verkeerd bezig.
Wat een vage reactie op wat Skysherrif zegt. Het een heeft eigenlijk niets te maken met het ander. Men vraagt je kritisch naar Trump te kijken. Vervolgens pak je random iets waar je het mee eens bent en moeten we daaruit dan concluderen dat Trump dus wel een goede president is?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 03:20 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ik hoor net dat bijna 700 illegale criminelen zijn opgepakt. Bendeleden en drugs. Prima, meer Kate Steinles zitten we niet op te wachten
Kratje bier als je een foto met de nuclear football en drager, met naam kan vinden onder Obama. Die man is ze baan kwijt en terecht, want hij was in eens een target voor iedere terrorist. Hij en ze hele familie.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 02:55 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ja, het is wel wereldnieuws dat Trump er nu mee loopt in plaats van Obama. De wereld kan nu echt zien dat hij echt president is.
https://www.nytimes.com/2(...)re-iphone-share&_r=0quote:Op dinsdag 14 februari 2017 03:58 schreef Tweek het volgende:
[..]
Plaatjes zijn leuk, doe er tenminste een link bij naar een bron. Anders zegt het niet zoveel.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 03:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)re-iphone-share&_r=0
Bovendien heb ik immer goeie bronnen, dus als ik plaatjes post, post ik plaatjes.
http://www.usatoday.com/s(...)ons-russia/97852248/quote:Conway and the White House official said Flynn says he may have discussed sanctions but cannot be 100% certain. Conway spoke shortly after 4 p.m. An hour later, Spicer emerged with his statement that essentially contradicted Conway's statement that Trump had full confidence in Flynn.
Ja top! Ik neem niemand serieus die plaatjes, imgur links of wat dan ook plaatst. Als er geen link is naar een artikel dan is het onzin.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 03:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)re-iphone-share&_r=0
Bovendien heb ik immer goeie bronnen, dus als ik plaatjes post, post ik plaatjes.
Bron?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 05:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En Flynn is weg! Uit zichzelf opgestapt. Met 'zichzelf' tussen haakjes denk ik.
Zie edit hierbovenquote:
Ja zag het nog niet bij andere bronnen idd. Ook nog geen tweet van Trump hieroverquote:Op dinsdag 14 februari 2017 05:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zie edit hierboven
http://www.washingtontime(...)source=socialnetwork
Het is echt 1 minuut geleden bekend gemaakt.
Trump-stijlquote:Op dinsdag 14 februari 2017 05:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
^
"I'm also extremely honoured to have served President Trump, who in just three weeks, has reoriented American foreign policy in fundamental ways to restore America's leadership position in the world"
LOL
Ze kijken de kat uit de boom. Niets nieuws.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 00:07 schreef Monolith het volgende:
Buitenlandse investeerders lijken iets minder happig op Amerikaanse staatsobligaties de laatste tijd:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
Man man waar maak je je druk om.....treurig gewoon....quote:Op dinsdag 14 februari 2017 02:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zet je tunnelvisie eens af, het is echt tijd dat iedereen kritisch gaat kijken naar trump. Los of je het eens bent met zijn rechtse beleid/plannen. Trump en zijn kabinet zijn Echt heel verkeerd bezig.
In principe staan de twee los van elkaar, z'n ontslag verandert niets. De democraten mogen zich trouwens gelukkig prijzen dat de Logan Act niet wordt toegepast, nu Trump in het Witte Huis zit zou die eerder van toepassing zijn op landen als Mexico, Japan, Australië, de hele EU, Oekraine...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 01:42 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Kan wel eens lastig voor ze worden om hem niet onder de trein te gooien, een aanklacht wegens overtreding van de Logan Act is best pijnlijk en komt voor het gerecht en dan moet men ineens onder ede verklaringen afleggen.
Het is nog niet zeker of Ways & Means überhaupt die gegevens gaan opvragen en dan is het nog aan een stemming binnen de commissie om het wel of niet door te sturen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 07:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-openbaar-maken.html
Belastinggegevens van Trump worden niet openbaar gemaakt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |