Dit, of als een vrouw d'r enkels of schouders laat zien.quote:Op maandag 6 februari 2017 11:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Als je seks hebt voor het huwelijk
Een veelgebruikt argument door sletten.quote:Op maandag 6 februari 2017 12:40 schreef LittleLady het volgende:
Er bestaan geen sletten alleen bekrompen mensen
Jij bent een slet dusquote:Op maandag 6 februari 2017 12:40 schreef LittleLady het volgende:
Er bestaan geen sletten alleen bekrompen mensen
Aansluiting nog gehaald?quote:Op maandag 6 februari 2017 11:44 schreef CarltonBanks het volgende:
ik ben gewoon erg benieuwd hoe iedereen over het begrip 'slet' denkt. Wat voor persoonlijkheid verstaat iedereen hier onder, wanneer komt iemand over als een 'slet'? ik heb hierover al talloze discussies met vrienden gehad, en steeds zijn beide partijen het niet met elkaar eens (zal wel door m'n eigenwijsheid komen)
laat 't me weten
Maar dat is spel. Er zijn dus nog daadwerkelijk mannen die het woord 'slet' gebruiken om vrouwen serieus wijs te maken dat ze niet vrij mogen zijn om te doen wat ze willen.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:07 schreef Patroon het volgende:
Ik vind het altijd heerlijk om de dame een sletje te noemen terwijl ik haar neuk...vaak vinden ze het ook lekker om te horen. Zelfs de netste dames glijden dan bijna van bed...
+1 Er bestaan wel vrouwen die iedere dag doorgeneukt willen worden door verschillende mannen, maar dat vind ik meer een drang naar sex dan een slet (zo minderwaardig)quote:Op maandag 6 februari 2017 12:19 schreef Hiddendoe het volgende:
Sletten bestaan niet.
Hoerenlopers wel.
Gestopt met lezen....verzonnen topicquote:Op maandag 6 februari 2017 11:44 schreef CarltonBanks het volgende:
ik heb hierover al talloze discussies met vrienden gehad
Nee, dat is 'echtgenote'quote:Op maandag 6 februari 2017 13:08 schreef Mishu het volgende:
[..]
Maar dat is spel. Er zijn dus nog daadwerkelijk mannen die het woord 'slet' gebruiken om vrouwen serieus wijs te maken dat ze niet vrij mogen zijn om te doen wat ze willen.
'Allochtoon' wordt niet geschrapt uit het woordenboek, de overheid heeft besloten het niet meer te gebruiken.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:07 schreef Mishu het volgende:
Als 'allochtoon' uit het woordenboek geschrapt kan worden, waarom 'slet' dan niet?
Archaïsch woord uit de tijd dat vrouwen nog geen stemrecht hadden.
Dat zegt heel veel over de bekrompenheid van die mannen en geeft alleen hun onmacht aan dat ze niet tegen afwijzing kunnen..de ego's hebben daarbij teveel invloed op hun denken...quote:Op maandag 6 februari 2017 13:08 schreef Mishu het volgende:
[..]
Maar dat is spel. Er zijn dus nog daadwerkelijk mannen die het woord 'slet' gebruiken om vrouwen serieus wijs te maken dat ze niet vrij mogen zijn om te doen wat ze willen.
Wat bekrompen..waarom zou je een slet zijn als je gewoon sex hebt om te genieten, zonder relatie?quote:Op maandag 6 februari 2017 13:07 schreef Sotchi2014 het volgende:
Ik zou zeggen, als je alleen seks hebt voor lust zonder liefde of andere 'geestelijke connectie', én als je seks hebt voor je eigen genot. Ofwel, niet kieskeurig en erop duiken als je zelf zin hebt.
Maar ik ben nog maagd.
zo hard ditquote:Op maandag 6 februari 2017 12:28 schreef erodome het volgende:
![]()
Maar meestal zijn sletten meisjes die jongens afwijzen, waarop die jongens dan boos zijn dat ze hun niet doen en een ander wel. Of het zijn andere meisjes/vrouwen die een oogje hebben op een jongen/man en de meid waarop hij een oogje heeft een slet noemen.
Waarom zou 'slet' per definitie iets vreselijks zijn?quote:Op maandag 6 februari 2017 13:16 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wat bekrompen..waarom zou je een slet zijn als je gewoon sex hebt om te genieten, zonder relatie?
Wel sneu dat je je daar zo mee bezig houd, mij kan het eigenlijk weinig boeien met hoeveel mensen en hoe gemakkelijk iemand het bed in duikt, het is niet mijn ding, maar als een ander dat leuk zou vinden moeten ze dat allemaal zelf weten, ik blijf het nogal lachwekkend vinden dat met name mannen die er net zo hard aan meedoen altijd zo erover door blijven zeuren. Als een man/vrouw het leuk vind om veel afwisseling te hebben mijn zege hebben ze, zolang ze niemand ziek maken.quote:Op maandag 6 februari 2017 12:43 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Een veelgebruikt argument door sletten.
Wauw dat je die conclusie na 1 zin al kan trekken, maar moet je teleurstellen, mij vinden ze meestal bitchie omdat de meeste mannen voor mij nog niet eens de moeite waard zijn om koffie voor te zetten.quote:
Volgens erodome ben je dan gewoon een slet hoorquote:Op maandag 6 februari 2017 13:25 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Wel sneu dat je je daar zo mee bezig houd, mij kan het eigenlijk weinig boeien met hoeveel mensen en hoe gemakkelijk iemand het bed in duikt, het is niet mijn ding, maar als een ander dat leuk zou vinden moeten ze dat allemaal zelf weten, ik blijf het nogal lachwekkend vinden dat met name mannen die er net zo hard aan meedoen altijd zo erover door blijven zeuren. Als een man/vrouw het leuk vind om veel afwisseling te hebben mijn zege hebben ze, zolang ze niemand ziek maken.
[..]
Wauw dat je die conclusie na 1 zin al kan trekken, maar moet je teleurstellen, mij vinden ze meestal bitchie omdat de meeste mannen voor mij nog niet eens de moeite waard zijn om koffie voor te zetten.
Nou ik ben een groot voorstander van 'sletterige' lingerie, daar was mijn vriend het overigens wel mee eens, zo'n witte hema bh is ook weinig aanquote:Op maandag 6 februari 2017 13:18 schreef Sotchi2014 het volgende:
[..]
Waarom zou 'slet' per definitie iets vreselijks zijn?
Hap toch niet zo.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:25 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Wel sneu dat je je daar zo mee bezig houd, mij kan het eigenlijk weinig boeien met hoeveel mensen en hoe gemakkelijk iemand het bed in duikt, het is niet mijn ding, maar als een ander dat leuk zou vinden moeten ze dat allemaal zelf weten, ik blijf het nogal lachwekkend vinden dat met name mannen die er net zo hard aan meedoen altijd zo erover door blijven zeuren. Als een man/vrouw het leuk vind om veel afwisseling te hebben mijn zege hebben ze, zolang ze niemand ziek maken.
[..]
Wauw dat je die conclusie na 1 zin al kan trekken, maar moet je teleurstellen, mij vinden ze meestal bitchie omdat de meeste mannen voor mij nog niet eens de moeite waard zijn om koffie voor te zetten.
Oh dat is dan aardigquote:Op maandag 6 februari 2017 13:26 schreef Faxie het volgende:
[..]
Volgens erodome ben je dan gewoon een slet hoor
Tja dat legt meer nadruk op dat een ander niet naar je wensen danst, mijn ex vond mij een enorme bitch en mijn vriend is dolgelukkig met mij, tja is natuurlijk ook hoe men je persoonlijkheid oppaktquote:Op maandag 6 februari 2017 13:28 schreef Keep_Walking het volgende:
Nooit. Een vrouw of man mag haar of zijn lichaam delen met wie die wil en wanneer die het wil. Slet is ontstaan vanuit mannen die boos zijn op vrouwen die geen seks met hem wil hebben, maar wel andere mannen. Als je een beetje slim bent noem je een vrouw nooit een slet.
Een bitch is minder erg, omdat dat nadruk legt op een nare persoonlijkheid.
Het zegt al heel veel dat het alleen toepasbaar is op vrouwen. Het is een woord wat gebruikt wordt om vrouwen omlaag te halen en te onderdrukken.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:18 schreef Sotchi2014 het volgende:
[..]
Waarom zou 'slet' per definitie iets vreselijks zijn?
Dat zeg ik niet. Maar de context waarin die afgewezen ego's of gelovigen het noemen is niet positief.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:18 schreef Sotchi2014 het volgende:
[..]
Waarom zou 'slet' per definitie iets vreselijks zijn?
Waarom mag je geen seks hebben uit lust?quote:Op maandag 6 februari 2017 13:07 schreef Sotchi2014 het volgende:
Ik zou zeggen, als je alleen seks hebt voor lust zonder liefde of andere 'geestelijke connectie', én als je seks hebt voor je eigen genot. Ofwel, niet kieskeurig en erop duiken als je zelf zin hebt.
Maar ik ben nog maagd.
quote:Op maandag 6 februari 2017 13:25 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Wel sneu dat je je daar zo mee bezig houd, mij kan het eigenlijk weinig boeien met hoeveel mensen en hoe gemakkelijk iemand het bed in duikt, het is niet mijn ding, maar als een ander dat leuk zou vinden moeten ze dat allemaal zelf weten, ik blijf het nogal lachwekkend vinden dat met name mannen die er net zo hard aan meedoen altijd zo erover door blijven zeuren. Als een man/vrouw het leuk vind om veel afwisseling te hebben mijn zege hebben ze, zolang ze niemand ziek maken.
quote:Op maandag 6 februari 2017 12:22 schreef vincenzo78 het volgende:
De enige echte sletten blijven die mensen die eerst in de rondte neuken en wanneer ze een vaste relatie krijgen opeens iedereen de maat nemen. Dit verschijnsel komt over het algemeen meer voor bij vrouwen dan bij mannen.
ik zat net te eten. Bedanktquote:Op maandag 6 februari 2017 11:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit, of als een vrouw d'r enkels of schouders laat zien.
Niet alleen vanuit mannen. Vrouwen slutshamen elkaar ook om allerlei redenen en dit net zo vaak, zo niet vaker, dan mannen. zie : http://psycnet.apa.org/journals/gpr/6/2/166/ en http://www.bolde.com/women-slut-shame-according-science/quote:Op maandag 6 februari 2017 13:28 schreef Keep_Walking het volgende:
Nooit. Een vrouw of man mag haar of zijn lichaam delen met wie die wil en wanneer die het wil. Slet is ontstaan vanuit mannen die boos zijn op vrouwen die geen seks met hem wil hebben, maar wel andere mannen. Als je een beetje slim bent noem je een vrouw nooit een slet.
Een bitch is minder erg, omdat dat nadruk legt op een nare persoonlijkheid.
Wil niet lullig doen, maar waar liggen die vrouwen dan mee in bed, besef goed het mes snijdt aan twee kanten. Ook mannen doen dit net zo hard alleen dan ben je een 'stoere' vent.quote:
Tegenwoordig worden mannelijke sletten toch 'fuckboys' genoemd ipv stoere vent?quote:Op maandag 6 februari 2017 14:37 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Wil niet lullig doen, maar waar liggen die vrouwen dan mee in bed, besef goed het mes snijdt aan twee kanten. Ook mannen doen dit net zo hard alleen dan ben je een 'stoere' vent.
Ja, maar dat je ex je een bitch vindt, vind ik minder erg klinken dan dat je ex je een slet noemt.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:30 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Tja dat legt meer nadruk op dat een ander niet naar je wensen danst, mijn ex vond mij een enorme bitch en mijn vriend is dolgelukkig met mij, tja is natuurlijk ook hoe men je persoonlijkheid oppakt
Shitty lock, master key blablaquote:Op maandag 6 februari 2017 14:37 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Wil niet lullig doen, maar waar liggen die vrouwen dan mee in bed, besef goed het mes snijdt aan twee kanten. Ook mannen doen dit net zo hard alleen dan ben je een 'stoere' vent.
Mannen nemen over het algemeen minder de maat. Dat was meer mijn punt.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:37 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Wil niet lullig doen, maar waar liggen die vrouwen dan mee in bed, besef goed het mes snijdt aan twee kanten. Ook mannen doen dit net zo hard alleen dan ben je een 'stoere' vent.
Huh?quote:Op maandag 6 februari 2017 13:26 schreef Faxie het volgende:
[..]
Volgens erodome ben je dan gewoon een slet hoor
Jawel, dat zei je zellufquote:Op maandag 6 februari 2017 14:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Huh?
Nee dus.
De enige reden dat ikzelf iemand slet zou noemen is dat die vrouw bij me in bed ligt en ik weet dat ze van dirty talk houdt.
En zelfs dan vind ik die vrouw geen slet, zal ik haar op z'n hoogst in het heetst van de strijd zo noemen omdat ik weet dat ze dat opwindend vindt op dat moment. Weet ik dat niet van een vrouw dan noem ik haar ook in het heetst van de strijd niet zo.
Wat alleen opgaat als je de gedachte hebt dat een vrouw iets is wat "dicht" moet blijven.quote:
Ik noem alle vrouwen in het heetst van de strijd altijd tyfushoer. Behalve mijn eigen vrouw die noem ik dan pleurishoer.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Huh?
Nee dus.
De enige reden dat ikzelf iemand slet zou noemen is dat die vrouw bij me in bed ligt en ik weet dat ze van dirty talk houdt.
En zelfs dan vind ik die vrouw geen slet, zal ik haar op z'n hoogst in het heetst van de strijd zo noemen omdat ik weet dat ze dat opwindend vindt op dat moment. Weet ik dat niet van een vrouw dan noem ik haar ook in het heetst van de strijd niet zo.
Nee, dat zei ik niet. Niet eens een beetje.quote:
Mental note, deel nooit het bed met deze user.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:56 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ik noem alle vrouwen in het heetst van de strijd altijd tyfushoer. Behalve mijn eigen vrouw die noem ik dan pleurishoer.
Nou en dat zei zij toch in principe ookquote:Op maandag 6 februari 2017 14:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, dat zei ik niet. Niet eens een beetje.
Ik zei dat het vaak vrouwen en mannen zijn die nijdig zijn, omdat jaloers, die anderen slet noemen.
Serieus? De tjeempig zeg.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:57 schreef Faxie het volgende:
Alcoholisten bestaan ook niet. Dat is een tem bedacht door nuchtere jaloerse mensen. Waarom zou je flink wat drank niet gewoon lekker mogen vinden?
quote:Op maandag 6 februari 2017 14:57 schreef Faxie het volgende:
Alcoholisten bestaan ook niet. Dat is een tem bedacht door nuchtere jaloerse mensen. Waarom zou je flink wat drank niet gewoon lekker mogen vinden?
Nee.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:58 schreef Faxie het volgende:
[..]
Nou en dat zei zij toch in principe ook
Is het speelkwartier op de basisschool al over?quote:
Noem je me nou dik?quote:Op maandag 6 februari 2017 15:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Serieus? De tjeempig zeg.
Er zijn zat mensen die zelf niet van de "vrije seks" zijn die geen enkele behoefte hebben anderen voor slet uit te maken. Dat zijn degene die gewoon echt achter hun keuze staan en niet of jaloers zijn dat die ander doet waar zij alleen maar van dromen (vooral mannen naar vrouwen toe) of jaloers zijn dat die vrouw wel aandacht krijgt van mannen/die man die zij zo leuk vinden (vooral vrouwen onder elkaar).
Nooitquote:Op maandag 6 februari 2017 15:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Is het speelkwartier op de basisschool al over?
Vuile sexistquote:Op maandag 6 februari 2017 13:34 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het zegt al heel veel dat het alleen toepasbaar is op vrouwen. Het is een woord wat gebruikt wordt om vrouwen omlaag te halen en te onderdrukken.
De kids zijn net uit. Ik zag weer een paar sletten lopen.quote:Op maandag 6 februari 2017 15:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Is het speelkwartier op de basisschool al over?
quote:Op maandag 6 februari 2017 14:57 schreef Faxie het volgende:
Alcoholisten bestaan ook niet. Dat is een tem bedacht door nuchtere jaloerse mensen. Waarom zou je flink wat drank niet gewoon lekker mogen vinden?
Alsof je een verslaving kan vergelijken met gewoon ergens van genieten...quote:
Hij was gewoon grappigquote:Op maandag 6 februari 2017 15:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Alsof je een verslaving kan vergelijken met gewoon ergens van genieten...
Een nymfomaan heeft een probleem, dat is een verslaving. Niet leuk meer, slecht voor dat persoon. Dwangmatig.
Dat is te vergelijken met een alcoholist, waarbij het drinken niet meer vrijblijvend is, maar dwangmatig is.
Iemand die regelmatig een biertje pakt is niet per definitie een verslaafde. Zo is iemand die regelmatig seks heeft ook niet per definitie een verslaafde.
Nou jongen echt heel stoer van je hoor, dat je zo op het internet vrouwen voor slet durft uit te maken!quote:Op maandag 6 februari 2017 15:17 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
De kids zijn net uit. Ik zag weer een paar sletten lopen.
Laten we het houden op een verschillend gevoel voor humor.quote:
Blabla dikke mensen zijn ook niet verslaafd aan etenquote:Op maandag 6 februari 2017 15:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Alsof je een verslaving kan vergelijken met gewoon ergens van genieten...
Een nymfomaan heeft een probleem, dat is een verslaving. Niet leuk meer, slecht voor dat persoon. Dwangmatig.
Dat is te vergelijken met een alcoholist, waarbij het drinken niet meer vrijblijvend is, maar dwangmatig is.
Iemand die regelmatig een biertje pakt is niet per definitie een verslaafde. Zo is iemand die regelmatig seks heeft ook niet per definitie een verslaafde.
Het is Faxie. Die moet je niet serieus nemen. En dat is ook meteen zijn frustratie.quote:
Als mensen die van eten houden eens per maand of zelfs per week een frietje zouden eten zouden ze niet vet zijn.quote:Op maandag 6 februari 2017 15:49 schreef Faxie het volgende:
[..]
Blabla dikke mensen zijn ook niet verslaafd aan eten
Slet!quote:Op maandag 6 februari 2017 15:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is Faxie. Die moet je niet serieus nemen. En dat is ook meteen zijn frustratie.
Je moet niksquote:Op maandag 6 februari 2017 15:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Als mensen die van eten houden eens per maand of zelfs per week een frietje zouden eten zouden ze niet vet zijn.
Dus mensen die van seks houden en bv 5 bedpartners per jaar hebben zijn niet seksverslaafd, als ze dat zouden zijn zouden ze veel vaker en veel overmatiger seks met verschillende bedpartners hebben.
Dat is het verschil tussen die nymfo en die vrouw die gewoon van seks houdt. Die nymfo moet seks hebben, elke dag dat ze dat niet heeft doet haar pijn. De vrouw die van seks houdt en "losbandig" is doet het geen pijn als ze niet elke dag seks heeft (of zelfs meerdere keren op een dag), die heeft een paar bedpartners per jaar.
Ik niet nee. Een nymfo wel, die voelt die drang, bij die is het dwangmatig en dan kan je spreken over een verslaving.quote:
Ze zijn er toch niemand mee tot last? Dan is het geen probleemquote:Op maandag 6 februari 2017 15:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik niet nee. Een nymfo wel, die voelt die drang, bij die is het dwangmatig en dan kan je spreken over een verslaving.
Net zoals bij die man die porno moet kijken, elke dag, meerdere keren per dag. Zodra het dwangmatig wordt kan je spreken van een verslaving, als het niet dwangmatig is is het geen verslaving. Bij degene bij wie dat een leuke bezigheid is, maar geen moetje, het niet erg is als het niet gebeurd, is het geen verslaving.
Waar zeg ik dat? Mag van mij wel. Ik typte net ook dat ik 'slet' niet per definitie als iets vreselijks beschouw.quote:Op maandag 6 februari 2017 14:03 schreef dimmak het volgende:
[..]
Waarom mag je geen seks hebben uit lust?
Maar tegelijkertijd door mannen gebruikt wordt als een 'geil' woord; lekker sletje geneukt. Of lekker sletterige lingerie. Blijkbaar zijn er dus ook zat mannen die het wel leuk vinden.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:34 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het zegt al heel veel dat het alleen toepasbaar is op vrouwen. Het is een woord wat gebruikt wordt om vrouwen omlaag te halen en te onderdrukken.
Wat hebben jullie mannen daarmee dat jullie dat zeggen? Sletje, stout, op kont slaan, ik vraag me af waarom jullie dat zo hitsig maakt.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:01 schreef Jaeger85 het volgende:
Sletten zijn vrouwen die een bedreiging vormen voor andere vrouwen in het vinden van een partner en daardoor op deze wijze worden neergehaald/aangevallen.
Hoewel ik eerder stoere woorden uitte, scheld ik niet tijdens de daad. Ik houd wel van dirty talk en het slaan op de billen is een soort van tic/tik "je bent van mij en dit is ook van mij".quote:Op maandag 6 februari 2017 16:42 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Wat hebben jullie mannen daarmee dat jullie dat zeggen? Sletje, stout, op kont slaan, ik vraag me af waarom jullie dat zo hitsig maakt.
?? Citeer je de verkeerde want wat heeft die vraag te maken.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:42 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Wat hebben jullie mannen daarmee dat jullie dat zeggen? Sletje, stout, op kont slaan, ik vraag me af waarom jullie dat zo hitsig maakt.
Klopt wel. Soms hoort het ook bij de dirty talk die ze gebruiken. Pijpsletje enz. En dat vinden mannen niet negatief hoor.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:22 schreef Sotchi2014 het volgende:
[..]
Maar tegelijkertijd door mannen gebruikt wordt als een 'geil' woord; lekker sletje geneukt. Of lekker sletterige lingerie. Blijkbaar zijn er dus ook zat mannen die het wel leuk vinden.
Hoe die rolverdeling is verschilt nogal. Niet zozeer traditioneel, maar gewoon wat beide bedpartners geil vinden.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
?? Citeer je de verkeerde want wat heeft die vraag te maken.
Maar om antwoord te geven op je vraag, om dezelfde reden dat veel vrouwen hitsig worden van gedomineerd te worden in bed. De rolverdeling tussen de lakens is in veel gevallen nog heel traditioneel, man dominant, vrouw onderdanig. Dat soort woorden en gedragingen zijn dominant.
Ken genoeg vrouwen die alleen maar gedomineerd willen worden. Dus dat afwisselen valt in mijn optiek nog wel mee.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe die rolverdeling is verschilt nogal. Niet zozeer traditioneel, maar gewoon wat beide bedpartners geil vinden.
Zo zijn er vele mannen die het absolute geilheid vinden als de vrouw in bed het voortouw neemt, net zoals er vele mannen zijn die aan de ene kant op die kont tikken en slet zeggen, maar het net zo lekker vinden als zij hem neerdrukt en op zijn pik gaat zitten om het tempo en alles aan te geven.
In bed verdwijnt (als het goed is) dat idee van rolverdeling, wordt er gewoon gedaan wat op dat moment goed voelt. En dat kan de man zijn die het voortouw neemt en de vrouw die dat voortouw neemt. Dat kan gewoon afwisselen zonder dat iemands ego verschrompelt.
Ach, als je beide geil bent dan zeg of doe je wel eens dingen.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:42 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Wat hebben jullie mannen daarmee dat jullie dat zeggen? Sletje, stout, op kont slaan, ik vraag me af waarom jullie dat zo hitsig maakt.
Er wordt zeker meer afgewisseld dan vroeger, maar ik heb nog wel het idee dat je als onderdanige man het heel lastig hebt om vrouw te vinden die meestal de dominante rol op zich wil nemen. Daar was vorig jaar in dat subforum ook een heel topic over en ik ken er meer met gelijke ervaringen.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe die rolverdeling is verschilt nogal. Niet zozeer traditioneel, maar gewoon wat beide bedpartners geil vinden.
Zo zijn er vele mannen die het absolute geilheid vinden als de vrouw in bed het voortouw neemt, net zoals er vele mannen zijn die aan de ene kant op die kont tikken en slet zeggen, maar het net zo lekker vinden als zij hem neerdrukt en op zijn pik gaat zitten om het tempo en alles aan te geven.
In bed verdwijnt (als het goed is) dat idee van rolverdeling, wordt er gewoon gedaan wat op dat moment goed voelt. En dat kan de man zijn die het voortouw neemt en de vrouw die dat voortouw neemt. Dat kan gewoon afwisselen zonder dat iemands ego verschrompelt.
Ik ken ook zat mannen die alleen maar gedomineerd willen worden. Dat zegt niets over het gros.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:51 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ken genoeg vrouwen die alleen maar gedomineerd willen worden. Dus dat afwisselen valt in mijn optiek nog wel mee.
Het is voor niets dat Fifty Shades of Grey zo populair is onder vrouwen.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:51 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ken genoeg vrouwen die alleen maar gedomineerd willen worden. Dus dat afwisselen valt in mijn optiek nog wel mee.
Hmm soort bezitterigheid dus, denken meer mannen er zo over?quote:Op maandag 6 februari 2017 16:46 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Hoewel ik eerder stoere woorden uitte, scheld ik niet tijdens de daad. Ik houd wel van dirty talk en het slaan op de billen is een soort van tic/tik "je bent van mij en dit is ook van mij".
Valt reuze mee. Natuurlijk geld dat hoe verder je fantasie gaat, hoe minder mensen je zal vinden die daarin gelijk denken. Maar dat geld net zo goed voor de vrouw met vergaande fantasieen als voor de man met vergaande fantasieen.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:56 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er wordt zeker meer afgewisseld dan vroeger, maar ik heb nog wel het idee dat je als onderdanige man het heel lastig hebt om vrouw te vinden die meestal de dominante rol op zich wil nemen. Daar was vorig jaar in dat subforum ook een heel topic over en ik ken er meer met gelijke ervaringen.
Je wil niet weten hoe populair wat sensationplaying (want verder gaat dat 50 shades of grey niet) onder mannen is. Ben nog geen man tegen gekomen die daar niet intens van genoot.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:57 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is voor niets dat Fifty Shades of Grey zo populair is onder vrouwen.
Ik heb het idee dat mannen iha dat allebei willen. Wel vaker zelf domineren/ "tikken" uitdelen, maar ook zo af en toe gedomineerd willen worden door diezelfde vrouw. Weet niet of er ook echt verschillende mannen zijn hierin. Maar inderdaad naast het machtsspel moet seks goed voelen.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe die rolverdeling is verschilt nogal. Niet zozeer traditioneel, maar gewoon wat beide bedpartners geil vinden.
Zo zijn er vele mannen die het absolute geilheid vinden als de vrouw in bed het voortouw neemt, net zoals er vele mannen zijn die aan de ene kant op die kont tikken en slet zeggen, maar het net zo lekker vinden als zij hem neerdrukt en op zijn pik gaat zitten om het tempo en alles aan te geven.
In bed verdwijnt (als het goed is) dat idee van rolverdeling, wordt er gewoon gedaan wat op dat moment goed voelt. En dat kan de man zijn die het voortouw neemt en de vrouw die dat voortouw neemt. Dat kan gewoon afwisselen zonder dat iemands ego verschrompelt.
Of onbewust selecteer je een bepaald soort partner.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ken ook zat mannen die alleen maar gedomineerd willen worden. Dat zegt niets over het gros.
Verreweg de meeste mensen (m/v) zijn niet zoveel bezig met rolverdeling tussen de lakens, maar doen gewoon wat goed voelt op dat moment.
De meeste vrouwen willen ook beide. Soms gewoon genomen worden, soms nemen, meestal gewoon samen genieten.quote:Op maandag 6 februari 2017 17:01 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat mannen iha dat allebei willen. Wel vaker zelf domineren/ "tikken" uitdelen, maar ook zo af en toe gedomineerd willen worden door diezelfde vrouw. Weet niet of er ook echt verschillende mannen zijn hierin. Maar inderdaad naast het machtsspel moet seks goed voelen.
Ik ben aardig "onderdanig" in bed, dat is mijn "kink". Dus nee, ik selecteer niet onbewust mannen die gedomineerd willen worden, selecteer meestal mannen die dat juist niet willen.quote:Op maandag 6 februari 2017 17:04 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Of onbewust selecteer je een bepaald soort partner.
Ik kies meestal degene met nektattoo's waarop staat: 'ik ben jouw sexslaaf'
Is dat niet gewoon het verschil tussen een geuzennaam en een scheldwoord? Als een vrouw zichzelf gekscherend 'slet' noemt betekent het vaak alleen dat ze gewoon graag sex heeft en het haar geen donder uitmaakt of het in een relatie is, of niet.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:22 schreef Sotchi2014 het volgende:
[..]
Maar tegelijkertijd door mannen gebruikt wordt als een 'geil' woord; lekker sletje geneukt. Of lekker sletterige lingerie. Blijkbaar zijn er dus ook zat mannen die het wel leuk vinden.
Schelden zit 'm in de context, niet zo zeer het woord. Als ik jou op een boze manier een halfbakken banaan noem, wat op zich een onschuldig woord is, kan dat dezelfde betekenis hebben.quote:Op maandag 6 februari 2017 17:32 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon het verschil tussen een geuzennaam en een scheldwoord? Als een vrouw zichzelf gekscherend 'slet' noemt betekent het vaak alleen dat ze gewoon graag sex heeft en het haar geen donder uitmaakt of het in een relatie is, of niet.
Wordt een vrouw voor 'slet' uitgescholden dan is het meestal uit jaloezie of uit frustratie.
Vaak als iemand termen als 'slet' en 'hoer' in het dagelijks leven hanteert kan ik daar echt geen goede seks mee hebben. Want dat zijn juist de mannen die een beetje rollenspel tussen de lakens niet kunnen handelen met hun fragiele ego's. Daar moet je zelfspot voor hebben.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe die rolverdeling is verschilt nogal. Niet zozeer traditioneel, maar gewoon wat beide bedpartners geil vinden.
Zo zijn er vele mannen die het absolute geilheid vinden als de vrouw in bed het voortouw neemt, net zoals er vele mannen zijn die aan de ene kant op die kont tikken en slet zeggen, maar het net zo lekker vinden als zij hem neerdrukt en op zijn pik gaat zitten om het tempo en alles aan te geven.
In bed verdwijnt (als het goed is) dat idee van rolverdeling, wordt er gewoon gedaan wat op dat moment goed voelt. En dat kan de man zijn die het voortouw neemt en de vrouw die dat voortouw neemt. Dat kan gewoon afwisselen zonder dat iemands ego verschrompelt.
Lisbeth Salanderquote:Op maandag 6 februari 2017 18:53 schreef Faxie het volgende:
Wie wil er nou seks met zo'n mannenhaatster? Zelfs ik zou je afwijzen
Dit dus.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:17 schreef Allures het volgende:
Nooit. Ik vind dit een stigmatiseren begrip dat alleen bedoeld is om iemand neer te halen
En als mensen graag veel seks hebben met verschillende mensen zie ik niet wat daar negatief aan is.
Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat allochtoon uit het woordenboek geschrapt zou worden?quote:Op maandag 6 februari 2017 13:07 schreef Mishu het volgende:
Als 'allochtoon' uit het woordenboek geschrapt kan worden, waarom 'slet' dan niet?
Archaïsch woord uit de tijd dat vrouwen nog geen stemrecht hadden.
Neenee, als ze dat gewoon lekker vindt is ze geen sletquote:Op maandag 6 februari 2017 19:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
Een echte slet heeft twee pikken in de kut maar wil er graag een derde bij.
Kees van der Staaij is het hier helemaal mee eens!quote:Op maandag 6 februari 2017 11:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Als je seks hebt voor het huwelijk
En iemand in een monogame langdurige relatie zit en die nog nooit rondgewipt heeft die datzelfde wil, alleen dan met dildo's erbij? Is dat ook een slet?quote:Op maandag 6 februari 2017 19:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
Een echte slet heeft twee pikken in de kut maar wil er graag een derde bij.
Ja, mits drakendildoquote:Op maandag 6 februari 2017 19:59 schreef erodome het volgende:
[..]
En iemand in een monogame langdurige relatie zit en die nog nooit rondgewipt heeft die datzelfde wil, alleen dan met dildo's erbij? Is dat ook een slet?
Jim Jefferies.quote:Op maandag 6 februari 2017 19:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
Een echte slet heeft twee pikken in de kut maar wil er graag een derde bij.
*zwaait terugquote:Op maandag 6 februari 2017 12:28 schreef erodome het volgende:
![]()
Maar meestal zijn sletten meisjes die jongens afwijzen, waarop die jongens dan boos zijn dat ze hun niet doen en een ander wel. Of het zijn andere meisjes/vrouwen die een oogje hebben op een jongen/man en de meid waarop hij een oogje heeft een slet noemen.
Dit. Als je morele standaarden hebt, dan ga je mensen niet voor slet uitmaken, omdat ze volgens jouw regels immoreel zijn. Want, dat is niet wat een wijze mens zou doen.quote:Op maandag 6 februari 2017 12:28 schreef erodome het volgende:
![]()
Maar meestal zijn sletten meisjes die jongens afwijzen, waarop die jongens dan boos zijn dat ze hun niet doen en een ander wel. Of het zijn andere meisjes/vrouwen die een oogje hebben op een jongen/man en de meid waarop hij een oogje heeft een slet noemen.
Kan me niet herinneren dat hij vrouwen ooit zo heeft genoemd.quote:Op maandag 6 februari 2017 19:53 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Kees van der Staaij is het hier helemaal mee eens!
Scheldwoord is een scheldwoord.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:21 schreef Sotchi2014 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Mag van mij wel. Ik typte net ook dat ik 'slet' niet per definitie als iets vreselijks beschouw.
Tegenwoordig noemen we mannelijke sletten fuckboys. Niet zo'n stoere naam he :p en best belachelijk na een bepaalde leeftijd...quote:Op dinsdag 7 februari 2017 11:26 schreef ludovico het volgende:
Als een vrouw weet wat ze wilt en iedereen afneukt toch.
Soort van vrouwelijke player.
Verder aan de slet zelf om er trots op te zijn of niet, player heeft een positieve bijklank en "slet" juist weer niet, leg dat eens uit? Is dat niet gewoon omdat de sletten in kwestie niet trots zijn op hun gedrag? Of dat andere vrouwen jaloers als de neten zijn?
Fuckboy, dan denk ik aan een onoprecht stuk vreten dat vrouwen manipulatief bespeelt zonder om te kijken naar haar gevoel en mening.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 12:36 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Tegenwoordig noemen we mannelijke sletten fuckboys. Niet zo'n stoere naam he :p en best belachelijk na een bepaalde leeftijd...
Ook dan ben je een fuckboy in mijn visie :pquote:Op dinsdag 7 februari 2017 13:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Fuckboy, dan denk ik aan een onoprecht stuk vreten dat vrouwen manipulatief bespeelt zonder om te kijken naar haar gevoel en mening.
Ik ben voor meer seks, maar zonder gezeik... Ik denk dat het egoïstische van "niet vertellen dat je toch alleen seks wilt" best wel werkt bij veel vrouwen, maar het is zo lelijk om zo te zijn.
Pff,quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:09 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ook dan ben je een fuckboy in mijn visie :p
Hij draagt make-up en heeft een vervelend hoofd,quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:13 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Echt een dikke afknapper die fuckboys, gewoon de politie bellen
Nee, sletten en fuckboys (dat is de benaming voor jullie in deze generatie)quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:21 schreef Bananenpap het volgende:
Je hebt sletten en je hebt players.
Mensen die fuckboy gebruiken als de mannelijke versie van een slet verliezen direct al hun geloofwaardigheid als persoon.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 12:36 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Tegenwoordig noemen we mannelijke sletten fuckboys. Niet zo'n stoere naam he :p en best belachelijk na een bepaalde leeftijd...
Schaar je friends with benefits onder dezelfde noemer?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:28 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Nee, sletten en fuckboys (dat is de benaming voor jullie in deze generatie)heerlijk denigrerend ook haha totaal niet mannelijk, een fuckboy
![]()
Je zegt eerst mensen dus dat is op zich positief maar daarna zeg je tig mannen. Dus telt dit alweer maar alleen voor de vrouwen.quote:Op maandag 6 februari 2017 12:31 schreef LelijKnap het volgende:
Sletten zijn zij die met meer mensen dan de norm neuken of moreel twijfelachtig gedrag vertonen zoals vreemdgaan of in een korte periode tig mannen over hun heen laten gaan.
Ik zei mensen omdat 'zij', de vrouwen, met zowel mannen als vrouwen kunnen gaan. Mensen sloeg dus niet terug op 'sletten' - dat valt er ook, met enige begrip van de Nederlandse taal, op geen enkele wijze uit op te maken. Dat jij verder niet instaat bent het verschil tussen man en vrouw te herkennen, is dan verder ook weinig verrassend.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:53 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Je zegt eerst mensen dus dat is op zich positief maar daarna zeg je tig mannen. Dus telt dit alweer maar alleen voor de vrouwen.
Het komt er nog steeds op neer, zelfs in 2017, dat je als vrouw liefst maagd moet blijven en als man er lekker op los mag wippen. Lekker stoer, een echte vent!
Triest...
Dat vind ik een vrij heterocentristische visie van jou. Alsof je als man geen andere mannen over je heen kunt laten gaan.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:53 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Je zegt eerst mensen dus dat is op zich positief maar daarna zeg je tig mannen. Dus telt dit alweer maar alleen voor de vrouwen.
Het komt er nog steeds op neer, zelfs in 2017, dat je als vrouw liefst maagd moet blijven en als man er lekker op los mag wippen. Lekker stoer, een echte vent!
Triest...
Ook een man die tig mannen neemt is geen slet ;-)quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:04 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Dat vind ik een vrij heterocentristische visie van jou. Alsof je als man geen andere mannen over je heen kunt laten gaan.
Gelukkig zijn vrouwen geen sloten en mannen geen sleutels. De enige overeenkomst in deze is dat er bij de vrouw, net als het slot, iets in gaat.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:34 schreef GhpH het volgende:
Alleen een vrouw kan dat zijn, of een homo-bottom.
Een sleutel die veel sloten opent is een goede sleutel. Een slot dat door veel sleutels geopend kan worden is een slecht slot.
De analogie (met een knipoog) klopt prima. Een loper kan vrijwel elk slot openen (dat is het mannetje) maar een slot dat door vrijwel elke willekeurige sleutel geopend kan worden is gewoon een waardeloos slot.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:21 schreef Musil het volgende:
[..]
Gelukkig zijn vrouwen geen sloten en mannen geen sleutels. De enige overeenkomst in deze is dat er bij de vrouw, net als het slot, iets in gaat.
In een wasmachine stop je vuile was, een lepel stop je in je mond, maar net zoals met een lul en een kut valt er verder geen zinnige analogie te maken met sleutels en sloten.
Eens. Het is ook helemaal niet erg dat dat zo is. Ik bedoel, dat is nou eenmaal de realiteit. Daar is niks mis mee. Mijn vriendin wordt tijdens een avond uit gemiddeld ook een keer of 5 a 6 aangesproken door mannen die interesse hebben (in maar 1 ding, maar dan nog).quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:59 schreef Libertarisch het volgende:
(Aantrekkelijke) Vrouwen krijgen zo veel aandacht van mannen dat het heel makkelijk voor ze is om seks te krijgen. Een mooie vrouw kan meerdere mannen per week regelen als ze wil. Dat is dus geen kunst, daarom kan een vrouw geen 'player' zijn. Als man, zelfs als je aantrekkelijk bent, is het aardig lastig om casual seks te scoren. Daarom kijken andere mannen met bewondering op naar 'players', omdat die iets kunnen wat de meeste mannen niet kunnen.
Dan kunnen we allemaal politiek correct lullen dat man en vrouw gelijk zijn, iedereen die volwassen is weet uit ervaring dat deze verschillen gewoon bestaan.
Mjoah, die vlezige invulling van jou hoef je niet persé te maken, maar mannen willen iets van aantrekkelijke vrouwen, gretiger dan de vrouw zelf, en de vrouw is kritisch, dus ja.... beetje op je bek gaan een aantal keer omdat je niet in de smaak valt ofzo totdat je een leuk exemplaar vindt.... Als je niet ontmoedigd raakt van de afwijzingen of matige gesprekjes in ieder geval.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Eens. Het is ook helemaal niet erg dat dat zo is. Ik bedoel, dat is nou eenmaal de realiteit. Daar is niks mis mee. Mijn vriendin wordt tijdens een avond uit gemiddeld ook een keer of 5 a 6 aangesproken door mannen die interesse hebben (in maar 1 ding, maar dan nog).
Zij snapt ook wel wat die mannen willen en kapt dat dus af en zegt dan, 'sorry, ik heb een relatie en ik ga trouwen' en die mannen zijn dan ook acuut weg (meestal), op naar de volgende, want het gaat niet om haar, het gaat er gewoon om dat het 'een lekker wijf' is en er eventueel pussy te krijgen valt, en als dat niet bij haar is, dan misschien wel bij het volgende 'lekkere wijf'.
Dat is gewoon hoe het werkt. Mannen jagen, vrouwen hebben het voor het uitkiezen in principe. Als je je daar aan stoort than you gonna have a bad day, want die realiteit kun je niet veranderen.
Ik zie niet hoe je daar ontmoedigd van moet raken. Ja, als het niet lukt om je droom waar te maken, maar, misschien moet je dan ook wat tijd investeren in een vrouw, in plaats van de quick en dirty way te zoeken.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mjoah, die vlezige invulling van jou hoef je niet persé te maken, maar mannen willen iets van aantrekkelijke vrouwen, gretiger dan de vrouw zelf, en de vrouw is kritisch, dus ja.... beetje op je bek gaan een aantal keer omdat je niet in de smaak valt ofzo totdat je een leuk exemplaar vindt.... Als je niet ontmoedigd raakt van de afwijzingen of matige gesprekjes in ieder geval.
Pff, en nu mag ik ook al geen vrouwquote:Op donderdag 16 februari 2017 11:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe je daar ontmoedigd van moet raken. Ja, als het niet lukt om je droom waar te maken, maar, misschien moet je dan ook wat tijd investeren in een vrouw, in plaats van de quick en dirty way te zoeken.
Daarbij, je hebt geen récht op een vrouw he (ja, niet jij, gewoon, in t algemeen bedoel ik), een vrouw mag prima geen interesse in iemand hebben. Het is niet dat omdat je gewoon aardig bent die vrouw ineens verplichtingen heeft naar je.
Nee, dat mag jij niet inderdaad! En nu daar weer zitten en toekijken hoe de rest van de wereld wel geluk heeft! Verdomme!quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pff, en nu mag ik ook al geen vrouw
Nee natuurlijk.
Ehm, waarom je daar ontmoedigd van raakt? Nouja, meer zoiets van dat je er geen zin meer in hebt omdat er geen leuk vervolg op je avance komt? Je moet toch over die drempel heenstappen iedere keer en passief blijven staan heeft (irrationeel maar toch) ook waarde.
Alleen zijn mannen geen sleutels en vrouwen geen sloten.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:34 schreef GhpH het volgende:
Alleen een vrouw kan dat zijn, of een homo-bottom.
Een sleutel die veel sloten opent is een goede sleutel. Een slot dat door veel sleutels geopend kan worden is een slecht slot.
Dus 'sletten' hebben een waardeloze kut? Of hoe moet ik dat dan zienquote:Op donderdag 16 februari 2017 10:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
De analogie (met een knipoog) klopt prima. Een loper kan vrijwel elk slot openen (dat is het mannetje) maar een slot dat door vrijwel elke willekeurige sleutel geopend kan worden is gewoon een waardeloos slot.
Met die sletten is helemaal niks mis, ik licht gewoon de analogie toe.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:27 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Dus 'sletten' hebben een waardeloze kut? Of hoe moet ik dat dan zien
Ik ga niet zoveel meer uit, maar toen ik dat wel deed zag ik toch vaak wel ergens een meisje staan dat ik aantrekkelijk vond.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, dat mag jij niet inderdaad! En nu daar weer zitten en toekijken hoe de rest van de wereld wel geluk heeft! Verdomme!![]()
Nou, ik snap dat natuurlijk wel, als je elke keer 'nee' krijgt, dan gaat dat tegenstaan, maar als je doel ook is om te scoren, en de frustratie van elke vorige afwijzing stapelt zich op, dan gaat de volgende vrouw dat op een gegeven moment ook oppikken he. Je graaft dan je eigen graf.
Daarom denk ik ook niet dat dat 'zoeken' werkt. Als je nou gewoon een leuke avond hebt voor jezelf, in plaats van dat je avond pas leuk is als je een vrouwtje hebt geregeld, dan ben je helemaal niet bezig met die vrouw. Als het dan mocht gebeuren, top, en als dat niet zo is, net zo top!
Maar zo denken de meeste mannen niet, laat staan het 'vaste groepje' hier op FOK! die mega gefrustreerd zijn.
Jij zit op FOK!, jij hebt geen vriendin.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Eens. Het is ook helemaal niet erg dat dat zo is. Ik bedoel, dat is nou eenmaal de realiteit. Daar is niks mis mee. Mijn vriendin wordt tijdens een avond uit gemiddeld ook een keer of 5 a 6 aangesproken door mannen die interesse hebben (in maar 1 ding, maar dan nog).
Zij snapt ook wel wat die mannen willen en kapt dat dus af en zegt dan, 'sorry, ik heb een relatie en ik ga trouwen' en die mannen zijn dan ook acuut weg (meestal), op naar de volgende, want het gaat niet om haar, het gaat er gewoon om dat het 'een lekker wijf' is en er eventueel pussy te krijgen valt, en als dat niet bij haar is, dan misschien wel bij het volgende 'lekkere wijf'.
Dat is gewoon hoe het werkt. Mannen jagen, vrouwen hebben het voor het uitkiezen in principe. Als je je daar aan stoort than you gonna have a bad day, want die realiteit kun je niet veranderen.
Oh ja, das waar ook!quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:46 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Jij zit op FOK!, jij hebt geen vriendin.
Het is inderdaad de realiteit, niks aan te doen.
Je nodigt in ieder geval bij mij uit tot discussie, CGquote:Op donderdag 16 februari 2017 10:11 schreef CoolGuy het volgende:
Maar is het niet zo dat veel mannen geen 'slet' willen, of in ieder geval, wel zouden willen, maar dat niet durven, nog niet eens zo zeer vanwege de sociale omgeving, maar omdat ze denken dat ze die vrouw toch niet lang 'vast' kunnen houden?
Ik bedoel, er zijn ook mannen die met dat soort vrouwen geen enkele moeite hebben. Het is niet zo dat een 'slet' altijd alleen blijft he, ook die settelen op een gegeven moment. Die krijgt gewoon een vent die dat totaal niet interesseert omdat ie geloof heeft in zichzelf.
Of zeg ik nou iets raars?
Mijn god hé, flikker toch eens op met die stomme analogie. Ben ik de enige die er echt een beetje plaatsvervangende schaamte van krijgt?quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:34 schreef GhpH het volgende:
Alleen een vrouw kan dat zijn, of een homo-bottom.
Een sleutel die veel sloten opent is een goede sleutel. Een slot dat door veel sleutels geopend kan worden is een slecht slot.
En hij klopt ook niet, een sleutel die veel sloten opent is zeker niet perse een betere sleutel.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Mijn god hé, flikker toch eens op met die stomme analogie. Ben ik de enige die er echt een beetje plaatsvervangende schaamte van krijgt?Ik snap ‘m heus wel en zelf kijk ik zelfs ook nog wel een beetje op die manier naar de vrouw vs de man, maar het wordt hier altijd gebracht alsof het een wetmatigheid van Goddelijke oorsprong is waaraan echt niemand ook maar enigszins mag en kan tornen, terwijl dat natuurlijk complete bullshit is.
Het is gewoon een op zich wel leuk bedachte analogie (die me inmiddels dan wel volkomen de strot uithangt), meer niet.
Ik heb dat ook ja, leuk bedacht maar slaat verder nergens op. Een kut is geen slot waar achter iets waardevols ligt dat je goed dient te bewakenquote:Op donderdag 16 februari 2017 12:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Mijn god hé, flikker toch eens op met die stomme analogie. Ben ik de enige die er echt een beetje plaatsvervangende schaamte van krijgt?Ik snap ‘m heus wel en zelf kijk ik zelfs ook nog wel een beetje op die manier naar de vrouw vs de man, maar het wordt hier altijd gebracht alsof het een wetmatigheid van Goddelijke oorsprong is waaraan echt niemand ook maar enigszins mag en kan tornen, terwijl dat natuurlijk complete bullshit is.
Het is gewoon een op zich wel leuk bedachte analogie (die me inmiddels dan wel volkomen de strot uithangt), meer niet.
Die sloten deugen gewoon allemaal nietquote:Op donderdag 16 februari 2017 13:06 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
En hij klopt ook niet, een sleutel die veel sloten opent is zeker niet perse een betere sleutel.
Ik deel precies dezelfde mentaliteit!! Ik kan ook niet verliefd worden op een mannelijke slet! Jij hebt hier ook precies mijn gedachtengang beschrevenquote:Op donderdag 16 februari 2017 12:33 schreef Forbry het volgende:
[..]
Je nodigt in ieder geval bij mij uit tot discussie, CG
Ik, als vrouw, val doorgaans ook niet op (mannelijke) sletten. Ik heb er buiten een relatie om totaal geen problemen mee. Als iemand 'makkelijk' is qua seks, moet diegene dat vooral lekker zelf weten. Echter, als rélatiemateriaal vind ik zo iemand minder aantrekkelijk.
Het heeft voor mij minder met bang zijn om iemand niet vast te kunnen houden te maken en meer met kieskeurigheid en met me -binnen een relatie- niet één van de zoveel bij iemand te willen voelen. Hoewel ik denk dat -al generaliserend!- mensen die makkelijk zijn met seks, binnen een relatie ook wat minder snel loyaal zijn, heeft het daar, voor mij, uiteindelijk niet zo veel mee van doen. Ik heb bindingsangst (gehad), maar verlatingsangst heb ik juist helemaal niet. Ik ben iemand die (los van de eis van monogamie dan) een partner erg vrij in zijn doen en laten laat en ook heel erg goed alleen kan zijn. En vindt mijn partner iemand anders (eigenlijk) leuker, dan zou ik dat natuurlijk heel erg vinden, maar ben ik die partner wel veel liever kwijt dan rijk. Vind je me niet meer 'de leukste', vooral gaan!
Zelf kom ik echt maar heel zelden iemand tegen waarmee ik seks en/of een relatie zou willen, ik wil graag iemand die op dat punt goed bij me past. Die qua vrouwen goed weet wat hij wil en ook niet genoegen neemt met minder. En indien hij qua seks op zich minder kieskeurig is dan ik (wat bij veel mannen wel zo is denk ik): die (desondanks) niet een halve slaaf van zijn piemel is. Seks is geil en ook belangrijk binnen een relatie, ook voor mij, maar het moet voor mijn partner (net als voor mijzelf) lang niet het belangrijksté zijn. Zo iemand past gewoon niet bij mij.
Ik heb 2x een tijdje 'iets' met een 'scharrel' (2x dezelfde persoon) gehad die 'makkelijk' was. Hele aantrekkelijke jongen, op zich aangenaam seksueel ingesteld, intelligent, grappig en ook wel sympathiek (bijna alles wat je zou wensen dus), maar kon er maar niet verliefd op worden en denk wel dat dit één van de redenen was.
Overigens, ik heb VEEL meer moeite met iemand die veel relaties heeft gehad dan met iemand die veel sekspartners heeft gehad ... in die zin valt mijn 'afkeer' van 'sletten' ook wel weer mee denk ik.![]()
ON-TOPIC: een 'slet' is iemand die veel sekspartners heeft (gehad), iemand die gemakkelijk/snel met anderen het bed induikt. Wordt meestal voor vrouwen of homo's gebruikt, maar in mijn ogen kan een heteroman net zo goed een 'slet' zijn. Ook wordt 'slet' meestal in negatieve zin gebruikt, maar ik zou denken dat het per persoon verschilt of hij/zij dit daadwerkelijk een negatief iets vindt. Onder homo's wordt het wel wat vaker als een positief (grappig) iets gezien?(Dat idee heb ik, maar is misschien niet terecht).
Dat was inderdaad dan ook hetgeen waarbij ik een poosje terug in een topic van jou aangaf dat ik me er wel in herkende (ik ga/ging daar alleen wel heel anders mee om).quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:48 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik deel precies dezelfde mentaliteit!! Ik kan ook niet verliefd worden op een mannelijke slet! Jij hebt hier ook precies mijn gedachtengang beschrevenik ben ook iemand die zich speciaal/bijzonder wil voelen maar ook wil dat mijn partner zich speciaal voelt met mij. Dat iemand daadwerkelijk voor jou "kiest" terwijl er een zee van mogelijkheden zijn, want het is niet uit schaarste maar juist omdat hij weet wat hij wil in een vrouw en niet wanhopig is.
Daarom ook gewoon op sleutelsquote:Op donderdag 16 februari 2017 14:27 schreef Faxie het volgende:
[..]
Die sloten deugen gewoon allemaal niet
Ik heb zelf al een prima sleutelquote:Op donderdag 16 februari 2017 15:01 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat was inderdaad dan ook hetgeen waarbij ik een poosje terug in een topic van jou aangaf dat ik me er wel in herkende (ik ga/ging daar alleen wel heel anders mee om).
[..]
Daarom ook gewoon op sleutelsvallen, is veel leuker.
Eéntje van minstens 30 cm lang neem ik aan?quote:
Ik kom alleen maar kluisdeuren tegenquote:Op donderdag 16 februari 2017 15:08 schreef Forbry het volgende:
[..]
Eéntje van minstens 30 cm lang neem ik aan?Heeft weinig nut voor het alleen maar openmaken van een slot.
Moest lachenquote:Op donderdag 16 februari 2017 15:11 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik kom alleen maar kluisdeuren tegen
Als ik nou een beetje heet was kon ik 'm als snijbrander gebruikenquote:Op donderdag 16 februari 2017 15:13 schreef Forbry het volgende:
[..]
Moest lachenen ja, dan heeft een sleutel in elke vorm of afmeting weinig nut
Hear, hear.quote:Op maandag 6 februari 2017 12:40 schreef LittleLady het volgende:
Er bestaan geen sletten alleen bekrompen mensen
Ja, op welke manier precies ga je er nu mee om?quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:01 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat was inderdaad dan ook hetgeen waarbij ik een poosje terug in een topic van jou aangaf dat ik me er wel in herkende (ik ga/ging daar alleen wel heel anders mee om).
[..]
Daarom ook gewoon op sleutelsvallen, is veel leuker.
Nu: niet, want voorzien. Vroeger: ff geen zin om daarover weer een heel verhaal te tikken, in ieder geval niet in dít topic. Als ik jou was zou ik boven alles er niet zo obsessief mee bezig zijn en gewoon gaan leven. Het is vooral ook gewoon geduldig zijn en geluk hebben. Hoe leeg dat misschien ook klinkt/is: liefde laat zich niet dwingen. Verder stonden in dat topic volgens mij al best wat goede tips? Anders eventueel een nieuw topic openen?quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:28 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ja, op welke manier precies ga je er nu mee om?
Ben je nu serieus een fuckboy aan het vergelijken met een meesterslot?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 08:57 schreef K44S het volgende:
Zoals een wijs gezegde : een slot die open gaat dmv meerdere sleutels is een soepel slot. Een sleutel die meerdere sloten opend is een meester sleutel.
Blijkbaar interpreteer jij dat zo. Zegt meer over jou dan over wat er staat.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 09:26 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ben je nu serieus een fuckboy aan het vergelijken met een meesterslot?
Wanneer je een piemel uit je mond moet halen om er tegenin te gaan.quote:wanneer kan je oprecht een 'slet' genoemd worden?
Ik heb het inderdaad niet zo met fuckboys. Dus om zoiets als meesterlijk te bestempelen vind ik eigenlijk best komisch. Mja, het is inderdaad welke definitie je er aan geeft en met wie je het discussieert.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 09:52 schreef K44S het volgende:
[..]
Blijkbaar interpreteer jij dat zo. Zegt meer over jou dan over wat er staat.
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 08:57 schreef K44S het volgende:
Zoals een wijs gezegde : een slot die open gaat dmv meerdere sleutels is een soepel slot. Een sleutel die meerdere sloten opend is een meester sleutel.
Ik heb nergens beschreven dat de zin meesterlijk is. Wijs wel... maar ook dat is met een korreltje zout.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 09:57 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik heb het inderdaad niet zo met fuckboys. Dus om zoiets als meesterlijk te bestempelen vind ik eigenlijk best komisch. Mja, het is inderdaad welke definitie je er aan geeft en met wie je het discussieert.
Ah, een ervaringsdeskundige.quote:
Zie discussie vorige pagina.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:02 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik heb nergens beschreven dat de zin meesterlijk is. Wijs wel... maar ook dat is met een korreltje zout.
[..]
Ah, een ervaringsdeskundige.
Geef me even je definitie van een fuckboyquote:Op vrijdag 17 februari 2017 09:57 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik heb het inderdaad niet zo met fuckboys.
Ik heb ergens in dit topic een filmpje geplaatst..quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Geef me even je definitie van een fuckboy
Maar iemand die actief is op de sek/relatie markt is juist iemand die in een zee van mogelijkheden voor jou kiest. Die weet wat hij/zij wil, want die heeft er ervaring mee ipv alleen een mooi idee waarvan nog maar moet blijken of het in de praktijk werkt.quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:48 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik deel precies dezelfde mentaliteit!! Ik kan ook niet verliefd worden op een mannelijke slet! Jij hebt hier ook precies mijn gedachtengang beschrevenik ben ook iemand die zich speciaal/bijzonder wil voelen maar ook wil dat mijn partner zich speciaal voelt met mij. Dat iemand daadwerkelijk voor jou "kiest" terwijl er een zee van mogelijkheden zijn, want het is niet uit schaarste maar juist omdat hij weet wat hij wil in een vrouw en niet wanhopig is.
Wat dus echt alleen maar op gaat als je van mening bent dat een vrouw iets moet zijn wat op "slot" blijft.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 08:57 schreef K44S het volgende:
Zoals een wijs gezegde : een slot die open gaat dmv meerdere sleutels is een soepel slot. Een sleutel die meerdere sloten opend is een meester sleutel.
Dit dusquote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat dus echt alleen maar op gaat als je van mening bent dat een vrouw iets moet zijn wat op "slot" blijft.
Al met al, laat het idee een vrouw dient op "slot" te zijn los en die hele analogie valt in het water.
Ik vind het netjes als een vrouw toch wat lastig is om te openen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat dus echt alleen maar op gaat als je van mening bent dat een vrouw iets moet zijn wat op "slot" blijft.
Zou je zeggen een man is een roltrap en een vrouw een gewone trap dan zou het al niet meer opgaan. Die analogie kan net zo goed gebruikt worden. Voor de man hoef je namelijk niet zoveel moeite te doen, die brengt je wel boven. Voor een vrouw moet je net wat meer moeite doen, moet je zelf naar boven lopen.
Al met al, laat het idee een vrouw dient op "slot" te zijn los en die hele analogie valt in het water.
Natuurlijk is dat geen feit, dat ligt maar net aan de vrouw in kwestie.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:40 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik vind het netjes als een vrouw toch wat lastig is om te openen.
(...)
Is het geen feit dat een man meestal moeite moet doen voor een vrouw?
Als een vrouw dan makkelijk is, is die vrouw toch zeker wel een roltrap/lift.
Het is inderdaad net hoe je het ziet. In mijn geval: de kieskeurige man die niet met elke mooie/ lekkere vrouw het bed induikt, maar ook wat criteria stelt aan persoonlijkheid, en andersom! Eigenlijk vind ik een man die zich kan beheersen heel heeeel aantrekkelijk..quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar iemand die actief is op de sek/relatie markt is juist iemand die in een zee van mogelijkheden voor jou kiest. Die weet wat hij/zij wil, want die heeft er ervaring mee ipv alleen een mooi idee waarvan nog maar moet blijken of het in de praktijk werkt.
Het is dus maar net hoe je het wil zien.
Aannames, ik zeg nergens dat een vrouw minder waard is.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:43 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat geen feit, dat ligt maar net aan de vrouw in kwestie.
Waarom zou een vrouw minder waard zijn als ze 'makkelijk' is of gewoon seks lekker vindt en er dus geen gras over laat groeien als ze graag ergens zin in heeft?
Voor een man wordt dat geaccepteerd en zelfs als stoer gezien als ie de rokkenjager uithangt, bij een vrouw is het zo dat dat als ordinair wordt gezien. Alsof seks met een vrouw iets is wat je moet 'overwinnen' als man.
De sleutel-slot analogie is gewoon gigantisch fout omdat het de indruk wekt dat het slot iets moet 'beschermen', en de sleutel altijd het initiatief neemt. Als een vrouw dus als waardeloos slot wordt gezien dan is ze blijkbaar niet het beschermen waard, terwijl een man juist het mannetje is als ie veel sloten open krijgt.
Maar geen slecht iets en dat is waar het me om gaat. Ze is niet stuk als ze "makkelijk" is, ze is gewoon niet jouw smaak dan.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:40 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik vind het netjes als een vrouw toch wat lastig is om te openen.
Wat betreft die vergelijking over die trap:
Is het geen feit dat een man meestal moeite moet doen voor een vrouw?
Als een vrouw dan makkelijk is, is die vrouw toch zeker wel een roltrap/lift.
Kun je ook uitleggen waarom of is dat puur een gevoel? Ik zou er persoonlijk minder moeite mee hebben, hooguit dat het een teken is dat ze sex leuk vindt. Mooi toch? Als ze d'r kop erbij kan houden en het veilig doet dan is er weinig verkeerd aan.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:53 schreef K44S het volgende:
Het is natuurlijk persoonlijk, maar zelf zou ik toch een wrang gevoel krijgen als mijn toekomstige vriendin opbiecht dat zij inmiddels 60 piemels in d'r heeft gehad.
Andersom zou een vrouw die niet makkelijk is, jou waarschijnlijk ook niet willen als je 60 kutjes hebt gehad en met twee maten meet. Just saying.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:53 schreef K44S het volgende:
[..]
Het is natuurlijk persoonlijk, maar zelf zou ik toch een wrang gevoel krijgen als mijn toekomstige vriendin opbiecht dat zij inmiddels 60 piemels in d'r heeft gehad.
Maar nogmaals: Dat sleutel-slot analogie is natuurlijk met een korreltje zout te nemen.
Waarom krijg je daar dan een wrang gevoel van? Veranderd dat wie ze is, hoe je haar hebt leren kennen?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:53 schreef K44S het volgende:
[..]
Aannames, ik zeg nergens dat een vrouw minder waard is.
De huidige maatschappij denkt er zo over inderdaad.
Het is natuurlijk persoonlijk, maar zelf zou ik toch een wrang gevoel krijgen als mijn toekomstige vriendin opbiecht dat zij inmiddels 60 piemels in d'r heeft gehad.
Maar nogmaals: Dat sleutel-slot analogie is natuurlijk met een korreltje zout te nemen.
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:58 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Andersom zou een vrouw die niet makkelijk is, jou waarschijnlijk ook niet willen als je 60 kutjes hebt gehad en met twee maten meet. Just saying.
Wat staat er in mijn tekst dat jou het gevoel geeft dat elke dame op aard is om mij te behagen?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar geen slecht iets en dat is waar het me om gaat. Ze is niet stuk als ze "makkelijk" is, ze is gewoon niet jouw smaak dan.
Dat kan en mag, jouw leven, jouw feestje, maar onthou goed dat vrouwen niet op deze aarde rondhuppelen om jou een plezier te doen en zich te houden aan wat jij vindt dat ze moeten doen.
Om even mijn mening toe te lichten: Ik zou mij er gewoon niet comfortabel bij voelen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:56 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Kun je ook uitleggen waarom of is dat puur een gevoel? Ik zou er persoonlijk minder moeite mee hebben, hooguit dat het een teken is dat ze sex leuk vindt. Mooi toch? Als ze d'r kop erbij kan houden en het veilig doet dan is er weinig verkeerd aan.
Mij maakt het dan echt niet zo veel uit dat ik '1 van de 60' ben, het verandert dan niets aan wie ze is en of ik haar wel of niet leuk vind.
Dan zou ik met die vrouw een stuk makkelijk spreken. Tenslotte heb ik mijn sleutel in bar weinig sloten gestoken, mijn lichaam vind ik wat waard. Als zij dat ook vindt, dan heb je natuurlijk al sneller een klik. Want dan draaien we inderdaad de rollen om. Als Erodome dit geschreven zou hebben, zou zich enorm tegenspreken: vrouw zijn niet op aard om enkel en alleen mij te behagen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:58 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Andersom zou een vrouw die niet makkelijk is, jou waarschijnlijk ook niet willen als je 60 kutjes hebt gehad en met twee maten meet. Just saying.
Sorry, maar er zitten echt nogal wat gaten in je analogie hier.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:43 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat geen feit, dat ligt maar net aan de vrouw in kwestie.
Waarom zou een vrouw minder waard zijn als ze 'makkelijk' is of gewoon seks lekker vindt en er dus geen gras over laat groeien als ze graag ergens zin in heeft?
Voor een man wordt dat geaccepteerd en zelfs als stoer gezien als ie de rokkenjager uithangt, bij een vrouw is het zo dat dat als ordinair wordt gezien. Alsof seks met een vrouw iets is wat je moet 'overwinnen' als man.
De sleutel-slot analogie is gewoon gigantisch fout omdat het de indruk wekt dat het slot iets moet 'beschermen', en de sleutel altijd het initiatief neemt. Als een vrouw dus als waardeloos slot wordt gezien dan is ze blijkbaar niet het beschermen waard, terwijl een man juist het mannetje is als ie veel sloten open krijgt.
Het gaat over dat gezegde, dat wordt daarmee geimpliceerd, neem het niet te persoonlijk.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:03 schreef K44S het volgende:
[..]
Wat staat er in mijn tekst dat jou het gevoel geeft dat elke dame op aard is om mij te behagen?
Nog een keer dan, speciaal voor jou: Als een vrouw die roltrap/lift indruk geeft... prima. Is zij niet mijn type niet.
En hoe zit het met jouw seksleven, ik neem aan dat je ditzelfde principe ook voor jezelf hanteert?quote:Om even mijn mening toe te lichten: Ik zou mij er gewoon niet comfortabel bij voelen.
Ik hecht er waarden aan als zij kieskeurig is met wie zij haar lichaam deelt. Dat geeft mij het gevoel dat ik naast mentaal, ook fysiek nog speciaal ben.
Ik kan mij moeilijk indenken dat ik namelijk fysiek nog speciaal ben.
Ik neem het pas persoonlijk als er kromme vergelijkingen komen en men van aannames uitgaan.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Het gaat over dat gezegde, dat wordt daarmee geimpliceerd, neem het niet te persoonlijk.
Dat gehe gezegde drijft op het idee dat een vrouw "stuk" is als ze makkelijk is, waardeloos is, slecht is. Dat vrouwen dat niet mogen.
[..]
En hoe zit het met jouw seksleven, ik neem aan dat je ditzelfde principe ook voor jezelf hanteert?
Zo niet zo dat erg raar zijn, dan zeg je dus nu letterlijk dat je partner niet fysiek speciaal is. Niet kan zijn voor jou.
Je kan toch niet ontkennen dat het bij mannen als 'overwinning' gezien wordt als ze vaker seks hebben, en bij vrouwen wordt het gezien als ordinair, sletterig en minderwaardig omdat ze zich voor iemand moeten "bewaren".quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:07 schreef Woutjeh het volgende:
Ten eerste zijn het vooral de rokkenjagers die rokkenjagers complimenteren.
Denk maar niet dat de wat meer kieskeurige vrouwen er oké mee zijn dat jij een geschiedenis van rokkenjagen hebt.
Niet om het een of ander... maar als Britt weer eens een 'meiden avond' heeft en haar wordt gevraagd naar haar seks leven en zij antwoord:"Vorige week met Jake geneukt en die avond daarna met Jan-Hendrik... heerlijk!"quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:12 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat het bij mannen als 'overwinning' gezien wordt als ze vaker seks hebben, en bij vrouwen wordt het gezien als ordinair, sletterig en minderwaardig omdat ze zich voor iemand moeten "bewaren".
De hele terminologie rondom seks in onze taal staat er bol van. Mannen die een vrouw 'scoren', vrouwen die 'genomen worden' alsof ze passief zijn en er zelf geen invloed op hebben. Een man die veel initiatief neemt is een player, een vrouw die veel initiatief neemt is een slet. Een vrouw die zichzelf voor iemand 'bewaart' of weinig succes heeft in de slaapkamer, is rein, onschuldig en maagdelijk, een man die geen succes heeft bij de vrouwen is een wanhopige sul.
Dat daar met twee maten wordt gemeten kun je hoe dan ook niet ontkennen.
Maar als een man precies dezelfde woorden tegen haar zou zeggen dan krijgt ie een klap in zijn gezicht terug. Want bij meiden onder elkaar is het een geuzennaam, als een man het zegt is het een scheldwoord.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:16 schreef K44S het volgende:
[..]
Niet om het een of ander... maar als Britt weer eens een 'meiden avond' heeft en haar wordt gevraagd naar haar seks leven en zij antwoord:"Vorige week met Jake geneukt en die avond daarna met Jan-Hendrik... heerlijk!"
Zullen haar vriendinnen dan niet zeggen:''Yo go girl! Lekker bezig..... 'sletje van me' " ?
Daar heb je dus het punt van discussie.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:17 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Maar als een man precies dezelfde woorden tegen haar zou zeggen dan krijgt ie een klap in zijn gezicht terug. Want bij meiden onder elkaar is het een geuzennaam, als een man het zegt is het een scheldwoord.
Zo kijk ik er ook naar. Er zijn misschien wel te veel mensen die een relatie aangaan alleen omdat ze een relatie willen. Ook dat constante gezoek wanneer ze single zijn. Dan kun je je afvragen of het om de persoon of om de relatie gaat.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar iemand die actief is op de sek/relatie markt is juist iemand die in een zee van mogelijkheden voor jou kiest. Die weet wat hij/zij wil, want die heeft er ervaring mee ipv alleen een mooi idee waarvan nog maar moet blijken of het in de praktijk werkt.
Het is dus maar net hoe je het wil zien.
Dat ontken ik dus wel. Enkel een bepaald slag mannen ziet dat als een overwinning.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:12 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat het bij mannen als 'overwinning' gezien wordt als ze vaker seks hebben, en bij vrouwen wordt het gezien als ordinair, sletterig en minderwaardig omdat ze zich voor iemand moeten "bewaren".
De hele terminologie rondom seks in onze taal staat er bol van. Mannen die een vrouw 'scoren', vrouwen die 'genomen worden' alsof ze passief zijn en er zelf geen invloed op hebben. Een man die veel initiatief neemt is een player, een vrouw die veel initiatief neemt is een slet. Een vrouw die zichzelf voor iemand 'bewaart' of weinig succes heeft in de slaapkamer, is rein, onschuldig en maagdelijk, een man die geen succes heeft bij de vrouwen is een wanhopige sul.
Dat daar met twee maten wordt gemeten kun je hoe dan ook niet ontkennen.
Een man die de vrouw kent en grappig bedoeld slet zegt zal ook geen klap in zijn gezicht krijgen, wordt net zo hard over gelachen. Dat komt omdat men elkaar kent en liefkozend kan schelden tegen elkaar. Als jouw beste vriend je begroet met he lul reageer je daar ook anders op dan wanneer een willekeurig iemand dat doet en al helemaal als er een waardeoordeel bij komt die negatief is.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:19 schreef K44S het volgende:
[..]
Daar heb je dus het punt van discussie.
Als een vrouw tegen een man zegt:' he ouwe playerrrrrrr'.
Dan zou het die man koud laten.
m.a.w.: Vrouwen voelen zich sneller gekwetst als zij voor makkelijke sleutel wordt uitgemaakt dan een man met zijn 'meester' sleutel.
Mannen zitten daar minder snel mee dan vrouwen.
Meer dan logisch.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:33 schreef erodome het volgende:
[..]
Een man die de vrouw kent en grappig bedoeld slet zegt zal ook geen klap in zijn gezicht krijgen, wordt net zo hard over gelachen. Dat komt omdat men elkaar kent en liefkozend kan schelden tegen elkaar. Als jouw beste vriend je begroet met he lul reageer je daar ook anders op dan wanneer een willekeurig iemand dat doet en al helemaal als er een waardeoordeel bij komt die negatief is.
En natuurlijk zitten mannen daar minder mee, het is dan ook vrijwel nooit negatief bedoeld en er is geen lange geschiedenis aan zeer nare consequentie's die zelfs hede ten dage nog doorklinkt.
Ja en als je als een hoer over straat gaat (ongesluierd, zonder niqab). Dan vráág je er gewoon om om te worden aangerand toch?quote:Op maandag 6 februari 2017 11:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Als je seks hebt voor het huwelijk
Playerquote:Op vrijdag 17 februari 2017 12:17 schreef Spriet4 het volgende:
Een slet is een vrouw die met jan en alleman seks heeft, zonder enige bedenkingen. Voor een man heb ik geen benaming, - mannelijke hoer misschien - (slet vind ik iets dat alleen bij een vrouw past).
Fuckboy.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 12:17 schreef Spriet4 het volgende:
Een slet is een vrouw die met jan en alleman seks heeft, zonder enige bedenkingen. Voor een man heb ik geen benaming, - mannelijke hoer misschien - (slet vind ik iets dat alleen bij een vrouw past).
Omdat ze er dan tig meer heeft dan ik en we waarschijnlijk een andere kijk op seks hebben. Dan ga ik twijfelen of we wel bij elkaar passen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:56 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Kun je ook uitleggen waarom of is dat puur een gevoel? Ik zou er persoonlijk minder moeite mee hebben, hooguit dat het een teken is dat ze sex leuk vindt. Mooi toch? Als ze d'r kop erbij kan houden en het veilig doet dan is er weinig verkeerd aan.
Mij maakt het dan echt niet zo veel uit dat ik '1 van de 60' ben, het verandert dan niets aan wie ze is en of ik haar wel of niet leuk vind.
quote:
Te vriendelijkquote:
Tsja, dat is nu eenmaal onze patriarchale samenleving. Een vrouw die veel seks heeft wordt gezien als een slet (=negatief) en een man die veel seks heeft wordt gezien als een player (=positief). "A key that opens all locks is a master key, a lock that can be opened by any key is just a shitty lock."quote:
Ik heb toch de indruk dat het meer nature is en minder nurture....quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:33 schreef erodome het volgende:
En natuurlijk zitten mannen daar minder mee, het is dan ook vrijwel nooit negatief bedoeld en er is geen lange geschiedenis aan zeer nare consequentie's die zelfs hede ten dage nog doorklinkt.
Als dat zo was zag je niet zoveel variatie daarin. Door de geschiedenis heen en door de samenleving heen zie je gewoon de verschillen daarin. Dat kan niet als het nature is.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb toch de indruk dat het meer nature is en minder nurture....
Of is die fucking emancipatie nog steeds niet klaar? Sjonge jonge....
Ik heb homo seksuele altijd veel meer seks zien hebben dan vrouwen. Als vrouwen willen kunnen ze veel gemakkelijker mannen versieren dan andersom.... Feit blijft, vrouwen doen dat toch niet en houden de boot af, wat dat betreft gaat de vergelijking "slot" wel goed op.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Als dat zo was zag je niet zoveel variatie daarin. Door de geschiedenis heen en door de samenleving heen zie je gewoon de verschillen daarin. Dat kan niet als het nature is.
Het is een afgedwongen iets, zodra de dwang eraf gaat worden vrouwen seksueel vrijer (niet perse alleen maar rondwippen, maar wel seksueel vrijer). Instinct zaken hoeven niet afgedwongen te worden, blijven niet alleen overeind met druk.
Ik weet niet hoe homosekuele mannen zouden zijn als daar geen taboe op zou liggen. Want nu homoseksualiteit hier gewoon kan en mag zie je veel meer homo's die ook gewoon een relatie zoeken. Het hele zoveel op seks gericht is ook voor een deel veroorzaakt door het stiekeme wat moest. Iets anders dan alleen maar seks was lange tijd amper mogelijk.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb homo seksuele altijd veel meer seks zien hebben dan vrouwen. Als vrouwen willen kunnen ze veel gemakkelijker mannen versieren dan andersom.... Feit blijft, vrouwen doen dat toch niet en houden de boot af, wat dat betreft gaat de vergelijking "slot" wel goed op.
Jij stelt nu dat vrouwen op "slot" staan omdat het nurture is.. Ik vind nature. De emancipatie is naar mijn inziens volledig voltooit.
Natuurlijk veranderd het in samenlevingen, ik sluit nurture ook niet volledig uit, natuurlijk werkt dat mee.... Maar onze samenleving is klaar met de emancipatie en wij kennen geen conservatieve gelovige meerderheid (zeker bij de jongere mensen) En wij kennen wel "sterke vrouwen".
Je noemt het een afgedwongen iets... In onze samenleving? Kun je dat echt sterk maken?
Ik denk het niet, want vrouwen moeten vooral vanuit de cultuur niet laten zien dat ze bezig zijn met seksualiteit. De vrouw moet rein blijven, en vrouwen die er geen doekjes om winden worden uitgekotst. Waarom? Misschien omdat ze een bedreiging vormen voor de vrouwen die wél hun seksualiteit krampachtig beschermen?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb homo seksuele altijd veel meer seks zien hebben dan vrouwen. Als vrouwen willen kunnen ze veel gemakkelijker mannen versieren dan andersom.... Feit blijft, vrouwen doen dat toch niet en houden de boot af, wat dat betreft gaat de vergelijking "slot" wel goed op.
Jij stelt nu dat vrouwen op "slot" staan omdat het nurture is.. Ik vind nature. De emancipatie is naar mijn inziens volledig voltooit.
Ikzelf zie zo'n man ook niet als aantrekkelijk. Eerder "vies"quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:02 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Tsja, dat is nu eenmaal onze patriarchale samenleving. Een vrouw die veel seks heeft wordt gezien als een slet (=negatief) en een man die veel seks heeft wordt gezien als een player (=positief). "A key that opens all locks is a master key, a lock that can be opened by any key is just a shitty lock."
Ik ben het op zich met je eens dat je er -in principe- ook op die manier naar kan kijken.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar iemand die actief is op de sek/relatie markt is juist iemand die in een zee van mogelijkheden voor jou kiest. Die weet wat hij/zij wil, want die heeft er ervaring mee ipv alleen een mooi idee waarvan nog maar moet blijken of het in de praktijk werkt.
Het is dus maar net hoe je het wil zien.
Ze zijn misschien niet per se aantrekkelijk maar ze worden wel als 'positief' gezien. Een player, een man die alles krijgen kan, etc. Het geeft een soort status.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:46 schreef Spriet4 het volgende:
[..]
Ikzelf zie zo'n man ook niet als aantrekkelijk. Eerder "vies"
Helemaal mee eens, dat laatste had ik ooit ook gezegd in 1 van mijn posts! Dat ik meer moeite heb met iemand die meerdere relaties heeft gehad.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:53 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik ben het op zich met je eens dat je er -in principe- ook op die manier naar kan kijken.
Maar iedereen trekt uiteindelijk ook gewoon zo zijn/haar eigen grenzen:
- Dat wat jij nu zegt heb ik dan weer met emotioneel een béétje open blijven staan voor anderen. Gewoon contact hebben met anderen en soms dan ook wel een beetje (onschuldig) flirten enzo. Ik trek de grens echter bij zowel seksuele als emotionele intimiteit met een ander.
- Anderen vinden flirten of zelfs maar (onnodig) contact met iemand van het geslacht waarop je valt al te veel binnen een relatie. (Gedééltelijk bezien valt mijn relatie overigens ook wel in deze categorie).
- Ik vind verliefd worden/zijn op een ander binnen een langdurige relatie wel een (mogelijk zelfs groot) probleem, maar het zou voor mij ook weer niet meteen einde oefening betekenen. (Aan de verliefdheid zelf kun je soms weinig doen, het is vooral hoe je daar vervolgens mee omgaat en wat eea zegt over hoe je nog over je partner denkt). Voor anderen binnen een (ook langdurige) relatie misschien een "unspeakable" iets.
- Jij en je partner hebben (soms) seks met anderen, maar jij trekt de grens weer bij emotionele intimiteit.
- Anderen zijn weer polyamoreus.
Kijk ik naar jouw gedachtegang (in de post die ik nu quote bedoel ik), dan heb ik daar gevoelsmatig toch twee 'afknappers' bij, namelijk:
- Heeft diegene zo weinig mensenkennis en zelfkennis, is degene zo'n slechte 'leerling', dat diegene echt eerst een hele hoop 'praktijkervaring' moet opdoen voordat diegene pas weet wat hij/zij wil?
- O.k., na eerst een hoop 'praktijkervaring' te hebben opgedaan weet diegene wat hij/zij wil. Los van het eerste, valt daar in principe best iets voor te zeggen, zeker als het om seks gaat. Wat zegt dat echter dan over die 'praktijkervaring'? Dat dat allemaal betekenisloos was? Dat in die gevallen diegene dus wel genoegen nam met 'minder'? Bij een 'ja' voldoet iemand niet aan mijn 'ideaal', omdat diegene dus niet zo kieskeurig is (was) en blijkbaar aan betekenisloze seks/relaties doet (deed). Ik veroordeel zo iemand niet, maar ik denk dat zo iemand gewoon minder goed bij mij past (als relatiemateriaal). Bij een 'nee' zal ik dat gevoel hebben waarmee we begonnen zeg maar, het gevoel dat ik dus maar één van de zoveel voor diegene ben, vervangbaar, niet bijzonder. Dat is gewoon niet het gevoel wat ik wil hebben binnen een relatie, dan ben ik liever single.
(Het gevoel van 'niet zomaar vervangbaar zijn' is trouwens niet iets wat alleen mijn partner mij moet geven hè, ik wil zelf ook zo over mijn partner denken. Ik wil ook nog wel weer eventjes benadrukken dat ik veel meer moeite heb met iemand die veel relaties heeft gehad dan met iemand die veel sekspartners heeft gehad. Ondanks dat ik persoonlijk seks en liefde in de praktijk (meestal) het liefste samen zie, vind ik het -op zich- toch wel twee hele verschillende zaken, op die manier snap ik ook best wel goed dat er mensen zijn die die twee van elkaar (kunnen) scheiden).
Geldt nu niet meer. We leven in een vrije samenleving waar we homo's helemaal top vinden, toch hebben ze significant meer sekspartners dan hetero's. (incl aids en geen bloed mogen prikken....)quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:34 schreef erodome het volgende:
Ik weet niet hoe homosekuele mannen zouden zijn als daar geen taboe op zou liggen. Want nu homoseksualiteit hier gewoon kan en mag zie je veel meer homo's die ook gewoon een relatie zoeken. Het hele zoveel op seks gericht is ook voor een deel veroorzaakt door het stiekeme wat moest. Iets anders dan alleen maar seks was lange tijd amper mogelijk.
Natuurlijk, maar vrouwen in Nederland zijn "vrij" en toch doen ze het niet.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:34 schreef erodome het volgende:
Tuurlijk is de kans aardig aanwezig dat homoseksuele mannen toch nog gemiddeld genomen meer seks zouden hebben dan vrouwen. Maar dat neemt niet weg dat vrouwen, mits vrij daarin gemiddeld genomen ook meer seks hebben dan wanneer dat niet zo is. Meerdere relatie-partners en een wilde haren tijd is helemaal niet zo apart voor vrouwen. Behalve daar waar het onderdrukt wordt.
Mwoah, die supermarkt ken ik gelukkig niet, ik ben bang dat ze als vrouw inderdaad wat meer achter je rug om daarover praten, maar goed, vrouwen hebben allicht dat kuise stigma op zich hangen, ze zijn voor het porno kijkende publiek ook veel interessanter dan de man in het filmpje. Mannen zijn in porno vaak toch een beetje de figurant. (met gigantische polsdikke penis van 27 cm)quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:34 schreef erodome het volgende:
Zie bv een seksfilmpje die uitkomt van een tienerstel, de meid in kwestie krijgt een shitload aan gedoe over zich heen, is een slet, een hoer, dom bladiebladiebla. De jongen in kwestie loopt er zo mee weg, mits hij geen extreme dingen deed in het filmpje, sterker nog, een schouderklopje hier en daar is niet ondenkbaar. De dader, degene die kwaad wilde doen met dat openbaar maken, wordt veel minder over gesproken dan over de vrouw die in prive omstandigheden een filmpje liet maken zonder enige illegale handeling daarmee te doen.
Sta je als vrouw zijnde bekend als slet, zie dan nog maar eens die baan bij die lokale supermarkt te krijgen, de sociale media van een vrouw wordt anders bekeken door potientele werkgevers. En ga zo maar door en door en door.
Nogmaals, het zijn de restjes van wat was, maar geheel en al weg is het ook nog niet.
Welke cultuur leef jij dan in? Ik ben zelf geen Moslim of Christen....quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:35 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik denk het niet, want vrouwen moeten vooral vanuit de cultuur niet laten zien dat ze bezig zijn met seksualiteit. De vrouw moet rein blijven, en vrouwen die er geen doekjes om winden worden uitgekotst. Waarom? Misschien omdat ze een bedreiging vormen voor de vrouwen die wél hun seksualiteit krampachtig beschermen?
Biologisch gezien heeft het namelijk geen zin, voor het voortbestaan van de soort wil je gewoon zoveel mogelijk diverse kansen hebben om jezelf voort te planten. Dan is slettengedrag juist gunstig omdat je daarmee de (mogelijke) genen-pool breed houdt.
En 'nurture' heeft niks met conservatief geloof te maken, dat gaat veel subtieler. Denk aan soapseries of romantische films, waar altijd de monogame relatie met de vrouw die zich heel beschermend opstelt als ideaal wordt gezien, en de slet altijd als de ordinaire bad girl word neergezet. Waar denk je dat vrouwen dan een voorbeeld aan nemen?
Zo perfect is het nog niet. Helaas.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geldt nu niet meer. We leven in een vrije samenleving waar we homo's helemaal top vinden, toch hebben ze significant meer sekspartners dan hetero's. (incl aids en geen bloed mogen prikken....)
Zo vrij zijn ze nog niet, hier geld hetzelfde als bij die homoseksuele mannen, we zijn er nog niet helemaal en dat verleden klinkt nog door. Sterker nog, net als bij die homoseksuele mannen geld dat het gevaar dat we weer (gedeeltelijk) terug gaan naar die nare geschiedenis toch nog wel om de hoek gluurt.quote:Natuurlijk, maar vrouwen in Nederland zijn "vrij" en toch doen ze het niet.
Mja, jij zit zelf misschien een beetje in het wilde haren circuit, ik vind het allemaal reuze meevallen... Of tegenvallen, lijkt mij juist wel fijn een samenleving die wat meer interactie met elkaar vertoont en wat eerder naar intimiteit stuurt.
Toch zijn die er zat, die supermarkten. Sterker nog, foto's van feesten e.d. worden anders beoordeeld van mannen en vrouwen, vrijwel elke werkgever kijkt naar dat soort dingen. Een deel daarvan (groter dan je denkt) beoordeeld de vrouw negatief op hetzelfde waarop hij de man positief of neutraal beoordeeld.quote:Mwoah, die supermarkt ken ik gelukkig niet, ik ben bang dat ze als vrouw inderdaad wat meer achter je rug om daarover praten, maar goed, vrouwen hebben allicht dat kuise stigma op zich hangen, ze zijn voor het porno kijkende publiek ook veel interessanter dan de man in het filmpje. Mannen zijn in porno vaak toch een beetje de figurant. (met gigantische polsdikke penis van 27 cm)
Dat is ook zoiets idioots, dan wordt gelijk de man als een kansloze sukkel gezien omdat hij zich door een vrouw laat nemen in plaats van dominant over haar te zijn. En als de man het lekker vindt is ie natuurlijk gewoon stiekem een homo.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:23 schreef erodome het volgende:
Behalve dan als die man zich bv door een vrouw in zijn reet laat neuken, dan gaat het wel over beiden en zelfs wat meer richting de man.
Ook al is het vrij normaal, ik denk echt dat een groot deel van de mannen zou willen dat het gemakkelijker ging. De gemiddelden lopen uit elkaar.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:23 schreef erodome het volgende:
En in welk circuit je ook zit, een wildere haren periode en/of meerdere relatie's is vrij normaal tegenwoordig.
Laten we vooral niet doen alsof mannen altijd 1001 bedpartners nastreven, er zijn mannen die dat wel doen, er zijn mannen die dat niet doen. Hetzelfde zie je bij vrouwen.
Ik heb het niet zozeer over extremen, maar juist over gemiddelden.
Dat staat in verband met elkaar, de man figureert in een filmpje en doet dus niet zo mee... Achtergrond verhaal...quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:23 schreef erodome het volgende:
Wbt dat filmpje vb gaat het dus niet over de pornografische waarde ervan, maar over de gevolgen voor degene die te zien zijn op dat filmpje. Die gevolgen zijn vrijwel altijd voor de vrouw en amper tot niet voor de man. Behalve dan als die man zich bv door een vrouw in zijn reet laat neuken, dan gaat het wel over beiden en zelfs wat meer richting de man.
Hoezo willen die mannen dat, diezelfde mannen zeggen hier dat ze veel bedpartners bij vrouwen niet aantrekkelijk vinden. Wat is het nou, je kan niet het een en het ander op hetzelfde moment hebben.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ook al is het vrij normaal, ik denk echt dat een groot deel van de mannen zou willen dat het gemakkelijker ging. De gemiddelden lopen uit elkaar.
Dat vrouwen kritisch zijn wordt overigens vaak genoemd als reden waarom ze vaker alleen zijn.
Okay, ik kan mij dat rare spagaat verhaal voorstellen...quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoezo willen die mannen dat, diezelfde mannen zeggen hier dat ze veel bedpartners bij vrouwen niet aantrekkelijk vinden. Wat is het nou, je kan niet het een en het ander op hetzelfde moment hebben.
Dit is een beetje een rare spagaat in de maatschappij. Aan de ene kant heel hard gillen dat we niet zo moeilijk moeten doen, aan de andere kant worden vrouwen en homo's nogsteeds be- en veroordeeld erop als ze het doen en dat niet verbergen.
+1. Ik vind iemand die er geen doekjes om windt en duidelijk laat merken dat ze gewoon graag zin heeft, gewoon hartstikke aantrekkelijk. Zo iemand is vaak ook een heel stuk minder terughoudend in bed.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Okay, ik kan mij dat rare spagaat verhaal voorstellen...
Ik weet niet of het zo is verder, ik word juist wel een beetje opgewonden van een seksueel actief, zelfverzekerd meisje. Kom maar door.
Ik weet het niet, ik trek dat soort conclusies wat minder snel, maar ik zou wel opener vragen naar wat ze wilt qua type relatie, waar ik het idee heb dat vrouwen die een monogame relatie nastreven al afknappen op de vraag...quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:43 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
+1. Ik vind iemand die er geen doekjes om windt en duidelijk laat merken dat ze gewoon graag zin heeft, gewoon hartstikke aantrekkelijk. Zo iemand is vaak ook een heel stuk minder terughoudend in bed.
Dat je dan misschien minder kans hebt om in een monogame relatie met zo iemand te belanden, prima, maar dat moet je ook maar net willen.
Ik snap je en ik heb erover nagedacht. Ik denk dat die ongelijkheid te maken heeft met slot en sleutel. De vorm van slot en sleutel. Slotjes raken dol, sleutels.... Niet.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:05 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ze zijn misschien niet per se aantrekkelijk maar ze worden wel als 'positief' gezien. Een player, een man die alles krijgen kan, etc. Het geeft een soort status.
Al is het misschien wel een ander verhaal als ze steeds met een heel lelijk meisje naar huis gaan. Dan is het vooral zielig. Ik ken ook zo iemand die vaak komt aanzetten met 'ja ik heb die en die gedaan' en als we dan facebookfotos zoeken ziet het er vaak niet uit. Dat is dan wel een beetje sneu, die wordt niet echt gezien als een 'player' of zo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |