Ken genoeg vrouwen die alleen maar gedomineerd willen worden. Dus dat afwisselen valt in mijn optiek nog wel mee.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe die rolverdeling is verschilt nogal. Niet zozeer traditioneel, maar gewoon wat beide bedpartners geil vinden.
Zo zijn er vele mannen die het absolute geilheid vinden als de vrouw in bed het voortouw neemt, net zoals er vele mannen zijn die aan de ene kant op die kont tikken en slet zeggen, maar het net zo lekker vinden als zij hem neerdrukt en op zijn pik gaat zitten om het tempo en alles aan te geven.
In bed verdwijnt (als het goed is) dat idee van rolverdeling, wordt er gewoon gedaan wat op dat moment goed voelt. En dat kan de man zijn die het voortouw neemt en de vrouw die dat voortouw neemt. Dat kan gewoon afwisselen zonder dat iemands ego verschrompelt.
Ach, als je beide geil bent dan zeg of doe je wel eens dingen.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:42 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Wat hebben jullie mannen daarmee dat jullie dat zeggen? Sletje, stout, op kont slaan, ik vraag me af waarom jullie dat zo hitsig maakt.
Er wordt zeker meer afgewisseld dan vroeger, maar ik heb nog wel het idee dat je als onderdanige man het heel lastig hebt om vrouw te vinden die meestal de dominante rol op zich wil nemen. Daar was vorig jaar in dat subforum ook een heel topic over en ik ken er meer met gelijke ervaringen.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe die rolverdeling is verschilt nogal. Niet zozeer traditioneel, maar gewoon wat beide bedpartners geil vinden.
Zo zijn er vele mannen die het absolute geilheid vinden als de vrouw in bed het voortouw neemt, net zoals er vele mannen zijn die aan de ene kant op die kont tikken en slet zeggen, maar het net zo lekker vinden als zij hem neerdrukt en op zijn pik gaat zitten om het tempo en alles aan te geven.
In bed verdwijnt (als het goed is) dat idee van rolverdeling, wordt er gewoon gedaan wat op dat moment goed voelt. En dat kan de man zijn die het voortouw neemt en de vrouw die dat voortouw neemt. Dat kan gewoon afwisselen zonder dat iemands ego verschrompelt.
Ik ken ook zat mannen die alleen maar gedomineerd willen worden. Dat zegt niets over het gros.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:51 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ken genoeg vrouwen die alleen maar gedomineerd willen worden. Dus dat afwisselen valt in mijn optiek nog wel mee.
Het is voor niets dat Fifty Shades of Grey zo populair is onder vrouwen.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:51 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ken genoeg vrouwen die alleen maar gedomineerd willen worden. Dus dat afwisselen valt in mijn optiek nog wel mee.
Hmm soort bezitterigheid dus, denken meer mannen er zo over?quote:Op maandag 6 februari 2017 16:46 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Hoewel ik eerder stoere woorden uitte, scheld ik niet tijdens de daad. Ik houd wel van dirty talk en het slaan op de billen is een soort van tic/tik "je bent van mij en dit is ook van mij".
Valt reuze mee. Natuurlijk geld dat hoe verder je fantasie gaat, hoe minder mensen je zal vinden die daarin gelijk denken. Maar dat geld net zo goed voor de vrouw met vergaande fantasieen als voor de man met vergaande fantasieen.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:56 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er wordt zeker meer afgewisseld dan vroeger, maar ik heb nog wel het idee dat je als onderdanige man het heel lastig hebt om vrouw te vinden die meestal de dominante rol op zich wil nemen. Daar was vorig jaar in dat subforum ook een heel topic over en ik ken er meer met gelijke ervaringen.
Je wil niet weten hoe populair wat sensationplaying (want verder gaat dat 50 shades of grey niet) onder mannen is. Ben nog geen man tegen gekomen die daar niet intens van genoot.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:57 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is voor niets dat Fifty Shades of Grey zo populair is onder vrouwen.
Ik heb het idee dat mannen iha dat allebei willen. Wel vaker zelf domineren/ "tikken" uitdelen, maar ook zo af en toe gedomineerd willen worden door diezelfde vrouw. Weet niet of er ook echt verschillende mannen zijn hierin. Maar inderdaad naast het machtsspel moet seks goed voelen.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe die rolverdeling is verschilt nogal. Niet zozeer traditioneel, maar gewoon wat beide bedpartners geil vinden.
Zo zijn er vele mannen die het absolute geilheid vinden als de vrouw in bed het voortouw neemt, net zoals er vele mannen zijn die aan de ene kant op die kont tikken en slet zeggen, maar het net zo lekker vinden als zij hem neerdrukt en op zijn pik gaat zitten om het tempo en alles aan te geven.
In bed verdwijnt (als het goed is) dat idee van rolverdeling, wordt er gewoon gedaan wat op dat moment goed voelt. En dat kan de man zijn die het voortouw neemt en de vrouw die dat voortouw neemt. Dat kan gewoon afwisselen zonder dat iemands ego verschrompelt.
Of onbewust selecteer je een bepaald soort partner.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ken ook zat mannen die alleen maar gedomineerd willen worden. Dat zegt niets over het gros.
Verreweg de meeste mensen (m/v) zijn niet zoveel bezig met rolverdeling tussen de lakens, maar doen gewoon wat goed voelt op dat moment.
De meeste vrouwen willen ook beide. Soms gewoon genomen worden, soms nemen, meestal gewoon samen genieten.quote:Op maandag 6 februari 2017 17:01 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat mannen iha dat allebei willen. Wel vaker zelf domineren/ "tikken" uitdelen, maar ook zo af en toe gedomineerd willen worden door diezelfde vrouw. Weet niet of er ook echt verschillende mannen zijn hierin. Maar inderdaad naast het machtsspel moet seks goed voelen.
Ik ben aardig "onderdanig" in bed, dat is mijn "kink". Dus nee, ik selecteer niet onbewust mannen die gedomineerd willen worden, selecteer meestal mannen die dat juist niet willen.quote:Op maandag 6 februari 2017 17:04 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Of onbewust selecteer je een bepaald soort partner.
Ik kies meestal degene met nektattoo's waarop staat: 'ik ben jouw sexslaaf'
Is dat niet gewoon het verschil tussen een geuzennaam en een scheldwoord? Als een vrouw zichzelf gekscherend 'slet' noemt betekent het vaak alleen dat ze gewoon graag sex heeft en het haar geen donder uitmaakt of het in een relatie is, of niet.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:22 schreef Sotchi2014 het volgende:
[..]
Maar tegelijkertijd door mannen gebruikt wordt als een 'geil' woord; lekker sletje geneukt. Of lekker sletterige lingerie. Blijkbaar zijn er dus ook zat mannen die het wel leuk vinden.
Schelden zit 'm in de context, niet zo zeer het woord. Als ik jou op een boze manier een halfbakken banaan noem, wat op zich een onschuldig woord is, kan dat dezelfde betekenis hebben.quote:Op maandag 6 februari 2017 17:32 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon het verschil tussen een geuzennaam en een scheldwoord? Als een vrouw zichzelf gekscherend 'slet' noemt betekent het vaak alleen dat ze gewoon graag sex heeft en het haar geen donder uitmaakt of het in een relatie is, of niet.
Wordt een vrouw voor 'slet' uitgescholden dan is het meestal uit jaloezie of uit frustratie.
Vaak als iemand termen als 'slet' en 'hoer' in het dagelijks leven hanteert kan ik daar echt geen goede seks mee hebben. Want dat zijn juist de mannen die een beetje rollenspel tussen de lakens niet kunnen handelen met hun fragiele ego's. Daar moet je zelfspot voor hebben.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe die rolverdeling is verschilt nogal. Niet zozeer traditioneel, maar gewoon wat beide bedpartners geil vinden.
Zo zijn er vele mannen die het absolute geilheid vinden als de vrouw in bed het voortouw neemt, net zoals er vele mannen zijn die aan de ene kant op die kont tikken en slet zeggen, maar het net zo lekker vinden als zij hem neerdrukt en op zijn pik gaat zitten om het tempo en alles aan te geven.
In bed verdwijnt (als het goed is) dat idee van rolverdeling, wordt er gewoon gedaan wat op dat moment goed voelt. En dat kan de man zijn die het voortouw neemt en de vrouw die dat voortouw neemt. Dat kan gewoon afwisselen zonder dat iemands ego verschrompelt.
Lisbeth Salanderquote:Op maandag 6 februari 2017 18:53 schreef Faxie het volgende:
Wie wil er nou seks met zo'n mannenhaatster? Zelfs ik zou je afwijzen
Dit dus.quote:Op maandag 6 februari 2017 13:17 schreef Allures het volgende:
Nooit. Ik vind dit een stigmatiseren begrip dat alleen bedoeld is om iemand neer te halen
En als mensen graag veel seks hebben met verschillende mensen zie ik niet wat daar negatief aan is.
Hoe kom je er in hemelsnaam bij dat allochtoon uit het woordenboek geschrapt zou worden?quote:Op maandag 6 februari 2017 13:07 schreef Mishu het volgende:
Als 'allochtoon' uit het woordenboek geschrapt kan worden, waarom 'slet' dan niet?
Archaïsch woord uit de tijd dat vrouwen nog geen stemrecht hadden.
Neenee, als ze dat gewoon lekker vindt is ze geen sletquote:Op maandag 6 februari 2017 19:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
Een echte slet heeft twee pikken in de kut maar wil er graag een derde bij.
Kees van der Staaij is het hier helemaal mee eens!quote:Op maandag 6 februari 2017 11:44 schreef jatochneetoch het volgende:
Als je seks hebt voor het huwelijk
En iemand in een monogame langdurige relatie zit en die nog nooit rondgewipt heeft die datzelfde wil, alleen dan met dildo's erbij? Is dat ook een slet?quote:Op maandag 6 februari 2017 19:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
Een echte slet heeft twee pikken in de kut maar wil er graag een derde bij.
Ja, mits drakendildoquote:Op maandag 6 februari 2017 19:59 schreef erodome het volgende:
[..]
En iemand in een monogame langdurige relatie zit en die nog nooit rondgewipt heeft die datzelfde wil, alleen dan met dildo's erbij? Is dat ook een slet?
Jim Jefferies.quote:Op maandag 6 februari 2017 19:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
Een echte slet heeft twee pikken in de kut maar wil er graag een derde bij.
*zwaait terugquote:Op maandag 6 februari 2017 12:28 schreef erodome het volgende:
![]()
Maar meestal zijn sletten meisjes die jongens afwijzen, waarop die jongens dan boos zijn dat ze hun niet doen en een ander wel. Of het zijn andere meisjes/vrouwen die een oogje hebben op een jongen/man en de meid waarop hij een oogje heeft een slet noemen.
Dit. Als je morele standaarden hebt, dan ga je mensen niet voor slet uitmaken, omdat ze volgens jouw regels immoreel zijn. Want, dat is niet wat een wijze mens zou doen.quote:Op maandag 6 februari 2017 12:28 schreef erodome het volgende:
![]()
Maar meestal zijn sletten meisjes die jongens afwijzen, waarop die jongens dan boos zijn dat ze hun niet doen en een ander wel. Of het zijn andere meisjes/vrouwen die een oogje hebben op een jongen/man en de meid waarop hij een oogje heeft een slet noemen.
Kan me niet herinneren dat hij vrouwen ooit zo heeft genoemd.quote:Op maandag 6 februari 2017 19:53 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Kees van der Staaij is het hier helemaal mee eens!
Scheldwoord is een scheldwoord.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:21 schreef Sotchi2014 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Mag van mij wel. Ik typte net ook dat ik 'slet' niet per definitie als iets vreselijks beschouw.
Tegenwoordig noemen we mannelijke sletten fuckboys. Niet zo'n stoere naam he :p en best belachelijk na een bepaalde leeftijd...quote:Op dinsdag 7 februari 2017 11:26 schreef ludovico het volgende:
Als een vrouw weet wat ze wilt en iedereen afneukt toch.
Soort van vrouwelijke player.
Verder aan de slet zelf om er trots op te zijn of niet, player heeft een positieve bijklank en "slet" juist weer niet, leg dat eens uit? Is dat niet gewoon omdat de sletten in kwestie niet trots zijn op hun gedrag? Of dat andere vrouwen jaloers als de neten zijn?
Fuckboy, dan denk ik aan een onoprecht stuk vreten dat vrouwen manipulatief bespeelt zonder om te kijken naar haar gevoel en mening.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 12:36 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Tegenwoordig noemen we mannelijke sletten fuckboys. Niet zo'n stoere naam he :p en best belachelijk na een bepaalde leeftijd...
Ook dan ben je een fuckboy in mijn visie :pquote:Op dinsdag 7 februari 2017 13:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Fuckboy, dan denk ik aan een onoprecht stuk vreten dat vrouwen manipulatief bespeelt zonder om te kijken naar haar gevoel en mening.
Ik ben voor meer seks, maar zonder gezeik... Ik denk dat het egoïstische van "niet vertellen dat je toch alleen seks wilt" best wel werkt bij veel vrouwen, maar het is zo lelijk om zo te zijn.
Pff,quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:09 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ook dan ben je een fuckboy in mijn visie :p
Hij draagt make-up en heeft een vervelend hoofd,quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:13 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Echt een dikke afknapper die fuckboys, gewoon de politie bellen
Nee, sletten en fuckboys (dat is de benaming voor jullie in deze generatie)quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:21 schreef Bananenpap het volgende:
Je hebt sletten en je hebt players.
Mensen die fuckboy gebruiken als de mannelijke versie van een slet verliezen direct al hun geloofwaardigheid als persoon.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 12:36 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Tegenwoordig noemen we mannelijke sletten fuckboys. Niet zo'n stoere naam he :p en best belachelijk na een bepaalde leeftijd...
Schaar je friends with benefits onder dezelfde noemer?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:28 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Nee, sletten en fuckboys (dat is de benaming voor jullie in deze generatie)heerlijk denigrerend ook haha totaal niet mannelijk, een fuckboy
![]()
Je zegt eerst mensen dus dat is op zich positief maar daarna zeg je tig mannen. Dus telt dit alweer maar alleen voor de vrouwen.quote:Op maandag 6 februari 2017 12:31 schreef LelijKnap het volgende:
Sletten zijn zij die met meer mensen dan de norm neuken of moreel twijfelachtig gedrag vertonen zoals vreemdgaan of in een korte periode tig mannen over hun heen laten gaan.
Ik zei mensen omdat 'zij', de vrouwen, met zowel mannen als vrouwen kunnen gaan. Mensen sloeg dus niet terug op 'sletten' - dat valt er ook, met enige begrip van de Nederlandse taal, op geen enkele wijze uit op te maken. Dat jij verder niet instaat bent het verschil tussen man en vrouw te herkennen, is dan verder ook weinig verrassend.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:53 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Je zegt eerst mensen dus dat is op zich positief maar daarna zeg je tig mannen. Dus telt dit alweer maar alleen voor de vrouwen.
Het komt er nog steeds op neer, zelfs in 2017, dat je als vrouw liefst maagd moet blijven en als man er lekker op los mag wippen. Lekker stoer, een echte vent!
Triest...
Dat vind ik een vrij heterocentristische visie van jou. Alsof je als man geen andere mannen over je heen kunt laten gaan.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:53 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Je zegt eerst mensen dus dat is op zich positief maar daarna zeg je tig mannen. Dus telt dit alweer maar alleen voor de vrouwen.
Het komt er nog steeds op neer, zelfs in 2017, dat je als vrouw liefst maagd moet blijven en als man er lekker op los mag wippen. Lekker stoer, een echte vent!
Triest...
Ook een man die tig mannen neemt is geen slet ;-)quote:Op dinsdag 7 februari 2017 22:04 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Dat vind ik een vrij heterocentristische visie van jou. Alsof je als man geen andere mannen over je heen kunt laten gaan.
Gelukkig zijn vrouwen geen sloten en mannen geen sleutels. De enige overeenkomst in deze is dat er bij de vrouw, net als het slot, iets in gaat.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:34 schreef GhpH het volgende:
Alleen een vrouw kan dat zijn, of een homo-bottom.
Een sleutel die veel sloten opent is een goede sleutel. Een slot dat door veel sleutels geopend kan worden is een slecht slot.
De analogie (met een knipoog) klopt prima. Een loper kan vrijwel elk slot openen (dat is het mannetje) maar een slot dat door vrijwel elke willekeurige sleutel geopend kan worden is gewoon een waardeloos slot.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:21 schreef Musil het volgende:
[..]
Gelukkig zijn vrouwen geen sloten en mannen geen sleutels. De enige overeenkomst in deze is dat er bij de vrouw, net als het slot, iets in gaat.
In een wasmachine stop je vuile was, een lepel stop je in je mond, maar net zoals met een lul en een kut valt er verder geen zinnige analogie te maken met sleutels en sloten.
Eens. Het is ook helemaal niet erg dat dat zo is. Ik bedoel, dat is nou eenmaal de realiteit. Daar is niks mis mee. Mijn vriendin wordt tijdens een avond uit gemiddeld ook een keer of 5 a 6 aangesproken door mannen die interesse hebben (in maar 1 ding, maar dan nog).quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:59 schreef Libertarisch het volgende:
(Aantrekkelijke) Vrouwen krijgen zo veel aandacht van mannen dat het heel makkelijk voor ze is om seks te krijgen. Een mooie vrouw kan meerdere mannen per week regelen als ze wil. Dat is dus geen kunst, daarom kan een vrouw geen 'player' zijn. Als man, zelfs als je aantrekkelijk bent, is het aardig lastig om casual seks te scoren. Daarom kijken andere mannen met bewondering op naar 'players', omdat die iets kunnen wat de meeste mannen niet kunnen.
Dan kunnen we allemaal politiek correct lullen dat man en vrouw gelijk zijn, iedereen die volwassen is weet uit ervaring dat deze verschillen gewoon bestaan.
Mjoah, die vlezige invulling van jou hoef je niet persé te maken, maar mannen willen iets van aantrekkelijke vrouwen, gretiger dan de vrouw zelf, en de vrouw is kritisch, dus ja.... beetje op je bek gaan een aantal keer omdat je niet in de smaak valt ofzo totdat je een leuk exemplaar vindt.... Als je niet ontmoedigd raakt van de afwijzingen of matige gesprekjes in ieder geval.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Eens. Het is ook helemaal niet erg dat dat zo is. Ik bedoel, dat is nou eenmaal de realiteit. Daar is niks mis mee. Mijn vriendin wordt tijdens een avond uit gemiddeld ook een keer of 5 a 6 aangesproken door mannen die interesse hebben (in maar 1 ding, maar dan nog).
Zij snapt ook wel wat die mannen willen en kapt dat dus af en zegt dan, 'sorry, ik heb een relatie en ik ga trouwen' en die mannen zijn dan ook acuut weg (meestal), op naar de volgende, want het gaat niet om haar, het gaat er gewoon om dat het 'een lekker wijf' is en er eventueel pussy te krijgen valt, en als dat niet bij haar is, dan misschien wel bij het volgende 'lekkere wijf'.
Dat is gewoon hoe het werkt. Mannen jagen, vrouwen hebben het voor het uitkiezen in principe. Als je je daar aan stoort than you gonna have a bad day, want die realiteit kun je niet veranderen.
Ik zie niet hoe je daar ontmoedigd van moet raken. Ja, als het niet lukt om je droom waar te maken, maar, misschien moet je dan ook wat tijd investeren in een vrouw, in plaats van de quick en dirty way te zoeken.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mjoah, die vlezige invulling van jou hoef je niet persé te maken, maar mannen willen iets van aantrekkelijke vrouwen, gretiger dan de vrouw zelf, en de vrouw is kritisch, dus ja.... beetje op je bek gaan een aantal keer omdat je niet in de smaak valt ofzo totdat je een leuk exemplaar vindt.... Als je niet ontmoedigd raakt van de afwijzingen of matige gesprekjes in ieder geval.
Pff, en nu mag ik ook al geen vrouwquote:Op donderdag 16 februari 2017 11:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe je daar ontmoedigd van moet raken. Ja, als het niet lukt om je droom waar te maken, maar, misschien moet je dan ook wat tijd investeren in een vrouw, in plaats van de quick en dirty way te zoeken.
Daarbij, je hebt geen récht op een vrouw he (ja, niet jij, gewoon, in t algemeen bedoel ik), een vrouw mag prima geen interesse in iemand hebben. Het is niet dat omdat je gewoon aardig bent die vrouw ineens verplichtingen heeft naar je.
Nee, dat mag jij niet inderdaad! En nu daar weer zitten en toekijken hoe de rest van de wereld wel geluk heeft! Verdomme!quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pff, en nu mag ik ook al geen vrouw
Nee natuurlijk.
Ehm, waarom je daar ontmoedigd van raakt? Nouja, meer zoiets van dat je er geen zin meer in hebt omdat er geen leuk vervolg op je avance komt? Je moet toch over die drempel heenstappen iedere keer en passief blijven staan heeft (irrationeel maar toch) ook waarde.
Alleen zijn mannen geen sleutels en vrouwen geen sloten.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:34 schreef GhpH het volgende:
Alleen een vrouw kan dat zijn, of een homo-bottom.
Een sleutel die veel sloten opent is een goede sleutel. Een slot dat door veel sleutels geopend kan worden is een slecht slot.
Dus 'sletten' hebben een waardeloze kut? Of hoe moet ik dat dan zienquote:Op donderdag 16 februari 2017 10:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
De analogie (met een knipoog) klopt prima. Een loper kan vrijwel elk slot openen (dat is het mannetje) maar een slot dat door vrijwel elke willekeurige sleutel geopend kan worden is gewoon een waardeloos slot.
Met die sletten is helemaal niks mis, ik licht gewoon de analogie toe.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:27 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
[..]
Dus 'sletten' hebben een waardeloze kut? Of hoe moet ik dat dan zien
Ik ga niet zoveel meer uit, maar toen ik dat wel deed zag ik toch vaak wel ergens een meisje staan dat ik aantrekkelijk vond.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, dat mag jij niet inderdaad! En nu daar weer zitten en toekijken hoe de rest van de wereld wel geluk heeft! Verdomme!![]()
Nou, ik snap dat natuurlijk wel, als je elke keer 'nee' krijgt, dan gaat dat tegenstaan, maar als je doel ook is om te scoren, en de frustratie van elke vorige afwijzing stapelt zich op, dan gaat de volgende vrouw dat op een gegeven moment ook oppikken he. Je graaft dan je eigen graf.
Daarom denk ik ook niet dat dat 'zoeken' werkt. Als je nou gewoon een leuke avond hebt voor jezelf, in plaats van dat je avond pas leuk is als je een vrouwtje hebt geregeld, dan ben je helemaal niet bezig met die vrouw. Als het dan mocht gebeuren, top, en als dat niet zo is, net zo top!
Maar zo denken de meeste mannen niet, laat staan het 'vaste groepje' hier op FOK! die mega gefrustreerd zijn.
Jij zit op FOK!, jij hebt geen vriendin.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Eens. Het is ook helemaal niet erg dat dat zo is. Ik bedoel, dat is nou eenmaal de realiteit. Daar is niks mis mee. Mijn vriendin wordt tijdens een avond uit gemiddeld ook een keer of 5 a 6 aangesproken door mannen die interesse hebben (in maar 1 ding, maar dan nog).
Zij snapt ook wel wat die mannen willen en kapt dat dus af en zegt dan, 'sorry, ik heb een relatie en ik ga trouwen' en die mannen zijn dan ook acuut weg (meestal), op naar de volgende, want het gaat niet om haar, het gaat er gewoon om dat het 'een lekker wijf' is en er eventueel pussy te krijgen valt, en als dat niet bij haar is, dan misschien wel bij het volgende 'lekkere wijf'.
Dat is gewoon hoe het werkt. Mannen jagen, vrouwen hebben het voor het uitkiezen in principe. Als je je daar aan stoort than you gonna have a bad day, want die realiteit kun je niet veranderen.
Oh ja, das waar ook!quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:46 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Jij zit op FOK!, jij hebt geen vriendin.
Het is inderdaad de realiteit, niks aan te doen.
Je nodigt in ieder geval bij mij uit tot discussie, CGquote:Op donderdag 16 februari 2017 10:11 schreef CoolGuy het volgende:
Maar is het niet zo dat veel mannen geen 'slet' willen, of in ieder geval, wel zouden willen, maar dat niet durven, nog niet eens zo zeer vanwege de sociale omgeving, maar omdat ze denken dat ze die vrouw toch niet lang 'vast' kunnen houden?
Ik bedoel, er zijn ook mannen die met dat soort vrouwen geen enkele moeite hebben. Het is niet zo dat een 'slet' altijd alleen blijft he, ook die settelen op een gegeven moment. Die krijgt gewoon een vent die dat totaal niet interesseert omdat ie geloof heeft in zichzelf.
Of zeg ik nou iets raars?
Mijn god hé, flikker toch eens op met die stomme analogie. Ben ik de enige die er echt een beetje plaatsvervangende schaamte van krijgt?quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:34 schreef GhpH het volgende:
Alleen een vrouw kan dat zijn, of een homo-bottom.
Een sleutel die veel sloten opent is een goede sleutel. Een slot dat door veel sleutels geopend kan worden is een slecht slot.
En hij klopt ook niet, een sleutel die veel sloten opent is zeker niet perse een betere sleutel.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Mijn god hé, flikker toch eens op met die stomme analogie. Ben ik de enige die er echt een beetje plaatsvervangende schaamte van krijgt?Ik snap ‘m heus wel en zelf kijk ik zelfs ook nog wel een beetje op die manier naar de vrouw vs de man, maar het wordt hier altijd gebracht alsof het een wetmatigheid van Goddelijke oorsprong is waaraan echt niemand ook maar enigszins mag en kan tornen, terwijl dat natuurlijk complete bullshit is.
Het is gewoon een op zich wel leuk bedachte analogie (die me inmiddels dan wel volkomen de strot uithangt), meer niet.
Ik heb dat ook ja, leuk bedacht maar slaat verder nergens op. Een kut is geen slot waar achter iets waardevols ligt dat je goed dient te bewakenquote:Op donderdag 16 februari 2017 12:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Mijn god hé, flikker toch eens op met die stomme analogie. Ben ik de enige die er echt een beetje plaatsvervangende schaamte van krijgt?Ik snap ‘m heus wel en zelf kijk ik zelfs ook nog wel een beetje op die manier naar de vrouw vs de man, maar het wordt hier altijd gebracht alsof het een wetmatigheid van Goddelijke oorsprong is waaraan echt niemand ook maar enigszins mag en kan tornen, terwijl dat natuurlijk complete bullshit is.
Het is gewoon een op zich wel leuk bedachte analogie (die me inmiddels dan wel volkomen de strot uithangt), meer niet.
Die sloten deugen gewoon allemaal nietquote:Op donderdag 16 februari 2017 13:06 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
En hij klopt ook niet, een sleutel die veel sloten opent is zeker niet perse een betere sleutel.
Ik deel precies dezelfde mentaliteit!! Ik kan ook niet verliefd worden op een mannelijke slet! Jij hebt hier ook precies mijn gedachtengang beschrevenquote:Op donderdag 16 februari 2017 12:33 schreef Forbry het volgende:
[..]
Je nodigt in ieder geval bij mij uit tot discussie, CG
Ik, als vrouw, val doorgaans ook niet op (mannelijke) sletten. Ik heb er buiten een relatie om totaal geen problemen mee. Als iemand 'makkelijk' is qua seks, moet diegene dat vooral lekker zelf weten. Echter, als rélatiemateriaal vind ik zo iemand minder aantrekkelijk.
Het heeft voor mij minder met bang zijn om iemand niet vast te kunnen houden te maken en meer met kieskeurigheid en met me -binnen een relatie- niet één van de zoveel bij iemand te willen voelen. Hoewel ik denk dat -al generaliserend!- mensen die makkelijk zijn met seks, binnen een relatie ook wat minder snel loyaal zijn, heeft het daar, voor mij, uiteindelijk niet zo veel mee van doen. Ik heb bindingsangst (gehad), maar verlatingsangst heb ik juist helemaal niet. Ik ben iemand die (los van de eis van monogamie dan) een partner erg vrij in zijn doen en laten laat en ook heel erg goed alleen kan zijn. En vindt mijn partner iemand anders (eigenlijk) leuker, dan zou ik dat natuurlijk heel erg vinden, maar ben ik die partner wel veel liever kwijt dan rijk. Vind je me niet meer 'de leukste', vooral gaan!
Zelf kom ik echt maar heel zelden iemand tegen waarmee ik seks en/of een relatie zou willen, ik wil graag iemand die op dat punt goed bij me past. Die qua vrouwen goed weet wat hij wil en ook niet genoegen neemt met minder. En indien hij qua seks op zich minder kieskeurig is dan ik (wat bij veel mannen wel zo is denk ik): die (desondanks) niet een halve slaaf van zijn piemel is. Seks is geil en ook belangrijk binnen een relatie, ook voor mij, maar het moet voor mijn partner (net als voor mijzelf) lang niet het belangrijksté zijn. Zo iemand past gewoon niet bij mij.
Ik heb 2x een tijdje 'iets' met een 'scharrel' (2x dezelfde persoon) gehad die 'makkelijk' was. Hele aantrekkelijke jongen, op zich aangenaam seksueel ingesteld, intelligent, grappig en ook wel sympathiek (bijna alles wat je zou wensen dus), maar kon er maar niet verliefd op worden en denk wel dat dit één van de redenen was.
Overigens, ik heb VEEL meer moeite met iemand die veel relaties heeft gehad dan met iemand die veel sekspartners heeft gehad ... in die zin valt mijn 'afkeer' van 'sletten' ook wel weer mee denk ik.![]()
ON-TOPIC: een 'slet' is iemand die veel sekspartners heeft (gehad), iemand die gemakkelijk/snel met anderen het bed induikt. Wordt meestal voor vrouwen of homo's gebruikt, maar in mijn ogen kan een heteroman net zo goed een 'slet' zijn. Ook wordt 'slet' meestal in negatieve zin gebruikt, maar ik zou denken dat het per persoon verschilt of hij/zij dit daadwerkelijk een negatief iets vindt. Onder homo's wordt het wel wat vaker als een positief (grappig) iets gezien?(Dat idee heb ik, maar is misschien niet terecht).
Dat was inderdaad dan ook hetgeen waarbij ik een poosje terug in een topic van jou aangaf dat ik me er wel in herkende (ik ga/ging daar alleen wel heel anders mee om).quote:Op donderdag 16 februari 2017 14:48 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik deel precies dezelfde mentaliteit!! Ik kan ook niet verliefd worden op een mannelijke slet! Jij hebt hier ook precies mijn gedachtengang beschrevenik ben ook iemand die zich speciaal/bijzonder wil voelen maar ook wil dat mijn partner zich speciaal voelt met mij. Dat iemand daadwerkelijk voor jou "kiest" terwijl er een zee van mogelijkheden zijn, want het is niet uit schaarste maar juist omdat hij weet wat hij wil in een vrouw en niet wanhopig is.
Daarom ook gewoon op sleutelsquote:Op donderdag 16 februari 2017 14:27 schreef Faxie het volgende:
[..]
Die sloten deugen gewoon allemaal niet
Ik heb zelf al een prima sleutelquote:Op donderdag 16 februari 2017 15:01 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat was inderdaad dan ook hetgeen waarbij ik een poosje terug in een topic van jou aangaf dat ik me er wel in herkende (ik ga/ging daar alleen wel heel anders mee om).
[..]
Daarom ook gewoon op sleutelsvallen, is veel leuker.
Eéntje van minstens 30 cm lang neem ik aan?quote:
Ik kom alleen maar kluisdeuren tegenquote:Op donderdag 16 februari 2017 15:08 schreef Forbry het volgende:
[..]
Eéntje van minstens 30 cm lang neem ik aan?Heeft weinig nut voor het alleen maar openmaken van een slot.
Moest lachenquote:Op donderdag 16 februari 2017 15:11 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik kom alleen maar kluisdeuren tegen
Als ik nou een beetje heet was kon ik 'm als snijbrander gebruikenquote:Op donderdag 16 februari 2017 15:13 schreef Forbry het volgende:
[..]
Moest lachenen ja, dan heeft een sleutel in elke vorm of afmeting weinig nut
Hear, hear.quote:Op maandag 6 februari 2017 12:40 schreef LittleLady het volgende:
Er bestaan geen sletten alleen bekrompen mensen
Ja, op welke manier precies ga je er nu mee om?quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:01 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat was inderdaad dan ook hetgeen waarbij ik een poosje terug in een topic van jou aangaf dat ik me er wel in herkende (ik ga/ging daar alleen wel heel anders mee om).
[..]
Daarom ook gewoon op sleutelsvallen, is veel leuker.
Nu: niet, want voorzien. Vroeger: ff geen zin om daarover weer een heel verhaal te tikken, in ieder geval niet in dít topic. Als ik jou was zou ik boven alles er niet zo obsessief mee bezig zijn en gewoon gaan leven. Het is vooral ook gewoon geduldig zijn en geluk hebben. Hoe leeg dat misschien ook klinkt/is: liefde laat zich niet dwingen. Verder stonden in dat topic volgens mij al best wat goede tips? Anders eventueel een nieuw topic openen?quote:Op donderdag 16 februari 2017 17:28 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ja, op welke manier precies ga je er nu mee om?
Ben je nu serieus een fuckboy aan het vergelijken met een meesterslot?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 08:57 schreef K44S het volgende:
Zoals een wijs gezegde : een slot die open gaat dmv meerdere sleutels is een soepel slot. Een sleutel die meerdere sloten opend is een meester sleutel.
Blijkbaar interpreteer jij dat zo. Zegt meer over jou dan over wat er staat.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 09:26 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ben je nu serieus een fuckboy aan het vergelijken met een meesterslot?
Wanneer je een piemel uit je mond moet halen om er tegenin te gaan.quote:wanneer kan je oprecht een 'slet' genoemd worden?
Ik heb het inderdaad niet zo met fuckboys. Dus om zoiets als meesterlijk te bestempelen vind ik eigenlijk best komisch. Mja, het is inderdaad welke definitie je er aan geeft en met wie je het discussieert.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 09:52 schreef K44S het volgende:
[..]
Blijkbaar interpreteer jij dat zo. Zegt meer over jou dan over wat er staat.
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 08:57 schreef K44S het volgende:
Zoals een wijs gezegde : een slot die open gaat dmv meerdere sleutels is een soepel slot. Een sleutel die meerdere sloten opend is een meester sleutel.
Ik heb nergens beschreven dat de zin meesterlijk is. Wijs wel... maar ook dat is met een korreltje zout.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 09:57 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik heb het inderdaad niet zo met fuckboys. Dus om zoiets als meesterlijk te bestempelen vind ik eigenlijk best komisch. Mja, het is inderdaad welke definitie je er aan geeft en met wie je het discussieert.
Ah, een ervaringsdeskundige.quote:
Zie discussie vorige pagina.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:02 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik heb nergens beschreven dat de zin meesterlijk is. Wijs wel... maar ook dat is met een korreltje zout.
[..]
Ah, een ervaringsdeskundige.
Geef me even je definitie van een fuckboyquote:Op vrijdag 17 februari 2017 09:57 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ik heb het inderdaad niet zo met fuckboys.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |