Donald Trump -
New YorkVice President
Mike Pence -
IndianaRex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
[ Bericht 1% gewijzigd door remlof op 29-01-2017 13:56:46 ]
"I like him!"
Natuurlijk zegt die man dat.quote:Op zondag 29 januari 2017 13:50 schreef Nintex het volgende:
"What do you think about Donald Trump?"
"I like him!"
En nu?quote:
"What do you think about Donald Trump?"
"I like him!"
En wat vindt hij van het beleid dat Trump voert?quote:
"What do you think about Donald Trump?"
"I like him!"
twitter:KellyannePolls twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 16:03:51Get used to it. @POTUS is a man of action and impact. Promises made, promises kept. Shock to the system. And he'… https://t.co/tFry7ySTft reageer retweet
Een president die zijn verkiezingsbeloftes nakomt. Dit was ook een van de onderdelen van zijn platformtwitter:FoxNews twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 15:40:34.@KellyannePolls: "I'm happy and I'm proud that we elected a president in @realDonaldTrump who actually made good… https://t.co/GDZy65lKcl reageer retweet
Je maakt je niet druk over het feit of alles wel te realiseren is of enig effect heeft?quote:twitter:KellyannePolls twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 16:03:51Een president die zijn verkiezingsbeloftes nakomt. Dit was ook een van de onderdelen van zijn platformtwitter:FoxNews twitterde op zaterdag 28-01-2017 om 15:40:34
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 14:00:32Somebody with aptitude and conviction should buy the FAKE NEWS and failing @nytimes and either run it correctly or let it fold with dignity! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 14:08:18
[ Bericht 31% gewijzigd door Nintex op 29-01-2017 14:14:29 ]
Heeft ie voor het slapen gaan weer de New York Times gelezenquote:
Ah, the Donald ontwaakttwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 14:00:32
quote:
Het blijkt dus achteraf niet een ban op geloof.
Nee, inderdaad, dankzij Giuliani.
"When he first announced it he said Muslim ban. He called me up and said, put a commision together and show me the right way legally."
Dat ging over het nodig hebben van visa... Je snapt toch wel het verschil?quote:En, niet vergeten inderdaad, Trump heeft enkel landen toegevoegd aan een lijst, een lijst die Obama heeft opgezet.
Obama kreeg overigens al kritiek daarop omdat visa reizen lastiger maakt, maar het onmogelijk maken is van een totaal andere orde. Het wijzen naar Obama is wel erg opportuun en mijn inziens een teken dat jij het eigenlijk ook niet eens bent met dit beleid. Klopt mijn beeld?
quote:Our country needs strong borders and extreme vetting, NOW. Look what is happening all over Europe and, indeed, the world - a horrible mess!
Mwoah, denk dat de VS in vrijwel alle opzichten meer een 'horrible mess' is dan een Nederland of Duitsland.quote:Op zondag 29 januari 2017 14:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Latste tweet van the Donald..
[..]
> Failingquote:
Ah, the Donald ontwaakttwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 14:00:32
De NY Times heeft 10 miljoen meer volgers op Twitter dan hij. Ik denk dat-ie dat gewoon niet kan hebben
Maar ze hebben wel een muur!quote:
[..]
Mwoah, denk dat de VS in vrijwel alle opzichten meer een 'horrible mess' is dan een Nederland of Duitsland.
Zeg dat nou niet. Straks komt hij weer een week lang met persconferenties waarin wordt uitgelegd waarom hij meer Twitter volgers heet dan de NYTquote:Op zondag 29 januari 2017 14:14 schreef Puddington het volgende:
[..]
> Failing
De NY Times heeft 10 miljoen meer volgers op Twitter dan hem. Ik denk dat-ie dat gewoon niet kan hebben
Alternative followersquote:
[..]
Zeg dat nou niet. Straks komt hij weer een week lang met persconferenties waarin wordt uitgelegd waarom hij meer Twitter volgers heet dan de NYT
Nederland heeft 17000 kilometer dijk...quote:
daar kan meneer Tromp een puntje aan zuigen met zn magere 1600 km muur die hij tegen mexico wil bouwen (niet eens de volledige landsgrens vqn ruim 3000 km)
This is the afsluitdijk! We keep all the water out from Mexico!quote:
[..]
Nederland heeft 17000 kilometer dijk...
daar kan meneer Tromp een puntje aan zuigen met zn magere 1600 km muur die hij tegen mexico wil bouwen (niet eens de volledige landsgrens vqn ruim 3000 km)
Sorry, hij blijft leuk
Trump en Rudy hebben New York opgeknapt en gaan nu de VS opknappen.quote:
[..]
Nee, inderdaad, dankzij Giuliani.
"When he first announced it he said Muslim ban. He called me up and said, put a commision together and show me the right way legally."
[..]
Dat ging over het nodig hebben van visa... Je snapt toch wel het verschil?
Obama kreeg overigens al kritiek daarop omdat visa reizen lastiger maakt, maar het onmogelijk maken is van een totaal andere orde. Het wijzen naar Obama is wel erg opportuun en mijn inziens een teken dat jij het eigenlijk ook niet eens bent met dit beleid. Klopt mijn beeld?
Perfectly legal, perfectly sensible.
"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."quote:
[..]
Trump en Rudy hebben New York opgeknapt en gaan nu de VS opknappen.
Perfectly legal, perfectly sensible.
Het gaat al gelijk tegen het eerste artikel van de grondwet in. Legaal m'n anus.
Bedankt voor het bevestigen van mijn vermoedens.quote:
[..]
Trump en Rudy hebben New York opgeknapt en gaan nu de VS opknappen.
Perfectly legal, perfectly sensible.
Huh, Trump heeft toch New York persoonlijk gesticht?quote:
[..]
Trump en Rudy hebben New York opgeknapt en gaan nu de VS opknappen.
Perfectly legal, perfectly sensible.
quote:
[..]
"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."
Het gaat al gelijk tegen het eerste artikel van de grondwet in. Legaal m'n anus.
I AM THE CONGRESS!quote:
Op 'geschapen' - op de derde dag zei Trump: "En er zal New York zijn en vanaf toen bestond deze stad",quote:
[..]
Huh, Trump heeft toch New York persoonlijk gesticht?
Althans volgens het Evangelie van zn volgelingen, de Trumpeteers
Er wordt wel eens geclaimd dat er hier sprake zou zijn geweest van blinde aanbidding van Obama, maar wijze waarop Trump door sommigen volledig kritiekloos wordt aanbeden is wel tragisch.quote:
[..]
Je maakt je niet druk over het feit of alles wel te realiseren is of enig effect heeft?
Wat krabbeltjes onder executive orders zetten is niet wat de uitdaging voor een president ligt. Dat konden zijn voorgangers ook wel. Het wordt interessanter als zijn kabinet daadwerkelijk met plannen moet komen en ook steun van het congres nodig is. Een deel van de leden van zijn kabinet heeft toch wel sentimenten geuit die redelijk haaks staan op de verkiezingsbeloften en ook het congres staat niet echt te springen om dat programma kritiekloos te accorderen, zelfs niet met een Republikeinse meerderheid in zowel huis als senaat.
Dit was anderhalf jaar geleden al weerlegd:quote:In an executive order that he said was part of an extreme vetting plan to keep out “radical Islamic terrorists,” Mr. Trump also established a religious test for refugees from Muslim nations: He ordered that Christians and others from minority religions be granted priority over Muslims.
“We don’t want them here,” Mr. Trump said of Islamist terrorists during a signing ceremony at the Pentagon. “We want to ensure that we are not admitting into our country the very threats our soldiers are fighting overseas. We only want to admit those into our country who will support our country, and love deeply our people.”
Earlier in the day, Mr. Trump explained to an interviewer for the Christian Broadcasting Network that Christians in Syria were “horribly treated” and alleged that under previous administrations, “if you were a Muslim you could come in, but if you were a Christian, it was almost impossible.”
“I thought it was very, very unfair. So we are going to help them,” the president said.
In fact, the United States accepts tens of thousands of Christian refugees. According to the Pew Research Center, almost as many Christian refugees (37,521) were admitted as Muslim refugees (38,901) in the 2016 fiscal year.
https://www.nytimes.com/2(...)syrian-refugees.html
quote:This is wrong on its face -- a small number of Syrian Christians been admitted as refugees over the past nine months -- and also false in spirit, since there is nothing in the United States’ laws or regulations that discriminates against Christian refugees. We rate the claim False.
http://www.politifact.com(...)a-and-christianyou-/
New York was in de jaren 70 een cesspool van crime en violence.quote:
[..]
'geschapen' - op de derde dag zei Trump: "En er zal New York zijn en vanaf toen bestond deze stad",
Althans volgens het Evangelie van zn volgelingen, de Trumpeteers
Mede dankzij Trump en Giuliani is dat opgeruimd. Trump maakte het schoon met grote ambitieuze bouw projecten die zorgden voor werk, economische groei en een beter aanzien van de stad. Giuliani met zijn strenge law and order beleid.
https://www.city-journal.org/html/how-new-york-became-safe-full-story-13197.html
http://nypost.com/2016/02/07/how-donald-trump-helped-save-new-york-city/
New York was in de jaren 70/80 een hele onveilige stad net als Chicago nu.quote:An X-rated “massage parlor” stood in the lobby of the gloomy Commodore Hotel — symptomatic of East 42nd Street’s decline. Trump, the hotel project’s prime mover, replaced the brick facade with curtain-wall glass, designed a modern high-end hotel inside and made it attractive for tourism and business. It arrested the street’s tailspin and set the stage for Grand Central Terminal’s restoration in the 1990s.
http://time.com/4465744/donald-trump-undocumented-workers/quote:
[..]
New York was in de jaren 70 een cesspool van crime en violence.
Mede dankzij Trump en Giuliani is dat opgeruimd. Trump maakte het schoon met grote ambitieuze bouw projecten die zorgden voor werk, economische groei en een beter aanzien van de stad.
Werk voor mensen die hij nu het land uit wil hebben.
Het is een trend geweest in alle grote steden daar. Minder lood in de lucht wordt ook wel eens genoemd voor de daling, maar ook dat kan dacht ik niet hard gemaakt worden voor zover ik weet.
Nou valt er op de staat van die dijken nogal eens iets af te dingen is de laatste jaren geblekenquote:
[..]
Nederland heeft 17000 kilometer dijk...
Of een wat uitgebreider stukje:quote:
Je kunt je afvragen in hoeverre Giuliani eraan heeft bijgedragen om het criminaliteitscijfer naar beneden te krijgen:
[ afbeelding ]
Het is een trend geweest in alle grote steden daar. Minder lood in de lucht wordt ook wel eens genoemd voor de daling, maar ook dat kan dacht ik niet hard gemaakt worden voor zover ik weet.
http://www.politifact.com(...)-due-fighting-crime/
Trump heeft er natuurlijk al helemaal geen zak mee te maken, maar ja, Nintex.
Grenzeloze domheid blijkt niet aan grenzen gebondenquote:
[..]
Of een wat uitgebreider stukje:
http://www.politifact.com(...)-due-fighting-crime/
Trump heeft er natuurlijk al helemaal geen zak mee te maken, maar ja, Nintex.
Er is een theorie dat het door gelegaliseerde abortus is veroorzaakt. Van die theorie zijn genoeg tegenstanders te vinden maar op zich wel grappig dat juist deze regering tegen abortus is.quote:
Je kunt je afvragen in hoeverre Giuliani eraan heeft bijgedragen om het criminaliteitscijfer naar beneden te krijgen:
[ afbeelding ]
Het is een trend geweest in alle grote steden daar. Minder lood in de lucht wordt ook wel eens genoemd voor de daling, maar ook dat kan dacht ik niet hard gemaakt worden voor zover ik weet.
Twittergebruik van Trump.
quote:
[..]
Of een wat uitgebreider stukje:
http://www.politifact.com(...)-due-fighting-crime/
Trump heeft er natuurlijk al helemaal geen zak mee te maken, maar ja, Nintex.
Maar denk eraan mensen. Donald Trump is volgens de experts vooral heel dom.
Nee hoor, Trump is verre van dom. Wel een gevaarlijke narcist, sterker nog een gevaarlijke intelligente narcist. Eén gevaarlijk mens dus.quote:
[..]
Maar denk eraan mensen. Donald Trump is volgens de experts vooral heel dom.
Geen idee wat dit te maken heeft met de claim dat Trump iets te maken zou hebben met de afnemende criminaliteit in New York. Het werkt in een discussie beter als je argumenten aandraagt in plaats van loze hersenscheten.quote:
[..]
Maar denk eraan mensen. Donald Trump is volgens de experts vooral heel dom.
https://www.nytimes.com/2(...)error-operation.html
Dure grap wel, zo 'n V-22 kost iets van 72 miljoen.quote:
Eerste counterterrorism operatie van Trump, eerste dode navy seal.
https://www.nytimes.com/2(...)error-operation.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Boeing_V-22_Osprey
Maar ik dacht dat Trump de vredespresident was.quote:
Eerste counterterrorism operatie van Trump, eerste dode navy seal.
https://www.nytimes.com/2(...)error-operation.html
quote:Op zondag 29 januari 2017 15:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat Trump de vredespresident was.
Ben je dom? Terroristen doden is goed 
http://www.theverge.com/2(...)ivil-liberties-union
Het is geen moslimban. Wat zijn jullie mensen toch hersendood. Kan je zelf niet onderzoeken wat het echt is? Want mensen uit Indonesië bijvoorbeeld kunnen gewoon de VS binnen en de meesten daar zijn moslim. Mensen uit Bangladesh kunnen de VS binnen, dat is een moslim land. Wat Trump heeft gedaan is het lijstje van Obama pakken en er nog strengere regels op doen. Maar ja ik had ook niets anders verwacht van mensen die naar main stream media kijken en alles klakkeloos overnemen.quote:
Als reactie op de moslimban van Trump, heeft de CEO van Lyft (de concurrent van Uber) 1 miljoen dollar gedoneerd aan de ACLU:
http://www.theverge.com/2(...)ivil-liberties-union
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 15:43:28 ]
Tuurlijk jongen.quote:
[..]
Het is geen moslimban. Wat zijn jullie mensen toch hersendood. Kan je zelf niet onderzoeken wat het echt is? Want mensen uit Indonesië bijvoorbeeld kunnen gewoon de VS binnen en de meesten daar zijn moslim. Mensen uit Bangladesh kunnen de VS binnen, dat is een moslim land. Wat Trump heeft gedaan is het lijstje van Obama pakken en er nog strengere regels op doen. Maar ja ik had ook niets anders verwacht van mensen die naar main stream media kijken en alles klakkeloos overnemen.
Maar christenen uit die landen mochten wel... #haphapquote:
[..]
Het is geen moslimban. Wat zijn jullie mensen toch hersendood. Kan je zelf niet onderzoeken wat het echt is? Want mensen uit Indonesië bijvoorbeeld kunnen gewoon de VS binnen en de meesten daar zijn moslim. Mensen uit Bangladesh kunnen de VS binnen, dat is een moslim land. Wat Trump heeft gedaan is het lijstje van Obama pakken en er nog strengere regels op doen. Maar ja ik had ook niets anders verwacht van mensen die naar main stream media kijken en alles klakkeloos overnemen.
Ah een typische reactie van iemand die niets meer te zeggen heeftquote:
Geeft niks hoor, voortaan wel onderzoeken of het wel klopt of niet want je zet jezelf maar meer voor schut dan quote:
[..]
Het is geen moslimban. Wat zijn jullie mensen toch hersendood. Kan je zelf niet onderzoeken wat het echt is? Want mensen uit Indonesië bijvoorbeeld kunnen gewoon de VS binnen en de meesten daar zijn moslim. Mensen uit Bangladesh kunnen de VS binnen, dat is een moslim land. Wat Trump heeft gedaan is het lijstje van Obama pakken en er nog strengere regels op doen. Maar ja ik had ook niets anders verwacht van mensen die naar main stream media kijken en alles klakkeloos overnemen.
Ga daar dan even op in, kerel.quote:
Dit soort uitlatingen, gevolgd door restricties opgelegd aan moslimlanden maakt voor mij de intenties van Trump toch vrij duidelijk. Dat zijn ambtenaren een beetje schaven aan de bewoording zodat het niet direct in conflict is met de constitutie doet niets af aan de gevolgen van zo'n executive order (het effectief uit Amerika verbannen van een groot deel van de wereldwijde moslimgemeenschap).
Euhm ja? Misschien heb je het niet door maar er is een genocide bezig op Christenen en andere religieuze minderheden in het midden oosten. Dat het midden oosten een teringboel is geworden met de sunni-shia haat is niet de schuld van christenen of andere religies.quote:
[..]
Maar christenen uit die landen mochten wel... #haphap
Oké even filmpje kijken ik kom zo wel met reactiequote:
Jawel.quote:
[..]
Het is geen moslimban. Wat zijn jullie mensen toch hersendood.
Die is ook bezig op gematigde moslims. En op atheïsten. ISIS is niet bepaald kieskeurig.quote:
[..]
Euhm ja? Misschien heb je het niet door maar er is een genocide bezig op Christenen en andere religieuze minderheden in het midden oosten. Dat het midden oosten een teringboel is geworden met de sunni-shia haat is niet de schuld van christenen of andere religies.
Giuliani is niet Trump. Clinton is niet Obama. Ik negeer dit soort berichten voortaan maar.quote:
"Ignorance is Strength."quote:
[..]
Giuliani is niet Trump. Clinton is niet Obama. Ik negeer dit soort berichten voortaan maar.
Ja die ja, je bedoelt de mensen waar mijn ouders tussen leefden in Mosul en nu samen lekker met ISIS heeft samengewerkt? Die gematigden? Jij weet niks over wat er daar gebeurd is.quote:
[..]
Die is ook bezig op gematigde moslims. En op atheïsten. ISIS is niet bepaald kieskeurig.
Nou dan gaan we nu over naar een live-verslag van Vigen98 die blijkbaar exact op de hoogte is van wat er in Mosul gebeurt! Vigen98, heb je de beelden?quote:
[..]
Ja die ja, je bedoelt de mensen waar mijn ouders tussen leefden in Mosul en nu samen lekker met ISIS heeft samengewerkt? Die gematigden? Jij weet niks over wat er daar gebeurd is.
Luister anders even naar wat de beste man zei. Het is wèl een muslim ban, Trump zocht alleen naar manieren om het te kunnen verkopen als iets anders zodat het wordt goedgekeurd.quote:
Correct, die gaat voor meer chaos zorgen en daar is ISIS dol op.quote:
Trump is in ieder geval een zegen voor IS. Met dergelijke beleidskeuzes wordt het wel heel makkelijk om nieuwe haatbaarden te werven.
Jongequote:
[..]
Nou dan gaan we nu over naar een live-verslag van Vigen98 die blijkbaar exact op de hoogte is van wat er in Mosul gebeurt! Vigen98, heb je de beelden?
Wil je nou een normaal discussie aangaan? Mijn ouders werkten en leefden voor paar jaar in Mosul voordat ze 18 jaar geleden moesten vluchten vanwege de christenhaat. Waar was de massale protest van de moslims van Mosul toen wij gedood werden? Toen onze priesters onthoofdt werden. Weet je waar ze waren? Nergens, het boeide ze geen fuck. Maar weet je wel waar ze waren? 2014 in de straten van Mosul feest vieren met ISIS. Terwijl ze lekker feest zaten te vieren werden tienduizenden christenen verjaagd van hun etnische grond en huizen. Waar waren ze toen? Ik zeg het je, ze waren samen met ISIS christenen, Yezidi's etc aan het doden. Ga weg met je gematigden. Gematigd waren ze toen ze met Saddam in 1 bootje de leiding hadden. Nu ze niet meer de baas zijn in Irak komen hun echte intenties naar voren. Dat is wat er is gebeurd.Maar waarom worden mensen uit Indonesië bijvoorbeeld niet verbannen dan? Of mensen uit Senegal? Even random landen opgenoemd wat je wel moslim landen kan noemen.quote:Op zondag 29 januari 2017 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Luister anders even naar wat de beste man zei. Het is wèl een muslim ban, Trump zocht alleen naar manieren om het te kunnen verkopen als iets anders zodat het wordt goedgekeurd.
Wegkijker gespotquote:
[..]
Giuliani is niet Trump. Clinton is niet Obama. Ik negeer dit soort berichten voortaan maar.
!Klopt Trump had beter een generiek verbod voor Moslims kunnen uitvaardigen. Dat was eerlijker geweest. Trump heeft overigens aangegeven dat Christenen uit bv Syrie wel welkom zouden zijn.quote:
[..]
Maar waarom worden mensen uit Indonesië bijvoorbeeld niet verbannen dan? Of mensen uit Senegal? Even random landen opgenoemd wat je wel moslim landen kan noemen.
Oké filmpje gekeken. Maar wat hij daar heeft gezegd komt niet overheen met de huidige realiteit. Als het echt een moslimban was dan waren mensen uit andere moslimlanden ook geweerd. Dat is niet het geval. Wat hier is gebeurd is het lijstje van Obama pakken en daar zeer strengere regels op doen. Daden hebben meer invloed dan woorden voor het geval je het niet wistquote:
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 16:04:17 ]
Ja is dat slecht dan? Waarom wordt er zo hypocriet gedaan? Wij zijn pas de echte slachtoffers daar. Waarom vergeten mensen dat wij gewoon genocide hebben meegemaakt. Al onze land en historie wordt daar afgepakt. Ik kan het gewoon niet geloven hoe jullie mensen zijn...quote:
[..]
Klopt Trump had beter een generiek verbod voor Moslims kunnen uitvaardigen. Dat was eerlijker geweest. Trump heeft overigens aangegeven dat Christenen uit bv Syrie wel welkom zouden zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 16:04:33 ]
Waterdichte aanpak wel.quote:
[..]
Klopt Trump had beter een generiek verbod voor Moslims kunnen uitvaardigen. Dat was eerlijker geweest. Trump heeft overigens aangegeven dat Christenen uit bv Syrie wel welkom zouden zijn.
Omdat, ondanks dat mensen die jouw geloof aanhangen verschrikkelijke dingen hebben meegemaakt het fout om te concluderen dat ISIS alleen Christenen afslacht. Het is geen piswedstrijd welk geloof de meeste slachtoffers heeft en wie dan voorrang krijgt als vluchteling. Al die mensen moeten vluchten voor hun leven.quote:
[..]
Ja is dat slecht dan? Waarom word er zo hypocriet gedaan? Wij zijn pas de echte slachtoffers daar. Waarom vergeten mensen dat wij gewoon genocide hebben meegemaakt. Al onze land en historie wordt daar afgepakt. Ik kan het gewoon niet geloven hoe jullie mensen zijn...
Christians in the Middle-East have been executed in large numbers. We cannot allow this horror to continue!
http://edition.cnn.com/20(...)y-due-to-travel-ban/
Wie zegt dat? Yezidi's worden ook massaal gedood daar en hebben ook onder genocide geleefd. Het feit is dat al deze genocide's op ons en de Yezidi's zijn gedaan onder 1 andere religie. Het is een simpele feit die je kunt erkennen of gewoon kunt negeren.quote:
[..]
Omdat, ondanks dat mensen die jouw geloof aanhangen verschrikkelijke dingen hebben meegemaakt het fout om te concluderen dat ISIS alleen Christenen afslacht. Het is geen piswedstrijd welk geloof de meeste slachtoffers heeft en wie dan voorrang krijgt als vluchteling.
Ok, dus hij gaat daar wat aan doen? Lijkt mij interessant,quote:
Hij heeft weer een tweet uitgestuurd :
Christians in the Middle-East have been executed in large numbers. We cannot allow this horror to continue!
Goeie timing hoor! Vandaag worden ook Jemenieten (waaronder onschuldige burgers) getroffen: https://www.theguardian.c(...)ed-raid-us-commandosquote:
Hij heeft weer een tweet uitgestuurd :
Christians in the Middle-East have been executed in large numbers. We cannot allow this horror to continue!
Assyrisch land stichten in Mesopotamiëquote:
[..]
Ok, dus hij gaat daar wat aan doen? Lijkt mij interessant,
Eindelijk vrijheid van die Arabieren...Dat is inderdaad schandalig! Maar laten we ook niet vergeten wat S-A momenteel aan het doen is in Jemen. Dat praat dit natuurlijk niet goed maar S-A moet ook zwaar worden aangepakt!quote:Op zondag 29 januari 2017 16:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Goeie timing hoor! Vandaag worden ook Jemenieten (waaronder onschuldige burgers) getroffen: https://www.theguardian.c(...)ed-raid-us-commandos
De situatie nog verder op scherp zetten. Weet niet of je daar als in het Midden-Oosten woonachtige christen blij mee moet zijn, maar goed.quote:
[..]
Ok, dus hij gaat daar wat aan doen? Lijkt mij interessant,
Fantastisch, toch? Welke landen moeten dan vrijgemaakt geworden en opgedeeld?quote:
[..]
Assyrisch land stichten in Mesopotamië
Maar dat wordt niet gedaan want Trump doet daar zaken mee.quote:
[..]
Dat is inderdaad schandalig! Maar laten we ook niet vergeten wat S-A momenteel aan het doen is in Jemen. Dat praat dit natuurlijk niet goed maar S-A moet ook zwaar worden aangepakt!
Uh...De VS steunt S-A.quote:
[..]
Dat is inderdaad schandalig! Maar laten we ook niet vergeten wat S-A momenteel aan het doen is in Jemen. Dat praat dit natuurlijk niet goed maar S-A moet ook zwaar worden aangepakt!
Een tweede Israël. Hebben we echt nodig nu.quote:
[..]
Fantastisch, toch? Welke landen moeten dan vrijgemaakt geworden en opgedeeld?
quote:
[..]
Oké filmpje gekeken. Maar wat hij daar heeft gezegd komt niet overheen met de huidige realiteit. Als het echt een moslimban was dan waren mensen uit andere moslimlanden ook geweerd. Dat is niet het geval. Wat hier is gebeurd is het lijstje van Obama pakken en daar zeer strengere regels op doen.
Het was een verkiezingsbelofte van Trump om minder moslims binnen te laten. Nu doet hij dat, met wat rechtsstatelijk gezwets erbij zodat het grondwettelijk is en nu zou de intentie ervan plotseling niet meer zijn om minder moslims Amerika binnen te laten? Omdat niet meteen alle moslims worden tegengehouden?quote:
[..]
Oké filmpje gekeken. Maar wat hij daar heeft gezegd komt niet overheen met de huidige realiteit. Als het echt een moslimban was dan waren mensen uit andere moslimlanden ook geweerd. Dat is niet het geval. Wat hier is gebeurd is het lijstje van Obama pakken en daar zeer strengere regels op doen. Daden hebben meer invloed dan woorden voor het geval je het niet wist
Hij is nu toch gewoon een verkiezingsbelofte aan het afvinken, dat valt niet te ontkennen.
Irak want dat is toch geen land meer. Irak is een kunstmatig land die voorlopig nog bestaat op papier maar defacto zwaar verdeelt is.quote:
[..]
Fantastisch, toch? Welke landen moeten dan vrijgemaakt geworden en opgedeeld?
Ik heb verhalen gelezen over de Assyrische heersers. Tilgath-Pisher ofzo heet ie gast en er waren ook een paar andere gasten, die echt gruwelijke dingen deden. Shalmanaser is ook zo'n naam.quote:
[..]
Assyrisch land stichten in Mesopotamië
Hier vind je een hele paper over hoe gezellig de Assyriërs waren.
Tegenwoordig zijn het wel relaxte gastenquote:“In strife and conflict I besieged [and] conquered the city. I felled 3,000 of their fighting
men with the sword … I captured many troops alive: I cut off of some their arms [and]
hands; I cut off of others their noses, ears, [and] extremities. I gouged out the eyes of
many troops. I made one pile of the living [and] one of heads. I hung their heads on trees
around the city.”
.Ja daarom wil ik juist verandering zien in het beleid. S-A moet weg!quote:
Ok, dus Irak moet worden ontvolkt van moslims en bevolkt met niet-moslims? Nou, ik wacht het met spanning af.quote:
[..]
Irak want dat is toch geen land meer. Irak is een kunstmatig land die voorlopig nog bestaat op papier maar defacto zwaar verdeelt is.
Het is een persoonlijke situatie voor jou, begrijp ik. Dat zorgt er echter dus wel voor dat je niet meer zo objectief naar de situatie kijkt als mensen die verder afzijdig zijn.quote:
Ja is dat slecht dan? Waarom wordt er zo hypocriet gedaan? Wij zijn pas de echte slachtoffers daar.
Dus om daarom mensen hier maar als oliedom af te schilderen geeft alleen maar aan dat je een subjectieve bias hebt. Niet dat ik wil bagatelliseren dat er christenen vervolgd worden, dat is waar. Maar er worden net zo goed duizenden moslims het slachtoffer van geweld en onderdrukking in die landen.
Je maakt iets persoonlijk terwijl dat hier zo helemaal niet bedoeld wordt.
Wou je het land lossteken en de Indische oceaan in duwen?quote:
[..]
Ja daarom wil ik juist verandering zien in het beleid. S-A moet weg!
Óh, even nuken of zo? Meer goede plannen, zie ik.quote:
[..]
Ja daarom wil ik juist verandering zien in het beleid. S-A moet weg!
Vergelijk je nu serieus dingen wat er 2000+ jaar geleden gedaan zijn?quote:
[..]
Ik heb verhalen gelezen over de Assyrische heersers. Tilgath-Pisher ofzo heet ie gast en er waren ook een paar andere gasten, die echt gruwelijke dingen deden. Shalmanaser is ook zo'n naam.
Hier vind je een hele paper over hoe gezellig de Assyriërs waren.
[..]
Tegenwoordig zijn het wel relaxte gasten
Newsflash, Assyriërs waren vroeger geen christenen plus het was een tijd van conquest.Ontvolkt en bevolkt? Ken jij de geschiedenis van Irak wel? Weet je niet wat Nineveh is? Noord Irak is ons historisch en etnisch land. De arabieren hebben dat gestolen van ons door onderdrukking en genocide.quote:
[..]
Ok, dus Irak moet worden ontvolkt van moslims en bevolkt met niet-moslims? Nou, ik wacht het met spanning af.
Sennacherib was wel de goorste:quote:
[..]
Vergelijk je nu serieus dingen wat er 2000+ jaar geleden gedaan zijn?
Maar tegenwoordig zijn de Assyriërs inderdaad wel bijgedraaid. Ik weet alleen niet hoe realistisch een eigen staat is...quote:“I cut their throats like lambs. I cut off their precious lives (as one cuts) a string. Like the
many waters of a storm, I made (the contents of) their gullets and entrails run down upon
the wide earth. My prancing steeds harnessed for my riding, plunged into the streams of
their blood as (into) a river. The wheels of my war chariot, which brings low the wicked
and the evil, were bespattered with blood and filth. With the bodies of their warriors I
filled the plain, like grass. (Their) testicles I cut off, and tore out their privates like the
seeds of cucumbers.
Maar nu ze wel Christenen zijn is het allemaal cool? Ik weet niet hoe jij het noemt als mensen hun land afgenomen wordt en met geweld maar de meesten noemen dat nog steeds "conquest", en het heeft meestal gewelddadige consequenties,quote:
[..]
Vergelijk je nu serieus dingen wat er 2000+ jaar geleden gedaan zijn?
Ja, en wij waren vroeger ook onderdeel van Spanje en België was onderdeel van ons. Tijden veranderen.quote:
[..]
Ontvolkt en bevolkt? Ken jij de geschiedenis van Irak wel? Weet je niet wat Nineveh is? Noord Irak is ons historisch en etnisch land. De arabieren hebben dat gestolen van ons door onderdrukking en genocide.
Hehehe neequote:
[..]
Wou je het land lossteken en de Indische oceaan in duwen?
Regime change in S-A lijkt me wel goed. Zo'n dictatuur kan onmogelijk veel steun hebben onder de gewone bevolking die arm is terwijl de olie sjeiks al de rijkdommen opeisen.Ja en? De huidige Amerikanen hebben hun hele land gestolen door moord, diefstal en genocide van de inheemse bevolking en zo kunnen we nog wel even doorgaan.quote:
[..]
Ontvolkt en bevolkt? Ken jij de geschiedenis van Irak wel? Weet je niet wat Nineveh is? Noord Irak is ons historisch en etnisch land. De arabieren hebben dat gestolen van ons door onderdrukking en genocide.
De inheemse bevolking is helemaal niet arm. Een S-A paspoort is letterlijk goud waard. De ingehuurde buitenlandse werkers, die zijn meestal vrij arm (behalve de blanken, natuurlijk) maar die hebben niks te zeggen.quote:
[..]
Hehehe nee
Kan deze discussie even ergens anders? Het heeft geen reet met Trump en de VS te maken en jij bent niet in staat om deze materie objectief te benaderen.quote:
[..]
Ontvolkt en bevolkt? Ken jij de geschiedenis van Irak wel? Weet je niet wat Nineveh is? Noord Irak is ons historisch en etnisch land. De arabieren hebben dat gestolen van ons door onderdrukking en genocide.
Euhm dat is echt wat totaal andersquote:
[..]
Ja, en wij waren vroeger ook onderdeel van Spanje en België was onderdeel van ons. Tijden veranderen.
Spanje heeft de Benelux gekregen als onderdeel van het HRE. Spanje had destijds een Habsburgse koning die de Benelux heeft geërfd en de keizer is geworden van het HRE. Assyriërs zijn letterlijke de oorspronkelijke bewoners van noord Irak, Noord Syrië, Zuid Turkije. Dat is een historische feit.
Regime change is nou niet echt een succesvolle strategie gebleken in die contreien. Bovendien, America first. Het regime van S-A fungeert doorgaans wel als bondgenoot in de regio, dus waarom zou Trump het weg willen hebben?quote:
[..]
Hehehe nee
Het is niet alsof hij nou geïnteresseerd is in het lot van die zandbakbewoners.
Tenzij Christen.quote:
[..]
Het is niet alsof hij nou geïnteresseerd is in het lot van die zandbakbewoners.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:03:58
Ja dat klopt maar het verschil is dat de Indianen wel soort van nomaden waren. Dus de hele VS claimen voor Indianen is niet correct. De indianen veranderden wel soms van plek. Trouwens hebben de Indianen semi-autonome gebieden in de VS. Wij hebben niets in Mesopotamië.quote:
[..]
Ja en? De huidige Amerikanen hebben hun hele land gestolen door moord, diefstal en genocide van de inheemse bevolking en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Beetje goedkope retoriek om zijn eigen achterban te paaien natuurlijk.quote:
[..]
Tenzij Christen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:03:58
Beetje (een deel van) z'n achterban pleasen. In werkelijkheid geeft hij geen fuck om die mensen.quote:
[..]
Tenzij Christen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:03:58
Het is inderdaad niet echt ontopicquote:
[..]
Kan deze discussie even ergens anders? Het heeft geen reet met Trump en de VS te maken en jij bent niet in staat om deze materie objectief te benaderen.
Sorry zal niet meer gebeuren Maar dan rest de vraag of A: die mensen wel welkom zijn B: wat hij eraan gaat doen om die mensen te redden.quote:
[..]
Beetje goedkope retoriek om zijn eigen achterban te paaien natuurlijk.
Als A waar is dan zit Trump met een constitutioneel probleem en word zijn order helemaal afgeschoten, onderscheid maken op religie is niet toegestaan, en dan blijft de vraag hoe men een IS terrorist die claimt een christen te zijn gaat tegenhouden,
Optie B houd gewoon weer full scale war in het Midden Oosten in.
Religieuze gekkiequote:
Anders negeren jullie dat religieuze gekkie gewoon.
? Tfoe bil tiez umak.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 16:25:57 ]
Uiteraard, maar het zou wel een opening kunnen zijn, voor die achterban, om eventueel actie te ondernemen.quote:
[..]
Beetje (een deel van) z'n achterban pleasen. In werkelijkheid geeft hij geen fuck om die mensen.
Heh, ja, een herhaling van de Kruistochten, dat zal inderdaad best goed landen bij dat volkquote:
[..]
Uiteraard, maar het zou wel een opening kunnen zijn, voor die achterban, om eventueel actie te ondernemen.
Bij Trump verbaast weinig mij meer.quote:
[..]
Heh, ja, een herhaling van de Kruistochten, dat zal inderdaad best goed landen bij dat volk
A lá Crusader Kings IIquote:
[..]
Heh, ja, een herhaling van de Kruistochten, dat zal inderdaad best goed landen bij dat volk
DEUS VULT!
Indeed...en dat was pas week 1.quote:
[..]
Bij Trump verbaast weinig mij meer.
http://nymag.com/daily/in(...)mid=twitter-share-di
(Biascheck: https://mediabiasfactcheck.com/new-york-magazine/)
Ach, beetje decreten tekenen is natuurlijk makkelijk. Straks moet zijn kabinet in actie komen met allerlei plannen. Dan gaan we pas zien of Trump I houdbaar zal zijn.quote:
[..]
Indeed...en dat was pas week 1.
Daarvan moet hij nog een gigantische berg benoemingen doen en door de Senaat loodsen. Het gaat allemaal niet erg voortvarend.quote:
[..]
Ach, beetje decreten tekenen is natuurlijk makkelijk. Straks moet zijn kabinet in actie komen met allerlei plannen. Dan gaan we pas zien of Trump I houdbaar zal zijn.
Las dat Priebus mss opstapt?quote:
Het ziet er naar uit dat Bannon flink de touwtjes in handen heeft in Washington:
http://nymag.com/daily/in(...)mid=twitter-share-di
(Biascheck: https://mediabiasfactcheck.com/new-york-magazine/)
Dat las ik ook, maar blijkbaar heeft Ryan dat idee uit zijn hoofd gepraat omdat hij een van de weinige mensen is met een beetje verstand in het witte huis.quote:
Ik bedoel, als Priebus een van de weinigen is met verstand...
Ja, niet best, want Priebus een een kwiebus.quote:
[..]
Dat las ik ook, maar blijkbaar heeft Ryan dat idee uit zijn hoofd gepraat omdat hij een van de weinige mensen is met een beetje verstand in het witte huis.
Ik bedoel, als Priebus een van de weinigen is met verstand...
Probleem voor Priebus is dat hij zich niet meer kan distantieeren van Trump nu en als het fout loopt is hij het bokje voor de RNC.quote:
[..]
Dat las ik ook, maar blijkbaar heeft Ryan dat idee uit zijn hoofd gepraat omdat hij een van de weinige mensen is met een beetje verstand in het witte huis.
Ik bedoel, als Priebus een van de weinigen is met verstand...
Dat vermoed ik ook, terwijl ik vind dat Bannon meer verantwoordelijk gehouden moet worden. Het rumoer gaat dat hij degene is die de presidentiële speech heeft geschreven en dat hij ook een van de redenen is voor de moslimban, en nu met die positie op de national security council zit me ook niet echt lekker. Ook zijn commentaar dat de media zijn bek moet houden is niet bepaald geruststellend.quote:
[..]
Probleem voor Priebus is dat hij zich niet meer kan distantieeren van Trump nu en als het fout loopt is hij het bokje voor de RNC.
Ik denk dat we eerder moeten stellen dat Trump een pop is van Bannon in plaats van Poetin
Trump is beinvloedbaar door sterke personen, hij pretendeert een sterke man te zijn maar hij is meer een trekpop die primair reageert du moment dat je hem iets verteld waar hij denkt iets van te moeten zeggen.quote:
[..]
Dat vermoed ik ook, terwijl ik vind dat Bannon meer verantwoordelijk gehouden moet worden. Het rumoer gaat dat hij degene is die de presidentiële speech heeft geschreven en dat hij ook een van de redenen is voor de moslimban, en nu met die positie op de national security council zit me ook niet echt lekker. Ook zijn commentaar dat de media zijn bek moet houden is niet bepaald geruststellend.
Ik denk dat we eerder moeten stellen dat Trump een pop is van Bannon in plaats van Poetin
Let maar eens op hoe hij zijn gedrag veranderd waneer hij andere personen tegenover zich heeft, zijn bezoek aan de NYT na de verkiezingen is een fantastisch voorbeeld.
Ik zag een aantal opiniemakers op Twitter het presidentschap van Trump al een coup van Bannon noemen.quote:
[..]
Dat vermoed ik ook, terwijl ik vind dat Bannon meer verantwoordelijk gehouden moet worden. Het rumoer gaat dat hij degene is die de presidentiële speech heeft geschreven en dat hij ook een van de redenen is voor de moslimban, en nu met die positie op de national security council zit me ook niet echt lekker. Ook zijn commentaar dat de media zijn bek moet houden is niet bepaald geruststellend.
Ik denk dat we eerder moeten stellen dat Trump een pop is van Bannon in plaats van Poetin
Als deze eerste week een indicatie is ben ik er echt bang voor dat Bannon veel checks and balances will ontmantelen. Dit is allemaal zo radicaal over de alt-right boeg, die gast gaat niet bij de volgende verkiezingen het risico willen lopen dat alles weer ongedaan gemaakt gaat worden. Aangezien alle dystopische nachtmerries uit aan het komen zijn vind ik het niet ondenkbaar dat er gemorreld gaat worden aan de democratische beginselen omdat Bannon nu eenmaal geen tegenspraak duldt.
Het is immers allemaal in het "belang van Amerika".
Ik vraag me af hoe lang het duurt voor de Republikeinse politici wakker worden.quote:
[..]
Ik zag een aantal opiniemakers op Twitter het presidentschap van Trump al een coup van Bannon noemen.
Als deze eerste week een indicatie is ben ik er echt bang voor dat Bannon veel checks and balances will ontmantelen. Dit is allemaal zo radicaal over de alt-right boeg, die gast gaat niet bij de volgende verkiezingen het risico willen lopen dat alles weer ongedaan gemaakt gaat worden. Aangezien alle dystopische nachtmerries uit aan het komen zijn vind ik het niet ondenkbaar dat er gemorreld gaat worden aan de democratische beginselen omdat Bannon nu eenmaal geen tegenspraak duldt.
Het is immers allemaal in het "belang van Amerika".
Ik vind Bannon een lul eerste klas en een nazi, maar met zo'n vaart denk ik niet dat het zal lopen. Die moslimban is nu ook al voor een deel teruggedraaid: en ik wacht tot het moment dat het Congres al het beleid van Trump moet gaan doorvoeren. Er zijn veel checks en balances en ik denk dat Bannon nog gaat opkijken hoe taai die zijn.quote:
[..]
Ik zag een aantal opiniemakers op Twitter het presidentschap van Trump al een coup van Bannon noemen.
Als deze eerste week een indicatie is ben ik er echt bang voor dat Bannon veel checks and balances will ontmantelen. Dit is allemaal zo radicaal over de alt-right boeg, die gast gaat niet bij de volgende verkiezingen het risico willen lopen dat alles weer ongedaan gemaakt gaat worden. Aangezien alle dystopische nachtmerries uit aan het komen zijn vind ik het niet ondenkbaar dat er gemorreld gaat worden aan de democratische beginselen omdat Bannon nu eenmaal geen tegenspraak duldt.
Het is immers allemaal in het "belang van Amerika".
Dat zag je ook na zijn gesprek met May.quote:
[..]
Trump is beinvloedbaar door sterke personen, hij pretendeert een sterke man te zijn maar hij is meer een trekpop die primair reageert du moment dat je hem iets verteld waar hij denkt iets van te moeten zeggen.
Let maar eens op hoe hij zijn gedrag veranderd waneer hij andere personen tegenover zich heeft, zijn bezoek aan de NYT na de verkiezingen is een fantastisch voorbeeld.
Mensen met Green Cards waren nooit gebanned. Ze draaien niet terug, ze verduidelijken alleen het standpunt.quote:
[..]
Ik vind Bannon een lul eerste klas en een nazi, maar met zo'n vaart denk ik niet dat het zal lopen. Die moslimban is nu ook al voor een deel teruggedraaid: en ik wacht tot het moment dat het Congres al het beleid van Trump moet gaan doorvoeren. Er zijn veel checks en balances en ik denk dat Bannon nog gaat opkijken hoe taai die zijn.
Wat ik al eerder zei. de Trump regering is vrij nieuw en er zijn nogal wat tegenstrijdigheden die de lucht in worden gegooid. Jumping to conclusions etc. terwijl er 0 bewijs voor is.
Ook al valt iedereen Trump aan, omdat hij een loopje neemt met bepaalde feiten is de fact checking van de andere kant net zo min accuraat. Zo'n hysterische reactie is nergens voor nodig en helpt ook niet.
Moet wel zeggen dat Team Trump een hoop ellende had kunnen voorkomen door wat duidelijker te zijn over wat er precies in de EO staat. Echter is SJW's triggeren hun favoriete hobby.
Tsja, dit dachten we bij alle voorgaande beslismomenten ook, en toch is Trump nu de baas en worden de rare nazi's van de rechterflank op key posities gezet. Het gaat allemaal redelijk geraffineerd. Die Security Council is echt een veeg teken. Je hoeft om invloed uit te kunnen oefenen niet alles langs het Congres te laten gaan.quote:
[..]
Ik vind Bannon een lul eerste klas en een nazi, maar met zo'n vaart denk ik niet dat het zal lopen. Die moslimban is nu ook al voor een deel teruggedraaid: en ik wacht tot het moment dat het Congres al het beleid van Trump moet gaan doorvoeren. Er zijn veel checks en balances en ik denk dat Bannon nog gaat opkijken hoe taai die zijn.
Ik durf al wel te voorspellen dat er door het Witte Huis heel hard aan getrokken gaat worden om het democratisch proces zoveel mogelijk buitenspel te zetten. De geschiedenis leert dat populisten moeilijk afstand kunnen doen van de macht.
Lijkt op de verhaallijn van Designated Survivor zo..
The Trump team couldn't run a two-car funeral.... spijker op zijn kop
Het gaat inderdaad precies volgens het boekje... scary shitquote:
[..]
Tsja, dit dachten we bij alle voorgaande beslismomenten ook, en toch is Trump nu de baas en worden de rare nazi's van de rechterflank op key posities gezet. Het gaat allemaal redelijk geraffineerd. Die Security Council is echt een veeg teken. Je hoeft om invloed uit te kunnen oefenen niet alles langs het Congres te laten gaan.
Ik durf al wel te voorspellen dat er door het Witte Huis heel hard aan getrokken gaat worden om het democratisch proces zoveel mogelijk buitenspel te zetten. De geschiedenis leert dat populisten moeilijk afstand kunnen doen van de macht.
Bring the troops home, let the Iraqi's fend for themselves.
twitter:baghdadinvest twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:20:04Breaking: Iraqi parliament blocks visas for all Americans, including contractors & journalists… https://t.co/0p01wWBdn5 reageer retweet
Dacht dat Trump IS wilde vernietigen. Met zijn huidige koers bereikt hij eerder het tegenovergestelde. Lastig tegen IS vechten als je niet welkom bent in Irak.quote:
Mission accomplished.
Bring the troops home, let the Iraqi's fend for themselves.twitter:baghdadinvest twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:20:04
Regime change!11!!einz!quote:
[..]
Dacht dat Trump IS wilde vernietigen. Met zijn huidige koers bereikt hij eerder tegenovergestelde. Lastig tegen IS vechten als je niet welkom bent in Irak.
Land 2 van 7 waar de Amerikanen niet meer welkom zijn. Gaat goed.quote:
Mission accomplished.
Bring the troops home, let the Iraqi's fend for themselves.twitter:baghdadinvest twitterde op zondag 29-01-2017 om 16:20:04
Alsof die Iraanse puppets wat te zeggen hebbenquote:
[..]
Dacht dat Trump IS wilde vernietigen. Met zijn huidige koers bereikt hij eerder het tegenovergestelde. Lastig tegen IS vechten als je niet welkom bent in Irak.
Abadi is een Iraanse hond.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 17:13:31 ]
Alles om SJW's te triggeren!11!!quote:
Goed interview met Reince.
Je liegt.quote:
[..]
Mensen met Green Cards waren nooit gebanned. Ze draaien niet terug, ze verduidelijken alleen het standpunt.
https://metroble.com/news(...)rs-away#.WI4VJIWcH4Y
Ze worden niet verwijderd, ze worden wel de toegang ontzegt.
Mooie uitspraak.quote:
Er is al een Governor die terug slaat:
Lijkt op de verhaallijn van Designated Survivor zo..
The Trump team couldn't run a two-car funeral.... spijker op zijn kop
quote:
Dat is precies hetzelfdequote:
Oh ja...sorry, ik heb nog wat moeite mij aan de nieuwe alternative reality aan te passen.quote:
Wat heeft Iran te maken met een besluit van Irak en diens premier?quote:
[..]
Alsof die Iraanse puppets wat te zeggen hebben
Hoe lang nog voor Amerikanen zelf nergens meer welkom zijn?quote:Op zondag 29 januari 2017 17:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Land 2 van 7 waar de Amerikanen niet meer welkom zijn. Gaat goed.
(over Bannon ipv JCS, DNI bij NSC)twitter:Susan_Hennessey twitterde op zondag 29-01-2017 om 15:44:52I have no tactful way to say this. This is absurd. This is dangerous. National security is not the place for ego-driven amateur hour. https://t.co/bwHeal1Ktq reageer retweet
Californië dat gaat stemmen over afscheiding van de VS. Ik had niet gedacht iets dergelijks ooit mee te maken. Bizarre tijden.
Nee, ze worden extra gecontroleerd, omdat ze uit die landen komen. Kijk het interview met Reince maar terug.quote:
[..]
Je liegt.
https://metroble.com/news(...)rs-away#.WI4VJIWcH4Y
Ze worden niet verwijderd, ze worden wel de toegang ontzegt.
Tot nu toe worden die mensen iets strenger gecontroleerd, maar open-grenzen liefhebbers doen net alsof de Nazi's weer door de straten marcheren en de gaskamers opgewarmd worden. Dat is grote onzin.
En dat wil Trump's grote vrind Peter Thiel voor elkaar krijgen door de Governor van Cali te worden.quote:
En ondertussen heeft #calexit een officiële status gekregen.
Californië dat gaat stemmen over afscheiding van de VS. Ik had niet gedacht iets dergelijks ooit mee te maken. Bizarre tijden.
Yeah.
Right now.
OVER ME!
Je bedoelt dat ze er binnen één week een bestuurlijke teringzooi van maken en dat ze het "leuk" vinden om een deel van hun eigen burgers te fucken met uitvoeringsbevelen die naar fascisme rieken?quote:
Moet wel zeggen dat Team Trump een hoop ellende had kunnen voorkomen door wat duidelijker te zijn over wat er precies in de EO staat. Echter is SJW's triggeren hun favoriete hobby.
KQED is een onderdeel van PBS, dus niet een of andere spamsite ofzo.
Vraag mij af of ze die 55% kunnen halen, maar wel interessant om te volgen. 2019 is niet zo ver weg.quote:
En ondertussen heeft #calexit een officiële status gekregen.
Californië dat gaat stemmen over afscheiding van de VS. Ik had niet gedacht iets dergelijks ooit mee te maken. Bizarre tijden.
Goh, een RNC'er die liegt? Zeg me dat het niet waar is!quote:
[..]
Nee, ze worden extra gecontroleerd, omdat ze uit die landen komen. Kijk het interview met Reince maar terug.
Tot nu toe worden die mensen iets strenger gecontroleerd, maar open-grenzen liefhebbers doen net alsof de Nazi's weer door de straten marcheren en de gaskamers opgewarmd worden. Dat is grote onzin.
[..]
En dat wil Trump's grote vrind Peter Thiel voor elkaar krijgen door de Governor van Cali te worden.
Alweer, je liegt, visa houders mogen niet naar de VS vliegen, dankzij de rechter mogen Green Card houders wel weer door de douane heen.
Peter Thiel is staatsburger van Nieuw Zeeland, kan wel eens lasting worden om daarmee gouverneur te worden.
Had het ook al gezien, denk niet dat calexit het zal halen...quote:
Dit is ook wel bizar: From His Home in Russia, #Calexit Leader Plots California Secession
KQED is een onderdeel van PBS, dus niet een of andere spamsite ofzo.
http://www.telesurtv.net/(...)a-20170128-0019.htmlquote:He is a once-Republican from the Central Valley, home to most of the state’s migrant workers, and the other co-founder, Louis Marinelli, is a vocal "Russophile" who has spent more time in Russia than California, according to the San Jose Mercury News.
He has previously compared California to Crimea. “We count on the Russian authorities to support us within this issue as the Crimea also separated from Ukraine due to a referendum," he told Pravda
Het is niet erg waarschijnlijk dat Cali daar voor stemt maar dat Cali het Trump lasting zal maken waar ze het kunnen is wel heel erg waarschijnlijk,quote:
Dit is ook wel bizar: From His Home in Russia, #Calexit Leader Plots California Secession
KQED is een onderdeel van PBS, dus niet een of andere spamsite ofzo.
Irak is een schoothond van Iranquote:
[..]
Wat heeft Iran te maken met een besluit van Irak en diens premier?
quote:
En ondertussen heeft #calexit een officiële status gekregen.
Californië dat gaat stemmen over afscheiding van de VS. Ik had niet gedacht iets dergelijks ooit mee te maken. Bizarre tijden.
Het verlaten van de unie is wettelijk verboden en staat in de grondwet dat het verboden is. Mocht Californië rebelleren dan mag het leger officieel CA binnenvallen om orde weer te stellen.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 17:32:23 ]
Dat moet je inderdaad niet willen, dan blijft achter je naam staanquote:
Misschien is het allergekste nog wel dat ik vandaag geupvote ben in the_donald
Dat laatste is helemaal niet zo simpel als jij stelt, sommige opperrechters zien dat namelijk anders, het is geen uitgemaakte zaak dat California dat niet kan winnen. De kans is wel klein.quote:
[..]
Irak is een schoothond van Iran
[..]
Wat? Wat zien ze anders?quote:
[..]
Dat laatste is helemaal niet zo simpel als jij stelt, sommige opperrechters zien dat namelijk anders, het is geen uitgemaakte zaak dat California dat niet kan winnen. De kans is wel klein.
Vlambeer doneert omzet aan ACLU vanwege moslimban
Dat staten zich wel mogen afscheiden. Niemand weet exact hoe zo'n rechtszaak op dit moment zou uitvallen, vermoedelijk zal het SC het tegenhouden maar dat is al zo lang niet meer getest dat niemand dat met zekerheid kan zeggen.quote:
Secession komt niet ter sprake in de grondwet.quote:
[..]
Irak is een schoothond van Iran
[..]
quote:In Texas v. White, the United States Supreme Court ruled unilateral secession unconstitutional, while commenting that revolution or consent of the States could lead to a successful secession.
Alhoewel de SC dit heeft gezegd.quote:
[..]
Secession komt niet ter sprake in de grondwet.
[..]
quote:the United States Supreme Court ruled unilateral secession unconstitutional
Eenzijdige afscheiding, ja. En zelfs dat is gebaseerd op jurisprudentie van de 19e eeuw als ik het goed weetquote:
[..]
Alhoewel de SC dit heeft gezegd.
[..]
uitspraak van 150 jaar geledenquote:
[..]
Alhoewel de SC dit heeft gezegd.
[..]
Dus? De grondwet komt ook 150 jaar geleden. Omdat iets oud is betekent niet dat het geen betekenis heeft.quote:
[..]
uitspraak van 150 jaar geleden
Die is nog wat ouder. Punt is dat er veel zaken zijn die 150 jaar geleden mochten die nu niet meer mogen en vice versa.quote:
[..]
Dus? De grondwet komt ook 150 jaar geleden. Omdat iets oud is betekent niet dat het geen betekenis heeft.
McCain zet zijn voet neer.
twitter:seanspicer twitterde op zondag 29-01-2017 om 05:45:30You nailed it. Period! https://t.co/AUmS1C222b reageer retweet
Hij kan ook sarcastisch zijn maar zo komt het niet overquote:Op zondag 29 januari 2017 17:52 schreef crystal_meth het volgende:
Humor of verkeerd gelezen?[ afbeelding ]twitter:seanspicer twitterde op zondag 29-01-2017 om 05:45:30
NOCH!quote:
Volgens mij heeft Spicer niet zoveel humor, nog zal hij the Onion snappen.
Of een noodkreet?quote:
Naja, zal wel een geintje van hem zijn toch?
Gezien zijn vorige tweet waarin hij niet weet wat het woord demonstrators betekent...quote:
Humor of verkeerd gelezen?[ afbeelding ]twitter:seanspicer twitterde op zondag 29-01-2017 om 05:45:30
twitter:seanspicer twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 16:53:16
Newspeak of simpelweg onwetendheid?quote:
[..]
Gezien zijn vorige tweet waarin hij niet weet wat het woord demonstrators betekent...twitter:seanspicer twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 16:53:16
Sign the Global Open Letter to Donald Trump
Wat stopt ze daar wat aan te doen?
Normaliter doe ik niet aan dat soort onzin mee, maar nu toch een keer zo'n ding getekend.quote:
https://secure.avaaz.org/(...)_letter_loc/?wlViAlb
Sign the Global Open Letter to Donald Trump
Het gaat snel nu, meerdere ondertekeningen per seconde .quote:
[..]
Normaliter doe ik niet aan dat soort onzin mee, maar nu toch een keer zo'n ding getekend.
Heeft toch geen zin.quote:
[..]
Het gaat snel nu, meerdere ondertekeningen per seconde .
quote:
https://secure.avaaz.org/(...)_letter_loc/?wlViAlb
Sign the Global Open Letter to Donald Trump
Het gaat snel nu, meerdere ondertekeningen per seconde .quote:
[..]
Normaliter doe ik niet aan dat soort onzin mee, maar nu toch een keer zo'n ding getekend.
these elections are rigged !!!quote:
[..]
Het gaat snel nu, meerdere ondertekeningen per seconde .
the media are very dishonest people, but i am awesome.
Eerlijk, heb het gevoel dat de haat vooral van de oppositie komt.quote:
Op Krijg serieus hoofdpijn van alle paniekzaaierij.
Californië zal zich waarschijnlijk wel niet afscheiden, maar het wordt wel duidelijk dat de onderhuidse onrust in Amerika enorm is op dit moment.quote:
Californië mag zich waarschijnlijk niet afscheiden, die staat is veel te belangrijk om de andere staten financieël op de been te houden
Ik kan me zo voorstellen dat staten als Californië de komende jaren zich aardig blijven roeren. Bij het beleid van deze president hebben zij niets te winnen, alleen maar te verliezen.
Dit inderdaad. Geef gewoon toe dat je de verkiezingen hebt verloren.quote:
[..]
Eerlijk, heb het gevoel dat de haat vooral van de oppositie komt.
Krijg serieus hoofdpijn van alle paniekzaaierij.
Ja joh, de regering sluit alleen maar inreizende "vreemdelingen" op, buiten de Grondwet om. Echt zo oneerlijk dat burgers daartegen in opstand komen! Waarom doen die burgers niet hun burgerplicht, waarom ontwikkelen ze geen gezonde kankerhekel aan moslims? De alternatieve feiten van Trump &co geven daar toch alle aanleiding toe?quote:
Eerlijk, heb het gevoel dat de haat vooral van de oppositie komt.
Krijg serieus hoofdpijn van alle paniekzaaierij.
Haat komt voort uit angst en is nergens goed voorquote:
[..]
Eerlijk, heb het gevoel dat de haat vooral van de oppositie komt.
Krijg serieus hoofdpijn van alle paniekzaaierij.
Zoals MLK zei: Let no man pull you so low as to hate him
Dus omdat Trump de verkiezingen heeft gewonnen, mogen zijn opponenten niet protesteren tegen de maatregelen van de nieuwe regering? Omdat je hebt verloren moet je je bek houden, hoezeer je ook gekant bent tegen het beleidskeuzes van de nieuwe POTUS?quote:
[..]
Dit inderdaad. Geef gewoon toe dat je de verkiezingen hebt verloren.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 29-01-2017 19:10:34 ]
Het is geen fucking spel van winnen en verliezen, alsof Trump The Cup op zak heeft en "de andere partij" maar moet uitzien naar betere tijden. Dat weet je zelf natuurlijk ook wel, maar het staat best stoer om anders te beweren.quote:
Dit inderdaad. Geef gewoon toe dat je de verkiezingen hebt verloren.
Ze hoeven hun bek niet te houden, maar de president bepaalt zijn beleidskeuze en is niet verplicht om te luisteren naar de protesters.quote:
[..]
Dus omdat Trump de verkiezingen heeft gewoon, mogen zijn opponenten niet protesteren tegen de maatregelen van de nieuwe regering? Omdat je hebt verloren moet je je bek houden, hoezeer je ook gekant bent tegen het beleidskeuzes van de nieuwe POTUS?
Dat beweert toch ook niemand?quote:
[..]
Ze hoeven hun bek niet te houden, maar de president bepaalt zijn beleidskeuze en is niet verplicht om te luisteren naar de protesters.
Vooralsnog regeert hij enkel per decreet. Daar mag je best nóg kritischer over zijn dan reguliere wetgeving.quote:
[..]
Ze hoeven hun bek niet te houden, maar de president bepaalt zijn beleidskeuze en is niet verplicht om te luisteren naar de protesters.
Goh, joh, wat een analyse.quote:
Ze hoeven hun bek niet te houden, maar de president bepaalt zijn beleidskeuze en is niet verplicht om te luisteren naar de protesters.
Maar wel naar de wet.quote:
[..]
Ze hoeven hun bek niet te houden, maar de president bepaalt zijn beleidskeuze en is niet verplicht om te luisteren naar de protesters.
Keihard, deze voormalig adviseur van Condi Rice. Als je het over dingen bij hun naam noemen hebt...
quote:He will do much more damage before he departs the scene, to become a subject of horrified wonder in our grandchildren’s history books. To repair the damage he will have done Americans must give particular care to how they educate their children, not only in love of country but in fair-mindedness; not only in democratic processes but democratic values.
Laten we hopen dat de geschiedenisboeken zullen beschrijven hoe robuust de Amerikaanse democratie blijkt. En laten we hopen dat dat ook voor de West-Europese democratieën op zal gaan.quote:
https://www.theatlantic.c(...)68/?utm_source=atltw
Keihard, deze voormalig adviseur van Condi Rice. Als je het over dingen bij hun naam noemen hebt...
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 19:29:13 ]
Ze laten Trump wat wijzigingen doorvoeren. En als het te ver gaat, zal hij Impeached worden. En gaan ze verder met Pence.
Zoiets dus.quote:
Pence is de man waar de GOP achterstaat.
Ze laten Trump wat wijzigingen doorvoeren. En als het te ver gaat, zal hij Impeached worden. En gaan ze verder met Pence.
Dat denk ik ook. Vraag me alleen af hoelang we moeten wachten op die impeachment.quote:
Pence is de man waar de GOP achterstaat.
Ze laten Trump wat wijzigingen doorvoeren. En als het te ver gaat, zal hij Impeached worden. En gaan ze verder met Pence.
Ik ben hier niet om Trump te verdedigen.quote:
[..]
Ja joh, de regering sluit alleen maar inreizende "vreemdelingen" op, buiten de Grondwet om. Echt zo oneerlijk dat burgers daartegen in opstand komen! Waarom doen die burgers niet hun burgerplicht, waarom ontwikkelen ze geen gezonde kankerhekel aan moslims? De alternatieve feiten van Trump &co geven daar toch alle aanleiding toe?
Maar je kunt op zijn minst toegeven dat dit hele circus een hoog Feynaoord-Ajax gehalte heeft. Alsof Obama zo'n vredesduif was. Verder lijkt me vooral de communicatie lomper dan de wet zelf. Alsof de VS het enige land is met een streng migratiebeleid. NGO's klagen al jaren over Japan, maar het is roepen in de woestijn. Niemand geeft een fuck want daar hebben ze geen oranje roeptoeter aan de macht.
Sorry, maar dit is selectieve verontwaardiging van het zuiverste water. Bottom line: uiteindelijk zal alles wel meevallen.
Nou ja, die contacten van zijn campagneteam met de Russen zijn wel iets natuurlijk. Als er bewijs komt dat Trump daar ook van wist is ie wel klaar.quote:
Ze moeten wel eerst iets hebben om hem te impeachen. Dat doen, simpelweg omdat hij een oranje aap is, zal weinig sympathie bij hun achterban opleveren.
En hoeveel schade Trump toebrengt aan Amerika en de wereld.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Vraag me alleen af hoelang we moeten wachten op die impeachment.
Ja, dan mogelijk wel, en dan kan Pence mogelijk ook het haasje zijn. Kennelijk is dat nog niet zo makkelijk vast te stellen anders was het al gebeurd.quote:
[..]
Nou ja, die contacten van zijn campagneteam met de Russen zijn wel iets natuurlijk. Als er bewijs komt dat Trump daar ook van wist is ie wel klaar.
Leuk uitgangspunt nadat we een week gehad hebben van nooit vertoonde leugens, onzin en andere ongein.quote:
Sorry, maar dit is selectieve verontwaardiging van het zuiverste water. Bottom line: uiteindelijk zal alles wel meevallen.
En wat is er selectief aan? Ik kan mij niet herinneren dat Obama of zelfs Bush maar gelijksoortig gedrag hebben vertoont.
Irak, Iran en al die HateUSA landen, moeten juist blij zijn met Trump. Amerika wil geen reet ( en terecht, meer) met ze te maken hebben. Vreemd dat het dan nog niet goed is. Trump wil IS zeker niet vernieitign, alleen voorkomen dat zijn aMerika er last van heeft.quote:
[..]
Dacht dat Trump IS wilde vernietigen. Met zijn huidige koers bereikt hij eerder het tegenovergestelde. Lastig tegen IS vechten als je niet welkom bent in Irak.
Dat beleid zou ook hier moeten geleden, of je bent voor de volle 100% voor het landsbelang (hier) of je lazert maar op naar waar je het beter vindt. Al die relibrandhaarden moet je uit laten fikken.
Wel humor hoe al die draaikonten zich in allerlei bochten draaien om nog steeds hun afkeer van Trump weer te geven. Deal met het en beter met hem, zou ik zo zeggen. Trump is een zakenman en gaat alleen voor de deal.
Wellicht dat jij afgelopen week onder een steen hebt gelegen, maar het valt tot dusver helemaal niet mee.quote:
[..]
Ik ben hier niet om Trump te verdedigen.
Maar je kunt op zijn minst toegeven dat dit hele circus een hoog Feynaoord-Ajax gehalte heeft. Alsof Obama zo'n vredesduif was. Verder lijkt me vooral de communicatie lomper dan de wet zelf. Alsof de VS het enige land is met een streng migratiebeleid. NGO's klagen al jaren over Japan, maar het is roepen in de woestijn. Niemand geeft een fuck want daar hebben ze geen oranje roeptoeter aan de macht.
Sorry, maar dit is selectieve verontwaardiging van het zuiverste water. Bottom line: uiteindelijk zal alles wel meevallen.
Trump maakt ruzie met Mexico en probeert zijn buren middels chantage te dwingen de bouw van een idiote muur te laten betalen, de nieuwe POTUS en zijn staf lopen keihard te liegen (stemfraude, opkomst inauguratie), hij verklaart de media de oorlog (alleen omdat ze kritisch zijn) en introduceert nu een de factor moslimverbod.
Dit zijn punten waar ik (en velen met mij) het fundamenteel mee oneens ben.
quote:
Mooi omschreven.quote:
Ze moeten wel eerst iets hebben om hem te impeachen. Dat doen, simpelweg omdat hij een oranje aap is, zal weinig sympathie bij hun achterban opleveren.
http://nypost.com/2017/01(...)mps-travel-ban-aclu/
Ja, zo kan hij toch niet van zijn presidentschap genieten?quote:
Menigte is aan het ontstaan bij het witte huis:
Niet mijn schuld dat jij de voorbije 16 jaar met je gedachten ergens anders zat.quote:
[..]
Leuk uitgangspunt nadat we een week gehad hebben van nooit vertoonde leugens, onzin en andere ongein.
En wat is er selectief aan? Ik kan mij niet herinneren dat Obama of zelfs Bush maar gelijksoortig gedrag hebben vertoont.
Bush en Obama waren echt een godsgeschenk voor de wereld inderdaad
Ik heb toch echt liever Bush terug dan Trump.quote:
[..]
Bush en Obama waren echt een godsgeschenk voor de wereld inderdaad
Nooit gedacht dat je dat zou zeggen hè.quote:
[..]
Ik heb toch echt liever Bush terug dan Trump.
Bush > Trump
Cheney > Pence
Nee, best eng.quote:
[..]
Nooit gedacht dat je dat zou zeggen hè.
Pence is Bush op steroids.quote:
Pence is de man waar de GOP achterstaat.
Ze laten Trump wat wijzigingen doorvoeren. En als het te ver gaat, zal hij Impeached worden. En gaan ze verder met Pence.
Pence is wel beter dan Darth vader Cheneyquote:
[..]
Nooit gedacht dat je dat zou zeggen hè.
Bush > Trump
Cheney > Pence
Weet niet hoe lang ze bezig blijven daar, maar hopelijk mogen ze tot de vroege uurtjes daar lekker blijven brullen.quote:
[..]
Ja, zo kan hij toch niet van zijn presidentschap genieten?
Ja, over de tweede kan je nog twisten. Hoewel ik Cheney eerder zou vergelijken met kwade genius Darth Sidious.quote:
[..]
Pence is wel beter dan Darth vader Cheney
Pence is simpelweg oerconservatief, heb ik het idee.
Nogmaals, ik ben hier niet om Trump te verdedigen. De man is duidelijk een olifant in een porseleinkast.quote:
[..]
Wellicht dat jij afgelopen week onder een steen hebt gelegen, maar het valt tot dusver helemaal niet mee.
Trump maakt ruzie met Mexico en probeert zijn buren middels chantage te dwingen de bouw van een idiote muur te laten betalen, de nieuwe POTUS en zijn staf lopen keihard te liegen (stemfraude, opkomst inauguratie), hij verklaart de media de oorlog (alleen omdat ze kritisch zijn) en introduceert nu een de factor moslimverbod.
Dit zijn punten waar ik (en velen met mij) het fundamenteel mee oneens ben.
Maar je moet wel een onderscheid maken tussen stijl en inhoud. Los van het hele circus voert hij uit wat hij beloofd heeft (of dat probeert hij iig). Niet echt een verrassing. Ironisch is voorts dat je, net als veel 'Trump=hate'-protesters, weinig blijk geeft van nuance. Niet echt het goede voorbeeld. Ik zie veel mensen die Trump beschuldigen van haat terwijl ze zelf overkoken van woede en haat.
Het is onderhand een achtjaarlijks fenomeen aan het worden. Een nieuwe president wordt verkozen en het verliezende kamp gaat volledig door het lint. Zo wordt besturen natuurlijk niet eenvoudig. Stewart en Colbert hielden ooit nog een 'Rally to Restore Sanity' om de critici van Obama wat in toom te houden, nu gooien ze zelf olie op het vuur terwijl de collega's van Fox News oproepen tot rust. Zo voorspelbaar allemaal
[ Bericht 0% gewijzigd door Bonzai. op 29-01-2017 20:42:40 ]
McCain en Graham trekken wel vaak op de laatste tijd. Zijn de enige twee republikeinen die hun mond durven open te trekken.quote:STATEMENT BY SENATORS McCAIN & GRAHAM ON EXECUTIVE ORDER ON IMMIGRATION
Washington, D.C. – U.S. Senators John McCain (R-AZ) and Lindsey Graham (R-SC) released the following statement today on the President’s executive order on immigration:
“Our government has a responsibility to defend our borders, but we must do so in a way that makes us safer and upholds all that is decent and exceptional about our nation.
“It is clear from the confusion at our airports across the nation that President Trump’s executive order was not properly vetted. We are particularly concerned by reports that this order went into effect with little to no consultation with the Departments of State, Defense, Justice, and Homeland Security.
“Such a hasty process risks harmful results. We should not stop green-card holders from returning to the country they call home. We should not stop those who have served as interpreters for our military and diplomats from seeking refuge in the country they risked their lives to help. And we should not turn our backs on those refugees who have been shown through extensive vetting to pose no demonstrable threat to our nation, and who have suffered unspeakable horrors, most of them women and children.
“Ultimately, we fear this executive order will become a self-inflicted wound in the fight against terrorism. At this very moment, American troops are fighting side-by-side with our Iraqi partners to defeat ISIL. But this executive order bans Iraqi pilots from coming to military bases in Arizona to fight our common enemies. Our most important allies in the fight against ISIL are the vast majority of Muslims who reject its apocalyptic ideology of hatred. This executive order sends a signal, intended or not, that America does not want Muslims coming into our country. That is why we fear this executive order may do more to help terrorist recruitment than improve our security.”
Ze hebben allebei enge ideeen, maar dan op heel erg verschillende vlakken.quote:
[..]
Pence is wel beter dan Darth vader Cheney
Dat dit van de Republikeinen komt... De gemiddelde Europese leider zegt hetzelfde.quote:
Zijn beiden al vanaf dag 1 kritisch op Trump...quote:
[..]
Dat dit van de Republikeinen komt... De gemiddelde Europese leider zegt hetzelfde.
http://www.politico.com/s(...)s-work-harder-234333quote:Former Defense Secretary Robert Gates said Sunday that President Donald Trump's immigration restrictions on predominantly Muslim countries would likely make Secretary of State nominee Rex Tillerson's job harder because of negative reaction in many countries.
Gates told ABC's "This Week" that former senior commanders in Iraq and Afghanistan were also "very concerned" about the order and the impact it will have on those who "helped us in Iraq and Afghanistan, the interpreters, translators and so on, who were promised safe haven in the United States and now may not get it."
Ik heb het idee dat maar weinig Amerikanen, ook republikeinen, Trump zien zitten.quote:
[..]
Het is onderhand een achtjaarlijks fenomeen aan het worden. Een nieuwe president wordt verkozen en het verliezende kamp gaat volledig door het lint.
Cheney is van de machtige en all-seeing staat met veel macht bij een kleine groep. In dienst van het grootkapitaal en de geldpersen.quote:
[..]
Ze hebben allebei enge ideeen, maar dan op heel erg verschillende vlakken.
Veel enger dan Pence dus.
Ach, Pence wil dan weer 2000 jaar terug in de tijd.quote:
[..]
Cheney is van de machtige en all-seeing staat met veel macht bij een kleine groep. In dienst van het grootkapitaal en de geldpersen.
Veel enger dan Pence dus.
Hij heeft tenminste normale handen.quote:
[..]
Ach, Pence wil dan weer 2000 jaar terug in de tijd.
Deze protesten zijn wel uniek. Sinds de Vietnamoorlog zijn Amerikanen niet meer zo massaal de straat op gegaan. En terecht.quote:
Het is onderhand een achtjaarlijks fenomeen aan het worden. Een nieuwe president wordt verkozen en het verliezende kamp gaat volledig door het lint.
Trump is incompetent. Op zich is dat het probleem nog niet eens, maar hij wordt omringd door adviseurs die weinig op hebben met de democratische rechtsorde en die de Amerikaanse politieke instituties omzeilen om hun repressieve agenda door te drukken. Dát is waarom dit gevaarlijk is. En dat is waarom het volkomen terecht is dat men de straat op gaat. Het zijn geen zilte tranen van slechte verliezers, het zijn mensen die hun grondrechten en die van hun medeburgers verdedigen. Als het aan Bannon ligt, raken ze die namelijk gewoon kwijt. Men moet namelijk zijn bek houden, in zijn woorden.
Gezellige drukte hoorquote:
Menigte is aan het ontstaan bij het witte huis:
Hear hear!quote:
[..]
Deze protesten zijn wel uniek. Sinds de Vietnamoorlog zijn Amerikanen niet meer zo massaal de straat op gegaan. En terecht.
Trump is incompetent. Op zich is dat het probleem nog niet eens, maar hij wordt omringd door adviseurs die weinig op hebben met de democratische rechtsorde en die de Amerikaanse politieke instituties omzeilen om hun repressieve agenda door te drukken. Dát is waarom dit gevaarlijk is. En dat is waarom het volkomen terecht is dat men de straat op gaat. Het zijn geen zilte tranen van slechte verliezers, het zijn mensen die hun grondrechten en die van hun medeburgers verdedigen. Als het aan Bannon ligt, raken ze die namelijk gewoon kwijt. Men moet namelijk zijn bek houden, in zijn woorden.
Nou was er ook geen enkele recente president die met zo'n marge de PV verloor, dat helpt ook niet echt mee.quote:
quote:
[..]
Deze protesten zijn wel uniek. Sinds de Vietnamoorlog zijn Amerikanen niet meer zo massaal de straat op gegaan. En terecht.
Trump is incompetent. Op zich is dat het probleem nog niet eens, maar hij wordt omringd door adviseurs die weinig op hebben met de democratische rechtsorde en die de Amerikaanse politieke instituties omzeilen om hun repressieve agenda door te drukken. Dát is waarom dit gevaarlijk is. En dat is waarom het volkomen terecht is dat men de straat op gaat. Het zijn geen zilte tranen van slechte verliezers, het zijn mensen die hun grondrechten en die van hun medeburgers verdedigen. Als het aan Bannon ligt, raken ze die namelijk gewoon kwijt. Men moet namelijk zijn bek houden, in zijn woorden.
En bij mij geen zilte tranen, tenslotte was Clinton ook geen beste kandidaat. Voordeel is wel dat door deze verkiezing mensen ervaren hoe incompetent Trump is.
RIGGED. FALSE. DISHONEST.quote:
2000 jaar geleden, bestond de aarde toen al?quote:
[..]
Ach, Pence wil dan weer 2000 jaar terug in de tijd.
Dit!quote:
[..]
Deze protesten zijn wel uniek. Sinds de Vietnamoorlog zijn Amerikanen niet meer zo massaal de straat op gegaan. En terecht.
Trump is incompetent. Op zich is dat het probleem nog niet eens, maar hij wordt omringd door adviseurs die weinig op hebben met de democratische rechtsorde en die de Amerikaanse politieke instituties omzeilen om hun repressieve agenda door te drukken. Dát is waarom dit gevaarlijk is. En dat is waarom het volkomen terecht is dat men de straat op gaat. Het zijn geen zilte tranen van slechte verliezers, het zijn mensen die hun grondrechten en die van hun medeburgers verdedigen. Als het aan Bannon ligt, raken ze die namelijk gewoon kwijt. Men moet namelijk zijn bek houden, in zijn woorden.
Amerika is resilient. Ik kan even geen goed Nederlands woord hiervoor verzinnen.
Natuurlijk. DIe is 6000 jaar oud.quote:
[..]
2000 jaar geleden, bestond de aarde toen al?
Taai, of weerbarstig, en dat moet ook... Succes daar! #resistquote:
[..]
Dit!
Amerika is resilient. Ik kan even geen goed Nederlands woord hiervoor verzinnen.
Veerkrachtig..quote:
[..]
Dit!
Amerika is resilient. Ik kan even geen goed Nederlands woord hiervoor verzinnen.
Jep, dat is hem.quote:
Volgens wiki (https://en.wikipedia.org/(...)_popular_vote_margin) is hij de derde tot nu. Alleen Adams & Hayes uit 18xx verslaan hem.quote:
[..]
Nou was er ook geen enkele recente president die met zo'n marge de PV verloor, dat helpt ook niet echt mee.
Zelfs Bush had 'maar' een half miljoen negatief verschil.
Trump Administration Defends Bannon’s Role on Security Council
Bannon komt boven o.a. een viersterrengeneraal der mariniers te staan in de pikorde op basis van dit argument:
Ik kan nergens vinden welke rang hij had toen hij vertrok bij de marine, maar gezien het feit dat hij zeven jaar heeft gediend zal dat niet hoger dan LTZ2 ofzo zijn.quote:Well, he is a former naval officer,” Mr. Spicer said of Mr. Bannon on ABC’s “This Week.” “He’s got a tremendous understanding of the world and the geopolitical landscape that we have now.”
He added, “Having the chief strategist for the president in those meetings, who has a significant military background, to help make, guide what the president’s final analysis is going to be, is crucial.”
Dat zei men ook met Bush. Uiteindelijk 8 jaar president. Sommige mensen snappen blijkbaar niet dat een groot deel van de bevolking daar nog liever dood valt dan op Hillary en haar buddies te stemmen. Dat geldt uiteraard ook in de omgekeerde richting.quote:
[..]
Ik heb het idee dat maar weinig Amerikanen, ook republikeinen, Trump zien zitten.
Of kort samengevat:
Dat hele visum en vluchtelingen verhaal is dan ook vooral als afleidingsmanoevre bedoeld om af te leiden van de benoeming van een figuur als Bannon in de Security council.quote:
Deze was vast al voorbijgekomen?
Trump Administration Defends Bannon’s Role on Security Council
Bannon komt boven o.a. een viersterrengeneraal der mariniers te staan in de pikorde op basis van dit argument:
[..]
Ik kan nergens vinden welke rang hij had toen hij vertrok bij de marine, maar gezien het feit dat hij zeven jaar heeft gediend zal dat niet hoger dan LTZ2 ofzo zijn.
Want dat is voorbij bizar, het is alsof ze Eichman minister van huisvesting in Israel hadden gemaakt.
De tactiek van Trump is zoveel mogelijk chaos te veroorzaken, zodat zoiets er tussendoor schiet.
Ik vind dat ook nog een paar graadjes erger dan die hele executive order. Die kan gewoon teruggedraaid worden. Bannon in de security council dient enkel ter verdediging van de belangen van die rare nazi's met hun "christian militia". Die man is een gevaar voor het land en dat hij nu belangrijker wordt gevonden dan top ranking militairen wiens beroep het is het land te verdedigen is een klap in het gezicht van de democratie.quote:
[..]
Dat hele visum en vluchtelingen verhaal is dan ook vooral als afleidingsmanoevre bedoeld om af te leiden van de benoeming van een figuur als Bannon in de Security council.
Want dat is voorbij bizar, het is alsof ze Eichman minister van huisvesting in Israel hadden gemaakt.
Ik vind het oprecht naïef om te denken dat dit de voorbije 16 jaar anders was. Althans op vlak van internationale politiek. De feiten geven me in ieder geval gelijk als je ziet welke puinhoop het Midden-Oosten is.quote:
[..]
Trump is incompetent. Op zich is dat het probleem nog niet eens, maar hij wordt omringd door adviseurs die weinig op hebben met de democratische rechtsorde en die de Amerikaanse politieke instituties omzeilen om hun repressieve agenda door te drukken.
H Clinton heeft niet alleen voor de oorlog in Irak gestemd, ze sprak er ook openlijk haar steun voor uit. Om nog maar te zwijgen van Libië.
Nee, ik denk niet dat incompetentie een nieuw fenomeen is in het Witte Huis.
Stel je voor dat Obama zoiets gedaan had !quote:
Dat hij de dingen door middel van een decreet afdwingt is vooral zorgwekkend.
Hij heeft geen enkele interesse in de werking van een democratie.
Oh, wacht.......
https://en.wikipedia.org/(...)_13489%E2%80%9313764
https://en.wikipedia.org/(...)2009.E2.80.932017.29
En het zijn juist veel mensen die tussen die beide kusten in wonen die op Trump hebben gestemdquote:
Ik ben nogal wat keren in de VS geweest, ik ken nogal wat Amerikanen. Maar ja, dat zijn mensen van de beide kusten. "Liberals" met goede banen die spugen op Donald Trump en die hopen dat hij snel oprot of doodvalt.
Wel zo'n 2,8 miljoen stemmen minderquote:
[..]
Stel je voor dat Obama zoiets gedaan had !
Oh, wacht.......
https://en.wikipedia.org/(...)_13489%E2%80%9313764
https://en.wikipedia.org/(...)2009.E2.80.932017.29
[..]
En het zijn juist veel mensen die tussen die beide kusten in wonen die op Trump hebben gestemd
Je wist wat de spelregels waren voordat je aan het spel begon. Dus die 2.8 miljoen zegt niets.quote:
Je begrijpt het punt niet helemaal, geloof ik. Het gaat er niet om dat Trump beleid probeert te maken. Dat is zijn democratisch recht, hij is verkozen. Echter, alle executive orders zijn tot stand gekomen zonder de desbetreffende ministeries te consulteren, zijn geschreven door Steve Bannon en nog twee adviseurs, het hele geselecteerde kabinet is buiten deze besluitvorming gehouden en daar bovenop is de ban op moslims uit een aantal specifieke landen een zeer discutabel besluit en eentje van volkomen willekeur en bovendien niet gestoeld op enige feitelijke onderbouwing. Om over de muur en het chanteren van je buurland om er voor betaald te krijgen nog maar te zwijgen.quote:
[..]
Ik vind het oprecht naief om te denken dat dit de voorbije 16 jaar anders was. Althans op vlak van internationale politiek. De feiten geven me in ieder geval gelijk als je ziet welke puinhoop het Midden-Oosten is.
H Clinton heeft niet alleen voor de oorlog in Irak gestemd, ze sprak er ook openlijk haar steun voor uit. Om nog maar te zwijgen van Libië.
Nee, ik denk niet dat incompetentie een nieuw fenomeen is in het Witte Huis.
Dus nee, dit is niet reguliere besluitvorming
Tja lekker selectief, op die blauwe puntjes liggen de mensen 150 hoog gestapeld, terwijl er op die rode vlekken een Billy-Bob woont en een paar koeien...quote:
[..]
Dat zei men ook met Bush. Uiteindelijk 8 jaar president. Sommige mensen snappen blijkbaar niet dat een groot deel van de bevolking daar nog liever dood valt dan op Hillary en haar buddies te stemmen. Dat geldt uiteraard ook in de omgekeerde richting.
Of kort samengevat:
[ afbeelding ]
Mijn punt is dat een president uiteindelijk op het resultaat afgerekend wordt. Geweldig dat Bush en Cheney oorlogje konden spelen dankzij hun "feiten" van de inlichtingendienst, het heeft uiteindelijk de kiem gelegd voor een nooit geziene klerezooi in het Midden-Oosten.quote:
[..]
Je begrijpt het punt niet helemaal, geloof ik. Het gaat er niet om dat Trump beleid probeert te maken. Dat is zijn democratisch recht, hij is verkozen. Echter, alle executive orders zijn tot stand gekomen zonder de desbetreffende ministeries te consulteren, zijn geschreven door Steve Bannon en nog twee adviseurs, het hele geselecteerde kabinet is buiten deze besluitvorming gehouden en daar bovenop is de ban op moslims uit een aantal specifieke landen een zeer discutabel besluit en eentje van volkomen willekeur en bovendien niet gestoeld op enige feitelijke onderbouwing. Om over de muur en het chanteren van je buurland om er voor betaald te krijgen nog maar te zwijgen.
Dus nee, dit is niet reguliere besluitvorming
Iedereen heeft daar wel zijn belangen en die stroken meestal niet (of hooguit toevallig) met het algemeen belang. Dat er nu gewoon geluisterd wordt naar de achterban is misschien populistisch, maar niet echt verwonderlijk gezien de fuck-ups van de afgelopen 16 jaar.
Die kaart maakt geen onderscheid tussen populatie van counties (Clinton kreeg desondanks 3 miljoen meer stemmen). Deze kaart is beterquote:
[..]
Dat zei men ook met Bush. Uiteindelijk 8 jaar president. Sommige mensen snappen blijkbaar niet dat een groot deel van de bevolking daar nog liever dood valt dan op Hillary en haar buddies te stemmen. Dat geldt uiteraard ook in de omgekeerde richting.
Of kort samengevat:
[ afbeelding ]
Gezien de dramatische approval ratings denk ik niet dat de meerderheid van de Amerikanen het na 8 dagen eens is met het voorgenomen beleid. Ook gezien het feit dat dit de eerste president ever is waartegen binnen een week al miljoenen mensen geprotesteerd hebben denk ik ook niet dat hij het nog goed gaat maken.quote:
[..]
Mijn punt is dat een president uiteindelijk op het resultaat afgerekend wordt. Geweldig dat Bush en Cheney oorlogje konden spelen dankzij hun "feiten" van de inlichtingendienst, het heeft uiteindelijk de kiem gelegd voor een nooit geziene klerezooi in het Midden-Oosten.
Iedereen heeft daar wel zijn belangen en die stroken meestal niet (of hooguit toevallig) met het algemeen belang. Dat er nu gewoon geluisterd wordt naar de achterban is misschien populistisch, maar niet echt verwonderlijk gezien de fuck-ups van de afgelopen 16 jaar.
Bush was ook een fuck-up. Maar niet zo erg dat mensen de straat op gingen. Als je dat binnen een week al voor elkaar krijgt, dan zegt dat meer over je eigen competenties dan over de actiebereidheid van de Amerikanen.
Het systeem zorgt er iig voor dat iemand als Trump kan winnen blijkbaar. Iets wat niemand wilde geloven.quote:
[..]
Tja lekker selectief, op die blauwe puntjes liggen de mensen 150 hoog gestapeld, terwijl er op die rode vlekken een Billy-Bob woont en een paar koeien...
Ik zie wat Trump nu doet.
En dat baart mij, en veel anderen, zorgen.
We leven nu.
Kap nou eens de hele tijd het een ban op moslims te noemen. Niemand is moslims aan het verbannen of aan het deporteren. Het is een tijdelijke 90 dagen durende immigratiestop voordat ze extreme vetting kunnen uitoefenen.quote:
[..]
Je begrijpt het punt niet helemaal, geloof ik. Het gaat er niet om dat Trump beleid probeert te maken. Dat is zijn democratisch recht, hij is verkozen. Echter, alle executive orders zijn tot stand gekomen zonder de desbetreffende ministeries te consulteren, zijn geschreven door Steve Bannon en nog twee adviseurs, het hele geselecteerde kabinet is buiten deze besluitvorming gehouden en daar bovenop is de ban op moslims uit een aantal specifieke landen een zeer discutabel besluit en eentje van volkomen willekeur en bovendien niet gestoeld op enige feitelijke onderbouwing. Om over de muur en het chanteren van je buurland om er voor betaald te krijgen nog maar te zwijgen.
Dus nee, dit is niet reguliere besluitvorming
Het is een tijdelijke halt op immigratie vanuit landen welke Obama en zijn administratie al hadden vastgesteld. Als dit niet doordringt tot je dikke schedel hou dan tenminste op met een toon hier neer te zetten in de hoop je gelijk door te drukken.
Oh dat klopt, en wat je zegt dat zijn achterban blij is met zijn beleid klopt ook, het moet alleen duidelijk zijn dat die achterban in de USA numeriek in de minderheid is.quote:
[..]
Het systeem zorgt er iig voor dat iemand als Trump kan winnen blijkbaar. Iets wat niemand wilde geloven.
Bush werd ook bekogeld met eieren tijdens zijn inauguratie. Tegen Obama kwamen honderduizenden mensen op straat tijdens de Tea Party-protesten, maar die beweging werd toen weggelachen en kreeg niet zoveel aandacht in de niet-Amerikaanse media. De polarisatie wordt wel steeds erger heb ik het gevoel.quote:
[..]
Gezien de dramatische approval ratings denk ik niet dat de meerderheid van de Amerikanen het na 8 dagen eens is met het voorgenomen beleid. Ook gezien het feit dat dit de eerste president ever is waartegen binnen een week al miljoenen mensen geprotesteerd hebben denk ik ook niet dat hij het nog goed gaat maken.
Bush was ook een fuck-up. Maar niet zo erg dat mensen de straat op gingen. Als je dat binnen een week al voor elkaar krijgt, dan zegt dat meer over je eigen competenties dan over de actiebereidheid van de Amerikanen.
Het kan alle kanten uit gaan met Trump, hij kan zelfs gewoon herverkozen worden. Al waag ik me niet aan voorspellingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bonzai. op 29-01-2017 22:10:09 ]
Dat is natuurlijk onzin. Dat je de verkiezing kan winnen maar de popular vote kan verliezen betekent niet dat de popular vote niets zegt. Het zegt wel degelijk iets over de populariteit van een president.quote:
[..]
Je wist wat de spelregels waren voordat je aan het spel begon. Dus die 2.8 miljoen zegt niets.
Het is discriminatie naar nationaliteit om een nauwelijks verhulde democratie naar godsdienst te verhullen.quote:
[..]
Kap nou eens de hele tijd het een ban op moslims te noemen. Niemand is moslims aan het verbannen of aan het deporteren. Het is een tijdelijke 90 dagen durende immigratiestop voordat ze extreme vetting kunnen uitoefenen.
Het is een tijdelijke halt op immigratie vanuit landen welke Obama en zijn administratie al hadden vastgesteld. Als dit niet doordringt tot je dikke schedel hou dan tenminste op met een toon hier neer te zetten in de hoop je gelijk door te drukken.
N'importe quoi wie er met het beleid gekomen is, dat zou je moeten raken, diep ook nog. Niet alleen is het hele Westerse wereldbeeld gebaseerd op basale mensenrechten, je kan zelfs zeggen dat de vrijheid van godsdienst aan de wieg heeft gestaan van Nederland, als eerste moderne natiestaat... De vrijheid om te denken en te geloven wat je wil staat aan de wieg van onze hele way of life. Trump zet daar vrolijk de zaag aan...
Het is niet feitelijk onderbouwd. Simpel. De landen die de meeste Amerikaanse slachtoffers op hun naam hebben staan zijn gevrijwaard van deze ban. Daarnaast is deze ban niet voorgelegd aan de daarvoor ingestelde instituties of het kabinet, wat bij Obama wel het geval was. Bovendien, dit tijdelijke inreisverbod is natuurlijk enkel voor show, want als ze gewoon die tijd pakken om de zaken op orde te krijgen laten ze echt niet duizenden terroristen binnen. Check anders even hoeveel mensen door ingereisde immigranten om zijn gebracht de afgelopen jaren.quote:
[..]
Kap nou eens de hele tijd het een ban op moslims te noemen. Niemand is moslims aan het verbannen of aan het deporteren. Het is een tijdelijke 90 dagen durende immigratiestop voordat extreme vetting kunnen uitoefenen.
Het is een tijdelijke halt op immigratie vanuit landen welke Obama en zijn administratie al hadden vastgesteld. Als dit niet doordringt tot je dikke schedel hou dan tenminste op met een toon hier neer te zetten in de hoop je gelijk door te drukken.
En nee, niet alleen moslims worden geraakt, maar zoals Giuliani al toe heeft gegeven is dat slechts ambtelijke verwoording om het zo legaal mogelijk te maken. Jou houden ze misschien voor de gek met dat verhaal, of het interesseert je gewoon geen reet, maar gelukkig lijkt het er op dat een meerderheid van de mensen wel bereid is rechten die voor elke burger gelden te willen verdedigen. Daar kun je ze later dan dankbaar voor zijn, want nu begrijp je er volgens mij nog niet zo veel van.
Een diepgaandere controle van iedereen die het land in komt uit die landen. Iets wat ik niet eens onzinnig vind.quote:
Nee, het is een inreisverbod, het geld ook voor mensen met een visum en een verblijfsvergunning, En aangezien Christenen wel doorgelaten mogen worden uit die landen is het DUS een anti-moslim maatregel. Er is ook een verbod van onbeperkte tijd voor vluchtelingen uit Syriequote:
[..]
Kap nou eens de hele tijd het een ban op moslims te noemen. Niemand is moslims aan het verbannen of aan het deporteren. Het is een tijdelijke 90 dagen durende immigratiestop voordat ze extreme vetting kunnen uitoefenen.
Het is een tijdelijke halt op immigratie vanuit landen welke Obama en zijn administratie al hadden vastgesteld. Als dit niet doordringt tot je dikke schedel hou dan tenminste op met een toon hier neer te zetten in de hoop je gelijk door te drukken.
Wel leuk dat er gisteren een Seal is gedood in Yemen, dus de VS mag in Yemen militaire operaties uitvoeren en vluchtelingen veroorzaken maar neemt geen verantwoording voor hun daden.
En de Obama lijst behelsde een heel ander verhaal maar goed, feiten doen het niet zo goed bij mensen zoals jij die blijkbaar een hele dunne schedel hebben waar feiten niet blijven steken.
Probeer het eens zonder liegen?
Ja, maar hoe diepgaander hebben we het hier over? De wet waarop dit gebaseerd is, was er al om vetting mogelijk te maken vanuit die gebieden. Dus, wat controleerden ze voorheen en wat willen ze nog meer gaan controleren daarbovenop?quote:
[..]
Een diepgaandere controle van iedereen die het land in komt uit die landen. Iets wat ik niet eens onzinnig vind.
Dat klopt uiteraard wel. Een mandaat om zo de oppositie in de wind te slaan heeft hij inderdaad niet.quote:
[..]
Oh dat klopt, en wat je zegt dat zijn achterban blij is met zijn beleid klopt ook, het moet alleen duidelijk zijn dat die achterban in de USA numeriek in de minderheid is.
We zullen zien wat de toekomst brengt. Doen alsof WO3 om de hoek loert heeft iig weinig zin.
Die beslissing maakte ook inreizen zonder visum aanvraag onmogelijk, oftewel iedereen uit die landen moet een visa hebben verstrekt door de US government en kan dus gechecked worden voordat het visum uitgereikt word.quote:
[..]
Ja, maar hoe diepgaander hebben we het hier over? De wet waarop dit gebaseerd is, was er al om vetting mogelijk te maken vanuit die gebieden. Dus, wat controleerden ze voorheen en wat gaan willen ze nog meer gaan controleren daarbovenop?
Ik denk een beter antecedentenonderzoek. Ik ken daar de specifics niet van, maar het lijkt me uitstekend om als land wel goed te checken wie je binnen laat. Daar kan denk ik ook niemand tegen zijn. Maar daarom heb je in de tussentijd geen tijdelijke ban nodig. Het is niet alsof op elke straathoek aanslagen gepleegd worden door ingereisde immigranten. Dat is gewoon fear mongering.quote:
[..]
Ja, maar hoe diepgaander hebben we het hier over? De wet waarop dit gebaseerd is, was er al om vetting mogelijk te maken vanuit die gebieden. Dus, wat controleerden ze voorheen en wat willen ze nog meer gaan controleren daarbovenop?
Peace in our time? Ik help het je hopen... Ik zie het zwarter in... Trump is een headcase, ik maak me zorgen om zijn Puppetmaster(s)...quote:
[..]
Dat klopt uiteraard wel. Een mandaat om zo de oppositie in de wind te slaan heeft hij inderdaad niet.
We zullen zien wat de toekomst brengt. Doen alsof WO3 om de hoek loert heeft iig weinig zin.
Maar dat gebeurde al onder Obama. Ik begrijp werkelijk niet wat er nu nog extremer gevet zou moeten worden?quote:
Een diepgaandere controle van iedereen die het land in komt uit die landen. Iets wat ik niet eens onzinnig vind.
Het helpt anders wel om wat perspectief te creëren.quote:
Het interesseert mij eigenlijk niet of en wat Obama of Clinton of Bush gedaan heeft in hun jaren.
Mijn gevoel zegt nog steeds dat Trump een charlatan is, maar als hij werkelijk ophoudt met regimewissels door te drukken (zoals beloofd) zou dat een opsteker zijn. Maar goed, ik geloof er niet veel van.
Dat is waar mensen voor gestemd hebben. Zoals ik zei, ik ken de specifics niet maar je wilt het zo grondig mogelijk doen.quote:Op zondag 29 januari 2017 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dat gebeurde al onder Obama. Ik begrijp werkelijk niet wat er nu nog extremer gevet zou moeten worden?
Maar in de tussentijd iedereen de deur weigeren, zelfs mensen die al burger zijn maar een dubbel paspoort hebben is voorbij alle normen. Het slaat nergens op, het is niet gesupport door feiten en inhumaan. Het is ten onrechte de indruk wekken dat er anders duizenden terroristen het land in stromen. Dat is gewoon niet waar. Er zijn grondrechten voor mensen, die gelden voor jou en voor mij, en je zoekt maar een andere manier om je land te verdedigen.
Het begint met de inperking van rechten van één groep, maar al snel volgen anderen en dan kan iedereen ineens de sjaak zijn. Daarom moet men nooit akkoord gaan met dit soort maatregelen, ook al is men het er stiekem mee eens. Wie weet zijn wij de volgende...
http://www.independent.co(...)racism-a7550491.html
Misschien wil hij de holocaust breder trekkenquote:
On other Trump news: er zijn kennelijk wat mensen ontdaan dat Trump (die toch wel als pro-Israel gezien wordt naar ik meen) de Joden niet expliciet genoemd heeft in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
http://www.independent.co(...)racism-a7550491.html
Dat is helemaal waar en doet me ogenblikkelijk weer denken aan de tekst van Martin Niemoller: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Toen_de_nazi's_de_communisten_arresteerdenquote:
[..]
Dat is waar mensen voor gestemd hebben. Zoals ik zei, ik ken de specifics niet maar je wilt het zo grondig mogelijk doen.
Maar in de tussentijd iedereen de deur weigeren, zelfs mensen die al burger zijn maar een dubbel paspoort hebben is voorbij alle normen. Het slaat nergens op, het is niet gesupport door feiten en inhumaan. Het is ten onrechte de indruk wekken dat er anders duizenden terroristen het land in stromen. Dat is gewoon niet waar. Er zijn grondrechten voor mensen, die gelden voor jou en voor mij, en je zoekt maar een andere manier om je land te verdedigen.
Het begint met de inperking van rechten van één groep, maar al snel volgen anderen en dan kan iedereen ineens de sjaak zijn. Daarom moet men nooit akkoord gaan met dit soort maatregelen, ook al is men het er stiekem mee eens. Wie weet zijn wij de volgende...
[ Bericht 3% gewijzigd door Whiskers2009 op 29-01-2017 22:29:35 ]
quote:First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Mensen stemmen daarop omdat Trump ze het idee ingeprent heeft dat de controles te wensen over zouden laten. Dat is wat populisten doen: een (niet bestaand) probleem benoemen/ uitvergroten en blijven herhalen en daarvan de schuld in de schoenen schuiven van je tegenstander.quote:
[..]
Dat is waar mensen voor gestemd hebben. Zoals ik zei, ik ken de specifics niet maar je wilt het zo grondig mogelijk doen.
Die bedoel ik ja. Zie mijn verwijzing naar de Wikipagina.quote:
Dit dusquote:
[..]
Dat is waar mensen voor gestemd hebben. Zoals ik zei, ik ken de specifics niet maar je wilt het zo grondig mogelijk doen.
Maar in de tussentijd iedereen de deur weigeren, zelfs mensen die al burger zijn maar een dubbel paspoort hebben is voorbij alle normen. Het slaat nergens op, het is niet gesupport door feiten en inhumaan. Het is ten onrechte de indruk wekken dat er anders duizenden terroristen het land in stromen. Dat is gewoon niet waar. Er zijn grondrechten voor mensen, die gelden voor jou en voor mij, en je zoekt maar een andere manier om je land te verdedigen.
Het begint met de inperking van rechten van één groep, maar al snel volgen anderen en dan kan iedereen ineens de sjaak zijn. Daarom moet men nooit akkoord gaan met dit soort maatregelen, ook al is men het er stiekem mee eens. Wie weet zijn wij de volgende...
Zoiets als de Holocaust gebeurt niet van de ene dag op de andere, het is een geraffineerd proces van kleine stapjes die uiteindelijk tot zo een abominatie leiden. Een aantal van die stappen zijn al gezet, ook hier.
In dat kaderquote:
[..]
Dat is helemaal waar en doet me ogenblikkelijk weer denken aan het de tekst van Martin Niemoller: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Toen_de_nazi's_de_communisten_arresteerden
Ja, goeie quote, had er zelf nog niet eens aan gedacht tot jij het zeiquote:
[..]
Die bedoel ik ja. Zie mijn verwijzing naar de Wikipagina.
Maar het is helaas wel de waarheid. Ook in Nederland wordt er opgeroepen tot het verbannen van de islam. Ik heb helemaal niets met die religie en vind veel moslims conservatieve engnekken die dwars ingaan tegen mijn progressieve gedachtegoed, maar nooit zal ik steunen dat iemand niet zelf mag kiezen in welk sprookje hij wil geloven. Want voor je het weet zijn mijn progressieve gedachten het volgende mikpunt.
De rechten die je zelf geniet moet je altijd voor een ander verdedigen. Opdat je ze zelf nooit kwijt zult raken.
quote:
Wij zijn het wel eens denk ik zoquote:
[..]
Ja, goeie quote, had er zelf nog niet eens aan gedacht tot jij het zei
Maar het is helaas wel de waarheid. Ook in Nederland wordt er opgeroepen tot het verbannen van de islam. Ik heb helemaal niets met die religie en vind veel moslims conservatieve engnekken die dwars ingaan tegen mijn progressieve gedachtegoed, maar nooit zal ik steunen dat iemand niet zelf mag kiezen in welk sprookje hij wil geloven. Want voor je het weet zijn mijn progressieve gedachten het volgende mikpunt.
De rechten die je zelf geniet moet je altijd voor een ander verdedigen. Opdat je ze zelf nooit kwijt zult raken.
Ja, en dat vind ik dus doodeng.quote:
[..]
Dit dus
Zoiets als de Holocaust gebeurt niet van de ene dag op de andere, het is een geraffineerd proces van kleine stapjes die uiteindelijk tot zo een abominatie leiden. Een aantal van die stappen zijn al gezet, ook hier.
Voltaire had het niet mooier kunnen zeggen Mystikvm, chapeau...quote:
[..]
Ja, goeie quote, had er zelf nog niet eens aan gedacht tot jij het zei
Maar het is helaas wel de waarheid. Ook in Nederland wordt er opgeroepen tot het verbannen van de islam. Ik heb helemaal niets met die religie en vind veel moslims conservatieve engnekken die dwars ingaan tegen mijn progressieve gedachtegoed, maar nooit zal ik steunen dat iemand niet zelf mag kiezen in welk sprookje hij wil geloven. Want voor je het weet zijn mijn progressieve gedachten het volgende mikpunt.
De rechten die je zelf geniet moet je altijd voor een ander verdedigen. Opdat je ze zelf nooit kwijt zult raken.
Ik ook. Daarom moeten zorgen dat zoiets nooit meer gebeurt. Nie wieder Auschwitz is geen holle frase, het is een levenshouding.quote:
[..]
Ja, en dat vind ik dus doodeng.
Mooi.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came_...
Hoe lang bestaat die petitie eigenlijk? Ik zie het niet zo snel, maar wellicht kijk ik ergens dik overheen.
