POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weet niet hoor Refragmental, maar het kostte mij welgeteld 5 seconden om geweldsincidenten door Trump-aanhangers te vinden met behulp van Google.
Weer een sterk staaltje selectieve verontwaardiging van jouw kant.
Weer een sterk staaltje selectieve verontwaardiging van jouw kant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Josef Joffe, the editor-publisher of German weekly Die Zeit, suggests the easiest way to end the “Trump catastrophe” is to murder the president in the White House.
As The Daily Caller's Jacob Bojesson reports Joffe joined panel show ARD-Presseclub to answer questions from the public. A viewer called in to ask if it was possible to impeach President Donald Trump and end the “catastrophe.”
“There has to be a qualified two-thirds majority of the Senate in order for a removal of office to take place,” a female panelist responded.
“These are politically and legally pretty high hurdles, a lot would have to happen for it, we’re far away from that.”
Joffe then jumped in with a calm response.
"Murder in the White House, for example,” he said.
As The Daily Caller's Jacob Bojesson reports Joffe joined panel show ARD-Presseclub to answer questions from the public. A viewer called in to ask if it was possible to impeach President Donald Trump and end the “catastrophe.”
“There has to be a qualified two-thirds majority of the Senate in order for a removal of office to take place,” a female panelist responded.
“These are politically and legally pretty high hurdles, a lot would have to happen for it, we’re far away from that.”
Joffe then jumped in with a calm response.
"Murder in the White House, for example,” he said.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Rekenfoutjes van 50 miljard?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:36 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het zijn gewoon leugens, elke keer weer. Elke keer weer geverifieerd dat het leugens zijn. Hier in Nederland treden ministers af als ze het volk verkeerd informeren.
Rapporten over grootschalige zorgfraude laten verdwijnen?
In Nederland is dezelfde glijdende schaal opgetreden hoor. Zie GeenStijl en de opkomst van Nanninga, Dijkgraaf, Niemoller de laatste 15 jaar.
Amerika loopt 10 jaar voorop, dat klopt. Wij zitten nog in het Bush/FoxNews tijdperk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En dan? Krijg je Mike Pence en een hele onrustige bevolking. Trump is nog een beetje een gezellige gek, Mike Pence is een kwade genius.quote:
Josef Joffe, the editor-publisher of German weekly Die Zeit, suggests the easiest way to end the “Trump catastrophe” is to murder the president in the White House.
As The Daily Caller's Jacob Bojesson reports Joffe joined panel show ARD-Presseclub to answer questions from the public. A viewer called in to ask if it was possible to impeach President Donald Trump and end the “catastrophe.”
“There has to be a qualified two-thirds majority of the Senate in order for a removal of office to take place,” a female panelist responded.
“These are politically and legally pretty high hurdles, a lot would have to happen for it, we’re far away from that.”
Joffe then jumped in with a calm response.
"Murder in the White House, for example,” he said.
Moeten Bertje Koenders en Ploumen die plannen gaan voorbereiden?quote:
Volgens Steve Bannon moeten media hun bek houden.
Smerige klote-nazi. Het wordt misschien tijd om onze relatie met de VS te heroverwegen.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Rutte mag het ook doen, hoor. Geen probleem, lijkt mij.quote:
[..]
Moeten Bertje Koenders en Ploumen die plannen gaan voorbereiden?
In the beginning there was nothing, which exploded.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 27-01-2017 11:47:09 (Doe maar niet) ]
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
bizar..quote:DAVID MUIR: I wanna ask you about something you said this week right here at the White House. You brought in congressional leaders to the White House. You spoke at length about the presidential election with them -- telling them that you lost the popular vote because of millions of illegal votes, 3 to 5 million illegal votes. That would be the biggest electoral fraud in American history. Where is the evidence of that?
PRESIDENT TRUMP: So, let me tell you first of all, it was so misrepresented. That was supposed to be a confidential meeting. And you weren't supposed to go out and talk to the press as soon as you -- but the Democrats viewed it not as a confidential meeting.
DAVID MUIR: But you have tweeted ...
(OVERTALK)
DAVID MUIR: ... about the millions of illegals ...
PRESIDENT TRUMP: Sure. And I do -- and I'm very ...
http://abcnews.go.com/Pol(...)nt/story?id=45047602
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Speech van Theresa May bij de Reps:
vandaag gesprek tussen Trump en May
vandaag gesprek tussen Trump en May
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Mooi om te zien dat je voor jezelf de lat lekker laag legt.quote:
[..]
Inderdaad, volwassener dan oom Donald, en dan ben ik niet eens POTUS.
Bizar is de standaard nu, dat is voor de gemiddelde weekdag.quote:
[..]
bizar..
http://abcnews.go.com/Pol(...)nt/story?id=45047602
In the beginning there was nothing, which exploded.
Het is echt Jiskefet in het Witte Huis.
quote:DAVID MUIR: Mr. President, I just have one more question on this. And it's -- it's bigger picture. You took some heat after your visit to the CIA in front of that hallowed wall, 117 stars -- of those lost at the CIA. You talked about other things. But you also talked about crowd size at the inauguration, about the size of your rallies, about covers on Time magazine. And I just wanna ask you when does all of that matter just a little less? When do you let it roll off your back now that you're the president?
(OVERTALK)
PRESIDENT TRUMP: OK, so I'm glad you asked. So, I went to the CIA, my first step. I have great respect for the people in intelligence and CIA. I'm -- I don't have a lot of respect for, in particular one of the leaders. But that's okay. But I have a lot of respect for the people in the CIA.
That speech was a home run. That speech, if you look at Fox, OK, I'll mention you -- we see what Fox said. They said it was one of the great speeches. They showed the people applauding and screaming and -- and they were all CIA. There was -- somebody was asking Sean -- "Well, were they Trump people that were put--" we don't have Trump people. They were CIA people.
That location was given to me. Mike Pence went up before me, paid great homage to the wall. I then went up, paid great homage to the wall. I then spoke to the crowd. I got a standing ovation. In fact, they said it was the biggest standing ovation since Peyton Manning had won the Super Bowl and they said it was equal. I got a standing ovation. It lasted for a long period of time. What you do is take -- take out your tape -- you probably ran it live. I know when I do good speeches. I know when I do bad speeches. That speech was a total home run. They loved it. I could've ...
(OVERTALK)
PRESIDENT TRUMP: ... gotten ...
DAVID MUIR: You would give the same speech if you went back ...
PRESIDENT TRUMP: Absolutely.
DAVID MUIR: ... in front of that wall?
PRESIDENT TRUMP: People loved it. They loved it. They gave me a standing ovation for a long period of time.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Luister, dit was een van de beste speeches ooit. En ook (mogelijk) het grootste applaus ooit.
Echt, kan Trump drie dingen zeggen zonder hyperbool?
Echt, kan Trump drie dingen zeggen zonder hyperbool?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Koning Abdullah (Jordanië), Netanyahu (Israel), Trudeau (Canada) zijn overigens de volgende namen op de agendaquote:
Speech van Theresa May bij de Reps:
vandaag gesprek tussen Trump en May
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
"They gave me a standing ovation for a long period of time."
Omdat Trump ze in het begin geen toestemming had gegeven te gaan zitten (= protocol. Linkje staat in 1 v.d eerdere topics.)
Omdat Trump ze in het begin geen toestemming had gegeven te gaan zitten (= protocol. Linkje staat in 1 v.d eerdere topics.)
Tot dusverre niet. Hij heft de directeur van de National Parks op het matje geroepen en bewijs geeist dat zijn inauguratie de grootste ooit was. Helaas was de goede man alleen in staat om nieuwe foto's te leveren die hetzelfde beeld lieten zien als alle anderen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:54 schreef Ludachrist het volgende:
Luister, dit was een van de beste speeches ooit. En ook (mogelijk) het grootste applaus ooit.
Echt, kan Trump drie dingen zeggen zonder hyperbool?
Maar goed, nog even wachten totdat hij zijn mensen benoemt heeft en dan zal er ongetwijfeld creatief met Photoshop in de weer gegaan worden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Hier vat je het buitenlandbeleid van de VS van de afgelopen 140 jaar wel aardig samen moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je vraagt je werkelijk af hoe sommige users de pus uit hun vingertoppen krijgen geperst.
Een volledig land toewensen dat het wordt gedestabiliseerd, onder druk gezet en gedomineerd door vreemde machthebbers. Omdat het waagde een eigen koers te varen en een zelfstandige economie te ontwikkelen.
En vervolgens in een ander topic durven klagen, raadikzo, over de "dictatoriale" EU en ons gebrek aan "soevereiniteit"..
Ook mooi dat hij loopt op te scheppen over de staande ovatie die 'heel lang duurde'.quote:
Luister, dit was een van de beste speeches ooit. En ook (mogelijk) het grootste applaus ooit.
Echt, kan Trump drie dingen zeggen zonder hyperbool?
Wat een figuur
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan er feitelijk nagekeken worden of dat het langste applaus ooit was na een speech? Dit zijn zaken die nu top priority hebben!
Als het 1 seconde had geduurd is het nog steeds het langste applaus ooit, als je het als een alternatief feit bekijkt.quote:
Kan er feitelijk nagekeken worden of dat het langste applaus ooit was na een speech? Dit zijn zaken die nu top priority hebben!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat Trump alles zo persoonlijk neemt is wel een beetje eng idd. Ik ben heel benieuwd wat er gaat gebeuren als hij een andere populist (van een ander land) lijnrecht tegenover hem komt te staan. Of als Poetin opeens geen zin meer heeft om aardig te zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Europa moet echt vriendjes worden met Trump. Handelsoorlog met Amerika willen we echt niet. May pakt het slim aan met Brexit.
Ik denk dat hij later toe gaat geven dat het toch niet de best bezochte inauguratie ever was. Maar dat meldt hij dan even tussen neus en lippen door, zoals dat hij er nu toch van overtuigd is dat de Russen hebben gehackt. Maar dat komt dan al bij de meerderheid van zijn supporters niet meer aan.quote:
[..]
Tot dusverre niet. Hij heft de directeur van de National Parks op het matje geroepen en bewijs geeist dat zijn inauguratie de grootste ooit was. Helaas was de goede man alleen in staat om nieuwe foto's te leveren die hetzelfde beeld lieten zien als alle anderen.
Maar goed, nog even wachten totdat hij zijn mensen benoemt heeft en dan zal er ongetwijfeld creatief met Photoshop in de weer gegaan worden.
Deze tactiek werkt. Outrageous claims maken waar je supporters mee aan de haal gaan. Veel later na veel vijfen en zessen terloops terugkomen op je eerdere uitspraak alsof die er niet toe deed. En zo verspreid je misinformatie zonder daadwerkelijk de waarheid te ontkennen.
Dit gedrag moet je dus niet vertonen. Als op het schoolplein een klasgenoot van jou eiste om je zakje met snoep af te geven, deed je dat toch ook niet?quote:
Europa moet echt vriendjes worden met Trump. Handelsoorlog met Amerika willen we echt niet. May pakt het slim aan met Brexit.
Mensen maar klagen dat we aan de leiband van de VS lopen en dat Trump daar een eind aan zou maken. Nu probeert hij met pestkoppengedrag de wereld te dwingen zijn lijn te volgen en de critici van eerder lopen ineens netjes aan de voet bij Trump. Dan heb je geen ruggengraat.
Transcript:quote:
Speech van Theresa May bij de Reps:
vandaag gesprek tussen Trump en May
http://www.marklevinshow.(...)h-to-us-republicans/
are we infinite or am I alone
De EU moet gewoon amerikaanse bedrijven dreigen met nog hogere boeten dan Trump doet. Wat wil die gaan doen? Naar de arbitrage?quote:
Europa moet echt vriendjes worden met Trump. Handelsoorlog met Amerika willen we echt niet. May pakt het slim aan met Brexit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
quote:Hillary Clinton garnered more than 800,000 votes from noncitizens on Nov. 8, an approximation far short of President Trump’s estimate of up to 5 million illegal voters but supportive of his charges of fraud.
Political scientist Jesse Richman of Old Dominion University in Norfolk, Virginia, has worked with colleagues to produce groundbreaking research on noncitizen voting, and this week he posted a blog in response to Mr. Trump’s assertion.
Based on national polling by a consortium of universities, a report by Mr. Richman said 6.4 percent of the estimated 20 million adult noncitizens in the U.S. voted in November. He extrapolated that that percentage would have added 834,381 net votes for Mrs. Clinton, who received about 2.8 million more votes than Mr. Trump.
En dat wil de VS nog veel minder, Trumps 20% dreigement aan Mexico is alweer verdwenen.quote:
Europa moet echt vriendjes worden met Trump. Handelsoorlog met Amerika willen we echt niet. May pakt het slim aan met Brexit.
De EU gaat echt niet op zijn rug liggen voor Trump zoals de UK dat nu doet, Trump gelooft niet in deals die beide partijen voordeel geven.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dank.quote:
[..]
Transcript:
http://www.marklevinshow.(...)h-to-us-republicans/
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat moet wel met deze POTUS. Liegen is normaal geworden.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat je voor jezelf de lat lekker laag legt.
Grappig, alle echte bewijzen van fraude wijzen op fraude door Trump supporters en zijn familie. Alle fake news sites negeren die.quote:
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
[..]
Washington Times
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ik zou die post van hem zelf eens doorlezen.quote:
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
[..]
https://fs.wp.odu.edu/jri(...)ote-loss-to-clinton/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In 2014 heeft dezelfde man ook al eens geclaimd dat er tussen de 38000 en 2,8 miljoen non-citizens gestemd zouden hebben in 2008. Zoals je in dit artikel van 2 dagen terug kunt lezen (het is nu ineens weer actueel) is dat niet een onomstreden onderzoek:quote:
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
[..]
http://dailycaller.com/20(...)izens-voted-in-2008/
Het rebuttal article zit helaas achter een paywall dus ik kan de inhoud van die studie niet lezen, maar de conclusie van dat artikel is stellig dat 0% aan non-citizens hebben gestemd en dat de data en onderzoeksmethode van Richman neerkomen op cherrypicking.
Ik ben dus benieuwd welke methode Richman hier heeft gebruikt.
Alternative facts, hoogstwaarschijnlijk.quote:
[..]
In 2014 heeft dezelfde man ook al eens geclaimd dat er tussen de 38000 en 2,8 miljoen non-citizens gestemd zouden hebben in 2008. Zoals je in dit artikel van 2 dagen terug kunt lezen (het is nu ineens weer actueel) is dat niet een onomstreden onderzoek:
http://dailycaller.com/20(...)izens-voted-in-2008/
Het rebuttal article zit helaas achter een paywall dus ik kan de inhoud van die studie niet lezen, maar de conclusie van dat artikel is stellig dat 0% aan non-citizens hebben gestemd en dat de data en onderzoeksmethode van Richman neerkomen op cherrypicking.
Ik ben dus benieuwd welke methode Richman hier heeft gebruikt.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ik wil niet vervelend doen, maar ik zou graag zijn complete analyse zien? Wie zegt dat die 'illegal votes' grotendeels voor Clinton zijn?quote:
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
[..]
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
De speech was vergelijkbaar met 'I have a dream' en de bergrede van Jezus Christus, het was geweldig, de beste speech van de 21ste eeuw.quote:
[..]
Als het 1 seconde had geduurd is het nog steeds het langste applaus ooit, als je het als een alternatief feit bekijkt.
Dit is zijn eigen commentaar op zijn onderzoek:quote:
[..]
In 2014 heeft dezelfde man ook al eens geclaimd dat er tussen de 38000 en 2,8 miljoen non-citizens gestemd zouden hebben in 2008. Zoals je in dit artikel van 2 dagen terug kunt lezen (het is nu ineens weer actueel) is dat niet een onomstreden onderzoek:
http://dailycaller.com/20(...)izens-voted-in-2008/
Het rebuttal article zit helaas achter een paywall dus ik kan de inhoud van die studie niet lezen, maar de conclusie van dat artikel is stellig dat 0% aan non-citizens hebben gestemd en dat de data en onderzoeksmethode van Richman neerkomen op cherrypicking.
Ik ben dus benieuwd welke methode Richman hier heeft gebruikt.
quote:We found low but non-zero levels of non-citizen participation in elections. These levels are sufficient to change the outcomes in extremely close elections, as we illustrated in the paper. But one should keep in mind that such elections can be swayed by any number of factors that arguably bias election results toward, or against, particular parties and candidates. Put another way, our results suggest that almost all elections in the US are not determined by non-citizen participation, with occasional and very rare potential exceptions.
https://fs.wp.odu.edu/jri(...)-non-citizen-voting/quote:On the right there has been a tendency to misread our results as proof of massive voter fraud, which we don’t think they are
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Duidelijk, hij trekt zelf dus ook niet de conclusie dat het in deze race significant is geweest.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is zijn eigen commentaar op zijn onderzoek:
[..]
[..]
https://fs.wp.odu.edu/jri(...)-non-citizen-voting/
Daarnaast, uit zijn studie van 2014 blijkt ook al dat de marge tussen 38000 en 2,8 miljoen nogal groot is. Daar valt dan helemaal niets over te zeggen. Bij herhaling van het onderzoek komt dan uit de bus dat er nogal liberaal met de data wordt omgesprongen, want mij doet vermoeden dat het werkelijke aantal non-citizens wat stemt eerder aan de lage kant van zijn shcatting zal liggen dan aan de hoge kant.
Helaas zijn de counterstudies niet beschikbaar voor stervelingen als ik, dus meer dan "discutabel" kan ik zijn resultaten op dit moment niet noemen.
Wat een mongool, man man man.quote:DAVID MUIR: Are you at all ...
(OVERTALK)
DAVID MUIR: ... concerned -- are you at all concerned it's going to cause more anger among Muslims ...
PRESIDENT TRUMP: Anger?
DAVID MUIR: ... the world?
PRESIDENT TRUMP: There's plenty of anger right now. How can you have more?
Hoezo? Hoe kan iemand kwaad worden op de VS als een grootheid als Trump daar President is? Ik denk dat je het op die manier moet zien. En dan heeft de man zoals over alles gewoon gelijk. Weer gelijk. Zoals altijd. Ja.quote:
Op
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
gisteren photoshoot in Air Force One
Hij lijkt niet echt onder de indruk Yeah, beautiful plane...
Afgezien van de snufjes is het wel een beetje een downgrade voor hem, zeker qua interieur
Hij lijkt niet echt onder de indruk
Yeah, beautiful plane...Afgezien van de snufjes is het wel een beetje een downgrade voor hem, zeker qua interieur
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat wordt net zoals met Bush destijds met de staal, gelijke munt terugbetalen en het loopt met een sisser af. Zij eisen 20% heffing dan leg je ze ook 20% op.quote:
De EU gaat echt niet op zijn rug liggen voor Trump zoals de UK dat nu doet, Trump gelooft niet in deals die beide partijen voordeel geven.
Precies. Snappen de Trump fanbois allemaal niet zo goed, geloof ik. Het is voor niemand goed maar over je heen laten lopen door Trump is nog veel slechter.quote:
[..]
Dat wordt net zoals met Bush destijds met de staal, gelijke munt terugbetalen en het loopt met een sisser af. Zij eisen 20% heffing dan leg je ze ook 20% op.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Met verderop op diezelfde pagina o.a.:quote:
"Top 10 handguns in the U.S."
"21 best guns for home protection"
etc etc
De retoriek van Trump is ook simpelweg niet verenigbaar met goede handelsbetrekkingen. In de ogen van Trump heeft de VS 'slechte deals' waarbij de andere partijen profiteren van de VS. Handelsovereenkomsten moeten worden heronderhandeld ten koste van andere landen en ten gunste van de VS. Dan kun je als buitenlands staatshoofd wel gaan reetlikken bij Trump, maar daar schiet je weinig mee op.
Uitendelijk hebben andere landen net zo goed een sterke positie. Het idee van Trump en zijn kabinetsleden dat je de troeven in handen hebt wanneer je een negatieve handelsbalans met een ander land hebt is wat naïef. Allerhande halffabrikaten en grondstoffen die je importeert kun je wel een 20% tarief geven, maar dat gaat dan weer ten koste van je eigen bedrijven en consumenten. Internationale handel is wat anders dan een beetje branding of vastgoedboeren.
Uitendelijk hebben andere landen net zo goed een sterke positie. Het idee van Trump en zijn kabinetsleden dat je de troeven in handen hebt wanneer je een negatieve handelsbalans met een ander land hebt is wat naïef. Allerhande halffabrikaten en grondstoffen die je importeert kun je wel een 20% tarief geven, maar dat gaat dan weer ten koste van je eigen bedrijven en consumenten. Internationale handel is wat anders dan een beetje branding of vastgoedboeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump, Bannon, Spicer, Conway... allemaal cum laude afgestudeerd in iedere niet-wiskunde&natuurwetenschappelijke studie die de grand ol' USA te bieden heeft!quote:
Wie zegt dat die 'illegal votes' grotendeels voor Clinton zijn?
(En Putin ons maar beloven dat hij zuinig op de VS zou zijn... waar blijf je nou met je grootspraak, Vladimir??)
Het verhaal van de handelsbalans is ook complexer dan de cijfers tonen omdat financieele en andere diensten niet meegeteld worden, tel je die wel mee dan heeft de VS helemaal geen tekort op de handelsbalans.quote:
De retoriek van Trump is ook simpelweg niet verenigbaar met goede handelsbetrekkingen. In de ogen van Trump heeft de VS 'slechte deals' waarbij de andere partijen profiteren van de VS. Handelsovereenkomsten moeten worden heronderhandeld ten koste van andere landen en ten gunste van de VS. Dan kun je als buitenlands staatshoofd wel gaan reetlikken bij Trump, maar daar schiet je weinig mee op.
Uitendelijk hebben andere landen net zo goed een sterke positie. Het idee van Trump en zijn kabinetsleden dat je de troeven in handen hebt wanneer je een negatieve handelsbalans met een ander land hebt is wat naïef. Allerhande halffabrikaten en grondstoffen die je importeert kun je wel een 20% tarief geven, maar dat gaat dan weer ten koste van je eigen bedrijven en consumenten. Internationale handel is wat anders dan een beetje branding of vastgoedboeren.
Maar je kunt er gif op innemen dat als andere landen geconfronteerd worden met een verhoging van invoerrechten dat ook diensten van de VS onder vuur komen te liggen en extra belast worden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
protectionisme leid tot verval van je eigen economie en industrie omdat die bedrijven dan niet meer hoeven te vernieuwen. waar de rest van de wereld gewoon doorgaat.quote:
Het verhaal van de handelsbalans is ook complexer dan de cijfers tonen omdat financieele en andere diensten niet meegeteld worden, tel je die wel mee dan heeft de VS helemaal geen tekort op de handelsbalans.
Maar je kunt er gif op innemen dat als andere landen geconfronteerd worden met een verhoging van invoerrechten dat ook diensten van de VS onder vuur komen te liggen en extra belast worden.
de importheffingen zullen uiteindelijk vooral de V.S. schaden en niet de omliggende landen
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
