POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit gedrag moet je dus niet vertonen. Als op het schoolplein een klasgenoot van jou eiste om je zakje met snoep af te geven, deed je dat toch ook niet?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:06 schreef KingRadler het volgende:
Europa moet echt vriendjes worden met Trump. Handelsoorlog met Amerika willen we echt niet. May pakt het slim aan met Brexit.
Mensen maar klagen dat we aan de leiband van de VS lopen en dat Trump daar een eind aan zou maken. Nu probeert hij met pestkoppengedrag de wereld te dwingen zijn lijn te volgen en de critici van eerder lopen ineens netjes aan de voet bij Trump. Dan heb je geen ruggengraat.
Transcript:quote:
Speech van Theresa May bij de Reps:
vandaag gesprek tussen Trump en May
http://www.marklevinshow.(...)h-to-us-republicans/
are we infinite or am I alone
De EU moet gewoon amerikaanse bedrijven dreigen met nog hogere boeten dan Trump doet. Wat wil die gaan doen? Naar de arbitrage?quote:
Europa moet echt vriendjes worden met Trump. Handelsoorlog met Amerika willen we echt niet. May pakt het slim aan met Brexit.
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
quote:Hillary Clinton garnered more than 800,000 votes from noncitizens on Nov. 8, an approximation far short of President Trump’s estimate of up to 5 million illegal voters but supportive of his charges of fraud.
Political scientist Jesse Richman of Old Dominion University in Norfolk, Virginia, has worked with colleagues to produce groundbreaking research on noncitizen voting, and this week he posted a blog in response to Mr. Trump’s assertion.
Based on national polling by a consortium of universities, a report by Mr. Richman said 6.4 percent of the estimated 20 million adult noncitizens in the U.S. voted in November. He extrapolated that that percentage would have added 834,381 net votes for Mrs. Clinton, who received about 2.8 million more votes than Mr. Trump.
En dat wil de VS nog veel minder, Trumps 20% dreigement aan Mexico is alweer verdwenen.quote:
Europa moet echt vriendjes worden met Trump. Handelsoorlog met Amerika willen we echt niet. May pakt het slim aan met Brexit.
De EU gaat echt niet op zijn rug liggen voor Trump zoals de UK dat nu doet, Trump gelooft niet in deals die beide partijen voordeel geven.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dank.quote:
[..]
Transcript:
http://www.marklevinshow.(...)h-to-us-republicans/
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat moet wel met deze POTUS. Liegen is normaal geworden.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat je voor jezelf de lat lekker laag legt.
Grappig, alle echte bewijzen van fraude wijzen op fraude door Trump supporters en zijn familie. Alle fake news sites negeren die.quote:
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
[..]
Washington Times
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ik zou die post van hem zelf eens doorlezen.quote:
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
[..]
https://fs.wp.odu.edu/jri(...)ote-loss-to-clinton/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In 2014 heeft dezelfde man ook al eens geclaimd dat er tussen de 38000 en 2,8 miljoen non-citizens gestemd zouden hebben in 2008. Zoals je in dit artikel van 2 dagen terug kunt lezen (het is nu ineens weer actueel) is dat niet een onomstreden onderzoek:quote:
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
[..]
http://dailycaller.com/20(...)izens-voted-in-2008/
Het rebuttal article zit helaas achter een paywall dus ik kan de inhoud van die studie niet lezen, maar de conclusie van dat artikel is stellig dat 0% aan non-citizens hebben gestemd en dat de data en onderzoeksmethode van Richman neerkomen op cherrypicking.
Ik ben dus benieuwd welke methode Richman hier heeft gebruikt.
Alternative facts, hoogstwaarschijnlijk.quote:
[..]
In 2014 heeft dezelfde man ook al eens geclaimd dat er tussen de 38000 en 2,8 miljoen non-citizens gestemd zouden hebben in 2008. Zoals je in dit artikel van 2 dagen terug kunt lezen (het is nu ineens weer actueel) is dat niet een onomstreden onderzoek:
http://dailycaller.com/20(...)izens-voted-in-2008/
Het rebuttal article zit helaas achter een paywall dus ik kan de inhoud van die studie niet lezen, maar de conclusie van dat artikel is stellig dat 0% aan non-citizens hebben gestemd en dat de data en onderzoeksmethode van Richman neerkomen op cherrypicking.
Ik ben dus benieuwd welke methode Richman hier heeft gebruikt.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ik wil niet vervelend doen, maar ik zou graag zijn complete analyse zien? Wie zegt dat die 'illegal votes' grotendeels voor Clinton zijn?quote:
Ik denk dat de media even moeten dimmen met de aanvallen op Trump over verkiezingsfraude.
Trump argument bolstered: Clinton received 800,000 votes from noncitizens, study finds:
[..]
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
De speech was vergelijkbaar met 'I have a dream' en de bergrede van Jezus Christus, het was geweldig, de beste speech van de 21ste eeuw.quote:
[..]
Als het 1 seconde had geduurd is het nog steeds het langste applaus ooit, als je het als een alternatief feit bekijkt.
Dit is zijn eigen commentaar op zijn onderzoek:quote:
[..]
In 2014 heeft dezelfde man ook al eens geclaimd dat er tussen de 38000 en 2,8 miljoen non-citizens gestemd zouden hebben in 2008. Zoals je in dit artikel van 2 dagen terug kunt lezen (het is nu ineens weer actueel) is dat niet een onomstreden onderzoek:
http://dailycaller.com/20(...)izens-voted-in-2008/
Het rebuttal article zit helaas achter een paywall dus ik kan de inhoud van die studie niet lezen, maar de conclusie van dat artikel is stellig dat 0% aan non-citizens hebben gestemd en dat de data en onderzoeksmethode van Richman neerkomen op cherrypicking.
Ik ben dus benieuwd welke methode Richman hier heeft gebruikt.
quote:We found low but non-zero levels of non-citizen participation in elections. These levels are sufficient to change the outcomes in extremely close elections, as we illustrated in the paper. But one should keep in mind that such elections can be swayed by any number of factors that arguably bias election results toward, or against, particular parties and candidates. Put another way, our results suggest that almost all elections in the US are not determined by non-citizen participation, with occasional and very rare potential exceptions.
https://fs.wp.odu.edu/jri(...)-non-citizen-voting/quote:On the right there has been a tendency to misread our results as proof of massive voter fraud, which we don’t think they are
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Duidelijk, hij trekt zelf dus ook niet de conclusie dat het in deze race significant is geweest.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is zijn eigen commentaar op zijn onderzoek:
[..]
[..]
https://fs.wp.odu.edu/jri(...)-non-citizen-voting/
Daarnaast, uit zijn studie van 2014 blijkt ook al dat de marge tussen 38000 en 2,8 miljoen nogal groot is. Daar valt dan helemaal niets over te zeggen. Bij herhaling van het onderzoek komt dan uit de bus dat er nogal liberaal met de data wordt omgesprongen, want mij doet vermoeden dat het werkelijke aantal non-citizens wat stemt eerder aan de lage kant van zijn shcatting zal liggen dan aan de hoge kant.
Helaas zijn de counterstudies niet beschikbaar voor stervelingen als ik, dus meer dan "discutabel" kan ik zijn resultaten op dit moment niet noemen.
Wat een mongool, man man man.quote:DAVID MUIR: Are you at all ...
(OVERTALK)
DAVID MUIR: ... concerned -- are you at all concerned it's going to cause more anger among Muslims ...
PRESIDENT TRUMP: Anger?
DAVID MUIR: ... the world?
PRESIDENT TRUMP: There's plenty of anger right now. How can you have more?
Hoezo? Hoe kan iemand kwaad worden op de VS als een grootheid als Trump daar President is? Ik denk dat je het op die manier moet zien. En dan heeft de man zoals over alles gewoon gelijk. Weer gelijk. Zoals altijd. Ja.quote:
Op
gisteren photoshoot in Air Force One
Hij lijkt niet echt onder de indruk
Yeah, beautiful plane...
Afgezien van de snufjes is het wel een beetje een downgrade voor hem, zeker qua interieur
Hij lijkt niet echt onder de indruk
Yeah, beautiful plane...Afgezien van de snufjes is het wel een beetje een downgrade voor hem, zeker qua interieur
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat wordt net zoals met Bush destijds met de staal, gelijke munt terugbetalen en het loopt met een sisser af. Zij eisen 20% heffing dan leg je ze ook 20% op.quote:
De EU gaat echt niet op zijn rug liggen voor Trump zoals de UK dat nu doet, Trump gelooft niet in deals die beide partijen voordeel geven.
Precies. Snappen de Trump fanbois allemaal niet zo goed, geloof ik. Het is voor niemand goed maar over je heen laten lopen door Trump is nog veel slechter.quote:
[..]
Dat wordt net zoals met Bush destijds met de staal, gelijke munt terugbetalen en het loopt met een sisser af. Zij eisen 20% heffing dan leg je ze ook 20% op.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Met verderop op diezelfde pagina o.a.:quote:
"Top 10 handguns in the U.S."
"21 best guns for home protection"
etc etc
De retoriek van Trump is ook simpelweg niet verenigbaar met goede handelsbetrekkingen. In de ogen van Trump heeft de VS 'slechte deals' waarbij de andere partijen profiteren van de VS. Handelsovereenkomsten moeten worden heronderhandeld ten koste van andere landen en ten gunste van de VS. Dan kun je als buitenlands staatshoofd wel gaan reetlikken bij Trump, maar daar schiet je weinig mee op.
Uitendelijk hebben andere landen net zo goed een sterke positie. Het idee van Trump en zijn kabinetsleden dat je de troeven in handen hebt wanneer je een negatieve handelsbalans met een ander land hebt is wat naïef. Allerhande halffabrikaten en grondstoffen die je importeert kun je wel een 20% tarief geven, maar dat gaat dan weer ten koste van je eigen bedrijven en consumenten. Internationale handel is wat anders dan een beetje branding of vastgoedboeren.
Uitendelijk hebben andere landen net zo goed een sterke positie. Het idee van Trump en zijn kabinetsleden dat je de troeven in handen hebt wanneer je een negatieve handelsbalans met een ander land hebt is wat naïef. Allerhande halffabrikaten en grondstoffen die je importeert kun je wel een 20% tarief geven, maar dat gaat dan weer ten koste van je eigen bedrijven en consumenten. Internationale handel is wat anders dan een beetje branding of vastgoedboeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump, Bannon, Spicer, Conway... allemaal cum laude afgestudeerd in iedere niet-wiskunde&natuurwetenschappelijke studie die de grand ol' USA te bieden heeft!quote:
Wie zegt dat die 'illegal votes' grotendeels voor Clinton zijn?
(En Putin ons maar beloven dat hij zuinig op de VS zou zijn... waar blijf je nou met je grootspraak, Vladimir??)
Het verhaal van de handelsbalans is ook complexer dan de cijfers tonen omdat financieele en andere diensten niet meegeteld worden, tel je die wel mee dan heeft de VS helemaal geen tekort op de handelsbalans.quote:
De retoriek van Trump is ook simpelweg niet verenigbaar met goede handelsbetrekkingen. In de ogen van Trump heeft de VS 'slechte deals' waarbij de andere partijen profiteren van de VS. Handelsovereenkomsten moeten worden heronderhandeld ten koste van andere landen en ten gunste van de VS. Dan kun je als buitenlands staatshoofd wel gaan reetlikken bij Trump, maar daar schiet je weinig mee op.
Uitendelijk hebben andere landen net zo goed een sterke positie. Het idee van Trump en zijn kabinetsleden dat je de troeven in handen hebt wanneer je een negatieve handelsbalans met een ander land hebt is wat naïef. Allerhande halffabrikaten en grondstoffen die je importeert kun je wel een 20% tarief geven, maar dat gaat dan weer ten koste van je eigen bedrijven en consumenten. Internationale handel is wat anders dan een beetje branding of vastgoedboeren.
Maar je kunt er gif op innemen dat als andere landen geconfronteerd worden met een verhoging van invoerrechten dat ook diensten van de VS onder vuur komen te liggen en extra belast worden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
protectionisme leid tot verval van je eigen economie en industrie omdat die bedrijven dan niet meer hoeven te vernieuwen. waar de rest van de wereld gewoon doorgaat.quote:
Het verhaal van de handelsbalans is ook complexer dan de cijfers tonen omdat financieele en andere diensten niet meegeteld worden, tel je die wel mee dan heeft de VS helemaal geen tekort op de handelsbalans.
Maar je kunt er gif op innemen dat als andere landen geconfronteerd worden met een verhoging van invoerrechten dat ook diensten van de VS onder vuur komen te liggen en extra belast worden.
de importheffingen zullen uiteindelijk vooral de V.S. schaden en niet de omliggende landen
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
