The clowns are running the showquote:Op donderdag 26 januari 2017 21:44 schreef Tijger_nootje het volgende:
Anyway, Dumb and Dumber strikes again:
An insecure phone, a press secretary posting his password, and private e-mail—really?
https://arstechnica.com/t(...)ecurity-woes-abound/
De Amerikaanse journalistiek is sterker en veelzijdiger dan de Nederlandse. Mits de lezer en kijker het wil weten. De Nederlandse journalistiek is werkelijk waar in zeer slechte staat en bovendien nog geconcentreerder dan in Amerika.quote:Op donderdag 26 januari 2017 21:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als universiteiten politiek gekuist gaan worden (mss zou die VVD'er zich af moeten vragen wat het doel van zo'n onderzoek zou zijn... wat voor beleid wil hij dan erop loslaten?!) en de overheid als beleid wetenschappers in hun dienst verbiedt om over zaken die hen onwelgevallig zijn te communiceren ben ik best bereid daartegen te demonstreren hoor. Zou ook tevens de eerste keer zijn dat ik dat zou doen. Wel droevenis dat dit niet breder bekend is; zal er wel wat mee te maken hebben dat het niet in beleid wordt omgezet (voor zover ik weet), maar bij gepraat blijft.
Art of the dealtwitter:L0gg0l twitterde op donderdag 26-01-2017 om 21:39:57ForexLive: 20% import tax on Mexico goods would raise $63.4 billion (based on 2015 trade data). That's enough for 4 walls reageer retweet
Ja, spijtig. Er is ook decennialang beknibbeld op de publieke omroepen en de opkomst van het internet heeft ook niet geholpen in die zin.quote:Op donderdag 26 januari 2017 21:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Amerikaanse journalistiek is sterker en veelzijdiger dan de Nederlandse. Mits de lezer en kijker het wil weten. De Nederlandse journalistiek is werkelijk waar in zeer slechte staat en bovendien nog geconcentreerder dan in Amerika.
In Nederland wordt veel geregeld via de raad van bestuur enzo.
http://blog.casperalbers.(...)-raden-van-toezicht/
Denk ook aan de historische rol van de BVD, justitie en AIVD. De lijntjes zijn kort.
Correct, het zou dus een belastingverhoging voor Amerikaanse consumenten zijn. Niet aan Nintex vertellen, hoor, die denkt nog steeds dat dit fantastisch is.quote:Op donderdag 26 januari 2017 21:56 schreef brokjespoes het volgende:
Alleen... euh... invoerrechten worden in de regel toch betaald door mensen die een produkt kopen?
Mexicaanse producten zijn populair, omdat ze goedkoop zijn. Als de Mexicanen niks meer in de VS verkopen, omdat het 20% duurder is hebben ze een groot probleem. De Amerikaanse economie kan veel hebben. De Mexicaanse veel minder.quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:01 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Correct, het zou dus een belastingverhoging voor Amerikaanse consumenten zijn. Niet aan Nintex vertellen, hoor, die denkt nog steeds dat dit fantastisch is.
Buiten dat gaat het Amerikaanse bedrijven omzet en winst kosten wat betekent dat ze nog minder betalen dan ze nu al doen, maar goed.
Mhmm, alleen wat je schijnt te missen is het feit dat er geen muur is maar een grens van 1600 kilometer die poreus is en dat er dan ineens 110 miljoen mexicanen wonen NAAST de VS en dat als de Mexicaanse economie instort er ineens heel veel pissed off mexicanen hun familie in de VS zullen gaan opzoeken.quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mexicaanse producten zijn populair, omdat ze goedkoop zijn. Als de Mexicanen niks meer in de VS verkopen, omdat het 20% duurder is hebben ze een groot probleem. De Amerikaanse economie kan veel hebben. De Mexicaanse veel minder.
...is 20% belasting op niks niet genoeg om een muur van te bouwen, laat staan vier muren.quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:07 schreef Nintex het volgende:
Als de Mexicanen niks meer in de VS verkopen...
Dat gaat de Amerikaanse economie leuk vinden...quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:14 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
...is 20% belasting op niks niet genoeg om een muur van te bouwen, laat staan vier muren.
Met name de zuiderlijke staten als Texas en Arizona. Als Texas op de democraten gaat stemmen (29% van hun imports komt van Mexico, meer dan een miljoen banen hangen ermee samen) kon dat best wel een probleem zijn voor de republikeinen. Zowel Texas & Arizona hebben ook een senaatszetel in de race in 2018.quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:18 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Dat gaat de Amerikaanse economie leuk vinden...
Het klopt dan ook niet (#FakeNews?):quote:Op donderdag 26 januari 2017 18:02 schreef Puddington het volgende:
[..]
Holy fucking shit, dat is NIET goed.
Leuk plan. Werkt alleen niet onder de WTO regels. Als je namelijk een land 20% oplegt dan geld het voor alle landen waar je mee handelt en dan kun je er 100% op rekenen dat er ook invoertarieven aan Amerika opgelegd worden.quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:28 schreef Nintex het volgende:
Alle landen waar de VS een trade deficit mee heeft gaan 20% betalen volgens bronnen rond Speaker Ryan die nu een voorstel voor Congress aan het voorbereiden is.
Wat klopt er niet aan het artikel?quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:39 schreef Zith het volgende:
[..]
Het klopt dan ook niet (#FakeNews?):
http://www.reuters.com/ar(...)ations-idUSKBN15A2AY
twitter:Fasdrak twitterde op donderdag 26-01-2017 om 11:39:38I could keep this on loop all day https://t.co/oaRvPSNpLd reageer retweet
Dan stappen ze toch gewoon uit de WTO. Opgelost.quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:39 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Leuk plan. Werkt alleen niet onder de WTO regels. Als je namelijk een land 20% oplegt dan geld het voor alle landen waar je mee handelt en dan kun je er 100% op rekenen dat er ook invoertarieven aan Amerika opgelegd worden.
Als je je land in een economische crisis wilt storten is dat echt een goed idee jaquote:Op donderdag 26 januari 2017 22:28 schreef Nintex het volgende:
Alle landen waar de VS een trade deficit mee heeft gaan 20% betalen volgens bronnen rond Speaker Ryan die nu een voorstel voor Congress aan het voorbereiden is.
politicalforum.com ... ook iets om vrolijk van te wordenquote:Op donderdag 26 januari 2017 19:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Niet op www.reddit.com/r/the_donald in ieder geval. Persoonlijk krijg ik hoofdpijn als ik daar te lang aan het lezen ben.
Hersendode mensen echt waar... Hoe kunnen ze zich toch zo verlagen? Kennen ze geen schaamte?quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:43 schreef Nintex het volgende:
Het verzet!twitter:Fasdrak twitterde op donderdag 26-01-2017 om 11:39:38I could keep this on loop all day https://t.co/oaRvPSNpLd reageer retweet
quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:43 schreef Nintex het volgende:
Het verzet!twitter:Fasdrak twitterde op donderdag 26-01-2017 om 11:39:38I could keep this on loop all day https://t.co/oaRvPSNpLd reageer retweet
Whehe, d'r zat pepperspray op die ballon nog, dat was eerder in het rond gespoten. Ze kreeg die ballon precies in d'r oog.quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:43 schreef Nintex het volgende:
Het verzet!twitter:Fasdrak twitterde op donderdag 26-01-2017 om 11:39:38I could keep this on loop all day https://t.co/oaRvPSNpLd reageer retweet
Je zou het kunnen lezen maar er gaan maar 4 weg, zie kaart:quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan het artikel?
quote:At least one media report suggested that the departures amounted to a mass resignation, but several U.S. officials said this was not the case.
"It's not a mass protest or a show of indignation," said one senior U.S. official.
Zo achterlijk zullen ze toch niet zijn?quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:28 schreef Nintex het volgende:
Alle landen waar de VS een trade deficit mee heeft gaan 20% betalen volgens bronnen rond Speaker Ryan die nu een voorstel voor Congress aan het voorbereiden is.
Je zou het kunnen lezen maar er gaan maar 4 weg, zie kaart:quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan het artikel?
Het is dus niet hetquote:At least one media report suggested that the departures amounted to a mass resignation, but several U.S. officials said this was not the case.
"It's not a mass protest or a show of indignation," said one senior U.S. official.
quote:Political appointees chosen by the president and confirmed by the Senate were obliged, as usual, after Trump's Nov. 8 election victory, to submit letters of resignation to give the new president the opportunity to name his own people to the jobs.
Al eens van het fenomeen 'WTO' gehoord?quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mexicaanse producten zijn populair, omdat ze goedkoop zijn. Als de Mexicanen niks meer in de VS verkopen, omdat het 20% duurder is hebben ze een groot probleem. De Amerikaanse economie kan veel hebben. De Mexicaanse veel minder.
quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:24 schreef J.B. het volgende:
[..]
Al eens van het fenomeen 'WTO' gehoord?
quote:Speaking on Meet the Press, Mr Trump said he would consider imposing a tax of 15-35 per cent on US companies that had moved manufacturing to Mexico. Asked if such a policy would not contravene WTO rules, he replied: “It doesn’t matter. Then we’re going to renegotiate or we’re going to pull out. These trade deals are a disaster, the World Trade Organisation is a disaster.”
Veel belangrijker nog, het fenomeen NAFTA. Denken dat je eenzijdig kan opereren in de internationale handel is wat naïef. Nog afgezien van het feit dat de werkgelegenheid in de maakindustrie al tijden afneemt, afgezien van outsourcing. Denken dat je de werkgelegenheid van de jaren '80 terug gaat krijgen is vrij onnozel.quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:24 schreef J.B. het volgende:
[..]
Al eens van het fenomeen 'WTO' gehoord?
Dan zijn Canada, China, Japan en Duitsland (en waarschijnlijk daarmee de hele EU) ook de Sjaak. Of zelfs, gezien het enorme handelstekort van de VS, zo'n beetje de hele economische wereldquote:Op donderdag 26 januari 2017 22:28 schreef Nintex het volgende:
Alle landen waar de VS een trade deficit mee heeft gaan 20% betalen volgens bronnen rond Speaker Ryan die nu een voorstel voor Congress aan het voorbereiden is.
Dat is een goed idee. Dat dat ze dat zelf blokkeerden bij Obama's pick was ook vrij laag.quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:34 schreef Monolith het volgende:
Overigens overwegen de Republikeinen de mogelijkheid om SC nominaties te filibusteren in de senaat weg te nemen:
http://www.politico.com/s(...)tion-234221?cmpid=sf
De headline was overdreven, maar wat klopt er niet aan het artikel?quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:21 schreef Zith het volgende:
[..]
Je zou het kunnen lezen maar er gaan maar 4 weg, zie kaart:
[ afbeelding ]
[..]
Het is dus niet het
" The State Department’s entire senior administrative team "
En ook niet:
" resigned unexpectedly "
Want het is traditie dat ze bij een nieuwe president hun ontslag aanbieden, zodat de presdent nieuwe mensen kan aanstellen of de oude kan terugbrengen.
[..]
Dat had vrij weinig met een filibuster te maken aangezien ze gewoon een meerderheid hadden.quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat is een goed idee. Dat dat ze dat zelf blokkeerden bij Obama's pick was ook vrij laag.
twitter:FoxNews twitterde op donderdag 26-01-2017 om 23:12:03President @realDonaldTrump: ObamaCare is a "horror show."TONIGHT, 10p ET: Join @SeanHannity for a cable exclusive… https://t.co/zAekZM3wee reageer retweet
Ze hadden btw niet genoeg stemmen om het te blokkeren. Genoeg republikeinen hadden voor gestemd. Echter, ze hebben het nooit op een stemming laten aankomen om die reden.quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat had vrij weinig met een filibuster te maken aangezien ze gewoon een meerderheid hadden.
Waar haalt die man de energie vandaan op zijn leeftijd?! Word zelf al moe van het thuis volgen van alle updates.quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:39 schreef Nintex het volgende:
Trump schuift na zijn eerdere interview met ABC aan bij Sean Hannitytwitter:FoxNews twitterde op donderdag 26-01-2017 om 23:12:03President @realDonaldTrump: ObamaCare is a "horror show."TONIGHT, 10p ET: Join @SeanHannity for a cable exclusive… https://t.co/zAekZM3wee reageer retweet
Tja, ik weet nog dat mensen dachten dat Trump nooit de conditie zou hebben om president te zijn. Dat het hem zou opbreken etc. . Hij ziet er relaxed, rustig en in control uit.quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waar haalt die man de energie vandaan op zijn leeftijd?! Word zelf al moe van het thuis volgen van alle updates.
twitter:nytimes twitterde op donderdag 26-01-2017 om 23:34:05"It’s like being actually led into the Promised Land by Moses," Representative Tom Cole said of President Trump https://t.co/sHB6FfPZzk reageer retweet
De conditie heb ik zelf niet zo aan getwijfeld. Zijn mentale conditie wel en dat doe ik nogsteeds.quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Tja, ik weet nog dat mensen dachten dat Trump nooit de conditie zou hebben om president te zijn. Dat het hem zou opbreken etc. . Hij ziet er relaxed, rustig en in control uit.twitter:nytimes twitterde op donderdag 26-01-2017 om 23:34:05"It’s like being actually led into the Promised Land by Moses," Representative Tom Cole said of President Trump https://t.co/sHB6FfPZzk reageer retweet
Ik zie dat je het verzinnen van feiten hebt overgenomen van je grote idool.quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Tja, ik weet nog dat mensen dachten dat Trump nooit de conditie zou hebben om president te zijn. Dat het hem zou opbreken etc. . Hij ziet er relaxed, rustig en in control uit.twitter:nytimes twitterde op donderdag 26-01-2017 om 23:34:05"It’s like being actually led into the Promised Land by Moses," Representative Tom Cole said of President Trump https://t.co/sHB6FfPZzk reageer retweet
twitter:PeterAlexander twitterde op donderdag 26-01-2017 om 22:33:59BREAKING: Spicer tells me 20% tax on Mexican imports is NOT a policy proposal, but example of options how to pay for wall. reageer retweet
" resigned unexpectedly "quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De headline was overdreven, maar wat klopt er niet aan het artikel?
Hm, ja, dat is wel slecht geformuleerd. Denk dat de auteur bedoelt dat het ontslag onverwacht is geaccepteerd. Verderop staat ook dit:quote:
Eerder 9000D achterlijkheid, aangezien de consumenten die belasting uiteindelijk betalen. Mexico betaald niks.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 00:00 schreef Nintex het volgende:
4/5/6D? Chesstwitter:PeterAlexander twitterde op donderdag 26-01-2017 om 22:33:59BREAKING: Spicer tells me 20% tax on Mexican imports is NOT a policy proposal, but example of options how to pay for wall. reageer retweet
twitter:MysteryCr8tve twitterde op donderdag 26-01-2017 om 03:53:56Well the @WhiteHouseLeak account got shut down... But not before I screen grabbed every post... https://t.co/XLyUpverKX reageer retweet
Ho ho ho! Behalve Fox en Breitbart.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 01:37 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens Steve Bannon moeten media hun bek houden.
Smerige klote-nazi. Het wordt misschien tijd om onze relatie met de VS te heroverwegen.
Nee sorry, die man gaat te ver. De VS is bezig een pad te bewandelen dat niemand zou moeten volgen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 01:44 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ho ho ho! Behalve Fox en Breitbart.
Ik ga zo pas aan het bier, maar de helden die Richard Spencer te grazen hebben genomen mogen van mij ook best op Bannon oefenen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 01:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee sorry, die man gaat te ver. De VS is bezig een pad te bewandelen dat niemand zou moeten volgen.
En oké, ik kom net uit de kroeg. Maar dit is ziek en zorgwekkend.
Trump schijnt genoeg te hebben aan een paar uur slaap per dag.quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:43 schreef Nintex het volgende:
Tja, ik weet nog dat mensen dachten dat Trump nooit de conditie zou hebben om president te zijn. Dat het hem zou opbreken etc. . Hij ziet er relaxed, rustig en in control uit.
quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo achterlijk zullen ze toch niet zijn?
Fake news alert!quote:Op vrijdag 27 januari 2017 02:33 schreef Peace99 het volgende:
2) EPA (Environmental Protection Agency)
[..]
Bron
Bizarre activiteiten van EPA![]()
![]()
Wat zou Greenpeace maar meer nog Trey Gowdy, hiervan vinden?
Maar je hebt logica nodig om dat uit te leggen. Zn achterban doet niet aan logica. Ja misschien ver achteraf.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 00:47 schreef OMG het volgende:
[..]
Eerder 9000D achterlijkheid, aangezien de consumenten die belasting uiteindelijk betalen. Mexico betaald niks.
Fearing a loss of millions of dollars for defying immigration authorities, Miami-Dade Mayor Carlos Gimenez on Thursday ordered county jails to comply with federal immigration detention requests — effectively gutting the county’s position as a “sanctuary” for immigrants in the country illegally.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 00:53:37Miami-Dade Mayor drops sanctuary policy. Right decision. Strong! https://t.co/MtPvaDC4jM reageer retweet
Ooooohhhhh... dat mag je niet zeggen...quote:Op vrijdag 27 januari 2017 04:41 schreef Beathoven het volgende:
Een hele generatie aan f***** wankers steekt de kop boven de grond uit. Te dom om te poepen.
Wat onverwacht dat hier fysiek geweld wordt goed gepraat en toegejuicht door de linkse kliek.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 01:54 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik ga zo pas aan het bier, maar de helden die Richard Spencer te grazen hebben genomen mogen van mij ook best op Bannon oefenen.
Gouden tijden voor bedrijven die claims in willen dienen op basis van een ISDS clausule.quote:Op donderdag 26 januari 2017 23:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Veel belangrijker nog, het fenomeen NAFTA. Denken dat je eenzijdig kan opereren in de internationale handel is wat naïef. Nog afgezien van het feit dat de werkgelegenheid in de maakindustrie al tijden afneemt, afgezien van outsourcing. Denken dat je de werkgelegenheid van de jaren '80 terug gaat krijgen is vrij onnozel.
Die claims wordengewoon niet betaald, of verhaald op mexico. De Mexicanen gaan betalen voor alle kosten. linksom ,of rechtsom. Vergeet niet dat mexico voor de vs vergelijkbaar is met Oekraine voor Rusland. De Mexicanen hebben heel lang geparaciteerd op de vs, nu is de maat vol en is het tijd dat land te destabiliseren en onder druk te zetten zodat het straks weer netjes gaat doen wat de vs willen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 07:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gouden tijden voor bedrijven die claims in willen dienen op basis van een ISDS clausule.
en hij ook nogquote:Op vrijdag 27 januari 2017 07:58 schreef franklop het volgende:
Bijna een week ver en we leven allemaal nog
De VS parasiteert juist op de rest van de wereld, inclusief Mexico.. Dat is juist de hele truuk.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die claims wordengewoon niet betaald, of verhaald op mexico. De Mexicanen gaan betalen voor alle kosten. linksom ,of rechtsom. Vergeet niet dat mexico voor de vs vergelijkbaar is met Oekraine voor Rusland. De Mexicanen hebben heel lang geparaciteerd op de vs, nu is de maat vol en is het tijd dat land te destabiliseren en onder druk te zetten zodat het straks weer netjes gaat doen wat de vs willen.
Eerst janken dat we zo onder het juk van de VS leven en dat Trump eindelijk een einde gaat maken aan de afhankelijkheid van de wereld van de VS. Dan blijkt Trump een ordinaire bully en dan is het ineens juichen dat hij andere landen met economisch geweld wil laten buigen en zijn wil oplegt. Dan is het ineens geen Amerikaans imperialisme.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die claims wordengewoon niet betaald, of verhaald op mexico. De Mexicanen gaan betalen voor alle kosten. linksom ,of rechtsom. Vergeet niet dat mexico voor de vs vergelijkbaar is met Oekraine voor Rusland. De Mexicanen hebben heel lang geparaciteerd op de vs, nu is de maat vol en is het tijd dat land te destabiliseren en onder druk te zetten zodat het straks weer netjes gaat doen wat de vs willen.
Jij gaat er vanuit dat Trump een complete handelsoorlog gaat starten?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die claims wordengewoon niet betaald, of verhaald op mexico. De Mexicanen gaan betalen voor alle kosten. linksom ,of rechtsom. Vergeet niet dat mexico voor de vs vergelijkbaar is met Oekraine voor Rusland. De Mexicanen hebben heel lang geparaciteerd op de vs, nu is de maat vol en is het tijd dat land te destabiliseren en onder druk te zetten zodat het straks weer netjes gaat doen wat de vs willen.
https://www.theguardian.c(...)ational-parks-photosquote:Donald Trump ordered the National Park Service director to produce additional photographs of his inauguration crowds, believing the images “might prove that the media had lied” about the size of the audience, according to the Washington Post.
In a Saturday phone call, the president told Michael Reynolds, acting NPS director, that he wanted to see more photos because he thought they could show that the attendance at his Friday swearing-in ceremonies at the National Mall was above average, three sources with knowledge of the conversation told the Post.
Je held kan er anders ook wat van:quote:Op vrijdag 27 januari 2017 07:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat onverwacht dat hier fysiek geweld wordt goed gepraat en toegejuicht door de linkse kliek.
Je vraagt je werkelijk af hoe sommige users de pus uit hun vingertoppen krijgen geperst.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De Mexicanen hebben heel lang geparaciteerd op de vs, nu is de maat vol en is het tijd dat land te destabiliseren en onder druk te zetten zodat het straks weer netjes gaat doen wat de vs willen.
De chinezen willen vast wel aardig wat geld betalen voor een marinebasis aan de Mexicaanse westkust. Venezuela wil vast wel wat olie verkopen aan de Mexicanen. Mexico wil vast wel stoppen met het samenwerken als het gaat over drugstransport en/of illegale immigratie vanuit zuid en midden Amerika.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Die claims wordengewoon niet betaald, of verhaald op mexico. De Mexicanen gaan betalen voor alle kosten. linksom ,of rechtsom. Vergeet niet dat mexico voor de vs vergelijkbaar is met Oekraine voor Rusland. De Mexicanen hebben heel lang geparaciteerd op de vs, nu is de maat vol en is het tijd dat land te destabiliseren en onder druk te zetten zodat het straks weer netjes gaat doen wat de vs willen.
Misschien dat ik, ooit, gedacht zou hebben dat dit wel erg ver ging voor Trump. Maar eigenlijk verbazen dit soort dingen me niets meer.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ational-parks-photos
Klopt, het is goed dat Trump dit ook eens gaat inzien en de belastingen voor bedrijven gaat verlagen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 00:47 schreef OMG het volgende:
[..]
Eerder 9000D achterlijkheid, aangezien de consumenten die belasting uiteindelijk betalen. Mexico betaald niks.
Dat raadt u helemaal goed. De betreffende user zit namelijk nogal op de Russische lijn, en haat derhalve de EU. Sprak zich tot voor kort ook fel uit tegen de VS.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je vraagt je werkelijk af hoe sommige users de pus uit hun vingertoppen krijgen geperst.
Een volledig land toewensen dat het wordt gedestabiliseerd, onder druk gezet en gedomineerd door vreemde machthebbers. Omdat ze het waagden om hun eigen koers te varen en een zelfstandige economie te ontwikkelen.
En vervolgens in een ander topic durven klagen, raadikzo, over de "dictatoriale" EU en ons gebrek aan "soevereiniteit"..
En dan Mexico gewoon alles laten betalen wat hij van plan is ofzo?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:35 schreef Zith het volgende:
[..]
Klopt, het is goed dat Trump dit ook eens gaat inzien en de belastingen voor bedrijven gaat verlagen.
Geobsedeerd door het aantal kinderen op zijn feestjequote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ational-parks-photos
quote:In furtherance of this policy, the Attorney General and the Secretary, in their discretion and to the extent consistent with law, shall ensure that jurisdictions that willfully refuse to comply with 8 U.S.C. 1373 (sanctuary jurisdictions) are not eligible to receive Federal grants, except as deemed necessary for law enforcement purposes by the Attorney General or the Secretary. The Secretary has the authority to designate, in his discretion and to the extent consistent with law, a jurisdiction as a sanctuary jurisdiction. The Attorney General shall take appropriate enforcement action against any entity that violates 8 U.S.C. 1373, or which has in effect a statute, policy, or practice that prevents or hinders the enforcement of Federal law.
quote:Sanctuary cities see legal holes in Trump's immigration orders
President Donald Trump's executive order directing federal agencies to take away funding from self-proclaimed sanctuary cities had one big exemption for one of his favorite constituencies: the police, who would be protected from cuts.
But Trump's opponents say that very exemption makes it much more likely that a judge could strike down that section of the order as unconstitutional.
It is just one example of the legal arguments that cities, immigration groups and other opponents are readying as they prepare to fight an executive order signed by Trump on Wednesday that would cut federal aid to "sanctuary" jurisdictions that limit cooperation with federal immigration authorities.
Lawyers for the potential challengers pointed to court rulings that said the federal government can only withhold funds to local jurisdictions if the money is directly tied to the behavior it objects to.
The Trump administration cannot cut funds for sanctuary cities' healthcare and education while preserving money for police, since those jobs relate more closely to immigration enforcement, said Richard Doyle, city attorney in San Jose, California. He said it was not clear whether existing federal funding or only future grants would be targeted.
Boeman voor een Vreemd Land. Of dat Vreemde Land nu bevolkt wordt door Moslimsmetbaarden of Mexicanenmetsnorren, het is en blijft Vreemd Volk. Je kunt dat Vreemde Volk beter zelf terroriseren, voordat het jou Groot Kwaad aandoet.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:35 schreef KoosVogels het volgende:
Wel apart dat de VS in de ogen van sommigen eerst altijd de boeman is. En nu gedraagt het land zich daadwerkelijk als een boeman, en dan is dat helemaal oké.
Beetje simpel om het te herleiden tot een pro- of anti-Putin kwestie. Nintex bvb was allesbehalve pro-Russisch in het Oekraine topic.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat raadt u helemaal goed. De betreffende user zit namelijk nogal op de Russische lijn, en haat derhalve de EU. Sprak zich tot voor kort ook fel uit tegen de VS.
Op zich valt zijn houding wel te rijmen met zijn liefde voor Rusland. Poetin gedraagt zich immers niet anders.
Putin is ook een bullebak. Wat dat betreft bespeur ik wel een grote, gemene deler.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 09:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Beetje simpel om het te herleiden tot een pro- of anti-Putin kwestie. Nintex bvb was allesbehalve pro-Russisch in het Oekraine topic.
Mijn held?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je held kan er anders ook wat van:
All the times Trump has called for violence at his rallies
Maar dat is ongetwijfeld anders.
Je verontwaardiging is nogal selectief, zo blijkt maar weer eens. Vind het eerlijk gezegd kwalijker dat Trump geweld toejuicht dan dat een of andere anonieme FOK!ker dat doet.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 09:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mijn held?
En daar is de standaard "maar hullie doen het ook!!" zeikargument weer.
Dat soort dingen zijn normaal gesproken alleen voorbehouden aan George Soros en de Europese Unie.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 08:31 schreef Ringo het volgende:
Een volledig land toewensen dat het wordt gedestabiliseerd, onder druk gezet en gedomineerd door vreemde machthebbers. Omdat het waagde een eigen koers te varen en een zelfstandige economie te ontwikkelen.
dat dit maar gauw vervaltquote:Op vrijdag 27 januari 2017 09:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat soort dingen zijn normaal gesproken alleen voorbehouden aan George Soros en de Europese Unie.
Oh ik ben zeker niet selectief. Ben het absoluut niet eens met oproepen van geweld vanuit welke hoek dan ook. En bijvoorbeeld Trump zijn uitspraken over martelen schieten bij mij ook in het verkeerde keelgat. Maar 2 wrongs dont make a right.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 09:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je verontwaardiging is nogal selectief, zo blijkt maar weer eens. Vind het eerlijk gezegd kwalijker dat Trump geweld toejuicht dan dat een of andere anonieme FOK!ker dat doet.
Maar dat ben ik.
Sorry to burst your bubble maar beide kanten pretenderen de moral highground te hebben.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:12 schreef Refragmental het volgende:
En ik ben toch een beetje verbaasd over hoe geweldadig, en racistisch, de linkerkant wel niet is gebleken de afgelopen maanden. Zij die juist pretenderen de moral highground te hebben.
Op welke manier racistisch? Ik zeg niet dat het niet klopt, vraag me gewoon af wat je bedoeld.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:12 schreef Refragmental het volgende:
En ik ben toch een beetje verbaasd over hoe geweldadig, en racistisch, de linkerkant wel niet is gebleken de afgelopen maanden. Zij die juist pretenderen de moral highground te hebben.
Mwoah, de vraag is altijd wat de praktische uitwerking is. De reden dat Miami-Dade een soort van 'sanctuary'-wetgeving had was hoofdzakelijk financieel. Men heeft een wet ingevoerd om bepaalde verzoeken van de federale overheid uit te voeren als die niet voor de kosten willen opdraaien. Feitelijk draaien ze die wetgeving nu terug, maar in de praktijk eisen ze die vergoeding nog steeds.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 06:35 schreef tochnietweer het volgende:
Fearing a loss of millions of dollars for defying immigration authorities, Miami-Dade Mayor Carlos Gimenez on Thursday ordered county jails to comply with federal immigration detention requests — effectively gutting the county’s position as a “sanctuary” for immigrants in the country illegally.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 00:53:37Miami-Dade Mayor drops sanctuary policy. Right decision. Strong! https://t.co/MtPvaDC4jM reageer retweet
http://www.miamiherald.co(...)9.html#storylink=cpy
Trump is effectief.
quote:Miami-Dade mayor: Trump should pay immigration jail costs
The mayor of Miami-Dade county on Thursday ordered county jails to comply with federal detention requests, citing President Donald Trump's executive orders concerning "sanctuary jurisdictions" for illegal immigrants.
But in doing so, Miami-Dade Mayor Carlos Gimenez tells POLITICO that the Immigration and Customs Enforcement agency needs to start cooperating with the county and paying for the detention of illegal immigrants in one of the nation's largest counties of foreign-born residents.
"If ICE asks us to detain someone we arrested --not for immigration issues because we're not immigration officers-- we feel ICE should pay the bill and bear the responsibility for housing their inmate," Gimenez said.
"There is no change in broader policy," he said. "The change here is we just won't require a letter from ICE for each inmate. But we are not dropping our request to reimburse county taxpayers fairly for aiding the federal government."
Due to ICE's refusal to adequately reimburse the county during President Barack Obama's just-ended term, the county commission in 2013 passed a policy to refuse undocumented-immigrant detainer requests from the federal government. The move earned the county the reputation as a "sanctuary" for illegal immigrants, but Miami-Dade officials and others in the state bristled at the designation.
Trump praised Gimenez – a fellow Republican who endorsed Democrat Hillary Clinton in the presidential campaign – on Twitter as he cited a Miami Herald article about the news: “Miami-Dade Mayor drops sanctuary policy. Right decision. Strong!” But Trump said nothing about compensating the county.
Gimenez noted that Trump's action to withhold federal funding from "sanctuary jurisdictions" technically didn't apply to the county because the president's order narrowly focused on agencies that violated a federal law that prohibited the obstruction of information requested by immigration officials.
Gimenez said his effort to accommodate Trump would hopefully incentivize his administration to cover the estimated $50,000 cost for housing about 200 inmates annually.
Still, the move essentially ends the county's standing as a "sanctuary" for undocumented immigrants.
Though the county never officially declared itself as a sanctuary, it has effectively served as one since the county's 2013 decision to stop aiding ICE.
“Miami-Dade County complies with federal law and intends to fully cooperate with the federal government,” Gimenez wrote in a letter addressed to the county's department of corrections and rehabilitation. “I will partner with the Board of County Commissioners to address any issues necessary to achieve this end.”
In all, about seven counties in Florida have refused to detain illegal immigrants due to ICE's actions. Other county sheriffs said they wouldn't detain potential immigrants identified by the agency because ICE's evidence is sometimes wrong and American citizens have been unfairly detained for immigration offenses, leading to lawsuits.
In a speech speech at the Department of Homeland Security on Wednesday, Trump vowed that his executive orders would save lives and “save billions and billions of dollars.”
“For too long your office’s agents haven’t been allowed to properly do their jobs,” Trump said. “You know that, right? Do you know that? Absolutely. But that’s all about to change.”
Trump added: "By working together, safe borders and economic cooperation, I truly believe we can enhance the relation between our two nations, to a degree not seen before, certainly, in a very, very long time. I think our relationship with Mexico is going to get better."
The Miami-Dade administrator’s decision comes on the heels of several major city officials — from New York, Los Angeles and Chicago — openly rejecting Trump’s orders. New York City Mayor Bill de Blasio went as far as to threaten legal action if the president followed through on his promise to cut off federal dollars from so-called “sanctuary cities.”
"President Trump issued an executive order today and its purported purpose was to enhance public safety, but here in New York City and in cities across this nation this executive order could in fact undermine public safety," de Blasio said at a press conference in New York Wednesday.
The president’s executive order directing federal officials to begin the “immediate construction of a physical wall” on the southern-U.S. border, meanwhile, has drawn sharp criticism from Mexican President Enrique Peña Nieto, who on Thursday canceled a planned meeting with Trump next week.
“This morning we told the White House we won't attend next Tuesday's meeting with [President Trump],” Peña Nieto tweeted in a series of tweets Thursday morning. “Mexico reiterates its will to work with the US to achieve agreements for both of us.”
Trump on Thursday claimed that the decision to call off the meeting was mutual, saying that the gathering would be pointless if the Mexican leader did not show the U.S. the proper “respect.”
“I’ve said many times that the American people will not pay for the wall. And I’ve made that clear to the government of Mexico,” Trump said Thursday to congressional Republicans at a retreat in Philadelphia. “To that end, the president of Mexico and myself have agreed to cancel our planned meeting scheduled for next week. Unless Mexico is going to treat the United States fairly, with respect, such a meeting would be fruitless and I want to go a different route. We have no choice.”
De geweldsincidenten door Republikeinen en Trump aanhangers zijn véél talrijker.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:12 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh ik ben zeker niet selectief. Ben het absoluut niet eens met oproepen van geweld vanuit welke hoek dan ook. En bijvoorbeeld Trump zijn uitspraken over martelen schieten bij mij ook in het verkeerde keelgat. Maar 2 wrongs dont make a right.
En ik ben toch een beetje verbaasd over hoe geweldadig, en racistisch, de linkerkant wel niet is gebleken de afgelopen maanden. Zij die juist pretenderen de moral highground te hebben.
Oom Donald is president van de VS. Nogal een verschilletje, kneus.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 09:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mijn held?
En daar is de standaard "maar hullie doen het ook!!" zeikargument weer.
Hij vertelt gewoon zijn versie van de waarheid. Niet jouw versie, blijkbaar.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:28 schreef grrrrg het volgende:
Ik vraag me af wanneer oom Donald eens stopt met liegen op een dag.
Het zijn gewoon leugens, elke keer weer. Elke keer weer geverifieerd dat het leugens zijn. Hier in Nederland treden ministers af als ze het volk verkeerd informeren.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij vertelt gewoon zijn versie van de waarheid. Niet jouw versie, blijkbaar.
Nee, nee. Het zijn 'alternative facts'.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:36 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het zijn gewoon leugens, elke keer weer. Elke keer weer geverifieerd dat het leugens zijn. Hier in Nederland treden ministers af als ze het volk verkeerd informeren.
Bron graag.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De geweldsincidenten door Republikeinen en Trump aanhangers zijn véél talrijker.
Wat een volwassen reactiequote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:27 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Oom Donald is president van de VS. Nogal een verschilletje, kneus.
Haaks op? Ik keur beiden af. Dat is het verschil.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Sorry to burst your bubble maar beide kanten pretenderen de moral highground te hebben.
En deze reactie van je staat natuurlijk wel een beetje haaks op je "hullie doen het ook" uitspraak
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |