POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op woensdag 25 januari 2017 00:41 schreef Tweek het volgende:
[..]
Vertel de consumenten maar eens dat wat zij gewend zijn niet meer mogelijk is.
Als je geld op is dan is je geld op hoor, wat snap je niet? Of ben je van de krediet?quote:
[..]
Daar zou ik niet op rekenen.
2019: The Great Awakening
De VS kan de productie van Iphones niet overnemen van China, zonder hele hoge investeringen te doen die duurder zijn door de zelfde invoer tax. Je kan niet uit het niets schermen, processoren en ram gaan maken. Die Iphone die zo duur is, daar komt nog eens 30 procent op.quote:
[..]
[..]
Als je geld op is dan is je geld op hoor, wat snap je niet? Of ben je van de krediet?
Waarom zou je geld op zijn dan? Die begrijp ik niet helemaal.quote:
[..]
[..]
Als je geld op is dan is je geld op hoor, wat snap je niet? Of ben je van de krediet?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Het geld is op omdat ieder land ook invoerbelasting gaat invoeren. Als ze van mais houden dan gaat het goed.quote:
[..]
Waarom zou je geld op zijn dan? Die begrijp ik niet helemaal.
Oh, op die fiets. Zo werkt dat niet helemaal. Als de VS invoerrechten invoert voor China zal China hetzelfde doen voor de VS maar dat houd niet in dat WIJ dan invoerrechten betalen. Zelfde geld voor de EU en de VS.quote:
[..]
Het geld is op omdat ieder land ook invoerbelasting gaat invoeren. Als ze van mais houden dan gaat het goed.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Oh, ik dacht juist dat alles 'onbetaalbaar' zou worden voor de gewone man. Ingewikkeld zeg.quote:
[..]
Waarom zou je geld op zijn dan? Die begrijp ik niet helemaal.
2019: The Great Awakening
IN DE VS.quote:
[..]
Oh, ik dacht juist dat alles 'onbetaalbaar' zou worden voor de gewone man. Ingewikkeld zeg.
China dat een conflict heeft met de VS en daardoor minder afzet in de VS zal hoogstwaarschijnlijk de EU zelfs een betere deal dan normaal bieden.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Klopt de apparaten die ASML levert bijvoorbeeld leveren ons veel geld op. Want die zijn ook ineens duurder. Terwijl ASML ook nog eens garen gaat spanen met de deal met China, want dat wordt de belangrijkste markt. En de VS zal ze moeten kopen bij hun, want ze zijn marktleider en als ze computers en telefoons willen leveren zullen ze daar moeten kopen.quote:
[..]
Oh, op die fiets. Zo werkt dat niet helemaal. Als de VS invoerrechten invoert voor China zal China hetzelfde doen voor de VS maar dat houd niet in dat WIJ dan invoerrechten betalen. Zelfde geld voor de EU en de VS.
Oh, ik bedoelde consumenten wereldwijd, ja ook buiten de VS, die wel wat duurzamer kunnen gaan handelen.quote:
2019: The Great Awakening
Al die producten worden buiten de VS gemaakt. Er is geen reden dat het voor ons duurder word.quote:
[..]
Oh, ik bedoelde consumenten wereldwijd, ja ook buiten de VS, die wel wat duurzamer kunnen gaan handelen.
Toen China een aantal jaren geleden ruzie had met de VS over handel verminderden ze de invoer van kip uit de VS, de EU spon daar garen bij omdat de kip die niet uit de VS kwam door EU landen geleverd werd. Het is meer een verhaal van de een zijn dood, de ander zijn brood.
Als de VS zonodig ruzie wil met China dan hoeven wij daar geen partij in te zijn.
Als de VS zonodig ruzie wil met China dan hoeven wij daar geen partij in te zijn.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Duidelijk verhaal. Fijne voortzetting nog vannachtquote:
[..]
Al die producten worden buiten de VS gemaakt. Er is geen reden dat het voor ons duurder word.
2019: The Great Awakening
Vond het nieuws ook wel interessant dat China in Chernobyl een gigantische zonne energie centrale gaat bouwen. Misschien ongerelateerd met geopolitiek, mss ook niet.
Dat is zeker waar en het zou ook heel goed zijn maar ik denk niet dat de consument daar klaar voor is in het heden. Triest genoeg, maar ja, mensen zijn nu eenmaal klootzakken.quote:
[..]
Oh, ik bedoelde consumenten wereldwijd, ja ook buiten de VS, die wel wat duurzamer kunnen gaan handelen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Totdat je gedwongen wordt!quote:
[..]
Dat is zeker waar en het zou ook heel goed zijn maar ik denk niet dat de consument daar klaar voor is in het heden. Triest genoeg, maar ja, mensen zijn nu eenmaal klootzakken.
2019: The Great Awakening
China steekt meer geld in zonne energie dan de VS momenteel. Een groot gedeelte van de zonnepanelen komt daar al vandaan. Nog een reden waarom de VS onder Trump niet meer mee gaat tellen.quote:
[..]
Duidelijk verhaal. Fijne voortzetting nog vannacht
Niet echt geopolitiek, wel een teken hoe zeer de Amerikanen de boot missen op dit gebied. Duitsland en China leiden de wereld nu en het levert ze bakken met geld op door die technologie te exporteren. Had de VS kunnen wezen maar die concentreren zich liever op het ontkennen van climate change.quote:
Vond het nieuws ook wel interessant dat China in Chernobyl een gigantische zonne energie centrale gaat bouwen. Misschien ongerelateerd met geopolitiek, mss ook niet.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Plaats je daar ook even een foto bij van een ontploffende olietrein ?quote:
Want die olie wordt nu voornamelijk per trein getransporteerd.
De opmerking van Trump over illegale stemmers pas perfect in het rijtje vanquote:
Trouwens ik ben wel in shock dat je in de VS geen ID moet laten zien als je moet stemmenHoe dom is dat wel niet... Kut democraten...
domme opmerkingen die je niet moet maken als je toch al president bent
Maar het mooi is wel, dat niemand kan bewijzen dat het niet zo is.
Met dank aan de Democraten die tegen voter-ID zijn
[ Bericht 22% gewijzigd door bluemoon23 op 25-01-2017 01:12:52 ]
Naja, Ukraine is wel een dingetje nogsteeds, dus vandaar.quote:
[..]
Niet echt geopolitiek, wel een teken hoe zeer de Amerikanen de boot missen op dit gebied. Duitsland en China leiden de wereld nu en het levert ze bakken met geld op door die technologie te exporteren. Had de VS kunnen wezen maar die concentreren zich liever op het ontkennen van climate change.
Wat klimaatverandering betreft:
Trump bans agencies from 'providing updates on social media or to reporters'
Ik weet het....ach, wachten we toch gewoon tot Florida onder water staat, duurt niet zo gek lang meer, kijken of het dan doordringt.quote:Op woensdag 25 januari 2017 01:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja, Ukraine is wel een dingetje nogsteeds, dus vandaar.
Wat klimaatverandering betreft:
Trump bans agencies from 'providing updates on social media or to reporters'
In the beginning there was nothing, which exploded.
WISSENSCHAFT VERBOTENquote:
[..]
Naja, Ukraine is wel een dingetje nogsteeds, dus vandaar.
Wat klimaatverandering betreft:
Trump bans agencies from 'providing updates on social media or to reporters'
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Oh snap, Trump begint aan de muur jongens.
http://www.nu.nl/algemeen(...)nen-muur-mexico.html
De Amerikaanse president Donald Trump zal naar verwachting woensdag zijn plannen uitrollen voor een strengere grenscontrole en de bouw van een muur langs de grens met Mexico.
Zoals een grensbewaker al zei laatst, een muur gaat weinig uithalen aangezien er nog steeds overal openingen moeten zitten voor verkeer. En dit verkeer wordt nu ook veelal al gecontroleerd (en uiteraard vinden mensen altijd manieren om door de controle te komen). En, op grote stukken land staat gewoon al een groot hek. Ik denk dat het geldverspilling is maar we gaan het zien.
[ Bericht 8% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 25-01-2017 05:08:22 ]
http://www.nu.nl/algemeen(...)nen-muur-mexico.html
De Amerikaanse president Donald Trump zal naar verwachting woensdag zijn plannen uitrollen voor een strengere grenscontrole en de bouw van een muur langs de grens met Mexico.
Zoals een grensbewaker al zei laatst, een muur gaat weinig uithalen aangezien er nog steeds overal openingen moeten zitten voor verkeer. En dit verkeer wordt nu ook veelal al gecontroleerd (en uiteraard vinden mensen altijd manieren om door de controle te komen). En, op grote stukken land staat gewoon al een groot hek. Ik denk dat het geldverspilling is maar we gaan het zien.
[ Bericht 8% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 25-01-2017 05:08:22 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je weet dat een iphone geen drol kost om te maken en dat de winstmarge gigantisch is toch?quote:
[..]
De VS kan de productie van Iphones niet overnemen van China, zonder hele hoge investeringen te doen die duurder zijn door de zelfde invoer tax. Je kan niet uit het niets schermen, processoren en ram gaan maken. Die Iphone die zo duur is, daar komt nog eens 30 procent op.
Al wordt dat ding 5 keer duurder om te maken dan nog blijft de winstmarge gigantisch met de huidige verkoopprijs.
Alleen al 225 dollar aan basis materialen om hem te maken. Toch wel iets meer dan een drol dus en niet heel handig om er voor te zorgen dat de productie 5 keer zo duur zou gaan worden lijkt me.quote:
[..]
Je weet dat een iphone geen drol kost om te maken en dat de winstmarge gigantisch is toch?
Al wordt dat ding 5 keer duurder om te maken dan nog blijft de winstmarge gigantisch met de huidige verkoopprijs.
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Ik zie intussen op de Twitter van Trump dat hij Fox News op het schild heeft gehesen als de Amerikaanse variant van RT 
Haha die trumpfan waar je op reageert heeft het nooit zo op feitenquote:
[..]
Alleen al 225 dollar aan basis materialen om hem te maken. Toch wel iets meer dan een drol dus en niet heel handig om er voor te zorgen dat de productie 5 keer zo duur zou gaan worden lijkt me.
mooi gezegd Hollywood denkt alleen aan zichzelf en vergeet de gewone man. Die geen werk hebben en dankzij Trump weer aan een baan kan komen.
En een Trump denkt daar dan wel aan?quote:
[ afbeelding ]
mooi gezegd Hollywood denkt alleen aan zichzelf en vergeet de gewone man.
ja, hij is er al weken mee bezig voor werkgelegenheidquote:
[..]
En een Trump denkt daar dan wel aan?
Waarom zou Hollywood zich druk moeten maken om 'de gewone man'?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je hebt gelijk. Het artikel wat ik onlangs had gelezen ging enkel om laborcosts. En die liggen tussen de 2-5% van de verkoopprijs.quote:
[..]
Alleen al 225 dollar aan basis materialen om hem te maken. Toch wel iets meer dan een drol dus en niet heel handig om er voor te zorgen dat de productie 5 keer zo duur zou gaan worden lijkt me.
De materialen zijn inderdaad het duurst, maar dat ligt aan het materiaal en niet de arbeidskosten.
Dat is maar een fractie van het totaalplaatje.
Gaat hij pre-fab woningbouw en robots in fabrieken verbieden?quote:
[..]
ja, hij is er al weken mee bezig voor werkgelegenheid
Niet dan?quote:
[..]
En een Trump denkt daar dan wel aan?
Hij heeft de boeteclausule van de ACA al opgeheven. Bespaart heel veel mensen al 700 dollar. Vreemd genoeg hoor je daar niks over.
Waarom denk jij dat Trump niet dingen gaat doen voor de gewone burger... en je reactie is wel erg kleuterklas niveau, "ja maar zij doen het ook, jank jank"
Trumpfanquote:Op woensdag 25 januari 2017 07:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha die trumpfan waar je op reageert heeft het nooit zo op feiten
Zegt de shill en fakenewslover.
Hoe lang denk je dat hij staatssteun en protectionisme werkelijk vol kan houden? En wat als je niet bij een leuk mediageniek bedrijf werkt?quote:
[..]
ja, hij is er al weken mee bezig voor werkgelegenheid
Je verdedigt hem wel erg consequent om niet zo over te komen.quote:
[..]
Trumpfan
Zegt de shill en fakenewslover.
Heeft hij al een nieuw en beter systeem voor zorgverzekering gepresenteerd? Of gaat hij Obamacare afbreken en daarna nadenken over iets nieuws? En hoe helpt dat de gewone man?quote:
[..]
Niet dan?
Hij heeft de boeteclausule van de ACA al opgeheven. Bespaart heel veel mensen al 700 dollar. Vreemd genoeg hoor je daar niks over.
Waarom denk jij dat Trump niet dingen gaat doen voor de gewone burger... en je reactie is wel erg kleuterklas niveau, "ja maar zij doen het ook, jank jank"
Als je de boeteclausule opheft betekend het dus dat mensen geen verzekering nemen als ze dat niet nodig lijken te zijn. Gevolg is dat mensen dus pas een verzekering willen gaan nemen als ze ziek zijn. Dat was in het verleden ook het geval in de VS, daarom hoefden verzekeringen 'pre-existing conditions' niet te verzekeren. Wat er weer tot leidt dat veel mensen zich niet kunnen verzekeren tegen klachten die ze hebben.quote:
[..]
Niet dan?
Hij heeft de boeteclausule van de ACA al opgeheven. Bespaart heel veel mensen al 700 dollar. Vreemd genoeg hoor je daar niks over.
Waarom denk jij dat Trump niet dingen gaat doen voor de gewone burger... en je reactie is wel erg kleuterklas niveau, "ja maar zij doen het ook, jank jank"
Die boeteclausule is er met een reden en niet simpelweg om mensen erbij te naaien. Als je een gezondheidszorg wil die enigzins op de markt is gebaseerd kan je niet zonder.
Lees wat er staat.quote:
[..]
Heeft hij al een nieuw en beter systeem voor zorgverzekering gepresenteerd? Of gaat hij Obamacare afbreken en daarna nadenken over iets nieuws? En hoe helpt dat de gewone man?
Ik verdedig hem niet, heb hem vaak genoeg uitgescholden en voor van alles en nog wat uitgemaakt. Ik ben alleen niet blind anti-trump.quote:
[..]
Je verdedigt hem wel erg consequent om niet zo over te komen.
Mensen zoals jij vind ik overigens maar eng.
Je hoopt stiekem dat Trump gigantisch faalt en een hoop paniek veroorzaakt in de wereld. Met alle ellende van dien. En dan zijn we weer wat jaren verder voordat de puinhoop is opgeruimd. Dat is jouw droomscenario, want dan kun je als een klein kind roepen "zie je wel!!".
Daarin verschillen wij, ik hoop juist dat hij het heel goed gaat doen, daar is namelijk iedereen bij gebaat. Ongeacht wat voor mongool Trump wel niet is, want daarover zijn wij het eens, het is een mafkees eerste klasse, sta ik niet te springen om meer ellende in de wereld.
De boete clausule naait ook mensen die slechte 1 week in het jaar onverzekerd zijn geweest. Goed dat dat wordt aangepakt.quote:
[..]
Als je de boeteclausule opheft betekend het dus dat mensen geen verzekering nemen als ze dat niet nodig lijken te zijn. Gevolg is dat mensen dus pas een verzekering willen gaan nemen als ze ziek zijn. Dat was in het verleden ook het geval in de VS, daarom hoefden verzekeringen 'pre-existing conditions' niet te verzekeren. Wat er weer tot leidt dat veel mensen zich niet kunnen verzekeren tegen klachten die ze hebben.
Die boeteclausule is er met een reden en niet simpelweg om mensen erbij te naaien. Als je een gezondheidszorg wil die enigzins op de markt is gebaseerd kan je niet zonder.
Ik ben erachter: Mara Liasson van NPR. Zet die maar in je twitterfeed, erg scherp en to the point.quote:
[..]
Was dat diezelfde dame die vroeg of Trump ging zijn claim ging onderzoeken of meer dan 3M mensen illegaal gestemd hadden, aangezien dat dan de meest vergaande inbreuk op het democratisch stelsel ooit was, waarop Spicer afdroop met een nietszeggend ontwijkend antwoord?
Die dame had de vorige persco ook een aantal superscherpe en zakelijke vragen, wie is dat?
Hier ook genoemd in een stuk wat uitlegt hoe Spicer als bliksemafleider dient
http://www.politico.com/m(...)ins-by-losing-214688
Daar moet de wereld het dan van hebben in een mobruled white house voor een minimaal stukje check and balances.quote:....
Reporters are onto the Spicer gambit already, none more so than NPR’s Mara Liasson. On Monday, she slyly asked him to name the unemployment rate, a frequent subject of Trump’s trutherism. On Tuesday, she again toyed with Spicer when she asked in a slightly exaggerated manner whether Trump’s allegation of massive voter fraud by 3 million to 5 million people doesn’t necessitate an investigation. “Maybe we will,” Spicer said, before drifting off into a free-associationland comment about Trump’s focus being more about “putting Americans back to work."
....
Ik dacht laatst dat Trump het wel druk had, zijn tweets waren wat minder boos en regelmatig sinds hij ingezworen was. Aan het begin van de dag een update en dat was het dan. Werd een beetje saai, zelfs een beetje professioneel van hem.
Gelukkig had hij vannacht weer even vrije tijd.
Vandaag nieuws over #DeMuur . Deze moest hij trouwens twee keer schrijven, in de eerste tweet schrijf hij 'amoung'.
Mijn zorgen zijn in ieder geval weggenomen, hij blijft gewoon lekker twitteren tijdens zijn presidentschap.
Gelukkig had hij vannacht weer even vrije tijd.
Welke feds bedoelt hij? De FBI? Het leger?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:25:40 If Chicago doesn't fix the horrible "carnage" going on, 228 shootings in 2017 with 42 killings (up 24% from 2016), I will send in the Feds! reageer retweet
If Chicago doesn't fix the horrible "carnage" going on, 228 shootings in 2017 with 42 killings (up 24% from 2016), I will send in the Feds! twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:37:48 Big day planned on NATIONAL SECURITY tomorrow. Among many other things, we will build the wall! reageer retweet
Vandaag nieuws over #DeMuur . Deze moest hij trouwens twee keer schrijven, in de eerste tweet schrijf hij 'amoung'.Fake News! Public is smart!! FAKE NEWS!!!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:16:19 Congratulations to @FoxNews for being number one in inauguration ratings. They were many times higher than FAKE NEWS @CNN - public is smart! reageer retweet
Mijn zorgen zijn in ieder geval weggenomen, hij blijft gewoon lekker twitteren tijdens zijn presidentschap.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het leger ja. En dit is bijna woord op woord overgenomen uit een uitzending van de O'Reilly factor net voor de tweet.quote:
Ik dacht laatst dat Trump het wel druk had, zijn tweets waren wat minder boos en regelmatig sinds hij ingezworen was. Aan het begin van de dag een update en dat was het dan. Werd een beetje saai, zelfs een beetje professioneel van hem.
Gelukkig had hij vannacht weer even vrije tijd.Welke feds bedoelt hij? De FBI? Het leger?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:25:40 If Chicago doesn't fix the horrible "carnage" going on, 228 shootings in 2017 with 42 killings (up 24% from 2016), I will send in the Feds! reageer retweet
twitter:Walldo twitterde op woensdag 25-01-2017 om 03:43:49 Ah and there’s the on-screen graphic from Fox News tonight https://t.co/84VqiVkIAz reageer retweet
Ah and there’s the on-screen graphic from Fox News tonight
Ondertussen klopt hij huiseigenaren dan wel weer wat extra geld uit de zakken.quote:
[..]
De boete clausule naait ook mensen die slechte 1 week in het jaar onverzekerd zijn geweest. Goed dat dat wordt aangepakt.
Ook gewoon weer een miljoen mensen die opeens meer geld moeten betalen.quote:The Department of Housing and Urban Development on Friday reversed a scheduled 0.25 percent cut in mortgage insurance premiums issued by the Federal Housing Administration (FHA). For a mortgage worth $200,000, this adds $500 to a homebuyer’s annual costs.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat maatk niet uit, als de beleggers in Ford en US Steel maar rijker worden. En we compenseren het toch met een tax cut voor de rijkste Amerikanen. Huge!quote:Op woensdag 25 januari 2017 08:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ondertussen klopt hij huiseigenaren dan wel weer wat extra geld uit de zakken.
[..]
Ook gewoon weer een miljoen mensen die opeens meer geld moeten betalen.
Dat is een geniaal plan. Het zal je namelijk motiveren om ook miljonair te worden!quote:
En we compenseren het toch met een tax cut voor de rijkste Amerikanen. Huge!
