abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 23 januari 2017 @ 23:52:28 #61
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_168388382
quote:
15s.gif Op maandag 23 januari 2017 21:17 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Blond haar of groene ogen zijn bijvoorbeeld ook genetische afwijkingen. Zullen we mensen met die eigenschappen ook maar miskleunen noemen.
Nee. Die hebben namelijk geen beperking op eventuele voortplanting. Zie de hele LGBTROFLCOPTEREINZEINZEINZTRIGGERED groep gewoon als een groep mensen met het syndroom van Down. Hartstikke aardig, en ja, gewoon dezelfde mensenrechten. Maar ergens is er wel iets drastisch fout gegaan.
  dinsdag 24 januari 2017 @ 00:02:39 #62
224960 highender
Travellin' Light
pi_168388587
Kompleet van de pot gerukt, sommigen mochten willen dat ze Down syndroom hadden, dan was er tenminste sprake van een beperking, nu (b)lijkt het geheel afwezig te zijn.
pi_168388623
Geert Wilders had ik nog enigszins serieus kunnen nemen als hij zich ook druk zou maken om alle christelijke, joodse en ook gewoon niet-gelovige homofoben die voor de klas staan. Bovendien, wat heeft zijn homofobie te maken met zijn beroep als docent? Of moeten we alle docenten die voor de klas staan binnenstebuiten keren? Elk mens en dus ook docent heeft bepaalde opvattingen over zaken en dat is een goed recht. Het is pas een probleem als een docent zijn opvattingen naar buiten brengt in een klas...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 00:05:46 ]
  dinsdag 24 januari 2017 @ 00:06:16 #64
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_168388637
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 19:44 schreef LXIV het volgende:
Dat is toch niet zo raar? In de ogen van alle Abrahamistische religies is homoseksualiteit onacceptabel en schadelijk.
Die selectieve verontwaardiging komt stoer over bij de achterban. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_168388763
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 20:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Homofobe imam is een pleonasme.
Hebben we onze grote sukkel weer. Net zoals een homofobe priester of joodse geestelijke ook een pleonasme is. Daar heb jij echter minder problemen mee.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 00:17:19 ]
pi_168388790
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 19:42 schreef Jigzoz het volgende:
Als je een niet-homofobe imam vindt, dán is dat nieuws.
Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 00:23:54 ]
pi_168388881
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.

Waarom vind je het afschuwelijk dat homo's met elkaar seks hebben. Daar merk jij toch niks van. :?
ROBODEMONS..................|:(
pi_168388903
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat is er mis met het hebben van een homofobie?

Wat is er mis met het hebben van een fobie voor perverse mensen die zich heel erg bezigen met wat anderen uitspoken in bed?

En hoe kom jij trouwens aan die stoute gedachtes, behalve dan van je waarschijnlijk slechte geloof?
Conscience do cost.
pi_168388908
Wat iemand in zijn/haar slaapkamer doet moet diegene toch lekker zelf weten?

Prima dat je gayseks, poepseks, voetseks, etc. verafschuwt maar hou dat lekker voor jezelf aub.
pi_168388910
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 23:52 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Nee. Die hebben namelijk geen beperking op eventuele voortplanting. Zie de hele LGBTROFLCOPTEREINZEINZEINZTRIGGERED groep gewoon als een groep mensen met het syndroom van Down. Hartstikke aardig, en ja, gewoon dezelfde mensenrechten. Maar ergens is er wel iets drastisch fout gegaan.
Homo's kunnen net als hetero's gewoon voortplanten, zolang ze het maar met het andere geslacht doen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_168388919
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:30 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Waarom vind je het afschuwelijk dat homo's met elkaar seks hebben. Daar merk jij toch niks van. :?
Moeten ze helemaal zelf weten. Het past alleen niet in mijn normen en waarden. Daar is niks mis mee en die opvattingen mag ik gelukkig hebben. Neemt niet weg dat ik niet normaal met homo's om kan gaan. Heb een kennis die lesbei is en actief is in een stichting die opkomt voor de belangen van de homoseksuelen onder de islamitische gemeenschap ( toevallig kwam de stichting voorbij in het programma rot op met je religie).
pi_168388925
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:32 schreef RobbieRonald het volgende:
Wat iemand in zijn/haar slaapkamer doet moet diegene toch lekker zelf weten?

Prima dat je gayseks, poepseks, voetseks, etc. verafschuwt maar hou dat lekker voor jezelf aub.
Er zijn weinig mensen die in het openbaar uitgebreid over hun seksleven praten. En als je het niet wil horen, geef je dat gewoon aan.
ROBODEMONS..................|:(
pi_168388928
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:32 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat is er mis met het hebben van een fobie voor perverse mensen die zich heel erg bezigen met wat anderen uitspoken in bed?

En hoe kom jij trouwens aan die stoute gedachtes, behalve dan van je waarschijnlijk slechte geloof?
Ik ben er niet mee bezig, kerel. Het komt nu aan de orde gezien de discussie over dit onderwerp. Misschien moet je leren lezen.
pi_168388938
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:35 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik ben er niet mee bezig, kerel. Het komt nu aan de orde gezien de discussie over dit onderwerp. Misschien moet je leren lezen.
Je bent er wel mee bezig want je zegt net dat je je het afkeurt. Ik vraag me af waar die zieke en perverse bemoeizucht vandaan komt. Kan het zijn dat je zelf misschien gevoelens hebt bij mensen van hetzelfde geslacht of is het gewoon aangepraatte haat van het geloof dat jij blind volgt?
Conscience do cost.
pi_168388946
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:34 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Moeten ze helemaal zelf weten. Het past alleen niet in mijn normen en waarden. Daar is niks mis mee en die opvattingen mag ik gelukkig hebben. Neemt niet weg dat ik niet normaal met homo's om kan gaan. Heb een kennis die lesbei is en actief is in een stichting die opkomt voor de belangen van de homoseksuelen onder de islamitische gemeenschap ( toevallig kwam de stichting voorbij in het programma rot op met je religie).
Er is nogal een verschil iets niet onder je normen en waarden vinden en het daadwerkelijk haten.
ROBODEMONS..................|:(
pi_168388991
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:30 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Waarom vind je het afschuwelijk dat homo's met elkaar seks hebben. Daar merk jij toch niks van. :?
In principe zou je dat ook kunnen denken over pedofilie: de buurman heeft seks met zijn 8-jarige stiefdochter. Wij merken er niets van, maar je kunt het toch verwerpelijk vinden.
  dinsdag 24 januari 2017 @ 00:46:15 #77
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_168389002
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:33 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Homo's kunnen net als hetero's gewoon voortplanten, zolang ze het maar met het andere geslacht doen.
Ja, en Downies kunnen dat onderling ook gewoon. Of het ook wenselijk is, is dan weer een tweede. Alhoewel jij daar natuurlijk ook een voorstander voor bent. Pedoseksuelen kunnen ook gerust kinderen verwekken bij kinderen (zwangerschappen bij kinderen van 9 jaar zijn niet onmogelijk). Maar of dat zo wenselijk is. Maar ook daar zul jij wel voordelen bij zien. Keuzes en gelijkheid O+
pi_168389049
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:46 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ja, en Downies kunnen dat onderling ook gewoon.
Je zult wel uit ervaring spreken.
  dinsdag 24 januari 2017 @ 00:55:47 #79
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_168389066
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je zult wel uit ervaring spreken.
Klopt, je ouders zijn, zoals typerend is, aardige mensen.
pi_168389383
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:17 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hebben we onze grote sukkel weer. Net zoals een homofobe priester of joodse geestelijke ook een pleonasme is. Daar heb jij echter minder problemen mee.
Hebben we het radicale zandvrouwtje weer. Ik vind de homofobe priester of joodse geestelijke net zulke gekkies. Mensen die anno 2017 nog een probleem hebben met homoseksualiteit sporen sowieso niet.
pi_168389521
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.

Vergeten fatsoenlijk te integreren net zoals de rest van de mocro's in NL?
  dinsdag 24 januari 2017 @ 05:57:43 #82
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_168389578
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 11:39 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Homoseksualiteit is niets meer dan een genafwijking. Iets dat geen rol meer speelt in de evolutie.
Door al die rotzooi in het eten van de afgelopen 30 jaar zijn er ineens drastisch meer op die werelddelen waar chemie en eten onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Maak het aub niet spannender dan dat het is.
Chemie en eten zijn al sinds het uitvinden van eten onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_168389583
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 11:39 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Homoseksualiteit is niets meer dan een genafwijking. Iets dat geen rol meer speelt in de evolutie.
Door al die rotzooi in het eten van de afgelopen 30 jaar zijn er ineens drastisch meer op die werelddelen waar chemie en eten onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Maak het aub niet spannender dan dat het is.
Integendeel - een kleine homoseksuele populatie hebben lijkt een evolutionair voordeel op te leveren. Bij zowel mens als dier.
  † In Memoriam † dinsdag 24 januari 2017 @ 06:10:18 #84
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_168389585
quote:
Bij te spijkeren over de islam.....
Waarom?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_168389669
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:45 schreef DrDentz het volgende:

[..]

In principe zou je dat ook kunnen denken over pedofilie: de buurman heeft seks met zijn 8-jarige stiefdochter. Wij merken er niets van, maar je kunt het toch verwerpelijk vinden.
Dat is iets heel anders door de machtsverhoudingen tussen volwassenen en kinderen. :')
pi_168389767
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 06:07 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Integendeel - een kleine homoseksuele populatie hebben lijkt een evolutionair voordeel op te leveren. Bij zowel mens als dier.
kan je hier meer over vertellen?
pi_168389901
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.

Geweldig, zelf als door een wesp gestoken reageren als iemand opmerkt dat "homofobe imam" een pleonasme is, om vervolgens je keurig aangeleerde homohaat uitvoerig uit de doeken te doen. "Wat is er mis met homofobie?"

Alles, is het antwoord. Hoe kun je in godsnaam respect of begrip verwachten voor de haatdragende religie die jou is aangeleerd, als je andere mensen afrekent op een aangeboren seksuele geaardheid? En bovendien: waarom reageer je zo fel op mensen die kritisch zijn over jouw religie, of ronduit haat jegens die religie laten blijken? Je bent zelf geen haar beter.

En dan ook nog een soort redelijkheid en weldenkendheid uitstralen. :') Je bent niet redelijk, maar haatdragend. En je bent ook niet weldenkend, maar gehersenspoeld en tamelijk dom.

Tip: lees je eigen stukje nog eens aan en vervang homo door "moslim" en homofobie door het modewoord "islamofobie". En bedenk tijdens het lezen ervan dat homoseksualiteit is aangeboren, terwijl religie is aangeleerd.
pi_168389927
Pedofilie is ook alweer voorbijgekomen zie ik. :') Heeft net zo weinig met homoseksualiteit als met heteroseksualiteit te maken, maar het bekt zo lekker hè?

Sowieso... dit hele topic :') Het gaat alleen nog over waar homoseksualiteit vandaan komt, of het de voortplanting van mensen in de weg staat (op een planeet met een immens bevolkingsoverschot), of het wel aangeboren is, noem maar op.

Terwijl het zou moeten gaan over een homofobe imam die lesgeeft aan docenten. Maar de discussie gaat niet over die imam, maar over homo's. Bizar gewoon.
pi_168390019
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:45 schreef DrDentz het volgende:

[..]

In principe zou je dat ook kunnen denken over pedofilie: de buurman heeft seks met zijn 8-jarige stiefdochter. Wij merken er niets van, maar je kunt het toch verwerpelijk vinden.
Waarom komen mensen altijd met die kromme vergelijkingen. Je snapt hopelijk toch ook wel het verschil tussen vrijwillige seks en verkrachting. Tenminste, dat hoop ik. ;(
ROBODEMONS..................|:(
pi_168390122
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 08:11 schreef Elfletterig het volgende:
Pedofilie is ook alweer voorbijgekomen zie ik. :') Heeft net zo weinig met homoseksualiteit als met heteroseksualiteit te maken, maar het bekt zo lekker hè?

Sowieso... dit hele topic :') Het gaat alleen nog over waar homoseksualiteit vandaan komt, of het de voortplanting van mensen in de weg staat (op een planeet met een immens bevolkingsoverschot), of het wel aangeboren is, noem maar op.

Terwijl het zou moeten gaan over een homofobe imam die lesgeeft aan docenten. Maar de discussie gaat niet over die imam, maar over homo's. Bizar gewoon.
Er is niemand nog verbaasd over een homofobe imam, dat is inherent aan de islam. Sterker nog, dat hij "lesgeeft" over de islam lijkt me prima, zodat ook de haat tegen homos duidelijk is voor de mensen die over moslims moeten leren.
pi_168390139
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:46 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ja, en Downies kunnen dat onderling ook gewoon. Of het ook wenselijk is, is dan weer een tweede. Alhoewel jij daar natuurlijk ook een voorstander voor bent. Pedoseksuelen kunnen ook gerust kinderen verwekken bij kinderen (zwangerschappen bij kinderen van 9 jaar zijn niet onmogelijk). Maar of dat zo wenselijk is. Maar ook daar zul jij wel voordelen bij zien. Keuzes en gelijkheid O+
Klopt, als het aan mij lag, waren alle 9-jarige downies zwanger.
ROBODEMONS..................|:(
pi_168390231
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 19:51 schreef wolkentoetje het volgende:
De moslimgemeenschap die zich in Almere Poort zal vestigen?
Gewoon demografisch gegeven.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_168390309
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.
Paar stellingen...

1) Als homoseksualiteit verboden wordt (bekend maken dat je het bent etc), zou je voor of tegen dat verbod zijn?
2) Uitingen van homoseksualiteit in het openbaar, voor of tegen?
3) Educatie over homoseksualiteit voor of tegen?

Het is makkelijk om te zeggen dat je geen problemen met homos hebt, alleen met homoseksualiteit, maar wat voor consequenties koppel je er aan?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168392737
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.

Wat er mis met homofobie is, is dat je mensen afkeurt vanwege hun zijn. Homoseksualiteit is geen daad, maar een geaardheid. Het is van dezelfde categorie als old-school racisme.

En homoseksualiteit verafschuwen met je verstand is mijns inziens per definitie onmogelijk.
pi_168415832
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 02:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Hebben we het radicale zandvrouwtje weer. Ik vind de homofobe priester of joodse geestelijke net zulke gekkies. Mensen die anno 2017 nog een probleem hebben met homoseksualiteit sporen sowieso niet.
En dat bepaald jij omdat jij jezelf oh zo superieur acht? Jouw opvatting is de norm of hoort de norm te zijn? Je arrogantie is te hilarisch voor woorden.

Overigens, Marokko - en zeker het gebied waar ik vandaan kom- is zo groen en bebost als maar zijn kan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 12:49:20 ]
pi_168415884
quote:
15s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 04:29 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Vergeten fatsoenlijk te integreren net zoals de rest van de mocro's in NL?
Hoe kan ik integreren als ik geboren ben in Nederland? Ben jij ook geïntegreerd?

Ze zeggen wel eens dat domme vragen niet bestaan, maar jouw vraag is niet alleen dom, maar ook nog achterlijk.
pi_168415941
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 08:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Geweldig, zelf als door een wesp gestoken reageren als iemand opmerkt dat "homofobe imam" een pleonasme is, om vervolgens je keurig aangeleerde homohaat uitvoerig uit de doeken te doen. "Wat is er mis met homofobie?"

Alles, is het antwoord. Hoe kun je in godsnaam respect of begrip verwachten voor de haatdragende religie die jou is aangeleerd, als je andere mensen afrekent op een aangeboren seksuele geaardheid? En bovendien: waarom reageer je zo fel op mensen die kritisch zijn over jouw religie, of ronduit haat jegens die religie laten blijken? Je bent zelf geen haar beter.

En dan ook nog een soort redelijkheid en weldenkendheid uitstralen. :') Je bent niet redelijk, maar haatdragend. En je bent ook niet weldenkend, maar gehersenspoeld en tamelijk dom.

Tip: lees je eigen stukje nog eens aan en vervang homo door "moslim" en homofobie door het modewoord "islamofobie". En bedenk tijdens het lezen ervan dat homoseksualiteit is aangeboren, terwijl religie is aangeleerd.
Ik denk dat jij heel goed duidelijk moet hebben dat er een verschil is tussen een afkeer jegens iets hebben en respecteren. Ik heb afkeer jegens bepaalde zaken, maar dat wil niet zeggen dat ik iets of iemand niet respecteer. Vanuit mijn opvatting heb ik een afkeer tegen homoseksualiteit, maar ik heb vrienden die homo's zijn en waar ik het prima mee kan vinden. Sterker nog, ze vertrouwen mij bepaalde dingen meer toe dan anderen mensen omdat ik bepaalde principes hoog in het vaandel heb staan ( geheimen goed bewaren, vertrouwen, etc).

Misschien dat je het nu iets begrijpt. Die homo's weten overigens maar al te goed dat ik homoseksualiteit niet goedkeur. Ik begrijp ook dat die mensen er niks aan kunnen doen en zo geboren zijn en het lastig is om dan niet toe te geven aan die gevoelens.
  woensdag 25 januari 2017 @ 12:54:08 #98
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_168415958
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:50 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hoe kan ik integreren als ik geboren ben in Nederland? Ben jij ook geïntegreerd?

Hoewel ik het met het sentiment van je eens ben is er natuurlijk wel wat voor te zeggen dat er zat 2e en 3e en ja ook 4e generatie mensen in Nederland rondlopen die zich volledig en lauter begeven in de kringen van hun culturele afkomst. De meeste zullen minimaal op school worden geconfronteerd met Nederlanders en Nederlandse culturele waarden maar zelfs dat is bij bepaalde mensen niet eens van toepassing.

Dat is natuurlijk in een bepaalde zin een gebrek aan integratie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_168416033
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 08:59 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Paar stellingen...

1) Als homoseksualiteit verboden wordt (bekend maken dat je het bent etc), zou je voor of tegen dat verbod zijn?
2) Uitingen van homoseksualiteit in het openbaar, voor of tegen?
3) Educatie over homoseksualiteit voor of tegen?

Het is makkelijk om te zeggen dat je geen problemen met homos hebt, alleen met homoseksualiteit, maar wat voor consequenties koppel je er aan?
1: Ik ben voor de vrijheid van homoseksualiteit. Je kan iemand niet verplichten van een vrouw te houden. Dat druist echt tegen al mijn principes in.

2: Ik ben tegen uitingen van alle vormen van seksualiteit in het openbaar. Vind het ook walgelijk als een hetero stel op elkaar in een park ligt. Een knuffel, hand in hand lopen daarentegen vind ik aandoenlijk ( ook bij homo's).

3: Ik ben ook voor educatie over homoseksualiteit. We leven in een heterogene maatschappij en vroeg of laat komen de kinderen in contact met homo's en dan is het wel fijn als ze er wat van af weten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 13:00:02 ]
pi_168416420
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
2: Ik ben tegen uitingen van alle vormen van seksualiteit in het openbaar. Vind het ook walgelijk als een hetero stel op elkaar in een park ligt. Een knuffel, hand in hand lopen daarentegen vind ik aandoenlijk ( ook bij homo's).
Als je het aandoenlijk vindt snap ik niet helemaal hoe dat samen gaat met dat je homoseksualiteit haat (zoals in je eerdere comment), en het is al helemaal niet zo dat je dan homofoob bent. Je bent een beetje aan het zwalken, en dat snap ik ook wel in jouw situatie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168416686
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:50 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hoe kan ik integreren als ik geboren ben in Nederland? Ben jij ook geïntegreerd?

Ze zeggen wel eens dat domme vragen niet bestaan, maar jouw vraag is niet alleen dom, maar ook nog achterlijk.
Lees onderstaande eens? :)

Jouw toon is overigens wel typerend.

quote:
7s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:54 schreef SpecialK het volgende:
Hoewel ik het met het sentiment van je eens ben is er natuurlijk wel wat voor te zeggen dat er zat 2e en 3e en ja ook 4e generatie mensen in Nederland rondlopen die zich volledig en lauter begeven in de kringen van hun culturele afkomst. De meeste zullen minimaal op school worden geconfronteerd met Nederlanders en Nederlandse culturele waarden maar zelfs dat is bij bepaalde mensen niet eens van toepassing.

Dat is natuurlijk in een bepaalde zin een gebrek aan integratie.
Exact. Het niet goedkeuren van homoseksualiteit komt voort uit haar sociaal culturele kring. Dat is haar aangeleerd, net zoals het sprookjesboek waar haar geloof op is gebaseerd. :)
pi_168417470
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:53 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik denk dat jij heel goed duidelijk moet hebben dat er een verschil is tussen een afkeer jegens iets hebben en respecteren. Ik heb afkeer jegens bepaalde zaken, maar dat wil niet zeggen dat ik iets of iemand niet respecteer. Vanuit mijn opvatting heb ik een afkeer tegen homoseksualiteit, maar ik heb vrienden die homo's zijn en waar ik het prima mee kan vinden. Sterker nog, ze vertrouwen mij bepaalde dingen meer toe dan anderen mensen omdat ik bepaalde principes hoog in het vaandel heb staan ( geheimen goed bewaren, vertrouwen, etc).

Misschien dat je het nu iets begrijpt. Die homo's weten overigens maar al te goed dat ik homoseksualiteit niet goedkeur. Ik begrijp ook dat die mensen er niks aan kunnen doen en zo geboren zijn en het lastig is om dan niet toe te geven aan die gevoelens.
Sorry, maar je zwalkt alle kanten op. In de post waarop ik reageerde, sprak je expliciet over het haten van homoseksualiteit en verdedigde je homohaat. Nu is die haat ineens "afkeer" geworden.

In je vorige post sprak je over het verafschuwen van de daad "met je hart en verstand". Nu zeg je ineens dat je wél begrijpt dat mensen er niks aan kunnen doen en zo geboren zijn en dat het dan lastig is om niet toe te geven aan die gevoelens. Jouw zogenaamde hart en verstand vervult jou met haat op het moment dat mensen toegeven aan gevoelens waarmee ze geboren zijn. En dat alleen omdat jou van kinds af aan een intolerante houding is aangeleerd vanuit je geloof.

In je vorige post schreef je dat je op je werk een tijd terug contact hebt gehad met een homo, nu heb je ineens meerdere vrienden die homo zijn. Ook een beetje merkwaardig allemaal.

Bottom-line: religieus gevoede homohaat heeft vrij spel, is acceptabel en is in veel kringen gewoon de norm. Een topic over een homohatende imam ontpopt zich in de zoveelste zeikdiscussie over de oorzaken van homoseksualiteit, met de gebruikelijke zijsprongetjes naar voortplanting en pedofilie. Dat terwijl religie (en dus ook homohaat) een keuze is en homoseksualiteit niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 14:16:50 ]
pi_168419413
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 19:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Bevölkerungsaustauschprogramm of replacement migration is gewoon VN-beleid hoor!
http://www.un.org/esa/pop(...)ration/migration.htm
:') Wat is het probleem van bevolkingsafname?
Hooguit dat economische modellen er een systeemerror van krijgen, verder niet.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_168419451
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:59 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

1: Ik ben voor de vrijheid van homoseksualiteit. Je kan iemand niet verplichten van een vrouw te houden. Dat druist echt tegen al mijn principes in.
[..]
Hoezo kan iemand voor de vrijheid van een seksuele geaardheid zijn?
Je zegt toch ook niet: "Ik ben voor blauwe oogkleur"?
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_168419647
Volgens mij zijn ze helemaal niet homofoob, want

What happens in the desert stays in the desert
Aai nooit een brandende hond.
pi_168419842
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 15:54 schreef Munktar het volgende:
Volgens mij zijn ze helemaal niet homofoob, want

What happens in the desert stays in the desert
:D _O-
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_168430423
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:23 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als je het aandoenlijk vindt snap ik niet helemaal hoe dat samen gaat met dat je homoseksualiteit haat (zoals in je eerdere comment), en het is al helemaal niet zo dat je dan homofoob bent. Je bent een beetje aan het zwalken, en dat snap ik ook wel in jouw situatie.
Zou niet weten waarom ik zou zwalken. Het is niet dat men me hier kent of zo. En wat men hier van me denkt zal me aan mijn reet roesten.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 22:42:49 ]
pi_168430482
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:36 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Lees onderstaande eens? :)

Jouw toon is overigens wel typerend.

[..]

Exact. Het niet goedkeuren van homoseksualiteit komt voort uit haar sociaal culturele kring. Dat is haar aangeleerd, net zoals het sprookjesboek waar haar geloof op is gebaseerd. :)
Nou, ben jij wel goed genoeg geïntegreerd? Net zoals er ook zat 'echte' Hollanders zijn die ook niks met homoseksualiteit hebben en er ook een afkeer van hebben. Maar dat heeft bij hen dan weer niks te maken met integratie?
pi_168430571
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 14:16 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Sorry, maar je zwalkt alle kanten op. In de post waarop ik reageerde, sprak je expliciet over het haten van homoseksualiteit en verdedigde je homohaat. Nu is die haat ineens "afkeer" geworden.

In je vorige post sprak je over het verafschuwen van de daad "met je hart en verstand". Nu zeg je ineens dat je wél begrijpt dat mensen er niks aan kunnen doen en zo geboren zijn en dat het dan lastig is om niet toe te geven aan die gevoelens. Jouw zogenaamde hart en verstand vervult jou met haat op het moment dat mensen toegeven aan gevoelens waarmee ze geboren zijn. En dat alleen omdat jou van kinds af aan een intolerante houding is aangeleerd vanuit je geloof.

In je vorige post schreef je dat je op je werk een tijd terug contact hebt gehad met een homo, nu heb je ineens meerdere vrienden die homo zijn. Ook een beetje merkwaardig allemaal.

Bottom-line: religieus gevoede homohaat heeft vrij spel, is acceptabel en is in veel kringen gewoon de norm. Een topic over een homohatende imam ontpopt zich in de zoveelste zeikdiscussie over de oorzaken van homoseksualiteit, met de gebruikelijke zijsprongetjes naar voortplanting en pedofilie. Dat terwijl religie (en dus ook homohaat) een keuze is en homoseksualiteit niet.
Ik zwalk niet af en zie ook geen reden dat te doen. Ik heb meerdere mensen die homo zijn. In mijn eerste beginpost benoemde ik dat niet, maar waarom zou ik ze allemaal moeten benoemen?

In elk geval, is het gewoon een geval van ik respecteer ze en kan er prima mee omgaan, maar ik heb er wel een afkeer van. En met afkeer bedoel ik dan ook dat ik het haat omdat Allah het haat. Begrijp ook niet wat er mis is met iets haten. Vooral niet als je verder niks doet met je haat en je deze mensen gewoon normaal behandeld.

Overigens heb ik nergens gesproken over pedofilie ( zie de link niet met homoseksualiteit) en noch heb ik gezegd dat het niet-aangeboren is, sterker nog, eerder zei ik al dat het aangeboren is en ze er in die zin niets aan kunnen doen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 22:47:02 ]
pi_168431646
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 22:45 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

En met afkeer bedoel ik dan ook dat ik het haat omdat Allah het haat.
Als hij het zo haat kan hij er toch wat tegen doen? Het is een god. Dat maakt hem ook gelijk verantwoordelijk voor het bestaan van homo's.
pi_168431722
quote:
9s.gif Op woensdag 25 januari 2017 23:19 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Als hij het zo haat kan hij er toch wat tegen doen? Het is een god. Dat maakt hem ook gelijk verantwoordelijk voor het bestaan van homo's.
Allah zegt : “En Wij zullen u waarlijk op de proef stellen.''

De een krijgt homoseksualiteit, de ander verlies van kind en weer ander wordt geboren in een land zonder fatsoenlijk water. :)
pi_168431837
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 23:22 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Allah zegt : “En Wij zullen u waarlijk op de proef stellen.''

De een krijgt homoseksualiteit, de ander verlies van kind en weer ander wordt geboren in een land zonder fatsoenlijk water. :)
Heel liefdevol.
pi_168432094
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 22:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
In elk geval, is het gewoon een geval van ik respecteer ze en kan er prima mee omgaan, maar ik heb er wel een afkeer van. En met afkeer bedoel ik dan ook dat ik het haat omdat Allah het haat. Begrijp ook niet wat er mis is met iets haten. Vooral niet als je verder niks doet met je haat en je deze mensen gewoon normaal behandeld.
Moslimhaat is helemaal ok dus?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_168432114
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 23:22 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Allah zegt : “En Wij zullen u waarlijk op de proef stellen.''

De een krijgt homoseksualiteit, de ander verlies van kind en weer ander wordt geboren in een land zonder fatsoenlijk water. :)
Dan zal ie wel een pleurishekel aan moslims hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_168432866
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 23:22 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Allah zegt : “En Wij zullen u waarlijk op de proef stellen.''

De een krijgt homoseksualiteit, de ander verlies van kind en weer ander wordt geboren in een land zonder fatsoenlijk water. :)
Right. Ik moet meteen aan onderstaande denken.

pi_168434148
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 23:36 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Moslimhaat is helemaal ok dus?
Islamhaat dan. De mensen moet je van haar liefdevol behandelen - maar de religie mag je dan idd intens haten.
pi_168434320
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 22:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Zou niet weten waarom ik zou zwalken. Het is niet dat men me hier kent of zo. En wat men hier van me denkt zal me aan mijn reet roesten.
Je zwalkt omdat je zegt in je ene post dat je het haat en in de andere dat je het aandoenlijk kan vinden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  donderdag 26 januari 2017 @ 07:50:16 #118
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_168434405
Kijk ze eenz allemaal over elkaar struikelen om de moslimtroll maar af te mogen blaffen, tot het genante aan toe :D _O-
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_168434434
Een imam, pastoor,dominee, paus,rabbijn is per definitie tegen sex met hetzelfde geslacht.
pi_168434512
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 07:50 schreef Dven het volgende:
Kijk ze eenz allemaal over elkaar struikelen om de moslimtroll maar af te mogen blaffen, tot het genante aan toe :D _O-
Dat moet jou toch bekend voorkomen, ouwe trolluser dat je er bent.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')