NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je moet ook niet te rooskleurig denken over man-man relaties voor de opkomst van het christendom. Meestal waren dat jonge knapen en slaven die anaal werden uitgewoond door hun meesters zonder wederzijdse instemming. Daar kan zelfs de gay-community niet achter staan denk ik.quote:Op maandag 23 januari 2017 11:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De enige "beschaving" die er kwam, is de opmars van religie. En dat "prachtige" fenomeen is sindsdien de veroorzaker van talloze oorlogen geweest, die tot de dag van vandaag voortduren. Terreur, discriminatie, vervolging van minderheden, het opdringen / opleggen van de eigen religieuze regeltjes aan anderen... allemaal zaken die anno 2017 nog steeds volop spelen.
En die we kennelijk heel normaal vinden, want we doen er nauwelijks iets tegen.
Kan het ook niet zijn dat de gebieden waar jij het over hebt juist een nog verdere ontkerkelijking kennen en hierdoor meer mensen openlijk uit de kast durven te komen?quote:Op maandag 23 januari 2017 11:39 schreef TheThirdMark het volgende:
Door al die rotzooi in het eten van de afgelopen 30 jaar zijn er ineens drastisch meer op die werelddelen waar chemie en eten onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Maak het aub niet spannender dan dat het is.
Ik ben wel anders benieuwd naar een serieus gepubliceerd onderzoek die deze stelling van jou zou bewijzen.
Er is geen enkele wetenschapper die zich aan zo'n onderzoek zou wagen. Dan valt de hele miskleun aan LGBT over hem heen met fakkels en aanslagen.quote:
[..]
Kan het ook niet zijn dat de gebieden waar jij het over hebt juist een nog verdere ontkerkelijking kennen en hierdoor meer mensen openlijk uit de kast durven te komen?
Ik ben wel anders benieuwd naar een serieus gepubliceerd onderzoek die deze stelling van jou zou bewijzen.
Je kan het zelf wel rustig afzetten tegen het % van dit soort kleunen in de gebieden die zelfbedruipend zijn, geen religie kennen op respect voor natuur na en geen specifieke gebruiken of verboden kennen tegen homoseksuelen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Als het niet religie was, dan was het wel nationaliteit en anders een groep mensen met een voorkeur voor een bepaald gerecht. Men vecht om grond, waarop men kan leven en eten kan verbouwen. Religie lijkt een gezamelijke noemer, maar dat is niet zo want het is altijd een groep tegen een andere groep, 2 leiders die het oneens zijn met elkaar en niet goed met elkaar land kunnen verdelen.quote:
[..]
De enige "beschaving" die er kwam, is de opmars van religie. En dat "prachtige" fenomeen is sindsdien de veroorzaker van talloze oorlogen geweest, die tot de dag van vandaag voortduren. Terreur, discriminatie, vervolging van minderheden, het opdringen / opleggen van de eigen religieuze regeltjes aan anderen... allemaal zaken die anno 2017 nog steeds volop spelen.
En die we kennelijk heel normaal vinden, want we doen er nauwelijks iets tegen.
Ah dus je zuigt maar wat uit je duim dan ook nog eens LGBT gemeenschap als miskleun wegzetten, het is goed met jou vooringenomenheid.quote:
[..]
Er is geen enkele wetenschapper die zich aan zo'n onderzoek zou wagen. Dan valt de hele miskleun aan LGBT over hem heen met fakkels en aanslagen.
Je kan het zelf wel rustig afzetten tegen het % van dit soort kleunen in de gebieden die zelfbedruipend zijn, geen religie kennen op respect voor natuur na en geen specifieke gebruiken of verboden kennen tegen homoseksuelen.
quote:
[..]
Bevölkerungsaustauschprogramm of replacement migration is gewoon VN-beleid hoor!
http://www.un.org/esa/pop(...)ration/migration.htm
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wilde jij dan zeggen dat hun genenpoel wél correct in elkaar steekt? Dat steekt het duidelijk niet. En dat maakt een stel miskleunen van ze.quote:
[..]
Ah dus je zuigt maar wat uit je duim dan ook nog eens LGBT gemeenschap als miskleun wegzetten, het is goed met jou vooringenomenheid.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Haha wat een grap. Denk niet dat zoveel mensen hun leven hadden gegeven in WW2 als men dit had geweten.quote:
Fade to Black
Blond haar of groene ogen zijn bijvoorbeeld ook genetische afwijkingen. Zullen we mensen met die eigenschappen ook maar miskleunen noemen.quote:
[..]
Wilde jij dan zeggen dat hun genenpoel wél correct in elkaar steekt? Dat steekt het duidelijk niet. En dat maakt een stel miskleunen van ze.
ROBODEMONS..................|:(
quote:Op maandag 23 januari 2017 11:36 schreef Morrigan het volgende:
Dus mensen die onvruchtbaar zijn of anticonceptie gebruiken, kunnen geen seks hebben.
Verder zijn mensen er niet om te voortplanten. Dat is hoogstens een eigenschap die ze hebben.
Misschien moet je gewoon eens verdiepen in de materie zodat je jezelf niet op internet belachelijk maakt.
Nee. Die hebben namelijk geen beperking op eventuele voortplanting. Zie de hele LGBTROFLCOPTEREINZEINZEINZTRIGGERED groep gewoon als een groep mensen met het syndroom van Down. Hartstikke aardig, en ja, gewoon dezelfde mensenrechten. Maar ergens is er wel iets drastisch fout gegaan.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:17 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Blond haar of groene ogen zijn bijvoorbeeld ook genetische afwijkingen. Zullen we mensen met die eigenschappen ook maar miskleunen noemen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Kompleet van de pot gerukt, sommigen mochten willen dat ze Down syndroom hadden, dan was er tenminste sprake van een beperking, nu (b)lijkt het geheel afwezig te zijn.
Geert Wilders had ik nog enigszins serieus kunnen nemen als hij zich ook druk zou maken om alle christelijke, joodse en ook gewoon niet-gelovige homofoben die voor de klas staan. Bovendien, wat heeft zijn homofobie te maken met zijn beroep als docent? Of moeten we alle docenten die voor de klas staan binnenstebuiten keren? Elk mens en dus ook docent heeft bepaalde opvattingen over zaken en dat is een goed recht. Het is pas een probleem als een docent zijn opvattingen naar buiten brengt in een klas...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 00:05:46 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 00:05:46 ]
Die selectieve verontwaardiging komt stoer over bij de achterban.quote:
Dat is toch niet zo raar? In de ogen van alle Abrahamistische religies is homoseksualiteit onacceptabel en schadelijk.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hebben we onze grote sukkel weer. Net zoals een homofobe priester of joodse geestelijke ook een pleonasme is. Daar heb jij echter minder problemen mee.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 00:17:19 ]
Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.quote:
Als je een niet-homofobe imam vindt, dán is dat nieuws.
Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2017 00:23:54 ]
Waarom vind je het afschuwelijk dat homo's met elkaar seks hebben. Daar merk jij toch niks van.quote:
[..]
Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.
Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.
ROBODEMONS..................|:(
Wat is er mis met het hebben van een fobie voor perverse mensen die zich heel erg bezigen met wat anderen uitspoken in bed?quote:
[..]
Wat is er mis met het hebben van een homofobie?
En hoe kom jij trouwens aan die stoute gedachtes, behalve dan van je waarschijnlijk slechte geloof?
Conscience do cost.
Wat iemand in zijn/haar slaapkamer doet moet diegene toch lekker zelf weten?
Prima dat je gayseks, poepseks, voetseks, etc. verafschuwt maar hou dat lekker voor jezelf aub.
Prima dat je gayseks, poepseks, voetseks, etc. verafschuwt maar hou dat lekker voor jezelf aub.
Homo's kunnen net als hetero's gewoon voortplanten, zolang ze het maar met het andere geslacht doen.quote:
[..]
Nee. Die hebben namelijk geen beperking op eventuele voortplanting. Zie de hele LGBTROFLCOPTEREINZEINZEINZTRIGGERED groep gewoon als een groep mensen met het syndroom van Down. Hartstikke aardig, en ja, gewoon dezelfde mensenrechten. Maar ergens is er wel iets drastisch fout gegaan.
ROBODEMONS..................|:(
Moeten ze helemaal zelf weten. Het past alleen niet in mijn normen en waarden. Daar is niks mis mee en die opvattingen mag ik gelukkig hebben. Neemt niet weg dat ik niet normaal met homo's om kan gaan. Heb een kennis die lesbei is en actief is in een stichting die opkomt voor de belangen van de homoseksuelen onder de islamitische gemeenschap ( toevallig kwam de stichting voorbij in het programma rot op met je religie).quote:
[..]
Waarom vind je het afschuwelijk dat homo's met elkaar seks hebben. Daar merk jij toch niks van.
Er zijn weinig mensen die in het openbaar uitgebreid over hun seksleven praten. En als je het niet wil horen, geef je dat gewoon aan.quote:
Wat iemand in zijn/haar slaapkamer doet moet diegene toch lekker zelf weten?
Prima dat je gayseks, poepseks, voetseks, etc. verafschuwt maar hou dat lekker voor jezelf aub.
ROBODEMONS..................|:(
Ik ben er niet mee bezig, kerel. Het komt nu aan de orde gezien de discussie over dit onderwerp. Misschien moet je leren lezen.quote:
[..]
Wat is er mis met het hebben van een fobie voor perverse mensen die zich heel erg bezigen met wat anderen uitspoken in bed?
En hoe kom jij trouwens aan die stoute gedachtes, behalve dan van je waarschijnlijk slechte geloof?
Je bent er wel mee bezig want je zegt net dat je je het afkeurt. Ik vraag me af waar die zieke en perverse bemoeizucht vandaan komt. Kan het zijn dat je zelf misschien gevoelens hebt bij mensen van hetzelfde geslacht of is het gewoon aangepraatte haat van het geloof dat jij blind volgt?quote:
[..]
Ik ben er niet mee bezig, kerel. Het komt nu aan de orde gezien de discussie over dit onderwerp. Misschien moet je leren lezen.
Conscience do cost.
Er is nogal een verschil iets niet onder je normen en waarden vinden en het daadwerkelijk haten.quote:
[..]
Moeten ze helemaal zelf weten. Het past alleen niet in mijn normen en waarden. Daar is niks mis mee en die opvattingen mag ik gelukkig hebben. Neemt niet weg dat ik niet normaal met homo's om kan gaan. Heb een kennis die lesbei is en actief is in een stichting die opkomt voor de belangen van de homoseksuelen onder de islamitische gemeenschap ( toevallig kwam de stichting voorbij in het programma rot op met je religie).
ROBODEMONS..................|:(
In principe zou je dat ook kunnen denken over pedofilie: de buurman heeft seks met zijn 8-jarige stiefdochter. Wij merken er niets van, maar je kunt het toch verwerpelijk vinden.quote:
[..]
Waarom vind je het afschuwelijk dat homo's met elkaar seks hebben. Daar merk jij toch niks van.
Ja, en Downies kunnen dat onderling ook gewoon. Of het ook wenselijk is, is dan weer een tweede. Alhoewel jij daar natuurlijk ook een voorstander voor bent. Pedoseksuelen kunnen ook gerust kinderen verwekken bij kinderen (zwangerschappen bij kinderen van 9 jaar zijn niet onmogelijk). Maar of dat zo wenselijk is. Maar ook daar zul jij wel voordelen bij zien. Keuzes en gelijkheidquote:Op dinsdag 24 januari 2017 00:33 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Homo's kunnen net als hetero's gewoon voortplanten, zolang ze het maar met het andere geslacht doen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Je zult wel uit ervaring spreken.quote:
[..]
Ja, en Downies kunnen dat onderling ook gewoon.
Klopt, je ouders zijn, zoals typerend is, aardige mensen.quote:
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hebben we het radicale zandvrouwtje weer. Ik vind de homofobe priester of joodse geestelijke net zulke gekkies. Mensen die anno 2017 nog een probleem hebben met homoseksualiteit sporen sowieso niet.quote:
[..]
Hebben we onze grote sukkel weer. Net zoals een homofobe priester of joodse geestelijke ook een pleonasme is. Daar heb jij echter minder problemen mee.
Vergeten fatsoenlijk te integreren net zoals de rest van de mocro's in NL?quote:
[..]
Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.
Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.
Chemie en eten zijn al sinds het uitvinden van eten onlosmakelijk met elkaar verbonden.quote:
[..]
Homoseksualiteit is niets meer dan een genafwijking. Iets dat geen rol meer speelt in de evolutie.
Door al die rotzooi in het eten van de afgelopen 30 jaar zijn er ineens drastisch meer op die werelddelen waar chemie en eten onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Maak het aub niet spannender dan dat het is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Integendeel - een kleine homoseksuele populatie hebben lijkt een evolutionair voordeel op te leveren. Bij zowel mens als dier.quote:
[..]
Homoseksualiteit is niets meer dan een genafwijking. Iets dat geen rol meer speelt in de evolutie.
Door al die rotzooi in het eten van de afgelopen 30 jaar zijn er ineens drastisch meer op die werelddelen waar chemie en eten onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Maak het aub niet spannender dan dat het is.
Waarom?quote:Bij te spijkeren over de islam.....
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Dat is iets heel anders door de machtsverhoudingen tussen volwassenen en kinderen.quote:
[..]
In principe zou je dat ook kunnen denken over pedofilie: de buurman heeft seks met zijn 8-jarige stiefdochter. Wij merken er niets van, maar je kunt het toch verwerpelijk vinden.
kan je hier meer over vertellen?quote:
[..]
Integendeel - een kleine homoseksuele populatie hebben lijkt een evolutionair voordeel op te leveren. Bij zowel mens als dier.
Geweldig, zelf als door een wesp gestoken reageren als iemand opmerkt dat "homofobe imam" een pleonasme is, om vervolgens je keurig aangeleerde homohaat uitvoerig uit de doeken te doen. "Wat is er mis met homofobie?"quote:
[..]
Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.
Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.
Alles, is het antwoord. Hoe kun je in godsnaam respect of begrip verwachten voor de haatdragende religie die jou is aangeleerd, als je andere mensen afrekent op een aangeboren seksuele geaardheid? En bovendien: waarom reageer je zo fel op mensen die kritisch zijn over jouw religie, of ronduit haat jegens die religie laten blijken? Je bent zelf geen haar beter.
En dan ook nog een soort redelijkheid en weldenkendheid uitstralen.
Je bent niet redelijk, maar haatdragend. En je bent ook niet weldenkend, maar gehersenspoeld en tamelijk dom.Tip: lees je eigen stukje nog eens aan en vervang homo door "moslim" en homofobie door het modewoord "islamofobie". En bedenk tijdens het lezen ervan dat homoseksualiteit is aangeboren, terwijl religie is aangeleerd.
Pedofilie is ook alweer voorbijgekomen zie ik. Heeft net zo weinig met homoseksualiteit als met heteroseksualiteit te maken, maar het bekt zo lekker hè?
Sowieso... dit hele topic Het gaat alleen nog over waar homoseksualiteit vandaan komt, of het de voortplanting van mensen in de weg staat (op een planeet met een immens bevolkingsoverschot), of het wel aangeboren is, noem maar op.
Terwijl het zou moeten gaan over een homofobe imam die lesgeeft aan docenten. Maar de discussie gaat niet over die imam, maar over homo's. Bizar gewoon.
Heeft net zo weinig met homoseksualiteit als met heteroseksualiteit te maken, maar het bekt zo lekker hè?Sowieso... dit hele topic
Het gaat alleen nog over waar homoseksualiteit vandaan komt, of het de voortplanting van mensen in de weg staat (op een planeet met een immens bevolkingsoverschot), of het wel aangeboren is, noem maar op.Terwijl het zou moeten gaan over een homofobe imam die lesgeeft aan docenten. Maar de discussie gaat niet over die imam, maar over homo's. Bizar gewoon.
Waarom komen mensen altijd met die kromme vergelijkingen. Je snapt hopelijk toch ook wel het verschil tussen vrijwillige seks en verkrachting. Tenminste, dat hoop ik.quote:
[..]
In principe zou je dat ook kunnen denken over pedofilie: de buurman heeft seks met zijn 8-jarige stiefdochter. Wij merken er niets van, maar je kunt het toch verwerpelijk vinden.
ROBODEMONS..................|:(
Er is niemand nog verbaasd over een homofobe imam, dat is inherent aan de islam. Sterker nog, dat hij "lesgeeft" over de islam lijkt me prima, zodat ook de haat tegen homos duidelijk is voor de mensen die over moslims moeten leren.quote:
Pedofilie is ook alweer voorbijgekomen zie ik.
Sowieso... dit hele topic
Terwijl het zou moeten gaan over een homofobe imam die lesgeeft aan docenten. Maar de discussie gaat niet over die imam, maar over homo's. Bizar gewoon.
Klopt, als het aan mij lag, waren alle 9-jarige downies zwanger.quote:
[..]
Ja, en Downies kunnen dat onderling ook gewoon. Of het ook wenselijk is, is dan weer een tweede. Alhoewel jij daar natuurlijk ook een voorstander voor bent. Pedoseksuelen kunnen ook gerust kinderen verwekken bij kinderen (zwangerschappen bij kinderen van 9 jaar zijn niet onmogelijk). Maar of dat zo wenselijk is. Maar ook daar zul jij wel voordelen bij zien. Keuzes en gelijkheid
ROBODEMONS..................|:(
Gewoon demografisch gegeven.quote:
De moslimgemeenschap die zich in Almere Poort zal vestigen?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Paar stellingen...quote:
[..]
Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.
Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.
1) Als homoseksualiteit verboden wordt (bekend maken dat je het bent etc), zou je voor of tegen dat verbod zijn?
2) Uitingen van homoseksualiteit in het openbaar, voor of tegen?
3) Educatie over homoseksualiteit voor of tegen?
Het is makkelijk om te zeggen dat je geen problemen met homos hebt, alleen met homoseksualiteit, maar wat voor consequenties koppel je er aan?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Wat er mis met homofobie is, is dat je mensen afkeurt vanwege hun zijn. Homoseksualiteit is geen daad, maar een geaardheid. Het is van dezelfde categorie als old-school racisme.quote:
[..]
Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.
Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.
En homoseksualiteit verafschuwen met je verstand is mijns inziens per definitie onmogelijk.
En dat bepaald jij omdat jij jezelf oh zo superieur acht? Jouw opvatting is de norm of hoort de norm te zijn? Je arrogantie is te hilarisch voor woorden.quote:
[..]
Hebben we het radicale zandvrouwtje weer. Ik vind de homofobe priester of joodse geestelijke net zulke gekkies. Mensen die anno 2017 nog een probleem hebben met homoseksualiteit sporen sowieso niet.
Overigens, Marokko - en zeker het gebied waar ik vandaan kom- is zo groen en bebost als maar zijn kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 12:49:20 ]
Hoe kan ik integreren als ik geboren ben in Nederland? Ben jij ook geïntegreerd?quote:
[..]
Vergeten fatsoenlijk te integreren net zoals de rest van de mocro's in NL?
Ze zeggen wel eens dat domme vragen niet bestaan, maar jouw vraag is niet alleen dom, maar ook nog achterlijk.
Ik denk dat jij heel goed duidelijk moet hebben dat er een verschil is tussen een afkeer jegens iets hebben en respecteren. Ik heb afkeer jegens bepaalde zaken, maar dat wil niet zeggen dat ik iets of iemand niet respecteer. Vanuit mijn opvatting heb ik een afkeer tegen homoseksualiteit, maar ik heb vrienden die homo's zijn en waar ik het prima mee kan vinden. Sterker nog, ze vertrouwen mij bepaalde dingen meer toe dan anderen mensen omdat ik bepaalde principes hoog in het vaandel heb staan ( geheimen goed bewaren, vertrouwen, etc).quote:
[..]
Geweldig, zelf als door een wesp gestoken reageren als iemand opmerkt dat "homofobe imam" een pleonasme is, om vervolgens je keurig aangeleerde homohaat uitvoerig uit de doeken te doen. "Wat is er mis met homofobie?"
Alles, is het antwoord. Hoe kun je in godsnaam respect of begrip verwachten voor de haatdragende religie die jou is aangeleerd, als je andere mensen afrekent op een aangeboren seksuele geaardheid? En bovendien: waarom reageer je zo fel op mensen die kritisch zijn over jouw religie, of ronduit haat jegens die religie laten blijken? Je bent zelf geen haar beter.
En dan ook nog een soort redelijkheid en weldenkendheid uitstralen.
Tip: lees je eigen stukje nog eens aan en vervang homo door "moslim" en homofobie door het modewoord "islamofobie". En bedenk tijdens het lezen ervan dat homoseksualiteit is aangeboren, terwijl religie is aangeleerd.
Misschien dat je het nu iets begrijpt. Die homo's weten overigens maar al te goed dat ik homoseksualiteit niet goedkeur. Ik begrijp ook dat die mensen er niks aan kunnen doen en zo geboren zijn en het lastig is om dan niet toe te geven aan die gevoelens.
Hoewel ik het met het sentiment van je eens ben is er natuurlijk wel wat voor te zeggen dat er zat 2e en 3e en ja ook 4e generatie mensen in Nederland rondlopen die zich volledig en lauter begeven in de kringen van hun culturele afkomst. De meeste zullen minimaal op school worden geconfronteerd met Nederlanders en Nederlandse culturele waarden maar zelfs dat is bij bepaalde mensen niet eens van toepassing.quote:
[..]
Hoe kan ik integreren als ik geboren ben in Nederland? Ben jij ook geïntegreerd?
Dat is natuurlijk in een bepaalde zin een gebrek aan integratie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
1: Ik ben voor de vrijheid van homoseksualiteit. Je kan iemand niet verplichten van een vrouw te houden. Dat druist echt tegen al mijn principes in.quote:
[..]
Paar stellingen...
1) Als homoseksualiteit verboden wordt (bekend maken dat je het bent etc), zou je voor of tegen dat verbod zijn?
2) Uitingen van homoseksualiteit in het openbaar, voor of tegen?
3) Educatie over homoseksualiteit voor of tegen?
Het is makkelijk om te zeggen dat je geen problemen met homos hebt, alleen met homoseksualiteit, maar wat voor consequenties koppel je er aan?
2: Ik ben tegen uitingen van alle vormen van seksualiteit in het openbaar. Vind het ook walgelijk als een hetero stel op elkaar in een park ligt. Een knuffel, hand in hand lopen daarentegen vind ik aandoenlijk ( ook bij homo's).
3: Ik ben ook voor educatie over homoseksualiteit. We leven in een heterogene maatschappij en vroeg of laat komen de kinderen in contact met homo's en dan is het wel fijn als ze er wat van af weten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 13:00:02 ]
Als je het aandoenlijk vindt snap ik niet helemaal hoe dat samen gaat met dat je homoseksualiteit haat (zoals in je eerdere comment), en het is al helemaal niet zo dat je dan homofoob bent. Je bent een beetje aan het zwalken, en dat snap ik ook wel in jouw situatie.quote:
2: Ik ben tegen uitingen van alle vormen van seksualiteit in het openbaar. Vind het ook walgelijk als een hetero stel op elkaar in een park ligt. Een knuffel, hand in hand lopen daarentegen vind ik aandoenlijk ( ook bij homo's).
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
|
|
