abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168388991
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:30 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Waarom vind je het afschuwelijk dat homo's met elkaar seks hebben. Daar merk jij toch niks van. :?
In principe zou je dat ook kunnen denken over pedofilie: de buurman heeft seks met zijn 8-jarige stiefdochter. Wij merken er niets van, maar je kunt het toch verwerpelijk vinden.
  dinsdag 24 januari 2017 @ 00:46:15 #77
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_168389002
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:33 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Homo's kunnen net als hetero's gewoon voortplanten, zolang ze het maar met het andere geslacht doen.
Ja, en Downies kunnen dat onderling ook gewoon. Of het ook wenselijk is, is dan weer een tweede. Alhoewel jij daar natuurlijk ook een voorstander voor bent. Pedoseksuelen kunnen ook gerust kinderen verwekken bij kinderen (zwangerschappen bij kinderen van 9 jaar zijn niet onmogelijk). Maar of dat zo wenselijk is. Maar ook daar zul jij wel voordelen bij zien. Keuzes en gelijkheid O+
pi_168389049
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:46 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ja, en Downies kunnen dat onderling ook gewoon.
Je zult wel uit ervaring spreken.
  dinsdag 24 januari 2017 @ 00:55:47 #79
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_168389066
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je zult wel uit ervaring spreken.
Klopt, je ouders zijn, zoals typerend is, aardige mensen.
pi_168389383
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:17 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hebben we onze grote sukkel weer. Net zoals een homofobe priester of joodse geestelijke ook een pleonasme is. Daar heb jij echter minder problemen mee.
Hebben we het radicale zandvrouwtje weer. Ik vind de homofobe priester of joodse geestelijke net zulke gekkies. Mensen die anno 2017 nog een probleem hebben met homoseksualiteit sporen sowieso niet.
pi_168389521
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.

Vergeten fatsoenlijk te integreren net zoals de rest van de mocro's in NL?
  dinsdag 24 januari 2017 @ 05:57:43 #82
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_168389578
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 11:39 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Homoseksualiteit is niets meer dan een genafwijking. Iets dat geen rol meer speelt in de evolutie.
Door al die rotzooi in het eten van de afgelopen 30 jaar zijn er ineens drastisch meer op die werelddelen waar chemie en eten onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Maak het aub niet spannender dan dat het is.
Chemie en eten zijn al sinds het uitvinden van eten onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_168389583
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 11:39 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Homoseksualiteit is niets meer dan een genafwijking. Iets dat geen rol meer speelt in de evolutie.
Door al die rotzooi in het eten van de afgelopen 30 jaar zijn er ineens drastisch meer op die werelddelen waar chemie en eten onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Maak het aub niet spannender dan dat het is.
Integendeel - een kleine homoseksuele populatie hebben lijkt een evolutionair voordeel op te leveren. Bij zowel mens als dier.
  † In Memoriam † dinsdag 24 januari 2017 @ 06:10:18 #84
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_168389585
quote:
Bij te spijkeren over de islam.....
Waarom?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_168389669
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:45 schreef DrDentz het volgende:

[..]

In principe zou je dat ook kunnen denken over pedofilie: de buurman heeft seks met zijn 8-jarige stiefdochter. Wij merken er niets van, maar je kunt het toch verwerpelijk vinden.
Dat is iets heel anders door de machtsverhoudingen tussen volwassenen en kinderen. :')
pi_168389767
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 06:07 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Integendeel - een kleine homoseksuele populatie hebben lijkt een evolutionair voordeel op te leveren. Bij zowel mens als dier.
kan je hier meer over vertellen?
pi_168389901
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.

Geweldig, zelf als door een wesp gestoken reageren als iemand opmerkt dat "homofobe imam" een pleonasme is, om vervolgens je keurig aangeleerde homohaat uitvoerig uit de doeken te doen. "Wat is er mis met homofobie?"

Alles, is het antwoord. Hoe kun je in godsnaam respect of begrip verwachten voor de haatdragende religie die jou is aangeleerd, als je andere mensen afrekent op een aangeboren seksuele geaardheid? En bovendien: waarom reageer je zo fel op mensen die kritisch zijn over jouw religie, of ronduit haat jegens die religie laten blijken? Je bent zelf geen haar beter.

En dan ook nog een soort redelijkheid en weldenkendheid uitstralen. :') Je bent niet redelijk, maar haatdragend. En je bent ook niet weldenkend, maar gehersenspoeld en tamelijk dom.

Tip: lees je eigen stukje nog eens aan en vervang homo door "moslim" en homofobie door het modewoord "islamofobie". En bedenk tijdens het lezen ervan dat homoseksualiteit is aangeboren, terwijl religie is aangeleerd.
pi_168389927
Pedofilie is ook alweer voorbijgekomen zie ik. :') Heeft net zo weinig met homoseksualiteit als met heteroseksualiteit te maken, maar het bekt zo lekker hè?

Sowieso... dit hele topic :') Het gaat alleen nog over waar homoseksualiteit vandaan komt, of het de voortplanting van mensen in de weg staat (op een planeet met een immens bevolkingsoverschot), of het wel aangeboren is, noem maar op.

Terwijl het zou moeten gaan over een homofobe imam die lesgeeft aan docenten. Maar de discussie gaat niet over die imam, maar over homo's. Bizar gewoon.
pi_168390019
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:45 schreef DrDentz het volgende:

[..]

In principe zou je dat ook kunnen denken over pedofilie: de buurman heeft seks met zijn 8-jarige stiefdochter. Wij merken er niets van, maar je kunt het toch verwerpelijk vinden.
Waarom komen mensen altijd met die kromme vergelijkingen. Je snapt hopelijk toch ook wel het verschil tussen vrijwillige seks en verkrachting. Tenminste, dat hoop ik. ;(
ROBODEMONS..................|:(
pi_168390122
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 08:11 schreef Elfletterig het volgende:
Pedofilie is ook alweer voorbijgekomen zie ik. :') Heeft net zo weinig met homoseksualiteit als met heteroseksualiteit te maken, maar het bekt zo lekker hè?

Sowieso... dit hele topic :') Het gaat alleen nog over waar homoseksualiteit vandaan komt, of het de voortplanting van mensen in de weg staat (op een planeet met een immens bevolkingsoverschot), of het wel aangeboren is, noem maar op.

Terwijl het zou moeten gaan over een homofobe imam die lesgeeft aan docenten. Maar de discussie gaat niet over die imam, maar over homo's. Bizar gewoon.
Er is niemand nog verbaasd over een homofobe imam, dat is inherent aan de islam. Sterker nog, dat hij "lesgeeft" over de islam lijkt me prima, zodat ook de haat tegen homos duidelijk is voor de mensen die over moslims moeten leren.
pi_168390139
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:46 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ja, en Downies kunnen dat onderling ook gewoon. Of het ook wenselijk is, is dan weer een tweede. Alhoewel jij daar natuurlijk ook een voorstander voor bent. Pedoseksuelen kunnen ook gerust kinderen verwekken bij kinderen (zwangerschappen bij kinderen van 9 jaar zijn niet onmogelijk). Maar of dat zo wenselijk is. Maar ook daar zul jij wel voordelen bij zien. Keuzes en gelijkheid O+
Klopt, als het aan mij lag, waren alle 9-jarige downies zwanger.
ROBODEMONS..................|:(
pi_168390231
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 19:51 schreef wolkentoetje het volgende:
De moslimgemeenschap die zich in Almere Poort zal vestigen?
Gewoon demografisch gegeven.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_168390309
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.
Paar stellingen...

1) Als homoseksualiteit verboden wordt (bekend maken dat je het bent etc), zou je voor of tegen dat verbod zijn?
2) Uitingen van homoseksualiteit in het openbaar, voor of tegen?
3) Educatie over homoseksualiteit voor of tegen?

Het is makkelijk om te zeggen dat je geen problemen met homos hebt, alleen met homoseksualiteit, maar wat voor consequenties koppel je er aan?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168392737
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.

Wat er mis met homofobie is, is dat je mensen afkeurt vanwege hun zijn. Homoseksualiteit is geen daad, maar een geaardheid. Het is van dezelfde categorie als old-school racisme.

En homoseksualiteit verafschuwen met je verstand is mijns inziens per definitie onmogelijk.
pi_168415832
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 02:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Hebben we het radicale zandvrouwtje weer. Ik vind de homofobe priester of joodse geestelijke net zulke gekkies. Mensen die anno 2017 nog een probleem hebben met homoseksualiteit sporen sowieso niet.
En dat bepaald jij omdat jij jezelf oh zo superieur acht? Jouw opvatting is de norm of hoort de norm te zijn? Je arrogantie is te hilarisch voor woorden.

Overigens, Marokko - en zeker het gebied waar ik vandaan kom- is zo groen en bebost als maar zijn kan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 12:49:20 ]
pi_168415884
quote:
15s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 04:29 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Vergeten fatsoenlijk te integreren net zoals de rest van de mocro's in NL?
Hoe kan ik integreren als ik geboren ben in Nederland? Ben jij ook geïntegreerd?

Ze zeggen wel eens dat domme vragen niet bestaan, maar jouw vraag is niet alleen dom, maar ook nog achterlijk.
pi_168415941
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 08:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Geweldig, zelf als door een wesp gestoken reageren als iemand opmerkt dat "homofobe imam" een pleonasme is, om vervolgens je keurig aangeleerde homohaat uitvoerig uit de doeken te doen. "Wat is er mis met homofobie?"

Alles, is het antwoord. Hoe kun je in godsnaam respect of begrip verwachten voor de haatdragende religie die jou is aangeleerd, als je andere mensen afrekent op een aangeboren seksuele geaardheid? En bovendien: waarom reageer je zo fel op mensen die kritisch zijn over jouw religie, of ronduit haat jegens die religie laten blijken? Je bent zelf geen haar beter.

En dan ook nog een soort redelijkheid en weldenkendheid uitstralen. :') Je bent niet redelijk, maar haatdragend. En je bent ook niet weldenkend, maar gehersenspoeld en tamelijk dom.

Tip: lees je eigen stukje nog eens aan en vervang homo door "moslim" en homofobie door het modewoord "islamofobie". En bedenk tijdens het lezen ervan dat homoseksualiteit is aangeboren, terwijl religie is aangeleerd.
Ik denk dat jij heel goed duidelijk moet hebben dat er een verschil is tussen een afkeer jegens iets hebben en respecteren. Ik heb afkeer jegens bepaalde zaken, maar dat wil niet zeggen dat ik iets of iemand niet respecteer. Vanuit mijn opvatting heb ik een afkeer tegen homoseksualiteit, maar ik heb vrienden die homo's zijn en waar ik het prima mee kan vinden. Sterker nog, ze vertrouwen mij bepaalde dingen meer toe dan anderen mensen omdat ik bepaalde principes hoog in het vaandel heb staan ( geheimen goed bewaren, vertrouwen, etc).

Misschien dat je het nu iets begrijpt. Die homo's weten overigens maar al te goed dat ik homoseksualiteit niet goedkeur. Ik begrijp ook dat die mensen er niks aan kunnen doen en zo geboren zijn en het lastig is om dan niet toe te geven aan die gevoelens.
  woensdag 25 januari 2017 @ 12:54:08 #98
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_168415958
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:50 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hoe kan ik integreren als ik geboren ben in Nederland? Ben jij ook geïntegreerd?

Hoewel ik het met het sentiment van je eens ben is er natuurlijk wel wat voor te zeggen dat er zat 2e en 3e en ja ook 4e generatie mensen in Nederland rondlopen die zich volledig en lauter begeven in de kringen van hun culturele afkomst. De meeste zullen minimaal op school worden geconfronteerd met Nederlanders en Nederlandse culturele waarden maar zelfs dat is bij bepaalde mensen niet eens van toepassing.

Dat is natuurlijk in een bepaalde zin een gebrek aan integratie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_168416033
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 08:59 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Paar stellingen...

1) Als homoseksualiteit verboden wordt (bekend maken dat je het bent etc), zou je voor of tegen dat verbod zijn?
2) Uitingen van homoseksualiteit in het openbaar, voor of tegen?
3) Educatie over homoseksualiteit voor of tegen?

Het is makkelijk om te zeggen dat je geen problemen met homos hebt, alleen met homoseksualiteit, maar wat voor consequenties koppel je er aan?
1: Ik ben voor de vrijheid van homoseksualiteit. Je kan iemand niet verplichten van een vrouw te houden. Dat druist echt tegen al mijn principes in.

2: Ik ben tegen uitingen van alle vormen van seksualiteit in het openbaar. Vind het ook walgelijk als een hetero stel op elkaar in een park ligt. Een knuffel, hand in hand lopen daarentegen vind ik aandoenlijk ( ook bij homo's).

3: Ik ben ook voor educatie over homoseksualiteit. We leven in een heterogene maatschappij en vroeg of laat komen de kinderen in contact met homo's en dan is het wel fijn als ze er wat van af weten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 13:00:02 ]
pi_168416420
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
2: Ik ben tegen uitingen van alle vormen van seksualiteit in het openbaar. Vind het ook walgelijk als een hetero stel op elkaar in een park ligt. Een knuffel, hand in hand lopen daarentegen vind ik aandoenlijk ( ook bij homo's).
Als je het aandoenlijk vindt snap ik niet helemaal hoe dat samen gaat met dat je homoseksualiteit haat (zoals in je eerdere comment), en het is al helemaal niet zo dat je dan homofoob bent. Je bent een beetje aan het zwalken, en dat snap ik ook wel in jouw situatie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')