Homofobe imam geeft docenten islamles

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.

Geweldig, zelf als door een wesp gestoken reageren als iemand opmerkt dat "homofobe imam" een pleonasme is, om vervolgens je keurig aangeleerde homohaat uitvoerig uit de doeken te doen. "Wat is er mis met homofobie?"

Alles, is het antwoord. Hoe kun je in godsnaam respect of begrip verwachten voor de haatdragende religie die jou is aangeleerd, als je andere mensen afrekent op een aangeboren seksuele geaardheid? En bovendien: waarom reageer je zo fel op mensen die kritisch zijn over jouw religie, of ronduit haat jegens die religie laten blijken? Je bent zelf geen haar beter.

En dan ook nog een soort redelijkheid en weldenkendheid uitstralen. Je bent niet redelijk, maar haatdragend. En je bent ook niet weldenkend, maar gehersenspoeld en tamelijk dom.

Tip: lees je eigen stukje nog eens aan en vervang homo door "moslim" en homofobie door het modewoord "islamofobie". En bedenk tijdens het lezen ervan dat homoseksualiteit is aangeboren, terwijl religie is aangeleerd.

Pedofilie is ook alweer voorbijgekomen zie ik. Heeft net zo weinig met homoseksualiteit als met heteroseksualiteit te maken, maar het bekt zo lekker hè?

Sowieso... dit hele topic Het gaat alleen nog over waar homoseksualiteit vandaan komt, of het de voortplanting van mensen in de weg staat (op een planeet met een immens bevolkingsoverschot), of het wel aangeboren is, noem maar op.

Terwijl het zou moeten gaan over een homofobe imam die lesgeeft aan docenten. Maar de discussie gaat niet over die imam, maar over homo's. Bizar gewoon.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 00:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Wat is er mis met het hebben van een homofobie? Wie heeft het zo verzonnen dat dat slecht is? Je kan een haat hebben voor homoseksualiteit maar verder prima functioneren als burger en in je functie. Homohaat staat namelijk niet synoniem aan homo's pesten en in elkaar slaan, maar de daad verafschuwen met je verstand en hart. Als homofobie blijft bij een opvatting dan is daar niks mis mee.

Oh en voor ik de reacties krijg: ik haat homoseksualiteit, maar niet de mensen die het zijn. Heb een tijd terug op werk contact gehad met een homo, met wie ik het zoo goed kon vinden dat we zowat de hele dag samen waren en zelfs de pauzes met elkaar spendeerden. Leuke en lieve jongen en geen probleem met hem, maar de daad wel. Tot op de dag van vandaag nog contact met elkaar via de app.

Wat er mis met homofobie is, is dat je mensen afkeurt vanwege hun zijn. Homoseksualiteit is geen daad, maar een geaardheid. Het is van dezelfde categorie als old-school racisme.

En homoseksualiteit verafschuwen met je verstand is mijns inziens per definitie onmogelijk.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 02:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Hebben we het radicale zandvrouwtje weer. Ik vind de homofobe priester of joodse geestelijke net zulke gekkies. Mensen die anno 2017 nog een probleem hebben met homoseksualiteit sporen sowieso niet.

En dat bepaald jij omdat jij jezelf oh zo superieur acht? Jouw opvatting is de norm of hoort de norm te zijn? Je arrogantie is te hilarisch voor woorden.

Overigens, Marokko - en zeker het gebied waar ik vandaan kom- is zo groen en bebost als maar zijn kan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 12:49:20 ]

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 04:29 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Vergeten fatsoenlijk te integreren net zoals de rest van de mocro's in NL?

Hoe kan ik integreren als ik geboren ben in Nederland? Ben jij ook geïntegreerd?

Ze zeggen wel eens dat domme vragen niet bestaan, maar jouw vraag is niet alleen dom, maar ook nog achterlijk.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 08:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Geweldig, zelf als door een wesp gestoken reageren als iemand opmerkt dat "homofobe imam" een pleonasme is, om vervolgens je keurig aangeleerde homohaat uitvoerig uit de doeken te doen. "Wat is er mis met homofobie?"

Alles, is het antwoord. Hoe kun je in godsnaam respect of begrip verwachten voor de haatdragende religie die jou is aangeleerd, als je andere mensen afrekent op een aangeboren seksuele geaardheid? En bovendien: waarom reageer je zo fel op mensen die kritisch zijn over jouw religie, of ronduit haat jegens die religie laten blijken? Je bent zelf geen haar beter.

En dan ook nog een soort redelijkheid en weldenkendheid uitstralen. Je bent niet redelijk, maar haatdragend. En je bent ook niet weldenkend, maar gehersenspoeld en tamelijk dom.

Tip: lees je eigen stukje nog eens aan en vervang homo door "moslim" en homofobie door het modewoord "islamofobie". En bedenk tijdens het lezen ervan dat homoseksualiteit is aangeboren, terwijl religie is aangeleerd.

Ik denk dat jij heel goed duidelijk moet hebben dat er een verschil is tussen een afkeer jegens iets hebben en respecteren. Ik heb afkeer jegens bepaalde zaken, maar dat wil niet zeggen dat ik iets of iemand niet respecteer. Vanuit mijn opvatting heb ik een afkeer tegen homoseksualiteit, maar ik heb vrienden die homo's zijn en waar ik het prima mee kan vinden. Sterker nog, ze vertrouwen mij bepaalde dingen meer toe dan anderen mensen omdat ik bepaalde principes hoog in het vaandel heb staan ( geheimen goed bewaren, vertrouwen, etc).

Misschien dat je het nu iets begrijpt. Die homo's weten overigens maar al te goed dat ik homoseksualiteit niet goedkeur. Ik begrijp ook dat die mensen er niks aan kunnen doen en zo geboren zijn en het lastig is om dan niet toe te geven aan die gevoelens.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 08:59 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Paar stellingen...

1) Als homoseksualiteit verboden wordt (bekend maken dat je het bent etc), zou je voor of tegen dat verbod zijn?
2) Uitingen van homoseksualiteit in het openbaar, voor of tegen?
3) Educatie over homoseksualiteit voor of tegen?

Het is makkelijk om te zeggen dat je geen problemen met homos hebt, alleen met homoseksualiteit, maar wat voor consequenties koppel je er aan?

1: Ik ben voor de vrijheid van homoseksualiteit. Je kan iemand niet verplichten van een vrouw te houden. Dat druist echt tegen al mijn principes in.

2: Ik ben tegen uitingen van alle vormen van seksualiteit in het openbaar. Vind het ook walgelijk als een hetero stel op elkaar in een park ligt. Een knuffel, hand in hand lopen daarentegen vind ik aandoenlijk ( ook bij homo's).

3: Ik ben ook voor educatie over homoseksualiteit. We leven in een heterogene maatschappij en vroeg of laat komen de kinderen in contact met homo's en dan is het wel fijn als ze er wat van af weten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 13:00:02 ]

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 12:53 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik denk dat jij heel goed duidelijk moet hebben dat er een verschil is tussen een afkeer jegens iets hebben en respecteren. Ik heb afkeer jegens bepaalde zaken, maar dat wil niet zeggen dat ik iets of iemand niet respecteer. Vanuit mijn opvatting heb ik een afkeer tegen homoseksualiteit, maar ik heb vrienden die homo's zijn en waar ik het prima mee kan vinden. Sterker nog, ze vertrouwen mij bepaalde dingen meer toe dan anderen mensen omdat ik bepaalde principes hoog in het vaandel heb staan ( geheimen goed bewaren, vertrouwen, etc).

Misschien dat je het nu iets begrijpt. Die homo's weten overigens maar al te goed dat ik homoseksualiteit niet goedkeur. Ik begrijp ook dat die mensen er niks aan kunnen doen en zo geboren zijn en het lastig is om dan niet toe te geven aan die gevoelens.

Sorry, maar je zwalkt alle kanten op. In de post waarop ik reageerde, sprak je expliciet over het haten van homoseksualiteit en verdedigde je homohaat. Nu is die haat ineens "afkeer" geworden.

In je vorige post sprak je over het verafschuwen van de daad "met je hart en verstand". Nu zeg je ineens dat je wél begrijpt dat mensen er niks aan kunnen doen en zo geboren zijn en dat het dan lastig is om niet toe te geven aan die gevoelens. Jouw zogenaamde hart en verstand vervult jou met haat op het moment dat mensen toegeven aan gevoelens waarmee ze geboren zijn. En dat alleen omdat jou van kinds af aan een intolerante houding is aangeleerd vanuit je geloof.

In je vorige post schreef je dat je op je werk een tijd terug contact hebt gehad met een homo, nu heb je ineens meerdere vrienden die homo zijn. Ook een beetje merkwaardig allemaal.

Bottom-line: religieus gevoede homohaat heeft vrij spel, is acceptabel en is in veel kringen gewoon de norm. Een topic over een homohatende imam ontpopt zich in de zoveelste zeikdiscussie over de oorzaken van homoseksualiteit, met de gebruikelijke zijsprongetjes naar voortplanting en pedofilie. Dat terwijl religie (en dus ook homohaat) een keuze is en homoseksualiteit niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 14:16:50 ]

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 13:23 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als je het aandoenlijk vindt snap ik niet helemaal hoe dat samen gaat met dat je homoseksualiteit haat (zoals in je eerdere comment), en het is al helemaal niet zo dat je dan homofoob bent. Je bent een beetje aan het zwalken, en dat snap ik ook wel in jouw situatie.

Zou niet weten waarom ik zou zwalken. Het is niet dat men me hier kent of zo. En wat men hier van me denkt zal me aan mijn reet roesten.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 22:42:49 ]

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 13:36 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Lees onderstaande eens?

Jouw toon is overigens wel typerend.

[..]

Exact. Het niet goedkeuren van homoseksualiteit komt voort uit haar sociaal culturele kring. Dat is haar aangeleerd, net zoals het sprookjesboek waar haar geloof op is gebaseerd.

Nou, ben jij wel goed genoeg geïntegreerd? Net zoals er ook zat 'echte' Hollanders zijn die ook niks met homoseksualiteit hebben en er ook een afkeer van hebben. Maar dat heeft bij hen dan weer niks te maken met integratie?

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 14:16 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Sorry, maar je zwalkt alle kanten op. In de post waarop ik reageerde, sprak je expliciet over het haten van homoseksualiteit en verdedigde je homohaat. Nu is die haat ineens "afkeer" geworden.

In je vorige post sprak je over het verafschuwen van de daad "met je hart en verstand". Nu zeg je ineens dat je wél begrijpt dat mensen er niks aan kunnen doen en zo geboren zijn en dat het dan lastig is om niet toe te geven aan die gevoelens. Jouw zogenaamde hart en verstand vervult jou met haat op het moment dat mensen toegeven aan gevoelens waarmee ze geboren zijn. En dat alleen omdat jou van kinds af aan een intolerante houding is aangeleerd vanuit je geloof.

In je vorige post schreef je dat je op je werk een tijd terug contact hebt gehad met een homo, nu heb je ineens meerdere vrienden die homo zijn. Ook een beetje merkwaardig allemaal.

Bottom-line: religieus gevoede homohaat heeft vrij spel, is acceptabel en is in veel kringen gewoon de norm. Een topic over een homohatende imam ontpopt zich in de zoveelste zeikdiscussie over de oorzaken van homoseksualiteit, met de gebruikelijke zijsprongetjes naar voortplanting en pedofilie. Dat terwijl religie (en dus ook homohaat) een keuze is en homoseksualiteit niet.

Ik zwalk niet af en zie ook geen reden dat te doen. Ik heb meerdere mensen die homo zijn. In mijn eerste beginpost benoemde ik dat niet, maar waarom zou ik ze allemaal moeten benoemen?

In elk geval, is het gewoon een geval van ik respecteer ze en kan er prima mee omgaan, maar ik heb er wel een afkeer van. En met afkeer bedoel ik dan ook dat ik het haat omdat Allah het haat. Begrijp ook niet wat er mis is met iets haten. Vooral niet als je verder niks doet met je haat en je deze mensen gewoon normaal behandeld.

Overigens heb ik nergens gesproken over pedofilie ( zie de link niet met homoseksualiteit) en noch heb ik gezegd dat het niet-aangeboren is, sterker nog, eerder zei ik al dat het aangeboren is en ze er in die zin niets aan kunnen doen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2017 22:47:02 ]

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 23:19 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Als hij het zo haat kan hij er toch wat tegen doen? Het is een god. Dat maakt hem ook gelijk verantwoordelijk voor het bestaan van homo's.

Allah zegt : “En Wij zullen u waarlijk op de proef stellen.''

De een krijgt homoseksualiteit, de ander verlies van kind en weer ander wordt geboren in een land zonder fatsoenlijk water.

quote:

Op woensdag 25 januari 2017 22:45 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik zwalk niet af en zie ook geen reden dat te doen. Ik heb meerdere mensen die homo zijn. In mijn eerste beginpost benoemde ik dat niet, maar waarom zou ik ze allemaal moeten benoemen?

In elk geval, is het gewoon een geval van ik respecteer ze en kan er prima mee omgaan, maar ik heb er wel een afkeer van. En met afkeer bedoel ik dan ook dat ik het haat omdat Allah het haat. Begrijp ook niet wat er mis is met iets haten. Vooral niet als je verder niks doet met je haat en je deze mensen gewoon normaal behandeld.

Overigens heb ik nergens gesproken over pedofilie ( zie de link niet met homoseksualiteit) en noch heb ik gezegd dat het niet-aangeboren is, sterker nog, eerder zei ik al dat het aangeboren is en ze er in die zin niets aan kunnen doen.

De opmerkingen over het verloop van het topic waren in algemene zin bedoeld, dus niet aan jou gericht.

Je schrijft hier duidelijk op dat je homoseksualiteit haat omdat Allah het haat. Een klassiek-religieus standpunt, ware het niet dat ook nog beaamt dat het is aangeboren.

Aangezien je Allah als de Schepper ziet, beaam je dus dat Allah bepaalde mensen homo heeft gemaakt (het is immers aangeboren). Dus ondanks het feit dat Allah mensen homo heeft gemaakt, haat jij homoseksualiteit. Je haat dus datgene dat Allah heeft gecreëerd, ook nog eens op verzoek van diezelfde Allah.

Een raar fenomeen, religie.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 12:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De opmerkingen over het verloop van het topic waren in algemene zin bedoeld, dus niet aan jou gericht.

Je schrijft hier duidelijk op dat je homoseksualiteit haat omdat Allah het haat. Een klassiek-religieus standpunt, ware het niet dat ook nog beaamt dat het is aangeboren.

Aangezien je Allah als de Schepper ziet, beaam je dus dat Allah bepaalde mensen homo heeft gemaakt (het is immers aangeboren). Dus ondanks het feit dat Allah mensen homo heeft gemaakt, haat jij homoseksualiteit. Je haat dus datgene dat Allah heeft gecreëerd, ook nog eens op verzoek van diezelfde Allah.

Een raar fenomeen, religie.

Allah heeft ook pedofielen en necrofielen, alcoholisten en moordenaars geschapen, veel daarvan is ook aangeboren en of genetisch aangelegd, gaan ze nu maatschappij deze mensen ook omarmen?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 17:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Allah heeft ook pedofielen en necrofielen, alcoholisten en moordenaars geschapen, veel daarvan is ook aangeboren en of genetisch aangelegd, gaan ze nu maatschappij deze mensen ook omarmen?

Ik ga met jou niet meer over dit soort onderwerpen in discussie. Je bent een irritante kut-troll met wie ik zo min mogelijk te maken wil hebben.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 17:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik ga met jou niet meer over dit soort onderwerpen in discussie. Je bent een irritante kut-troll met wie ik zo min mogelijk te maken wil hebben.

Zou ik ook zeggen als ik geen inhoudelijk weerwoord heb om eigen gebrek aan reactie te camoufleren. Ik snap dat je een moslimhatende homo bent, maar dat hoef je niet af te reageren op mij.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 12:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De opmerkingen over het verloop van het topic waren in algemene zin bedoeld, dus niet aan jou gericht.

Je schrijft hier duidelijk op dat je homoseksualiteit haat omdat Allah het haat. Een klassiek-religieus standpunt, ware het niet dat ook nog beaamt dat het is aangeboren.

Aangezien je Allah als de Schepper ziet, beaam je dus dat Allah bepaalde mensen homo heeft gemaakt (het is immers aangeboren). Dus ondanks het feit dat Allah mensen homo heeft gemaakt, haat jij homoseksualiteit. Je haat dus datgene dat Allah heeft gecreëerd, ook nog eens op verzoek van diezelfde Allah.

Een raar fenomeen, religie.

Volgens mij ligt het wel net iets anders. Homoseksualiteit (alhoewel, het is nooit als zodanig omschreven) is een duivelse dwaling (niet aangeboren). Maar je punt blijft verder wel staan, immers is Allah verantwoordelijk voor al dat is, incluis de duivel.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 17:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Allah heeft ook pedofielen en necrofielen, alcoholisten en moordenaars geschapen, veel daarvan is ook aangeboren en of genetisch aangelegd, gaan ze nu maatschappij deze mensen ook omarmen?

Allah heeft een pedofiel (en ook moordenaar) uitgekozen om zijn boodschap door te geven.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 18:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Allah heeft een pedofiel (en ook moordenaar) uitgekozen om zijn boodschap door te geven.

Ach Allah is ook verantwoordelijk voor figuren zoals jij, wat doe je er tegen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 18:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ach Allah is ook verantwoordelijk voor figuren zoals jij, wat doe je er tegen.

Klaarblijkelijk heeft Allah een hekel aan moslims.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 18:08 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Klaarblijkelijk heeft Allah een hekel aan moslims.

Daarom.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 18:09 schreef highender het volgende:

[..]

Appels en peren, en dat weet jij ook wel. Of vind jij dat homofielen een gevaar vormen voor de maatschappij

Natuurlijk is het appels en peren, 9,9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999/10x doet een homo een ander geen kwaad of leed aan met zijn seksuele voorkeur, wel vind ik het idee van 'aangeboren' vreemd om iemand er van te overtuigen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 18:45 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Niets vreemds aan. Het is geen keuze, zoals sommige andere zaken met een heel andere factor van leed veroorzaken dat wel zijn.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 17:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik ga met jou niet meer over dit soort onderwerpen in discussie. Je bent een irritante kut-troll met wie ik zo min mogelijk te maken wil hebben.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 17:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zou ik ook zeggen als ik geen inhoudelijk weerwoord heb om eigen gebrek aan reactie te camoufleren. Ik snap dat je een moslimhatende homo bent, maar dat hoef je niet af te reageren op mij.

Zo'n sneue reactie zou ik ook geven als iemand mij heel duidelijk te verstaan dat hij niet meer met jou in discussie wil, vanwege je misselijkmakende discussietechnieken. Je scheldt er maar rustig op los verder, je blijft maar leven in de waan dat ik geen inhoudelijk weerwoord heb. Het zal me werkelijk een rotzorg; ik sta er ver boven en ga me niet tot jouw niveau verlagen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 18:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Zo'n sneue reactie zou ik ook geven als iemand mij heel duidelijk te verstaan dat hij niet meer met jou in discussie wil, vanwege je misselijkmakende discussietechnieken. Je scheldt er maar rustig op los verder, je blijft maar leven in de waan dat ik geen inhoudelijk weerwoord heb. Het zal me werkelijk een rotzorg; ik sta er ver boven en ga me niet tot jouw niveau verlagen.

Wat lief, je zou een vergelijkbare reactie aan diegene geven als hij kenbaar maakt niet meer in discussie met mij te willen treden, ik voel mij vereerd dat je voor mij opkomt schatje. Verder zou ik niet weten waar ik aan het schelden ben, jij daarentegen doet dat wel. Ach jij met jouw misselijkmakende gebrek aan nuances, ik met mijn misselijkmakende discussietechnieken zouden juist een dreamteam zijn om iedereen de mond te snoeren, denk er over na een homofobe moslim en een sunni supremacist, samen kunnen we alles en iedereen aan, alle paradoxen tegelijk.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 18:49 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ow sorry, ik wist niet dat je een irritante kut-troll bent.

Wist ik ook niet, maar denk waarschuw je alvast, weet je meteen waarmee je te maken hebt.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 18:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ach, een homohatende moslim, dat is niet erg uniek.

Nee joh, een van mijn beste vrienden kent iemand die een homobroertje heeft van ver.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 18:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat lief, je zou een vergelijkbare reactie aan diegene geven als hij kenbaar maakt niet meer in discussie met mij te willen treden, ik voel mij vereerd dat je voor mij opkomt schatje. Verder zou ik niet weten waar ik aan het schelden ben, jij daarentegen doet dat wel. Ach jij met jouw misselijkmakende gebrek aan nuances, ik met mijn misselijkmakende discussietechnieken zouden juist een dreamteam zijn om iedereen de mond te snoeren, denk er over na een homofobe moslim en een sunni supremacist, samen kunnen we alles en iedereen aan, alle paradoxen tegelijk.

Ik ben hier niet om mensen de mond te snoeren. Ik ben hier om discussies te voeren, jij bent hier om discussies te verzieken. Hoe je verder denkt over je eigen kwaliteiten en eigenschappen, zal me werkelijk een rotzorg zijn. Als je maar begrijpt dat ik verder niks meer met je te maken wil hebben.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 18:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik ben hier niet om mensen de mond te snoeren. Ik ben hier om discussies te voeren, jij bent hier om discussies te verzieken. Hoe je verder denkt over je eigen kwaliteiten en eigenschappen, zal me werkelijk een rotzorg zijn. Als je maar begrijpt dat ik verder niks meer met je te maken wil hebben.

Stiekem verlang je wel naar mij natuurlijk, zo een getinte Marokkaanse jongen in je bedje goed uit te wonen, eerlijk. Liefde niet, maar lust wel he. hihihi.

Verder mag jezelf weten op wie hoe en wat je reageert, maar ik zal jou altijd blijven wijzen op je gebrek aan nuances. Wat je er mee doet zal mij verder weinig boeien.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 18:59 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nah, dat snap ik wel. Ik denk dat jij als mens er helemaal geen problemen mee hebt. Maar ja, die kut religie he. John Lennon zong het al, 'imagine'.

Ach die kut religie heeft honderdduizenden aanhangers die er dagelijks mee geconfronteerd worden en er vreedzaam mee omgaan. Je moet wat he.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 19:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Stiekem verlang je wel naar mij natuurlijk, zo een getinte Marokkaanse jongen in je bedje goed uit te wonen, eerlijk. Liefde niet, maar lust wel he. hihihi.

Verder mag jezelf weten op wie hoe en wat je reageert, maar ik zal jou altijd blijven wijzen op je gebrek aan nuances. Wat je er mee doet zal mij verder weinig boeien.

Serieus... wat een mega-kneus ben jij Verder is dit nu einde gesprek.

__________________________________________________________________

Wellicht een idee om weer eens on-topic te gaan? Het topic: een homofobe islam die vrij spel heeft om z'n haatzaaiende praatjes onder het mom van "les" over te brengen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 19:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Serieus... wat een mega-kneus ben jij Verder is dit nu einde gesprek.

__________________________________________________________________

Wellicht een idee om weer eens on-topic te gaan? Het topic: een homofobe islam die vrij spel heeft om z'n haatzaaiende praatjes onder het mom van "les" over te brengen.

Ach alles beter dan een relnicht als jij toch.

Vrijheid van meningsuiting noemen ze dat, als je het je niet bevalt rot je maar op om Rutte maar even te citeren.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 19:07 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Goed van ze he

Rotte appels heb je overal, net zoals die paar idioten die een heel groep aanspreken op wat sommige moslims doen. Nu stopwatch aangezet om te kijken of het kwartje gaat vallen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 11:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Een God die mensen niet laat zijn wie ze zijn is een valse God.

Ja, laten we vooral zijn wat we willen. Laten we stelen, verkrachten, naakt lopen...onder het mom van men moet ding wat hij of zij wenst.

Echt, de reacties hier zijn en hypocriet en achterlijk.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 08:05 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Vervang het woord homo met het woord moslim in je haatdragende en opruiende teksten en jij staat als eerste vooraan te krijsen dat het allemaal kut is. Je bent hypocriet.

Wat is het probleem? Men haat hier openlijk de islam en dat wordt gewoon geaccepteerd. Doe niet zo hypocriet jij.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 10:55 schreef Fascination het volgende:

[..]

Die uitspraak kwam ook ter sprake in een interview met Tofik Dibi over homoseksualiteit.

Het startpunt was dat Allah homoseksualiteit afkeurt, maar wel dus mensen zoals jij ook al zegt "op de proef stelt". Omdat homoseksualiteit dus volgens Allah zondig is, doet een homo er het beste aan zijn gevoelens te onderdrukken. Er werd Tofik toen de vraag gesteld of hij het niet knap vond dat sommige homo's hun gevoelens een leven lang wisten te onderdrukken omdat ze dat niet in overeenstemming met hun geloof achten. De interviewer wilde toe naar het antwoord: "ja, ik vind het knap dat iemand zijn impulsen kan beheersen." Zo zie je hoe sommige gelovigen op een heel sneaky manier hun opvatting over homoseksualiteit en het uiten daarvan proberen te verkopen. Altijd oppassen met gelovigen. Vaak wolven in schaapskleren..

Ok. En nu? Begrijp de relevantie van je bericht niet.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 19:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja, laten we vooral zijn wat we willen. Laten we stelen, verkrachten, naakt lopen...onder het mom van men moet ding wat hij of zij wenst.

Echt, de reacties hier zijn en hypocriet en achterlijk.

De reactie legt de vinger gewoon op de zere plek. Je beschouwt God / Allah als schepper, je onderkent dat geaardheid is aangeboren (kortom: door de schepper meegegeven). Maar vervolgens maak je in niet mis te verstane bewoordingen je haat en afkeer van homoseksualiteit duidelijk. Het is ongeveer net zoiets als iemand haten omdat -ie blauwe ogen heeft.

Weet je wat hypocriet en achterlijk is? Religie. En de islam voorop. En besef dat religie niet is aangeboren, maar is aangeleerd.