POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zal idd weinig steun voor zijn. Van wat ik lees en hoor (ook tijdens hearings) gaat men de VN aanpakken, maar niet door er uit te stappen. Maar meer op financieel gebied, de funding. Daar lijkt wel veel steun voor.quote:Op zondag 22 januari 2017 11:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een afgevaardigde heeft een bill geintroduceerd om uit de VN te stappen. Niet dat dit kans van slagen heeft, dezelfde persoon heeft dat ook al eens in 2015 gedaan.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Sowieso kan Trump zomaar 8 jaar volmaken als hij het goed aanpakt. Obama heeft het groundwork gelegd voor de oplevende economie en de komende jaren kan Trump daar op mee liften. Als hij dan ook nog flinke uitgaven doet in infrastructuur (dus veel banen creeert) en de GOP accepteert het (Obama's infrastructuur-investeringen werden geblokkeerd) dan kunnen de cijfers na een aantal jaar zomaar heel positief zijn.quote:Op zondag 22 januari 2017 02:05 schreef DeParo het volgende:
investeerders winnen, maar nog veel belangrijker en dat benadrukt Shiller ook, de economie kan daadwerkelijk gestimuleerd worden omdat mensen verwachten dat het beter gaat, dat er meer verdiend gaat worden, bedrijven zullen dan meer risico nemen en investeren en mensen zullen meer geld gaan uitgeven en vertrouwen krijgen. Dit geldt niet alleen voor de grote investeerders maar volgens peilingen ook voor kleine ondernemers.
De rekening en rotzooi komt pas een paar jaar later weer.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ron Paul was daar in 1997 al mee begonnen (H.R. 1146). Heeft het haast elk jaar opnieuw ingediend. Hoe die nummering verloopt is me niet duidelijk, had ook in 2001, 2003, 2009, 2011 dezelfde nummer, maar in 2013 was H.R. 1146 plots "Consistency, Accuracy, Responsibility, and Excellence in Medical Imaging and Radiation Therapy Act of 2013" geworden...quote:
Een afgevaardigde heeft een bill geintroduceerd om uit de VN te stappen. Niet dat dit kans van slagen heeft, dezelfde persoon heeft dat ook al eens in 2015 gedaan.
are we infinite or am I alone
Ja, alleen weet ik niet hoe dat procedureel zou moeten of hoe uberhaupt afgesproken is wie hoeveel betaalt. Zouden daarvoor allerlei statuten overhoop gehaald moeten worden bij de VN? Of is het gewoon een kwestie van dat ze hun betaling verminderen en er geen basis is waarop de VN of een benadeeld land hierover naar de rechter kan stappen?quote:
[..]
Zal idd weinig steun voor zijn. Van wat ik lees en hoor (ook tijdens hearings) gaat men de VN aanpakken, maar niet door er uit te stappen. Maar meer op financieel gebied, de funding. Daar lijkt wel veel steun voor.
Denk dat er nog zo'n twee jaar gelift kan worden op het huidige economische succes. Maar de rek is er dan wel uit.quote:
[..]
Sowieso kan Trump zomaar 8 jaar volmaken als hij het goed aanpakt. Obama heeft het groundwork gelegd voor de oplevende economie en de komende jaren kan Trump daar op mee liften. Als hij dan ook nog flinke uitgaven doet in infrastructuur (dus veel banen creeert) en de GOP accepteert het (Obama's infrastructuur-investeringen werden geblokkeerd) dan kunnen de cijfers na een aantal jaar zomaar heel positief zijn.
De rekening en rotzooi komt pas een paar jaar later weer.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Inauguratieopkomstfoto was van 8:43 's morgens
Beetje cherrypicking-achtig, want ik heb meerdere timelapses en foto's gezien en de mall was al vrij vroeg gevuld met meer dan de uiteindelijke helft van het aantal toeschouwers dat zou komen.
Beetje cherrypicking-achtig, want ik heb meerdere timelapses en foto's gezien en de mall was al vrij vroeg gevuld met meer dan de uiteindelijke helft van het aantal toeschouwers dat zou komen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hij moet ook maar oplezen wat daar staat. Ik denk dat hoe het er uit kwam zijn innerlijke gemoedstoestand is. Het liefst neemt hij ontslag dan zoveel bullshit uitkramenquote:Op zondag 22 januari 2017 11:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat praat die gast slecht. Komt nauwelijks uit zijn woorden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Danny, voor al je betrouwbare nieuws.quote:
Inauguratieopkomstfoto was van 8:43 's morgens
Beetje cherrypicking-achtig, want ik heb meerdere timelapses en foto's gezien en de mall was al vrij vroeg gevuld met meer dan de uiteindelijke helft van het aantal toeschouwers dat zou komen.
Deze timelapse laat het wel duidelijk zien dat het op geen enkel moment zo groot is geweest als in 2009:
Snap ergens Trump dan ook wel. Vanuit zijn positie kon je die lege vlakken achteraan helemaal niet zien (zie het 360 graden filmpje eerder gepost). En aangezien Trump alleen leest wat ie wil lezen denkt hij natuurlijk 'ik zie miljoenen mensen!!111!11one!'quote:
[..]
Danny, voor al je betrouwbare nieuws.
Deze timelapse laat het wel duidelijk zien dat het op geen enkel moment zo groot is geweest als in 2009:
beter een knipoog dan een blauw oog
Nota bene bij hetzelfde DWDD hebben ze Obama héél vaak de maat genomen en waren ze zonder meer op de hand van klokkenluiders als Swartz, Manning, Assange, Snowden.quote:
[..]
Beschrijf je hiermee niet juist wat de media tijdens Obama's presidentschap gedaan heeft? Ik heb vrijwel niets gezien of gehoord over de drone wars, over het optreden in Libië (zonder toestemming van het Congres) of recentelijk het negeren van de gang van zaken rond de pijplijn in North-Dakota (NAPL). Ook de hele anti-Rusland hysterie werd door de media klakkeloos overgenomen.
Of wat dacht je van het pardon voor Chelsea Manning? Hij/Zij heeft, onder Obama, een behandeling te verduren gekregen, die domweg als marteling kan worden gezien. En daar hoor je niets over. Het is enorm hypocriet om nu ineens aan het demonstreren te gaan, terwijl allerlei zaken al een hele tijd verkeerd lopen.
Dan kun je het over feiten hebben, maar de journalistiek heeft al een hele tijd gefaald en dan gaan ze nu ineens zogenaamd kritisch doen. En dan nog komen ze niet met argumenten. Trump heeft een aantal zeer slechte/dubieuze kandidaten geselecteerd, maar daar wordt nauwelijks op ingegaan.
Ik heb wel 100 keer gehoord dat Obama teleurstellend is, al dan niet terecht.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2017 12:11:24 ]
Ik had het niet over DWDD (wie kijkt dat nog trouwens?), maar over Amerikaanse media en celebrities.quote:Op zondag 22 januari 2017 12:10 schreef Klopkoek het volgende:
Nota bene bij hetzelfde DWDD hebben ze Obama héél vaak de maat genomen en waren ze zonder meer op de hand van klokkenluiders als Swartz, Manning, Assange, Snowden.
Ik heb wel 100 keer gehoord dat Obama teleurstellend is, al dan niet terecht.
Ik denk dat de baten van infrastructurele investeringen op de korte termijn vrij bescheiden zijn. Zeker als je kijkt naar hoe dat daadwerkelijk geïmplementeerd zou gaan worden. Ik zie eerder effecten op de korte termijn van bijvoorbeeld het flink verlagen van de corporate tax rate.quote:
[..]
Sowieso kan Trump zomaar 8 jaar volmaken als hij het goed aanpakt. Obama heeft het groundwork gelegd voor de oplevende economie en de komende jaren kan Trump daar op mee liften. Als hij dan ook nog flinke uitgaven doet in infrastructuur (dus veel banen creeert) en de GOP accepteert het (Obama's infrastructuur-investeringen werden geblokkeerd) dan kunnen de cijfers na een aantal jaar zomaar heel positief zijn.
De rekening en rotzooi komt pas een paar jaar later weer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Foei, de rechter zegt "so help me god", dat maakt geen deel uit van de officiële tekst zoals die in de grondwet staat. Was in 2008 al een zaak over, maar daar zei de rechter dat hij het als vraag na de eed had gesteld: "So help you God?" Dat excuus kan deze rechter niet gebruiken.quote:
are we infinite or am I alone
quote:
Ik denk dat hij niet het risico wilde lopen dat St. Donald "So help you God?" zou terugvragen.
Ik zie het ook nog gebeuren.
Die kwam inderdaad lekker onverwachtquote:
[..]
!! SPOILER ALERT !!
Bij het muziekje ging dus écht bijna mijn koffie.
--end spoiler alert--
De VS betaalt dan gewoon niet, hebben ze wel vaker gedaan.quote:
Of is het gewoon een kwestie van dat ze hun betaling verminderen
Ja, en dan ?quote:en er geen basis is waarop de VN of een benadeeld land hierover naar de rechter kan stappen?
Als de rechter oordeelt dat de VS z`n contributie moet betalen en ze weigeren, dan komt er een leger blauwhelmen de VS bezetten om de betaling af te dwingen ?
Wat denk je zelf ?
Ja, daar heb ik geen protesten over gezien met honderdduizenden deelnemers.quote:
Obama werd vanaf het eerste moment gezien als de verlosser. Wie herinnert zich nog die verkiezingsavond, de huilende mensen en in Nederland de media die nog net niet van hun stoel glibberde. Dan dat gedoe met de nobelprijs en de frame was compleet.Ai Wei Wei:twitter:CatoInstitute twitterde op donderdag 12-01-2017 om 12:52:56 Nobel Peace Prize-winner Obama dropped over 25,000 bombs on seven countries in 2016 alone... https://t.co/q5RKcRoQl6 https://t.co/H6mPsE1f6X reageer retweettwitter:aiww twitterde op zondag 22-01-2017 om 10:55:19 Map shows where President Barack Obama dropped his 20,000 bombs | The Independent https://t.co/0GzzWoMvc1 reageer retweet
Nobel Peace Prize-winner Obama dropped over 25,000 bombs on seven countries in 2016 alone... 
Map shows where President Barack Obama dropped his 20,000 bombs | The Independent Die Rivera is inderdaad geen fris mannetje die vrijgelaten wordt.quote:En 1 van zijn laatste klusjes was het vrijlaten van al die gevangenen, 2 a 3 dagen geleden. Wat een barmhartige man..
Chicago Tribune: The Obama Pardon you should be mad abouttwitter:johncardillo twitterde op woensdag 18-01-2017 om 17:05:17 The bombs #OscarLopezRivera planted in NYC killed and maimed dozens of innocents and cops. Obama freed him. https://t.co/7sd4YjThch reageer retweet
The bombs Iedereen dweept nu met Bradley Chelsea Manning omdat het een transgender is
, maar het is natuurlijk gewoon spionage en diefstal van overheidsdocumenten.[ Bericht 72% gewijzigd door bluemoon23 op 22-01-2017 13:27:24 ]
Twee specialisten in de neuzentelkunde van de Universiteit van Manchester (UK) hebben bepaald dat het aantal aanwezigen in het National Mall-gebied tijdens de Women's March drie keer zo groot was als bij de Zalving van St.Donald (minstens 470.000 tegenover 160.000).
https://www.nytimes.com/i(...)crowd-estimates.html
In totaal hebben er zaterdag in de VS zo'n 4 miljoen vrouwen en overige mensen gedemonstreerd, maar er komen nog steeds aantallen binnen. In Not-The-USA zijn minstens 250.000 demonstranten geteld.
https://docs.google.com/s(...)lview?sle=true#gid=0
TeamTrump lijkt nog steeds vast te houden aan de bewering dat het gebied waarin plaats is voor 720.000 mensen geheel afgeladen was en dat iedereen die vindt van niet heel gemeen en oneerlijk is en nou eens moet ophouden over die 3 miljoen stemmen voor Hillary.
https://www.nytimes.com/i(...)crowd-estimates.html
In totaal hebben er zaterdag in de VS zo'n 4 miljoen vrouwen en overige mensen gedemonstreerd, maar er komen nog steeds aantallen binnen. In Not-The-USA zijn minstens 250.000 demonstranten geteld.
https://docs.google.com/s(...)lview?sle=true#gid=0
TeamTrump lijkt nog steeds vast te houden aan de bewering dat het gebied waarin plaats is voor 720.000 mensen geheel afgeladen was en dat iedereen die vindt van niet heel gemeen en oneerlijk is en nou eens moet ophouden over die 3 miljoen stemmen voor Hillary.
Toch een beetje sneu voor hem, dat er bijna niemand op zijn feestje was.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De VS heeft jarenlang zijn VN bijdrage niet betaalt en het veranderde helemaal niets aan de VN dus wat dit voor voordeel op moet leveren ontgaat mij.quote:
[..]
Zal idd weinig steun voor zijn. Van wat ik lees en hoor (ook tijdens hearings) gaat men de VN aanpakken, maar niet door er uit te stappen. Maar meer op financieel gebied, de funding. Daar lijkt wel veel steun voor.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Je hebt duidelijk Spicer niet gehoord. Het publiek was Yuge. YUUUUUGE! Period!quote:Op zondag 22 januari 2017 13:50 schreef Perrin het volgende:
Toch een beetje sneu voor hem, dat er bijna niemand op zijn feestje was.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ook:quote:
Volgens de Telegraph zal Theresa May de 1e leider zijn die Trump zal bezoeken. Volgens hen zelfs volgende week al.
Maar Trump wil het puur zakelijk doen:
“The Trump team wouldn’t do all this ridiculous ceremonial stuff. It will be very business-like. There won’t be a lot of fanfare ceremonies and grand balls,” a source familiar with the plans said.
Confirmed: ze komt vrijdag
Scoop: Trump administration next week will begin laying groundwork for a trade deal between U.S. and U.K., I'm told. Trump officials believe their mtgs with British officials went so well it encouraged Theresa May to be more aggressive in exiting EU.
Had gisteren al een telefoongesprek met Trudeau van Canada en Pena. De bijl in NAFTA is natuurlijk een interessant onderwerp de komende tijd.twitter:CNBC twitterde op zaterdag 21-01-2017 om 23:45:44 BREAKING: Mexican President Pena Nieto to visit Trump at the White House on Jan 31, White House says. reageer retweet
BREAKING: Mexican President Pena Nieto to visit Trump at the White House on Jan 31, White House says.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Hebben de senatoren zich eigenlijk uitgelaten over een heronderhandelde NAFTA? Uiteindelijk gaan zij erover.
Hij zit nog niet in het witte huis en het eerste leugen is alweer gemaakt_O_
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
This was the largest audience to ever witness an inauguration PERIOD, both in person and around the globe!quote:
[..]
Je hebt duidelijk Spicer niet gehoord. Het publiek was Yuge. YUUUUUGE! Period!
are we infinite or am I alone
quote:
[..]
"Oh Noes!! There's Blood Coming Out Of Her Whatever!!"
"Yep, it's a YUUUUUGE Period!!!"
Oke, ik geef toe, ik moest lachen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik zal maar weer eens wat posts gaan rapporteren, de influx vanuit ONZ is weer bijzonder groot..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Die Sean Spicer doet me een beetje denken aan
Echt, die toon ook die hij aanslaat bij zijn commentaar over het aantal aanwezigen bij de inauguratie
Echt, die toon ook die hij aanslaat bij zijn commentaar over het aantal aanwezigen bij de inauguratie
"You can call me Susan if it makes you happy"
President Trump probably will not need Congressional approval to start the withdrawal process. NAFTA is not a treaty made pursuant to Article II, Section 2 of the U.S. Constitution that provides Presidents the power “to make treaties, provided two thirds of the Senators present concur.”4 Instead, it is a congressional-executive agreement based on the power granted to Congress in Article I, Section 8 of the Constitution to “regulate commerce with foreign nations”5 and delegated to the executive branch through legislation.quote:
Hebben de senatoren zich eigenlijk uitgelaten over een heronderhandelde NAFTA? Uiteindelijk gaan zij erover.
Nowhere does the legislation implementing NAFTA inside the United States speak to whether the President must obtain Congressional authorization before withdrawing the United States from that agreement. However, the authority to withdraw the Unites States from NAFTA is governed by Section 125 of the Trade Act of 1974,6 which provides that “[e]very trade agreement entered into under this chapter shall be subject to termination, in whole or in part, or withdrawal, upon due notice, at the end of a period specified in the agreement.”7 NAFTA Article 2205 provides that a “Party may withdraw from this Agreement six months after it provides written notice of withdrawal to the other Parties.”8 Thus, President Trump probably could start the withdrawal process simply by giving notice to Canada and Mexico of the United States’ intent to leave the agreement.
---
Wilbur Ross sprak er ook uitbundig over tijdens de Senate hearings, staat hoog op de agenda volgens hem.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Personen die onderweg naar de inauguratie nog even snel een MAGA-petje wilden scoren ontdekten tot hun afgrijzen dat deze nou niet bepaald in de VS waren gemaakt, maar in China, Vietnam en Bangladesh.
Waarschijnlijk dus illegale nep-petjes, maar aan de andere kant blijft het natuurlijk Donald Trump waar we het over hebben. (I guess we'll never know.
)
http://nypost.com/2017/01(...)s-werent-made-in-us/
Waarschijnlijk dus illegale nep-petjes, maar aan de andere kant blijft het natuurlijk Donald Trump waar we het over hebben. (I guess we'll never know.
)http://nypost.com/2017/01(...)s-werent-made-in-us/
Terugtrekken uit NAFTA is ook een een vrij onnozele stap.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah ok. Thanks. In dit artikel wordt echter wat anders beweerd.quote:
quote:But trade deals are different, because under the Constitution's Commerce Clause, only Congress may alter our tariff, tax and customs laws. Congress first authorizes the president to reach a trade agreement with certain countries within limited parameters. Once the deal is struck, the president sends it to Congress for enactment into U.S. domestic law. No trade agreement goes into force until Congress passes the statutes that carry out the trade deal's obligations.
The upshot is that President Trump cannot on his own terminate U.S. participation in NAFTA or, for that matter, in the World Trade Organization. Congress enacted both agreements as statutes, so they can be reversed only by another, repealing statute enacted by the House and the Senate and then signed by the president.
Als je een opinie aanhaalt zou je dan ook de bron erbij willen zetten?quote:
[..]
President Trump probably will not need Congressional approval to start the withdrawal process. NAFTA is not a treaty made pursuant to Article II, Section 2 of the U.S. Constitution that provides Presidents the power “to make treaties, provided two thirds of the Senators present concur.”4 Instead, it is a congressional-executive agreement based on the power granted to Congress in Article I, Section 8 of the Constitution to “regulate commerce with foreign nations”5 and delegated to the executive branch through legislation.
Nowhere does the legislation implementing NAFTA inside the United States speak to whether the President must obtain Congressional authorization before withdrawing the United States from that agreement. However, the authority to withdraw the Unites States from NAFTA is governed by Section 125 of the Trade Act of 1974,6 which provides that “[e]very trade agreement entered into under this chapter shall be subject to termination, in whole or in part, or withdrawal, upon due notice, at the end of a period specified in the agreement.”7 NAFTA Article 2205 provides that a “Party may withdraw from this Agreement six months after it provides written notice of withdrawal to the other Parties.”8 Thus, President Trump probably could start the withdrawal process simply by giving notice to Canada and Mexico of the United States’ intent to leave the agreement.
---
Wilbur Ross sprak er ook uitbundig over tijdens de Senate hearings, staat hoog op de agenda volgens hem.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Wow, television ratings just out: 31 million people watched the Inauguration, 11 million more than the very good ratings from 4 years ago!
-DJT
-DJT
De GOP wil uit de VN.
quote:American Sovereignty Restoration Act of 2017: Bill introduced in the House to withdraw the U.S from the UN
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 22-01-2017 om 13:47:21 Watched protests yesterday but was under the impression that we just had an election! Why didn't these people vote? Celebs hurt cause badly. reageer retweet
Watched protests yesterday but was under the impression that we just had an election! Why didn't these people vote? Celebs hurt cause badly.
http://www.haynesboone.co(...)tration-takes-officequote:
[..]
Als je een opinie aanhaalt zou je dan ook de bron erbij willen zetten?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Deze manquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 22-01-2017 om 13:47:21 Watched protests yesterday but was under the impression that we just had an election! Why didn't these people vote? Celebs hurt cause badly. reageer retweet
Ja, Dat is al het 21ste jaar dat er een "American Sovereignty Restoration Act" ingediend wordt. Tenzij men het een aantal keer vergeten is, Rand Paul deed het alvast van 1997 tot 2007, en ook in 2009, 2011 en 2013 dacht ik.quote:
are we infinite or am I alone
Een individu is niet 'de GOP' fantastexje.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Deze man geeft echt geen fuckquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 22-01-2017 om 13:47:21 Watched protests yesterday but was under the impression that we just had an election! Why didn't these people vote? Celebs hurt cause badly. reageer retweet
Ergens moet je dat wel respecteren, zó veel aanleg voor zelfdestructie en dan toch gewoon de verkiezing winnen.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Hij is schijnbaar vergeten dat er meer mensen op Clinton hebben gestemd dan op hem.quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
Wat zei Obama ook alweer tegen Eric Cantor? "I don't need congress I have a pen and a phone"twitter:nytimes twitterde op zondag 22-01-2017 om 14:00:15 President Trump plans to take executive action on a nearly daily basis for a month to unravel Obama's legacy https://t.co/Vo38bb6NFU reageer retweet
President Trump plans to take executive action on a nearly daily basis for a month to unravel Obama's legacy
Klopt, alleen heeft Trump ze wel nodig voor wat hij echt wil. Meer geld voor hem en zijn familie.quote:Wat zei Obama ook alweer tegen Eric Cantor? "I don't need congress I have a pen and a phone"twitter:nytimes twitterde op zondag 22-01-2017 om 14:00:15 President Trump plans to take executive action on a nearly daily basis for a month to unravel Obama's legacy https://t.co/Vo38bb6NFU reageer retweet
In the beginning there was nothing, which exploded.
Maar nog steeds niet genoeg in de staten die er toe dedenquote:
[..]
Hij is schijnbaar vergeten dat er meer mensen op Clinton hebben gestemd dan op hem.
Heb de afgelopen dagen veel namen gepost van nieuwe posities in de verschillende departementen en staff posities. Nieuwe namen voor posities op de Trump list:
Director of the Office of Science and Technology Policy
* David Gelernter (Professor of computer science at Yale University, member of the National Council on the Arts)
* William Happer (Professor of Physics at Princeton University, Fellow American Physical Society, American Association for the Advancement of Science & National Academy of Sciences)
* Thomas Massie (Rep. from Kentucky, Fmr Electrical & Mechanical engineer, Fmr. Owner SensAble Devices Inc.)
Deputy Secretary of Agriculture
* Charles Herbster (Agricultural businessman, Founder, Owner Conklin Company, Owner Herbster Angus cattle farms)
* A.G. Kawamura (Co-chair of Solutions From the Land, Partner, Orange County Produce, Fmr. Secretary of the California Department of Food and Agriculture)
* Ted McKinney (Director Agibusiness Economic Development, Director Indiana State Department of Agriculture, Fmr. Leader U.S. Food Chain & State Government Relations)
Director of the Office of Science and Technology Policy
* David Gelernter (Professor of computer science at Yale University, member of the National Council on the Arts)
* William Happer (Professor of Physics at Princeton University, Fellow American Physical Society, American Association for the Advancement of Science & National Academy of Sciences)
* Thomas Massie (Rep. from Kentucky, Fmr Electrical & Mechanical engineer, Fmr. Owner SensAble Devices Inc.)
Deputy Secretary of Agriculture
* Charles Herbster (Agricultural businessman, Founder, Owner Conklin Company, Owner Herbster Angus cattle farms)
* A.G. Kawamura (Co-chair of Solutions From the Land, Partner, Orange County Produce, Fmr. Secretary of the California Department of Food and Agriculture)
* Ted McKinney (Director Agibusiness Economic Development, Director Indiana State Department of Agriculture, Fmr. Leader U.S. Food Chain & State Government Relations)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
