Door zelf een Hitler in te zetten? Ja, goed verhaal.quote:Op maandag 16 januari 2017 07:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kunt het ook zien als een poging te voorkomen dat er een nieuwe Hitler opstaat.
right.... dream on....quote:Op maandag 16 januari 2017 07:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kunt het ook zien als een poging te voorkomen dat er een nieuwe Hitler opstaat.
Ik wil ook geen wildersgeleuter binnen Nederland. Een heel gezonde gedachte, toch ?quote:Op maandag 16 januari 2017 01:19 schreef Hathor het volgende:
Geen islam binnen je grenzen willen lijkt me een hele gezonde gedachte voor welk Europees land dan ook, de Oostenrijkers zeggen nu gewoon wat de rest denkt.
Wilders hoef je niet tegen aan te kijken zodra je de deur uitgaat. Vrouwen met slavendoeken om hun gezicht zie je tegenwoordig overal.quote:Op maandag 16 januari 2017 10:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik wil ook geen wildersgeleuter binnen Nederland. Een heel gezonde gedachte, toch ?
Maar dit moet niet een reden zijn om de vrije meningsuiting van die leuteraars vergaand af te schaffen.
Blahblahblahblah. Feit blijft dat armoede er onder de bevolking groot is.quote:Op zondag 15 januari 2017 17:22 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Relatief arm? Samen zijn ze goed voor 80% van de gewonnen grondstoffen. Ze kiezen er voor om al dat geld aan hun bazen te geven. Daar zit wel een verschil in.
Ja en?quote:Op maandag 16 januari 2017 10:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wilders hoef je niet tegen aan te kijken zodra je de deur uitgaat. Vrouwen met slavendoeken om hun gezicht zie je tegenwoordig overal.
~70% van moslims in Nederland vindt dat er maar één interpretatie van de Koran is, dus in jouw woorden zijn dan 70% van moslims in Nederland fundamentalistisch.quote:
Ik vind die vrouwen eng.quote:Op maandag 16 januari 2017 11:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja en?
Wen er maar aan. Vrouwen met hoofddoekjes zijn ook gewone mensen . Accepteer dat eens.
Om nou die vrouwen te verbieden naar islamitische bijeenkomsten te gaan of gebieden extra belasting te betalen voor hun haarmode is anti-democratisch en eng.
De conservatieve islam is een reactionaire stroming. Dat wat jij stelt maakt het allemaal alleen maar erger. Niet beter. Jij stelt dat in Indonesie politici worden aangeklaagd wegens vermeende godslastering (buitensluiten), ondertussen doe jij exact hetzelfde met moslims.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De 3 WO is allang aan de gang als proxie oorlogen die in het midden oosten gevochten worden. Juist door de verspreiding van de zeer conservatieve islam word het alleen nog maar meer.
Kijk ook eens in Indonesië hoe daar een conservatieve wind door het land waait en politici al aangeklaagd worden voor vermeende godslastering.
http://nos.nl/artikel/214(...)-donkere-tijden.html
True that.quote:Op maandag 16 januari 2017 11:09 schreef deedeetee het volgende:
Nu doen ze het om de mensen hier de islam door de strot te duwen. Zo van * kijk mij eens trots zijn op mijn religie * een fatsoenlijk mens zou zich wel 2 x bedenken alvorens dit te doen tegenwoordig.....
Vroeger zag je nog veel 'hippe' modellen die het haar echt maar nét bedekten. Dat kon nog wel eens leuk staan, tegenwoordig zijn het halve gewaden aan het worden, ziet er niet uit imo.quote:Op maandag 16 januari 2017 12:00 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
True that.
Nu is het vooral: Islam laten zien. Islamitisch profileren.
Heb niets tegen de hoofddoek verder. Kan nog mooi staan ook. Maar dat idee erachter staat me wel tegen.
Je moet wel mensen accepteren dat ze er zijn . Hoe meer jij je ergert dat iemand anders denkt over kapselmode, hoe meer je die mensen zelf haat en minder rechten toeschrijft.quote:Op maandag 16 januari 2017 11:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind die vrouwen eng.Ik hoef t niet te accepteren zolang zijn niet hoeven te accepteren dat het dragen van die doek hier helemaal niet nodig en zeer ongewenst is
![]()
Dat heb je nou met intolerantie... dan ga je fantaseren dat jij en jouw clubje slachtoffer zijn.quote:Nu doen ze het om de mensen hier de islam door de strot te duwen.
Dus eigenlijk doe jij nu hetzelfde als de partij die je wil verbieden..........? Wat moeten we met jou doen dan?quote:Op zondag 15 januari 2017 11:42 schreef Dawnbreaker het volgende:
Deze partij verbieden en de lijsttrekkers ervan opsluiten
LOL ik zie mijzelf niet als slachtoffer hoor.quote:Op maandag 16 januari 2017 14:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je moet wel mensen accepteren dat ze er zijn . Hoe meer jij je ergert dat iemand anders denkt over kapselmode, hoe meer je die mensen zelf haat en minder rechten toeschrijft.
[..]
Dat heb je nou met intolerantie... dan ga je fantaseren dat jij en jouw clubje slachtoffer zijn.
Natuurlijk... ben je in de slachtfofferrol, dan is het makkelijker de onschuld vol te houden en de agressie kun je legitimeren.
En sommige politieke bewegingen komen dan tot een programma van godsdienstonderdrukking .
Nog steeds nilks geleerd van het eeuwenoude anti-semitisme.
Dat is best knap....quote:Op maandag 16 januari 2017 11:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De conservatieve islam is een reactionaire stroming.
Zo! Wat laat jij je kennen zeg.........triest.quote:Op zondag 15 januari 2017 20:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je bent ook gewoon een domme nazi. In plaats van een beetje zelfreflectie, ga je vol in de aanval als iemand je zo noemt. Dat maakt je dom. Je totalitaire en discriminerende opmerkingen
maken je een nazi. Dus: domme nazi.
Vrijheid van geloof verbieden past ook niet bij de Westerse cultuur, toch?quote:Op maandag 16 januari 2017 14:27 schreef Infection het volgende:
En terecht. De islam is een fascistische cultuur. Dat past niet thuis in de westerse sanenleving.
Bomaanslagen passen wel bij de westerse cultuur?quote:Op maandag 16 januari 2017 15:03 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Vrijheid van geloof verbieden past ook niet bij de Westerse cultuur, toch?
Die zullen wel ophouden als je een geloof verbied ja.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:07 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Bomaanslagen passen wel bij de westerse cultuur?
Veel islamieten maken dat onderscheid wel, min of meer.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:05 schreef Iwanius het volgende:
Leuk geprobeerd maarre..
De Islam erkent geen scheiding van Kerk en Staat en om die redenen past het dus sowieso niet in onze westerse wereld. PUNT
Ik denk alleen maar omdat ze er zelf geen invloed op hebben, maar dat zou ook gelden voor SGP-ers...quote:Op maandag 16 januari 2017 15:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Veel islamieten maken dat onderscheid wel, min of meer.
Dat is wel het streven, en toen kwam de islam.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:03 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Vrijheid van geloof verbieden past ook niet bij de Westerse cultuur, toch?
We kunnen wel beginnen met het uit de grondwet te schrappen, zodat religie niet meer een status aparte heeft ten opzichte van andere levensovertuigingen.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:03 schreef SecretPret het volgende:
Vrijheid van geloof verbieden past ook niet bij de Westerse cultuur, toch?
Onzin. Gematigden gaven aan dat ze er niet van gediend waren. Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 15 januari 2017 21:09 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ik moest ineens denken aan die mohammed cartoons, toen gingen ze vrijwel allemaal door het lint, ook de zgn gematigden.![]()
Je respecteert onze mooie vrije open samenleving of je lazert op als je daar niet mee om kunt gaan.
Die dronen hele wijken weg en plegen massale uitroeiing met bombardementen van een volk door zich weer snel te verontschuldigingen dat de coördinaten niet goed warenquote:Op maandag 16 januari 2017 15:07 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Bomaanslagen passen wel bij de westerse cultuur?
Waarom toch die complete blinde vlek voor mensen in dit vrije land die per ongeluk in een islamitisch gezin worden geboren en daarmee overgeleverd zijn aan de indoctrinatie, de beperkingen, de belemmeringen die je vervolgens meekrijgt. (En ik heb het allemaal persoonlijk gezien, de kleine individuele tragedies).quote:Op maandag 16 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Onzin. Gematigden gaven aan dat ze er niet van gediend waren. Wat is daar mis mee?
Ik geloof er geen reet van dat je dat gezien hebt.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Waarom toch die complete blinde vlek voor mensen in dit vrije land die per ongeluk in een islamitisch gezin worden geboren en daarmee overgeleverd zijn aan de indoctrinatie, de beperkingen, de belemmeringen die je vervolgens meekrijgt. (En ik heb het allemaal persoonlijk gezien, de kleine individuele tragedies).
quote:Op maandag 16 januari 2017 19:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik geloof er geen reet van dat je dat gezien hebt.
Jij bent gewoon een vuile leugenaar.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]![]()
De triestheid.
Van uithuwelijkingen tot aan jongens die door hun oudere broer van school werden gesleurd omdat het niet islamitisch was om door te leren. Tief toch een eind op met je complete ignorance voor die ellende. Jouw wereldbeeld is zo beperkt, kom eens van die zolderkamer. Kom eens naar de grote stad en probeer eens met moslims in contact te komen die durven te praten over de dingen die zo fucked up zijn binnen hun gemeenschap.
Het grappige is dat door die opmerking jij het nu bentquote:Op maandag 16 januari 2017 19:46 schreef Eklasse het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een vuile leugenaar, wat dacht je daarvan?
Allebei die dingen zijn verboden in Nederland. Bovendien denk ik niet dat veel mensen het goedkeuren. Zo vaak komt het bij mijn weten ook niet voor.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]![]()
De triestheid.
Van uithuwelijkingen tot aan jongens die door hun oudere broer van school werden gesleurd omdat het niet islamitisch was om door te leren.
Ik heb een hele tijd in een pauperwijk gewoond, en ik heb op multiculturele scholen lesgegeven.quote:Tief toch een eind op met je complete ignorance voor die ellende. Jouw wereldbeeld is zo beperkt, kom eens van die zolderkamer. Kom eens naar de grote stad en probeer eens met moslims in contact te komen die durven te praten over de dingen die zo fucked up zijn binnen hun gemeenschap.
quote:Op maandag 16 januari 2017 14:23 schreef deedeetee het volgende:
Het dragen van die hoofddoek dát is pas intolerantie
Fuck off gast, woon al heel mijn leven in een grote stad en zelfs in een zwarte wijk. Maar jouw shit heb ik tot nu toe niemand erover gehoord. Ga heen met je wildersuitspraakjesquote:Op maandag 16 januari 2017 19:49 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het grappige is dat door die opmerking jij het nu bent
Ga toch heen, wat zou ik eraan hebben om daarover te liegen. Ik zou graag willen dat het anders was als voorstander van multicultureel.
Maar ventje toch. Dat is toch het hele punt, de wet schiet te kort voor een parallelle gemeenschap, en jij knijpt je ogen daarvoor dicht.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Allebei die dingen zijn verboden in Nederland. Bovendien denk ik niet dat veel mensen het goedkeuren. Zo vaak komt het bij mijn weten ook niet voor.
Dan is het helemaal triest en zou je beter moeten weten. Maar ja, als jij de instelling hebt er is niks mis met de islam geloof ik wel dat diegene die er onder lijden je niet in vertrouwen nemen.quote:Ik heb een hele tijd in een pauperwijk gewoond, en ik heb op multiculturele scholen lesgegeven.
Oooohh een zwarte wijk, hoe ziet dat eruit? Ik heb in de bijlmer gewoond, osdorp, tijdje in overvecht, maar jij in een zwarte wijk, dat overtreft inderdaad allesquote:Op maandag 16 januari 2017 19:52 schreef Eklasse het volgende:
[..]
Fuck off gast, woon al heel mijn leven in een grote stad en zelfs in een zwarte wijk. Maar jouw shit heb ik tot nu toe niemand erover gehoord. Ga heen met je wildersuitspraakjes
Knul, optiefen met je leugens.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Oooohh een zwarte wijk, hoe ziet dat eruit? Ik heb in de bijlmer gewoond, osdorp, tijdje in overvecht, maar jij in een zwarte wijk, dat overtreft inderdaad alles
De wet schiet niet tekort. Wat tekort schiet is onze reactie erop. Met name doordat de politiek niet serieus en structureel in durft te grijpen, in de angst dat een boel boze tokkies overloopt naar de PVV.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar ventje toch. Dat is toch het hele punt, de wet schiet te kort voor een parallelle gemeenschap, en jij knijpt je ogen daarvoor dicht.
Er is genoeg mis met de islam. Wil je me geen woorden in de mond leggen?quote:[..]
Dan is het helemaal triest en zou je beter moeten weten. Maar ja, als jij de instelling hebt er is niks mis met de islam geloof ik wel dat diegene die er onder lijden je niet in vertrouwen nemen.
Hoeveel bagger en ellende je ook in de islam kunt vinden: dit niet.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:42 schreef truthortruth het volgende:
omdat het niet islamitisch was om door te leren
Flat Florijn, lachen om junks uit de boxen te jagen en altijd gezellig op de osdorper ban. Maar een zwarte wijk, wat is dat dan?quote:Op maandag 16 januari 2017 19:56 schreef Eklasse het volgende:
[..]
Knul, optiefen met je leugens.
BijlmerOsdorp
kun je idd representatieve wijken noemen
![]()
Begin jij ook ff, dit verzin ik niet. En of het wel of niet islamitisch is ga ik niet over oordelen, dat deed zijn broer.quote:Op maandag 16 januari 2017 20:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoeveel bagger en ellende je ook in de islam kunt vinden: dit niet.
Ah, die gaat daar dus over...quote:Op maandag 16 januari 2017 20:02 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Begin jij ook ff, dit verzin ik niet. En of het wel of niet islamitisch is ga ik niet over oordelen, dat deed zijn broer.
Knul, nogmaals optiefen met je leugens. Jij hebt nergens gewoond dan alleen in een afgelegen dorp ergens in Brabant. Kortom, jij hebt tot nu toe nog niets in het leven gezien, opflikkeren dus met je leugensquote:Op maandag 16 januari 2017 20:01 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Flat Florijn, lachen om junks uit de boxen te jagen en altijd gezellig op de osdorper ban. Maar een zwarte wijk, wat is dat dan?
Ik word hier wel een beetje moe van, je weet niet eens over wat voor opleiding het ging. Het ging over een koksopleiding waar die ook varkensvlees moest bereiden.quote:Op maandag 16 januari 2017 20:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah, die gaat daar dus over...
Nee, sorry. Niet leren is op geen enkele manier ook maar een beetje islamitisch. Ook niet als die broer vindt van wel.
Dat doe je met de titel van dit topic anders ook en dat is jammer.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wil je me geen woorden in de mond leggen?
quote:Op maandag 16 januari 2017 19:42 schreef truthortruth het volgende:
Van uithuwelijkingen tot aan jongens die door hun oudere broer van school werden gesleurd omdat het niet islamitisch was om door te leren.
quote:Op maandag 16 januari 2017 19:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Allebei die dingen zijn verboden in Nederland. *
* ''Dus komt het niet voor''.quote:Op maandag 16 januari 2017 20:05 schreef Eklasse het volgende:
[..]
Knul, nogmaals optiefen met je leugens. Jij hebt nergens gewoond dan alleen in een afgelegen dorp ergens in Brabant. Kortom, jij hebt tot nu toe nog niets in het leven gezien, opflikkeren dus met je leugens
Ik vind het altijd een beetje overmoedig als mensen zulke dingen zeggen. Zo'n bewering suggereert namelijk dat je weet dat de ander in een leugen leeft en jijzelf niet. Maar hoe weet je dat in godsnaam? Want die ander denkt precies hetzelfde, maar dan van jou. Een van jullie heeft het fout, terwijl jullie allebei even zeker zijn van je zaak. Hoe weet je dan zo zeker dat de andere het is, dat je zo'n uitspraak durft te doen?quote:Op maandag 16 januari 2017 20:04 schreef truthortruth het volgende:
Maar goed, het is dus belangrijker voor mensen om in een leugen te leven dan hun wereldbeeld aan te passen
Ik weet zeker dat ik niet lieg en dat dit mijn eigen ervaringen zijn. Als er dan vervolgens gezegd wordt dat ik lieg, dan liegt de ander dus. Zo moeilijk is dat niet.quote:Op maandag 16 januari 2017 20:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vind het altijd een beetje overmoedig als mensen zulke dingen zeggen. Zo'n bewering suggereert namelijk dat je weet dat de ander in een leugen leeft en jijzelf niet. Maar hoe weet je dat in godsnaam? Want die ander denkt precies hetzelfde, maar dan van jou. Een van jullie heeft het fout, terwijl jullie allebei even zeker zijn van je zaak. Hoe weet je dan zo zeker dat de andere het is, dat je zo'n uitspraak durft te doen?
Ik zeg niet dat het niet voorkomt. Ik zeg alleen dat het al verboden is. Waarom zouden we mensenrechten gaan schenden om iets te voorkomen dat al lang en breed verboden is?quote:Op maandag 16 januari 2017 20:14 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
[..]
* ''Dus komt het niet voor''.
''Leugens! leugens!''
Einde discussie.
Het is een bijna letterlijk citaat uit het artikel.quote:Op maandag 16 januari 2017 20:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat doe je met de titel van dit topic anders ook en dat is jammer.
En dat heeft dan weer geen fuck te maken met 'niet verder leren', maar met islamitische geloofsvoorschriften. Ja, die kun je onzin vinden, doe ik ook, maar het heeft niets te maken met dat het 'niet islamitisch was om door te leren'.quote:Op maandag 16 januari 2017 20:14 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik word hier wel een beetje moe van, je weet niet eens over wat voor opleiding het ging. Het ging over een koksopleiding waar die ook varkensvlees moest bereiden.
Ik zeg niet dat je liegt. Ik zeg alleen dat je misschien dingen verkeerd ziet omdat ze dan beter in je wereldbeeld passen.quote:Op maandag 16 januari 2017 20:15 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ik niet lieg en dat dit mijn eigen ervaringen zijn. Als er dan vervolgens gezegd wordt dat ik lieg, dan liegt de ander dus. Zo moeilijk is dat niet.
Ow trut, hij wilde verder leren voor kok.quote:Op maandag 16 januari 2017 20:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dat heeft dan weer geen fuck te maken met 'niet verder leren', maar met islamitische geloofsvoorschriften. Ja, die kun je onzin vinden, doe ik ook, maar het heeft niets te maken met dat het 'niet islamitisch was om door te leren'.
quote:Op maandag 16 januari 2017 20:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je liegt. Ik zeg alleen dat je misschien dingen verkeerd ziet omdat ze dan beter in je wereldbeeld passen.
quote:Op maandag 16 januari 2017 19:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik geloof er geen reet van dat je dat gezien hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |