Het grote "Waar gaan we nu weer eten Iwanius" topic #9 Cava & Oesters

quote:

Op donderdag 5 oktober 2017 12:02 schreef Iwanius het volgende:
Waar haal jij het lef vandaan zo een kortzichtig vraag te stellen? Laten wij eens de zaken omdraaien. Als jij je niet vooraf beetje kunt inlezen in mijn voorgeschiedenis, dan is zo een vraag dom,vooringenomen en ook nog erg kortzichtig daar je met het laatste deel van je antwoord precies dat laat zien wat je wilt zien qua vooringenomenheid. Dus eerst lekker inlezen alvorens je een vraag stelt.

Je antwoord is direct een antwoord op mijn vraag, dankje.
Over vooringenomen gesproken, jij weet niet wat ik wel en niet heb ingelezen. Wanneer ligt je biografie in de winkel? Misschien heb ik iets gemist en begrijp ik dan dat ik niet deze "lef" zou mogen horen te hebben.

quote:

Op maandag 25 september 2017 22:23 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]

Waar?

[ afbeelding ]
_{© Chinese Blog}

[ afbeelding ]
_{© Pinterest.}

[ afbeelding ]
_{Zelfs bij de McDonalds is het schoner in de keuken waar gewerkt wordt.}

[ afbeelding ]

Vapiano Nederland
Binnenrotte 142-148
3011 HC Rotterdam

Wat at/dronk je?

[ afbeelding ]
_{Naderhand, bij het daglicht, zag ik dat het er wel erg drassig en bijna stopverf achtig uitzag..}

[ afbeelding ]
_{Bij een eerste hap bleek het inderdaad net stopverf te zijn wat je naar binnenkreeg
en....totaal geen smaak. Ja,smaakloos en dus wat zout erop om te kijken of het dan
een beetje eetbaar was.}

[ afbeelding ]
_{Dit is niet te behappen en weg ermee! Einde oefening!}

Impressies / Of op aanmerkingen

Jaren geleden was ik hier ook, toen Vapiano net een week open was, en toen vond ik het al een aanfluiting. Nu zoveel jaren later ben ik er opnieuw langsgegaan in de hoop dat het misschien beter was en omdat enkele fokkers het wel 1 van de betere Italiaanse tenten vond in Rotterdam. Nou, ik weet niet waar ze die wijsheid vandaan halen of alleen maar salades vreten,maar een simpele spaghetti Bolognese die smaakte nergens naar en de tomatensaus met gehakt leek wel een grote,smaakloze, bijna stopverf achtig smurrie. De spaghetti zelf was niet goed bereidt en had sowieso geen goede beet! Kortom alles wat ik jaren geleden al beleefde is nu teruggekomen in dezelfde slechte vorm.

Nee, mijden met een lange IJ en gewoon naar het in de buurt gelegen Happy Italy binnerotte of Very Italian Pizza gaan voor een redelijk tot goede Italiaanse hap waarbij laatstgenoemde door mij al eens werd gerecenseerd.

Cijfer

2 / 10

Note:

Ter compensatie ben ik richting de Kruiskade gegaan voor een heerlijke Surinaamse Moksi-Meti die weer heerlijk smaakte en mij deze baggertent deed vergeten.

Wie bestelt nou een bolognese in een fastfood keten

quote:

Op donderdag 12 oktober 2017 19:24 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Beijing Bao in Rotterdam 2014.

thanks, maar volgens mij was die het niet. Ik kan me van de (jouw?) post herinneren dat er een oud mannetje / de vader in voor kwam die voor het pand stond met een bord met allerlei hapjes. Ja, klinkt bizar maar dat is mijn associatie

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 19:35 schreef Wokschotel het volgende:

[..]

thanks, maar volgens mij was die het niet. Ik kan me van de (jouw?) post herinneren dat er een oud mannetje / de vader in voor kwam die voor het pand stond met een bord met allerlei hapjes. Ja, klinkt bizar maar dat is mijn associatie

Ow, dat is op de Mauritskade. Daar rechts naast de QQ bakery. Kom, Iwanius, hoe heet het. Nieuwe uitbater waar al eeuwen een Chinees zat. Je was daar niet zo lang geleden, maandje terug, hooguit 5 maanden terug.

Oh, sorry, ja, Westersingel bedoel ik ook
Maar ik denk dat hij die bedoelt dus.

Popocatepettl is echt wel goed, misschien pech gehad met je bestelling

quote:

Op zondag 15 oktober 2017 22:04 schreef PrisTheShiz het volgende:
Popocatepettl is echt wel goed, misschien pech gehad met je bestelling

Nee man, daar moet ik Iwanius 100 x gelijk in geven, dat is echt niet te vreten

quote:

Op zondag 15 oktober 2017 22:11 schreef Molo het volgende:

[..]

Nee man, daar moet ik Iwanius 100 x gelijk in geven, dat is echt niet te vreten

dan heb ik een slechte smaak of het is heel slecht geworden. Ben al twee jaar niet meer geweest

quote:

Op zondag 15 oktober 2017 22:11 schreef Molo het volgende:

[..]

Nee man, daar moet ik Iwanius 100 x gelijk in geven, dat is echt niet te vreten

Absoluut. Waardeloos eten daar.

Iwanius, ben je al bij the fish market geweest? Is dat wat?

quote:

Op zondag 15 oktober 2017 22:11 schreef Molo het volgende:

[..]

Nee man, daar moet ik Iwanius 100 x gelijk in geven, dat is echt niet te vreten

Vroegâh was dit echt top. Zo vaak uitstekend gegeten daar, toen ik er nog vlak naast werkte. Popo was mijn kennismaking met de Mexicaanse keuken en dat deden ze zeker niet lafhartig. Hebben we het wel over de jaren '90.

Jammer dat het kennelijk zo veranderd is.

quote:

Op zondag 15 oktober 2017 23:59 schreef gargamelnl het volgende:
Iwanius, ben je al bij the fish market geweest? Is dat wat?

Daar istie voordat hij bestelde al boos weggelopen.
Ik was er paar weken terug. Het heeft wel wat, maar was nou niet echt heel erg goed. Ik weet het niet meer precies.

quote:

Op zondag 15 oktober 2017 22:15 schreef PrisTheShiz het volgende:

[..]

dan heb ik een slechte smaak of het is heel slecht geworden. Ben al twee jaar niet meer geweest

Dat is dan de reden. Check de recensies, iedereen erg lovend over, totdat ze verbouwd zijn en nieuwe kaart hebben. Na de verbouwing is er veel geklaag door de trouwe klanten. Blijkbaar van goed naar slecht gegaan dus.

quote:

Op maandag 16 oktober 2017 18:34 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Dat is dan de reden. Check de recensies, iedereen erg lovend over, totdat ze verbouwd zijn en nieuwe kaart hebben. Na de verbouwing is er veel geklaag door de trouwe klanten. Blijkbaar van goed naar slecht gegaan dus.

Dat verklaart het. Jammer hoor want het was altijd goed eten daar..

quote:

Op vrijdag 13 oktober 2017 20:09 schreef RobinOok het volgende:
Oh, sorry, ja, Westersingel bedoel ik ook
Maar ik denk dat hij die bedoelt dus.

Yes, dat is hem. Dank voor het meedenken!

Mochten jullie een recensie missen, Iwanius wist het toch ook zelf allemaal zo zeker niet meer - we gooien het maar op de overwinningsroes van z'n clubje.
Op naar de volgende review!

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 09:19 schreef minilot het volgende:
Mochten jullie een recensie missen, Iwanius wist het toch ook zelf allemaal zo zeker niet meer - we gooien het maar op de overwinningsroes van z'n clubje.
Op naar de volgende review!

Wat is dit voor ongein? Ik wilde net met een bak koffie het topic doorlezen.

Even terugzetten moppie.

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 09:19 schreef minilot het volgende:
Mochten jullie een recensie missen, Iwanius wist het toch ook zelf allemaal zo zeker niet meer - we gooien het maar op de overwinningsroes van z'n clubje.
Op naar de volgende review!

Beetje jammer wel dat hij zo in bescherming wordt genomen.

Toch maar weer on topic luitjes.

Heb ik iets gemist?

Wellicht handig als zowel Iwanius als zijn nemesissen zich gewoon eens niet zo druk maken.
Carry on!

quote:

Op dinsdag 24 oktober 2017 09:51 schreef minilot het volgende:
Wellicht handig als zowel Iwanius als zijn nemesissen zich gewoon eens niet zo druk maken.
Carry on!

Wellicht beter dat je niet steeds alles wegmodereert. Iewanus lult gewoon regelmatig uit z'n nek en dat mag best gezegd worden.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 06:54 schreef Griebus het volgende:

[..]

Iewanus lult gewoon regelmatig uit z'n nek en dat mag best gezegd worden.

Mag wel, maar hoeft niet. De meesten hier interesseert dat namelijk niks.
En dan wordt het echt een beetje vervelend als mensen die we hier verder niet kennen allemaal een voor een hun plasje over Iwanius komen doen.

Ik heb hem echt nog nooit gezien. Misschien in zo'n possetje-topic? Of een van de 27 "ik-heb-al-6-dagen-kipfilet-uit-de-diepvries-op-het-aanrecht-liggen-kan-ik-het-nog-eten-topics? Of "wat-vind-jij-de-lekkerste-cup-a-soup?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 07:21 schreef RobinOok het volgende:

[..]

Mag wel, maar hoeft niet. De meesten hier interesseert dat namelijk niks.
En dan wordt het echt een beetje vervelend als mensen die we hier verder niet kennen allemaal een voor een hun plasje over Iwanius komen doen.

Ga dan in een privé topic die Iewanus hersenloos adoreren.
Grappig eigenlijk: als het om Braddie zou gaan zou alles maar mogen maar over Iewanus mag niemand iets zeggen

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 09:02 schreef Griebus het volgende:

[..]

Ga dan in een privé topic die Iewanus hersenloos adoreren.
Grappig eigenlijk: als het om Braddie zou gaan zou alles maar mogen maar over Iewanus mag niemand iets zeggen

Braddie is dan ook een rare kwast.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 09:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Braddie is dan ook een rare kwast.

Iwanius niet dan

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 09:21 schreef Griebus het volgende:

[..]

Iwanius niet dan

Ik vind om 9 uur aan de champagne zitten een wat eigenaardige gewoonte, maar voor de rest lijkt het me gewoon een normale kerel die middels zijn vermogen kan doen wat hij het liefste doet; de hele dag lekker eten en een beetje door Rotterdam stiefelen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 07:21 schreef RobinOok het volgende:

[..]

Mag wel, maar hoeft niet. De meesten hier interesseert dat namelijk niks.
En dan wordt het echt een beetje vervelend als mensen die we hier verder niet kennen allemaal een voor een hun plasje over Iwanius komen doen.

Dit.

Kijk, oorspronkelijk was het zo dat Isabeau een keer aan Iwanius voorgesteld om zijn meer uitvoerige restaurantrecensies een eigen topic te geven, juist omdat Iwanius historisch gezien blijkbaar een beetje een controversieel figuur op FOK! is en de wat exorbitantere maaltijden in het Wat Eten We Vandaag-topic steeds ondergesneeuwd raakte in allerhande gemiep van zowel Iwanius als de mensen die voortdurend zijn posts onder de loep wilden leggen.

Want tegenover een paar mensen die het als een soort levensdoel lijken te zien om Iwanius te 'ontmaskereren' staan in CUL ook heel veel mensen die het gewoon leuk vinden om uitgebreide fotoreportages te zien van restaurants waar ze misschien wel zelf nooit zullen gaan komen. Is Iwanius een beetje een fantast? Jawel. Stelt -ie zich aan? Jawel? Kloppen data soms niet, prijzen soms niet of is er een ander twijfelachtig element te vinden? Heus wel. Maar iemand die zeer stijlvaste fotoreportages van steeds weer nieuwe of vernieuwde horeca in Rotterdam post is iemand die in elk geval een boel buiten de deur eet.

Maar wat er precies exact wel en niet klopt, doet dat er nou werkelijk zoveel toe? Als Iwanius z'n eetavonturen zit aan te dikken of af en toe een loopje met de waarheid neemt, nou én? Hoe afschuwelijk sommigen van jullie het ook vinden: er is geen verbod op liegen op een forum. Als ik morgen in CUL post dat ik van pannenkoeken hou terwijl ik ze helemaal niet lust is dat mij goed recht. Als Iwanius een recensie post en doet alsof -ie vorige week in een restaurant was terwijl het eigenlijk vier maanden geleden was, dan is dat op geen enkele wijze een halsmisdrijf. Dat -ie af en toe op dat soort blunders wordt gewezen is logisch, en we laten het vaak zat staan. Maar zoals we élk topic proberen te behoeden voor paginalang offtopic gezeik, zo geldt dat ook gewoon voor de topics van Iwanius.

Neemt niet weg dat Iwanius helemaal geen heilige status heeft: als -ie qua forumregels over de schreef gaat krijgt -ie net als ieder ander op z'n kop, bij driekwart van zijn ge-emmer in DM's naar ons krijgt -ie een 'je kunt de pot op' van ons terug en zie je iets dat niet in de haak is, maak een TRretje en dan kijken we ernaar. Bijvoorbeeld: Iwanius die andere restaurantbezoekers duidelijk met hun gezicht op de foto zet en erover gaat lopen zeiken: dat pakken we echt wel aan. Iwanius die op zondag in een restaurant zegt te zitten dat op zondag niet open is: niet bepaald banwaardig hè luitjes?

Iwanius kan af en toe best een beetje in de zeik genomen worden, dat roept -ie nou eenmaal over zichzelf af en daar zitten we helemaal niet zo streng bovenop. Maar af en toe een opruimactie in een topic dat wéér lijkt te verzanden in eindeloos gemuts en gewelles/nietes - dat zal af en toe wel eens voorkomen. Zit geen heftig beleid achter, er is geen samenzwering gaande om Iwanius te vriend te houden, het is gewoon hoe het af en toe uitkomt. Deal with it.

En vanaf nu graag gewoon weer foto's van hopelijk heel veel uitgevraagd eten en niet teveel stinksigaren.

En even hand in eigen boezem: de wazige recensie op verzoek weghalen was inderdaad wat al te drastisch. Mea culpa! Doe ik niet meer, ok?

Carry on!

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:08 schreef minilot het volgende:
En even hand in eigen boezem: de wazige recensie op verzoek weghalen was inderdaad wat al te drastisch. Mea culpa! Doe ik niet meer, ok?

Carry on!

Fijn dit!

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 09:47 schreef minilot het volgende:

[..]

Dit.

[lap tekst]

Wat een fijne tekst Minilot, goed omschreven

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 09:47 schreef minilot het volgende:

[..]

Dit.

Kijk, oorspronkelijk was het zo dat Isabeau een keer aan Iwanius voorgesteld om zijn meer uitvoerige restaurantrecensies een eigen topic te geven, juist omdat Iwanius historisch gezien blijkbaar een beetje een controversieel figuur op FOK! is en de wat exorbitantere maaltijden in het Wat Eten We Vandaag-topic steeds ondergesneeuwd raakte in allerhande gemiep van zowel Iwanius als de mensen die voortdurend zijn posts onder de loep wilden leggen.

Want tegenover een paar mensen die het als een soort levensdoel lijken te zien om Iwanius te 'ontmaskereren' staan in CUL ook heel veel mensen die het gewoon leuk vinden om uitgebreide fotoreportages te zien van restaurants waar ze misschien wel zelf nooit zullen gaan komen. Is Iwanius een beetje een fantast? Jawel. Stelt -ie zich aan? Jawel? Kloppen data soms niet, prijzen soms niet of is er een ander twijfelachtig element te vinden? Heus wel. Maar iemand die zeer stijlvaste fotoreportages van steeds weer nieuwe of vernieuwde horeca in Rotterdam post is iemand die in elk geval een boel buiten de deur eet.

Maar wat er precies exact wel en niet klopt, doet dat er nou werkelijk zoveel toe? Als Iwanius z'n eetavonturen zit aan te dikken of af en toe een loopje met de waarheid neemt, nou én? Hoe afschuwelijk sommigen van jullie het ook vinden: er is geen verbod op liegen op een forum. Als ik morgen in CUL post dat ik van pannenkoeken hou terwijl ik ze helemaal niet lust is dat mij goed recht. Als Iwanius een recensie post en doet alsof -ie vorige week in een restaurant was terwijl het eigenlijk vier maanden geleden was, dan is dat op geen enkele wijze een halsmisdrijf. Dat -ie af en toe op dat soort blunders wordt gewezen is logisch, en we laten het vaak zat staan. Maar zoals we élk topic proberen te behoeden voor paginalang offtopic gezeik, zo geldt dat ook gewoon voor de topics van Iwanius.

Neemt niet weg dat Iwanius helemaal geen heilige status heeft: als -ie qua forumregels over de schreef gaat krijgt -ie net als ieder ander op z'n kop, bij driekwart van zijn ge-emmer in DM's naar ons krijgt -ie een 'je kunt de pot op' van ons terug en zie je iets dat niet in de haak is, maak een TRretje en dan kijken we ernaar. Bijvoorbeeld: Iwanius die andere restaurantbezoekers duidelijk met hun gezicht op de foto zet en erover gaat lopen zeiken: dat pakken we echt wel aan. Iwanius die op zondag in een restaurant zegt te zitten dat op zondag niet open is: niet bepaald banwaardig hè luitjes?

Iwanius kan af en toe best een beetje in de zeik genomen worden, dat roept -ie nou eenmaal over zichzelf af en daar zitten we helemaal niet zo streng bovenop. Maar af en toe een opruimactie in een topic dat wéér lijkt te verzanden in eindeloos gemuts en gewelles/nietes - dat zal af en toe wel eens voorkomen. Zit geen heftig beleid achter, er is geen samenzwering gaande om Iwanius te vriend te houden, het is gewoon hoe het af en toe uitkomt. Deal with it.

En vanaf nu graag gewoon weer foto's van hopelijk heel veel uitgevraagd eten en niet teveel stinksigaren.

Nergens wordt een ban geëist voor Iwanus. Maar gelul in de ruimte vindt de 1 machtig interessant, een ander irriteert het. En tja geen heftig beleid of samenzwering maar wel toegeven dat je toch iets hebt gedaan wat je niet had moeten doen. Zegt genoeg. En dan vervolgens zelf het topic volgooien met offtopic gezever. 2 maten.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 09:02 schreef Griebus het volgende:

[..]

Ga dan in een privé topic die Iewanus hersenloos adoreren.

Dat is dit topic dus.

Misschien kunnen jullie dit beter in het FB topic zeggen.

Door die (onterechte) moderatie-actie is nu bereikt dat het topic helemaal vol staat met offtopic geleuter en er geen recensies meer besproken worden.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 12:44 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Dat is dit topic dus.

Is niet privé makker

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 12:50 schreef Griebus het volgende:

[..]

Is niet privé makker

zeiken of niet ventje...

donder gewoon op als je iets niet wil lezen , zelfs iemand met jouw verstand moet dat kunnen snappen!

Post eigenlijk nooit, maar kan de recensies van Iwanius altijd erg waarderen! Al zouden de tijdstippen niet altijd kloppen, word ik toch lachend wakker bij het bekijken van het topic en iwanius zit al aan de champagne. Santé, Iwanius!

Oehh nieuwe Iwa bash. Daar moet ik bij zijn.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 14:38 schreef hmmmz het volgende:
Oehh nieuwe Iwa bash. Daar moet ik bij zijn.

Doe even een beetje normaal alsjeblieft. Deze situatie mag uiteraard besproken worden maar niet op het niveau van ramproerisme.

Kunnen we het nu weer laten bij recensies van protserige restaurants, extravagante cocktailbars, slechte food-festivals en sigaren bij de koffie. Al dit overige geleuter irriteer ik me mateloos aan

quote:

Op woensdag 25 oktober 2017 10:08 schreef minilot het volgende:
En even hand in eigen boezem: de wazige recensie op verzoek weghalen was inderdaad wat al te drastisch. Mea culpa! Doe ik niet meer, ok?

Carry on!

Hoezo niet gewoon terugplaatsen dan?

Ik geniet, als Rotterdammer extra, van de rescensies!