MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Aan het begin van de fabriek-opdracht zie je de waslijnen met woorden, waaronder 'halverwege' 'de mol'. Op 30:20 (halverwege de aflevering) is Thomas in beeld.
Aan het einde, bij de test en bij het gesprek met Yvonne, zie je op de achtergrond meerdere keren iemand met een grijze capuchontrui met rode rugzak in beeld. Welke kandidaat heeft een rode rugzak?
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
Mwah, vergeet niet dat ze daardoor wisten dat ze loog wanneer ze niet lachte en aan haar neus zat. Iets wat iedereen alweer vergeten was blijkbaar.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 22:49 schreef Redefine het volgende:
Plaatste hem net al even in het reguliere topic. Maar het hoort hier eigenlijk ook wel:
Diederik had deze opdracht vooral het voordeel van de ongeloofwaardigheid van Roos. Als die de eerste dag niet al zo aan het stuntelen was bij het liegen, waren ze deze keer waarschijnlijk een stuk objectiever geweest. Waarbij haar verhaal dit keer toch alweer het meest ongeloofwaardig klonk. Ondanks dat ze de waarheid sprak.
Dat zou dan wel weer een hint naar haar als Mol kunnen zijn (hoewel ik haar juist niet echt verdenk). In het begin bewust heel slecht liegen (dat stelden meerdere kijkers vorige week al vraagtekens bij), zodat de rest denkt dat je niet de Mol bent, want je kunt niet liegen. En dan mede daardoor de laatste opdracht van vandaag niet doen slagen, omdat iedereen denkt dat zij nogal ongeloofwaardig is.
Al vermoed ik dat ik niet de enige ben die daar aan gedacht heeft.
Als mol zijnde, zou ze juist die karakteristieken weer naar voren moeten brengen in het verhaal (om het wat "geloofwaardiger" te maken).
Overigens ook raar dat Imanuelle helemaal niet stemde (stak in elk geval haar hand niet in de lucht). Uiteindelijk heeft Yvonne er zelf mede voor gezorgd dat Diederik de vrijstelling kreeg en waardoor haar kansen op doorgaan weer wat slonken (al zal het weinig hebben uitgemaakt). Alleen Sigrid was onmols bij de stemming, van de overgebleven kandidaten, want die koos resoluut voor Roos (Thomas was meer afwachtend)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Achter dat kaartje hangt de naam van Immanuele, dat vind ik zelf een sterkere hintquote:
Aan het begin van de fabriek-opdracht zie je de waslijnen met woorden, waaronder 'halverwege' 'de mol'. Op 30:20 (halverwege de aflevering) is Thomas in beeld.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Met die uitkomst van de test (Yvonne naar huis terwijl ze de test waarschijnlijk volledig -of iig het grootste deel- op Roos heeft ingevuld) kun je eigenlijk wel zeggen dat Roos de mol niet kan zijn.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:54 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Ben op mobiel dus even geen formatting, maar ik heb je even geholpen. Ook omdat De Mol en FOK! bij me horen
Aflevering 2:
Sigrid: Jeroen
Jochem: 6 vragen op Sanne, 6 op Diederik, de rest (8) op Roos
Thomas: Jeroen, Roos, Imanuelle
Roos: NIET Diederik of Jeroen ("Ik geloof niet dat de Mol is meegenomen" oid)
Imanuelle: "Ik zit op 6...maar wil het terugbrengen naar 4"
Sanne: Imanuelle, Sigrid
Yvonne: Roos. Blijkt uit het gesprek met Art ook dat ze volledig op iemand was gericht.
Jeroen: "Ik schiet met hagel in de lucht, geen idee."
N.a.v. deze hersenscheet ff een topic gemacht:
RLS / [WIDM 2017] Wie is de mol NIET?
Fuck the EBU.
Ik begin trouwens steeds meer Thomas te verdenken. Met 'meegaand' had ik al zoiets van 'de mol gaat deze aflevering geen stennis lopen schoppen en gewoon wat geld in het laatje brengen', en Thomas heeft 250¤ verdiend door in het reuzenrad te gaan zitten. Kun je als mol makkelijk incasseren, is het ook wel waard als je daarmee wat eerder op de achtergrond blijft.
Verder weet ik 't niet zo goed, maar het is vooral omdat hij verder niet overduidelijk kandidatengedrag vertoont en er verder niet zo veel van 'm wordt laten zien. Dat doen ze volgens mij ook meestal de eerste paar afleveringen, eerst even andere kandidaten verdacht laten lijken voor de kijker ofzo.
Verder weet ik 't niet zo goed, maar het is vooral omdat hij verder niet overduidelijk kandidatengedrag vertoont en er verder niet zo veel van 'm wordt laten zien. Dat doen ze volgens mij ook meestal de eerste paar afleveringen, eerst even andere kandidaten verdacht laten lijken voor de kijker ofzo.
Fuck the EBU.
-
[ Bericht 98% gewijzigd door KaBuf op 15-01-2017 01:51:05 (Verkeerde topic :')) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door KaBuf op 15-01-2017 01:51:05 (Verkeerde topic :')) ]
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Er staat een foto in het reguliere topic.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:39 schreef iBenny het volgende:
Iemand een screenshot van het wachtwoord op de muur?
Maar Thomas klinkt niet als de stem in de video van gisterenquote:
Ik begin trouwens steeds meer Thomas te verdenken. Met 'meegaand' had ik al zoiets van 'de mol gaat deze aflevering geen stennis lopen schoppen en gewoon wat geld in het laatje brengen', en Thomas heeft 250¤ verdiend door in het reuzenrad te gaan zitten. Kun je als mol makkelijk incasseren, is het ook wel waard als je daarmee wat eerder op de achtergrond blijft.
Verder weet ik 't niet zo goed, maar het is vooral omdat hij verder niet overduidelijk kandidatengedrag vertoont en er verder niet zo veel van 'm wordt laten zien. Dat doen ze volgens mij ook meestal de eerste paar afleveringen, eerst even andere kandidaten verdacht laten lijken voor de kijker ofzo.
( zie hierboven)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Ik heb haar niet als mol, maar dat is Roos. Heeft ze ook tijdens de test aan, weliswaar met zwart leren jack erover. Het shot met capuchontrui en rode rugzak komt ook net voordat Roos de test maakt. Ik had het nog niet gezien tijdens het afscheidsgesprek met Art. Scherp opgemerkt! En sterke aanwijzing!quote:
Aan het einde, bij de test en bij het gesprek met Yvonne, zie je op de achtergrond meerdere keren iemand met een grijze capuchontrui met rode rugzak in beeld. Welke kandidaat heeft een rode rugzak?
Verder heeft Roos rode nagellak, rode lippenstift en in interviewfilmpjes rode kleding aan. Rood is de "standaardkleur" voor een roos.
Screenshots:
1) Persoon met grijze capuchontrui, rode rugzak (tijdens test)
2) Roos met grijze capuchontrui, verhuld door zwart jack
3) Roos met schoenen met rode biezen, zwarte broek
4) Roos met rode nagellak
5) Persoon met grijze capuchontrui, rode rugzak (tijdens afscheidsinterview Yvonne)
6) Roos met wederom rode tinten
[ Bericht 5% gewijzigd door Dave op 15-01-2017 13:07:00 ]
C’est Davie :o)
Met deze blik ook even de test uit aflevering 1 herbekeken.
Het molboekje van Roos is....? Juist, rood.
Het molboekje van Roos is....? Juist, rood.
C’est Davie :o)
Ja, dat maakt het zo lastig...maar waarom zou een kandidaat in beeld blijven tijdens dat afscheidsinterview? Kan een foutje zijn, maar dan nog had er zo in de beelden gesneden kunnen worden dat het niet meer zichtbaar was.quote:
Maar... Yvonne zegt tijdens de test dat ze vol op Roos ging?
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
Ik zit zelf (nog?) niet op Roos als mol hoor, maar gisteren werd de einduitslag bepaald door de tijd die nodig was voor het invullen van de test - omdat meerdere mensen (ik geloof 2) de test het slechtst hadden gemaakt. We zien niet alle vragen, maar ik denk dat ook al ga je vol op één iemand, je meer vragen fout kunt beantwoorden dan iemand die z'n antwoorden spreidt. Misschien zijn de vragen nog dusdanig algemeen "werd de mol meegenomen in een busje?", dat meer mensen die vraag goed hebben, ook al zitten ze op verschillende mollen. Ik denk ook niet dat de slotvraag "Wie is de mol?" bonuspunten oplevert of zo (of kan iemand dat ontkennen?).quote:
Maar... Yvonne zegt tijdens de test dat ze vol op Roos ging?
C’est Davie :o)
Ja, als dat echt waar is (ze kan geswitcht zijn na die biecht) dan kun je voorzichtig Roos, Diederik en Jeroen afstrepen. Er waren namelijk minstens 4 testvragen gericht op het trio (en maar eentje specifiek op Roos).quote:
Maar... Yvonne zegt tijdens de test dat ze vol op Roos ging?
Verder heb ik dan gelijk ook een sterk vermoeden wie evenveel fouten had als Yvonne in de test.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
M.b.t de kleuren, check Diederik eens.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:40 schreef Dave het volgende:
[..]
Ik heb haar niet als mol, maar dat is Roos. Heeft ze ook tijdens de test aan, weliswaar met zwart leren jack erover. Het shot met capuchontrui en rode rugzak komt ook net voordat Roos de test maakt. Ik had het nog niet gezien tijdens het afscheidsgesprek met Art. Scherp opgemerkt! En sterke aanwijzing!
Verder heeft Roos rode nagellak, rode lippenstift en in interviewfilmpjes rode kleding aan. Rood is de "standaardkleur" voor een roos.
Screenshots:
[ afbeelding ]
1) Persoon met grijze capuchontrui, rode rugzak (tijdens test)
2) Roos met grijze capuchontrui, verhuld door zwart jack
3) Roos met schoenen met rode biezen, zwarte broek
4) Roos met rode nagellak
5) Persoon met grijze capuchontrui, rode rugzak (tijdens afscheidsinterview Yvonne)
6) Roos met wederom rode tinten
In de eerste aflevering: "Nu komt de groene aap uit de mouw"
In de 2e aflevering: Groen shirt aan
In de aankondiging van de 3e aflevering: Zowel een groen shirt als een rood shirt aan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat mij blijft dwarszitten, is dat in aflevering 1, rond de 37 minuten als de groep de bioscoop binnenkomt en Jochem aan het woord is, even het pianomuziekje klinkt dat gebruikt wordt als iemand het spel moet verlaten. Ik kan me niet herinneren dat ze dat ooit eerder buiten die setting hebben gebruikt.
- edit: deze dus. https://open.spotify.com/track/0vKl87wSzPGeRc0zJrGq0i
[ Bericht 23% gewijzigd door ziggyziggyziggy op 15-01-2017 21:24:21 ]
- edit: deze dus. https://open.spotify.com/track/0vKl87wSzPGeRc0zJrGq0i
[ Bericht 23% gewijzigd door ziggyziggyziggy op 15-01-2017 21:24:21 ]
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Het feit dat Immanuelle niet stemt vind ik aardig 'meegaand'. Daarnaast zegt ze tijdens de leugen van Diederik 2 keer "ik was erbij!"
Is ook mijn mol om die reden. Hij wordt weinig in beeld gebracht. Het is de vraag of ik hem of Immanuelle in de prono ga spelen.. Dan had ik toch deze week eigenlijk moeten switchen.quote:
Ik begin trouwens steeds meer Thomas te verdenken. Met 'meegaand' had ik al zoiets van 'de mol gaat deze aflevering geen stennis lopen schoppen en gewoon wat geld in het laatje brengen', en Thomas heeft 250¤ verdiend door in het reuzenrad te gaan zitten. Kun je als mol makkelijk incasseren, is het ook wel waard als je daarmee wat eerder op de achtergrond blijft.
Verder weet ik 't niet zo goed, maar het is vooral omdat hij verder niet overduidelijk kandidatengedrag vertoont en er verder niet zo veel van 'm wordt laten zien. Dat doen ze volgens mij ook meestal de eerste paar afleveringen, eerst even andere kandidaten verdacht laten lijken voor de kijker ofzo.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Volgens mij sloeg de titel deze keer gewoon op de drie kandidaten die 'mee zijn gegaan'.quote:
Het feit dat Immanuelle niet stemt vind ik aardig 'meegaand'. Daarnaast zegt ze tijdens de leugen van Diederik 2 keer "ik was erbij!"
't Echte en 't ware!
In de kermis werd er trouwens heel erg ingezoomd op 1 van de bewakers.ik krijg het beeld niet scherp genoeg, maar het zou me zo typisch lijken als we aan het einde zien dat de Mol ('ontvoerd') de kandidaten aan het afschieten is.
Ik weet niet waarom het me intrigeert en of het überhaupt iets met mollen te maken heeft gehad, maar ik wil zó graag weten hoe besloten is wie er mocht liegen tijdens de rechtszaak en wie bepaalt heeft wat die uitjes waren die Jeroen en Roos gedaan hebben. Werden ze gewoon weggehaald en werd er gezegd "jij gaat naar Vegas en je moet zeggen dat je daar geweest bent, jij gaat Elvis zingen en je moet dat vertellen, jij moet een verhaal over bevers vertellen"? Moesten ze onderling overleggen (wat natuurlijk niet te doen is aangezien ze allemaal die vrijstelling wel willen)? Waren die 3 de snipers en mocht degene die de meeste kandidaten afknalde liegen (wat me sterk lijkt aangezien Roos naar Vegas was en dus geen tijd had om te sniperen)?
Dat is waar ik vooral mee bezig ben geweest in ieder geval en ik vind het irritant dat ik dat niet weet
Er moet in ieder geval meer aan de hand zijn, als de 3 "verdachten" geen enkele keus hadden gehad in die activiteiten/het liegen en gewoon puur een opdracht uitvoerden was er weinig tot geen kans tot mollen geweest (als de mol tussen die 3 zat natuurlijk). Ik vond het in ieder geval erg vaag....
Verder vind ik het heel apart dat er (nog) geen penningmeester gekozen is en dat echt niemand ook nog maar op het idee gekomen is dat te doen.
Dat is waar ik vooral mee bezig ben geweest in ieder geval en ik vind het irritant dat ik dat niet weet
Er moet in ieder geval meer aan de hand zijn, als de 3 "verdachten" geen enkele keus hadden gehad in die activiteiten/het liegen en gewoon puur een opdracht uitvoerden was er weinig tot geen kans tot mollen geweest (als de mol tussen die 3 zat natuurlijk). Ik vond het in ieder geval erg vaag....Verder vind ik het heel apart dat er (nog) geen penningmeester gekozen is en dat echt niemand ook nog maar op het idee gekomen is dat te doen.
Misschien te blind gestaard maar dit zorgt ervoor dat ik Roos niet verdenk http://www.ad.nl/tv-en-ra(...)e-mol-2017~a995a64a/
Ik zit nog wat na te denken over het verhaal van Diederik. Ik geloof er geen snars van dat hij heeft zitten lanterfanten op een hotelkamertje. Het verhaal is wel wat apart, samen met een ranger (ook telkens we we we) op zoek naar bevers en die vinden. Ik vertaal hem zo. Samen met 2 andere snipers op zoek naar mensen die in een pretpark in allerlei attracties zitten en die neerknallen.
Het feit dat hij een grote bever zag (Art) en toen allerlei kleine bevers (kandidaten) kan allemaal mooi toegepast worden op die opdracht. Zo zorgt de Mol er toch wat voor dat niet al het geld in de pot kwam en door bepaalde dingen te bewaken is misschien niemand bij de grijpmachines geweest.
Het feit dat hij een grote bever zag (Art) en toen allerlei kleine bevers (kandidaten) kan allemaal mooi toegepast worden op die opdracht. Zo zorgt de Mol er toch wat voor dat niet al het geld in de pot kwam en door bepaalde dingen te bewaken is misschien niemand bij de grijpmachines geweest.
In dat geval zou de Mol wel meegaand zijn geweest. Hij ging immers met de kandidaten mee.quote:
Ik zit nog wat na te denken over het verhaal van Diederik. Ik geloof er geen snars van dat hij heeft zitten lanterfanten op een hotelkamertje. Het verhaal is wel wat apart, samen met een ranger (ook telkens we we we) op zoek naar bevers en die vinden. Ik vertaal hem zo. Samen met 2 andere snipers op zoek naar mensen die in een pretpark in allerlei attracties zitten en die neerknallen.
Het feit dat hij een grote bever zag (Art) en toen allerlei kleine bevers (kandidaten) kan allemaal mooi toegepast worden op die opdracht. Zo zorgt de Mol er toch wat voor dat niet al het geld in de pot kwam en door bepaalde dingen te bewaken is misschien niemand bij de grijpmachines geweest.
't Echte en 't ware!
Ik dacht bij 'meegaand' aan het verhaal met de bevers terwijl ze 'stroomafwaarts' gingen. En ja, en dus...geen idee, maar wel de reden dat ik niet twijfelde dat Diederik de leugenaar was.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Tussen allequote:
Ik zit nog wat na te denken over het verhaal van Diederik. Ik geloof er geen snars van dat hij heeft zitten lanterfanten op een hotelkamertje. Het verhaal is wel wat apart, samen met een ranger (ook telkens we we we) op zoek naar bevers en die vinden. Ik vertaal hem zo. Samen met 2 andere snipers op zoek naar mensen die in een pretpark in allerlei attracties zitten en die neerknallen.
Het feit dat hij een grote bever zag (Art) en toen allerlei kleine bevers (kandidaten) kan allemaal mooi toegepast worden op die opdracht. Zo zorgt de Mol er toch wat voor dat niet al het geld in de pot kwam en door bepaalde dingen te bewaken is misschien niemand bij de grijpmachines geweest.
-theorieën eindelijk eens een mooie. Ik blijf Diederik als non-mol zien door een berg dingetjes, maar dit vind ik echt een hele fraaie, zeker in combinatie met die post onder je.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Aangezien Jeroen moest optreden, Roos in Las Vegas was, kan het dan alleen maar Diederik zijn. Zou best kunnen dat hij dan 1 van de schutters is.quote:
In de kermis werd er trouwens heel erg ingezoomd op 1 van de bewakers.ik krijg het beeld niet scherp genoeg, maar het zou me zo typisch lijken als we aan het einde zien dat de Mol ('ontvoerd') de kandidaten aan het afschieten is.
[ afbeelding ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Inderdaad...hoe zat dat met dat liegen?quote:
Ik weet niet waarom het me intrigeert en of het überhaupt iets met mollen te maken heeft gehad, maar ik wil zó graag weten hoe besloten is wie er mocht liegen tijdens de rechtszaak en wie bepaalt heeft wat die uitjes waren die Jeroen en Roos gedaan hebben. Werden ze gewoon weggehaald en werd er gezegd "jij gaat naar Vegas en je moet zeggen dat je daar geweest bent, jij gaat Elvis zingen en je moet dat vertellen, jij moet een verhaal over bevers vertellen"? Moesten ze onderling overleggen (wat natuurlijk niet te doen is aangezien ze allemaal die vrijstelling wel willen)? Waren die 3 de snipers en mocht degene die de meeste kandidaten afknalde liegen (wat me sterk lijkt aangezien Roos naar Vegas was en dus geen tijd had om te sniperen)?
Dat is waar ik vooral mee bezig ben geweest in ieder geval en ik vind het irritant dat ik dat niet weet
Verder vind ik het heel apart dat er (nog) geen penningmeester gekozen is en dat echt niemand ook nog maar op het idee gekomen is dat te doen.
Krijg wel meer het idee dat we als kijker zo bewust een aantal zaken niet te zien krijgen, terwijl de betreffende kandidaten zo wel meer weten (dan wij).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat is natuurlijk al jaren zo en daarom is de Mol écht ontdekken onmogelijk.quote:
[..]
Inderdaad...hoe zat dat met dat liegen?
Krijg wel meer het idee dat we als kijker zo bewust een aantal zaken niet te zien krijgen, terwijl de betreffende kandidaten zo wel meer weten (dan wij).
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
De reisjes van Jeroen of Roos kunnen al eerder opgenomen zijn. Althans, bij de mol.quote:
[..]
Aangezien Jeroen moest optreden, Roos in Las Vegas was, kan het dan alleen maar Diederik zijn. Zou best kunnen dat hij dan 1 van de schutters is.
Dat zou kunnen, want én Jeroen én Roos én Diederik konden als mol zijnde bij de opdracht ervoor zorgen dat ze ergens 'alleen' waren.quote:
[..]
De reisjes van Jeroen of Roos kunnen al eerder opgenomen zijn. Althans, bij de mol.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
"Ik kijk naar de sterrenhemel boven mij, naar de mierenpoppetjes onder mij, en het is heel verhelderend"
Aldus mijn Mol Sigrid tijdens haar kermisattractie..
Aldus mijn Mol Sigrid tijdens haar kermisattractie..
Er bestaan filmpjes op Youtube dat Jeroen heeft opgetreden. De opnames zijn gemaakt op 18 mei en dat komt overeen met de opnameperiode. Alleen die kroeg is niet zover van dat pretpark. Hij kan makkelijk schieten en optreden op een avond. Datzelfde geldt voor Diederik. Roos is lastiger om te doen, maar hoeveel tijd in Las Vegas heb je nodig voor een fotoserie... een uurtje of twee? Portland-Vegas is 2 uur vliegen, enkele reis. Roos was als eerste weg, had ze een vlucht te halen? De opnames in het pretpark waren in het donker dus, zeg 10 uur 's avonds. Van 12 tot 10 heb je genoeg tijd voor een flitsbezoekje aan Vegas.
Die shirts van Diederik zijn inderdaad erg verdacht. Alleen al omdat ze zo ontzettend strak zitten. Alsof die shirts zijn uitgekozen door de programmamakers en ze de verkeerde maat hebben gekocht of die shirts gewoon niet groter te krijgen waren.quote:
[..]
M.b.t de kleuren, check Diederik eens.
In de eerste aflevering: "Nu komt de groene aap uit de mouw"
In de 2e aflevering: Groen shirt aan
In de aankondiging van de 3e aflevering: Zowel een groen shirt als een rood shirt aan.
Ik kan me haast niet voorstellen dat hij die veel te kleine shirts ook in het dagelijks leven draagt.
Gisteren "gevaarlijke wegen" terug gezien, ditmaal met Lange Frans en Sigrid.
Ik moet zeggen dat ik haar eerst al verdacht vond. Maar toen ik haar daar zag, en haar zo anders vond dan bij WIDM, ik haar alleen maar verdachter ben gaan vinden.
Ik moet zeggen dat ik haar eerst al verdacht vond. Maar toen ik haar daar zag, en haar zo anders vond dan bij WIDM, ik haar alleen maar verdachter ben gaan vinden.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
De opnames in Vegas waren ook in het donker toch? En Vegas ligt ook vrij westelijk dus daar is hoogstens 1 uur tijdsverschil met Portland (ben even te lui om het op te zoekenquote:
Er bestaan filmpjes op Youtube dat Jeroen heeft opgetreden. De opnames zijn gemaakt op 18 mei en dat komt overeen met de opnameperiode. Alleen die kroeg is niet zover van dat pretpark. Hij kan makkelijk schieten en optreden op een avond. Datzelfde geldt voor Diederik. Roos is lastiger om te doen, maar hoeveel tijd in Las Vegas heb je nodig voor een fotoserie... een uurtje of twee? Portland-Vegas is 2 uur vliegen, enkele reis. Roos was als eerste weg, had ze een vlucht te halen? De opnames in het pretpark waren in het donker dus, zeg 10 uur 's avonds. Van 12 tot 10 heb je genoeg tijd voor een flitsbezoekje aan Vegas.
). Dan zouden de opnames daar dus wel tegelijk met de opnames in het pretpark zijn geweest, tenzij het pretpark 's nachts was of de uitjes inderdaad eerder zijn opgenomen. In geval van dat laatste vind ik het ook opmerkelijk, want stel dat Diederik niet de meeste kandidaten had afgeknald, dan had hij doodleuk moeten vertellen dat ie op z'n kamer had gelegen en die andere 2 hadden moeten liegen over een tof uitje (en je dan bij de waarheid iets heel tofs ziet). Al hadden ze dan bijvoorbeeld van verhaal kunnen ruilen, maar als je 2 toffe uitjes en "ik heb op m'n kamer gelegen" als verhaal krijgt dan is het ook apart. Frustrerende materie dit
Portland en Vegas liggen in dezelfde tijdzone maar de zon gaat in Vegas een uur eerder onder en schemering is er amper. De vliegtijd is 2 uur... En een binnenlandse vlucht is in de VS zoiets als de bus pakken, zeker als je geen bagage hebt.quote:
[..]
De opnames in Vegas waren ook in het donker toch? En Vegas ligt ook vrij westelijk dus daar is hoogstens 1 uur tijdsverschil met Portland (ben even te lui om het op te zoeken
Frustrerende materie dit
Ik vraag mij dus nog steeds af of dit willekeur was. Want het was steeds degene die alleen was. Wat nou als de mol nooit alleen was geweest? Ik snap ook dat die opdrachten op opsplitsen waren ontworpen, maar best tricky zo voor de makersquote:
Roos was als eerste weg, had ze een vlucht te halen?
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Een theorie op basis van moltalk:
In Moltalk kwam naar voren dat niet al het geld wat opgehaald zou moeten zijn is binnen gebracht naar de eindstreep. Met andere woorden: er is dus geld onderweg verloren/kwijtgeraakt. Als dit echt een molactie zou zijn dan zouden we Diederik uit kunnen sluiten aangezien hij de coach was.
In Moltalk kwam naar voren dat niet al het geld wat opgehaald zou moeten zijn is binnen gebracht naar de eindstreep. Met andere woorden: er is dus geld onderweg verloren/kwijtgeraakt. Als dit echt een molactie zou zijn dan zouden we Diederik uit kunnen sluiten aangezien hij de coach was.
Dit is ook een mooie, over de vier boeken die gezocht hadden moeten worden.
https://www.reddit.com/r/(...)aflevering_3/dcq77uyquote:Ik kan alle boeken linken aan Sigrid.
Every trace - is een boek wat veel gebruikt wordt in forensische wetenschap. Sigrid speelt in politieserie Penoza.
Rembrandt - Sigrid speelt in de serie Rembrandt en ik.
Miss Mole - ze is een vrouw
De verwarde cavia - geschreven door Paulien Cornelissen, in de serie Rembrandt en ik speelt Sigrid een personage genaamd Cornelia.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
quote:
Dit is ook een mooie, over de vier boeken die gezocht hadden moeten worden.
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)aflevering_3/dcq77uy
En volgens Google schijnt Miss Mole geschreven te zijn door E.H. Young. "Young" vertaald naar het Nederlands is "jong". En Sigrid is met haar 23 jarige leeftijd toch de jongste van de groep? Of sla ik nu wat te ver door..
Aflevering 3:
Sigrid: Niet op Jochem.
Jochem: Zit op twee mollen, maar noemt geen namen.
Thomas: Jeroen, Roos, Sanne, Diederik.
Sanne: Imanuelle.
Imanuelle: Jochem, Sanne, Jeroen, Diederik.
Jeroen: Diederik.
Diederik: Jeroen.
Roos: Imanuelle.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sectumsempra op 22-01-2017 01:40:25 ]
Sigrid: Niet op Jochem.
Jochem: Zit op twee mollen, maar noemt geen namen.
Thomas: Jeroen, Roos, Sanne, Diederik.
Sanne: Imanuelle.
Imanuelle: Jochem, Sanne, Jeroen, Diederik.
Jeroen: Diederik.
Diederik: Jeroen.
Roos: Imanuelle.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sectumsempra op 22-01-2017 01:40:25 ]
Jeroen is VoiceOver van RTL Boulevard. En werkt ook voor radio 2.quote:
Jeroen doet wel stemwerk voor Sesamstraat, alleen weer niet de stem van Elmo...
Stomme vraag, maar:
In Moltalk hebben ze het over de tekening van Jochem wat op een Micky Mouse zou moeten lijken. Chris heeft "vanochtend" zijn zoontje een tekening laten maken van Mickey Mouse. Hoe kan dat?
Kijken ze voor Moltalk de aflevering eerder? Het idee van Moltalk was toch dat de dingen die opvallen in de uitzending geanalyseerd zouden worden? Een soort napraten?
Dat kan namelijk ook betekenen dat ze meer regiseren en dus zaken bewust in Moltalk wel of niet laten zien en je er feitelijk niet veel aan hebt.
In Moltalk hebben ze het over de tekening van Jochem wat op een Micky Mouse zou moeten lijken. Chris heeft "vanochtend" zijn zoontje een tekening laten maken van Mickey Mouse. Hoe kan dat?
Kijken ze voor Moltalk de aflevering eerder? Het idee van Moltalk was toch dat de dingen die opvallen in de uitzending geanalyseerd zouden worden? Een soort napraten?
Dat kan namelijk ook betekenen dat ze meer regiseren en dus zaken bewust in Moltalk wel of niet laten zien en je er feitelijk niet veel aan hebt.
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Ik kan me voorstellen dat zo'n live programma enigszins moet worden voorbereid en dat ze de uitzending dus vooraf al bekijken.quote:
Stomme vraag, maar:
In Moltalk hebben ze het over de tekening van Jochem wat op een Micky Mouse zou moeten lijken. Chris heeft "vanochtend" zijn zoontje een tekening laten maken van Mickey Mouse. Hoe kan dat?
Kijken ze voor Moltalk de aflevering eerder? Het idee van Moltalk was toch dat de dingen die opvallen in de uitzending geanalyseerd zouden worden? Een soort napraten?
Dat kan namelijk ook betekenen dat ze meer regiseren en dus zaken bewust in Moltalk wel of niet laten zien en je er feitelijk niet veel aan hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fred_B op 22-01-2017 14:41:57 ]
De Sahara is zonder meer erg droog.
De crew van moltalk ziet de aflevering eerder zodat ze zich daar al op kunnen voorbereiden voor de aflevering.quote:
Stomme vraag, maar:
In Moltalk hebben ze het over de tekening van Jochem wat op een Micky Mouse zou moeten lijken. Chris heeft "vanochtend" zijn zoontje een tekening laten maken van Mickey Mouse. Hoe kan dat?
Kijken ze voor Moltalk de aflevering eerder? Het idee van Moltalk was toch dat de dingen die opvallen in de uitzending geanalyseerd zouden worden? Een soort napraten?
Dat kan namelijk ook betekenen dat ze meer regiseren en dus zaken bewust in Moltalk wel of niet laten zien en je er feitelijk niet veel aan hebt.
Dat is in voorgaande jaren nooit zo geweest... Dat was juist de charme van het programma. In de periode met Arjen Lubach en zelfs vorig jaar is er weinig tot niets voorbereid en zelfs dit jaar zit het niet super professioneel in elkaar. Het viel me op... Zou Chris misschien een contactpersoon zijn voor bijvoorbeeld Jochem?quote:
[..]
De crew van moltalk ziet de aflevering eerder zodat ze zich daar al op kunnen voorbereiden voor de aflevering.
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Je kan er wel vanuit gaan dat het geregisseerd wordt en zij proberen de controle te houden over wie er wel/niet verdacht wordt. Vorig jaar is die mega hint van mol cf Klaas ook nooit in moltalk besproken bijv.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
dat is inderdaad waarquote:
Je kan er wel vanuit gaan dat het geregisseerd wordt en zij proberen de controle te houden over wie er wel/niet verdacht wordt. Vorig jaar is die mega hint van mol cf Klaas ook nooit in moltalk besproken bijv.
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Het zou natuurlijk ook niet leuk zijn voor de kijker als het spel al in een vroege fase zou worden 'opgelost'.quote:
Je kan er wel vanuit gaan dat het geregisseerd wordt en zij proberen de controle te houden over wie er wel/niet verdacht wordt. Vorig jaar is die mega hint van mol cf Klaas ook nooit in moltalk besproken bijv.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Klopt, maar dat was hier niet relevant.quote:Op zondag 22 januari 2017 10:16 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Jeroen is VoiceOver van RTL Boulevard. En werkt ook voor radio 2.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Moeten ze de hints niet te duidelijk makenquote:
[..]
Het zou natuurlijk ook niet leuk zijn voor de kijker als het spel al in een vroege fase zou worden 'opgelost'.
Het is ook een beetje krom dat je als kijker op zoek moet naar de minst verdachte persoon, omdat de echte mol acties niet in beeld komen, en de enkele die wel in beeld komen worden dan dus niet in moltalk besproken. Beetje omgekeerde wereld, eigenlijk.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Jawel hoor, ben er zelf ook geweest twee jaar terug. Die visuele content maken ze niet tijdens de uitzending hoor, die staat al klaar.quote:
[..]
Dat is in voorgaande jaren nooit zo geweest... Dat was juist de charme van het programma. In de periode met Arjen Lubach en zelfs vorig jaar is er weinig tot niets voorbereid en zelfs dit jaar zit het niet super professioneel in elkaar. Het viel me op... Zou Chris misschien een contactpersoon zijn voor bijvoorbeeld Jochem?
Dan is het dus gewoon een doorgestoken kutprogrammaquote:
Je kan er wel vanuit gaan dat het geregisseerd wordt en zij proberen de controle te houden over wie er wel/niet verdacht wordt. Vorig jaar is die mega hint van mol cf Klaas ook nooit in moltalk besproken bijv.
Onderdeel van het concept, zo kan je het ook zien.quote:
[..]
Dan is het dus gewoon een doorgestoken kutprogramma
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Hoe doen ze dat dan met tweets? Of zijn die allemaal van de productie?quote:
[..]
Jawel hoor, ben er zelf ook geweest twee jaar terug. Die visuele content maken ze niet tijdens de uitzending hoor, die staat al klaar.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Nee van ons mensen. Je kan gewoon naar #moltalk tweeten.quote:
Hoe doen ze dat dan met tweets? Of zijn die allemaal van de productie?
Roos zat toch juist niet op Imanuelle, maar op vrijwel alle anderen ofzo iets?quote:
Aflevering 3:
Sigrid: Niet op Jochem.
Jochem: Zit op twee mollen, maar noemt geen namen.
Thomas: Jeroen, Roos, Sanne, Diederik.
Sanne: Imanuelle.
Imanuelle: Jochem, Sanne, Jeroen, Diederik.
Jeroen: Diederik.
Diederik: Jeroen.
Roos: Imanuelle.
Oja, klopt inderdaad. Had het verkeerd verstaan.quote:
[..]
Roos zat toch juist niet op Imanuelle, maar op vrijwel alle anderen ofzo iets?
Uit het Dagboek van de Mol:
Volgens mij zegt de Mol hier gewoon dat hij/zij in het pretpark was, of lees ik dat verkeerd?
http://wieisdemol.avrotro(...)ek-van-de-mol-afl-2/quote:En in het anders zo vrolijke Oaks Park, where the fun never ends!, geen opheldering over die drie van ons. Pas in het Court House komen we weer samen.
Volgens mij zegt de Mol hier gewoon dat hij/zij in het pretpark was, of lees ik dat verkeerd?
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Zie het als een extra gelegenheid om kijkers op het verkeerde been te zetten.quote:
[..]
Dan is het dus gewoon een doorgestoken kutprogramma
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
dat ja.quote:
[..]
Roos zat toch juist niet op Imanuelle, maar op vrijwel alle anderen ofzo iets?
Ja doei.
Ik zit eerlijk gezegd op Ima als mol maar mss te makkelijk, tunnelvisie enzo.
Het blijft een actrice natuurlijk he, dus sowieso link imo.
Het blijft een actrice natuurlijk he, dus sowieso link imo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik zie net voor het eerst het Dagboek, en dit valt me op:
Jochem gebruikt als enige die uitdrukking ook. In de auto bij de rit door de stad, helemaal in het begin voor ze gaan rijden.quote:Mijn mollega’s zijn klaar om te vertrekken
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Owja, vond dat wel een goeie ook.quote:
Ik zie net voor het eerst het Dagboek, en dit valt me op:
[..]
Jochem gebruikt als enige die uitdrukking ook. In de auto bij de rit door de stad, helemaal in het begin voor ze gaan rijden.
Jochem maar ook Sanne leken beiden nogal bezig met saboteren deze aflevering.
quote:
Ik zit eerlijk gezegd op Ima als mol maar mss te makkelijk, tunnelvisie enzo.
Het blijft een actrice natuurlijk he, dus sowieso link imo.Dat uit die eerste aflevering was ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.sindsdien zit ik op haar. Vond het gek dat niemand anders het oppikte dus fijn om een medestander te hebben
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
quote:
[..]
Dat uit die eerste aflevering was ik
Was ook blij dat die gifjes wellicht nuttig blijken voor hints.
Klopt ja, tijdens de uitzending viel me dat woord ook al op. Apart dat het ook in het dagboek staat.quote:
Ik zie net voor het eerst het Dagboek, en dit valt me op:
[..]
Jochem gebruikt als enige die uitdrukking ook. In de auto bij de rit door de stad, helemaal in het begin voor ze gaan rijden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat zie ik er precies op?quote:
[..]
Dat uit die eerste aflevering was ik
Overigens denk ik juist niet dat het Imanuelle is, die was veel te enthousiast in het pretpark en haalde daar ook een behoorlijk bedrag binnen iirc.
Aan de andere kant vond ik het opvallend dat bij die auto's de regel was "jullie moeten je aan de verkeersregels houden" en dat Ima een paar keer vol gas door rood ging
Weet niet of dat consequenties zou hebben gehad als de opdracht geslaagd had geweest, maar ik vond het in ieder geval opvallend. Of misschien kwam dat wel door datzelfde enthousiasme natuurlijk
Ik heb paar dingen opgemerkt in aflvering 3. Ik heb er een video over gemaakt!
Mijn YouTube! <a href="https://www.youtube.com/channel/UCm9xsOkA_WQU57AME6ccdmg" rel="nofollow" target="_blank"><a href="https://www.youtube.com/channel/UCm9xsOkA_WQU57AME6ccdmg<" target="_blank"
Ik vind Jochem na aflvering 3 echt verdacht!
Mijn YouTube! <a href="https://www.youtube.com/channel/UCm9xsOkA_WQU57AME6ccdmg" rel="nofollow" target="_blank"><a href="https://www.youtube.com/channel/UCm9xsOkA_WQU57AME6ccdmg<" target="_blank"
Weet niet of het al eerder was gepost..
http://wieisdemol.avrotro(...)de-mol-aflevering-1/
'Mijn mollega’s zijn klaar om te vertrekken en hebben zelfs al hun molboekje op schoot.'
Zo noemde Jochem ook z'n metgezellen in aflevering 3. 'Zo noem ik ze altijd' of zoiets zei hij.
http://wieisdemol.avrotro(...)de-mol-aflevering-1/
'Mijn mollega’s zijn klaar om te vertrekken en hebben zelfs al hun molboekje op schoot.'
Zo noemde Jochem ook z'n metgezellen in aflevering 3. 'Zo noem ik ze altijd' of zoiets zei hij.
Snap dat je niet heel het topic door wil lezen hoor, maar dit is acht posts geleden geplaatst...quote:
Weet niet of het al eerder was gepost..
http://wieisdemol.avrotro(...)de-mol-aflevering-1/
'Mijn mollega’s zijn klaar om te vertrekken en hebben zelfs al hun molboekje op schoot.'
Zo noemde Jochem ook z'n metgezellen in aflevering 3. 'Zo noem ik ze altijd' of zoiets zei hij.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dit is wat Imanuelle daar zelf over zegt. De eerste tweet is niet opzienbarend maar de tweede zegt toch wel iets:quote:
[..]
Wat zie ik er precies op?
Overigens denk ik juist niet dat het Imanuelle is, die was veel te enthousiast in het pretpark en haalde daar ook een behoorlijk bedrag binnen iirc.
twitter:ImanuelleG twitterde op zondag 22-01-2017 om 10:15:34 Heeft er iemand al over nagedacht dat het kan dat íedereen (on-)bewust aan het mollen is? #widm #dtvNiks is wat het lijkt...☺ reageer retweet
Heeft er iemand al over nagedacht dat het kan dat íedereen (on-)bewust aan het mollen is? Blijkbaar is het dit seizoen niet zo dat de kandidaten die veel geld binnenhalen de mol niet kunnen zijn. Eerder andersom als ik haar tweede tweet goed interpreteer. Misschien omdat de pot in latere afleveringen nog flink afgeroomd wordt door een vooropgezette mol actie in een daarvoor bedoeld spel die al het voorgaande eigenlijk teniet doet? Dat het mollen in de eerste afleveringen dan meer "divide and conquer" is, lekker de verhoudingen verzieken, en eigenlijk niet over geld gaan.twitter:ImanuelleG twitterde op zondag 22-01-2017 om 10:31:48 @JanCeesLesage de (zeer begrijpelijke😏) stellingen in de tweets vielen op: "goed gedaan = geen mol" "slecht gedaan=mol" time will tell.... reageer retweet
Ik zit vooralsnog op Imanuelle, overigens. Dat de mol het over mollega's had in het Dagboek is mogelijk een dwaalspoor. Ik denk dat ze na vorig seizoen voor subtielere hints gaan. Dat dagboek zal ook niet alleen door de mol worden geschreven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |