quote:Op maandag 28 december 2015 19:37 schreef Moira. het volgende:
Ik zou dit trouwens wel weer een typische WIDM-streek vinden:
Aan het eind van de ontknoping "U had het eigenlijk al kunnen weten voor het seizoen begon, want hier stempelden we Klaas al als De Mol"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iemand anders ook opgevallen?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:14 schreef Moira. het volgende:
Bij Jeroen vond ik een erg opvallend stukje in de bioscoop, waar hij dat interview met Art binnenliep. De muziek bouwde op een andere (spannendere) manier op, hij ging als enige in slowmotion zitten, en op dat moment viel ook de muziek stil en hoorde je Sanne: -stilte- "Judas." -stilte-. Typisch WIDM-momentje. Maar je weet ook dat ze dankbaar misbruik maken van zulke uitspraken van medekandidaten in de montage om de kijker juist op het verkeerde been te zetten. Toch heb ik mede daardoor wel Jeroen als 'hoofdverdachte' staan.
Ja maar was wel heel erg duidelijk, daarom dacht ik dat het nep wasquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:21 schreef Moira. het volgende:
Even een cross-post:
[..]
Iemand anders ook opgevallen?
Yup, ook opgevallen, maar meer denk ik om de opmerking van Sanne meer kracht bij te zetten.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:21 schreef Moira. het volgende:
Even een cross-post:
[..]
Iemand anders ook opgevallen?
Ja precies, kan ook best hoor. Maar het is iig bewust gedaan, of 't nou is om stiekem op de mol te wijzen of dat 't is om stiekem de kijkers te fuckenquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:26 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ja maar was wel heel erg duidelijk, daarom dacht ik dat het nep was
Volgens mij zegt ze: 'had hij het in zn hand?' Dan alsnog wel opvallend inderdaad Maar aan de ene kant ook wel logisch denk ik.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:38 schreef KaBuf het volgende:
Sanne zou zich verspreken door te zeggen dat de envelop in de hand van het beeld zat, terwijl ze niet bij dat beeld was geweest.
https://www.facebook.com/wieisdemolhints/videos/1890077051275933/
?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:46 schreef Moira. het volgende:
Ik wil hier de komende weken (voor mezelf iig) ook ff gaan bijhouden wie bij welke executie op wie zit. Ze laten niet altijd alles/iedereen zien, vooral op 't laatst niet, maar hopelijk heb je dan van de mensen die het langs overblijven een beetje een beeld op wie ze het meest hebben gezeten. Wie zij dus het meest verdacht hebben gevonden (en zij zien natuurlijk meer dan wij), en waar ze dus ook de testen mee zijn doorgekomen.
Aflevering 1
Yvonne --> Thomas, Jeroen, Vincent
Thomas --> Roos, Jeroen, Vincent
Imanuelle --> Sanne
Sanne --> Sigrid, Imanuelle, Thomas
Jeroen --> Vincent en Sanne/zichzelf (antwoordde "Met wie deelt de Mol een kamer?" met zichzelf)
Diederik --> noemt geen namen
Roos --> Sigrid
Sigrid --> Sanne, Roos, Jochem, Vincent
Jochem --> Diederik, Sanne, Roos, Jeroen
Vincent --> Thomas, Diederik, Sanne
Dat van Jeroen bij de test was me nog niet eens opgevallen
Ik versta dat idd ook als de vraag of hij het in z'n handen had, vind 't juist niet opvallend omdat dat een logische vraag is bij zo'n beeldquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:38 schreef KaBuf het volgende:
Sanne zou zich verspreken door te zeggen dat de envelop in de hand van het beeld zat, terwijl ze niet bij dat beeld was geweest.
https://www.facebook.com/wieisdemolhints/videos/1890077051275933/
Ja Dus óf hij bedoelt Sanne, óf hij is de mol en antwoordt alsnog eerlijk. Wel een typische mogelijke-Mol-hintquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
?
Als hij Sanne verdenkt als Mol dan moet hij toch Jeroen invullen?
Mwah zat ook een paar keer aan een paaltje tochquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik versta dat idd ook als de vraag of hij het in z'n handen had, vind 't juist niet opvallend omdat dat een logische vraag is bij zo'n beeld
Jawel, maar denk als je daar zo voor staat irl je best kunt zien dat er geen paaltje voor dat standbeeld staat Maar alsnog stelde ze 't als vraag, niet als statementquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:52 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Mwah zat ook een paar keer aan een paaltje toch
Ach ik denk ook niet dat ik in de app op haar ga inzettenquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:53 schreef Moira. het volgende:
[..]
Jawel, maar denk als je daar zo voor staat irl je best kunt zien dat er geen paaltje voor dat standbeeld staat Maar alsnog stelde ze 't als vraag, niet als statement
Als hij inderdaad de mol zelf is dan kan hij moelijk Sanne invullen. Zou wel lachen zijn....quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja Dus óf hij bedoelt Sanne, óf hij is de mol en antwoordt alsnog eerlijk. Wel een typische mogelijke-Mol-hint
Ik heb haar in de app al ingevuldquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:54 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ach ik denk ook niet dat ik in de app op haar ga inzetten
Of misschien wel en probeer ik jou te misleiden
Ohja nevermind hij had idd ook gewoon op Sanne kunnen klikken juist als 'ie zichzelf bedoelde. Dacht op een of andere manier dat die er dan weer niet bij stondquote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als hij inderdaad de mol zelf is dan kan hij moelijk Sanne invullen. Zou wel lachen zijn....
De ultieme screw up.
Ik nietquote:
Ik twijfel nu ook nog tussen 4 verschillenden, en wil de app eigenlijk maar op 2 inzetten voor minimaal risico qua puntenverlies Maar goed, nog een week om daarover na te denken.quote:
Jeroen doet wel stemwerk voor Sesamstraat, alleen weer niet de stem van Elmo...quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:33 schreef Piranjavisje het volgende:
Ik vond deze boeken erg opvallend. Het kan natuurlijk gewoon een normaal shot zijn maar misschien zit er meer achter. Ik dacht zelf nog aan het nummer St. Elmo's fire van John Parr maar verder dan dat kwam ik niet
[ afbeelding ]
Hoe/waarop kijk jij die uitzending dat je het beeld kan stilzetten (pauzeren) zonder dat er allemaal andere dingen in beeld komen te staan? Dat is namelijk wat er gebeurt als ik npo via dr browser kijk. Erg vervelend.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:33 schreef Piranjavisje het volgende:
Ik vond deze boeken erg opvallend. Het kan natuurlijk gewoon een normaal shot zijn maar misschien zit er meer achter. Ik dacht zelf nog aan het nummer St. Elmo's fire van John Parr maar verder dan dat kwam ik niet
[ afbeelding ]
Op een mobiel apparaat. Bij mijn pc gebeurt dat inderdaad ook.quote:Op zondag 8 januari 2017 00:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hoe/waarop kijk jij die uitzending dat je het beeld kan stilzetten (pauzeren) zonder dat er allemaal andere dingen in beeld komen te staan? Dat is namelijk wat er gebeurt als ik npo via dr browser kijk. Erg vervelend.
Dat is een goeie maar dat zal wel weer tever zijn gezochtquote:Op zaterdag 7 januari 2017 23:37 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Jeroen doet wel stemwerk voor Sesamstraat, alleen weer niet de stem van Elmo...
En dit:quote:Op zaterdag 7 januari 2017 22:38 schreef KaBuf het volgende:
Sanne zou zich verspreken door te zeggen dat de envelop in de hand van het beeld zat, terwijl ze niet bij dat beeld was geweest.
https://www.facebook.com/wieisdemolhints/videos/1890077051275933/
Dat ging er over dat Thomas in Ramses speelde: 'Laat me, laat me.... Laat me mijn eigen gang maar gaan... Ik heb het altijd zo gedaan.' Is een vrij bekend nummer van Ramses Shaffy.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 21:33 schreef Guanabana het volgende:
De titel was
'... zo gedaan'.
Iemand zei op het topic dat Thomas ergens zei 'ik heb het altijd'
Of hoe zat dat?
Ik was ook al aan het zoeken.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 21:41 schreef zoem het volgende:
Ik weet niet wat ze met de WIDM website hebben gedaan, maar ik kan het dagboek van de mol niet vinden. Iemand al het dagboek van aflevering 1?
Met tien man een stukje bos uitkammen voor vrijstellingen die midden in het zicht hangen, lijkt me niet echt een risico voor de programmamakers. Desnoods laat je een kuchende cameraman een handje toesteken. Ik denk dan eerder dat het voor het vermaak van de kijker belangrijker was dat het vraagteken werd gevonden.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:52 schreef tmolting het volgende:
Mijn theorieën na aflevering 1.
- De opdrachten lopen in elkaar over. Het interview met Art over de vrijstelling is onmogelijk (en dus is er geen opdracht) als de vrijstellingen niet gevonden zouden zijn. De missie van de 'Heli-groep' moet dus noodzakelijkerwijs slagen. Een belangrijke opdracht voor de mol dus. Dat reduceert het aantal potentiële mollen tot 4 (en inmiddels weten we dat er daar nog maar 3 van over zijn).
Dit is toch geen aanwijziging zeg.quote:
tmolting heeft het over het vinden van de code en lokatie van de vrijstelling, niet het vinden van de helibriefjes in het bos.quote:Op zondag 8 januari 2017 15:44 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Met tien man een stukje bos uitkammen voor vrijstellingen die midden in het zicht hangen, lijkt me niet echt een risico voor de programmamakers. Desnoods laat je een kuchende cameraman een handje toesteken. Ik denk dan eerder dat het voor het vermaak van de kijker belangrijker was dat het vraagteken werd gevonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |