NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laat die trol toch lekker gaan man...quote:Op dinsdag 27 december 2016 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Moslims zijn per definitie onschuldig?
En jij keurt het doodschoppen van zo'n ongelovige hond natuurlijk goed..
wie vloekt verliest, wie verliest vloekt nog meer...
Ow, shit. Ingetrapt.quote:Op dinsdag 27 december 2016 23:04 schreef rouletteking het volgende:
[..]
Laat die trol toch lekker gaan man...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En je had natuuuuuurlijk niks uitgespookt, eea ging allemaal vanzelf...quote:
Ik ben ook slachtoffer geweest van justitie.
quote:
Op 
Ja.quote:
[..]
En je had natuuuuuurlijk niks uitgespookt, eea ging allemaal vanzelf...
Ach, iedereen trapt toch wel eens een grensrechter kapot? Net als dat iedereen wel een wapen in huis heeft of iedereen wel eens tasjes steelt. Niets aan de hand verder.
Hij moet trouwens slechts 19558¤ betalen (2/7 * 68449¤; aangenomen dat ie ook voor z'n zoon betaalt. er waren in totaal zeven daders), en oorspronkelijk (voor de tweede aanmaning) was het 16596¤.
Uit de uitspraak in beroep van één van de minderjarige daders:
Ik vermoed dat als ie enkel zijn eigen deel betaalt hij alvast de vervangende hechtenis kan vermijden, en neem aan dat de deurwaarder eerst gestuurd wordt naar degenen die nog niets opgehoest hebben...
Oh, en als ie op deze manier het volledige bedrag zou bijeenkrijgen en doorstorten aan het CJIB, dan kan ie daarna 71% (5/7) daarvan (49000¤) terugvorderen van de andere veroordeelden...
[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 28-12-2016 03:39:04 ]
Uit de uitspraak in beroep van één van de minderjarige daders:
15706¤ + 36669¤ + 4070¤ + 1641¤ = 58086¤, het bedrag dat in de brief vermeld staat. Dat is wat de zeven veroordeelden samen moeten betalen. Voor het CJIB maakt het niet uit wie betaalt, de zeven daders zullen dus elk zo'n brief ontvangen hebben. En blijkbaar hopen ze allemaal dat de anderen het doen.quote:Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [benadeelde2] ter zake van het onder 1 primair en 2 bewezen verklaarde tot het bedrag van ¤ 15.706,25 (vijftienduizend zevenhonderdzes euro en vijfentwintig cent) ter zake van materiële schade en veroordeelt de verdachte die, evenals zijn mededaders, hoofdelijk voor het gehele bedrag aansprakelijk is, met dien verstande dat indien en voor zover de een aan zijn betalingsverplichting heeft voldaan, de een of meer anderen daarvan in zoverre zullen zijn bevrijd, om dit bedrag tegen een behoorlijk bewijs van kwijting te betalen aan de benadeelde partij.
Verklaart de benadeelde partij in haar vordering voor het overige niet-ontvankelijk en bepaalt dat zij in zoverre haar vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen.
Verwijst de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil.
Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [benadeelde2], een bedrag te betalen van ¤ 15.706,25 (vijftienduizend zevenhonderdzes euro en vijfentwintig cent) als vergoeding voor materiële schade, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 3 (drie) dagen jeugddetentie, met dien verstande dat de toepassing van die jeugddetentie de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet opheft.
Bepaalt dat de verplichting tot betaling van schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer voor de verdachte komt te vervallen indien en voor zover mededaders hebben voldaan aan de verplichting tot betaling aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer.
Bepaalt dat, indien de verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de Staat daarmee zijn verplichting tot betaling aan de benadeelde partij in zoverre komt te vervallen en andersom dat, indien de verdachte heeft voldaan aan zijn verplichting tot betaling aan de benadeelde partij daarmee zijn verplichting tot betaling aan de Staat in zoverre komt te vervallen.
Bepaalt dat indien en voor zover de mededaders van de verdachte voormeld bedrag hebben betaald, verdachte in zoverre is bevrijd van voornoemde verplichtingen tot betaling aan de benadeelde partij of aan de Staat.
[..]
Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [benadeelde1] ter zake van het onder 1 primair en 2 bewezen verklaarde tot het bedrag van ¤ 36.669,00 ...
Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [benadeelde4] ter zake van het onder 1 primair en 2 bewezen verklaarde tot het bedrag van ¤ 4.070,00 (vierduizend zeventig euro) ter zake van materiële schade ...
Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [benadeelde3] ter zake van het onder 1 primair en 2 bewezen verklaarde tot het bedrag van ¤ 1.641,00 (duizend zeshonderdeenenveertig euro) ter zake van materiële schade ...
Ik vermoed dat als ie enkel zijn eigen deel betaalt hij alvast de vervangende hechtenis kan vermijden, en neem aan dat de deurwaarder eerst gestuurd wordt naar degenen die nog niets opgehoest hebben...
Oh, en als ie op deze manier het volledige bedrag zou bijeenkrijgen en doorstorten aan het CJIB, dan kan ie daarna 71% (5/7) daarvan (49000¤) terugvorderen van de andere veroordeelden...
Hoe staat het trouwens met de civielrechtelijke procedure (voor de vorderingen die op het strafproces niet ontvankelijk verklaard werden, zoals verlies van levensonderhoud), is die al geweest?quote:Wanneer meerdere veroordeelden schuldig worden bevonden aan hetzelfde feit, dat zij met elkaar hebben gepleegd, is elke veroordeelde hoofdelijk aansprakelijk voor het geheel van de door het feit aan het slachtoffer toegebrachte schade. In dat geval zal de rechter de betalingsverplichting van iedere verdachte bepalen op het totale toewijsbare bedrag aan schadevergoeding. Het gevolg hiervan is dat wanneer een van de verdachten aan de maatregel voldoet, de andere veroordeelden de schadevergoeding niet meer aan het CJIB hoeven te betalen (art. 6:7 lid 2 BW). Wel heeft de veroordeelde, die de schadevergoeding heeft betaald, een civielrechtelijke regresvordering op de anderen.
quote:Een inhoudelijke beoordeling van de vorderingen in de onderhavige strafprocedure zou een aanzienlijke vertraging en een onevenredige belasting van het strafgeding opleveren. Derhalve zijn voornoemde benadeelde partijen voor wat betreft de immateriële schade niet-ontvankelijk in hun vordering, gelet waarop zij dit gedeelte van hun vordering slechts bij de burgerlijke rechter kunnen aanbrengen.
[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 28-12-2016 03:39:04 ]
are we infinite or am I alone
quote:
Ik hoop dat veel mensen gaan doneren.
Tot nu toe vond ik Wespensteekje juist boven dat niveau uitsteken.quote:
Op Gaat hij nu door de mand vallen?
Lach mij overigens dood als mevrouw Dardak de afgelopen jaren wat schulden heeft opgebouwd. Met zo'n afbeelding weet de deurwaarder precies waar hij bankbeslag moet leggen:
Alle hardwerkende ondernemers die de afgelopen jaren niet zijn betaald alsnog hun geld en dat stuk verdriet alsnog een jaar de cel in.
In principe hoeft dit niet zo'n hele slechte actie te zijn.
Alle hardwerkende ondernemers die de afgelopen jaren niet zijn betaald alsnog hun geld en dat stuk verdriet alsnog een jaar de cel in.
In principe hoeft dit niet zo'n hele slechte actie te zijn.
Whaha dit kan je toch niet menen manquote:
Ik ben ook slachtoffer geweest van justitie. Als zoveel mensen achter deze man staan moet het verhaal wel genuanceerder zijn dan justitie je wil doen geloven. Ik heb 10 euro gedoneerd en ik hoop dat jullie het zelfde doen.
Denk dat ik ook maar op facebook om geld ga vragen. Mensen doneren toch vanzelf
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Met allah's hulp.. ook nog geloof erbij betrekken stel smerige lui
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Waarom dan?quote:
Ik hoop dat veel mensen gaan doneren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Smerig respectloos minderwaardig tuig is het ook.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Betwijfel trouwens dat hij reeds 1060¤ zou betaald hebben. Die brief bewijst niets, geeft gewoon aan dat één of meer veroordeelden in totaal 1060¤ hebben overgemaakt. Zeven daders uit zes(?) gezinnen, dan lijkt het onwaarschijnlijk dat net het gezin waarvan we weten dat de vader in de gevangenis zat, als enige zou betaald hebben...
are we infinite or am I alone
Ja, dat zinnetje had ik in een eerdere reactie op jou ook gepost, met de vraag hoe dat zit. Misschien heb je daar overheen gelezen. Gelukkig heb ik nu toch het antwoord.quote:Op dinsdag 27 december 2016 23:56 schreef crystal_meth het volgende:
Hij moet trouwens slechts 19558¤ betalen (2/7 * 68449¤; aangenomen dat ie ook voor z'n zoon betaalt. er waren in totaal zeven daders), en oorspronkelijk (voor de tweede aanmaning) was het 16596¤.
Uit de uitspraak in beroep van één van de minderjarige daders:
[..]
15706¤ + 36669¤ + 4070¤ + 1641¤ = 58086¤, het bedrag dat in de brief vermeld staat. Dat is wat de zeven veroordeelden samen moeten betalen. Voor het CJIB maakt het niet uit wie betaalt, de zeven daders zullen dus elk zo'n brief ontvangen hebben. En blijkbaar hopen ze allemaal dat de anderen het doen.
Ik vermoed dat als ie enkel zijn eigen deel betaalt hij alvast de vervangende hechtenis kan vermijden, en neem aan dat de deurwaarder eerst gestuurd wordt naar degenen die nog niets opgehoest hebben...
Oh, en als ie op deze manier het volledige bedrag zou bijeenkrijgen en doorstorten aan het CJIB, dan kan ie daarna 71% (5/7) daarvan (49000¤) terugvorderen van de andere veroordeelden...
[..]
Hoe staat het trouwens met de civielrechtelijke procedure (voor de vorderingen die op het strafproces niet ontvankelijk verklaard werden, zoals verlies van levensonderhoud), is die al geweest?
[..]
Hij zal wel gewoon het volledige bedrag willen afbetalen. Als je toch bezig bent met gratis geld schooien, dan kan je net zo goed voor het volledige bedrag gaan. Als de andere verdachten ook in cassatie zijn gegaan, dan geldt voor hen waarschijnlijk dezelfde uiterste betaaldatum. De man heeft echter veel meer te verliezen. De (destijds minderjarige) mededaders hangt slechts 10 dagen jeugddetentie boven het hoofd bij het uitblijven van betaling, terwijl dat bij de man één jaar gevangenisstraf is. Daarnaast zal de deurwaarder bij de mededaders weinig tot niets kunnen halen, waardoor hij automatisch bij de man (en zijn inboedel) uit komt. Dat weet de man waarschijnlijk zelf ook wel.
Hmm, ik denk niet dat zo'n civiele procedure al is geweest of nog gaat komen. Een hoop moeite voor eventueel het 'recht' op een schadevergoeding die je toch nooit gaat krijgen.
Ow, ik ging ervan uit dat de ouders voor de schadevergoeding moesten opdraaien, dat klopt natuurlijk niet, die gasten zijn inmiddels 19 of 20..quote:
[..]
Ja, dat zinnetje had ik in een eerdere reactie op jou ook gepost, met de vraag hoe dat zit. Misschien heb je daar overheen gelezen. Gelukkig heb ik nu toch het antwoord.
Hij zal wel gewoon het volledige bedrag willen afbetalen. Als je toch bezig bent met gratis geld schooien, dan kan je net zo goed voor het volledige bedrag gaan. Als de andere verdachten ook in cassatie zijn gegaan, dan geldt voor hen waarschijnlijk dezelfde uiterste betaaldatum. De man heeft echter veel meer te verliezen. De (destijds minderjarige) mededaders hangt slechts 10 dagen jeugddetentie boven het hoofd bij het uitblijven van betaling, terwijl dat bij de man één jaar gevangenisstraf is. Daarnaast zal de deurwaarder bij de mededaders weinig tot niets kunnen halen, waardoor hij automatisch bij de man (en zijn inboedel) uit komt. Dat weet de man waarschijnlijk zelf ook wel.
Hmm, ik denk niet dat zo'n civiele procedure al is geweest of nog gaat komen. Een hoop moeite voor eventueel het 'recht' op een schadevergoeding die je toch nooit gaat krijgen.
Tja, als ze werk hebben kan loonbeslag gelegd worden. Dan geldt er wel een beslagvrije voet, maar die is voor personen jonger dan 21 jaar erg laag:
218¤ + woonkosten - 206¤ (normhuur) + premie ziektekostenverzekering - 39¤ (normpremie)
maw, hij houdt nog net genoeg over om de huur te betalen (en de verhoging woonkosten = (woonkosten - 206¤) mag maximaal 190¤ bedragen).
Voor wie 21 jaar oud is ligt het bedrag 666¤ hoger (vertrekt bij de berekening van 884¤ ipv 218¤)
http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=14&#c70
are we infinite or am I alone
Het gaat niet om de oorspronkelijke boete.quote:
Hij moet trouwens slechts 19558¤ betalen (2/7 * 68449¤; aangenomen dat ie ook voor z'n zoon betaalt. er waren in totaal zeven daders), en oorspronkelijk (voor de tweede aanmaning) was het 16596¤.
Uit de uitspraak in beroep van één van de minderjarige daders:
[..]
15706¤ + 36669¤ + 4070¤ + 1641¤ = 58086¤, het bedrag dat in de brief vermeld staat. Dat is wat de zeven veroordeelden samen moeten betalen. Voor het CJIB maakt het niet uit wie betaalt, de zeven daders zullen dus elk zo'n brief ontvangen hebben. En blijkbaar hopen ze allemaal dat de anderen het doen.
Ik vermoed dat als ie enkel zijn eigen deel betaalt hij alvast de vervangende hechtenis kan vermijden, en neem aan dat de deurwaarder eerst gestuurd wordt naar degenen die nog niets opgehoest hebben...
Oh, en als ie op deze manier het volledige bedrag zou bijeenkrijgen en doorstorten aan het CJIB, dan kan ie daarna 71% (5/7) daarvan (49000¤) terugvorderen van de andere veroordeelden...
[..]
Hoe staat het trouwens met de civielrechtelijke procedure (voor de vorderingen die op het strafproces niet ontvankelijk verklaard werden, zoals verlies van levensonderhoud), is die al geweest?
[..]
Maar als je een dag over tijd bent na de eerste aanmaning, dan gaat de boete bij CJIB met het buitensporige bedrag van meer dan ¤ 11.000 omhoog.
Dat vind ik maffiapraktijken van de Nederlandse overheid.
Yep, eerste aanmaning komt er 15¤ bij, tweede aanmaning 20% van het uitstaande bedrag. Dacht ergens gelezen te hebben dat er nog eens 15% bijkomt als de deurwaarder ingeschakeld wordt.quote:
[..]
Het gaat niet om de oorspronkelijke boete.
Maar als je een dag over tijd bent na de eerste aanmaning, dan gaat de boete bij CJIB met het buitensporige bedrag van meer dan ¤ 11.000 omhoog.
Dat vind ik maffiapraktijken van de Nederlandse overheid.
Tja, het valt onder het strafrecht, mild zijn ze niet. Er wordt ook geen rekening gehouden met de draagkracht.
are we infinite or am I alone
Dat laatste ben ik het helemaal mee eens.quote:
Ik sluit me aan bij wat andere prikkers ook al hebben gezegd: deze lui hebben geen greintje fatsoen.
Maar wat mij ook opvalt, kennelijk heeft de marokkaanse gemeenschap óók geen greintje fatsoen, aangezien deze vent niet subiet, massaal en categorisch is uitgekotst. Opmerkelijk toch, als er (meestal terechte) kritiek is, wordt om het hardste gejankt dat iedereen als individu moet worden beoordeeld, maar ondertussen gedraagt men zich toch vooral als een groep.
Marokkanen zijn tyfustuig, met hier en daar een zeldzame fatsoenlijke uitzondering....
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ben jij vandaag heel hard met je hoofd tegen een bus aangeklapt of zo?quote:
[..]
[..]
Hebben jullie al gedoneerd dan? Lekker een beetje superieur doen, maar niet doorzetten. Deze familie doet dat wel en ik en honderden anderen zullen laten zien dat Allah genadig is voor zijn volgers.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ook in de praktijk kan je het zien. Op elke goede Mocro die ik ken zie ik op straat tien van die tuig naffers lopen.quote:
[..]
Dat laatste ben ik het helemaal mee eens.
Die beschrijving is niet flauw, om er een cent bij te doen wel, dat is al teveel.quote:
Gewoon iedereen 1 cent overmaken met de beschrijving MOORDENAAR
Of is dat flauw?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Achja, dat is de welbekende slachtofferrol die door specifieke (etnische) groeperingen maar al te graag uit de kast wordt gepakt. Noem me gerust racistisch, maar ik vind het zeer tekenend voor specifieke groepen. Vooral ook als ik dit soort dingen zie komt het bloed onder mn nagels: http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=5520761
Stond ook in hun FB bericht overigens.quote:
Op Ja in dat soort kringen is dat helaas normaal...
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
quote:
Ik sluit me aan bij wat andere prikkers ook al hebben gezegd: deze lui hebben geen greintje fatsoen.
Maar wat mij ook opvalt, kennelijk heeft de marokkaanse gemeenschap óók geen greintje fatsoen, aangezien deze vent niet subiet, massaal en categorisch is uitgekotst. Opmerkelijk toch, als er (meestal terechte) kritiek is, wordt om het hardste gejankt dat iedereen als individu moet worden beoordeeld, maar ondertussen gedraagt men zich toch vooral als een groep.
Marokkanen zijn tyfustuig, met hier en daar een zeldzame fatsoenlijke uitzondering....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee hoor als andere mensen de schade willen vergoeden vind ik het prima, dat is beter dan dat er niet betaald wordt en we allemaal voor de kosten gaan opdraaien.quote:
[..]
Heb jij nu niet een klein beetje schaamte nu je dat getypt hebt?
Wat een kul argument. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Het gaat veel verder dan alleen het betalen van iets, het gaat ook om het hele principe erachter.quote:
[..]
Nee hoor als andere mensen de schade willen vergoeden vind ik het prima, dat is beter dan dat er niet betaald wordt en we allemaal voor de kosten gaan opdraaien.
Dat je als gemeenschap/familie oproept om iemands straf af te kopen. Alsof hij een doosje bonbons heeft gejat
Het toont aan dat in elk geval die omgeving geen zelfreinigend vermogen bevat.
En voor de azijnzeikers: ik heb het niet over afkomst of whatever he, puur de omgeving van deze man.
Ik hoop dat die molensteen van 60.000 euro zijn hele leven om zijn nek blijft hangen.quote:
[..]
Nee hoor als andere mensen de schade willen vergoeden vind ik het prima, dat is beter dan dat er niet betaald wordt en we allemaal voor de kosten gaan opdraaien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat doet het toch niet.quote:
[..]
Ik hoop dat die molensteen van 60.000 euro zijn hele leven om zijn nek blijft hangen.
Schadevergoeding is geen straf, het is een vergoeding van de schade.quote:
[..]
Wat een kul argument. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Het gaat veel verder dan alleen het betalen van iets, het gaat ook om het hele principe erachter.
Dat je als gemeenschap/familie oproept om iemands straf af te kopen. Alsof hij een doosje bonbons heeft gejat
Het toont aan dat in elk geval die omgeving geen zelfreinigend vermogen bevat.
En voor de azijnzeikers: ik heb het niet over afkomst of whatever he, puur de omgeving van deze man.
Geld dat de familie van het slachtoffer sowieso wel krijgt.quote:
[..]
Schadevergoeding is geen straf, het is een vergoeding van de schade.
Maar het gaat me niet om het bedrag. Nogmaals, het principe erachter dat mensen oproepen om geld in te zamelen (met religieus argument, dat is helemaal triest maar goed) voor deze "onschuldige vader" - Te smerig voor woorden.
Blijkbaar wel. Blijkbaar heeft hij de rest van zijn mede smerige hersenloze gemeenschapsleden nodig om dat geld bij elkaar te schrapen.quote:
Iedereen die hem helpt bij het inzamelen, maar van mij direct de tyfus genieten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb er geen probleem mee als mensen geld inzamelen voor de staat. De mensen die dat geld geven moeten dat maar helemaal zelf weten en verdienen niet beter.quote:
[..]
Geld dat de familie van het slachtoffer sowieso wel krijgt.
Maar het gaat me niet om het bedrag. Nogmaals, het principe erachter dat mensen oproepen om geld in te zamelen (met religieus argument, dat is helemaal triest maar goed) voor deze "onschuldige vader" - Te smerig voor woorden.
Het gaat niet om het geld. Ventquote:
[..]
Ik heb er geen probleem mee als mensen geld inzamelen voor de staat. De mensen die dat geld geven moeten dat maar helemaal zelf weten en verdienen niet beter.
Het gaat erom dat mensen een persoon steunen in plaats van deze uit te kotsen. Of nou ja, uitkotsen hoeft niet eens, maar het principe dat mensen zo iemand actief steunen.
Dat vind ik onbegrijpelijk en zeer ongewenst. En ik vind het bijzonder dat jij het enkel over dat bedrag hebt terwijl het mij niet om het geld gaat maar om de motivatie.
Hij kan vrij goed leven in Nederland met die schuld maar wil er blijkbaar vanaf ivm, het gijzelen. Als dat achter de rug is gaat hij waarschijnlijk gewoon weer door met zijn leven.quote:
[..]
Blijkbaar wel. Blijkbaar heeft hij de rest van zijn mede smerige hersenloze gemeenschapsleden nodig om dat geld bij elkaar te schrapen.
Iedereen die hem helpt bij het inzamelen, maar van mij direct de tyfus genieten.
Het gaat mij wel om het geld, die vent zal mij een rotzorg zijn.quote:
[..]
Het gaat niet om het geld. Vent
Het gaat erom dat mensen een persoon steunen in plaats van deze uit te kotsen. Of nou ja, uitkotsen hoeft niet eens, maar het principe dat mensen zo iemand actief steunen.
Dat vind ik onbegrijpelijk en zeer ongewenst. En ik vind het bijzonder dat jij het enkel over dat bedrag hebt terwijl het mij niet om het geld gaat maar om de motivatie.
Jij vindt het geen fout signaal dat mensen bereid zijn geld te geven voor een moordenaar? Dat zegt niets over die man en zijn omgeving?quote:
[..]
Het gaat mij wel om het geld, die vent zal mij een rotzorg zijn.
Maar blijkbaar denkt de Marokkaanse gemeenschap er een beetje over zoals wij. Er is nauwelijks overgemaakt.
Die man heeft zijn straf gehad voor dat feit.quote:Op woensdag 28 december 2016 10:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij vindt het geen fout signaal dat mensen bereid zijn geld te geven voor een moordenaar? Dat zegt niets over die man en zijn omgeving?
Gelukkig maar dan. Hoop in de mensheid weer een beetje hersteld.quote:
Maar blijkbaar denkt de Marokkaanse gemeenschap er een beetje over zoals wij. Er is nauwelijks overgemaakt.
Zo moet je dan zien. Het gaat alleen maar over die man en bepaalde familie.quote:
[..]
Gelukkig maar dan. Hoop in de mensheid weer een beetje hersteld.
Er is nog hoop dus.quote:
Maar blijkbaar denkt de Marokkaanse gemeenschap er een beetje over zoals wij. Er is nauwelijks overgemaakt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Op
Als er een crowdfundingactie was voor de nabestaanden van het slachtoffer zou ik op zeker doneren.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
De Marokkaanse gemeenschap is niet zo hecht als bijvoorbeeld de Turkse gemeenschap. Het is wat meer 'ieder voor zich' en dat verklaart misschien ook waarom er nog niet veel is gedoneerd. Kan me overigens voorstellen dat je als Marokkaan betere bestemmingen weet om je zuurverdiende uitkering aan uit te gevenquote:
Maar blijkbaar denkt de Marokkaanse gemeenschap er een beetje over zoals wij. Er is nauwelijks overgemaakt.
Men is best wel hecht. Hierover nu niet misschien.quote:
[..]
De Marokkaanse gemeenschap is niet zo hecht als bijvoorbeeld de Turkse gemeenschap. Het is wat meer 'ieder voor zich' en dat verklaart misschien ook waarom er nog niet veel is gedoneerd. Kan me overigens voorstellen dat je als Marokkaan betere bestemmingen weet om je zuurverdiende uitkering aan uit te geven
