twitter:berlinerzeitung twitterde op maandag 19-12-2016 om 20:21:13+++EILMELDUNG: LKW rast in Weihnachtsmarkt auf #Breitscheidplatz +++ https://t.co/HJySqNTzK1 reageer retweet
Tot nu toe bekend;twitter:BILD twitterde op maandag 19-12-2016 om 20:27:49Lkw rast in Weihnachtsmarkt in Berlin: https://t.co/RnyMXdmtNo reageer retweet
Foto's van het incident in de spoilerquote:A co-driver of the truck that plowed into the Berlin Christmas market died during the crash, a police spokesman said on N24 television, according to Reuters.
The other suspected driver was arrested near the scene, the AP reports.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De dader Anis Aquote:In de zoektocht naar de mogelijke dader zou een spoor naar Kleef voeren, net over de grens bij Nijmegen. Dat meldde de omroep WDR woensdag.
De aanslag in Berlijn op maandagavond is met tot nu toe 12 doden de meest dodelijke in Duitsland dit jaar.
Het is niet de eerste aanslag dit jaar: in totaal sloegen terroristen in 2016 vijf keer toe in het land, voornamelijk in de zogenoemde 'Blutwoche' in juli.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tsland-2016-a1537503
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 22-12-2016 22:01:52 ]Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nog niet wel zijn er mogelijk medeplichtigen gepakt.quote:
Men zoekt dus nog steeds naar Anis duidelijk denk ik.quote:Op donderdag 22 december 2016 12:58 schreef wickedmen het volgende:
Maar ik snap het niet.
Die Pakistaan die dus ik opgepakt is vrij gelaten omdat hij er niks mee te maken heeft maar er is wel een andere gast voortvluchtig die waarschijnlijk het gedaan heeft
OP is een beetje onduidelijk
Geen enkele groepering is daarmee bezig. Moslims zijn sowieso niet bezig met ons. Zij zijn gefocust op en worden geleid door hun religie.quote:Op donderdag 22 december 2016 12:52 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Angst, paniek, tweedeling zaaien en achter mensen als wilders aanrennen is precies wat dit soort groeperingen willen. Missie geslaagd zeg maar.
Dan is hartjes , liedjes , kaarsjes aansteken en verder gaan met het genieten van het goede leven en de vrijheden die we hier hebben toch echt een betere oplossing. Heeft niets met "kop in het zand" steken te maken.
quote:Italië wilde A. uitzetten, maar Tunesië weigerde hem terug te nemen. Ook Duitsland heeft dat geprobeerd.
En al die mensen in de gaten houden met 20 mensen p.p. is geen doen.quote:Op donderdag 22 december 2016 11:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
De AIVD heeft eens berekend dat je om iemand in de gaten te houden dag en nacht ongeveer 20 mensen nodig hebt. Het is dus geen fout maar eerder een gebrek aan mensen.
Is al voorbij gekomen maar kan niet vaak genoeg herhaald worden.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:02 schreef Zorro het volgende:
Ik weet niet of het al voorbij gekomen is maar op nu.nl:
[..]
Dat snapt bijna niemand. "Ze moeten dit", "ze moeten dat". Die denken allemaal dat de AIVD over tien- zoniet honderdduizenden onzichtbare secret agents beschikt.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:02 schreef SpaceOddity het volgende:
En al die mensen in de gaten houden met 20 mensen p.p. is geen doen.
Dat snap ik, dat snapt iedereen.
In elk geval kun je de organisatie achter de aanslagen verstoren en daar is men wel degelijk mee bezig. Dus uiteindelijk zal IS verslagen worden. En helaas vele kalveren zullen helaas nog in de put vallen voordat het zo ver is.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En al die mensen in de gaten houden met 20 mensen p.p. is geen doen.
Dat snap ik, dat snapt iedereen. De mensen die verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van mensen te waarborgen snappen dat ook.
Men zou zich af kunnen vragen hoe het kan dat nu de situatie dus wel als dusdanig is dat de veiligheid van de mensen dus niet meer te waarborgen is.
Al is het hoogst onwaarschijnlijk dat dat gaat gebeuren, want de antwoorden zouden wel eens lelijk en confronterend kunnen zijn.
Dan maar een onbekend aantal los lopende gestoorde idioten hun gang laten gaan, in de hoop dat ze niet echt gekke dingen gaan doen- of anderen aansporen dat te gaan doen. Want dat zou weer de sluier van schijnveiligheid ernstig aan kunnen tasten.
Men dempt de put als het kalf verdronken is. Maar ook die vlieger gaat hier niet op. Nu niet, bij de volgende aanslag ook niet. En de daarop volgenden ook niet denk ik.
Precies en erger is dat politici dat ook vinden.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:08 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dat snapt bijna niemand. "Ze moeten dit", "ze moeten dat". Die denken allemaal dat de AIVD over tien- zoniet honderdduizenden onzichtbare secret agents beschikt.
quote:Op donderdag 22 december 2016 13:02 schreef Zorro het volgende:
Ik weet niet of het al voorbij gekomen is maar op nu.nl:
[..]
Was al voorbij gekomenquote:Op donderdag 22 december 2016 01:01 schreef frietenstamp het volgende:
De vluchteling Anis Amri arriveerde in Italië in februari 2011 waar hij zich voordeed als een minderjarige. Dat hij toen gelogen heeft blijkt nu uit de ID die in de truck achtergelaten is. Al gauw werd hij veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf. In 2015 kwam hij vrij en moest Italië verlaten maar Tunesië had geen zin in deze parel waarop Italië hem maar gewoon losgelaten heeft in het mooie Europa zonder grenzen. De rest is geschiedenis. Misschien heeft hij nog meer verrijkingen voor ons in petto.
http://www.politico.eu/ar(...)rs-in-italian-jails/
Het gebruik van geweld vindt ik nooit vreemd.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:20 schreef wickedmen het volgende:
[..]
[..]
Was al voorbij gekomen
Vind het btw daardoor ook niet zo vreemd wat hij heeft gedaan
quote:While other refugees were granted a special permit from the government of then-Prime Minister Silvio Berlusconi and allowed to transit across Italy towards the rest of the EU bloc, Amri had to stay in the temporary migrants reception center because he had claimed to be a minor.
Lekker dan, 4 jaar opgesloten worden omdat je boos bentquote:As a result of the riots, Amri was sentenced to four years in jail, which he served in two Sicilian jails, they added. He was released in 2015, some 120 days before his sentence would have ended and was supposed to leave the country immediately.
Radicalisme/extremisme komt niet zomaar dag bij dag, het heeft een heel lang en geestelijk ongezonde geest nodig om te rijpen en genoeg haat om tot dit soort misdaden te komenquote:Op donderdag 22 december 2016 13:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het gebruik van geweld vindt ik nooit vreemd.
Dat is niet het hele verhaal.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:22 schreef wickedmen het volgende:
Lekker dan, 4 jaar opgesloten worden omdat je boos bent
Weirde shit.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:24 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat is niet het hele verhaal.
Sent to prison for four years after committing a series of crimes, including reportedly burning down a school.
Je ziet geweld overal helaas in het uitgaan enz dus dat is gewoon. Maak ik me niet meer druk om en al helemaal niet als het over oorlog gaat. Wel is het intressant om te bestuderen.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:23 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Radicalisme/extremisme komt niet zomaar dag bij dag, het heeft een heel lang en geestelijk ongezonde geest nodig om te rijpen en genoeg haat om tot dit soort misdaden te komen
Yup.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je ziet geweld overal helaas in het uitgaan enz dus dat is gewoon. Maak ik me niet meer druk om en al helemaal niet als het over oorlog gaat. Wel is het intressant om te bestuderen.
Het wordt nog mooier. E.g.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:25 schreef wickedmen het volgende:
Weirde shit.
Dan snap ik het wel waarom hij 4 jaar krijgt.
Nu vind ik het vaag wordenquote:Op donderdag 22 december 2016 13:28 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Het wordt nog mooier. E.g.
US officials said Amri was on a US no-fly list, had researched bomb-making online and been in contact with Isis at least once, the New York Times reported.
Dikke clusterfuck daar in Duitsland. Niet de eerste keer trouwens dat iemand die de USA allang in het vizier had, hier in Europa toeslaat.
Jawel, want hij komt met het eerstvolgende vliegtuig van de luchtvaartmaatschappij terug. Die regel wordt door alle landen opgelegd, maatschappijen zijn verplicht om geweigerde passagiers met de eerste vlucht terug te vliegen. Maakt niet uit of die vlucht volgeboekt is, dan heeft één van de passagiers pech, moet ie wachten op het volgende toestel. De geweigerde persoon krijgt voorrang, dat zijn de regels.quote:Op donderdag 22 december 2016 11:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waarom zouden we ze moeten dwingen? Je zet iemand met een xxx paspoort op het vliegtuig naar xxx toe. Als het betreffende land ze niet accepteert, pech dan. Niet ons probleem meer.
Die groepen zijn daar wel mee bezig, het doel van groeperingen als ISIS is uitendelijk een wereldwijd kalifaat. Die aanslagen die in Europa gepleegd worden zijn er niet om voor de lol wat "Infidels" te doden. Daar zit een idee achter, door voor angst, haat en tweedeling te zorgen hoopt men dat er krachten loskomen bij ons die het nodig vinden om juist het conflict met de Moslims op te zoeken. Ze hebben niets liever dan een enorm conflict tussen alles wat niet Moslim is vs de Moslims. Want er zal toch eerst een grote strijd uitgevochten moeten worden alvorens men hun grote doel (het wereldwijde kalifaat) kan behalen.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:01 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Geen enkele groepering is daarmee bezig. Moslims zijn sowieso niet bezig met ons. Zij zijn gefocust op en worden geleid door hun religie.
Ze willen graag wereldwijd wat IS op kleine schaal overkomt? Vreemde jongens.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:37 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die groepen zijn daar wel mee bezig, het doel van groeperingen als ISIS is uitendelijk een wereldwijd kalifaat. Die aanslagen die in Europa gepleegd worden zijn er niet om voor de lol wat "Infidels" te doden. Daar zit een idee achter, door voor angst, haat en tweedeling te zorgen hoopt men dat er krachten loskomen bij ons die het nodig vinden om juist het conflict met de Moslims op te zoeken. Ze hebben niets liever dan een enorm conflict tussen alles wat niet Moslim is vs de Moslims. Wat er zal toch eerst een grote strijd uitgevochten moeten worden alvorens men hun grote doel (het wereldwijde kalifaat) kan behalen.
quote:Op de vrachtwagen die werd gebruikt voor de aanslag op de kerstmarkt in Berlijn zijn de vingerafdrukken gevonden van Anis Amri. Dat melden Duitse media. Amri is de belangrijkste verdachte van de aanslag; er is een klopjacht op hem gaande.
Enkele media melden dat afdrukken zijn gevonden op de deur aan de bestuurderskant. De Berliner Zeitung schrijft dat op het stuur van de truck vingerafdrukken van Amri zijn aangetroffen.
De politie heeft nog niet gereageerd op de berichten. Eerder vandaag werd gemeld dat vier verdachten in Dortmund zijn opgepakt, maar dat wordt door het Duitse OM tegengesproken.
In de vroege ochtend werd een azc in Emmerich doorzocht, waar Amri ingeschreven zou hebben gestaan. De kerstmarkt in Berlijn is sinds vanochtend weer open. Bij de aanslag werden 12 mensen gedood. De broer van Amri heeft de verdachte opgeroepen om zich aan te geven.
http://nos.nl/artikel/214(...)twagen-gevonden.html
Nope, dat geldt enkel als de landen hen willen opnemen. Dat artikel gaat over het gebruik van private jets voor probleemgevallen, "probleem" wat betreft de beveiliging. Je wil geen potentieel gevaarlijke criminelen op een gewone vlucht zetten.quote:Op donderdag 22 december 2016 12:08 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ja, want Tunesie gaat een Duits vliegtuig neerschieten.
Je kan die illegalen gewoon dumpen. De USA dumpt ook illegalen terug naar land van herkomst.
Gelukkig weigeren wij niemand en is ieder "mens" mooi en welkom.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nope, dat geldt enkel als de landen hen willen opnemen. Dat artikel gaat over het gebruik van private jets voor probleemgevallen, "probleem" wat betreft de beveiliging. Je wil geen potentieel gevaarlijke criminelen op een gewone vlucht zetten.
De VS kan geen personen deporteren naar landen die weigeren. Vorig jaar kwamen in de VS 19723 criminelen vrij die illegaal in het land waren. Samen hadden ze 64197 veroordelingen, waaaronder ruim 200 voor moord of doodslag. Die lopen dus weer vrij rond in de VS, worden niet gedeporteerd, in ruim een derde van de gevallen omdat het land van oorsprong ze weigert terug te nemen (de rest wegens uitspraak van de rechter of beslissing van de immigratiedienst).
http://dailysignal.com/20(...)leased-from-custody/
Je mag wel ff je stand van zaken updaten. Een paar jaar geleden was dat een utopie. Maar toen liep er nog een oplopende lijn van aanvoer naar het "kalifaat" in Irak. Nu zijn we jaren verder en blijkt dat het kalifaat daar niet houdbaar is. Men heeft ontzettend veel manschappen verloren. En als je geen beginpunt hebt kun je niet uitbreiden.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:37 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die groepen zijn daar wel mee bezig, het doel van groeperingen als ISIS is uitendelijk een wereldwijd kalifaat.
De 0.x% aan pro actieve radicalen krijgen niet meer gedaan dan ze gedaan krijgen en met de tijd dunt dit ook verder uit. Volkeren hebben meerdere terroristische groeperingen overleeft en met de tijd verdwijnt het nieuwe eraan en komen er soms ook nieuwe positievere stromingen.quote:Die aanslagen die in Europa gepleegd worden zijn er niet om voor de lol wat "Infidels" te doden. Daar zit een idee achter, door voor angst, haat en tweedeling te zorgen hoopt men dat er krachten loskomen bij ons die het nodig vinden om juist het conflict met de Moslims op te zoeken. Ze hebben niets liever dan een enorm conflict tussen alles wat niet Moslim is vs de Moslims. Want er zal toch eerst een grote strijd uitgevochten moeten worden alvorens men hun grote doel (het wereldwijde kalifaat) kan behalen.
Dat is nog maar de vraag of IS ''verslagen'' zal worden. Zolang de ideologie van de islam door religieuze fanaten (en die zijn er meer dan genoeg) dankbaar word gebruikt als voedingsbron voor hun immerlijke zucht naar dominantie en vernietiging aan alles van dat wat niet strookt met die ideologie, zal er altijd brandstof in overvloed zijn om het vuurtje van IS te laten branden. Mocht het wonderlijker wijs wel zover komen dat IS ''verslagen'' zal worden, dan zitten we nog met;quote:Op donderdag 22 december 2016 13:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus uiteindelijk zal IS verslagen worden. En helaas vele kalveren zullen helaas nog in de put vallen voordat het zo ver is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.+ Ik-weet-niet-hoeveel-nieuwe-terroristische-organisaties-uit-naam-van-de-Islam -die-er-nog-bij-komen.
En ik zie in de toekomst de moslim populatie in het westen (en wereldwijd) alleen maar groeien, niet stagneren en zeker niet afnemen. Zo ook de segregatie. Zo ook de radicalisering. Enz. Enz.
quote:Op donderdag 22 december 2016 14:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag of IS ''verslagen'' zal worden. Zolang de ideologie van de islam door religieuze fanaten (en die zijn er meer dan genoeg) dankbaar word gebruikt als voedingsbron voor hun immerlijke zucht naar dominantie en vernietiging aan alles van dat wat niet strookt met die ideologie, zal er altijd brandstof in overvloed zijn om het vuurtje van IS te laten branden. Mocht het wonderlijker wijs wel zover komen dat IS ''verslagen'' zal worden, dan zitten we nog met;In principe komen er niet zoveel bij. Het is meer dat grotere brokken zich afsplitsen in kleinere takken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.+ Ik-weet-niet-hoeveel-nieuwe-terroristische-organisaties-uit-naam-van-de-Islam -die-er-nog-bij-komen.
En ik zie in de toekomst de moslim populatie in het westen (en wereldwijd) alleen maar groeien, niet stagneren en zeker niet afnemen. Zo ook de segregatie. Zo ook de radicalisering. Enz. Enz.
quote:Vragen over Berlijn-tweet Pegidaoprichter
BERLIJN - In Duitsland is verwarring ontstaan over een tweet van Pegida-medeoprchter Lutz Bachmann. Twee uur na de aanslag wist hij al te melden dat de dader een Tunesische moslim was. De politie ontkent echter dat ze toen de papieren van Anis Amri al gevonden hadden.
...
Bachmann zelf blijft erbij dat hij de informatie uit politiekringen had: „Je hebt gewoon goede connecties nodig en een klokkenluider die genoeg heeft van de leugens.”
Het lijkt me persoonlijk ook veel meer aannemelijk dat ze die papieren in de wagen twee uur na de aanslag vonden dan pas na twee dágen. Denk dat ze het idd al lang wisten maar niet naar buiten wilden brengen, misschien hopend dat ze hem konden pakken nog voordat ie wereldwijd als gezocht te boek stond.quote:
Yup, ook het eerste wat ik dacht. Lijkt me een erg plausibel scenario.quote:Op donderdag 22 december 2016 14:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Het lijkt me persoonlijk ook veel meer aannemelijk dat ze die papieren in de wagen twee uur na de aanslag vonden dan pas na twee dágen. Denk dat ze het idd al lang wisten maar niet naar buiten wilden brengen, misschien hopend dat ze hem konden pakken nog voordat ie wereldwijd als gezocht te boek stond.
Allemaal leuk en aardig, die loslippige klokkenluiders, maar je kunt er ook een onderzoek mee in de war schoppen. Zeg niet dat dat nu het geval is, maar het kan.
Kunnen wij dat dan niet van onze kant ook doen? Dan is het prolbeem ook opgelost!quote:Op donderdag 22 december 2016 13:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Jawel, want hij komt met het eerstvolgende vliegtuig van de luchtvaartmaatschappij terug. Die regel wordt door alle landen opgelegd, maatschappijen zijn verplicht om geweigerde passagiers met de eerste vlucht terug te vliegen. Maakt niet uit of die vlucht volgeboekt is, dan heeft één van de passagiers pech, moet ie wachten op het volgende toestel. De geweigerde persoon krijgt voorrang, dat zijn de regels.
Wordt een dure grap als zo iemand na dertien jaar nog steeds aan het heen en weer vliegen is.quote:Op donderdag 22 december 2016 15:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kunnen wij dat dan niet van onze kant ook doen? Dan is het prolbeem ook opgelost!
Of zoals in die film "Terminal".quote:Op donderdag 22 december 2016 15:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Wordt een dure grap als zo iemand na dertien jaar nog steeds aan het heen en weer vliegen is.
Inderdaad pikant. En dom. Sommigen blijven maar denken dat 'het volk' recht heeft op elk detail van de politie. Dat zou wat zijn..quote:Op donderdag 22 december 2016 14:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup, ook het eerste wat ik dacht. Lijkt me een erg plausibel scenario.
Wel pikant dat dit zo in de media wordt uitgevochten.
Criminelen zouden het wel prima vinden.quote:Op donderdag 22 december 2016 15:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Inderdaad pikant. En dom. Sommigen blijven maar denken dat 'het volk' recht heeft op elk detail van de politie. Dat zou wat zijn..
Mensen die boos zijn steken ook allemaal een pand in de fik, mooie boel zou dat worden.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:22 schreef wickedmen het volgende:
[..]
[..]
Lekker dan, 4 jaar opgesloten worden omdat je boos bent
Ik zie het probleem ook niet. Gewoon op de eerste lijnvlucht terug, wat is het probleem. hebben ze geen paspoort, dan een mooie goelag in Siberië. Dan betalen we wel aan Rusland voor het gebruik van de goelag. maar dan kunnen dit soort idioten iig niet vrij in Europa rondlopen.quote:Op donderdag 22 december 2016 14:08 schreef WhateverWhatever het volgende:
Gewoon koud terugsturen zonder aankondiging, dan zit het land met persoon opgescheept en klaar. Al die regels op regels moet eens mee gestopt worden..
Dat kan wel zijn. Maar ik ben net de Franse grens gepasseerd zonder ook maar een luchtje van een controle. Neem dat aub mee in je verhaal.quote:Op donderdag 22 december 2016 11:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook logisch. Jij bent net zo schuldig als zij zijn.
In werkelijkheid doet het zich niet voor, omdat een carrier eerst de papieren checkt voordat ze een passagier aanvaarden. Een illegaal die een geldig paspoort heeft kan je gewoon uitzetten, die is ook voor het land van herkomst een normale reiziger, zal niet geweigerd worden. Maar dat zou wel een erg domme illegaal zijn, die z'n papieren bijhoudt...quote:Op donderdag 22 december 2016 15:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kunnen wij dat dan niet van onze kant ook doen? Dan is het prolbeem ook opgelost!
quote:When I worked for American we were trained on how to scrutinize passports. The INS staff were somewhat flexible when it came to levying fines. They were usually up to $10,000.00 per occurrence. I once had a woman attempt to come in on somebody elses passport and we were fined as the agent in London should have noticed the fraud. If we had a client that was denied entry for reasons that were not able to be specifically determined by the boarding agent they may waive the fine. Begging often helped particularly if we sent a female agent with a short skirt. Sexist I know but it worked.
http://www.airliners.net/forum/viewtopic.php?t=406719 (gaf daarnet SQL foutmelding, alternatieve google cache :quote:We had passengers connecting on us from Indonesia and on to Canada. They would shred and flush the documents en route from ORD to YYZ and request asylum in Canada. We had to strain the blue water to find the documents showing that we did screen them properly. We also had TROVS (transit without visa) passengers coming in from Mexico and other countries that we had to literally escort from INS to the connecting flight out of the country. Sometimes they bolted and ran out of the terminal. We had to report this as well but we weren't held responsible.
quote:Merkel en ministers prijzen rechercheonderzoek naar Anis Amri | NOS
In de cabine van de vrachtwagen die maandagavond werd gebruikt bij de aanslag op een kerstmarkt in Berlijn, zijn inderdaad de vingerafdrukken van terreurverdachte Anis Amri gevonden. Dat heeft de Duitse minister van Binnenlandse Zaken bevestigd.
Minister De Maizière sprak met de pers na een bezoek met de minister van Justitie en bondskanselier Merkel aan het Bundeskriminalambt, de Duitse federale recherchedienst. Er zijn volgens De Maizière meer aanwijzingen dat de Tunesiër Amri de dader is.
Merkel en de ministers stelden zich op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in het onderzoek naar de aanslag, die twaalf mensen het leven kostte. Merkel prees het werk van de recherche sprak de hoop uit dat de dader snel wordt opgepakt.
"We wisten in theorie dat ook wij doel van het islamistische terrorisme konden worden. Maar als het dan gebeurt, een terroristische aanslag, dan is het nog wat anders. Daarom zijn onze gedachten telkens bij de slachtoffers, bij de familie, bij de gewonden. En aan hen zijn we het verplicht dat we ons uiterste best doen. Het is goed om te weten dat we internationaal goed samenwerken", zei Merkel.
Bron: nos.nl
Leeft Poch nog en hebben we die nog ergens opgeborgen zitten. Dan kan die eventueel weer bij de luchtvaart aan de slag.quote:Op donderdag 22 december 2016 13:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Jawel, want hij komt met het eerstvolgende vliegtuig van de luchtvaartmaatschappij terug. Die regel wordt door alle landen opgelegd, maatschappijen zijn verplicht om geweigerde passagiers met de eerste vlucht terug te vliegen. Maakt niet uit of die vlucht volgeboekt is, dan heeft één van de passagiers pech, moet ie wachten op het volgende toestel. De geweigerde persoon krijgt voorrang, dat zijn de regels.
En Bubba is nog maar 1 van de 72 beloofde maagdenquote:Op donderdag 22 december 2016 16:34 schreef SeLang het volgende:
Hebben ze die anus nou nog steeds niet gepakt?
Bubba wordt ongeduldig
Komt door de strengere privacywetgeving daar.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:54 schreef Loekie1 het volgende:
Het schijnt dat ze nergens camera's hebben hangen in Duitsland. Daar lopen ze dan behoorlijk achter mee.
Er zijn wel camera's maar die zijn veelal in handen van private eigenaren (winkels, banken, spoorwegen etc.) Opnames hiervan moeten binnen een bepaalde tijd gewist worden als er geen sprake is van een aangifte. De politie kan in geval van misdrijven de beelden ook gewoon opeisen.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:54 schreef Loekie1 het volgende:
Het schijnt dat ze nergens camera's hebben hangen in Duitsland. Daar lopen ze dan behoorlijk achter mee.
Camera's heb je ook geen reet aan. Verstandige lui die Deutschers.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:54 schreef Loekie1 het volgende:
Het schijnt dat ze nergens camera's hebben hangen in Duitsland. Daar lopen ze dan behoorlijk achter mee.
Mee eens, maar toch gaan ze blijkbaar uitbreiden. Ik denk dat het meer om het veiligheidsgevoel gaat dan dat het werkelijk iets toevoegt.quote:Op donderdag 22 december 2016 18:46 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Camera's heb je ook geen reet aan. Verstandige lui die Deutschers.
https://www.security.nl/p(...)falen+cameratoezicht
"Toezichtcamera's hebben geen aanzienlijk effect op het verminderen van criminaliteit. Iets wat in talloze studies is aangetoond. Ook spelen ze nauwelijks een rol in het oplossen van misdrijven nadat die hebben plaatsgevonden. Volgens Schneier zijn er uitzonderingen en worden die altijd door voorstanders van cameratoezicht genoemd. "Het zijn deze succesverhalen die ons overtuigen. Onze hersenen reageren beter op anekdotes dan op gegevens. Maar de gegevens zijn duidelijk. Toezichtcamera's hebben nauwelijks waarde in het bestrijden van misdaad."
Ja, precies. De lobby met steun van "het volk" schreeuwt om meer camera's. Het is best triest hoe dat werkt. Dan krijgen ze camera's (op eigen kosten) en dan helpt dat niets en dan wil men weer wat anders. Die stuitende domheid (of in-geïnformeerdheid) en de commercie die daar direct op inspringt... Waar gaat het toch heen met de wereld...quote:Op donderdag 22 december 2016 19:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mee eens, maar toch gaan ze blijkbaar uitbreiden. Ik denk dat het meer om het veiligheidsgevoel gaat dan dat het werkelijk iets toevoegt.
Kabinett billigt Ausbau der Videoüberwachung
'Het volk' heeft een grote behoefte dat er naar hen geluisterd wordt, ongeacht of iets zinvol is of niet, dat is inmiddels wel duidelijkquote:Op donderdag 22 december 2016 19:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, precies. De lobby met steun van "het volk" schreeuwt om meer camera's. Het is best triest hoe dat werkt. Dan krijgen ze camera's (op eigen kosten) en dan helpt dat niets en dan wil men weer wat anders. Die stuitende domheid (of in-geïnformeerdheid) en de commercie die daar direct op inspringt... Waar gaat het toch heen met de wereld...
Hier geloof ik geen zak van. Gezocht de man op deze beelden zal meer opleveren dan Gezocht een man.quote:Op donderdag 22 december 2016 18:46 schreef Bart2002 het volgende:
Toezichtcamera's hebben nauwelijks waarde in het bestrijden van misdaad."
Dat blijkt hierboven. Dus het is waar.quote:Op donderdag 22 december 2016 19:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'Het volk' heeft een grote behoefte dat er naar hen geluisterd wordt, ongeacht of iets zinvol is of niet, dat is inmiddels wel duidelijk
er is een verschil tussen bestrijden en oplossen van misdaad.quote:Op donderdag 22 december 2016 19:35 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Hier geloof ik geen zak van. Gezocht de man op deze beelden zal meer opleveren dan Gezocht een man.
Ik reageer opquote:Op donderdag 22 december 2016 19:43 schreef nixxx het volgende:
[..]
er is een verschil tussen bestrijden en oplossen van misdaad.
quote:Ook spelen ze nauwelijks een rol in het oplossen van misdrijven nadat die hebben plaatsgevonden.
Das een mooie jaquote:Op donderdag 22 december 2016 19:43 schreef KarenDW het volgende:
Begrijpen jullie nog altijd niet wat er aan de hand is? Ze hebben zijn gezicht GEBLURRED op tv. Ze willen NIET dat ze hem vinden.
Ah, duidelijk!quote:
ZE willen dat niet inderdaad.quote:
Dat zullen Duitsers toch wel beter aanpakken?quote:Op donderdag 22 december 2016 19:48 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ah, duidelijk!
Dan ligt het denk ik vaak aan de kwaliteit van de beelden of dat het tuig een hoodie of sjaal aan heeft. Kon me daar bij opsporing verzocht zo aan ergeren... krijg je van die kutkwaliteit beelden.. lijkt wel vhs ofzo.. hd gvd!
Het handelen van de EU in een notendopquote:Op donderdag 22 december 2016 13:02 schreef Zorro het volgende:
Ik weet niet of het al voorbij gekomen is maar op nu.nl:
Italië wilde A. uitzetten, maar Tunesië weigerde hem terug te nemen. Ook Duitsland heeft dat geprobeerd.
Snap je dat als er nog geen officieel opsporing-verzocht-bericht van de politie is, dat het dan NIET gewenst is dat de media het onderzoek verstoren?quote:Op donderdag 22 december 2016 19:43 schreef KarenDW het volgende:
Begrijpen jullie nog altijd niet wat er aan de hand is? Ze hebben zijn gezicht GEBLURRED op tv. Ze willen NIET dat ze hem vinden.
Dat klopt niet. Op de kerstmarkt in onze stad hangen bijv. wel degelijk camera's.quote:Op donderdag 22 december 2016 16:54 schreef Loekie1 het volgende:
Het schijnt dat ze nergens camera's hebben hangen in Duitsland. Daar lopen ze dan behoorlijk achter mee.
Damn son, die gaat er hard in.quote:Op donderdag 22 december 2016 21:35 schreef StaceySinger het volgende:
Er is een filmpje opgedoken van de aanslag op de kerstmarkt in Berlijn.
Op beelden afkomstig van een dashcam, is te zien dat de vrachtwagen met hoge snelheid op de kerstmarkt inrijdt.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)p-kerstmarkt-berlijn
Dashcamsquote:Op donderdag 22 december 2016 21:35 schreef StaceySinger het volgende:
Er is een filmpje opgedoken van de aanslag op de kerstmarkt in Berlijn.
Op beelden afkomstig van een dashcam, is te zien dat de vrachtwagen met hoge snelheid op de kerstmarkt inrijdt.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)p-kerstmarkt-berlijn
Die zin dus. We kunnen al lang en breed stellen dat dat niet zou moet zijn.quote:Op de Breitscheidplatz zou een vrachtwagen op een kerstmarkt zijn ingereden.
Dankjewelquote:Op donderdag 22 december 2016 22:00 schreef sp3c het volgende:
als je dat soort dingen nu gewoon in feedback vraagt waar het hoort dan weet je zeker dat we het zien, of je kunt ts ff dm'en ofzoiets
hoef je het niet zo vaak te vragen
Schijnt niet te helpen.. Tenzij je het hele land ermee volhangt misschien.quote:Op donderdag 22 december 2016 22:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben zelf in Noord-Frankrijk nu. Ik voel me behoorlijk gemoedelijk. De girls zijn lekker wat spijs aan het opwarmen. Wat ik alleen niet begrijp, waarom hebben we anno 2016 nog geen (Ultra)HD camera's hangen??? Altijd die vage beelden die met een Atari 8 bit gefilmd lijken.
Kan ik me zo om kwaad maken.²
Camera's zijn niet duur, opslag van HD beelden wel.quote:Op donderdag 22 december 2016 22:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben zelf in Noord-Frankrijk nu. Ik voel me behoorlijk gemoedelijk. De girls zijn lekker wat spijs aan het opwarmen. Wat ik alleen niet begrijp, waarom hebben we anno 2016 nog geen (Ultra)HD camera's hangen??? Altijd die vage beelden die met een Atari 8 bit gefilmd lijken.
Kan ik me zo om kwaad maken.²
twitter:baspaternotte twitterde op donderdag 22-12-2016 om 22:12:43Nu op TPO (autotweet) - Anis Amri nacht na aanslag op Berlijnse kerstmarkt gefilmd voor deur salafistenmoskee https://t.co/fe6mUyeSKL reageer retweet
Met de juiste comprimering moet dit toch geen probleem zijn. Schijfruimte is echt wel in prijs gedaald.quote:Op donderdag 22 december 2016 22:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Camera's zijn niet duur, opslag van HD beelden wel.
Ah, de bron van het kwaad.quote:Op donderdag 22 december 2016 22:15 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]twitter:baspaternotte twitterde op donderdag 22-12-2016 om 22:12:43Nu op TPO (autotweet) - Anis Amri nacht na aanslag op Berlijnse kerstmarkt gefilmd voor deur salafistenmoskee https://t.co/fe6mUyeSKL reageer retweet
Als google/youtube het kan. moet een overheid het ook kunnen.quote:Op donderdag 22 december 2016 22:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Camera's zijn niet duur, opslag van HD beelden wel.
Wat is die 14.12, en 15.12, ?quote:Op donderdag 22 december 2016 22:15 schreef StaceySinger het volgende:
[ afbeelding ]twitter:baspaternotte twitterde op donderdag 22-12-2016 om 22:12:43Nu op TPO (autotweet) - Anis Amri nacht na aanslag op Berlijnse kerstmarkt gefilmd voor deur salafistenmoskee https://t.co/fe6mUyeSKL reageer retweet
Ik neem aan de datum. Maar dan zou het dus niet van de aanslag zijn.quote:
Google is rijker dan de meeste landen volgens mijquote:Op donderdag 22 december 2016 22:22 schreef MagicIsland1 het volgende:
[..]
Als google/youtube het kan. moet een overheid het ook kunnen.
My point exactly. maar dan waarom staat daar een komma ipv 16?quote:Op donderdag 22 december 2016 22:28 schreef marsan het volgende:
[..]
Ik neem aan de datum. Maar dan zou het dus niet van de aanslag zijn.
De komma onderscheidt de tijd van de datum.quote:Op donderdag 22 december 2016 22:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
My point exactly. maar dan waarom staat daar een komma ipv 16?
Jamaar dan zijn het dus ook 2 dagen geweest en niet 1 dag en ook niet daags na de aanslag maar de week ervoor op 2 opeenvolgende dagen rond hetzelfde tijdstipquote:Op donderdag 22 december 2016 22:29 schreef DeParo het volgende:
[..]
De komma onderscheidt de tijd van de datum.
Lees het stukje op TPO anders ff:quote:Op donderdag 22 december 2016 22:32 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jamaar dan zijn het dus ook 2 dagen geweest en niet 1 dag en ook niet daags na de aanslag maar de week ervoor op 2 opeenvolgende dagen rond hetzelfde tijdstip
quote:Uit andere beelden blijkt volgens de RBB dat Amri op 14 en 15 december op de Breitscheidplatz was, waar maandagavond de aanslag werd gepleegd.
quote:Anis Amri stond om 03:49 uur voor de deur van een moskee die bij de veiligheidsdiensten bekendstaat als ontmoetingsplaats voor extremisten,
Waarom is die niet dicht en de extremisten uit de EU getieft?quote:Die werd in de gaten gehouden en al eens eerder door de politie binnengevallen, omdat fundamentalistische soennitische imams er zouden proberen gelovigen te radicaliseren en te ronselen voor terreurbeweging Islamitische Staat.
Omdat de overheid liever voetbalsupporters en motorclubs aanpakt. Die plegen kennelijk vaker aanslagen dan moslimextremisten of zo, geen idee.quote:Op donderdag 22 december 2016 22:36 schreef Geralt het volgende:
Als we toch weten wat die etters daar uitvreten dan moet je goddomme je wetgeving erop aan passen dat we dit soort lieden gewoon hardhandig de EU uit kunnen flikkeren.
Waarom gebeurt dat niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |