Wat begrijp je niet aan deze zin; ''Als de echte Nazi's terugkeren en voet aan de grond krijgen dan wensen de SWJ's op hun blote knietjes dat Wilders terugkomt.''?quote:Op woensdag 21 december 2016 19:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is geen zin. Er ontbreekt een persoonsvorm.
quote:Op woensdag 21 december 2016 19:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Apart, ik krijg er juist een warm gevoel van
De NVU is niet nazistisch genoeg of zo?quote:Op woensdag 21 december 2016 19:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan deze zin; ''Als de echte Nazi's terugkeren en voet aan de grond krijgen dan wensen de SWJ's op hun blote knietjes dat Wilders terugkomt.''?
Ach als een echte hoer mochten de Russen het niet zijn? Drukt Rutte er alsnog een verdrag met Oekraïne er doorheen. Met de steun van de rest van de incompetente politici. Een opkomst percentage van 0% zou pas echt een revolutie zijn bij een verkiezing.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:23 schreef riazop het volgende:
[..]
Frankrijk en NL stemden jaren geleden al tegen de eu grondwet
PVVquote:Op woensdag 21 december 2016 19:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Huh? Ben je echt een neo-nazi? Ik dacht gewoon een PVV'er.
O ja, joden. Kut, vergeten.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
PVV. Gecontroleerde apen gedirigeerd door zionistische israëlieten.
Juist. En wat wil je hiermee zeggen?quote:Op woensdag 21 december 2016 19:31 schreef Nintex het volgende:
Het zijn nu wat nationalisten of meer libertariers die voor een isolement zijn dan de agressieve mix van conservatieve Christenen, ambtenaren, veteranen, officieren volk, wetenschappers en nationalisten die een nieuwe wereld willen bouwen.
Een NVU'er of agressieve PVV'er zal een steen gooien door de ruit bij een moskee of een boze tweet plaatsen. Duitse nationalisten zullen het volkslied afspelen en roepen om betere grensbewaking. De echte Nazi's zouden zo'n demonstratie kapen en met die groep door Berlijn marcheren en alles wat niet-Duits is in de brand steken, dan wel vermoorden.
Dat is het verschil tussen de 'echte Nazi's' en de kale hooligans die denken dat ze Nazi's zijn. In Oekraine zijn ze actief (geweest). Een vakbondsgebouw van de pro-Russen in de brand steken na rellen en de hulp aan de slachtoffers tegenhouden. Je vijand verslaan of deporteren of kleineren is voor de Nazi's niet genoeg, het moet met wortel en tak uitgeroeid worden.
Dat Wilders / Trump / Afd / Pegida / Farage allemaal rechste bewegingen zijn, maar geen echte Nazi's, zoals de media ze afschilderd.quote:
Eerder geleid door een politicus die wel populistisch moet blijven omdat hij anders geen gratis bescherming krijgt en wellicht dan naar de VS moet verhuizen net als een ander voormalig VVD lid.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
PVV. Gecontroleerde apen gedirigeerd door zionistische israëlieten.
En Rutte houd de opening naar een EU lidmaatschap open.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:34 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat Wilders / Trump / Afd / Pegida / Farage allemaal rechste bewegingen zijn, maar geen echte Nazi's, zoals de media ze afschilderd.
Maar hoe meer je deze lui weg zet als Nazi's, hoe minder je straks door krijgt dat de 'echte' Nazi's de macht gaan grijpen. Oekraine balanceerd nu tussen Poroshenko de chocolade koning en zo'n hostile take-over door 'echte' Nazi's.
Partij voor de Dieren is ook anti EU. Evenals de SP. En die nieuwe partij van Baudet.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:09 schreef riazop het volgende:
[..]
dat is iedereen met meer dan 2 hersencellen
wel jammer dat je daarvoor in NL alleen terecht kan bij een islamofobe zionist
Zij willen geen EU lidmaatschap, zij willen kernwapens. Die ze dan op de Donbass en Rusland kunnen gooien.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
En Rutte houd de opening naar een EU lidmaatschap open.
De War on Terror is al heel lang aan de gang hoor. Elke dag worden er onschuldige burgers in het MO neer "gedroned". Dat is nu juist de reden dat ze nu deze kant opkomen en al die aanslagen plegen.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een oorlog beginnen om terroristen te verslaan definitief en dat multitasking dan ook gelijk van de politie man te verwachten is denk ik wel wat te ver gezocht daar hebben we mensen als Rutte en Merkel voor gekozen.
De hergeboorte van Hitler, mede mogelijk gemaakt door de selffulfilling prophecy van linksquote:Op woensdag 21 december 2016 19:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zo, FOK! zakt echt wel heel hard af zeg. Het niveau van Hitler-bewondering al.
220000 terroristenquote:Op woensdag 21 december 2016 19:39 schreef asco het volgende:
220000 asielzoekers in Duitsland die weg moeten maar niet weg willen.
Schuld van links, altijd.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De hergeboorte van Hitler, mede mogelijk gemaakt door de selffulfilling prophecy van links
Ik ben zoals ik al aangaf ook zeer voorstander van een (veel) strenger asiel beleid.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zo, FOK! zakt echt wel heel hard af zeg. Het niveau van Hitler-bewondering al.
De VVD en de CDA hebben meer beleid gemaakt de afgelopen decennia dan links hoor.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De hergeboorte van Hitler, mede mogelijk gemaakt door de selffulfilling prophecy van links
Je kunt best bewondering hebben voor Hitler (wat hij allemaal vanuit een achterstandspositie gepresteerd heeft) zonder dat je nationaal-socialistische ideeen hebt. Hij kreeg het wel voor elkaar om Duitsland na WOI in 15 jaar uit het slop te trekken en tot het technologisch meest geavanceerde, militair meest gevreesde en economisch meest succesvolle land ter wereld te brengen. Dat staat helemaal los van wat er later allemaal gebeurd is.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zo, FOK! zakt echt wel heel hard af zeg. Het niveau van Hitler-bewondering al.
Volledig eens. Al betwijfel ik of in de context van dit topic het los staat van wat er later gebeurd is.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt best bewondering hebben voor Hitler (wat hij allemaal vanuit een achterstandspositie gepresteerd heeft) zonder dat je nationaal-socialistische ideeen hebt. Hij kreeg het wel voor elkaar om Duitsland na WOI in 15 jaar uit het slop te trekken en tot het technologisch meest geavanceerde, militair meest gevreesde en economisch meest succesvolle land ter wereld te brengen. Dat staat helemaal los van wat er later allemaal gebeurd is.
Ja, als mensen een volstrekt zwakzinnige politieke voorkeur hebben, tot nazisme aan toe, dan is dat altijd de schuld van een ander. Eigen verantwoordelijkheid is voor mensen met hersenen. Moeten we niet willen.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:43 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik ben zoals ik al aangaf ook zeer voorstander van een (veel) strenger asiel beleid.
Echter de vergelijking of het aanhalen met/van Hitler slaat de plank mis. Ik denk ook dat dit soort zaken de mensen die voor een open grens zijn veel handvaten geeft om zo fel te reageren.
Actie reactie-> het onstaan van een soortgelijke leider zoals Hitler zou zomaar werkelijkheid kunnen worden op langere termijn. Het is misschien discutabel maar dan kun je wel de vraag stellen of het klimaat dat ontstaan is door pappen en nathouden daar niet aan heeft bijgedragen.
En de VVD is nu ook compleet aan het falen op dit gebied idd, net als het debiele Duitse zusje van het CDA. De VVD heeft altijd harde woorden over integratie e.d., maar als puntje bij paaltje komt gaan de grenzen gewoon wagenwijd open. Als er een aanslag door een asielzoeker in Nederland plaatsvindt (niet erg ver gezocht), dan heeft Rutte net zo goed als Merkel bloed aan zijn handen.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:43 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De VVD en de CDA hebben meer beleid gemaakt de afgelopen decennia dan links hoor.
Dat staat helemaal niet zo los van wat er later gebeurde.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt best bewondering hebben voor Hitler (wat hij allemaal vanuit een achterstandspositie gepresteerd heeft) zonder dat je nationaal-socialistische ideeen hebt. Hij kreeg het wel voor elkaar om Duitsland na WOI in 15 jaar uit het slop te trekken en tot het technologisch meest geavanceerde, militair meest gevreesde en economisch meest succesvolle land ter wereld te brengen. Dat staat helemaal los van wat er later allemaal gebeurd is.
Snap je het woordje 'mede' in ''mede mogelijk gemaakt''? Links heeft in retoriek (via de media), en vanuit de oppositie en posities op universiteiten behoorlijke invloed gehad op beleid, maar voornamelijk op de tijdsgeest; de diversiteitsgeest.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:43 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De VVD en de CDA hebben meer beleid gemaakt de afgelopen decennia dan links hoor.
Wanneer was uberhaupt de laatste keer dat we een linkse regering hadden? Het is meer centraal rechts wat dit dan heeft veroorzaakt.
Niet alleen het nazisme, het communisme heeft ook een opmars gekend dankzij het nazisme (al voor WO2 en de macht van Hitler).quote:Op woensdag 21 december 2016 19:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, als mensen een volstrekt zwakzinnige politieke voorkeur hebben, tot nazisme aan toe, dan is dat altijd de schuld van een ander. Eigen verantwoordelijkheid is voor mensen met hersenen. Moeten we niet willen.
PVD duidelijk pro eu, en de SP stelt "vraagtekens" . Dat is voor de meeste kiezers precies de slappe houding waar ze vanaf willenquote:Op woensdag 21 december 2016 19:37 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Partij voor de Dieren is ook anti EU. Evenals de SP. En die nieuwe partij van Baudet.
Als er een aanslag in Nederland plaats vindt komt dat vooral omdat door de War on Terror en het feit dat er elke dag onschuldige mensen worden kapot gebombardeerd. Vind je het gek dat ze nu deze kant op komen?quote:Op woensdag 21 december 2016 19:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En de VVD is nu ook compleet aan het falen op dit gebied idd, net als het debiele Duitse zusje van het CDA. De VVD heeft altijd harde woorden over integratie e.d., maar als puntje bij paaltje komt gaan de grenzen gewoon wagenwijd open. Als er een aanslag door een asielzoeker in Nederland plaatsvindt (niet erg ver gezocht), dan heeft Rutte net zo goed als Merkel bloed aan zijn handen.
Ah tuurlijk. Het blijft de "fout" van links. Anders moet je van je geloof vallen.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Snap je het woordje 'mede' in ''mede mogelijk gemaakt''? Links heeft in retoriek (via de media), en vanuit de oppositie en posities op universiteiten behoorlijke invloed gehad op beleid, maar voornamelijk op de tijdsgeest; de diversiteitsgeest.
Ja, maar nu even over nazi worden vanwege links.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:49 schreef Perrin het volgende:
Dit topic ging over een aanslag met een vrachtwagen toch
Je snapt het woordje 'mede' dus nog steeds niet. Jammer.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah tuurlijk. Het blijft de "fout" van links. Anders moet je van je geloof vallen.
De schuldvraag is denk ik niet de vraag die telkens gesteld moet worden.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als er een aanslag in Nederland plaats vindt komt dat vooral omdat door de War on Terror en het feit dat er elke dag onschuldige mensen worden kapot gebombardeerd. Vind je het gek dat ze nu deze kant op komen?
Was het maar waar.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
....maar als puntje bij paaltje komt gaan de grenzen gewoon wagenwijd open. ....
Een bepaalde stroming aanhangen komt vaak voort uit het afzetten tegen een andere stroming...quote:Op woensdag 21 december 2016 19:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, maar nu even over nazi worden vanwege links.
Nog meer reden om de deur niet wagenwijd open te zetten. Rutte en Merkel spelen gewoon met de levens van hun eigen burgers om zelf moreel superieur over te komen. Hopelijk trekt Merkel zich deze aanslag iig iets aan, maar ik ben bang dat ze niet ziet hoe dit een gevolg van haar falende beleid is.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als er een aanslag in Nederland plaats vindt komt dat vooral omdat door de War on Terror en het feit dat er elke dag onschuldige mensen worden kapot gebombardeerd. Vind je het gek dat ze nu deze kant op komen?
De Partij voor de Dieren is voor Europese samenwerking, maar tegen de huidige, ondemocratische vorm van de EU. Internationale samenwerking kan verbetering opleveren voor mensen, dieren, natuur en milieu, maar door de manier waarop de Europese afspraken nu worden gemaakt komen mensen, dieren, natuur en milieu er juist slechter vanaf. Europa moet democratischer en kan en mag niet voorbij gaan aan de wensen van de burgers.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:48 schreef riazop het volgende:
[..]
PVD duidelijk pro eu, en de SP stelt "vraagtekens" . Dat is voor de meeste kiezers precies de slappe houding waar ze vanaf willen
Causaliteit is veel te ingewikkeld voor dat jong. Vergeefse moeite.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:51 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Een bepaalde stroming aanhangen komt vaak voort uit het afzetten tegen een andere stroming...
Lijkt me nogal essentieel aangezien bij elke aanslag mensen weer roepen "waarom doen ze dat toch?". Heel veel mensen begrijpen blijkbaar niet dat als je jarenlang een bepaald gebied plat bombardeert mensen nog wel eens een beetje pissig kunnen worden.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:50 schreef Blue_note het volgende:
[..]
De schuldvraag is denk ik niet de vraag die telkens gesteld moet worden.
Als je wat wil gaan veranderen moet je beginnen bij de oorzaak.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nog meer reden om de deur niet wagenwijd open te zetten. Rutte en Merkel spelen gewoon met de levens van hun eigen burgers om zelf moreel superieur over te komen. Hopelijk trekt Merkel zich deze aanslag iig iets aan, maar ik ben bang dat ze niet ziet hoe dit een gevolg van haar falende beleid is.
Zelfmoord is denk ik geen optie. Zelfverrijking en een vet gevulde bankrekening blijkt voor veel voormalig Oostblok politici met EU subsidie als extra bonus veel beter te werken.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Zij willen geen EU lidmaatschap, zij willen kernwapens. Die ze dan op de Donbass en Rusland kunnen gooien.
De hamvraag is; waarom worden ze binnengelaten? Dat het gros van de bevolking dat niet begrijpt is een ding, maar de hoge heren zijn toch niet zo dom?quote:Op woensdag 21 december 2016 19:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lijkt me nogal essentieel aangezien bij elke aanslag mensen weer roepen "waarom doen ze dat toch?". Heel veel mensen begrijpen blijkbaar niet dat als je jarenlang een bepaald gebied plat bombardeert mensen nog wel eens een beetje pissig kunnen worden.
Klopt. Echter is hetgeen gebeurd is geen oplossing voor het probleem (letterlijk tweeledig: toen niet, en nu ook niet).quote:Op woensdag 21 december 2016 19:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lijkt me nogal essentieel aangezien bij elke aanslag mensen weer roepen "waarom doen ze dat toch?". Heel veel mensen begrijpen blijkbaar niet dat als je jarenlang een bepaald gebied plat bombardeert mensen nog wel eens een beetje pissig kunnen worden.
Wacht. Jij was toch die ene nazi die per se de blanke cultuur terug wilde hebben, maar geen idee had wat die dan zoal zou moeten inhouden? Ga juist jij hier dan doen alsof je ook maar iets beter weet dan wie dan ook hier?quote:Op woensdag 21 december 2016 19:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Causaliteit is veel te ingewikkeld voor dat jong. Vergeefse moeite.
heel af en toe een aanslag...met een handjevol doden...quote:Op woensdag 21 december 2016 19:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als je wat wil gaan veranderen moet je beginnen bij de oorzaak.
quote:Op woensdag 21 december 2016 19:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De hamvraag is; waarom worden ze binnengelaten? Dat het gros van de bevolking dat niet begrijpt is een ding, maar de hoge heren zijn toch niet zo dom?
wie is "ze" ?quote:Op woensdag 21 december 2016 19:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De hamvraag is; waarom worden ze binnengelaten? Dat het gros van de bevolking dat niet begrijpt is een ding, maar de hoge heren zijn toch niet zo dom?
Alle asielzoekers meteen het land uitzetten? Ik ben voorquote:Op woensdag 21 december 2016 19:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als je wat wil gaan veranderen moet je beginnen bij de oorzaak.
Nee helaas. Dat jij graag zou willen dat ik diegene ben, dat klopt wel.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wacht. Jij was toch die ene nazi die per se de blanke cultuur terug wilde hebben, maar geen idee had wat die dan zoal zou moeten inhouden? Ga juist jij hier dan doen alsof je ook maar iets beter weet dan wie dan ook hier?
Hé kijk, daar hebben we het islamitische dogma van de westerse bombardementen weer.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lijkt me nogal essentieel aangezien bij elke aanslag mensen weer roepen "waarom doen ze dat toch?". Heel veel mensen begrijpen blijkbaar niet dat als je jarenlang een bepaald gebied plat bombardeert mensen nog wel eens een beetje pissig kunnen worden.
Ja, is wel jammer inderdaad. Welke ben jij dan ook alweer? Wel nazi dus, maar ik ben vergeten welke.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee helaas. Dat jij graag zou willen dat ik diegene ben, dat klopt wel.
Wat wil je dan doen? Een muur bouwen?quote:Op woensdag 21 december 2016 19:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De hamvraag is; waarom worden ze binnengelaten? Dat het gros van de bevolking dat niet begrijpt is een ding, maar de hoge heren zijn toch niet zo dom?
In beginsel heeft hij wel een punt. Echter is er nieuw probleem ontstaan wat mijn inziens inderdaad kan worden beperkt door radicale aanhangers het land uit te zetten.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alle asielzoekers meteen het land uitzetten? Ik ben voor
Hoe kom je er bij dat ik een nazi ben?quote:Op woensdag 21 december 2016 19:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, is wel jammer inderdaad. Welke ben jij dan ook alweer? Wel nazi dus, maar ik ben vergeten welke.
Nou het is ook niet uit schuldgevoel dat we vluchtelingen opvangen maar uit menselijkheid. En omdat we het kunnen betalen. En zoals ik al zei 99% is geen terrorist.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:56 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Klopt. Echter is hetgeen gebeurd is geen oplossing voor het probleem (letterlijk tweeledig: toen niet, en nu ook niet).
En uit schuldgevoel voor wat gebeurd is mensen binnenlaten lijkt me niet heel handig.
Dan krijg je zoiets als het ontstaan van Israël wat naar mijn mening ook het afkopen van het schuldgevoel is. Maar dat laatste mag je niet roepen zonder voor anti-semiet uitgemaakt te worden.
Waarom zou je dat willen doen?quote:Op woensdag 21 december 2016 19:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alle asielzoekers meteen het land uitzetten? Ik ben voor
Ik ben het met je eens dat die vragen relevant zijn.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen? Een muur bouwen?
Dat is trouwens niet de hamvraag. De hamvraag is waarom radicaliseren SOMMIGE Moslims. Je vergeet voor het gemak even dat 99% van die mensen geen terroristen zijn.
Dogma? Het is de hoofdreden dat er hier nu aanslagen zijn.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:59 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Hé kijk, daar hebben we het islamitische dogma van de westerse bombardementen weer.
Nou, je wordt blij van filmpjes waarin neonazi's met white power vlaggen zwaaien, de Hitlergroet brengen en teksten als 'white pride' met zich meedragen terwijl ze met kaalgeschoren koppen, in het zwart marcheren. Ja, dan ben ik toch geneigd je te verdenken van enige nazisympathieën.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat ik een nazi ben?
Waarom slaan moslims - veel moslims - elkaar in hun eigen land de hersens in ? Dat is de oorzaak van de ellende. Maar dat zul jij wel nooit willen toegeven. Veel handiger om naar anderen behalve de echte schuldigen te wijzen. Dat zijn hun cultuur en de islam.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen? Een muur bouwen?
Dat is trouwens niet de hamvraag. De hamvraag is waarom radicaliseren SOMMIGE Moslims. Je vergeet voor het gemak even dat 99% van die mensen geen terroristen zijn.
twitter:GrandeFormaggio twitterde op woensdag 21-12-2016 om 19:11:58Riddle me this, riddle me that: how can a truck that is black, before be red? #BerlinAttack #hoax #falseflag https://t.co/aqyMOscXmA reageer retweet
Welke vragen dan?quote:Op woensdag 21 december 2016 20:02 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat die vragen relevant zijn.
Die vragen worden alleen veel en veel te laat gesteld en er zijn nu vragen die veel urgenter zijn.
Ik ben niet diegene die zegt dat iedere vluchteling terrorist is. Maar op de manier waarop het NU gaat, en waaruit blijkt dat de controle gewoon bar slecht is, is het niet meer menselijk voor je eigen bevolking om ze binnen te laten.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nou het is ook niet uit schuldgevoel dat we vluchtelingen opvangen maar uit menselijkheid. En omdat we het kunnen betalen. En zoals ik al zei 99% is geen terrorist.
quote:Op woensdag 21 december 2016 20:03 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarom slaan moslims - veel moslims - elkaar in hun eigen land de hersens in ? Dat is de oorzaak van de ellende. Maar dat zul jij wel nooit willen toegeven. Veel handiger om naar anderen behalve de echte schuldigen te wijzen. Dat zijn hun cultuur en de islam.
Dat toestel dat boven Oekraine uit de lucht is geknald kwamen ook nog genoeg herkenbare dingen uit, dat zou bewijs genoeg moeten zijn.quote:
Bullshit. Warom werd vorige week bijvoorbeeld die Koptische kerk in Cairo gebombardeerd? Zijn de Kopten ergens aan het bombarderen? Of misschien zijn er andere redenen dat Islamitische terroristen niet-Moslims opblazen.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:02 schreef Japie77 het volgende:
Dogma? Het is de hoofdreden dat er hier nu aanslagen zijn.
Nee dat is wat moslims elkaar wijsmaken. De meeste aanslagen worden gepleegd door jongens die hier geboren en getogen zijn.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dogma? Het is de hoofdreden dat er hier nu aanslagen zijn.
Ik zou beginnen met het niet luiden van de hoorn van Gondor en vervolgens een pondservice over de Middellandse Zee te installeren.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen? Een muur bouwen?
Dat is trouwens niet de hamvraag. De hamvraag is waarom radicaliseren SOMMIGE Moslims. Je vergeet voor het gemak even dat 99% van die mensen geen terroristen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |