FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Joden hoogst opgeleid, moslims laagst
slashdotter3vrijdag 16 december 2016 @ 15:02
https://www.powned.tv/art(...)eleid-moslims-laagst

De resultaten van een wereldwijde demografische studie van het Amerikaanse onderzoeksbureau Pew hebben uitgewezen dat Joden hoger opgeleid zijn dan welke andere grote religieuze groep ter wereld. Moslims en hindoes hebben het minste aantal jaren in schoolbankjes gespendeerd.

Joodse volwassen volgen gemiddeld dertien jaar formeel onderwijs, christenen negen, boeddhisten acht jaar en moslims en hindoes komen niet verder dan slechts zes jaar. Atheïsten (niet-gelovigen) hebben gemiddeld negen jaar op school gezeten.

Volgens The New York Post is de oorzaak van het verschil in opleidingsniveau gedeeltelijk geografisch te verklaren. Het grootste gedeelte van de Joden wonen in de Verenigde Staten en in Israël, twee economisch ontwikkelde landen met een hoog onderwijsniveau. Van de volwassen hindoes woont 98 procent in de ontwikkelingslanden India, Nepal en Bangladesh.

Jews most educated – but not in SA says new Pew study. SA Jewry fall behind world, but beat most others anywhere. https://t.co/BVxWYvI2P2 pic.twitter.com/9K2FZKPoyr
slashdotter3vrijdag 16 december 2016 @ 15:02
InB4 zionistische samenzwering tegen moslims
hottentotvrijdag 16 december 2016 @ 15:07
Mooi.

Als ik voortaan dus stel dat moslims de domste religieuze groepering zijn, dan is dat dus een feit en niet slechts een mening.
Hallojovrijdag 16 december 2016 @ 15:10
Valt religieuze indoctrinatie ook onder opleiding?
Wespensteekvrijdag 16 december 2016 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:07 schreef hottentot het volgende:
Mooi.

Als ik voortaan dus stel dat moslims de domste religieuze groepering zijn, dan is dat dus een feit en niet slechts een mening.
Nee dat klopt dus niet.
Hallojovrijdag 16 december 2016 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:07 schreef hottentot het volgende:
Mooi.

Als ik voortaan dus stel dat moslims de domste religieuze groepering zijn, dan is dat dus een feit en niet slechts een mening.
Nee.
BoneThugssvrijdag 16 december 2016 @ 15:11
Conclusie: geloof maakt mensen dom.
spijkerbroekvrijdag 16 december 2016 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:11 schreef BoneThugss het volgende:
Conclusie: geloof maakt mensen dom.
Rare conclusie.
Mythovrijdag 16 december 2016 @ 15:14
vandaar dat ze zoveel Nobelprijzen winnen, en zoveel miljardairs hebben.
:(
helft van US miljardairs is joods
richoliovrijdag 16 december 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:07 schreef hottentot het volgende:
Mooi.

Als ik voortaan dus stel dat moslims de domste religieuze groepering zijn, dan is dat dus een feit en niet slechts een mening.
Lijkt me niet dat je dat hieruit kan concluderen.
BoneThugssvrijdag 16 december 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:11 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Rare conclusie.
Als je in vliegende ezels, tovenaars en luchtkastelen gelooft ben je gewoon dom.

Of als je gelooft dat Eva toch maar beter die appel had kunnen laten liggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door BoneThugss op 16-12-2016 15:26:31 ]
hugecoollvrijdag 16 december 2016 @ 15:17
Niet echt verrassend nieuws toch
Twiitchvrijdag 16 december 2016 @ 15:20
Logisch wanneer men zelfs in de stinkend rijke islamitische landen totaal afhankelijk zijn van buitenlandse know-how. Denk dat het gat in Iran wat dat betreft nog het kleinste is, die hebben decennia lang grotendeels hun eigen boontjes moeten doppen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Twiitch op 16-12-2016 15:26:39 ]
Boris_Karloffvrijdag 16 december 2016 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:10 schreef Hallojo het volgende:
Valt religieuze indoctrinatie ook onder opleiding?
nee, eerder onder afstomping
SecretPretvrijdag 16 december 2016 @ 15:22
Onderzoek over moslims in Nederland is heel wat anders. Er is geconcludeerd dat zij wel beter studeren maar wel minder snel een baan krijgen.
spijkerbroekvrijdag 16 december 2016 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:15 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Als je in vliegende ezels, tovenaars en luchtkastelen geloofd ben je gewoon dom.

Of als je geloofd dat Eva toch maar beter die appel had kunnen laten liggen.
Pijnlijk om dan anderen dom te noemen.
BoneThugssvrijdag 16 december 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:25 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Pijnlijk om dan anderen dom te noemen.
Het is toch allemaal wat.

Verder nog iets inhoudelijks te melden?
deedeeteevrijdag 16 december 2016 @ 15:28
Als je alleen al de gebedsinstructie ziet dan weet je toch al genoeg ? Een intelligent en ontwikkeld mens gaat zich hier echt niet mee bezig houden hoor.

Die groene voeten in dat filmpje... :D

Woelwatervrijdag 16 december 2016 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:28 schreef deedeetee het volgende:
Als je alleen al de gebedsinstructie ziet dan weet je toch al genoeg ? Een intelligent en ontwikkeld mens gaat zich hier echt niet mee bezig houden hoor.

Die groene voeten in dat filmpje... :D

Is volgens mij ook meer voor kleuters bedoeld.
justarandomdudevrijdag 16 december 2016 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:26 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het is toch allemaal wat.

Verder nog iets inhoudelijks te melden?
Ja, atheïsten zijn dom en gaan naar het hellevuur, dubbel genaaid.
Voice_of_Libertyvrijdag 16 december 2016 @ 15:40
Moslims zijn naar mijn inzicht de meest collectivistische groep ter wereld. Het is een feit dat cultureel collectivisme bijna altijd samengaat met onderdrukking en moord op vrijdenkers. Verder moeten mensen altijd een bepaalde moraal volgen, waardoor zelf denken de das om gedaan wordt.

Moge geloof vernietigd worden! Moge het individu vrij zijn van alle machtsstructuren!
BoneThugssvrijdag 16 december 2016 @ 15:41
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:40 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Ja, atheïsten zijn dom en gaan naar het hellevuur, dubbel genaaid.
Gelukkig ben ik dat niet.
Habbezakvrijdag 16 december 2016 @ 15:41
Zal de CIA en Israel wel weer achter zitten he
#ANONIEMvrijdag 16 december 2016 @ 15:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:22 schreef SecretPret het volgende:
Onderzoek over moslims in Nederland is heel wat anders. Er is geconcludeerd dat zij wel beter studeren maar wel minder snel een baan krijgen.
Ja leuk maar dat ging over het feit dat moslims nu meer studeren dan vroeger.
Wespensteekvrijdag 16 december 2016 @ 15:43
Dus er is onderzoek gedaan en daaruit blijkt dat er grote verschillen zijn in opleidingsniveau tussen landen en de samenstelling van de bevolking is ook niet gelijk als je kijkt naar religie. Opmerkelijk onderzoek.
Kyubeyvrijdag 16 december 2016 @ 15:56
Raar onderzoek. Moslims en hindoes wonen meer in gebieden waar het onderwijs slechter is, en minder in het Westen. Wat kun je hier nou uit concluderen? Dat er meer moslims en hindoes in ontwikkelingslanden wonen? Geen verband tussen geloof en IQ.
PandaDropvrijdag 16 december 2016 @ 15:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:22 schreef SecretPret het volgende:
Onderzoek over moslims in Nederland is heel wat anders. Er is geconcludeerd dat zij wel beter studeren maar wel minder snel een baan krijgen.
Ik ben blij dat ik een autochtoon ben, dat ik geen uni doe en toch aan een stage toe ben gekomen maakt het helemaal af. B-)
Kaas-vrijdag 16 december 2016 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:40 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Moslims zijn naar mijn inzicht de meest collectivistische groep ter wereld. Het is een feit dat cultureel collectivisme bijna altijd samengaat met onderdrukking en moord op vrijdenkers. Verder moeten mensen altijd een bepaalde moraal volgen, waardoor zelf denken de das om gedaan wordt.

Moge geloof vernietigd worden! Moge het individu vrij zijn van alle machtsstructuren!
Ontmaagding zal nog even op zich laten wachten op deze manier.
Oud_studentvrijdag 16 december 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:11 schreef BoneThugss het volgende:
Conclusie: Het verkeerde geloof maakt mensen dom.
Overigens bleek uit onderzoek dat het Protestantisme een van de succesvolste geloven is, omdat die aanzet tot ontplooiing van talenten en ijver
BoneThugssvrijdag 16 december 2016 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:58 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Overigens bleek uit onderzoek dat het Protestantisme een van de succesvolste geloven is, omdat die aanzet tot ontplooiing van talenten en ijver
Ben ik niet bekend mee, maar dat zal dan wel.
Voice_of_Libertyvrijdag 16 december 2016 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:57 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ontmaagding zal nog even op zich laten wachten op deze manier.
Niks mis mee toch?
Papierversnipperaarvrijdag 16 december 2016 @ 16:05
Discriminazi! :(
TheJanitorvrijdag 16 december 2016 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:56 schreef Kyubey het volgende:
Raar onderzoek. Moslims en hindoes wonen meer in gebieden waar het onderwijs slechter is, en minder in het Westen. Wat kun je hier nou uit concluderen? Dat er meer moslims en hindoes in ontwikkelingslanden wonen? Geen verband tussen geloof en IQ.
Inderdaad. En dat is allemaal puur toeval.
Gremsvrijdag 16 december 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:56 schreef Kyubey het volgende:
Raar onderzoek. Moslims en hindoes wonen meer in gebieden waar het onderwijs slechter is, en minder in het Westen. Wat kun je hier nou uit concluderen? Dat er meer moslims en hindoes in ontwikkelingslanden wonen? Geen verband tussen geloof en IQ.
Dat een krankzinnig geloof ontwikkeling in de weg staat.
Wespensteekvrijdag 16 december 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:58 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Overigens bleek uit onderzoek dat het Protestantisme een van de succesvolste geloven is, omdat die aanzet tot ontplooiing van talenten en ijver
Lijkt mij niet dat je het succes van een religie daaraan moet afwegen maar aan het aantal simpele zielen dat erin gelooft.
#ANONIEMvrijdag 16 december 2016 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:56 schreef Kyubey het volgende:
Raar onderzoek. Moslims en hindoes wonen meer in gebieden waar het onderwijs slechter is, en minder in het Westen. Wat kun je hier nou uit concluderen? Dat er meer moslims en hindoes in ontwikkelingslanden wonen? Geen verband tussen geloof en IQ.
Je kunt er niks uit concluderen. Er wordt een verband gelegd tussen twee dingen die geen verband hebben. Neem de Hindoes; wereldwijd gezien scoren die het slechtst, maar in de VS scoren ze juist heel hoog (87% met een college degree). Het Hindoe zijn zegt dus niks over je opleidingsniveau, dat wordt bepaald door heel andere factoren.
#ANONIEMvrijdag 16 december 2016 @ 16:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 16:28 schreef Grems het volgende:

[..]

Dat een krankzinnig geloof ontwikkeling in de weg staat.
Is het christendom dan minder krankzinnig dan het jodendom? En is het jodendom minder krankzinnig dan atheïsme?
Villas__Rubinvrijdag 16 december 2016 @ 16:50
HALLO DIT IS EEN JOOTSE SAMENZWIRING LUISTER HIER NIET WANT DIT IS ALLEMAAL GEMANIEPULIRD!!!!!
Kyubeyvrijdag 16 december 2016 @ 17:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 december 2016 16:31 schreef k_man het volgende:

[..]

Je kunt er niks uit concluderen. Er wordt een verband gelegd tussen twee dingen die geen verband hebben. Neem de Hindoes; wereldwijd gezien scoren die het slechtst, maar in de VS scoren ze juist heel hoog (87% met een college degree). Het Hindoe zijn zegt dus niks over je opleidingsniveau, dat wordt bepaald door heel andere factoren.
Nee. Je ziet het allemaal verkeerd. Hier MOET wel een verband bestaan. Deze kritiek is een leugen van de linkse elite die ons weer klein wil houden en het neo-marxisme wil invoeren om hegemonie te krijgen en de blanke genocide in te luiden.
Physsicvrijdag 16 december 2016 @ 17:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:22 schreef SecretPret het volgende:
Onderzoek over moslims in Nederland is heel wat anders. Er is geconcludeerd dat zij wel beter studeren maar wel minder snel een baan krijgen.
Beter dan de vorige generatie ja.
DrDentzvrijdag 16 december 2016 @ 17:10
hoodvlog.jpg

Dat komt omdat deze jongens goede CITO scores hebben maar de racistische universiteiten ze bij de poort weigeren.
AgLarrrvrijdag 16 december 2016 @ 17:10
Niet verrassend - als de vrouwtjes niet naar buiten mogen, kunnen ze ook niet naar school natuurlijk.
#ANONIEMvrijdag 16 december 2016 @ 17:19
Wel slim dat we joden voor moslims omruilen dan 8)7
ccsvrijdag 16 december 2016 @ 18:19
Israël heeft een laag gemiddeld IQ, slechts 95.
Gremsvrijdag 16 december 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 18:19 schreef ccs het volgende:
Israël heeft een laag gemiddeld IQ, slechts 95.
Kun je nagaan wat het zou zijn als die 20-25% arabieren het gemiddelde niet omlaag zouden halen.
Pietverdrietvrijdag 16 december 2016 @ 18:28
Ben nieuwsgierig naar de opleidingsniveaus per land, wereldwijd kijken zegt meer wat over dat er een verschil is tussen geindustrialiseerde, post industrialisatie en ontwikkelingslanden.
Pietverdrietvrijdag 16 december 2016 @ 18:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 18:19 schreef ccs het volgende:
Israël heeft een laag gemiddeld IQ, slechts 95.
Een laag gemiddelde IQ.
Die laat ik even staan.
SPOILER
een gemiddeld iq is altijd honderd
Sigaartjevrijdag 16 december 2016 @ 18:36
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:02 schreef slashdotter3 het volgende:
religieuze groep
Wacht even....
Hier wordt gekeken naar een ===religieuze groep===
sorry hoor, maar religie is een van de dingen van het leven. Het is geen hoofdzaak.
Er is geen sprake van religieuze groepen, er is sprake van religie onder mensen.

Ik vind het een raar onderzoek. In de eerste plaats, waarom ga je DIT onderzoeken?
In de tweede plaats probeer je dus een parallel te trekken tussen godsdienst en opleidingsniveau?

Sorry, maar dat gaat er bij mij gewoon niet in.
justarandomdudevrijdag 16 december 2016 @ 18:45
"Slimme" Amerikaanse "gristenen" zijn zeer hoogopgeleid, met hun Polka Dance Studies die hen $200.000 heeft gekost waarmee ze alsnog geen goedbetaalde banen kunnen scoren. Nu moeten ze voor de rest van hun leven kromliggen en maandelijks $1000 overmaken aan de banksters van hun McDonald's parttime-baantje, waarvan $900 rente en $100 aflossing. Na een dozijn jaar aflossen is hun oorspronkelijke schuld gegroeid naar $221.029. oO<

Domme stomme moslims met hun achterlijke religie die hen rente verbiedt hebben niet kunnen genieten van deze privileges en zullen nooit de Amerikaanse droom waar kunnen maken. U.S. Student Loan Bubble inmiddels $1.500.000.000.000. Trump zal dit wel even gaan fixen hoor. Don't worry. About a thing. Cause every little thing, is gonna be alright. Smoke weed every day. Want hoogopgeleid equals intelligent. Awww, poor thing. Kun je niet meer trouwen door je mega-studieschuld, poor Murican ^) Wait what, feministen scheiden massaal en roven de helft van het vermogen van de mannen die wel een fatsoenlijke baan hadden. Mgtow dan maar. Gristelijke cultuur van Murica in een notendop.
Shreyasvrijdag 16 december 2016 @ 18:45
Het was allang bekend dat Joden exceptioneel slim zijn. Ze hebben geloof ik ook 30% van de Nobelprijzen gewonnen terwijl slechts 0.2% van de wereldbevolking Joods is.
Kan best genetisch zijn trouwens, want je bent alleen Joods als je moeder Joods is, dus de genenpool blijft daardoor behoorlijk "in tact" maar omdat de man niet Joods hoeft te zijn is er toch nog voldoende genetische variatie.
Gremsvrijdag 16 december 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 18:45 schreef Shreyas het volgende:
Het was allang bekend dat Joden exceptioneel slim zijn. Ze hebben geloof ik ook 30% van de Nobelprijzen gewonnen terwijl slechts 0.2% van de wereldbevolking Joods is.
Kan best genetisch zijn trouwens, want je bent alleen Joods als je moeder Joods is, dus de genenpool blijft daardoor behoorlijk "in tact" maar omdat de man niet Joods hoeft te zijn is er toch nog voldoende genetische variatie.
En onderschat de complexiteit van 1,6 miljard moslims onderdrukken middels Zionistische complotten niet.

In 70 jaar als land meer weten te bereiken met enkele miljoenen dan de gehele rest van de zandbak in eeuwen.
DeParovrijdag 16 december 2016 @ 19:14
De Joodse religie is sowieso een zeer intellectuele bezigheid. Buiten dat zijn de Joden natuurlijk eeuwenlang vervolgd, financiele diensten en intellectuele activiteiten waren vaak het enige waarin zij mochten participeren, voor Joden was dit de enige manier om mee te kunnen draaien in de maatschappij waar zij woonden en de enige manier om dit goed te doen was door te excelleren.
Shreyasvrijdag 16 december 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:14 schreef DeParo het volgende:
De Joodse religie is sowieso een zeer intellectuele bezigheid. Buiten dat zijn de Joden natuurlijk eeuwenlang vervolgd
Dit komt juist omdat ze slimmer en succesvoller zijn dan gemiddeld. Pure jaloezie en afgunst is de basis van Jodenhaat.
ccsvrijdag 16 december 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dit komt juist omdat ze slimmer en succesvoller zijn dan gemiddeld. Pure jaloezie en afgunst is de basis van Jodenhaat.
Duiven en ratten zijn ook succesvol. Verder is de enige haat in dit topic moslimhaat.
DeParovrijdag 16 december 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dit komt juist omdat ze slimmer en succesvoller zijn dan gemiddeld. Pure jaloezie en afgunst is de basis van Jodenhaat.
Jaloezie en afgunst hebben Jodenhaat versterkt. De basis van Jodenhaat ligt meer in xenofobie, discriminatie, en het feit dat ze een in een zondebok gemaakt zijn. Ik weet niet of Joden slimmer of per se succesvoller zijn maar wel dat ze er vaak hard voor werken om dat voor elkaar te krijgen.
DeParovrijdag 16 december 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 18:45 schreef Shreyas het volgende:
Het was allang bekend dat Joden exceptioneel slim zijn. Ze hebben geloof ik ook 30% van de Nobelprijzen gewonnen terwijl slechts 0.2% van de wereldbevolking Joods is.
Kan best genetisch zijn trouwens, want je bent alleen Joods als je moeder Joods is, dus de genenpool blijft daardoor behoorlijk "in tact" maar omdat de man niet Joods hoeft te zijn is er toch nog voldoende genetische variatie.
Eigenlijk klopt dat niet omdat historisch gezien het Jodendom via de vader overgaat, dit is ooit veranderd omdat moeders bij het kamp bleven of in de stad en Rabbi's daardoor eerder wisten of iemand kinderen had dus het was makkelijker bij te houden, maar historisch gezien is het dus anders.
Jaroonvrijdag 16 december 2016 @ 19:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:22 schreef SecretPret het volgende:
Onderzoek over moslims in Nederland is heel wat anders. Er is geconcludeerd dat zij wel beter studeren maar wel minder snel een baan krijgen.
Geef maar een link.
ccsvrijdag 16 december 2016 @ 19:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 18:24 schreef Grems het volgende:

[..]

Kun je nagaan wat het zou zijn als die 20-25% arabieren het gemiddelde niet omlaag zouden halen.
Bron dat de Arabieren het gemiddelde omlaag halen? Het ligt altijd aan de moslims/Arabieren en de joden zijn superieur. Triest uit de mond van een kaaskop.
ccsvrijdag 16 december 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

Jaloezie en afgunst hebben Jodenhaat versterkt. De basis van Jodenhaat ligt meer in xenofobie, discriminatie, en het feit dat ze een in een zondebok gemaakt zijn. Ik weet niet of Joden slimmer of per se succesvoller zijn maar wel dat ze er vaak hard voor werken om dat voor elkaar te krijgen.
Jodenhaat ligt nooit aan de joden zelf.
Pietverdrietvrijdag 16 december 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dit komt juist omdat ze slimmer en succesvoller zijn dan gemiddeld. Pure jaloezie en afgunst is de basis van Jodenhaat.
Eerder dat heersers al heel lang hun bevolkingen wijs maakten dat de schuldigen aan hun ellende de joden waren om zo af te leiden van de corruptie en incompetentie van de heersende klasse. Dat zie je nog steeds in de islamitische wereld.
DeParovrijdag 16 december 2016 @ 19:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:56 schreef ccs het volgende:

[..]

Jodenhaat ligt nooit aan de joden zelf.
Wat bedoel je?
Jaroonvrijdag 16 december 2016 @ 19:58
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:56 schreef ccs het volgende:

[..]

Bron dat de Arabieren het gemiddelde omlaag halen? Het ligt altijd aan de moslims/Arabieren en de joden zijn superieur. Triest uit de mond van een kaaskop.
Echt succesvol is men dan ook niet.
justarandomdudevrijdag 16 december 2016 @ 19:58
Banksters werken ook hard voor hun zuurverdiende centen rente die ze opstrijken van de hoogopgeleide maar luie meiden Shaquita en Taniqua die African American Studies hebben gestudeerd voor $250.000 en 16 uur per dagen werken bij Starbucks en Taco Bell om hun schuld terug te betalen.
Twiitchvrijdag 16 december 2016 @ 19:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:53 schreef ccs het volgende:

[..]

Duiven en ratten zijn ook succesvol. Verder is de enige haat in dit topic moslimhaat.
Vergelijk je Joden nu met ongedierte en jank je daarna over moslimhaat???? :')
ccsvrijdag 16 december 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Jij zegt dat joden altijd en overal zijn vervolgd en trekt vervolgens de conclusie dat het NIET aan de joden ligt.
Twiitchvrijdag 16 december 2016 @ 20:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:00 schreef ccs het volgende:

[..]

Jij zegt dat joden altijd en overal zijn vervolgd en trekt vervolgens de conclusie dat het NIET aan de joden ligt.
Negeer m'n vorige post maar, ik weet al voldoende.
DeParovrijdag 16 december 2016 @ 20:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:00 schreef ccs het volgende:

[..]

Jij zegt dat joden altijd en overal zijn vervolgd en trekt vervolgens de conclusie dat het NIET aan de joden ligt.
Heb je soms een andere reden waarom Joden vervolgd worden?
ccsvrijdag 16 december 2016 @ 20:01
Doe maar niet.

[ Bericht 96% gewijzigd door Straatcommando. op 16-12-2016 20:16:43 ]
Jaroonvrijdag 16 december 2016 @ 20:03
Reactie op edit

[ Bericht 98% gewijzigd door Straatcommando. op 16-12-2016 20:17:00 ]
luxerobotsvrijdag 16 december 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 18:45 schreef Shreyas het volgende:
Het was allang bekend dat Joden exceptioneel slim zijn. Ze hebben geloof ik ook 30% van de Nobelprijzen gewonnen terwijl slechts 0.2% van de wereldbevolking Joods is.
Kan best genetisch zijn trouwens, want je bent alleen Joods als je moeder Joods is, dus de genenpool blijft daardoor behoorlijk "in tact" maar omdat de man niet Joods hoeft te zijn is er toch nog voldoende genetische variatie.
Joden hebben niet 30% van de nobelprijzen gewonnen.
justarandomdudevrijdag 16 december 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:01 schreef DeParo het volgende:

[..]

Heb je soms een andere reden waarom Joden vervolgd worden?
Ze hebben Jezus gedood volgens veel gristenen, ze staan bekend als profetendoders volgens veel moslims, en de meeste fake-news-zenders in de VS worden bestuurd door joden (ABC, CNN etc), FED wordt bestuurd door voornamelijk joden, Hollywood verspreidt degeneracy en aids en staat bekend als gedomineerd door joden, en de banksters die rente opstrijken van types als Shaniqua (loonslaven uitmelken) daar heb je zoals je zelf al zei ook veel prominente joden aan de macht.

Dit zijn een paar redenen c.q. grievances die ik ben tegengekomen online.
DeParovrijdag 16 december 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:07 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Ze hebben Jezus gedood volgens veel gristenen, ze staan bekend als profetendoders volgens veel moslims, en de meeste fake-news-zenders in de VS worden bestuurd door joden (ABC, CNN etc), FED wordt bestuurd door voornamelijk joden, Hollywood verspreidt degeneracy en aids en staat bekend als gedomineerd door joden, en de banksters die rente opstrijken van types als Shaniqua (loonslaven uitmelken) daar heb je zoals je zelf al zei ook veel prominente joden aan de macht.

Dit zijn een paar redenen c.q. grievances die ik ben tegengekomen online.
Vooroordelen, jaloezie, afgunst, discriminatie en simpelweg domheid dus.
justarandomdudevrijdag 16 december 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vooroordelen, jaloezie, afgunst, discriminatie en simpelweg domheid dus.
Inderdaad. Ik ga nu braaf het achtuur journaal kijken. Brb.
BoneThugssvrijdag 16 december 2016 @ 20:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:56 schreef ccs het volgende:

[..]

Jodenhaat ligt nooit aan de joden zelf.
Nee natuurlijk niet.

Ze hebben geen enkel aandeel op het wereldtoneel gehad. _O-
Physsicvrijdag 16 december 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:55 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Geef maar een link.
Ik denk dat hij het rapport van het CPB bedoelt.
Jaroonvrijdag 16 december 2016 @ 20:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:15 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het rapport van het CPB bedoelt.
En wat staat daar in?
justarandomdudevrijdag 16 december 2016 @ 20:16


In tegenstelling tot deze priester denk ik niet dat Trump de oplossing is of een "christelijke staat", maar je kunt hier een voorbeeld zien van wat ik eerder had gepost.
Straatcommando.vrijdag 16 december 2016 @ 20:17
Doe maar even niet joden (en om die maar voor te zijn) moslims vergelijken met kanker en ongedierte.
Gremsvrijdag 16 december 2016 @ 20:19
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:56 schreef ccs het volgende:

[..]

Bron dat de Arabieren het gemiddelde omlaag halen? Het ligt altijd aan de moslims/Arabieren en de joden zijn superieur. Triest uit de mond van een kaaskop.
Alle omliggende, vrijwel Judenreine landen, hebben een IQ rond de ~84. Ashkenazi Joden hebben een gemiddeld IQ van rond de 110-115.

Wie zegt dat ik een kaaskop ben?
DeParovrijdag 16 december 2016 @ 20:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:17 schreef Straatcommando. het volgende:
Doe maar even niet joden (en om die maar voor te zijn) moslims vergelijken met kanker en ongedierte.
Vroeger kreeg je daar toch echt een ban voor. Nu kom je er af met een waarschuwing....
Physsicvrijdag 16 december 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:16 schreef Jaroon het volgende:

[..]

En wat staat daar in?
Dat het opleidingsniveau van de huidige generatie Turken en Marokkanen hoger is dan die van de vorige generatie, maar dat dat er nog niet toe heeft geleid dat ze ook vaker werk vinden/krijgen.
Volgens mij.
Gremsvrijdag 16 december 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vroeger kreeg je daar toch echt een ban voor. Nu kom je er af met een waarschuwing....
Fok! volgt het besluit van het meldpunt discriminatie. Jodenhaat is nu eenmaal een integraal onderdeel van de vredesreligie. Kun je niet over oordelen.
Straatcommando.vrijdag 16 december 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vroeger kreeg je daar toch echt een ban voor. Nu kom je er af met een waarschuwing....
Ik kan niemand bannen hé. Dat je dat even weet.
Shreyasvrijdag 16 december 2016 @ 20:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:53 schreef ccs het volgende:

[..]

Duiven en ratten zijn ook succesvol. Verder is de enige haat in dit topic moslimhaat.
Dat maak jij er van. Overigens heeft moslimhaat een hele andere oorzaak. Moslims werden hier aanvankelijk met open armen ontvangen, gezin en de hele boel mocht meekomen, ze mogen probleemloos meeprofiteren van en alle sociale regels en wetten die door vadertje Drees waren ingevoerd. Zelfs toen ze op grote schaal misbruik maakte van deze wetgeving werd het eerder goedgepraat dan aangepakt. Echter toen ze steeds meer en meer in de criminaliteit werden vertegenwoordigd konden zelfs de meest linke partijen dat niet meer ontkennen (zelfs partij DENK ontkent dat niet). Naar mate dit vorderde kregen meer mensen een hekel aan (sommige) groepen moslims.

Los hiervan speelt er bij moslims natuurlijk ook een andere issue: Ze zijn fel tegen de hegemonie van het Westen, enerzijds omdat het andersgelovigen zijn, anderzijds jaloezie. De VS, EU, Rusland etc. lopen enorm voor op het gebied van wetenschap en technologie. Waarom denk je dat Dubai en straks Saudi Arabië de hoogste gebouwen van de wereld willen hebben, als eerste de Dreamliner of Airbus A380 en die eilanden in zee? Ze hebben zelf nul kennis en technologie, maar wel het oliegeld om het te laten doen en er meer te pronken.
Niets mis mee verder, maar helaas heeft een bepaalde groep moslims een andere manier om hun minderwaardigheidscomplex te ventileren, met alle gevolgen van dien.
ccsvrijdag 16 december 2016 @ 20:21
Doei.

[ Bericht 98% gewijzigd door Straatcommando. op 16-12-2016 20:23:34 ]
ccsvrijdag 16 december 2016 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:19 schreef Grems het volgende:

[..]

Alle omliggende, vrijwel Judenreine landen, hebben een IQ rond de ~84. Ashkenazi Joden hebben een gemiddeld IQ van rond de 110-115.

Wie zegt dat ik een kaaskop ben?
Nogmaals, ik vroeg om een bron.
2dopevrijdag 16 december 2016 @ 20:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:40 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Het is een feit dat cultureel collectivisme bijna altijd samengaat met onderdrukking en moord op vrijdenkers.
:D hoe verzin je het.

Lees eens een boek van Geert Hofstede.
DeParovrijdag 16 december 2016 @ 20:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik kan niemand bannen hé. Dat je dat even weet.
??
BoneThugssvrijdag 16 december 2016 @ 20:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

??
:')_!
slashdotter3vrijdag 16 december 2016 @ 20:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 18:24 schreef Grems het volgende:

[..]

Kun je nagaan wat het zou zijn als die 20-25% arabieren het gemiddelde niet omlaag zouden halen.
_O-
Gremsvrijdag 16 december 2016 @ 20:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:29 schreef ccs het volgende:

[..]

Nogmaals, ik vroeg om een bron.
Je wilt een bron waaruit blijkt dat een grote groep verstandelijk beperkten een negatieve invloed hebben op het gemiddelde IQ van een land met verder voornamelijk hoogbegaafden?

Wil je er ook eentje waaruit blijkt dat de gemiddelde lengte in Peru omhoog gaat zodra we 25% van de bevolking vervangen door Nederlanders?
justarandomdudevrijdag 16 december 2016 @ 20:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:15 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het rapport van het CPB bedoelt.
Het rapport van SCP, ik las het gisteren, dit stukje was opvallend (over criminaliteit)

Als rekening wordt gehouden met verschillen in sociaaleconomische (onder meer werk,
uitkering, inkomen), demografische (onder meer leeftijd, geslacht, partner, kinderen) en
ruimtelijke factoren (onder meer stedelijkheid van de woonomgeving), dan blijkt dat
Turkse en overig niet-westerse Nederlanders nauwelijks verschillen van autochtone Nederlanders
met die kenmerken. Dat ze vaker verdacht zijn, is dus toe te schrijven aan verschillen
in de genoemde kenmerken. Bij deze groepen is sprake van evenredigheid. Bij Nederlanders
van Antilliaanse, Marokkaanse en Surinaamse herkomst is dit niet het geval.
*pagina 15*

Er zijn dus alleen drie "problematische groepen niet-westerlingen".
justarandomdudevrijdag 16 december 2016 @ 20:48
Waarom komen de meeste joodse nobelprijswinnaars NIET uit Israël maar uit westerse landen?
Physsicvrijdag 16 december 2016 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:46 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Het rapport van SCP, ik las het gisteren, dit stukje was opvallend (over criminaliteit)

Als rekening wordt gehouden met verschillen in sociaaleconomische (onder meer werk,
uitkering, inkomen), demografische (onder meer leeftijd, geslacht, partner, kinderen) en
ruimtelijke factoren (onder meer stedelijkheid van de woonomgeving), dan blijkt dat
Turkse en overig niet-westerse Nederlanders nauwelijks verschillen van autochtone Nederlanders
met die kenmerken. Dat ze vaker verdacht zijn, is dus toe te schrijven aan verschillen
in de genoemde kenmerken. Bij deze groepen is sprake van evenredigheid. Bij Nederlanders
van Antilliaanse, Marokkaanse en Surinaamse herkomst is dit niet het geval.
*pagina 15*

Er zijn dus alleen drie "problematische groepen niet-westerlingen".
Wat is daar opvallend aan?
Gremsvrijdag 16 december 2016 @ 20:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:56 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wat is daar opvallend aan?
Dat die verduivelde stagebureau's zo specifiek discrimineren tegen Mocropareltjes.
Gremsvrijdag 16 december 2016 @ 20:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:48 schreef justarandomdude het volgende:
Waarom komen de meeste joodse nobelprijswinnaars NIET uit Israël maar uit westerse landen?
Omdat de meeste Joden niet in Israël wonen.
WammesWaggelvrijdag 16 december 2016 @ 21:02
Joden zijn natuurlijk slim maar Mormonen timmeren ook hard aan de weg, bezige bijen.
Jaroonvrijdag 16 december 2016 @ 21:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik kan niemand bannen hé. Dat je dat even weet.
Je bent een mod met restricties?
Jaroonvrijdag 16 december 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:58 schreef Grems het volgende:

[..]

Dat die verduivelde stagebureau's zo specifiek discrimineren tegen Mocropareltjes.
Die weten ook wel waar de problemen zitten. Net als waarschijnlijk uitzendbureau's.
Physsiczaterdag 17 december 2016 @ 00:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 20:58 schreef Grems het volgende:

[..]

Dat die verduivelde stagebureau's zo specifiek discrimineren tegen Mocropareltjes.
Dat is niet hoe ik dat stukje lees. Volgens mij staat er eerder dat het wat betreft criminaliteit bij Marokkanen minder invloed heeft of ze nou wel of geen stageplek krijgen.
Mythozaterdag 17 december 2016 @ 02:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 18:45 schreef Shreyas het volgende:
Het was allang bekend dat Joden exceptioneel slim zijn. Ze hebben geloof ik ook 30% van de Nobelprijzen gewonnen terwijl slechts 0.2% van de wereldbevolking Joods is.
Kan best genetisch zijn trouwens, want je bent alleen Joods als je moeder Joods is, dus de genenpool blijft daardoor behoorlijk "in tact" maar omdat de man niet Joods hoeft te zijn is er toch nog voldoende genetische variatie.
genetisch gezien verschillen arabieren en joden toch niet zoveel :? ze komen uit de zelfde zandbak?
Togazaterdag 17 december 2016 @ 06:53
Waarschijnlijk heeft de diaspora ze goed gedaan, en dan specifiek (of uitsluitend?) de mix met de Europeanen.
Aan de andere kant misschien een teken dat neven/nichten-huwelijken geen vooruitgang op dit gebied brengt.
Dvenzaterdag 17 december 2016 @ 06:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:07 schreef hottentot het volgende:
Mooi.

Als ik voortaan dus stel dat moslims de domste religieuze groepering zijn, dan is dat dus een feit en niet slechts een mening.
Jij leest intelligentie af aan opleidingsjaren? Dat is niet zo slim van je.
Lunatiekzaterdag 17 december 2016 @ 07:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 19:14 schreef DeParo het volgende:
De Joodse religie is sowieso een zeer intellectuele bezigheid.
Ik denk inderdaad dat het verschil in de mentaliteit zit, enerzijds het Joodse lernen als integraal onderdeel van de godsdienstoefening, anderzijds het islamitische reciteren. Lernen brengt ontwikkeling door filosofie en individuele inzichten, reciteren is extreem behoudend en drukt zelfstandig denken de kop in, je mag niet afwijken van wat de Koran voorschrijft.
Er zijn mitsen en maren, maar dat is de mentaliteit waarmee gewone Joodse en islamitische kinderen mee te maken hebben. Heeft verder niks met genetica te maken maar met de instelling die van jongs af aan wordt aangeleerd.
Lunatiekzaterdag 17 december 2016 @ 07:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 06:56 schreef Dven het volgende:

[..]

Jij leest intelligentie af aan opleidingsjaren? Dat is niet zo slim van je.
Inderdaad, de OP ging over opleidingsjaren, niet over IQ. Sterker, het onderzoek uit de OP heeft alleen zin als je uitgaat van ongeveer hetzelfde IQ, anders moet je constateren dat Joden langer op school moeten zitten om zich dezelfde lesstof eigen te maken, bijvoorbeeld.
Immers, wie 10 jaar over de basisschool deed had over het algemeen een lager IQ dan degene die in de helft van de 8 jaar al een diploma heeft.

Waarschijnlijk vinden Joden leren (lernen, studeren, onderzoeken) zo belangrijk dat ze hun kinderen een goede opleiding willen geven, dus ook investeren in onderwijs en de infrastructuur daarvoor.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 08:28
En atheïsten?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 10:42
Wauw, er zijn hier dus echt mensen die serieus op de uitkomsten ingaan. Terwijl de onderzoekers nota bene zelf concluderen dat de verschillen vrijwel uitsluitend worden veroorzaakt door geografische aspecten, niet door het geloof an sich.

Ik neem aan dat de users die daaraan voorbij gaan tamelijk weinig opleiding hebben. :P
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 10:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 10:42 schreef k_man het volgende:
Wauw, er zijn hier dus echt mensen die serieus op de uitkomsten ingaan. Terwijl de onderzoekers nota bene zelf concluderen dat de verschillen vrijwel uitsluitend worden veroorzaakt door geografische aspecten, niet door het geloof an sich.

Ik neem aan dat de users die daaraan voorbij gaan tamelijk weinig opleiding hebben. :P
De vraag is waarom bepaalde landen wel ontwikkelde economieën zijn en anderen niet.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 10:45
Geografie bepaald evolutie.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 10:44 schreef Confetti het volgende:

[..]

De vraag is waarom bepaalde landen wel ontwikkelde economieën zijn en anderen niet.
Jouw vraag wellicht, maar niet de vraag in dit onderzoek.
kurk_droogzaterdag 17 december 2016 @ 11:09
Haha, moslims zijn dom
truthortruthzaterdag 17 december 2016 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 1
7 december 2016 08:28
schreef Jigzoz het volgende:

En atheïsten?
http://www.pewforum.org/2(...)399&ctr=0&par=1&trk=

De 'unaffiliated' staan net boven de christenen (afhankelijk hoe je kijkt), maar nog ver onder de joden.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 11:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 11:22 schreef truthortruth het volgende:

[..]

http://www.pewforum.org/2(...)399&ctr=0&par=1&trk=

De 'unaffiliated' staan net boven de christenen, maar nog ver onder de joden.
Dat zegt nog steeds op geen enkele manier dat je van jood worden een hoger IQ krijgt. Sterker nog: dat is een bewering die zo intens achterlijk is dat je er zelfs in BNW nog om weggelachen zou worden.
truthortruthzaterdag 17 december 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 11:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zegt nog steeds op geen enkele manier dat je van jood worden een hoger IQ krijgt. Sterker nog: dat is een bewering die zo intens achterlijk is dat je er zelfs in BNW nog om weggelachen zou worden.
Maar IQ en opleidingsniveau zijn dan toch ook niet gelijk ?!!? Sowieso in het onderzoek is het unaffeliated niet alleen atheisten, daar zitten nog wel wat gekkies tussen.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 11:30 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar IQ en opleidingsniveau zijn dan toch ook niet gelijk ?!!? Sowieso in het onderzoek is het unaffeliated niet alleen atheisten, daar zitten nog wel wat gekkies tussen.
Ja, ik reageerde zo ivm een bewering hierboven.
Lunatiekzaterdag 17 december 2016 @ 11:41
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 10:42 schreef k_man het volgende:
Wauw, er zijn hier dus echt mensen die serieus op de uitkomsten ingaan. Terwijl de onderzoekers nota bene zelf concluderen dat de verschillen vrijwel uitsluitend worden veroorzaakt door geografische aspecten, niet door het geloof an sich.

Ik neem aan dat de users die daaraan voorbij gaan tamelijk weinig opleiding hebben. :P
Volgens mij zijn die onderzoekers zelf de slimste niet. Homogeniteit in de populatie hadden ze zeker mee moeten nemen bij hun onderzoek.
Mythozaterdag 17 december 2016 @ 11:57
als je naar ras kijkt dan hebben noord-oost aziaten gemiddeld de hoogste IQ
IQ-levels-by-race.jpg

700px-iq_and_global_inequality_svg.png

World+IQ+Map
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 11:57 schreef Mytho het volgende:
als je naar ras kijkt dan hebben noord-oost aziaten gemiddeld de hoogste IQ
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ja, Rushton en zo. Staan niet echt heel hoog aangeschreven.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 12:02
Als het onderzoek niet is gedaan door de slimste mensen of is gedaan door Joden vertrouw ik het voor geen meter.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 12:04:15 ]
DrDentzzaterdag 17 december 2016 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 11:57 schreef Mytho het volgende:
als je naar ras kijkt dan hebben noord-oost aziaten gemiddeld de hoogste IQ
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dus Chinezen zijn echt kk slim.. waarom hebben ze dan zo'n communistisch pauperland?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 11:57 schreef Mytho het volgende:
als je naar ras kijkt dan hebben noord-oost aziaten gemiddeld de hoogste IQ
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Hahaha, right. Als je dit soort grafiekjes serieus neemt schort er ook wel iets aan je eigen IQ...
frietenstampzaterdag 17 december 2016 @ 12:32
SPOILER
[quote]700px-iq_and_global_inequality_svg.png[/quote]
IQ is omgekeerd evenredig aan pikformaat.
ITradezaterdag 17 december 2016 @ 12:34
Dit topic laat wel zien dat het onderzoek klopt! :')
Mythozaterdag 17 december 2016 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 12:09 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dus Chinezen zijn echt kk slim.. waarom hebben ze dan zo'n communistisch pauperland?
en japanners, en zuidkoreanen dan
die hebben geen pauper communistisch systeem :?

Japan en Zuidkorea nr1 en nr2 in innovatie
https://www.bloomberg.com/graphics/2015-innovative-countries/

maar wist je dat communisme een uitvinding was van westerlingen zoals Karl Marx :?

[ Bericht 12% gewijzigd door Mytho op 17-12-2016 15:05:51 ]
.Alektorophobia.zaterdag 17 december 2016 @ 14:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 06:56 schreef Dven het volgende:

[..]

Jij leest intelligentie af aan opleidingsjaren? Dat is niet zo slim van je.
Is allemaal gemeten hoor. Arabieren hebben een gemiddelde IQ van 84. Joden scoren het hoogst van alle etniciteiten met de Asjkenazische Joden, die vooral in Duitsland en Oostenrijk wonen, bovenaan met een gemiddelde van 115.
.Alektorophobia.zaterdag 17 december 2016 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 12:09 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dus Chinezen zijn echt kk slim.. waarom hebben ze dan zo'n communistisch pauperland?
Chinezen zijn copycats die alleen maar namaken wat wij uitvinden. Dat komt omdat het een dictatuur is waar mensen zich niet ten volle kunnen ontplooien. Japan daarentegen is de nummer 3 als het gaat om nieuwe technologische ontwikkelingen.
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 14:47 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Is allemaal gemeten hoor. Arabieren hebben een gemiddelde IQ van 84. Joden scoren het hoogst van alle etniciteiten met de Asjkenazische Joden, die vooral in Duitsland en Oostenrijk wonen, bovenaan met een gemiddelde van 115.
Geeft wel aan dat ondanks de lichtere huidskleur, Arabieren denk ik genetisch meer verwant zijn aan negroïde mensen.
.Alektorophobia.zaterdag 17 december 2016 @ 14:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 14:51 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Geeft wel aan dat ondanks de lichtere huidskleur, Arabieren denk ik genetisch meer verwant zijn aan negroïde mensen.
Zijn ze ook en de Aziaten stammen weer van de Arabieren af
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 14:53 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Zijn ze ook en de Aziaten stammen weer van de Arabieren af
Wij stammen daar ergens ook weer vanaf. Echter hebben wij, samen met de Oost-Aziaten, ons beter genetisch ontwikkeld gezien ons hogere IQ.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 14:47 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Is allemaal gemeten hoor. Arabieren hebben een gemiddelde IQ van 84. Joden scoren het hoogst van alle etniciteiten met de Asjkenazische Joden, die vooral in Duitsland en Oostenrijk wonen, bovenaan met een gemiddelde van 115.
Heb je daar een bron bij?
.Alektorophobia.zaterdag 17 december 2016 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Heb je daar een bron bij?
Te veel om hier neer te zetten. Google effe op ´IQ and ethnicity´ en dat soort termen.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:20 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Te veel om hier neer te zetten. Google effe op ´IQ and ethnicity´ en dat soort termen.
Ja, die ken ik allemaal wel. Ik heb dat boek van Rushton (titel vergeten), The Bell Curve en The Global Bell Curve gelezen, maar over die joden staat me echt niets meer bij.

edit: ik vond wel dit:

A correspondent writes: "If we look at the Israeli national avg. for IQ, it is only 94. Prof. Lynn in Ireland is the ultimate authority on IQ differences. In a semi-private conversation at an AR conference (Feb. 2001), he said that the Jewish IQ outside of Israel is 103-104 (somewhat expected to graduate from higher education). Prof. Lynn stated: "I don't understand why there is this push to say 110-115, by my colleagues, when there is no scientific study that proves that."

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 15:24:35 ]
.Alektorophobia.zaterdag 17 december 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, die ken ik allemaal wel. Ik heb dat boek van Rushton (titel vergeten) The Bell Curve en The Global Bell Curve gelezen, maar over die joden staat me echt niets meer bij.

edit: ik vond wel dit:

A correspondent writes: "If we look at the Israeli national avg. for IQ, it is only 94. Prof. Lynn in Ireland is the ultimate authority on IQ differences. In a semi-private conversation at an AR conference (Feb. 2001), he said that the Jewish IQ outside of Israel is 103-104 (somewhat expected to graduate from higher education). Prof. Lynn stated: "I don't understand why there is this push to say 110-115, by my colleagues, when there is no scientific study that proves that."
Ja jij refereert aan een bron die het over landen heeft, dat is een ander verhaal. In Israël wonen meerdere nationaliteiten waaronder Russen, Somaliërs en veel Arabieren. Je moet daarom ook googlen op IQ and ethnicity en niet op IQ and nationality.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:28 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Ja jij refereert aan een bron die het over landen heeft, dat is een ander verhaal. In Israël wonen meerdere nationaliteiten waaronder Russen, Somaliërs en veel Arabieren. Je moet daarom ook googlen op IQ and ethnicity en niet op IQ and nationality.
Nou, Lynn heeft het daar toch vrij duidelijk over joden.

Ik geloof overigens niet in een 'joods volk', maar dat terzijde.
DrDentzzaterdag 17 december 2016 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 14:45 schreef Mytho het volgende:

[..]

en japanners, en zuidkoreanen dan
die hebben geen pauper communistisch systeem :?

Japan en Zuidkorea nr1 en nr2 in innovatie
https://www.bloomberg.com/graphics/2015-innovative-countries/
Uh.. nee.. die niet..

quote:
maar wist je dat communisme een uitvinding was van westerlingen zoals Karl Marx :?
Uh.. ja.. nou en?..
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 15:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:31 schreef Jigzoz het volgende:

Ik geloof overigens niet in een 'joods volk', maar dat terzijde.
Vraag ik me onwillekeurig af of je wel in palestijnen geloofd.

Als genoeg mensen zich een 'volk' willen noemen, zie ik er weinig kwaad in om dat te erkennen.

Gaan we dan toch terug kijken naar waar de volkeren hun oorsprong vinden, dan is een van de eerste volkeren die op de (spreekwoordelijke) slachtbank mogen, natuurlijk de nog geen eeuw geleden bedachte palestijnen.
.Alektorophobia.zaterdag 17 december 2016 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, Lynn heeft het daar toch vrij duidelijk over joden.

Ik geloof overigens niet in een 'joods volk', maar dat terzijde.
Hij mag natuurlijk beweren wat hij wil maar de vele onderzoeken door o.a. universiteiten uit verschillende landen geven toch een eenduidig beeld. Als 99 onderzoeken hetzelfde resultaat geven dan kan je er wel vanuit gaan dat dat ene onderzoekje met een andere uitslag misschien niet helemaal juist is.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:35 schreef ExTec het volgende:

[..]

Vraag ik me onwillekeurig af of je wel in palestijnen geloofd.
Ja, ik geloof wel in Palestijnen. Ook in Fransen, Spanjaareden, enzovoort. Wat heeft dat met het al dan niet bestaan van joden als volk te maken?
quote:
Als genoeg mensen zich een 'volk' willen noemen, zie ik er weinig kwaad in om dat te erkennen.
Wat jij gelooft moet jij weten.
quote:
Gaan we dan toch terug kijken naar waar de volkeren hun oorsprong vinden, dan is een van de eerste volkeren die op de (spreekwoordelijke) slachtbank mogen, natuurlijk de nog geen eeuw geleden bedachte palestijnen.
Wat betekent dit? En welk spreekwoord bedoel je?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 15:39
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 10:42 schreef k_man het volgende:
Wauw, er zijn hier dus echt mensen die serieus op de uitkomsten ingaan. Terwijl de onderzoekers nota bene zelf concluderen dat de verschillen vrijwel uitsluitend worden veroorzaakt door geografische aspecten, niet door het geloof an sich.

Ik neem aan dat de users die daaraan voorbij gaan tamelijk weinig opleiding hebben. :P
:')

Ow, geografische aspecten?

Zo van of er veel bergen zijn in een land ofzo?

Maar mij lijkt het vrij helder dat als je "geografisch" in een land zit waar zelf nadenken niet gewaardeerd word, en tig keer per dag met je reet naar een bepaalde richting moet gaan bidden, de norm is, die hele cultuur dus iedereen dom houd.

En dat heeft, op dat culturen natuurlijk vaak wel tot een bepaalde geografie beperkt zijn na, geen ene reet met geografie te maken.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:37 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Hij mag natuurlijk beweren wat hij wil maar de vele onderzoeken door o.a. universiteiten uit verschillende landen geven toch een eenduidig beeld. Als 99 onderzoeken hetzelfde resultaat geven dan kan je er wel vanuit gaan dat dat ene onderzoekje met een andere uitslag misschien niet helemaal juist is.
The Bell Curve en Race en Evolution and Behavior zijn omvangrijke literatuurstudies. Het betreft dus niet een enkel 'onderzoekje'. Lynn is een autoriteit op dit gebied. Als hij zich afvraagt hoe mensen aan die bewering komen, dan mag je er toch wel vanuit gaan dat er iets rammelt.

Maar goed, daarom vroeg ik dus hoe je eraan komt.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, ik geloof wel in Palestijnen. Ook in Fransen, Spanjaareden, enzovoort. Wat heeft dat met het al dan niet bestaan van joden als volk te maken?
Omdat van palestijnen zeer aanwijsbaar is dat het een bedacht volk is?

Maar moslims mogen volkeren bedenken, geen probleem volgens jigzoz, die gaat er in mee.

Maar joden?

Nee, die zijn geen volk.

Helder.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:44
quote:
13s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:41 schreef ExTec het volgende:

[..]

Omdat van palestijnen zeer aanwijsbaar is dat het een bedacht volk is?

Maar moslims mogen volkeren bedenken, geen probleem volgens jigzoz, die gaat er in mee.

Maar joden?

Nee, die zijn geen volk.

Helder.
Wat is nou precies je punt? Of ben je vergeten dat inwoners van Israël 'Israëliërs' heten? Joden zijn net zo min een volk als protestanten of salafisten dat zijn.

Maar goed, geloof verder maar raak. Ik heb niet zoveel met dat onnozele gedrein.
.Alektorophobia.zaterdag 17 december 2016 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

The Bell Curve en Race en Evolution and Behavior zijn omvangrijke literatuurstudies. Het betreft dus niet een enkel 'onderzoekje'. Lynn is een autoriteit op dit gebied. Als hij zich afvraagt hoe mensen aan die bewering komen, dan mag je er toch wel vanuit gaan dat er iets rammelt.

Maar goed, daarom vroeg ik dus hoe je eraan komt.
Hoe ik eraan kom weet ik niet meer maar ik weet dit al heel lang. Maar zoals ik al zei Google het effe en je vind talloze bronnen.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:46 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Hoe ik eraan kom weet ik niet meer maar ik weet dit al heel lang. Maar zoals ik al zei Google het effe en je vind talloze bronnen.
Ja, ik googelde en toen vond ik die quote van Lynn, die zoals gezegd, dé autoriteit is op dit gebied.
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat is nou precies je punt? Of ben je vergeten dat inwoners van Israël 'Israëliërs' heten? Joden zijn net zo min een volk als protestanten of salafisten dat zijn.

Maar goed, geloof verder maar raak. Ik heb niet zoveel met dat onnozele gedrein.
Israëlische Joden en hun diaspora worden gezamenlijk wel het Joodse volk genoemd. Joden worden hierin explicitiet genoemd om het verschil met Israëlische Arabieren en andere bewoners van Israël te kunnen benoemen.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat is nou precies je punt? Of ben je vergeten dat inwoners van Israël 'Israëliërs' heten? Joden zijn net zo min een volk als protestanten of salafisten dat zijn.

Maar goed, geloof verder maar raak. Ik heb niet zoveel met dat onnozele gedrein.
Ja, je hebt wat moeite met dat joden de unieke constructie hebben van een etniciteit en een geloof hé?

Krijgt jigzoz kortsluiting van. Volkeren zullen en moeten in het keurslijf van bv. de natiestaat.

En het heeft geen reet met geloof te maken.

Paly's vinden zichzelf een volk. Fijn voor ze. Joden vinden zichzelf ook een volk. Ook fijn voor hun. Ik lig om beide geen seconde wakker.

En ik vind het op z'n zachtst gezegd nogal opmerkelijk dat een volk, de paly's, die in de tijd van onze grootvaders 'bedacht' zijn volgens jou prima en volk zijn, maar joden natuurlijk niet :')

Maar dat is natuurlijk onnozel gedrein, dat snap ik.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:48
quote:
4s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:47 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Israëlische Joden en hun diaspora worden gezamenlijk wel het Joodse volk genoemd. Joden worden hierin explicitiet genoemd om het verschil met Israëlische Arabieren en andere bewoners van Israël te kunnen benoemen.
Volgens de Bijbel vormen ze een volk. Ik heb daar verder niets mee, want ik geloof niet in dat soort onzin.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:49
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:48 schreef ExTec het volgende:

Maar dat is natuurlijk onnozel gedrein, dat snap ik.
Mooi.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Volgens de Bijbel vormen ze een volk. Ik heb daar verder niets mee, want ik geloof niet in dat soort onzin.
Begs the question: wat is dan het criterium voor het zijn van een volk?

Het leven in een natiestaat?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mooi.
Niet echt.
DrDentzzaterdag 17 december 2016 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Volgens de Bijbel vormen ze een volk. Ik heb daar verder niets mee, want ik geloof niet in dat soort onzin.
Die delen van het Oude Testament kun je wel zien als historische bron of je nu in God gelooft of niet.
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Volgens de Bijbel vormen ze een volk. Ik heb daar verder niets mee, want ik geloof niet in dat soort onzin.
Mijn uitspraak staat los van het geloof.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:50 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Die delen van het Oude Testament kun je wel zien als historische bron of je nu in God gelooft of niet.
_O-

Nee, dank u.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:51
Israel is gewoon een tweedewereldland en zonder steun van de VS waren ze er net zo slecht aan toe als de omliggende landen.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:51 schreef gelly het volgende:
Israel is gewoon een tweedewereldland en zonder steun van de VS waren ze er net zo slecht aan toe als de omliggende landen.
Wat verterend om te zien dat de oud-linkse jodenhaat nog springlevend is.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:51 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Mijn uitspraak staat los van het geloof.
Kan. Wat mij betreft is het jodendom gewoon een religie. Als jij het liever ziet als meer dan dat: prima. Geen problemen mee.

Nou ja, tenzij het leidt tot antisemitisme natuurlijk.
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 15:53
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:52 schreef ExTec het volgende:

[..]

Wat verterend om te zien dat de oud-linkse jodenhaat nog springlevend is.
Of een Islamitische / Arabische haat / afgunst.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:54
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:52 schreef ExTec het volgende:

[..]

Wat verterend om te zien dat de oud-linkse jodenhaat nog springlevend is.
Ach ja, het aloude "niks kwaads over Israel anders ben je een Jodenhater (let je op de hoofletter?)". Dat politiek correcte geneuzel is wel wat vermoeiend.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 15:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:53 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Of een Islamitische / Arabische haat / afgunst.
Die is niet oud.

En: afgunst? _O-

Neem aan dat je begrijpt dat dit vereist dat moslims en arabieren iets moeten hebben wat anderen graag zouden willen?
frietenstampzaterdag 17 december 2016 @ 15:55
Moslims hebben andere prioriteiten.
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Kan. Wat mij betreft is het jodendom gewoon een religie. Als jij het liever ziet als meer dan dat: prima. Geen problemen mee.

Nou ja, tenzij het leidt tot antisemitisme natuurlijk.
Hmmm. Jodendom heeft uiteindelijk weer betrekking op geloof. Wellicht dat het niet zo handig is dat ze zichzelf Jood noemen om het eigen geloof aan te duiden en om de eigen etniciteit aan te geven.

Dat had beter gekund.
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 15:56
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:55 schreef ExTec het volgende:

[..]

Die is niet oud.

En: afgunst? _O-

Neem aan dat je begrijpt dat dit vereist dat moslims en arabieren iets moeten hebben wat anderen graag zouden willen?
Nee, precies andersom.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:55 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Hmmm. Jodendom heeft uiteindelijk weer betrekking op geloof. Wellicht dat het niet zo handig is dat ze zichzelf Jood noemen om het eigen geloof aan te duiden en om de eigen etniciteit aan te geven.

Dat had beter gekund.
Ja, daarom schrijf je de (vermeende) etniciteit ook met een hoofdletter.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:54 schreef gelly het volgende:

Dat politiek correcte geneuzel is wel wat vermoeiend.
Maar het zuigende op elke slak zout leggen als het Israël betreft, zeg maar de politieke correctheid van 20 jaar geleden, die is nooit vermoeiend, hé? :)
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:57
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:39 schreef ExTec het volgende:
Ow, geografische aspecten? Zo van of er veel bergen zijn in een land ofzo?
Nee, geografisch in de zin dat bijv. de groep die wereldwijd het slechtste scoort, in de VS opeens zo ongeveer het beste scoort. Het heeft dus alles te maken met waar je woont en niet met welke religie je aanhangt.

quote:
Maar mij lijkt het vrij helder dat als je "geografisch" in een land zit waar zelf nadenken niet gewaardeerd word, en tig keer per dag met je reet naar een bepaalde richting moet gaan bidden, de norm is, die hele cultuur dus iedereen dom houd.
Vind je het niet een beetje aanmatigend om anderen dom te noemen, terwijl je zelf niet eens in staat bent om een foutloze zin in je moedertaal te formuleren?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 15:57:53 ]
frietenstampzaterdag 17 december 2016 @ 15:58
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:55 schreef ExTec het volgende:
En: afgunst?

Neem aan dat je begrijpt dat dit vereist dat moslims en arabieren iets moeten hebben wat anderen graag zouden willen?
Eens wel. Wat moeten ze in de moskee met westerse wetenschap?
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:56 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, daarom schrijf je de (vermeende) etniciteit ook met een hoofdletter.
Klopt. Nederlander of Fries schrijf je ook met een hoofdletter.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:55 schreef 24Fan het volgende:

Dat had beter gekund.
Inhoudelijk met je eens, maar waarom?

Omdat lapzwansen zoals jigzoz hersenkortsluiting krijgen?

Iedereen mag van mij doen wat die wil.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 15:59
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:57 schreef ExTec het volgende:

[..]

Maar het zuigende op elke slak zout leggen als het Israël betreft, zeg maar de politieke correctheid van 20 jaar geleden, die is nooit vermoeiend, hé? :)
Volg je zelf wel wat je allemaal schrijft? Ik zeg nergens iets over Joden of joden. Enkel iets over de staat Israel, En over de omliggende landen. Dat Israel op hetzelfde niveau zou zitten zonder die miljarden aan internationale steun. Dan ben ik volgens jou a) een Jodenhater, en B) vriendjes van de moslims.

Je verlangt nog steeds dat mensen je niet achterlijk mogen noemen ook zeker?
Oud_studentzaterdag 17 december 2016 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 14:47 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Is allemaal gemeten hoor. Arabieren hebben een gemiddelde IQ van 84. Joden scoren het hoogst van alle etniciteiten met de Asjkenazische Joden, die vooral in Duitsland en Oostenrijk wonen, bovenaan met een gemiddelde van 115.
Klopt, deze Joden hebben naast genen die genialiteit op het gebied van wetenschap, kunst en muziek veroorzaken ook een negatieve kant, nl genen die ernstige vormen van kanker veroorzaken, hetgeen min of meer een bewijs is dat ze uit een smalle genenpoel afkomstig zijn.
(en dat intelligentie weldegelijk voor een groot deel genetisch bepaald is)
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:58 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Eens wel. Wat moeten ze in de moskee met westerse wetenschap?
Ik bedoelde het precies andersom. ;)
frietenstampzaterdag 17 december 2016 @ 16:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:59 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Ik bedoelde het precies andersom. ;)
Ja wij zijn evenmin jaloers op moslims. Waarom zouden we? De moskee heeft ons ook niets te bieden.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:55 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Hmmm. Jodendom heeft uiteindelijk weer betrekking op geloof. Wellicht dat het niet zo handig is dat ze zichzelf Jood noemen om het eigen geloof aan te duiden en om de eigen etniciteit aan te geven.

Dat had beter gekund.
Dat is juist het punt. Volgens het OT zijn de 'Joden' (ja, als naam van een volk met hoofdletter) het uitverkoren volk. Maar buiten de Bijbel om zijn er eigenlijk geen redenen om daarin mee te gaan. Dan is het jodendom gewoon een religie.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:59 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Klopt, deze Joden hebben naast genen die genialiteit op het gebied van wetenschap, kunst en muziek veroorzaken ook een negatieve kant, nl genen die ernstige vormen van kanker veroorzaken, hetgeen min of meer een bewijs is dat ze uit een smalle genenpoel afkomstig zijn.
(en dat intelligentie weldegelijk voor een groot deel genetisch bepaald is)
Bijzonder. Dus als we Ethiopische Joden met Russische vergelijken zijn ze grotendeels genetisch identiek, sterker nog, je zou aan de hand van de genen kunnen onderscheiden of iemand Jood is of niet?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:57 schreef k_man het volgende:

Het heeft dus alles te maken met waar je woont en niet met welke religie je aanhangt.
Uh huh,

En zit er in de VS iets in de grond, wat uitstraalt ofzo, dat het onderwijs daar relatief goed is?

Of is dat een verworvenheid van de aldaar wonende mensen?

Dus van de cultuur?

Maar volgens jou had het "niets met religie te maken! *)".

Maar laat dat cultuur element religie er nou linea recta voor zorgen dat ze bv in het MO zo achterlijk zijn.

En niet de "geografische omstandigheden".
WheeledWarriorzaterdag 17 december 2016 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:01 schreef gelly het volgende:

[..]

Bijzonder. Dus als we Ethiopische Joden met Russische vergelijken zijn ze grotendeels genetisch identiek, sterker nog, je zou aan de hand van de genen kunnen onderscheiden of iemand Jood is of niet?
Joden hebben toch wel vaak opvallende uiterlijke trekken, b.v. hun neus?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Joden hebben toch wel vaak opvallende uiterlijke trekken, b.v. hun neus?
Als je nazipropaganda een betrouwbare bron vindt wel ja.
Dvenzaterdag 17 december 2016 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Joden hebben toch wel vaak opvallende uiterlijke trekken, b.v. hun neus?
:')
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Joden hebben toch wel vaak opvallende uiterlijke trekken, b.v. hun neus?
Zoals op deze afbeelding?

MV5BNjViZTUzOWEtNDc4ZS00ZjQ1LTk0MDUtYTE3NTllMTJhOGIwXkEyXkFqcGdeQXVyMjgxMTkzOQ@@._V1_UY268_CR5,0,182,268_AL_.jpg

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 16:04:09 ]
frietenstampzaterdag 17 december 2016 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:01 schreef Jigzoz het volgende:
Dan is het jodendom gewoon een religie.
Zo wordt het ook bedoeld toch? Van alle religies is de islam-achterban het laagst opgeleid.
WheeledWarriorzaterdag 17 december 2016 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:03 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als je nazipropaganda een betrouwbare bron vindt wel ja.
Ja joh weet ik veel.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:02 schreef ExTec het volgende:

[..]

Uh huh,

En zit er in de VS iets in de grond, wat uitstraalt ofzo, dat het onderwijs daar relatief goed is?

Of is dat een verworvenheid van de aldaar wonende mensen?

Dus van de cultuur?

Maar volgens jou had het "niets met religie te maken! *)".

Maar laat dat cultuur element religie er nou linea recta voor zorgen dat ze bv in het MO zo achterlijk zijn.

En niet de "geografische omstandigheden".
Dit is geen inhoudelijke reactie op wat ik zei. Ik vrees dat je m'n antwoord helemaal niet begrepen hebt.

Het onderzoek heb je ook niet begrepen, want dat gaat alleen over het aantal jaren onderwijs dat iemand gehad heeft. Het zegt niks over de kwaliteit. Als je 15 jaar kleuterschool hebt gehad scoor je beter dan wanneer je in 12 jaar het gymnasium hebt afgerond.

De onderzoekers zeggen overigens zelf dat het niet door de religie an sich komt, niet ik.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 16:06:50 ]
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:04 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Zo wordt het ook bedoeld toch? Van alle religies is de islam-achterban het laagst opgeleid.
Dat zal best ja. Redelijke open deur ook. De islamitische wereld is na zuidelijk Afrika het achterlijkste gebied ter wereld.
frietenstampzaterdag 17 december 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:02 schreef ExTec het volgende:
Maar laat dat cultuur element religie er nou linea recta voor zorgen dat ze bv in het MO zo achterlijk zijn.

En niet de "geografische omstandigheden".
Je zou het eerder andersom verwachten zelfs. Geografisch gezien, met alle bodemschatten etc, hebben ze het beter dan Amerika.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:59 schreef gelly het volgende:

[..]

Volg je zelf wel wat je allemaal schrijft? Ik zeg nergens iets over Joden of joden.
Ik reageer toch ook alleen op je zielige geklaag over politiek correctheid, terwijl ik je er op wijs dat je politieke correctheid van 20 jaar geleden blijkbaar helemaal niet vermoeiend vind?

Ow, en voor de rest wil je, als ware je een moslim, ook nog even aanstippen dat je niks tegen joden hebt, maar alleen wat tegen de staat Israël?

Valt nog mee dat je het woord zionisten niet hebt gebruikt.
WheeledWarriorzaterdag 17 december 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat zal best ja. Redelijke open deur ook. De islamitische wereld is na zuidelijk Afrika het achterlijkste gebied ter wereld.
Stevige uitspraak. Meestal ben je genuanceerder.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:06 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Je zou het eerder andersom verwachten zelfs. Geografisch gezien, met alle bodemschatten etc, hebben ze het beter dan Amerika.
Je zou ook verwachten dat Joden dan ook wel slim genoeg waren geweest om zelf een land te stichten door de eeuwen heen.
Oud_studentzaterdag 17 december 2016 @ 16:07
Hier nog een bron waarin genetische argumenten een rol spelen

Bron

En als je naar bepaalde vormen van kanker gaat zoeken, dan vind je die bijv vrijwel alleen bij ashkenaze joden
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:09
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:05 schreef k_man het volgende:

want dat gaat alleen over het aantal jaren onderwijs dat iemand gehad heeft. Het zegt niks over de kwaliteit.
Lood om oud ijzer hé?

quote:
Uh huh,

En zit er in de VS iets in de grond, wat uitstraalt ofzo, dat het onderwijs daar relatief goed is mensen daar zo lang naar school kunnen?

Of is dat een verworvenheid van de aldaar wonende mensen?

Dus van de cultuur?
quote:
De onderzoekers zeggen overigens zelf dat het niet door de religie an sich komt, niet ik.
Religie = cultuur.
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:07 schreef Oud_student het volgende:
Hier nog een bron waarin genetische argumenten een rol spelen

Bron

En als je naar bepaalde vormen van kanker gaat zoeken, dan vind je die bijv vrijwel alleen bij ashkenaze joden
Vooral neuskanker denk ik?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:06 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Stevige uitspraak. Meestal ben je genuanceerder.
Valt wel mee. De norm is nogal plat, grof en dom geworden, dus dan lijkt iets al snel 'links', 'politiek correct' of genuanceerd.

Feitelijk neig ik naar libertarisch-progressief. Toch heet ik in platrechtse kringen extreemlinks (of weet ik veel welke term ze daar deze week voor hebben).
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:07 schreef Oud_student het volgende:
Hier nog een bron waarin genetische argumenten een rol spelen

Bron

En als je naar bepaalde vormen van kanker gaat zoeken, dan vind je die bijv vrijwel alleen bij ashkenaze joden
Maar hoe zit het nou met de Ethiopische en Russische Joden?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:09 schreef ExTec het volgende:
Religie = cultuur.
Als het door de religie komt, verklaar dan eens waarom de religie die het in het ene land het slechtste doet, het in het andere land juist het beste doet?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:06 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Je zou het eerder andersom verwachten zelfs. Geografisch gezien, met alle bodemschatten etc, hebben ze het beter dan Amerika.
Amerika heeft een absurde hoeveelheid zeer bruikbare landbouwgrond. In woestijnen groeien gewassen maar matig en olie kun je niet eten.
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:11 schreef gelly het volgende:

[..]

Maar hoe zit het nou met de Ethiopische en Russische Joden?
Die zijn geloofsmatig wel Joods, maar etnisch niet.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:12 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Die zijn geloofsmatig wel Joods, maar etnisch niet.
Hoe kun je etnisch niet Joods zijn?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:12 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Die zijn geloofsmatig wel Joods, maar etnisch niet.
De Joden vinden van wel.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:11 schreef k_man het volgende:

[..]

Als het door de religie komt, verklaar dan eens waarom de religie die het in het ene land het slechtste doet, het in het andere land juist het beste doet?
Herstel :)

Omdat individuen de kans krijgen om gebruik te maken van de omstandigheden die door anderen zijn geschapen?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:13 schreef ExTec het volgende:
Omdat de ene religie de andere niet is?
Dat is niet eens een begin van een verklaring. Sterker nog: het is überhaupt geen verklaring.

Nogmaals: als het opleidingsniveau een relatie heeft met religie, hoe komt het dan dat in het ene land een bepaalde religie het slechtste scoort, terwijl in het volgende land diezelfde religie juist het beste scoort?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:18
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:13 schreef ExTec het volgende:

[..]

Herstel :)

Omdat individuen de kans krijgen om gebruik te maken van de omstandigheden die door anderen zijn geschapen?

Dit slaat natuurlijk ook nergens op. Als anderen die mogelijkheden scheppen, waarom zijn het dan juist de mensen van de 'domme religie' die daar optimaal van profiteren, terwijl de mensen van de 'intelligente religie' - die de mogelijkheden nota bene zelf geschapen hebben - er geen gebruik van maken?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 16:19:13 ]
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:19
quote:
5s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:16 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat is niet eens een begin van een verklaring.
Daar heb je gelijk in.

Je vraag was:

quote:
Als het door de religie komt, verklaar dan eens waarom de religie die het in het ene land het slechtste doet, het in het andere land juist het beste doet?
En dan refereer je aan de hindoes neem ik aan.

En dan is het antwoord dus:

quote:
Omdat individuen de kans krijgen om gebruik te maken van de omstandigheden die door anderen zijn geschapen?
Mij lijkt dat als hindoes het zelf voor elkaar kunnen krijgen op worldclass onderwijs op poten te zetten, ze daarvoor niet naar een ander land hadden gehoeven.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:19
Ik gok dat oud_student met z'n rassentheorie een beetje in de knoop komt. Dat is altijd het geval als het nieuwe extreem-rechts Joden erbij gaat halen om hun afkeer van arabieren en negers te vergoeilijken.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 16:21:04 ]
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:20
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:18 schreef k_man het volgende:

[..]

Dit slaat natuurlijk ook nergens op. Als anderen die mogelijkheden scheppen, waarom zijn het dan juist de mensen van de 'domme religie' die daar optimaal van profiteren, terwijl de mensen van de 'intelligente religie' - die de mogelijkheden nota bene zelf geschapen hebben - er geen gebruik van maken?
Want gemakshalve definieer je nu "gebruik maken van" maar als "presteren op het niveau van"?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:20 schreef ExTec het volgende:

[..]

Want gemakshalve definieer je nu "gebruik maken van" maar als "presteren op het niveau van"?
Ik definieer niks. Ik refereer aan het onderzoek en daarin gaat het om het aantal jaren onderwijs dat iemand genoten heeft. Gebruik maken van dus.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:22
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:22 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik definieer niks.
Dan is het antwoord dus heel simpel: ze maken er toch gebruik van? Het westen staat toch nummer 2?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:22 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dan is het antwoord dus heel simpel: ze maken er toch gebruik van? Het westen staat toch nummer 2?
Het Westen staat nummer 2? :? Ik weet niet waarover je het nu hebt, maar in ieder geval niet over het onderzoek uit de OP.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:19 schreef gelly het volgende:
Ik gok dat oud_student met z'n rassentheorie een beetje in de knoop komt. Dat is altijd het geval als het nieuwe extreem-rechts Joden erbij gaat halen om hun afkeer van arabieren en negers te vergoeilijken.
Wat vertederend dat je de politiek correcte stokpaardjes van 20 jaar geleden niet vermoeiend vind :)
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:25
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:23 schreef k_man het volgende:

[..]

Het Westen staat nummer 2? :? Ik weet niet waarover je het nu hebt, maar in ieder geval niet over het onderzoek uit de OP.
quote:
Joodse volwassen volgen gemiddeld dertien jaar formeel onderwijs, christenen negen, boeddhisten acht jaar en moslims en hindoes komen niet verder dan slechts zes jaar. Atheïsten (niet-gelovigen) hebben gemiddeld negen jaar op school gezeten.
Moet ik ook nog even de nummers 1,2,3,4,5 en 6 erbij zetten?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:28
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:24 schreef ExTec het volgende:

[..]

Wat vertederend dat je de politiek correcte stokpaardjes van 20 jaar geleden niet vermoeiend vind :)
Jij mag ook wel uitleggen hoe je aan genen kunt zien of iemand Joods is.
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:28 schreef gelly het volgende:

[..]

Jij mag ook wel uitleggen hoe je aan genen kunt zien of iemand Joods is.
Laten we het houden bij etniciteit en geloof.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:32
Dat lijkt me lastig als er beweerd wordt dat intelligentie onder Joden genetisch is bepaald.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:25 schreef ExTec het volgende:
Moet ik ook nog even de nummers 1,2,3,4,5 en 6 erbij zetten?
Je citeert nu een rijtje met religies, dat weet je hè? Dus 'het Westen' staat niet op nummer 2. Christenen en atheïsten staan op een gedeelde tweede plaats - gemiddeld, over de hele wereld.

Is er eigenlijk iets aan de OP dat je wel begrijpt?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:28 schreef gelly het volgende:

[..]

Jij mag ook wel uitleggen hoe je aan genen kunt zien of iemand Joods is.
Ik heb geen idee. Ik vermoed kenmerken. Net als dat duitsers enkele genetische kenmerken hebben die bv schotten niet hebben, of accurater, vaker/vaker niet voorkomen.

Ik denk niet anders dan dat bv de meeste blanke mensen het enzym hebben om hun hele leven melk te kunnen verteren, en afrikaanse volkeren vaak niet, alsook dat luchtwegen aandoeningen kwaaltjes zijn die relatief vaak bij blanke westerlingen voorkomen en bv. bij japanners nagenoeg nooit.

Maar mij interesseert het niet. Als mensen zich een volk vinden, dan hebben ze mijn zegen. Ik ben daar niet selectief in.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:31 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Laten we het houden bij etniciteit en geloof.
Etniciteit = genen.
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:32 schreef gelly het volgende:
Dat lijkt me lastig als er beweerd wordt dat intelligentie onder Joden genetisch is bepaald.
Genen kunnen ook doorgegeven worden zonder daar de huidskleur in te betrekken.

Brazilianen hebben bijvoorbeeld heel veel verschillende huidskleuren, maar stammen genetisch gezien voor meer dan 80% van Europeanen af. Ze zijn dus genetisch gezien behoorlijk homogeen, alleen qua huidskleur niet.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:32 schreef gelly het volgende:
Dat lijkt me lastig als er beweerd wordt dat intelligentie onder Joden genetisch is bepaald.
Waarom zou dat niet kunnen?

Net als dat we bepaalde trekken bij dieren kunnen be-accentueren door gericht te fokken denk ik echt wel dat dit met het dier mens ook kan?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:36
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:33 schreef k_man het volgende:

[..]

Je citeert nu een rijtje met religies, dat weet je hè? Dus 'het Westen' staat niet op nummer 2. Christenen en atheïsten staan op een gedeelde tweede plaats - gemiddeld, over de hele wereld.
En Christenen en atheisten wonen ook echt over de hele wereld, die zijn niet primair in het westen te vinden :z
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:37
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:36 schreef ExTec het volgende:

[..]

En Christenen en atheisten wonen ook echt over de hele wereld, die zijn niet primair in het westen te vinden :z
Juist. Net als moslims en joden trouwens.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:38
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:33 schreef k_man het volgende:

Is er eigenlijk iets aan de OP dat je wel begrijpt?
Vrij dom, schreeuwerig en arrogant, dat figuur. Kun je niks mee. Ja, beetje naar wijzen en uitlachen.

Laat gaan, zou ik zeggen.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:35 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Genen kunnen ook doorgegeven worden zonder daar de huidskleur in te betrekken.

Brazilianen hebben bijvoorbeeld heel veel verschillende huidskleuren, maar stammen genetisch gezien voor meer dan 80% van Europeanen af. Ze zijn dus genetisch gezien behoorlijk homogeen, alleen qua huidskleur niet.
Dus je zou bloed kunnen afnemen bij een Ethiopiër, Rus en Marokkaan, en dan zou je vast kunnen stellen of iemand Joods is. Begrijp ik het zo goed?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Shhhhht :W
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vrij dom, schreeuwerig en arrogant, dat figuur. Kun je niks mee. Ja, beetje naar wijzen en uitlachen.

Laat gaan, zou ik zeggen.
Ik vind het wel grappig om te zien in welke bochten-ie zich allemaal moet wringen om nog een weerwoord te bieden. :D
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:39
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:37 schreef k_man het volgende:

[..]

Juist. Net als moslims en joden trouwens.
Nee, moslims lopen hier nog niet zo lang rond. Nog geen eeuw.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:39 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik vind het wel grappig om te zien in welke bochten-ie zich allemaal moet wringen om nog een weerwoord te bieden. :D
Hm. Nou ja, doe je ding. Mij lijkt het net zoiets als een hond leren lezen.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:35 schreef ExTec het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen?

Net als dat we bepaalde trekken bij dieren kunnen be-accentueren door gericht te fokken denk ik echt wel dat dit met het dier mens ook kan?
De laatste keer dat men dat probeerde waren Joden nou niet het goede uitgangspunt. Tijden kunnen veranderen he?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:39 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, moslims lopen hier nog niet zo lang rond. Nog geen eeuw.
Het onderzoek is recent uitgevoerd.
24Fanzaterdag 17 december 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:38 schreef gelly het volgende:

[..]

Dus je zou bloed kunnen afnemen bij een Ethiopiër, Rus en Marokkaan, en dan zou je vast kunnen stellen of iemand Joods is. Begrijp ik het zo goed?
Ik heb nog eens de definitie van etniciteit erbij gehaald. Daaruit blijkt dat etniciteit niet alleen met genen of ras te maken hoeft hebben. Vaak is dit wel zo, maar in het geval van Joodse Ethiopiërs kan ik me voorstellen dat die geen tot weinig genetische verwantschap hebben met andere Joodse volkeren.

Dan kom je tot een gedeelde socio-culturele verwantschap cq etniciteit.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:38 schreef gelly het volgende:

[..]

Dus je zou bloed kunnen afnemen bij een Ethiopiër, Rus en Marokkaan, en dan zou je vast kunnen stellen of iemand Joods is. Begrijp ik het zo goed?
En als iemand nou dat ene enzym heeft, wat maakt dat ze melk kunnen verteren, ook na de periode dat ze zuigeling zijn?

Wat verteld je dat dan?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hm. Nou ja, doe je ding. Mij lijkt het net zoiets als een hond leren lezen.
Zelfs honden zijn slim genoeg om zich om te draaien en weg te lopen. ExTec heeft echt geen benul.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:41 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Ik heb nog eens de definitie van etniciteit erbij gehaald. Daaruit blijkt dat etniciteit niet alleen met genen of ras te maken hoeft hebben. Vaak is dit wel zo, maar in het geval van Joodse Ethiopiërs kan ik me voorstellen dat die geen tot weinig genetische verwantschap heeft met andere Joodse volkeren.

Dan kom je tot een gedeelde socio-culturele verwantschap cq etniciteit.
Je weet dat je enkel Joods kan zijn als je moeder dat ook was?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:42
quote:
5s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:41 schreef ExTec het volgende:

[..]

En als iemand nou dat ene enzym heeft, wat maakt dat ze melk kunnen verteren, ook na de periode dat ze zuigeling zijn?

Wat verteld je dat dan?
Dus je kunt het aantonen?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:42
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:40 schreef k_man het volgende:

[..]

Het onderzoek is recent uitgevoerd.
Dat klopt, maar dan is het antwoord wederom:

quote:
Omdat individuen de kans krijgen om gebruik te maken van de omstandigheden die door anderen zijn geschapen?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:42 schreef gelly het volgende:

[..]

Dus je kunt het aantonen?
Dat enzym?

:')

Ja, op 2 manieren:

-1 in een laboratorium
-2 zuip maar melk, kijken of het er rap weer uitkomt
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:42 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dan is het antwoord wederom:

[..]

Ja, leuk. Ik had je al gevraagd om die onzinnige uitspraak te onderbouwen, maar je komt kennelijk niet verder dan een cirkelredenatie.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:43 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat enzym?

:')

Ja, op 2 manieren:

-1 in een laboratorium
-2 zuip maar melk, kijken of het er rap weer uitkomt
Lastig zo hoor. De vraag was of je aan iemands genen kunt zien of ie Joods is.
Jaroonzaterdag 17 december 2016 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Lastig zo hoor. De vraag was of je aan iemands genen kunt zien of ie Joods is.
Dmv genetische stamboom.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Lastig zo hoor. De vraag was of je aan iemands genen kunt zien of ie Joods is.
Maar ik geef je wel antwoord op de vraag:

Valt er aan de hand van iemand's genen iets over de afkomst van iemand te zeggen?

Antwoord daarop is ja.

Of dat specifiek voor joden kan? Geen idee.
Oud_studentzaterdag 17 december 2016 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:19 schreef gelly het volgende:
Ik gok dat oud_student met z'n rassentheorie een beetje in de knoop komt. Dat is altijd het geval als het nieuwe extreem-rechts Joden erbij gaat halen om hun afkeer van arabieren en negers te vergoeilijken.
Het is gewoon wat we sinds Darwin al weten. Ik heb er geen extreem rechtse joden bijgehaald.
Het is voor iedereen duidelijk dat Joden percentueel oververtegenwoordigd als het gaat om geniën op muzikaal, kunstzinnig en wetenschappelijk gebied. Daarvoor zijn zowel cultuur als erfelijkheid voor verantwoordelijk. Anders is het niet
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:47
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:44 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, leuk. Ik had je al gevraagd om die onzinnige uitspraak te onderbouwen, maar je komt kennelijk niet verder dan een cirkelredenatie.
De uitspraak is eigenlijk hetzelfde.

Jij noemt het "geografie", iets wat we doorgaans associëren met hoe een landschap er uit ziet.

Ik zeg: het is een verworvenheid van de lokale cultuur.
Oud_studentzaterdag 17 december 2016 @ 16:49
Het is daarom dat voor moslims Joden nog boven varkens staan op hun haatpiramide
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:44 schreef gelly het volgende:

De vraag was of je aan iemands genen kunt zien of ie Joods is.
Trouwens, dat was je vraag niet, je vraag was:

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:42 schreef gelly het volgende:

[..]

Dus je kunt het aantonen?
En ja, dat kun je dus aantonen.

Beetje opletten.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:49 schreef Oud_student het volgende:
Het is daarom dat voor moslims Joden nog boven varkens staan op hun haatpiramide
Waarom?
frietenstampzaterdag 17 december 2016 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:12 schreef ExTec het volgende:

[..]

Amerika heeft een absurde hoeveelheid zeer bruikbare landbouwgrond. In woestijnen groeien gewassen maar matig en olie kun je niet eten.
Maart je kunt er wel alles mee kopen.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:49 schreef Oud_student het volgende:
Het is daarom dat voor moslims Joden nog boven varkens staan op hun haatpiramide
Wat was voor west-Europeanen de reden om Joden zo te haten?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:55
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:44 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, leuk. Ik had je al gevraagd om die onzinnige uitspraak te onderbouwen, maar je komt kennelijk niet verder dan een cirkelredenatie.
Ow, en: hoe fout is het eigenlijk om het in deze over "geografie" te hebben?

Want je nagelt het blijkbaar vast aan een bepaald lapje grond, dat is wat geografie betekent.

En als het westen en het MO nou van plaats zouden wisselen?

Dus alle MO'er ineens hier, en wij allemaal daar. Zouden wij dan net zo dom worden als hun zijn, en zouden hun dan net zo slim worden als wij zijn?

Ik denk het niet hé?

Dus ik denk dat de stelling dat het niet zozeer met geografie te maken heeft, maar meer met cultuur, wat accurater is.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:52 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Maart je kunt er wel alles mee kopen.
True, maar dat is en blijft tijdelijk van aard.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:47 schreef ExTec het volgende:
Jij noemt het "geografie", iets wat we doorgaans associëren met hoe een landschap er uit ziet.
Je weet dat in de geografie onderscheid gemaakt wordt tussen fysische en sociale geografie? En je weet ook wat sociale geografie behelst?
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 16:58
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:55 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ow, en: hoe fout is het eigenlijk om het in deze over "geografie" te hebben?

Want je nagelt het blijkbaar vast aan een bepaald lapje grond, dat is wat geografie betekent.

En als het westen en het MO nou van plaats zouden wisselen?

Dus alle MO'er ineens hier, en wij allemaal daar. Zouden wij dan net zo dom worden als hun zijn, en zouden hun dan net zo slim worden als wij zijn?

Je hoeft enkel naar de geschiedenis te kijken voor je antwoord, maar volgens mij heb je de lagere school amper afgemaakt. Ook altijd vrij typisch voor figuren die lopen te kokketeren met de prestaties en intelligentie van een ander.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:58
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:56 schreef k_man het volgende:

En je weet ook wat sociale geografie behelst?
Volgens mij heb ik jou daar niet over gehoord?

Ja, nu....
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:58 schreef gelly het volgende:
de lagere school amper afgemaakt. Ook altijd vrij typisch voor figuren die lopen te kokketeren met de prestaties en intelligentie van een ander.
Je mag een beetje dimmen, politiek correct fossiel :W
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 17:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:58 schreef ExTec het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik jou daar niet over gehoord?

Ja, nu....
Als ik het geografie noem, dan kun jij niet bedenken dat het in dit geval niet gaat over fysische geografie, maar over sociale? Ben je een Hindoe of zo? :P

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 17:00:39 ]
frietenstampzaterdag 17 december 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:47 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het is gewoon wat we sinds Darwin al weten. Ik heb er geen extreem rechtse joden bijgehaald.
Het is voor iedereen duidelijk dat Joden percentueel oververtegenwoordigd als het gaat om geniën op muzikaal, kunstzinnig en wetenschappelijk gebied. Daarvoor zijn zowel cultuur als erfelijkheid voor verantwoordelijk. Anders is het niet
Gevoelige vraag wellicht maar stel 'm toch. Hebben de Duitsers nog enige invloed gehad op de kwaliteit van hun genenpoel? Werden genieën gespaard? Hadden intelligentere individuen betere overlevingskansen?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:58 schreef gelly het volgende:

[..]

Je hoeft enkel naar de geschiedenis te kijken voor je antwoord,
Correct, maar ik ben dan toch bang dat we qua onderwijs prestaties/duur richting het antwoord gaan dat op die plekken waar het beter gaat dan op andere plekken dat een verdienste is van de lokale cultuur.

Ipv dat mooi te verbloemen, met mooie woorden, en dat maar niet uitspreken.
VEM2012zaterdag 17 december 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:07 schreef hottentot het volgende:
Mooi.

Als ik voortaan dus stel dat moslims de domste religieuze groepering zijn, dan is dat dus een feit en niet slechts een mening.
Dat is een beetje een domme opmerking.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 17:03
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:59 schreef ExTec het volgende:

[..]

Je mag een beetje dimmen, politiek correct fossiel :W
Ach ja, de figuren die hier zo lopen te leuren met de Joden doen dat enkel vanwege hun afkeer van anderen, arabieren en negers. Het zijn dezelfde figuren die het 80 jaar geleden volkomen normaal vonden om Joden als ongewenst en achterlijk te kenmerken. Grappig genoeg maken ze gebruik van dezelfde achterhaalde rassentheorieen.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:03
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:00 schreef k_man het volgende:

[..]

Als ik het geografie noem, dan kun jij niet bedenken
_O- _O- _O-

Hoe klinkt: jij bent gewoon niet duidelijk? :W
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Ach ja, de figuren die hier zo lopen te leuren met de Joden doen dat enkel vanwege hun afkeer van anderen, arabieren en negers. Het zijn dezelfde figuren die het 80 jaar geleden volkomen normaal vonden om Joden als ongewenst en achterlijk te kenmerken. Grappig genoeg maken ze gebruik van dezelfde achterhaalde rassentheorieen.
Misschien moet je dan die figuren die achterhaalde rassentheorien hanteren verwijten hun lagere school niet afgemaakt te hebben, en niet mij, politiek correcte dinosaurus :W
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 17:07
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:03 schreef ExTec het volgende:

[..]

_O- _O- _O-

Hoe klinkt: jij bent gewoon niet duidelijk? :W
Tuurlijk. Probeer er maar omheen te draaien. Altijd grappig als mensen die je willen 'verbeteren' feitelijk niks anders doen dan hun eigen simpelheid aantonen.

Probeer je daarmee weg te komen van de kern? Want ondertussen heb je nog niks geantwoord op de vraag waarom het werkelijk ging.
Jaroonzaterdag 17 december 2016 @ 17:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat is een beetje een domme opmerking.
Behoorlijk.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:08 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Behoorlijk.
Moet wel een Hindoe zijn. :P
Jaroonzaterdag 17 december 2016 @ 17:09
quote:
6s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:08 schreef k_man het volgende:

[..]

Moet wel een Hindoe zijn. :P
In elk geval iemand die totaal niet heeft begrepen waar het over gaat.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:25
quote:
6s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:07 schreef k_man het volgende:

[..]

Tuurlijk. Probeer er maar omheen te draaien.
Nee, ik draai er niet om heen.

Jij hebt het nergens over sociale geografie gehad :W
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:28
quote:
6s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:07 schreef k_man het volgende:

Want ondertussen heb je nog niks geantwoord op de vraag waarom het werkelijk ging.
Niet om bij de hand te doen, was van mening dat e.e.a. wel duidelijk was.

Ja; het klopt in mijn optiek prima dat onderwijs kwaliteit afhangt van sociale geografie.

Plat gezegd kun je dat vertalen naar: waar je onderwijs geniet.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:28 schreef ExTec het volgende:

[..]

Niet om bij de hand te doen, was van mening dat e.e.a. wel duidelijk was.

Ja; het klopt in mijn optiek prima dat onderwijs kwaliteit afhangt van sociale geografie.

Plat gezegd kun je dat vertalen naar: waar je onderwijs geniet.
Gezien je uiterst gebrekkige taalbeheersing is het vrij voor de hand liggend dat jij ook vrijwel geen onderwijs hebt gevolgd. Waarom zet je dan toch zo'n grote bek op?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:31 schreef Jigzoz het volgende:

"onnozel gedrein"

:W
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 17:36
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:34 schreef ExTec het volgende:

[..]

:W
Ja. Je hebt waarschijnlijk geen school afgemaakt, maar je loopt wel te doen alsof je de wijsheid in pacht hebt. Da's best raar. Of dom, aangezien je ontwikkelingsachterstand nogal opvalt.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:36 schreef Jigzoz het volgende:

nog meer onnozel gedrein

:z
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 17:40
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

:z
Hmja, gevoelig punt, blijkbaar.

Ken je gewoon je gebreken. In jouw geval een onderwijsachterstand en beperkte mentale capaciteiten. Kun je niks aan doen, weet ik, maar met dat onnozele gedrein (want ja, dat is het) in gebrekkig Nederlands ga je er echt geen mensen van overtuigen dat je er wél iets van snapt.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gast, flikker toch gewoon lekker op. Als jij hier:

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 15:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mooi.
De discussie afkapt, en ik weet het, dat is natuurlijk omdat jigzoz met z'n pabo opleiding het natuurlijk allemaal geweldig goed weet :z , houd dan gewoon voor de rest je smoel dicht, ok?

Jij reageert gewoon niet op mij, ik niet op jou, ok? :W
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:45 schreef ExTec het volgende:

[..]

Gast, flikker toch gewoon lekker op. Als jij hier:

[..]

De discussie afkapt, en ik weet het, dat is natuurlijk omdat jigzoz met z'n pabo opleiding het natuurlijk allemaal geweldig goed weet :z , houd dan gewoon voor de rest je smoel dicht, ok?

Jij reageert gewoon niet op mij, ik niet op jou, ok? :W
Ik zeg alleen dat je beter kunt kappen met jezelf voordoen als iemand die er wél iets van snapt, want je zet jezelf voor lul. Iedereen ziet dat zelfs spelling op groep 6-niveau al te hoog gegrepen voor je is. Discussie lijkt me dus niet zo zinnig inderdaad.

Tokkie.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:48 schreef Jigzoz het volgende:

Tokkie.
Stuk stront.

Ik merk het. Het niveau gaat met sprongen omhoog hier.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 17:51
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:50 schreef ExTec het volgende:

[..]

Stuk stront.

Ik merk het. Het niveau gaat met sprongen omhoog hier.
Ah, het onvervalste PVV-geluid.
frietenstampzaterdag 17 december 2016 @ 17:52
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:50 schreef ExTec het volgende:
Ik merk het. Het niveau gaat met sprongen omhoog hier.
Negeer hem gewoon. Hij weet niet beter.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ah, het onvervalste PVV-geluid.
:D

Want de alwijze jigzoz mag prima mensen uitschelden, maar als iemand anders het doet -> PVV _O-
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:52 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Negeer hem gewoon. Hij weet niet beter.
Vrij dom, schreeuwerig en arrogant, dat figuur. Kun je niks mee. Ja, beetje naar wijzen en uitlachen.

Laat gaan, zou ik zeggen. ;)
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 17:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:52 schreef ExTec het volgende:

[..]

:D

Want de alwijze jigzoz mag prima mensen uitschelden, maar als iemand anders het doet -> PVV _O-
Je scheldt maar raak, ik vind het best. Zo gaat dat in jouw kringen. Zal wel weer de schuld van de moslims en 'de elite' zijn.

Punt blijft: het staat nogal belachelijk als je in gebrekkig Nederlands probeert om te doen alsof je er iets van begrijpt. Kun je emotioneel van worden, maar dat verandert daar niks aan.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 17:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:54 schreef ExTec het volgende:

[..]

Vrij dom, schreeuwerig en arrogant, dat figuur. Kun je niks mee. Ja, beetje naar wijzen en uitlachen.

Laat gaan, zou ik zeggen. ;)
Hé, een post zonder taal- en spelfouten. Hoe deed je dat?
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je scheldt maar raak, ik vind het best. Zo gaat dat in jouw kringen.
Nee, jouw kringen:

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:48 schreef Jigzoz het volgende:

Tokkie.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 17:56
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:56 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, jouw kringen:

[..]

Oké man.
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké man.
Mooi dat we overeenstemming hebben bereikt ^O^
vincenzo78zaterdag 17 december 2016 @ 17:57
quote:
11s.gif Op vrijdag 16 december 2016 15:02 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.powned.tv/art(...)eleid-moslims-laagst

De resultaten van een wereldwijde demografische studie van het Amerikaanse onderzoeksbureau Pew hebben uitgewezen dat Joden hoger opgeleid zijn dan welke andere grote religieuze groep ter wereld. Moslims en hindoes hebben het minste aantal jaren in schoolbankjes gespendeerd.

Joodse volwassen volgen gemiddeld dertien jaar formeel onderwijs, christenen negen, boeddhisten acht jaar en moslims en hindoes komen niet verder dan slechts zes jaar. Atheïsten (niet-gelovigen) hebben gemiddeld negen jaar op school gezeten.

Volgens The New York Post is de oorzaak van het verschil in opleidingsniveau gedeeltelijk geografisch te verklaren. Het grootste gedeelte van de Joden wonen in de Verenigde Staten en in Israël, twee economisch ontwikkelde landen met een hoog onderwijsniveau. Van de volwassen hindoes woont 98 procent in de ontwikkelingslanden India, Nepal en Bangladesh.

Jews most educated – but not in SA says new Pew study. SA Jewry fall behind world, but beat most others anywhere. https://t.co/BVxWYvI2P2 pic.twitter.com/9K2FZKPoyr
Joden bezitten alles!!! Zelfs de nieuwsberichten zijn een compleet in handen van de zionisten..

Trap er niet in!
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:28 schreef ExTec het volgende:

[..]

Niet om bij de hand te doen, was van mening dat e.e.a. wel duidelijk was.

Ja; het klopt in mijn optiek prima dat onderwijs kwaliteit afhangt van sociale geografie.

Plat gezegd kun je dat vertalen naar: waar je onderwijs geniet.
Precies. En dus niet zo zeer van welke religie je aanhangt. Een christen in Ethiopië zal een volstrekt andere opleiding hebben als een christen in Finland.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 18:39:30 ]
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 18:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 18:39 schreef k_man het volgende:

[..]

Precies. En dus niet zo zeer van welke religie je aanhangt.
Klopt, maar religie is toch slechts een onderdeel van een cultuur?

quote:
Een christen in Ethiopië zal een volstrekt andere opleiding hebben als een christen in Finland.
Ik geloof ook niet dat Ethiopië als je een drilldown doet in dit onderzoek net zo goed scoorde als Finland.
Oud_studentzaterdag 17 december 2016 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat was voor west-Europeanen de reden om Joden zo te haten?
Dezelfde reden, alleen Nederlanders komen een beetje in de richting als het om kunst, wetenschap en handel gaat. Daarom was door de eeuwen heen Nederland een toevluchtsoord voor Joden.
In andere landen zijn bijv. chinezen heel succesvol, die worden daar gehaat.
Afgunst is een sterke motivator
Oud_studentzaterdag 17 december 2016 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 17:01 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Gevoelige vraag wellicht maar stel 'm toch. Hebben de Duitsers nog enige invloed gehad op de kwaliteit van hun genenpoel? Werden genieën gespaard? Hadden intelligentere individuen betere overlevingskansen?
Zou best kunnen, intelligentere joden hebben de progroms door de eeuwen heen misschien eerder overleeft dan hun wat minder slimme rasgenoten
frietenstampzaterdag 17 december 2016 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 20:44 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Zou best kunnen, intelligentere joden hebben de progroms door de eeuwen heen misschien eerder overleeft dan hun wat minder slimme rasgenoten
Bestaat de kans dat wij ons momenteel schuldig maken aan het nog dommer maken van de domste religieuze genenpoel ter aarde. _O-
ExTeczaterdag 17 december 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 20:43 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dezelfde reden, alleen Nederlanders komen een beetje in de richting als het om kunst, wetenschap en handel gaat. Daarom was door de eeuwen heen Nederland een toevluchtsoord voor Joden.
In andere landen zijn bijv. chinezen heel succesvol, die worden daar gehaat.
Afgunst is een sterke motivator
Nee, dan overthink je het al.

Omdat het ze verteld werd door wat toen* de MSM was.

*= Probeer je mentaal terug te spoelen naar die tijd, geen internet, een handjevol kranten en dat was het.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 18:40 schreef ExTec het volgende:

[..]

Klopt, maar religie is toch slechts een onderdeel van een cultuur?

Onderdeel of belangrijkste vormgever, niet 'slechts een onderdeel van...'. Dit benader je typisch als iemand die in een post-christelijke seculiere maatschappij leeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 21:08:07 ]
Oud_studentzaterdag 17 december 2016 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 21:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Onderdeel of belangrijkste vormgever, niet 'slechts een onderdeel van...'. Dit benader je typisch als iemand die een post-christelijke seculiere maatschappij leeft.
De meeste Nederlanders beseffen niet hoe diep het christendom en de joodse invloeden geworteld zijn in onze taal (statenvertaling 1619) ons denken, onze rechtsspraak onze ideeën over goed en kwaad, onze plichten tegenover de medemens. En dus ook onze verkeerd begrepen tolerantie tegenover moslims.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 21:07 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De meeste Nederlanders beseffen niet hoe diep het christendom en de joodse invloeden geworteld zijn in onze taal (statenvertaling 1619) ons denken, onze rechtsspraak onze ideeën over goed en kwaad, onze plichten tegenover de medemens. En dus ook onze verkeerd begrepen tolerantie tegenover moslims.
Ik snap de laatste zin niet helemaal. Dat ligt aan mij. Gaarne toelichting.
Togazaterdag 17 december 2016 @ 21:12
Zoals ExTec al zei: joods zijn gaat via de moeder (vroeger via de vader geloof ik) dus er zal een (groot deel) genetisch bepaald zijn. Misschien inderdaad ook nog eens verder gefilterd door Judenfreiung..
Daarnaast doet het jodendom niet aan werving; sturen geen missionarissen om zieltjes te winnen om de club te vergroten. De genenpoel blijft dus redelijk "schoon" en vooral vroeger toen de joodse dochter of zoon niet met een niet-joodse thuis hoefde te komen.

Hoe zijn er dan diep-zwarte Ethiopiërs bijgekomen? Ik weet niet of die er vóór 1948 al waren.
Toen Israël werd opgericht en je er alleen in kwam als je joods was, werden mensen (joden) letterlijk gelokt om het land op te bouwen, kibboetsen boden gratis leefruimte tegen werk. Waarschijnlijk waren er mensen bij die zich daarom lieten bekeren maar die club hoort dan uiteraard niet bij de bovengenoemde genenpoel.
evolution-of-israelis.jpg?w=500
Lunatiekzaterdag 17 december 2016 @ 21:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 december 2016 18:39 schreef k_man het volgende:

[..]

Precies. En dus niet zo zeer van welke religie je aanhangt. Een christen in Ethiopië zal een volstrekt andere opleiding hebben als een christen in Finland.
De vraag is dan ook waarom het onderwijs in Ethiopië - of welk ander land daar in de buurt - zo ontzettend beroerd is. Ligt dat niet (deels) aan de cultuur om onderwijs minder belangrijk te vinden? En is die cultuur niet deels door religie (Sharia) gevoed?
Lunatiekzaterdag 17 december 2016 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 21:12 schreef Toga het volgende:

Hoe zijn er dan diep-zwarte Ethiopiërs bijgekomen? Ik weet niet of die er vóór 1948 al waren.
Claimen af te stammen van koning Salomo en Bilqis, de koningin van Sheba (die zwart was), en mensen die de Arke des Verbonds in Ethiopië verstopten. Hagar, de slavin van Abraham en Sarah en stammoeder voor de moslims, was vermoedelijk ook zwart.

Let wel: overleveringen!
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 21:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 december 2016 21:13 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De vraag is dan ook waarom het onderwijs in Ethiopië - of welk ander land daar in de buurt - zo ontzettend beroerd is. Ligt dat niet (deels) aan de cultuur om onderwijs minder belangrijk te vinden? En is die cultuur niet deels door religie (Sharia) gevoed?
Dat religies op vrijwel alle terreinen stagnatie of achteruitgang bewerkstelligen mag toch geen nieuws zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 21:24:43 ]
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 21:12 schreef Toga het volgende:
Zoals ExTec al zei: joods zijn gaat via de moeder (vroeger via de vader geloof ik) dus er zal een (groot deel) genetisch bepaald zijn. Misschien inderdaad ook nog eens verder gefilterd door Judenfreiung..
Daarnaast doet het jodendom niet aan werving; sturen geen missionarissen om zieltjes te winnen om de club te vergroten. De genenpoel blijft dus redelijk "schoon" en vooral vroeger toen de joodse dochter of zoon niet met een niet-joodse thuis hoefde te komen.

Hoe zijn er dan diep-zwarte Ethiopiërs bijgekomen? Ik weet niet of die er vóór 1948 al waren.
Toen Israël werd opgericht en je er alleen in kwam als je joods was, werden mensen (joden) letterlijk gelokt om het land op te bouwen, kibboetsen boden gratis leefruimte tegen werk. Waarschijnlijk waren er mensen bij die zich daarom lieten bekeren maar die club hoort dan uiteraard niet bij de bovengenoemde genenpoel.
[ afbeelding ]
Ah, gelukkig.Negroide en Russische Joden zijn dus inferieure Joden. En Joden hebben Joods bloed en geven op die manier hun genetische slimheid door. Snap ik het zo?
Oud_studentzaterdag 17 december 2016 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 21:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik snap de laatste zin niet helemaal. Dat ligt aan mij. Gaarne toelichting.
In het moderne christendom ligt de nadruk op het Nieuwe testament.
Daar wordt een hele grote tolerantie tegenover andersdenkenden en zelfs vijanden gepredikt, maar dat kun je als overheid niet volgen.
De islam wordt vaak met het christendom vergeleken, maar het gaat mank omdat de Koran heen nieuw testament kent (en dus ook de tolerantie mist)
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 21:07 schreef Oud_student het volgende:

[..]

De meeste Nederlanders beseffen niet hoe diep het christendom en de joodse invloeden geworteld zijn in onze taal (statenvertaling 1619) ons denken, onze rechtsspraak onze ideeën over goed en kwaad, onze plichten tegenover de medemens. En dus ook onze verkeerd begrepen tolerantie tegenover moslims.
Ik vind dit overigens wel een conclusie die tot oneindig ver terug doorgetrokken kan worden. Het christendom en het jodendom zijn op hun beurt ook weer gekleurd en gevormd door voorgaande religies en andere voormalig levendige levensovertuigingen. Het 'goed' en 'kwaad' van de christelijke, was, ten dele, ook het goed en kwaad van andere polytheïstische religies en invloedrijke filosofische doctrines. Dit zeg ik omdat ik vind dat men moet oppassen met de vaak voorkomende volgende stap; dankbaarheid jegens de religies die het nu geliefde seculiere westen hebben gevormd. Je zou net zo makkelijk een argument kunnen maken dat we op dit punt zijn gekomen ondanks die invloeden.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 21:28
De tolerantie van het Nieuwe Testament mensen.
#ANONIEMzaterdag 17 december 2016 @ 21:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 21:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je zou net zo makkelijk een argument kunnen maken dat we op dit punt zijn gekomen ondanks die invloeden.
Dat ligt ook wat dichter bij de realiteit. Altijd bijzonder als conservatieven aan de haal gaan met verworvenheden die niet aan hen te danken zijn.
Lunatiekzaterdag 17 december 2016 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 16:32 schreef gelly het volgende:
Dat lijkt me lastig als er beweerd wordt dat intelligentie onder Joden genetisch is bepaald.
Dat mensen niet snappen dat niet alle Joden joods zijn en niet alle joden Joods.
Lunatiekzaterdag 17 december 2016 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 december 2016 21:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat religies op vrijwel alle terreinen stagnatie of achteruitgang bewerkstelligen mag toch geen nieuws zijn?
Geldt blijkbaar niet voor joden.

(Ik open niet... voel je vrij)