Chinezen zijn copycats die alleen maar namaken wat wij uitvinden. Dat komt omdat het een dictatuur is waar mensen zich niet ten volle kunnen ontplooien. Japan daarentegen is de nummer 3 als het gaat om nieuwe technologische ontwikkelingen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 12:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dus Chinezen zijn echt kk slim.. waarom hebben ze dan zo'n communistisch pauperland?
Geeft wel aan dat ondanks de lichtere huidskleur, Arabieren denk ik genetisch meer verwant zijn aan negroïde mensen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 14:47 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Is allemaal gemeten hoor. Arabieren hebben een gemiddelde IQ van 84. Joden scoren het hoogst van alle etniciteiten met de Asjkenazische Joden, die vooral in Duitsland en Oostenrijk wonen, bovenaan met een gemiddelde van 115.
Zijn ze ook en de Aziaten stammen weer van de Arabieren afquote:Op zaterdag 17 december 2016 14:51 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Geeft wel aan dat ondanks de lichtere huidskleur, Arabieren denk ik genetisch meer verwant zijn aan negroïde mensen.
Wij stammen daar ergens ook weer vanaf. Echter hebben wij, samen met de Oost-Aziaten, ons beter genetisch ontwikkeld gezien ons hogere IQ.quote:Op zaterdag 17 december 2016 14:53 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Zijn ze ook en de Aziaten stammen weer van de Arabieren af
Heb je daar een bron bij?quote:Op zaterdag 17 december 2016 14:47 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Is allemaal gemeten hoor. Arabieren hebben een gemiddelde IQ van 84. Joden scoren het hoogst van alle etniciteiten met de Asjkenazische Joden, die vooral in Duitsland en Oostenrijk wonen, bovenaan met een gemiddelde van 115.
Te veel om hier neer te zetten. Google effe op ´IQ and ethnicity´ en dat soort termen.quote:
Ja, die ken ik allemaal wel. Ik heb dat boek van Rushton (titel vergeten), The Bell Curve en The Global Bell Curve gelezen, maar over die joden staat me echt niets meer bij.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:20 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Te veel om hier neer te zetten. Google effe op ´IQ and ethnicity´ en dat soort termen.
Ja jij refereert aan een bron die het over landen heeft, dat is een ander verhaal. In Israël wonen meerdere nationaliteiten waaronder Russen, Somaliërs en veel Arabieren. Je moet daarom ook googlen op IQ and ethnicity en niet op IQ and nationality.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, die ken ik allemaal wel. Ik heb dat boek van Rushton (titel vergeten) The Bell Curve en The Global Bell Curve gelezen, maar over die joden staat me echt niets meer bij.
edit: ik vond wel dit:
A correspondent writes: "If we look at the Israeli national avg. for IQ, it is only 94. Prof. Lynn in Ireland is the ultimate authority on IQ differences. In a semi-private conversation at an AR conference (Feb. 2001), he said that the Jewish IQ outside of Israel is 103-104 (somewhat expected to graduate from higher education). Prof. Lynn stated: "I don't understand why there is this push to say 110-115, by my colleagues, when there is no scientific study that proves that."
Nou, Lynn heeft het daar toch vrij duidelijk over joden.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:28 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ja jij refereert aan een bron die het over landen heeft, dat is een ander verhaal. In Israël wonen meerdere nationaliteiten waaronder Russen, Somaliërs en veel Arabieren. Je moet daarom ook googlen op IQ and ethnicity en niet op IQ and nationality.
Uh.. nee.. die niet..quote:Op zaterdag 17 december 2016 14:45 schreef Mytho het volgende:
[..]
en japanners, en zuidkoreanen dan
die hebben geen pauper communistisch systeem
Japan en Zuidkorea nr1 en nr2 in innovatie
https://www.bloomberg.com/graphics/2015-innovative-countries/
Uh.. ja.. nou en?..quote:maar wist je dat communisme een uitvinding was van westerlingen zoals Karl Marx
Vraag ik me onwillekeurig af of je wel in palestijnen geloofd.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:31 schreef Jigzoz het volgende:
Ik geloof overigens niet in een 'joods volk', maar dat terzijde.
Hij mag natuurlijk beweren wat hij wil maar de vele onderzoeken door o.a. universiteiten uit verschillende landen geven toch een eenduidig beeld. Als 99 onderzoeken hetzelfde resultaat geven dan kan je er wel vanuit gaan dat dat ene onderzoekje met een andere uitslag misschien niet helemaal juist is.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, Lynn heeft het daar toch vrij duidelijk over joden.
Ik geloof overigens niet in een 'joods volk', maar dat terzijde.
Ja, ik geloof wel in Palestijnen. Ook in Fransen, Spanjaareden, enzovoort. Wat heeft dat met het al dan niet bestaan van joden als volk te maken?quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vraag ik me onwillekeurig af of je wel in palestijnen geloofd.
Wat jij gelooft moet jij weten.quote:Als genoeg mensen zich een 'volk' willen noemen, zie ik er weinig kwaad in om dat te erkennen.
Wat betekent dit? En welk spreekwoord bedoel je?quote:Gaan we dan toch terug kijken naar waar de volkeren hun oorsprong vinden, dan is een van de eerste volkeren die op de (spreekwoordelijke) slachtbank mogen, natuurlijk de nog geen eeuw geleden bedachte palestijnen.
quote:Op zaterdag 17 december 2016 10:42 schreef k_man het volgende:
Wauw, er zijn hier dus echt mensen die serieus op de uitkomsten ingaan. Terwijl de onderzoekers nota bene zelf concluderen dat de verschillen vrijwel uitsluitend worden veroorzaakt door geografische aspecten, niet door het geloof an sich.
Ik neem aan dat de users die daaraan voorbij gaan tamelijk weinig opleiding hebben.
The Bell Curve en Race en Evolution and Behavior zijn omvangrijke literatuurstudies. Het betreft dus niet een enkel 'onderzoekje'. Lynn is een autoriteit op dit gebied. Als hij zich afvraagt hoe mensen aan die bewering komen, dan mag je er toch wel vanuit gaan dat er iets rammelt.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:37 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Hij mag natuurlijk beweren wat hij wil maar de vele onderzoeken door o.a. universiteiten uit verschillende landen geven toch een eenduidig beeld. Als 99 onderzoeken hetzelfde resultaat geven dan kan je er wel vanuit gaan dat dat ene onderzoekje met een andere uitslag misschien niet helemaal juist is.
Omdat van palestijnen zeer aanwijsbaar is dat het een bedacht volk is?quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik geloof wel in Palestijnen. Ook in Fransen, Spanjaareden, enzovoort. Wat heeft dat met het al dan niet bestaan van joden als volk te maken?
Wat is nou precies je punt? Of ben je vergeten dat inwoners van Israël 'Israëliërs' heten? Joden zijn net zo min een volk als protestanten of salafisten dat zijn.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Omdat van palestijnen zeer aanwijsbaar is dat het een bedacht volk is?
Maar moslims mogen volkeren bedenken, geen probleem volgens jigzoz, die gaat er in mee.
Maar joden?
Nee, die zijn geen volk.
Helder.
Hoe ik eraan kom weet ik niet meer maar ik weet dit al heel lang. Maar zoals ik al zei Google het effe en je vind talloze bronnen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
The Bell Curve en Race en Evolution and Behavior zijn omvangrijke literatuurstudies. Het betreft dus niet een enkel 'onderzoekje'. Lynn is een autoriteit op dit gebied. Als hij zich afvraagt hoe mensen aan die bewering komen, dan mag je er toch wel vanuit gaan dat er iets rammelt.
Maar goed, daarom vroeg ik dus hoe je eraan komt.
Ja, ik googelde en toen vond ik die quote van Lynn, die zoals gezegd, dé autoriteit is op dit gebied.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:46 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Hoe ik eraan kom weet ik niet meer maar ik weet dit al heel lang. Maar zoals ik al zei Google het effe en je vind talloze bronnen.
Israëlische Joden en hun diaspora worden gezamenlijk wel het Joodse volk genoemd. Joden worden hierin explicitiet genoemd om het verschil met Israëlische Arabieren en andere bewoners van Israël te kunnen benoemen.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat is nou precies je punt? Of ben je vergeten dat inwoners van Israël 'Israëliërs' heten? Joden zijn net zo min een volk als protestanten of salafisten dat zijn.
Maar goed, geloof verder maar raak. Ik heb niet zoveel met dat onnozele gedrein.
Ja, je hebt wat moeite met dat joden de unieke constructie hebben van een etniciteit en een geloof hé?quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat is nou precies je punt? Of ben je vergeten dat inwoners van Israël 'Israëliërs' heten? Joden zijn net zo min een volk als protestanten of salafisten dat zijn.
Maar goed, geloof verder maar raak. Ik heb niet zoveel met dat onnozele gedrein.
Volgens de Bijbel vormen ze een volk. Ik heb daar verder niets mee, want ik geloof niet in dat soort onzin.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:47 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Israëlische Joden en hun diaspora worden gezamenlijk wel het Joodse volk genoemd. Joden worden hierin explicitiet genoemd om het verschil met Israëlische Arabieren en andere bewoners van Israël te kunnen benoemen.
Mooi.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:48 schreef ExTec het volgende:
Maar dat is natuurlijk onnozel gedrein, dat snap ik.
Begs the question: wat is dan het criterium voor het zijn van een volk?quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Volgens de Bijbel vormen ze een volk. Ik heb daar verder niets mee, want ik geloof niet in dat soort onzin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |