NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die delen van het Oude Testament kun je wel zien als historische bron of je nu in God gelooft of niet.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Volgens de Bijbel vormen ze een volk. Ik heb daar verder niets mee, want ik geloof niet in dat soort onzin.
Mijn uitspraak staat los van het geloof.quote:
[..]
Volgens de Bijbel vormen ze een volk. Ik heb daar verder niets mee, want ik geloof niet in dat soort onzin.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
quote:
[..]
Die delen van het Oude Testament kun je wel zien als historische bron of je nu in God gelooft of niet.
Nee, dank u.
Israel is gewoon een tweedewereldland en zonder steun van de VS waren ze er net zo slecht aan toe als de omliggende landen.
Wat verterend om te zien dat de oud-linkse jodenhaat nog springlevend is.quote:
Israel is gewoon een tweedewereldland en zonder steun van de VS waren ze er net zo slecht aan toe als de omliggende landen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Kan. Wat mij betreft is het jodendom gewoon een religie. Als jij het liever ziet als meer dan dat: prima. Geen problemen mee.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:51 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Mijn uitspraak staat los van het geloof.
Nou ja, tenzij het leidt tot antisemitisme natuurlijk.
Of een Islamitische / Arabische haat / afgunst.quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat verterend om te zien dat de oud-linkse jodenhaat nog springlevend is.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
Ach ja, het aloude "niks kwaads over Israel anders ben je een Jodenhater (let je op de hoofletter?)". Dat politiek correcte geneuzel is wel wat vermoeiend.quote:
[..]
Wat verterend om te zien dat de oud-linkse jodenhaat nog springlevend is.
Die is niet oud.quote:
[..]
Of een Islamitische / Arabische haat / afgunst.
En: afgunst?
Neem aan dat je begrijpt dat dit vereist dat moslims en arabieren iets moeten hebben wat anderen graag zouden willen?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hmmm. Jodendom heeft uiteindelijk weer betrekking op geloof. Wellicht dat het niet zo handig is dat ze zichzelf Jood noemen om het eigen geloof aan te duiden en om de eigen etniciteit aan te geven.quote:
[..]
Kan. Wat mij betreft is het jodendom gewoon een religie. Als jij het liever ziet als meer dan dat: prima. Geen problemen mee.
Nou ja, tenzij het leidt tot antisemitisme natuurlijk.
Dat had beter gekund.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
Nee, precies andersom.quote:
[..]
Die is niet oud.
En: afgunst?
Neem aan dat je begrijpt dat dit vereist dat moslims en arabieren iets moeten hebben wat anderen graag zouden willen?
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
Ja, daarom schrijf je de (vermeende) etniciteit ook met een hoofdletter.quote:
[..]
Hmmm. Jodendom heeft uiteindelijk weer betrekking op geloof. Wellicht dat het niet zo handig is dat ze zichzelf Jood noemen om het eigen geloof aan te duiden en om de eigen etniciteit aan te geven.
Dat had beter gekund.
Maar het zuigende op elke slak zout leggen als het Israël betreft, zeg maar de politieke correctheid van 20 jaar geleden, die is nooit vermoeiend, hé?quote:
Dat politiek correcte geneuzel is wel wat vermoeiend.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee, geografisch in de zin dat bijv. de groep die wereldwijd het slechtste scoort, in de VS opeens zo ongeveer het beste scoort. Het heeft dus alles te maken met waar je woont en niet met welke religie je aanhangt.quote:
Ow, geografische aspecten? Zo van of er veel bergen zijn in een land ofzo?
Vind je het niet een beetje aanmatigend om anderen dom te noemen, terwijl je zelf niet eens in staat bent om een foutloze zin in je moedertaal te formuleren?quote:Maar mij lijkt het vrij helder dat als je "geografisch" in een land zit waar zelf nadenken niet gewaardeerd word, en tig keer per dag met je reet naar een bepaalde richting moet gaan bidden, de norm is, die hele cultuur dus iedereen dom houd.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 15:57:53 ]
Eens wel. Wat moeten ze in de moskee met westerse wetenschap?quote:
En: afgunst?
Neem aan dat je begrijpt dat dit vereist dat moslims en arabieren iets moeten hebben wat anderen graag zouden willen?
Klopt. Nederlander of Fries schrijf je ook met een hoofdletter.quote:
[..]
Ja, daarom schrijf je de (vermeende) etniciteit ook met een hoofdletter.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
Inhoudelijk met je eens, maar waarom?quote:
Omdat lapzwansen zoals jigzoz hersenkortsluiting krijgen?
Iedereen mag van mij doen wat die wil.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Volg je zelf wel wat je allemaal schrijft? Ik zeg nergens iets over Joden of joden. Enkel iets over de staat Israel, En over de omliggende landen. Dat Israel op hetzelfde niveau zou zitten zonder die miljarden aan internationale steun. Dan ben ik volgens jou a) een Jodenhater, en B) vriendjes van de moslims.quote:
[..]
Maar het zuigende op elke slak zout leggen als het Israël betreft, zeg maar de politieke correctheid van 20 jaar geleden, die is nooit vermoeiend, hé?
Je verlangt nog steeds dat mensen je niet achterlijk mogen noemen ook zeker?
Klopt, deze Joden hebben naast genen die genialiteit op het gebied van wetenschap, kunst en muziek veroorzaken ook een negatieve kant, nl genen die ernstige vormen van kanker veroorzaken, hetgeen min of meer een bewijs is dat ze uit een smalle genenpoel afkomstig zijn.quote:
[..]
Is allemaal gemeten hoor. Arabieren hebben een gemiddelde IQ van 84. Joden scoren het hoogst van alle etniciteiten met de Asjkenazische Joden, die vooral in Duitsland en Oostenrijk wonen, bovenaan met een gemiddelde van 115.
(en dat intelligentie weldegelijk voor een groot deel genetisch bepaald is)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik bedoelde het precies andersom.quote:
[..]
Eens wel. Wat moeten ze in de moskee met westerse wetenschap?
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
Ja wij zijn evenmin jaloers op moslims. Waarom zouden we? De moskee heeft ons ook niets te bieden.quote:
Dat is juist het punt. Volgens het OT zijn de 'Joden' (ja, als naam van een volk met hoofdletter) het uitverkoren volk. Maar buiten de Bijbel om zijn er eigenlijk geen redenen om daarin mee te gaan. Dan is het jodendom gewoon een religie.quote:
[..]
Hmmm. Jodendom heeft uiteindelijk weer betrekking op geloof. Wellicht dat het niet zo handig is dat ze zichzelf Jood noemen om het eigen geloof aan te duiden en om de eigen etniciteit aan te geven.
Dat had beter gekund.
Bijzonder. Dus als we Ethiopische Joden met Russische vergelijken zijn ze grotendeels genetisch identiek, sterker nog, je zou aan de hand van de genen kunnen onderscheiden of iemand Jood is of niet?quote:
[..]
Klopt, deze Joden hebben naast genen die genialiteit op het gebied van wetenschap, kunst en muziek veroorzaken ook een negatieve kant, nl genen die ernstige vormen van kanker veroorzaken, hetgeen min of meer een bewijs is dat ze uit een smalle genenpoel afkomstig zijn.
(en dat intelligentie weldegelijk voor een groot deel genetisch bepaald is)
Uh huh,quote:Op zaterdag 17 december 2016 15:57 schreef k_man het volgende:
Het heeft dus alles te maken met waar je woont en niet met welke religie je aanhangt.
En zit er in de VS iets in de grond, wat uitstraalt ofzo, dat het onderwijs daar relatief goed is?
Of is dat een verworvenheid van de aldaar wonende mensen?
Dus van de cultuur?
Maar volgens jou had het "niets met religie te maken!
".Maar laat dat cultuur element religie er nou linea recta voor zorgen dat ze bv in het MO zo achterlijk zijn.
En niet de "geografische omstandigheden".
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Joden hebben toch wel vaak opvallende uiterlijke trekken, b.v. hun neus?quote:
[..]
Bijzonder. Dus als we Ethiopische Joden met Russische vergelijken zijn ze grotendeels genetisch identiek, sterker nog, je zou aan de hand van de genen kunnen onderscheiden of iemand Jood is of niet?
Als je nazipropaganda een betrouwbare bron vindt wel ja.quote:
[..]
Joden hebben toch wel vaak opvallende uiterlijke trekken, b.v. hun neus?
quote:
[..]
Joden hebben toch wel vaak opvallende uiterlijke trekken, b.v. hun neus?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Zoals op deze afbeelding?quote:
[..]
Joden hebben toch wel vaak opvallende uiterlijke trekken, b.v. hun neus?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 16:04:09 ]
Zo wordt het ook bedoeld toch? Van alle religies is de islam-achterban het laagst opgeleid.quote:
Dan is het jodendom gewoon een religie.
Ja joh weet ik veel.quote:
[..]
Als je nazipropaganda een betrouwbare bron vindt wel ja.
Dit is geen inhoudelijke reactie op wat ik zei. Ik vrees dat je m'n antwoord helemaal niet begrepen hebt.quote:
[..]
Uh huh,
En zit er in de VS iets in de grond, wat uitstraalt ofzo, dat het onderwijs daar relatief goed is?
Of is dat een verworvenheid van de aldaar wonende mensen?
Dus van de cultuur?
Maar volgens jou had het "niets met religie te maken!
Maar laat dat cultuur element religie er nou linea recta voor zorgen dat ze bv in het MO zo achterlijk zijn.
En niet de "geografische omstandigheden".
Het onderzoek heb je ook niet begrepen, want dat gaat alleen over het aantal jaren onderwijs dat iemand gehad heeft. Het zegt niks over de kwaliteit. Als je 15 jaar kleuterschool hebt gehad scoor je beter dan wanneer je in 12 jaar het gymnasium hebt afgerond.
De onderzoekers zeggen overigens zelf dat het niet door de religie an sich komt, niet ik.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 16:06:50 ]
Dat zal best ja. Redelijke open deur ook. De islamitische wereld is na zuidelijk Afrika het achterlijkste gebied ter wereld.quote:
[..]
Zo wordt het ook bedoeld toch? Van alle religies is de islam-achterban het laagst opgeleid.
Je zou het eerder andersom verwachten zelfs. Geografisch gezien, met alle bodemschatten etc, hebben ze het beter dan Amerika.quote:
Maar laat dat cultuur element religie er nou linea recta voor zorgen dat ze bv in het MO zo achterlijk zijn.
En niet de "geografische omstandigheden".
Ik reageer toch ook alleen op je zielige geklaag over politiek correctheid, terwijl ik je er op wijs dat je politieke correctheid van 20 jaar geleden blijkbaar helemaal niet vermoeiend vind?quote:
[..]
Volg je zelf wel wat je allemaal schrijft? Ik zeg nergens iets over Joden of joden.
Ow, en voor de rest wil je, als ware je een moslim, ook nog even aanstippen dat je niks tegen joden hebt, maar alleen wat tegen de staat Israël?
Valt nog mee dat je het woord zionisten niet hebt gebruikt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Stevige uitspraak. Meestal ben je genuanceerder.quote:
[..]
Dat zal best ja. Redelijke open deur ook. De islamitische wereld is na zuidelijk Afrika het achterlijkste gebied ter wereld.
Je zou ook verwachten dat Joden dan ook wel slim genoeg waren geweest om zelf een land te stichten door de eeuwen heen.quote:
[..]
Je zou het eerder andersom verwachten zelfs. Geografisch gezien, met alle bodemschatten etc, hebben ze het beter dan Amerika.
Hier nog een bron waarin genetische argumenten een rol spelen
Bron
En als je naar bepaalde vormen van kanker gaat zoeken, dan vind je die bijv vrijwel alleen bij ashkenaze joden
Bron
En als je naar bepaalde vormen van kanker gaat zoeken, dan vind je die bijv vrijwel alleen bij ashkenaze joden
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Lood om oud ijzer hé?quote:
want dat gaat alleen over het aantal jaren onderwijs dat iemand gehad heeft. Het zegt niks over de kwaliteit.
quote:Uh huh,
En zit er in de VS iets in de grond, wat uitstraalt ofzo, dat het onderwijs daar relatief goed is mensen daar zo lang naar school kunnen?
Of is dat een verworvenheid van de aldaar wonende mensen?
Dus van de cultuur?
Religie = cultuur.quote:De onderzoekers zeggen overigens zelf dat het niet door de religie an sich komt, niet ik.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Vooral neuskanker denk ik?quote:
Hier nog een bron waarin genetische argumenten een rol spelen
Bron
En als je naar bepaalde vormen van kanker gaat zoeken, dan vind je die bijv vrijwel alleen bij ashkenaze joden
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
Valt wel mee. De norm is nogal plat, grof en dom geworden, dus dan lijkt iets al snel 'links', 'politiek correct' of genuanceerd.quote:
[..]
Stevige uitspraak. Meestal ben je genuanceerder.
Feitelijk neig ik naar libertarisch-progressief. Toch heet ik in platrechtse kringen extreemlinks (of weet ik veel welke term ze daar deze week voor hebben).
Maar hoe zit het nou met de Ethiopische en Russische Joden?quote:
Hier nog een bron waarin genetische argumenten een rol spelen
Bron
En als je naar bepaalde vormen van kanker gaat zoeken, dan vind je die bijv vrijwel alleen bij ashkenaze joden
Als het door de religie komt, verklaar dan eens waarom de religie die het in het ene land het slechtste doet, het in het andere land juist het beste doet?quote:
Amerika heeft een absurde hoeveelheid zeer bruikbare landbouwgrond. In woestijnen groeien gewassen maar matig en olie kun je niet eten.quote:
[..]
Je zou het eerder andersom verwachten zelfs. Geografisch gezien, met alle bodemschatten etc, hebben ze het beter dan Amerika.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Die zijn geloofsmatig wel Joods, maar etnisch niet.quote:
[..]
Maar hoe zit het nou met de Ethiopische en Russische Joden?
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
Hoe kun je etnisch niet Joods zijn?quote:
[..]
Die zijn geloofsmatig wel Joods, maar etnisch niet.
De Joden vinden van wel.quote:
[..]
Die zijn geloofsmatig wel Joods, maar etnisch niet.
Herstelquote:
[..]
Als het door de religie komt, verklaar dan eens waarom de religie die het in het ene land het slechtste doet, het in het andere land juist het beste doet?
Omdat individuen de kans krijgen om gebruik te maken van de omstandigheden die door anderen zijn geschapen?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat is niet eens een begin van een verklaring. Sterker nog: het is überhaupt geen verklaring.quote:
Omdat de ene religie de andere niet is?
Nogmaals: als het opleidingsniveau een relatie heeft met religie, hoe komt het dan dat in het ene land een bepaalde religie het slechtste scoort, terwijl in het volgende land diezelfde religie juist het beste scoort?
Dit slaat natuurlijk ook nergens op. Als anderen die mogelijkheden scheppen, waarom zijn het dan juist de mensen van de 'domme religie' die daar optimaal van profiteren, terwijl de mensen van de 'intelligente religie' - die de mogelijkheden nota bene zelf geschapen hebben - er geen gebruik van maken?quote:Op zaterdag 17 december 2016 16:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Herstel
Omdat individuen de kans krijgen om gebruik te maken van de omstandigheden die door anderen zijn geschapen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2016 16:19:13 ]
