Hoe is dat corruptie?quote:Op vrijdag 16 december 2016 09:48 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Naar de buitenwereld volhouden dat de voorverkiezingen eerlijk zijn maar intern Clinton pushen en Sanders tegenwerken, etc. DNC chair vertrok daardoor. Plus mooie inzichten in de partij; vermelden dat ze mensen dom willen houden.
Op nummer 10: Spirit cooking.quote:Op vrijdag 16 december 2016 10:10 schreef antiderivative het volgende:
Als je nu nog steeds schrijft/roept 'wat staat er dan in die wikileaks?' ben je of niet 100% of bewust niet geinteresseerd. Na maandenlang publicaties, een apart topic, 11 pagina's met artikelen/links en samenvattingen, onderzoeksjournalisten die er een dagtaak aan hadden.
Maar voor de personen die lijden aan lethargie, een klein overzicht: http://www.mostdamagingwikileaks.com/
Maar dit is niet het wikileaks topic.
Ik weet prima wat er ongeveer in die Wikileaks stond, en het stelde allemaal niet gek veel voor.quote:Op vrijdag 16 december 2016 10:10 schreef antiderivative het volgende:
Als je nu nog steeds schrijft/roept 'wat staat er dan in die wikileaks?' ben je of niet 100% of bewust niet geinteresseerd. Na maandenlang publicaties, een apart topic, 11 pagina's met artikelen/links en samenvattingen, onderzoeksjournalisten die er een dagtaak aan hadden.
Maar voor de personen die lijden aan lethargie, een klein overzicht: http://www.mostdamagingwikileaks.com/
Maar dit is niet het wikileaks topic.
Het is een satanisch complot inderdaadquote:Op vrijdag 16 december 2016 10:10 schreef antiderivative het volgende:
Als je nu nog steeds schrijft/roept 'wat staat er dan in die wikileaks?' ben je of niet 100% of bewust niet geinteresseerd. Na maandenlang publicaties, een apart topic, 11 pagina's met artikelen/links en samenvattingen, onderzoeksjournalisten die er een dagtaak aan hadden.
Maar voor de personen die lijden aan lethargie, een klein overzicht: http://www.mostdamagingwikileaks.com/
Maar dit is niet het wikileaks topic.
Omdat Rusland zich na 2012 een stuk agressiever is op gaan stellen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 10:30 schreef NightH4wk het volgende:
Waarom wil juist Obama nu het buitenlandse beleid van de jaren 80 importeren? Hier was hij juist op tegen. Dialoog aangaan met Rusland. Ik begrijp de draai niet.
Dan is er juist meer diplomatie en leiderschap nodig? Rusland heeft een kleine economie en geeft relatief weinig uit aan het leger. Dit zou geen probleem moeten zijn.quote:Op vrijdag 16 december 2016 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat Rusland zich na 2012 een stuk agressiever is op gaan stellen.
Poetin is daar niet gevoelig voor. Die smeerlap begrijpt alleen harde taal.quote:Op vrijdag 16 december 2016 10:33 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Dan is er juist meer diplomatie en leiderschap nodig? Rusland heeft een kleine economie en geeft relatief weinig uit aan het leger. Dit zou geen probleem moeten zijn.
Omdat Barack een beetje in de war is. Zie ook de gedachtengang inzake de 'hacks' op de vorige pagina.quote:Op vrijdag 16 december 2016 10:30 schreef NightH4wk het volgende:
Waarom wil juist Obama nu het buitenlandse beleid van de jaren 80 importeren? Hier was hij juist op tegen. Dialoog aangaan met Rusland. Ik begrijp de draai niet.
Wie herinnert het zich inderdaad niet meer, het algehele verbod op 'Merry Christmas' dat tot nu toe bestond.quote:Op vrijdag 16 december 2016 10:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Trump is goed bezig! Een einde aan het politiek correcte gedoe.. iedereen in de VS mag weer "merry Christmas" zeggen ipv "happy Holidays" dat was ingevoerd om moslims tegemoet te komen! In de vs is net zon hetze tegen kerstmis , als hier tegen zwarte piet! Trump gaat hier terecht met gestrekt been in!!!! Mag Rutte een voorbeeld aan nemen!!!
http://thehill.com/blogs/(...)promise-at-wisconsin
Ethanol productie is niet per se duurzaam, en juist met zo'n Pruitt aan het hoofd van de EPA loop je het risico dat de duurzaamheidseisen op dat gebied niet al te nauw worden genomen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 10:27 schreef antiderivative het volgende:
De discussie over biofuel was/is een interessant punt voor de toekomst. Toekomstig China Ambassadeur zei er dit over:
Iowa Gov. Terry Branstad, now nominated by Trump to be ambassador to China, sought to ease concerns Dec. 13 during a press conference on his transition for governorship. Branstad said Trump assured him not to worry about ethanol policies during Trump’s victory rally last week in Des Moines.
“He’s (Pruitt) is from an oil state and obviously that gave us a little concern,” Branstad said. “The first thing Trump told me is ‘Don’t worry about him. He’s going to be for ethanol.’ I think that’s a condition that he (Trump) basically laid out when he appointed him. Trump’s a pretty blunt, direct guy and that was reassuring to me.”
+ "Fuels America Coalition" heeft ook vertrouwen in de toekomst voor renewables
Totaler Krieg!quote:Op vrijdag 16 december 2016 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Poetin is daar niet gevoelig voor. Die smeerlap begrijpt alleen harde taal.
Meteen ook al in de eerste zin van post wild om zich heen gaan scheldenquote:Op vrijdag 16 december 2016 11:12 schreef Chewie het volgende:
Ach daar hebben we refragmental weer die in idiote hoaxes trapt en blijkbaar niet helemaal doorheeft wie die gek Arpaio nu is
quote:Op vrijdag 16 december 2016 11:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is de schuld van Rusland en de rabobank!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |