POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dag jongens
Hoe gaan jullie over enkele maanden stemmen? Stemmen jullie voor Geert Wilders of toch maar iemand anders?
Ik heb het wel gehad met die ongecontroleerde immigratie de laatste 2 jaren. Iedereen weet dat er sinds midden 2014 heel veel vluchtelingen naar Europa gekomen zijn. Die vluchtelingen beginnen hun eigen normen en culturen op te dringen en je voelt gewoon dat het wringt. Velen vragen zich niet af of de bom ooit barst, maar gewoon wanneer die bom zal barsten. En dan spreek ik uiteraard niet over terreur.
Ook over een actief terugstuurbeleid is bijlange nog geen sprake.
Dus vandaar zou ik eerde de neiging hebben om Geert Wilders te stemmen, puur door het feit dat hij misschien een actief terugstuurbeleid kan bekomen? Ik ben er van overtuigd dat het nu (2017) het moment is voor Wilders om zich te bewijzen.
Je merkt ook op dat Europa de laatste 2 jaar ook steeds rechtser wordt. Dat bewijst alleen maar dat de burger verandering wil. Een efficiėnter Europa maar ook een halt toeroepen aan het lakse immigratiebeleid die tot nu toe altijd gevoerd werd.
Hoe gaan jullie over enkele maanden stemmen? Stemmen jullie voor Geert Wilders of toch maar iemand anders?
Ik heb het wel gehad met die ongecontroleerde immigratie de laatste 2 jaren. Iedereen weet dat er sinds midden 2014 heel veel vluchtelingen naar Europa gekomen zijn. Die vluchtelingen beginnen hun eigen normen en culturen op te dringen en je voelt gewoon dat het wringt. Velen vragen zich niet af of de bom ooit barst, maar gewoon wanneer die bom zal barsten. En dan spreek ik uiteraard niet over terreur.
Ook over een actief terugstuurbeleid is bijlange nog geen sprake.
Dus vandaar zou ik eerde de neiging hebben om Geert Wilders te stemmen, puur door het feit dat hij misschien een actief terugstuurbeleid kan bekomen? Ik ben er van overtuigd dat het nu (2017) het moment is voor Wilders om zich te bewijzen.
Je merkt ook op dat Europa de laatste 2 jaar ook steeds rechtser wordt. Dat bewijst alleen maar dat de burger verandering wil. Een efficiėnter Europa maar ook een halt toeroepen aan het lakse immigratiebeleid die tot nu toe altijd gevoerd werd.
Cindy De Vuyst
Waarschijnlijk niet.quote:Op dinsdag 13 december 2016 23:29 schreef einzeinz het volgende:
Hoe gaan jullie over enkele maanden stemmen?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik ben er nog niet helemaal over uit. Misschien stem ik dit jaar ook eens PVV. Maar ik denk dat het weer gewoon de PvdD wordt.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Hoe zou dat beleid in zijn werk moeten gaan?
Immigratie kun je in zekere zin nog beperken, maar als mensen er eenmaal zitten wordt "zomaar" terugsturen een lastig verhaal. Zeker als het om vluchtelingen gaat.
Immigratie kun je in zekere zin nog beperken, maar als mensen er eenmaal zitten wordt "zomaar" terugsturen een lastig verhaal. Zeker als het om vluchtelingen gaat.
Door een tijdelijk statuut te geven van bv. 6 maanden of 1 jaar. Daarna moeten ze terug en verliezen ze sowieso hun uitkeringen.quote:
Hoe zou dat beleid in zijn werk moeten gaan?
Immigratie kun je in zekere zin nog beperken, maar als mensen er eenmaal zitten wordt "zomaar" terugsturen een lastig verhaal. Zeker als het om vluchtelingen gaat.
Kan best wel aangepakt worden hoor, ze moeten alleen willen. Maar dat doen ze niet want het is 'politiek niet correct' en dus faalt het hele systeem.
Cindy De Vuyst
Op de SGP. Op Kees van der Staaij.quote:
Dag jongens
Hoe gaan jullie over enkele maanden stemmen? Stemmen jullie voor Geert Wilders of toch maar iemand anders?
Zodra ze hier zijn is het eigenlijk al te laat. Terugsturen zonder medewerking van de 'asielzoeker' zelf is een lastig verhaal, zeker als je ook nog de mensenrechten en internationale verdragen wil honoreren.quote:Dus vandaar zou ik eerde de neiging hebben om Geert Wilders te stemmen, puur door het feit dat hij misschien een actief terugstuurbeleid kan bekomen?
Waaruit en in welke mate?quote:Je merkt ook op dat Europa de laatste 2 jaar ook steeds rechtser wordt.
Die gaan gewoon verder de illigaliteit in.quote:Op woensdag 14 december 2016 00:04 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Door een tijdelijk statuut te geven van bv. 6 maanden of 1 jaar. Daarna moeten ze terug en verliezen ze sowieso hun uitkeringen.
Er kan best meer gedaan worden, zeker als het 'niet politiek correct' gedaan mag worden. Maar verwacht geen wonderen. Waar wel flink op kan -en naar mijn mening op moet- worden ingezet is het afremmen van stromen nieuwe migranten. Mij dunkt dat het invoeren van grenscontroles daaraan bij kan dragen. Het zal mogelijk een economisch offer kosten, maar mij dunkt dat het op de lange termijn op macro-niveau enkel een besparing oplevert, gezien de kosten die ongewenste migranten met zich meebrengen.quote:Kan best wel aangepakt worden hoor, ze moeten alleen willen. Maar dat doen ze niet want het is 'politiek niet correct' en dus faalt het hele systeem.
Zoals Vaduz al aangeeft ligt dat internationaal bezien wat moeilijker. Voor je mensen terug kan sturen moet je bijvoorbeeld eerst met enige mate van zekerheid weten waar iemand vandaan komt. Als dat oorlogsgebied is, kun je mensen daar niet weer middenin zetten. Je kan ze ook de grens overgooien en daarmee de boel gedaan achten, maar daar maak je natuurlijk ook geen vrienden mee.quote:
[..]
Door een tijdelijk statuut te geven van bv. 6 maanden of 1 jaar. Daarna moeten ze terug en verliezen ze sowieso hun uitkeringen.
Kan best wel aangepakt worden hoor, ze moeten alleen willen. Maar dat doen ze niet want het is 'politiek niet correct' en dus faalt het hele systeem.
dat is dijkhoff het niet met je eens :quote:
Dag jongens
Ik heb het wel gehad met die ongecontroleerde immigratie de laatste 2 jaren. Iedereen weet dat er sinds midden 2014 heel veel vluchtelingen naar Europa gekomen zijn. Die vluchtelingen beginnen hun eigen normen en culturen op te dringen en je voelt gewoon dat het wringt. Velen vragen zich niet af of de bom ooit barst, maar gewoon wanneer die bom zal barsten. En dan spreek ik uiteraard niet over terreur.
Ook over een actief terugstuurbeleid is bijlange nog geen sprake.
Volgens de staatssecretaris zijn dit jaar tot nu toe ruim 22.000 vreemdelingen vertrokken die niet in Nederland mochten blijven. Onder hen zijn zo'n 1350 Marokkanen en Algerijnen; alleen in de maand november waren dat er al 350. Er kwamen dit jaar tot nu toe zo'n 28.000 asielzoekers het land binnen.
netto zijn er dit jaar dus maar iets van 500 mensen per maand dit land binnengestroomd
we maken ons druk om niks
shift-knop defekt
Dagelijks kom ik steeds meer PVV stemmers tegen, ook mensen waarvan ik het totaal niet verwacht. Mensen peilen dat altijd eerst een beetje subtiel. Bijv:
"Ik ben daar en daar op vakantie geweest, mooi joh, alleen maar prachtige kerken gezien en parelwitte stranden met mooie vrouwen. Vroeger ging ik dan naar Griekenland of Turkije, maar met al die vluchtelingen en terroristen denk je daar toch over na"
"Ja daar moeten we in Nederland ook goed op letten"
"Precies ja, helemaal gelijk dat moeten we zeker doen. We kunnen moeilijk hier jan en alleman naar binnen laten lopen en daar aan de kust echt geen Moskee te zien ook!"
Vandaag weer een stuk of 5, lui van wie ik eigenlijk dacht zeker te weten dat ze in de PvdA of D66 hoek zaten.
"Ik ben daar en daar op vakantie geweest, mooi joh, alleen maar prachtige kerken gezien en parelwitte stranden met mooie vrouwen. Vroeger ging ik dan naar Griekenland of Turkije, maar met al die vluchtelingen en terroristen denk je daar toch over na"
"Ja daar moeten we in Nederland ook goed op letten"
"Precies ja, helemaal gelijk dat moeten we zeker doen. We kunnen moeilijk hier jan en alleman naar binnen laten lopen en daar aan de kust echt geen Moskee te zien ook!"
Vandaag weer een stuk of 5, lui van wie ik eigenlijk dacht zeker te weten dat ze in de PvdA of D66 hoek zaten.
500 mensen per maand die de je van een dak boven hun hoofd moet voorzorgen, te eten moet geven, moet onderwijzen en medische hulp geven. Klinkt alsof dat nog misschien meevalt. Maar hoe zit het met de juridische kosten, die we ook kwijt zijn als mensen weer vertrekken? Met de kosten van de overlast die deze mensen bovengemiddeld vaak geven? Zijn dat incidenten of een grote schadepost voor de economie?quote:
[..]
dat is dijkhoff het niet met je eens :
Volgens de staatssecretaris zijn dit jaar tot nu toe ruim 22.000 vreemdelingen vertrokken die niet in Nederland mochten blijven. Onder hen zijn zo'n 1350 Marokkanen en Algerijnen; alleen in de maand november waren dat er al 350. Er kwamen dit jaar tot nu toe zo'n 28.000 asielzoekers het land binnen.
netto zijn er dit jaar dus maar iets van 500 mensen per maand dit land binnengestroomd
we maken ons druk om niks
quote:
Ik ben er nog niet helemaal over uit. Misschien stem ik dit jaar ook eens PVV. Maar ik denk dat het weer gewoon de PvdD wordt.
moggequote:
[..]
500 mensen per maand die de je van een dak boven hun hoofd moet voorzorgen, te eten moet geven, moet onderwijzen en medische hulp geven. Klinkt alsof dat nog misschien meevalt. Maar hoe zit het met de juridische kosten, die we ook kwijt zijn als mensen weer vertrekken? Met de kosten van de overlast die deze mensen bovengemiddeld vaak geven? Zijn dat incidenten of een grote schadepost voor de economie?
vaduz, ik zeg het ronduit, ik geloof geen bal van die cijfers en dan bedoel ik met name de 22.000 retour.
lijkt mij gestrekt gegoochel dit. (en hoopte eigenlijk dat iemand dat zou aantonen)
ik weet waar men de asielcijfertjes kan vinden, dat heet ind asylum trends, en dan op pagina 4 van de pdf is een kolom.
en dan staan er nog tien pagina's omheen maar die ga ik niet uitpluizen.
in november zijn er maar 4000 binnengewandeld, maand op maand zien we weer records breken
https://ind.nl/en/Documents/AT%20%2020161205%201625.pdf
ps/
dit is de ind asiel startpagina
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLuny op 14-12-2016 07:55:24 ]
shift-knop defekt
Zoiets hoor je steeds vaker. En ik moet eerlijk zijn, heel verkeerd is het niet. Overal in Europa speelt dit scenario zich af en mensen willen zich daartegen wapenen. Ook ik geef toe dat Wilders wel een stem van mij zal krijgen. Hij is misschien niet op alle vlakken even goed maar 2017 kan wel eens het jaar worden waarin hij zich mag gaan bewijzen, waar een nieuw beleid opgemaakt wordt die een bouwsteen kan zijn voor de toekomst.quote:
Dagelijks kom ik steeds meer PVV stemmers tegen, ook mensen waarvan ik het totaal niet verwacht. Mensen peilen dat altijd eerst een beetje subtiel. Bijv:
"Ik ben daar en daar op vakantie geweest, mooi joh, alleen maar prachtige kerken gezien en parelwitte stranden met mooie vrouwen. Vroeger ging ik dan naar Griekenland of Turkije, maar met al die vluchtelingen en terroristen denk je daar toch over na"
"Ja daar moeten we in Nederland ook goed op letten"
"Precies ja, helemaal gelijk dat moeten we zeker doen. We kunnen moeilijk hier jan en alleman naar binnen laten lopen en daar aan de kust echt geen Moskee te zien ook!"
Vandaag weer een stuk of 5, lui van wie ik eigenlijk dacht zeker te weten dat ze in de PvdA of D66 hoek zaten.
Cindy De Vuyst
ik zeg niet dat jij dat doet, dit even voorop gesteld, maar er zijn heel veel redenen te verzinnen om mensen niet terug te hoeven sturen.quote:
[..]
Zoals Vaduz al aangeeft ligt dat internationaal bezien wat moeilijker. Voor je mensen terug kan sturen moet je bijvoorbeeld eerst met enige mate van zekerheid weten waar iemand vandaan komt. Als dat oorlogsgebied is, kun je mensen daar niet weer middenin zetten. Je kan ze ook de grens overgooien en daarmee de boel gedaan achten, maar daar maak je natuurlijk ook geen vrienden mee.
die ga ik niet opsommen en dat hoeft ook niet want dat doen de mensen met de welkom-matjes al.
wat het beleid - dijkhoff dus - nu doet is echter gewoon de boel saboteren.
het geval is namelijk dat een som van de asielzoekers op vakantie gaat in eigen land.
in plaats van deze mensen gewoon te laten gaan en bij terugkeer weigeren op grond dat er blijkbaar toch opvang is in hun eigen land, nee, in plaats daarvan gaan ze die mensen waarschuwen.
''doe dat niet anders gaan we vragen stellen'' enz.
een mooiere test om te kunnen kijken (zonder dwang) wie nu echt dakloos en onveilig is in land van herkomst is er niet en dat heeft dijkhoff nu openbaar en daarmee nutteloos gemaakt.
Vluchteling op familiebezoek kan regels moeilijker omzeilen
quote:De asielstatus is bedoeld om mensen te beschermen tegen het gevaar daar, benadrukt staatssecretaris Dijkhoff van Veiligheid en Justitie. Als ze terugreizen, kan hun asielvergunning afgenomen worden. "Een asielvergunning is alleen bedoeld voor mensen die daadwerkelijk te vrezen hebben in hun herkomstland", zegt Dijkhoff.
shift-knop defekt
wat nou weer ?quote:
hoe bedoel je dit 999 ?
[ Bericht 5% gewijzigd door GSbrder op 14-12-2016 11:10:37 ]
shift-knop defekt
??ææquote:
Hopelijk is dit grapje leuk bedoeld, anders krijg je de maffia achter je aan!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Dat hij met zijn kop nog bij de situatie van een jaar geleden zit toen het een flinke chaos was. Sindsdien is er heel veel gedaan en is de instroom gedicimeerd.quote:
[..]
wat nou weer ?
hoe bedoel je dit 999 ?
Dat het nu minder in de media komt betekent niet dat het probleem is opgelost.quote:Op woensdag 14 december 2016 08:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat hij met zijn kop nog bij de situatie van een jaar geleden zit toen het een flinke chaos was. Sindsdien is er heel veel gedaan en is de instroom gedicimeerd.
Dat geldt voor alle problemen veroorzaakt door de EU: Griekenland, Euro, bankencrisis, etc.
Hier zijn de problemen alleen maar groter geworden, het wachten is op de grote klap, pas dan wordt het weer nieuws
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wel stemmen, maar geen PVV ik neem die vluchtelingen voor lief omdat de rest van zijn standpunten niets is.
Ik heb nog nooit wat opgedrongen gekregen door een vluchteling, maar ik ga er vanuit dat je doelt op de zwarte pieten discussie e.d. Die is simpel op te lossen maak gekleurde pietjes en vertel die kinderen dat zwarte piet niet meer wilde werken.
Terreur ga ik me pas zorgen om maken als ik de eindejaarsloterij win, die kans is namelijk groter.
Een terugkeer beleid hoef je niet te voeren je kunt ook een er valt hier niets te halen beleid gaan voeren. Bed en brood tot ze mogen werken en de dag dat ze mogen werken meldt je ze aan bij een uitzendbureau en laat je ze asperges steken oid, kwestie van slecht naar de zin maken en aanbieden om op staatskosten terug te vliegen naar het land van herkomst.
De EU zal ook met de PVV niet beter geregeld worden
Ik heb nog nooit wat opgedrongen gekregen door een vluchteling, maar ik ga er vanuit dat je doelt op de zwarte pieten discussie e.d. Die is simpel op te lossen maak gekleurde pietjes en vertel die kinderen dat zwarte piet niet meer wilde werken.
Terreur ga ik me pas zorgen om maken als ik de eindejaarsloterij win, die kans is namelijk groter.
Een terugkeer beleid hoef je niet te voeren je kunt ook een er valt hier niets te halen beleid gaan voeren. Bed en brood tot ze mogen werken en de dag dat ze mogen werken meldt je ze aan bij een uitzendbureau en laat je ze asperges steken oid, kwestie van slecht naar de zin maken en aanbieden om op staatskosten terug te vliegen naar het land van herkomst.
De EU zal ook met de PVV niet beter geregeld worden
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Tja, ik snap dat je dat graag zo ziet om je negatieve wereldbeeld te handhavenquote:
[..]
Dat het nu minder in de media komt betekent niet dat het probleem is opgelost.
Dat geldt voor alle problemen veroorzaakt door de EU: Griekenland, Euro, bankencrisis, etc.
Hier zijn de problemen alleen maar groter geworden, het wachten is op de grote klap, pas dan wordt het weer nieuws
. Maar een tikje sneu komt het wel over.[ Bericht 0% gewijzigd door GSbrder op 14-12-2016 11:11:34 ]
ok, tnx, weet nu waar het om gaat.quote:
[..]
Dat hij met zijn kop nog bij de situatie van een jaar geleden zit toen het een flinke chaos was. Sindsdien is er heel veel gedaan en is de instroom gedecimeerd.
je hebt gelijk, het is gehalveerd (en opnieuw sterk oplopend iedere maand, zie vorige post)
vorig jaar 60k , dit jaar 30k
dat is in twee jaar tijd nog steeds een tweede Oss
dan ligt er nog een asieltijdbom in italie, griekenland, turkije en oekraiene op ons te wachten en een gloeiende verdeelsleutel in brussel.
geen tijd om te gaan verslappen en achteroverleunend 'mooi, dat is gefixt' te gaan zeggen
shift-knop defekt
Ik wil niet in hetzelfde rijtje gezet worden als Juncker, Schulz en Verhofstadtquote:
[..]
Tja, ik snap dat je dat graag zo ziet om je negatieve wereldbeeld te handhaven
[ Bericht 0% gewijzigd door GSbrder op 14-12-2016 11:11:46 ]
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
maar dat we niet persoonlijk een isl. jihad bomspijker in ons oog krijgen wil niet zeggen dat we geen troostprijs hebben gewonnen.quote:
Wel stemmen, maar geen PVV ik neem die vluchtelingen voor lief omdat de rest van zijn standpunten niets is.
Ik heb nog nooit wat opgedrongen gekregen door een vluchteling, maar ik ga er vanuit dat je doelt op de zwarte pieten discussie e.d. Die is simpel op te lossen maak gekleurde pietjes en vertel die kinderen dat zwarte piet niet meer wilde werken.
Terreur ga ik me pas zorgen om maken als ik de eindejaarsloterij win, die kans is namelijk groter.
Een terugkeer beleid hoef je niet te voeren je kunt ook een er valt hier niets te halen beleid gaan voeren. Bed en brood tot ze mogen werken en de dag dat ze mogen werken meldt je ze aan bij een uitzendbureau en laat je ze asperges steken oid, kwestie van slecht naar de zin maken en aanbieden om op staatskosten terug te vliegen naar het land van herkomst.
De EU zal ook met de PVV niet beter geregeld worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vandaag werd namelijk de noodtoestand in frankrijk weer een half jaar verlengd en dus treft het ons allemaal.shift-knop defekt
quote:
[..]
maar dat we niet persoonlijk een isl. jihad bomspijker in ons oog krijgen wil niet zeggen dat we geen troostprijs hebben gewonnen.Ik vind de echte troostprijs altijd dat achteraf zo'n dader al in beeld was maar er doorheen geglipt is omdat diensten niet met elkaar samenwerken. En dat de oplossing vervolgens beperking van vrijheid isSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vandaag werd namelijk de noodtoestand in frankrijk weer een half jaar verlengd en dus treft het ons allemaal.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
daar schort het zeker aan.quote:
[..]
Ik vind de echte troostprijs altijd dat achteraf zo'n dader al in beeld was maar er doorheen geglipt is omdat diensten niet met elkaar samenwerken. En dat de oplossing vervolgens beperking van vrijheid is
maar dat is ook een kwestie van kwantiteit en niet alleen kwaliteit.
inmiddels zijn er al zoveel daders, helpers, medeplichtigen, aanzetters etc opgepakt dat dit in de honderden loopt.
veel daarvan van die jihadisten zullen vast wel eens eerder zijn opgepakt.
omdat het er zoveel zijn zou een oplossing kunnen zijn om net als de usa tijdens wo2 een bepaalde bevolkingsgroep preventief af te zonderen.
die methoden worden nu niet meer aanvaardbaar geacht.
daar komt bij dat het evenmin mogelijk is om mensen uit een bepaalde bevolkingsgroep die een niet-terreur delict hebben begaan langer vast te zetten ómdat die bij die groep hoort' waar de meeste terreur vandaan komt.
so.
ik kan het zef bijna niet meer volgen, dat komt omdat je op eierschalen moet lopen om nog wat op te kunnen schrijven.
laat ik het anders opstellen
vrijwaring : ik noem een marokkaan geen terrorist per definitie
stel, een marokkaanse nederlander wordt opgepakt wegens gewapende overval
die man kan je niet langer opsluiten als een groningse nederlander bijvoorbeeld enkel en alleen omdat bij parijs en zaventem het meerendeel van de daders ook marokkanen waren.
dus, het enige wat ze kunnen doen is noodtoestand uitroepen over het hele land, afluisterwetten instellen voor het hele land en dan met die noodwet in de hand vrijwel uitsluitend in marokkaanse wijken de deuren intrappen en doorzoekingen plegen.
maar ja, met diezelfde wetten kunnen ze ook sp'ers in oss mee gaan volgen.
of sgp'ers in volendam
of wie dan ook.
maar ik weet anders ook niet hoe hier mee om te gaan, niks doen is helemaal geen optie.
shift-knop defekt
Ja hoe is het MOGELIJK he...wat raar toch allemaal....(sarcasme knop uit)quote:
Dagelijks kom ik steeds meer PVV stemmers tegen, ook mensen waarvan ik het totaal niet verwacht. Mensen peilen dat altijd eerst een beetje subtiel. Bijv:
"Ik ben daar en daar op vakantie geweest, mooi joh, alleen maar prachtige kerken gezien en parelwitte stranden met mooie vrouwen. Vroeger ging ik dan naar Griekenland of Turkije, maar met al die vluchtelingen en terroristen denk je daar toch over na"
"Ja daar moeten we in Nederland ook goed op letten"
"Precies ja, helemaal gelijk dat moeten we zeker doen. We kunnen moeilijk hier jan en alleman naar binnen laten lopen en daar aan de kust echt geen Moskee te zien ook!"
Vandaag weer een stuk of 5, lui van wie ik eigenlijk dacht zeker te weten dat ze in de PvdA of D66 hoek zaten.
En denk nu niet dat de politici dit gedrag niet begrjpen van elke socioloog kan je dit uitleggen.
Of als je de geschiedenis boekjes erop naslaat zie je dit gedrag ook terug keren..keer op keer....en vrijwel altijd aan het einde een lekkere (burger) oorlog.
Hij deed deze uitspraak op verwachtingen maar dit is absoluut niet bewezen. Ze kunnen ook de illigaliteit in zijn gedoken.quote:
[..]
dat is dijkhoff het niet met je eens :
Volgens de staatssecretaris zijn dit jaar tot nu toe ruim 22.000 vreemdelingen vertrokken die niet in Nederland mochten blijven. Onder hen zijn zo'n 1350 Marokkanen en Algerijnen; alleen in de maand november waren dat er al 350. Er kwamen dit jaar tot nu toe zo'n 28.000 asielzoekers het land binnen.
netto zijn er dit jaar dus maar iets van 500 mensen per maand dit land binnengestroomd
we maken ons druk om niks
dat was nog niet bij me opgekomen, tnxquote:
[..]
Hij deed deze uitspraak op verwachtingen maar dit is absoluut niet bewezen. Ze kunnen ook de illegaliteit in zijn gedoken.
heb je dat zelf bedacht of ergens een reactie gelezen op die cijfers ?
in ieder geval is dat geen uit de lucht gegrepen scenario, had het zelf moeten bedenken
Germany admits 130,000 asylum seekers 'lost' raising fears over crime and terrorism
ik kreeg wel de indruk bij dat dijkhoff bericht dat het eerst over appels ging en nos vervolgens peren in de vergelijking stopte om het wat zoeter te maken.
http://nos.nl/artikel/214(...)ns-oud-en-nieuw.htmlquote:Volgens de staatssecretaris zijn dit jaar tot nu toe ruim 22.000 vreemdelingen vertrokken die niet in Nederland mochten blijven. Onder hen zijn zo'n 1350 Marokkanen en Algerijnen; alleen in de maand november waren dat er al 350. Er kwamen dit jaar tot nu toe zo'n 28.000 asielzoekers het land binnen.
kan het echter niet bewijzen
en ps/
de appels zijn dan vreemdelingen
en de peren asielzoekers
misschien is dat een indicatie.
maar de twijfel kwam vooral door dat getal 22 duizend die wegtrokken
[ Bericht 1% gewijzigd door TomLuny op 14-12-2016 11:57:35 ]
shift-knop defekt
Dat stond in zijn verklaring dat het een vermoeden was.quote:
[..]
dat was nog niet bij me opgekomen, tnx
heb je dat zelf bedacht of ergens een reactie gelezen op die cijfers ?
in ieder geval is dat geen uit de lucht gegrepen scenario, had het zelf moeten bedenken
Germany admits 130,000 asylum seekers 'lost' raising fears over crime and terrorism
ik kreeg wel de indruk bij dat dijkhoff bericht dat het eerst over appels ging en nos vervolgens peren in de vergelijking stopte om het wat zoeter te maken.
[..]
http://nos.nl/artikel/214(...)ns-oud-en-nieuw.html
kan het echter niet bewijzen
en ps/
de appels zijn dan vreemdelingen
en de peren asielzoekers
misschien is dat een indicatie.
maar de twijfel kwam vooral door dat getal 22 duizend die 'vrijwillig' wegtrokken
Je wordt gewoon belazerd waar je bijstaat.
Je zit met die leugens en fantasietjes eerder in een rijtje met fantasten als Philip DeWinter en Jean Marie Le Pen.quote:
[..]
Ik wil niet in hetzelfde rijtje gezet worden als Juncker, Schulz en Verhofstadt
mooi, dat is dan om precies te zijn de tweede keer in twee dagen dat ik door de nos-kliek bedonderd wordtquote:
[..]
Dat stond in zijn verklaring dat het een vermoeden was.
Je wordt gewoon belazerd waar je bijstaat.
had gister ook al paar posts over
die twee kunnen in klopkoek zn topic worden gezet.
POL / NOS Journaal doorgeefluik van Wilders
ik zal die verklaring eens opzoeken, bedankt in ieder geval
shift-knop defekt
Het is toch allemaal wat teleurstellend vind ik hoor, het aantal asielaanvragen blijft maar laag terwijl de ellende nog lang niet voorbij is. Het is gewoon jammer dat er zoveel mensen ergens in ellende moeten leven terwijl we in Nederland al weer bezig zijn met het sluiten van opvanglocaties. Nederland moet gewoon veel meer werk maken en die mensen uit Griekenland en Turkije halen en hier opvang bieden.
https://ind.nl/Documents/AT%20%2020161205%201625.pdf
https://ind.nl/Documents/AT%20%2020161205%201625.pdf
Heb je zelf geen logeerkamer vrij?quote:
Het is toch allemaal wat teleurstellend vind ik hoor, het aantal asielaanvragen blijft maar laag terwijl de ellende nog lang niet voorbij is. Het is gewoon jammer dat er zoveel mensen ergens in ellende moeten leven terwijl we in Nederland al weer bezig zijn met het sluiten van opvanglocaties. Nederland moet gewoon veel meer werk maken en die mensen uit Griekenland en Turkije halen en hier opvang bieden.
https://ind.nl/Documents/AT%20%2020161205%201625.pdf
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vluchtelingen waren inderdaad een heel slecht idee met een nog slechtere aanpak. Helaas vind ik Wilders net iets te knudde om op te stemmen, ongeacht of ik het op sommige vlakken met hem eens ben.
Conscience do cost.
Dat is geen oplossing voor de mensen die nu hun baan kwijtraken. Het gaat blijkbaar heel goed met onze economie het verband met de grotere economische activiteit dankzij de vluchtelingen bestaat gewoon en de overheidsschuld zit al onder de 60%. Laat de overheid meer mensen ophalen zodat bedrijven spullen kunnen leveren en mensen aan het werk kunnen, dat is toch veel beter dan geld storten in Griekenland en Turkije zodat bedrijven daar de spullen mogen leveren van ons geld.quote:
[..]
Heb je zelf geen logeerkamer vrij?
Wat voegen dit soort semi-grappige opmerkingen toe aan de discussie? Ga je dan zo ook nog mieren over herenchirurgen en dat soort gedoe?quote:
[..]
Heb je zelf geen logeerkamer vrij?
Beschuldigde jij mij nou laatst van het maken van inhoudsloze posts?quote:
[..]
Heb je zelf geen logeerkamer vrij?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
????quote:
[..]
Dat is geen oplossing voor de mensen die nu hun baan kwijtraken. Het gaat blijkbaar heel goed met onze economie het verband met de grotere economische activiteit dankzij de vluchtelingen bestaat gewoon en de overheidsschuld zit al onder de 60%. Laat de overheid meer mensen ophalen zodat bedrijven spullen kunnen leveren en mensen aan het werk kunnen, dat is toch veel beter dan geld storten in Griekenland en Turkije zodat bedrijven daar de spullen mogen leveren van ons geld.
Als je denkt dat Nederland een oneindige put van vermeak ende betaelingen zijn dan heb je het geweldig mis.
Wat voor spullen hebben we het hier over?
Rijtjeshuizen kompleet ingericht?
Wie heeft het over oneindig?quote:
[..]
????
Als je denkt dat Nederland een oneindige put van vermeak ende betaelingen zijn dan heb je het geweldig mis.
Wat voor spullen hebben we het hier over?
Rijtjeshuizen kompleet ingericht?
Maakt dat veel uit, een mooie villa is ook prima hoor. Bij mij in de buurt gaan ze leegstaande kantoren verbouwen tot wooneenheden. Gewoon geweldig voor de bouwvakkers en de winkels in de buurt. Je ziet gewoon dat die investeringen zich dubbel en dwars terugverdienen en de teruglopende werkloosheid moet gewoon nog verder teruggebracht worden. Tegen de tijd dat we mensen tekort komen hebben we waarschijnlijk wat vluchtelingen die zijn bijgeschoold, dus de vergrijzing wordt ook een minder groot probleem.quote:
[..]
????
Als je denkt dat Nederland een oneindige put van vermeak ende betaelingen zijn dan heb je het geweldig mis.
Wat voor spullen hebben we het hier over?
Rijtjeshuizen kompleet ingericht?
Oei wat eng klinkt dat 130.000 criminelen en terroristen...quote:
zal ik het nog 'enger' vertellen, na de eindberekening over alle registraties in 2015 heeft het BundesInnenministerie heel officiel het getal van 'missende' registraties in haar systemen naar 280.000 gebracht
laat echter het wat simpeler zijn, en minder Paniekerig, de tellingen die duitsland uitvoerde met hun EASY systeem was erg foutgevoelig en leidde tot enorm veel dubbeltellingen;
Deutschland korrigiert Flüchtlingszahl für 2015
Alhoewel eind 2015 in de pers meegedeeld werd dat er wel 1,1 miljoen mensen in het EASY-systeem geregistreerd werden, bleek bij controle dat er slechts 890.000 personen daadwerkelijk geregistreerd zijn, en uiteindelijk 820.000 duizend daadwerkelijk in het asielsysteem opgenomen.
Overigens is er momenteel ook een strafrechterlijk onderzoek naar mogelijke coruptie bij bepaalde opvangcentra, kennelijk waren er ook opvangcentra die bewust te hoge cijfers van vluchtelingen aangaven om zo meer vergoedingen binnen te krijgen, tegen betrokken hulpverleners is nu een strafonderzoek gestart
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Jij ziet het wel heel simpel.quote:
[..]
Maakt dat veel uit, een mooie villa is ook prima hoor. Bij mij in de buurt gaan ze leegstaande kantoren verbouwen tot wooneenheden. Gewoon geweldig voor de bouwvakkers en de winkels in de buurt. Je ziet gewoon dat die investeringen zich dubbel en dwars terugverdienen en de teruglopende werkloosheid moet gewoon nog verder teruggebracht worden. Tegen de tijd dat we mensen tekort komen hebben we waarschijnlijk wat vluchtelingen die zijn bijgeschoold, dus de vergrijzing wordt ook een minder groot probleem.
Dit zal allemaal bekostigd moeten worden door Nederland en dat betekent dus voornamelijk via de belastingen.
Maar belastingen zijn niet een oneindige goudput waar je uit kan blijven scheppen.
En hoe kunnen deze investeringen zich dubbel en dwars terug verdienen?
Dat mag je even uitleggen want om iemand bij/om te scholen EN Nederlands te leren op een dusdanig nivo dat zij kunnen meedraaien is niet zomaar gedaan.
Ik vind dat er vaak erg makkelijk geroepen wordt dat 'wij' dat moeten doen, maar dan het liefst wel zo ver mogelijk van de eigen voordeur vandaan (en ik denk ook zonder eventuele belastingverhoging?)quote:Op woensdag 14 december 2016 12:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat voegen dit soort semi-grappige opmerkingen toe aan de discussie? Ga je dan zo ook nog mieren over herenchirurgen en dat soort gedoe?
Als je persoonlijk zo begaan bent met het lot van die mensen, waarom zélf dan niet een stapje meer doen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
terugverdienen is eenvoudig...quote:
En hoe kunnen deze investeringen zich dubbel en dwars terug verdienen?
Als de staat bv 1000 euro uitgeeft om een gymzaal te huren om mensen in onder te brengen, gaat dat geld naar de beheerder daarvan, die daarover weer belasting betaald en de rest ook zal uitgeven aan zn personeel of bv onderhoud of deels eigen consumptie.
Uiteindelijk is dat gewoon geld dat in de eigen economie gestoken wordt en bv gymzalen kunnen ook daarvan onderhouden worden.
Of dacht jij dat dat geld zomaar *poef* verdween...? Nee, dat is natuurlijk enkel het geval als het aan Banken en Grieken verstrekt wordt
("Aaand... it's gone")
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
[..]
mogge [ afbeelding ]
vaduz, ik zeg het ronduit, ik geloof geen bal van die cijfers en dan bedoel ik met name de 22.000 retour.
lijkt mij gestrekt gegoochel dit. (en hoopte eigenlijk dat iemand dat zou aantonen)
Zijn niet mijn cijfers, vriend. Maar de cijfers van degene die ik citeerde, waar ik zelf ook zo mijn twijfels bij heb. Maar het punt is dat zelfs bij slechts 500 'asielzoekers' per maand de negatieve economische en maatschappelijke impact enorm is. Hoe meer het er zijn, hoe verder mijn standpunt wordt vergroot.
Ok zo werkt dat dus niet.quote:
[..]
terugverdienen is eenvoudig...
Als de staat bv 1000 euro uitgeeft om een gymzaal te huren om mensen in onder te brengen, gaat dat geld naar de beheerder daarvan, die daarover weer belasting betaald en de rest ook zal uitgeven aan zn personeel of bv onderhoud of deels eigen consumptie.
Uiteindelijk is dat gewoon geld dat in de eigen economie gestoken wordt en bv gymzalen kunnen ook daarvan onderhouden worden.
Of dacht jij dat dat geld zomaar *poef* verdween...? Nee, dat is natuurlijk enkel het geval als het aan Banken verstrekt wordt
1000 euro uitgave staat - over die 1000 euro moet hij een bepaald bedrag aan inkomsten belasting afdragen dus het gratis geld gaat al weer de min in.
Je kut het natuurlijk heel mooi maken maar mensen opvangen vanuit andere landen kost altijd meer geld dan dat het oplevert.
Vergelijk het maar met een kleine fabriek. Er zal geproduceerd moeten worden door een aantal mensen om geld binnen te krijgen.
Staan er teveel mensen aan de zijkant (door ziektes, ongevallen of wat dan ook) dan gaat de fabriek failliet want die kan de uitgaven dan niet meer dekken.
Kinderen die hier worden geboren kosten ook heel veel geld voordat ze geld gaan opbrengen, dat heet dus investeren. Je kunt als land nu eenmaal niet zonder bevolking. De mensen die nu werkloos zijn krijgen ook uitkeringen en voor de opvang in Turkije en Griekenland krijgen die landen ook veel steun van andere landen. Het is gewoon verstandig beleid om te kijken welke mensen je hier kunt opvangen.quote:
[..]
Jij ziet het wel heel simpel.
Dit zal allemaal bekostigd moeten worden door Nederland en dat betekent dus voornamelijk via de belastingen.
Maar belastingen zijn niet een oneindige goudput waar je uit kan blijven scheppen.
En hoe kunnen deze investeringen zich dubbel en dwars terug verdienen?
Dat mag je even uitleggen want om iemand bij/om te scholen EN Nederlands te leren op een dusdanig nivo dat zij kunnen meedraaien is niet zomaar gedaan.
zo werkt dat wel....quote:
De bestedingen aan die gymhal zijn gewoon een investering in faciliteiten in het eigen dorp/stad en komen voor 100% ten goede aan het uitbaten van die gymhal en de lokale economie...
Wat vooral geld kost is het besteden van eigen geld aan bv het opvangen van vluchtelingen in hun eigen regio of mensen in andere gebieden daar te pogen te houden...
dat zijn investeringen die dan ook geheel 'zeg' zijn of gezien kunnen worden als 'ontzikkelingshulp' aan de mensen in verweggistan.
Mensen hierheen laten komen en gewoon hier bepaalde faciliteiten hebben is altijd een investering in je eigen lokale economie.
Niet voor niks dat veel dorpen met een opvangcentrum als ze merken welke economische invloed dat heeft veelal graag deze behouden en de werkgelegenheid en meeruitgaven die dat oplevert
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je kunt datzelfde geld ook rechtstreeks aan de belastingbetalers overmaken, ook prima voor de economiequote:
[..]
zo werkt dat wel....
De bestedingen aan die gymhal zijn gewoon een investering in faciliteiten in het eigen dorp/stad en komen voor 100% ten goede aan het uitbaten van die gymhal en de lokale economie...
Wat vooral geld kost is het besteden van eigen geld aan bv het opvangen van vluchtelingen in hun eigen regio of mensen in andere gebieden daar te pogen te houden...
dat zijn investeringen die dan ook geheel 'zeg' zijn of gezien kunnen worden als 'ontzikkelingshulp' aan de mensen in verweggistan.
Mensen hierheen laten komen en gewoon hier bepaalde faciliteiten hebben is altijd een investering in je eigen lokale economie.
Niet voor niks dat veel dorpen met een opvangcentrum als ze merken welke economische invloed dat heeft veelal graag deze behouden en de werkgelegenheid en meeruitgaven die dat oplevert
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Verstandig beleid met meer dan 500.000 werklozen?quote:
[..]
Kinderen die hier worden geboren kosten ook heel veel geld voordat ze geld gaan opbrengen, dat heet dus investeren. Je kunt als land nu eenmaal niet zonder bevolking. De mensen die nu werkloos zijn krijgen ook uitkeringen en voor de opvang in Turkije en Griekenland krijgen die landen ook veel steun van andere landen. Het is gewoon verstandig beleid om te kijken welke mensen je hier kunt opvangen.
En die kinderen nemen de ouders voor hun rekening. Waardeloze vergelijking.
Waarom vertel je dit dan niet in plaats van dat soort semi-lollige onzin?quote:
[..]
Ik vind dat er vaak erg makkelijk geroepen wordt dat 'wij' dat moeten doen, maar dan het liefst wel zo ver mogelijk van de eigen voordeur vandaan (en ik denk ook zonder eventuele belastingverhoging?)
Als je persoonlijk zo begaan bent met het lot van die mensen, waarom zélf dan niet een stapje meer doen?
en kost minder.quote:
[..]
Je kunt datzelfde geld ook rechtstreeks aan de belastingbetalers overmaken, ook prima voor de economie
Echt wat een onzin lees ik hier. Niet te geloven!
om jou te stangen. En ja hoor, je hapt weer lekker...quote:
[..]
Waarom vertel je dit dan niet in plaats van dat soort semi-lollige onzin?
De ervaring is dat het dan vooral gestopt wordt in spaargeld of verminderen van schulden. Ook goed maar om de lokale economie aan te jagen veel minder effectief.quote:
[..]
Je kunt datzelfde geld ook rechtstreeks aan de belastingbetalers overmaken, ook prima voor de economie
Vind het inderdaad erg vermakelijk om jullie leugens te weerleggen.quote:
[..]
om jou te stangen. En ja hoor, je hapt weer lekker...
Kom op zeg gezondheidszorg, opleidingen en heel veel zaken van die kinderen komen op bord van de overheid en de ouders krijgen ook geld van de overheid om een deel van de opvoeding te bekostigen. En juist omdat er nu zoveel werklozen zijn is het goed om nu voor extra banen in Nederland te zorgen door te investeren,beter dan die banen in het buitenland te maken om daar voor opvang te betalen. Natuurlijk is er nu ook behoefte aan hulp voor die mensen in grote nood dus de humanitaire situatie vraagt ook om actie.quote:
[..]
Verstandig beleid met meer dan 500.000 werklozen?
En die kinderen nemen de ouders voor hun rekening. Waardeloze vergelijking.
Nep asielzoekers jagen ook de economie aan....oh pardon... ik bedoel over de kling aan....quote:Op woensdag 14 december 2016 13:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De ervaring is dat het dan vooral gestopt wordt in spaargeld of verminderen van schulden. Ook goed maar om de lokale economie aan te jagen veel minder effectief.
http://www.nieuwsuitbar.n(...)elijke-buschauffeur/
Als de overheid wat aan de handhaving zou doen zou dat een hoop banen kunnen opleveren. Om dit effectief aan te pakken zou je banen bij de politie eens een keer niet weg kunnen reorganiseren. Het VVD antwoord om veiligheid te bevorderen? Maar juist meer politie kunnen aannemen. Wat een kut site trouwens. Maar logisch want het is BAR/kroegpraat nieuws.quote:
[..]
Nep asielzoekers jagen ook de economie aan....oh pardon... ik bedoel over de kling aan....
http://www.nieuwsuitbar.n(...)elijke-buschauffeur/
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Oh natuurlijk.quote:
[..]
Kom op zeg gezondheidszorg, opleidingen en heel veel zaken van die kinderen komen op bord van de overheid en de ouders krijgen ook geld van de overheid om een deel van de opvoeding te bekostigen. En juist omdat er nu zoveel werklozen zijn is het goed om nu voor extra banen in Nederland te zorgen door te investeren,beter dan die banen in het buitenland te maken om daar voor opvang te betalen. Natuurlijk is er nu ook behoefte aan hulp voor die mensen in grote nood dus de humanitaire situatie vraagt ook om actie.
Kom we trekken ff een blik banen open.
Ok nu moet ik echt ff lachen hoor....
Ik zie de relevantie niet zo (behalve dat jij weer een excuus zoekt om boos te doen).quote:
[..]
Nep asielzoekers jagen ook de economie aan....oh pardon... ik bedoel over de kling aan....
http://www.nieuwsuitbar.n(...)elijke-buschauffeur/
Je zou natuurlijk exact ditzelfde argument kunnen maken voor zo'n beetje al onze sociale voorzieningen, zorg, etc.quote:
[..]
Ik vind dat er vaak erg makkelijk geroepen wordt dat 'wij' dat moeten doen, maar dan het liefst wel zo ver mogelijk van de eigen voordeur vandaan (en ik denk ook zonder eventuele belastingverhoging?)
Als je persoonlijk zo begaan bent met het lot van die mensen, waarom zélf dan niet een stapje meer doen?
Draai de geldkraan voor opvang voor bejaarden maar dicht, en laat mensen die zo begaan zijn met het lot van bejaarden maar zelf een bejaarde in huis nemen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
In dit geval is het zo dat COA mensen hun baan laat verliezen natuurlijk.quote:
[..]
Oh natuurlijk.
Kom we trekken ff een blik banen open.
Ok nu moet ik echt ff lachen hoor....
http://www.omroepwest.nl/(...)chrapt-duizend-banen
Beter zorgen voor hun eigen ouders ipv klagen over de bejaardenzorg tegenwoordig (best een populaire bezigheid) zou voor een deel van de klagers best eens een goed idee kunnen zijn.quote:Op woensdag 14 december 2016 15:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk exact ditzelfde argument kunnen maken voor zo'n beetje al onze sociale voorzieningen, zorg, etc.
Draai de geldkraan voor opvang voor bejaarden maar dicht, en laat mensen die zo begaan zijn met het lot van bejaarden maar zelf een bejaarde in huis nemen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar zou jij wel een voorstander van zijn? Alle zorg voor ouderen afschaffen, laat mensen maar een bejaarde in huis nemen?quote:
[..]
Beter zorgen voor hun eigen ouders ipv klagen over de bejaardenzorg tegenwoordig (best een populaire bezigheid) zou voor een deel van de klagers best eens een goed idee kunnen zijn.
En wat moet er dan gebeuren met bejaarden die geen volwassen kinderen hebben die dat zouden kunnen doen? Overlaten aan de goedheid van burgers zoals jij? Hoe veel bejaarden heb jij al in huis?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee hoor, zo zwart-wit zie ik het helemaal niet (en zo stel ik het ook helemaal niet).quote:
[..]
Daar zou jij wel een voorstander van zijn? Alle zorg voor ouderen afschaffen, laat mensen maar een bejaarde in huis nemen?
En wat moet er dan gebeuren met bejaarden die geen volwassen kinderen hebben die dat zouden kunnen doen? Overlaten aan de goedheid van burgers zoals jij? Hoe veel bejaarden heb jij al in huis?
Maar roepen dat 'we' iets moeten (terwijl je er zelf zo min mogelijk last van probeert te hebben) is een stuk makkelijker.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
en dan gaan we nog meer gelukszoekers omarmen en dan komt alles weer goed....proest!!quote:
[..]
In dit geval is het zo dat COA mensen hun baan laat verliezen natuurlijk.
http://www.omroepwest.nl/(...)chrapt-duizend-banen
Ik zie niet waarom dit argument beter zou werken voor asielzoekers dan voor bejaarden, maar misschien kun je dat uitleggen.quote:
[..]
Nee hoor, zo zwart-wit zie ik het helemaal niet (en zo stel ik het ook helemaal niet).
Maar roepen dat 'we' iets moeten (terwijl je er zelf zo min mogelijk last van probeert te hebben) is een stuk makkelijker.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat werkt dus ook prima voor bejaarden. Elke klager over de bejaardenzorg (en dat zijn er best veel) mag zich wat mij betreft best eens afvragen hoe hij zelf actief kan meehelpen aan een oplossing.quote:
[..]
Ik zie niet waarom dit argument beter zou werken voor asielzoekers dan voor bejaarden, maar misschien kun je dat uitleggen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ah, dus er mag wat jou betreft best gesneden worden in de opvang voor ouderen, en iedereen die dat niet OK vindt moet maar een bejaarde in huis nemen?quote:
[..]
Dat werkt dus ook prima voor bejaarden. Elke klager over de bejaardenzorg (en dat zijn er best veel) mag zich wat mij betreft best eens afvragen hoe hij zelf actief kan meehelpen aan een oplossing.
Ik vind dat een nogal maf standpunt, maar dan is het ieg wel consequent.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Natuurlijk dat blijkt wel uit de antwoorden die ik van je krijg, Als je wil mag je zelfs een liedje voor ze gaan zingen en ze uitnodigen voor het kerstmaal. Wat een geluk: de economie trekt aan, we helpen menen in nood en anderen aan een baan en kunnen gezellig samen een feestje vieren.quote:
[..]
en dan gaan we nog meer gelukszoekers omarmen en dan komt alles weer goed....proest!!
Nogmaals, dat stel ik helemaal niet.quote:
[..]
Ah, dus er mag wat jou betreft best gesneden worden in de opvang voor ouderen, en iedereen die dat niet OK vindt moet maar een bejaarde in huis nemen?
Ik vind dat een nogal maf standpunt, maar dan is het ieg wel consequent.
Denk nog eens aan je eigen opmerkingen over het standpunt van je discussiepartner samenvatten in dat andere topic misschien?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik begin ernstig aan jou geestelijke capaciteiten te twijfelen.quote:
[..]
Natuurlijk dat blijkt wel uit de antwoorden die ik van je krijg, Als je wil mag je zelfs een liedje voor ze gaan zingen en ze uitnodigen voor het kerstmaal. Wat een geluk: de economie trekt aan, we helpen menen in nood en anderen aan een baan en kunnen gezellig samen een feestje vieren.
Werk jij eigenlijk wel?
Als ik je niet begrijp schort er wellicht toch iets aan je uitleg.quote:
[..]
Nogmaals, dat stel ik helemaal niet.
Denk nog eens aan je eigen opmerkingen over het standpunt van je discussiepartner samenvatten in dat andere topic misschien?
Wat stel je nu eigenlijk wel?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Natuurlijk daarom denken die mensen ook mee over oplossingen. Uiteindelijk is het vrij logisch dat overheidstaken door de overheid uitgevoerd worden natuurlijk, je krijgt ook wel een vreemde situatie als allemaal particulieren weer vergunningen etc. moeten gaan regelen, kijken of ze kamers mogen verhuren en zich afvragen hoe het zit met allemaal toeslagen en weet ik wat als men iemand bij zich in huis laat wonen. Net als dat de mensen die moslims en vluchtelingen willen weren niet zelf bij de grens mogen gaan staan om ze tegen te houden zijn er nu eenmaal veel regels in Nederland.quote:
[..]
Dat werkt dus ook prima voor bejaarden. Elke klager over de bejaardenzorg (en dat zijn er best veel) mag zich wat mij betreft best eens afvragen hoe hij zelf actief kan meehelpen aan een oplossing.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |