Een soort ideaalbeeld van de toekomst, in de films hebben ze ook parken waar het niet om zoveel mogelijk schieten draait. Je kan er bv skiën op Mars of een leuk tripje maken richting de grotten van Venus.quote:
Dit zou wel passen bij de indruk die gewekt wordt dat de 'echte' wereld superkut en depressief is.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:09 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Een soort ideaalbeeld van de toekomst, in de films hebben ze ook parken waar het niet om zoveel mogelijk schieten draait. Je kan er bv skiën op Mars of een leuk trapje maken richting de grotten van Venus.
Arnold kwam erachter dat de hosts/androids/synths bewustzijn konden bereiken.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:23 schreef Odaiba het volgende:
Wat is nou hetvdoel geweest van Ford? Snap het niet.
Mooi, lijkt me mooi om te zien hoe hij gaat reageren nu de hosts wat terug kunnen doen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:27 schreef Cikx het volgende:
Voor degenen die zich afvragen of William dood is: Ed Harris heeft voor een tweede seizoen getekend, dus ga er maar van uit dat hij nog leeft.
idd een geniaal momentjequote:Op dinsdag 6 december 2016 12:35 schreef schommelstoel het volgende:
For fuck's sake.
You are not one of us
quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:26 schreef lord_bono het volgende:
Op de officiële website zitten wel een aantal mooie nieuwe hints verstopt na de seizoensfinale.
Zoals een camerafeed van de host invasie op het eind van de aflevering. Met een mooie hint wanneer Westworld zich afspeelt, 15-06-2052.
[ afbeelding ]
Ook is er wat te vinden als je een bepaalde code weet te ontcijferen. In de link op einde van m'n post zie je het op de website, maar er komen twee bestandjes uit.
1: http://delosincorporated.com/video/intra/tablet.mp4
2: http://delosincorporated.com/assets/transmission.mp4
Een duidelijkere aanwijzing naar iemand die nog in leven blijkt te zijn krijgen we niet
Slashfilm
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja dus, klikte eerst op het geluids fragment.
Zag later de videoYou have to stop the Q-tip when there's resistance!
Probeer deze.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:33 schreef MPC60 het volgende:
Ik word altijd naar de Nederlandse pagina geleid als ik naar discoverwestworld.com ga?
Bedankt, die werkt wel.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Probeer deze.
https://discoverwestworld.com/?forceus
Ik liet hem inderdaad toevallig lopen om dit soort dingen niet te missen. Deed net m'n broek weer dicht.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:20 schreef schommelstoel het volgende:
Ik vraak mij wel af hoe veel van jullie ook het stukje hebben gezien wat na de aftiteling komt.
Misschien vanavond toch maar even terug kijken danquote:Op dinsdag 6 december 2016 13:51 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik liet hem inderdaad toevallig lopen om dit soort dingen niet te missen. Deed net m'n broek weer dicht.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:29 schreef schommelstoel het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja dus, klikte eerst op het geluids fragment.
Zag later de video
Zit dat in elke ep.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:51 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik liet hem inderdaad toevallig lopen om dit soort dingen niet te missen. Deed net m'n broek weer dicht.
Dat is wel heel specifiek zo zonder argumentatie, is dat een eigen gevoel of ergens op gebaseerd?quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Denk trouwens dat het volgende seizoen zich op meerdere werelden zal afspelen.
En eentje zal de middeleeuwen zijn rond huidig israel.
Nee, voor zover ik weet zat dat alleen in de laatste.quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zit dat in elke ep.
Want ik heb het niet gezien maar wel over gelezen.
Denk trouwens dat het volgende seizoen zich op meerdere werelden zal afspelen.
En eentje zal de middeleeuwen zijn rond huidig israel.
Jimmi Simpson speelt Gavin Orsay (een hacker) in House of Cards.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:01 schreef schommelstoel het volgende:
Kom er nu pas op, maar wat lijkt Jimmi Simpson (William) veel op Christian Slater.
Straks blijkt in seizoen 2 van Westworld dat Elliot daar een programmeur is
Hij heeft Nolan gesmst.quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:43 schreef AMDB het volgende:
[..]
Dat is wel heel specifiek zo zonder argumentatie, is dat een eigen gevoel of ergens op gebaseerd?
Een gevoel. Ik denk dat de dochter van meave daar zit.quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:43 schreef AMDB het volgende:
[..]
Dat is wel heel specifiek zo zonder argumentatie, is dat een eigen gevoel of ergens op gebaseerd?
Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aanquote:Op dinsdag 6 december 2016 12:27 schreef Cikx het volgende:
Voor degenen die zich afvragen of William dood is: Ed Harris heeft voor een tweede seizoen getekend, dus ga er maar van uit dat hij nog leeft.
Omdat die hosts kwamen om iedereen af te maken. Dat het eerste schot hem in de schouder raakte betekent niet dat er geen tweede keer geschoten zou worden.quote:Op dinsdag 6 december 2016 19:38 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan
Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts
Oh zo. Tja, das afwachten tot 2018 Die blik van hem als ie geraakt wordt. Ik heb zelden iemand zo verrast met een grijns zien opkijkenquote:Op dinsdag 6 december 2016 19:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat die hosts kwamen om iedereen af te maken. Dat het eerste schot hem in de schouder raakte betekent niet dat er geen tweede keer geschoten zou worden.
Die laatste paar seconden na de aftiteling, Armisticequote:Op dinsdag 6 december 2016 19:38 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan
Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts
Ik denk dat 90% van de kijkers dat niet heeft gezien.quote:Op dinsdag 6 december 2016 20:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Die laatste paar seconden na de aftiteling, Armistice
Denk dat jij daar wel gelijk in hebt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 20:04 schreef Awsom het volgende:
[..]
Ik denk dat 90% van de kijkers dat niet heeft gezien.
Had ik idd niet gezien. Nu wel. Yay snake lady!quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:20 schreef schommelstoel het volgende:
Ik vraak mij wel af hoe veel van jullie ook het stukje hebben gezien wat na de aftiteling komt.
Ik zat met een voldaan en wow-gevoel flabbergasted bij de aftiteling. Wilde opstaan en net de aflevering afsluiten. Zie ik het stukje met Armastice. Terminatorchick confirmed A sexy one thoughquote:Op dinsdag 6 december 2016 20:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Die laatste paar seconden na de aftiteling, Armistice
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Old moderators never die, they just smell that way!
Op dinsdag 5 januari 2010 20:40 schreef nokwanda het volgende:
En natuuuuuurlijk was jij dat weer. Smeerpijp dat je der bent :P _O-
Bullie is thuis X-Rated Epic fail
quote:Op dinsdag 6 december 2016 20:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Die laatste paar seconden na de aftiteling, Armistice
die laatste (evil) blik van Doloresquote:Op dinsdag 6 december 2016 19:38 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan
Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts
Hopkins kan zichzelf natuurlijk ook gewoon hebben nagemaakt als bot (waarin hij zijn bewustzijn heeft geplaatst) zodat hij verder kan leven in een wereld die door robots is overgenomen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:24 schreef Asschen_sukar het volgende:
En Hopkins kan natuurlijk gewoon als acteur aan blijven, en in flashbacks en interne monologen bij bewust wordende hosts terug komen.
Zou het zo enorm zonde vinden als hij niet in seizoen twee zit.
Toch zou ik dat wel als een te makkelijke uitweg zien, iets dat niet echt bij de show past.quote:Op woensdag 7 december 2016 15:17 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Hopkins kan zichzelf natuurlijk ook gewoon hebben nagemaakt als bot (waarin hij zijn bewustzijn heeft geplaatst) zodat hij verder kan leven in een wereld die door robots is overgenomen.
Dat zou namelijk de ideale route zijn om uitsterving van de mensheid te overkomen.
Mwoah, juist wel. Hij heeft zijn partner hetzelfde lot laten ondergaan dus is het mooie symboliek als hij het zichzelf ook aan doet.quote:Op woensdag 7 december 2016 15:19 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Toch zou ik dat wel als een te makkelijke uitweg zien, iets dat niet echt bij de show past.
Klopt, hij werd gevangen genomen in de buurt waar het signaal van Elsie vandaan kwam. Aangezien we van Elsie een teken van leven hebben gekregen, zie post #13, ga ik er van uit dat hij ook nog in leven is.quote:Op woensdag 7 december 2016 15:37 schreef schommelstoel het volgende:
Trouwens, we hebben verder ook niets meer gezien van Luke Hemsworth.
Laatste wat we gezien hebben was dat die "indianen" op hem afkwamen.
Of heb ik iets gemist?
Anders is er nog en kans dat hij nog leeft toch?
En Maeve niet dan?quote:Op dinsdag 6 december 2016 19:38 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Waarom zou Wlliam dood zijn? Hij werd in zijn schouder geraakt, daar ga je nog niet direct dood aan
Dolores en Armastrice though, twee badass vrouwenhosts
Ah kijk toch wel dus, had het idee dat ik iets gemist had.quote:Op woensdag 7 december 2016 15:41 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Klopt, hij werd gevangen genomen in de buurt waar het signaal van Elsie vandaan kwam. Aangezien we van Elsie een teken van leven hebben gekregen, zie post #13, ga ik er van uit dat hij ook nog in leven is.
Er is eigenlijk ook nog nauwelijks iets bekend over seizoen 2, vergeet niet dat het nieuwe seizoen pas in 2018 komt. Elsie en Stubbs zullen ook pas later officieel bevestigd worden, lijkt me dat de makers dat nog een mysterie willen laten.quote:Op woensdag 7 december 2016 15:44 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ah kijk toch wel dus, had het idee dat ik iets gemist had.
Op IMDB staat bij hem nog niets over seizoen twee van westworld
twitter:jimmisimpson twitterde op zondag 04-12-2016 om 01:15:55 Have fun catchin up on 1-9 before the #Westworld finale tomorrow, you guys. 😘 @evanrachelwood #Willores… https://t.co/wbLKCnOU31 reageer retweet
quote:Op vrijdag 9 december 2016 00:42 schreef CrashO het volgende:
Was deze hier al voorbij gekomen?twitter:jimmisimpson twitterde op zondag 04-12-2016 om 01:15:55 Have fun catchin up on 1-9 before the #Westworld finale tomorrow, you guys. 😘 @evanrachelwood #Willores… https://t.co/wbLKCnOU31 reageer retweet
Helemaal mee eens! Deze serie is wmb van dezelfde klasse als bv Breaking Bad, The Wire, Sopranos, etc. En dat komt dan inderdaad voornamelijk door de acteerprestaties van de hoofdrolspelers en de dialogen door de schrijvers. Zo enorm rijk, gelaagd, echt.quote:Op woensdag 7 december 2016 18:30 schreef truedestiny het volgende:
'Eindelijk' de laatste aflevering kunnen zien. Wat een serie zeg. En ook de acteerprestaties van alle hoofdrolspelers zijn zo ontzettend goed.
Best leuke dame, maar toen ze 'kapot' was werd ze vervangen door Lili Simmons. Die mag er ook wel voor in de plaats komen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 14:51 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Hopelijjk komt Clementine ook terug voor S2 op de een of andere manier
Dit is duidelijk niet jouw serie.quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:02 schreef Mirel het volgende:
Ik keek ook de laatste aflevering vorige week, en ik vond het teleurstellend. Als ik zo terugdenk heb ik wel wat opmerkingen. Ik vind het wel vermakelijk, maar toch knagen er dingen. Wat ik zo jammer vond is een aantal cliche-achtige dingen.
De transformatie van William naar MiB ging heel simpel. Bijna alle afleveringen was hij een gewone gast, maar in de span van 1 episode, in de span van 1 episode veranderde hij plotseling. De voorgaande episodes werden gebruikt om hem en Dolores uit te diepen, maar persoonlijk zou ik zelf willen zien dat die transformatie eerder begon. In Breaking Bad was Walter White niet van de ene op de andere episode verandert in een ander persoon, eveneens niet met Dexter Morgan uit Dexter, of Gaius Baltar uit Battlestar Galactica. Daar zaten seizoenen in.
Een detail hierop vind ik het geforceerde mysterie of hij wel of niet de MiB is, of er twee tijdlijnen spelen. Het is leuk en aardig dat je zo'n reveal krijgt, maar van mij konden ze net zo goed gelijk duidelijk maken dat William's scenes in het verleden lagen. Zo had je als kijker gelijk door dat hij een 'slecht' of naar of whatever personage zou worden, en kijken hoe dat onvermijdelijke komt is naar mijn insziens betere TV dan het zoeken naar clues in de dialogen, kleding van personages of logo's van Westworld om te zien dat er een tijdsverschil is. Dat gedoe om zo naarstig een mysterie op te lossen doet af aan het verhaal. Je stelt zat mensen teleur, en het is een race om te zien welke mysterie opgelost wordt. Ik zie liever hoe William gaandeweg verandert vanwege zijn interacties met Logan en Dolores. Dat onvermijdelijke geeft het een bitterzoet gevoel. Wat nu gebeurde is dat elke episode Logan op een cliche American high school manier zich als een lul gedraagt en dat dat effect op William., en dat William uiteindelijk in 1 episode een kamp uitroeit. Dat vind ik niet bevredigend genoeg in de tijd en energie die ik een serie op zogenaamd HBO niveau stop.
Een soortgelijke klacht heb ik met de ontknoping van Dolores' verhaallijn. Gaandeweg waren we min of meer overtuigd van Ford's slechte bedoelingen. Maar dat bleek uiteindelijk goede redenen te hebben en besloot je de man in een ander licht te bekijken. Hij had netzoals Arnold toch wel die wens om de hosts menselijk te willen zien. Maar hoe pakken ze het aan? Op het moment dat Dolores met behulp van Ford en ook haar weten dat Ford tóch wel hielp het lukt om menselijk te worden, dat de stem die ze hoorde van Arnold zich begon toe te eigenen naar die van haarzelf, op dat moment wordt ze self-aware door middel van de activititeit van het doden van Ford. Het overschrijden van die regel geeft haar een 'ik' buiten haar programmering om. Overigens, de duur van de transformatie vond ik dan bij haar in tegen stelling tot William > MiB opzich wel redelijk gedaan.
Maar waarom kozen de schrijvers hiervoor? Het is zo'n cliche in dit soort sci-fi-verhalen om de self-awareness van robots, cyborgs of AI op te laten volgen met het omleggen van hun makers. Wat nu het resultaat is van deze beslissing en samen met de andere ontwikkelingen is dat we in seizoen 2 nu een zooi hosts hebben die Dolores of Maeve volgen (ik geloof niet dat ze allemaal self-aware zijn geworden) aan één kant, en de mensen aan de andere kant. Been there, done that. Wat ik persoonlijk interessanter zou vinden is dat Dolores júist Ford liet leven en alleen de Delos shareholders dood ging schieten. Dat resulteertin een vervolgverhaal die niet simpel hosts vs mensen is, wat cliche is, maar wat genuanceerder omdat de hosts een mens aan hun kant hebben. Voeg William aan hun kant toe of Felix en dat zorgt voor minder zwart-wit.
Wat me brengt op m'n volgende punt. Het rebelse van Maeve was dus blijkbaar geprogrammeerd door Ford. Ik zat al te twijfelen of de actiescenes waarin al die bewakers werden neergeschoten lag aan het feit dat de aciescene slecht gechoreografeerd is, of dat het iets anders was. Gelukkig. Maar moet ik nu als kijker sympathie tonen voor haar rebelsheid en haar wens om te ontsnappen of haar dochter te zien? Want zij, Armistice en Hector toonden geen enkele moment van twijfel tijdens het onstappen, door het gemakkelijk doodschieten van guards en random kantoorpersoneel. Ontzettend irritant detail hier is dat Armistice zo standaard evil gezichtsuitdrukkingen had toen ze iedereen doodschoot. Het is een klein onbelangrijk detail maar het feit dat de schrijvers dit nodig vinden om de kijker doen te laten geloven (of het echt bedoeld is of naar Ford's plan) dat ze evil en gewelddadig doet hoeft écht niet. Netzoals dat niet hoefde bij Anakin Skywalker in Episode 2 en 3 van Star Wars met zijn gefrons om te tonen dat hij boos was.
Wat me brengt op m'n laatste punt. De status quo is nu dus een hele zooi hosts die wel of niet self-aware zijn (Dolores, Armistice, Hector en Maeve zeker weten) tegen de mensen. Moet ik in he volgende seizoen nu helemaal piekeren over of ik wel of niet voor hun ben? Want Dolores schoot Ford neer terwijl die uiteindelijk kon uitleggen dat zijn bedoelingen goed waren, Armistice, Hector en Maeve schoten iedereen neer, gevaar of geen gevaar. Tja, uiteindelijk kan ik geen sympathie voor ze opwekken. En dát voelt zo zwart-wit voor me aan. Ik wil absoluut geen zwart-wit-verhoudingen.
Dus ja, ik vind het een erg leuke vermakelijke serie, maar het is geen meesterwerk wat de verwachting was.
Hoe kom je daar nou bij? Ik vind het een toffe serie maar dat betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben. Met nieuwe albums van geliefde muzikanten vind ik ook niet alle nummers even tof of bepaalde beslissingen in de sound. Betekent niet dat die artiest of dat genre niks voor mij is. Ik snap niet zo dat op FOK er veel mensen zijn zoals ook in het Walking Dead topic die alles 100% goed vinden aan een serie en op kritiekpunten van andere users niet zoveel willen zeggen.quote:Op zondag 11 december 2016 12:41 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dit is duidelijk niet jouw serie.
Niks mis mee toch.
Dat ligt maar net aan je normenkader. Jij vind de Sopranos en The Wire betere series, ik absoluut niet. Daar gebeurden net zo goed dingen die je cheesy, ongeloofwaardig, stupide of wat dan ook kunt noemen.quote:Op zondag 11 december 2016 13:06 schreef Mirel het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Ik vind het een toffe serie maar dat betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben. Met nieuwe albums van geliefde muzikanten vind ik ook niet alle nummers even tof of bepaalde beslissingen in de sound. Betekent niet dat die artiest of dat genre niks voor mij is. Ik snap niet zo dat op FOK er veel mensen zijn zoals ook in het Walking Dead topic die alles 100% goed vinden aan een serie en op kritiekpunten van andere users niet zoveel willen zeggen.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat mensen zich níet ergeren aan bijv. kleine dingen zoals het cocky gedrag van Charlotte (Delos dame), Lee Sizemore (Britse gast) en in mindere mate Maeve. Vaak zijn ze een beetje cheesy en de fucks die ze zeggen komen soms geforceerd over. Dat voelt soms B-niveau aan. En als je dat opmerkt, dan denk je vanzelf "waarom vinden de makers van de serie dat dit en dit zo moet?" en als je een beetje doordenkt dan ga je ook andere dingen opmerken die je niet kon zien in een topserie zoals Sopranos of The Wire. Alleen tegenwoordig lijken mensen het alleen naar voren te halen in B-niveau series met case-of-the-week verhaallijnen, maar bij een A-serie zoals Westworld merken ze het ineens niet op.
Omdat ik je post las en zie dat je je ergert aan kleine dingen waarvan ik relevantie niet zie.quote:Op zondag 11 december 2016 13:06 schreef Mirel het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Ik vind het een toffe serie maar dat betekent niet dat ik geen kritiek kan hebben. Met nieuwe albums van geliefde muzikanten vind ik ook niet alle nummers even tof of bepaalde beslissingen in de sound. Betekent niet dat die artiest of dat genre niks voor mij is. Ik snap niet zo dat op FOK er veel mensen zijn zoals ook in het Walking Dead topic die alles 100% goed vinden aan een serie en op kritiekpunten van andere users niet zoveel willen zeggen.
Eerlijk gezegd snap ik niet dat mensen zich níet ergeren aan bijv. kleine dingen zoals het cocky gedrag van Charlotte (Delos dame), Lee Sizemore (Britse gast) en in mindere mate Maeve. Vaak zijn ze een beetje cheesy en de fucks die ze zeggen komen soms geforceerd over. Dat voelt soms B-niveau aan. En als je dat opmerkt, dan denk je vanzelf "waarom vinden de makers van de serie dat dit en dit zo moet?" en als je een beetje doordenkt dan ga je ook andere dingen opmerken die je niet kon zien in een topserie zoals Sopranos of The Wire. Alleen tegenwoordig lijken mensen het alleen naar voren te halen in B-niveau series met case-of-the-week verhaallijnen, maar bij een A-serie zoals Westworld merken ze het ineens niet op.
Dat William in 1 episode (kamp uitroeien) een omslag maakt ipv geleidelijk vind je niet relevant? Dat is een ontwikkeling die versimpeld is. Of dat S2 richting het mens vs machine cliche gaat met weinig nuance vind je ook niet relevant?quote:Op zondag 11 december 2016 13:14 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Omdat ik je post las en zie dat je je ergert aan kleine dingen waarvan ik relevantie niet zie.
Maar als dat dingen zijn die je echt niet leuk vindt, is de serie wellicht niet iets voor jou.
Net als de Maze voor MIB.
Totdat dat bevestigd wordt kan je gewoon stellen dat het Ford's plan was. Voor hetzelfde geldt programmeerde hij haar om de boel naar de klote te helpen binnen het gebouw zoals gebeurde, en het feit dat ze niet wegkon naar de wijdere wereld is omdat dat de baseprogrammering van de hosts ze daarvan weerhoudt.quote:Op zondag 11 december 2016 14:11 schreef Re het volgende:
maeve verbrak trouwens haar narrative door wel op zoek te gaan naar haar dochter terwijl ze geprogrammeerd was om naar het mainland te gaan
Jaaaa Clemquote:Op vrijdag 9 december 2016 14:51 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Hopelijjk komt Clementine ook terug voor S2 op de een of andere manier
dit was haar narrative zoals geprogrammeerd door Fordquote:Op zondag 11 december 2016 14:31 schreef Mirel het volgende:
[..]
Dat William in 1 episode (kamp uitroeien) een omslag maakt ipv geleidelijk vind je niet relevant? Dat is een ontwikkeling die versimpeld is. Of dat S2 richting het mens vs machine cliche gaat met weinig nuance vind je ook niet relevant?
[..]
Totdat dat bevestigd wordt kan je gewoon stellen dat het Ford's plan was. Voor hetzelfde geldt programmeerde hij haar om de boel naar de klote te helpen binnen het gebouw zoals gebeurde, en het feit dat ze niet wegkon naar de wijdere wereld is omdat dat de baseprogrammering van de hosts ze daarvan weerhoudt.
Top Dat maakt wat goedquote:Op zondag 11 december 2016 14:41 schreef Re het volgende:
[..]
dit was haar narrative zoals geprogrammeerd door Ford
[ afbeelding ]
en juist wel de ontwikkeling van dolores laten zien en niet de ontwikkeling van william maakt het juist niet zo cliche, maar goed matters of opinion
Je weet dat dat juist ook de bedoeling van Ford was?quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:02 schreef Mirel het volgende:
Want Dolores schoot Ford neer terwijl die uiteindelijk kon uitleggen dat zijn bedoelingen goed waren,
Ja, maar hij programmeerde dat niet letterlijk in, ookal wilde hij het wel. Ze deed het zelf omdat ze self-aware werd. Mijn punt is dat ik die keuze in het verhaal van de schrijvers een beetje jammer vind. Had liever gezien dat ze self-aware werd en níet hem doodschoot.quote:Op zondag 11 december 2016 14:48 schreef viceversa het volgende:
[..]
Je weet dat dat juist ook de bedoeling van Ford was?
Volgens mij ziet Ford de hosts als volgende stap in de evolutie.quote:Op zondag 11 december 2016 14:49 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ja, maar hij programmeerde dat niet letterlijk in, ookal wilde hij het wel. Ze deed het zelf omdat ze self-aware werd. Mijn punt is dat ik die keuze in het verhaal van de schrijvers een beetje jammer vind. Had liever gezien dat ze self-aware werd en níet hem doodschoot.
Ja, die gast weet het goed te ontleden en verwoorden. Vond het ook extreem sterk stukje acteerwerk.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:53 schreef probeer het volgende:
Ik denk dat de scène waarin Ford en die operations manager Theresa samen aan tafel zitten bij die ranch, een van mijn nieuwe favoriete tv-scenes aller tijden is.
Echt geweldig. En sowieso in het algemeen, de werkelijk fenomenabele acteerprestaties van Hopkins.. Wow. Hij tilt de serie naar een zo veel hoger niveau.
Die scene van Hopkins en Harris (en Teddy) in die bar mag er trouwens ook wezen.
Ik geloof overigens niet dat de hypothese dat het uitsterven van Neanderthalers doordat ze werden gejaagd en gegeten door homo sapiens erg veel steun geniet. Dat stoort me toch altijd wel een beetje bij zo'n serie als dit.quote:Op zondag 11 december 2016 14:56 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Volgens mij ziet Ford de hosts als volgende stap in de evolutie.
"Do you know what happened to the Neanderthals, Bernard? We ate them."
Het was misschien wel een bewuste keuze van Dolores, maar Ford heeft er vast op geanticipeerd dat ze dit zou doen.
Voor mij breekt het de serie niet, dat bedoel ik.quote:Op zondag 11 december 2016 14:31 schreef Mirel het volgende:
[..]
Dat William in 1 episode (kamp uitroeien) een omslag maakt ipv geleidelijk vind je niet relevant? Dat is een ontwikkeling die versimpeld is. Of dat S2 richting het mens vs machine cliche gaat met weinig nuance vind je ook niet relevant?
Voor mij ook niet, maar ik vind wel dat er kritiek over mag komen. Ik bespeur dit soms in de nieuwere HBO series. Dat de implicatie van ontwikkelingen soms belangrijker is dan ze daadwerkelijk seconde voor seconde te zien is natuurlijk onrealistisch, begrijpelijk. Maar het moet niet te vaak gebeuren. Als het vaak genoeg gebeurt dan kan het afdoen aan de serie. Ergens maak ik me dan zorgen dat de schrijvers niet vaker shortcuts gaan nemen voor het gemak.quote:Op zondag 11 december 2016 15:26 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Voor mij breekt het de serie niet, dat bedoel ik.
Ik las dat je het niet bevredigend genoeg vond voor de tijd en energie die je erin stopt.
Maar vond het zeker jammer, want het kwam idd simpel over.
Ik opzich ook wel. Maar ik denk dan terug aan de Cylons. Oke, niet gelijk in de serie, maar gaandeweg werden ze vrij goed neergezet, wat genuanceerder. Misschien heeft Westworld wat tijd en seizoenen nodig. Het zou iig fijn zijn als ze wat lesjes van BSG overnemen en daarop verder gaanquote:Dat het richting Man v Machine gaat wist ik al vanaf de eerste aflevering, dus dat was geen schok.
Agenda of niet, dat idee vind ik wel goed. Maar dat kon imo wat beter gedaan worden. Als we de ontwikkeling van Dolores of Maeve tegenover die van Boomer/Sharon neerzetten, dan is de vervaging van Boomer/Sharon véél beter gedaan. Zo tegen het einde van deze episode heb ik enigszins sympathie en begrip voor Dolores, Maeve wat minder, maar voor Boomer/Sharon had ik dat veel meer.quote:Niet om te pochen maar ik las jaren geleden dat het een agenda lijkt om mensen te laten wennen aan het idee van hybrids en het vervagen van de lijnen tussen mens en machine.
Je vergeet steeds een essentieel puzzelstukje, en toevallig is dat nou net de naam van de laatste uitzending. En dat was de climax van zowel Dolores als Maeve, het verhaal dwingt ze 1 kant op (narrative), core memories (en Arnolds/Berhards reveries) doen beide afstappen van het verhaal.quote:Op zondag 11 december 2016 18:31 schreef Mirel het volgende:
[..]
Voor mij ook niet, maar ik vind wel dat er kritiek over mag komen. Ik bespeur dit soms in de nieuwere HBO series. Dat de implicatie van ontwikkelingen soms belangrijker is dan ze daadwerkelijk seconde voor seconde te zien is natuurlijk onrealistisch, begrijpelijk. Maar het moet niet te vaak gebeuren. Als het vaak genoeg gebeurt dan kan het afdoen aan de serie. Ergens maak ik me dan zorgen dat de schrijvers niet vaker shortcuts gaan nemen voor het gemak.
Verder keek ik met plezier naar de serie hoor
[..]
Ik opzich ook wel. Maar ik denk dan terug aan de Cylons. Oke, niet gelijk in de serie, maar gaandeweg werden ze vrij goed neergezet, wat genuanceerder. Misschien heeft Westworld wat tijd en seizoenen nodig. Het zou iig fijn zijn als ze wat lesjes van BSG overnemen en daarop verder gaan
[..]
Agenda of niet, dat idee vind ik wel goed. Maar dat kon imo wat beter gedaan worden. Als we de ontwikkeling van Dolores of Maeve tegenover die van Boomer/Sharon neerzetten, dan is de vervaging van Boomer/Sharon véél beter gedaan. Zo tegen het einde van deze episode heb ik enigszins sympathie en begrip voor Dolores, Maeve wat minder, maar voor Boomer/Sharon had ik dat veel meer.
Bij beide series heb je denk ik het idee dat tragedie, pijn en verdriet het menselijke in de androids naar boven halen. Bij Westworld vind ik dat het in het geval van Maeve wat meer naar voren kon komen. Wie is haar dochter, hoe brachten ze de tijd met elkaar om? hoe ging de dochter dood? Ipv wat meer scenes en ontwikkeling kreeg je die hele backstory in een flashback van een minuutje ofzo. En bij Dolores werd het een beetje geforceerd, ze moordde iedereen uit op commando en voila, we hebben een backstory. Zet dat tegenover Sharon en haar steeds groter wordende gevoelens voor Helo, Boomer voor de chief en Adama en hoe beide uiteindelijk in de finale kozen voor een beslissende actie.
Klopt dat wel? Hij wordt gaandeweg steeds gewelddadiger in zijn avontuur met Logan en opeens slaat hij door.quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:02 schreef Mirel het volgende:
Ik keek ook de laatste aflevering vorige week, en ik vond het teleurstellend. Als ik zo terugdenk heb ik wel wat opmerkingen. Ik vind het wel vermakelijk, maar toch knagen er dingen. Wat ik zo jammer vond is een aantal cliche-achtige dingen.
De transformatie van William naar MiB ging heel simpel. Bijna alle afleveringen was hij een gewone gast, maar in de span van 1 episode, in de span van 1 episode veranderde hij plotseling. De voorgaande episodes werden gebruikt om hem en Dolores uit te diepen, maar persoonlijk zou ik zelf willen zien dat die transformatie eerder begon. In Breaking Bad was Walter White niet van de ene op de andere episode verandert in een ander persoon, eveneens niet met Dexter Morgan uit Dexter, of Gaius Baltar uit Battlestar Galactica. Daar zaten seizoenen in.
mjaaaaa vond ik meevallenquote:Op woensdag 14 december 2016 09:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Klopt dat wel? Hij wordt gaandeweg steeds gewelddadiger in zijn avontuur met Logan en opeens slaat hij door.
Vervolgens zie je dat hij door de vergeetachtigheid van Dolores zich verraden voelt en verder losgaat.
Dat komt niet allemaal in beeld maar wordt wel duidelijk gemaakt.
Vijf/zes seizoenen, naar verluidt is het plot al helemaal uitgedacht (natuurlijk nog geen scripts enzo, maar wel het plot)quote:Op donderdag 15 december 2016 16:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik heb in drie dagen alle afleveringen gekeken, wat een geniale serie is dit zeg Ik heb dit gekeken zonder spoilers en theorieën te lezen, dus ik snapte er niet altijd veel van.
Zag bijvoorbeeld wel de plottwist aankomen dat Bernard een host was, maar dan weer niet dat hij een recreatie van Arnold was (dacht telkens dat die MiB Arnold was maar blijkbaar heb ik niet goed opgelet ). De reveal dat William die MiB bleek te zijn kwam voor mij wel als een schok, vooral omdat ik die oudere acteur ook niet echt goed kon als de oudere versie van die jonge acteur
Maar hoeveel seizoenen komen er hier nog van is de verwachting? Want ben benieuwd wat ze nog meer met het verhaal kunnen doen dan.
Nice Sowieso beter als ze al weten wat het eindpunt is en hoe ze daar gaan komen. Ipv die televisiezenders die maar telkens een seizoen extra bij bestellen omdat het nog populair is, net zolang tot de serie helemaal uitgemolken is en een schim van wat het ooit was.quote:Op donderdag 15 december 2016 16:58 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Vijf/zes seizoenen, naar verluidt is het plot al helemaal uitgedacht (natuurlijk nog geen scripts enzo, maar wel het plot)
Ja, hopelijk passen ze het plot niet teveel aan, maar laten ze het lekker zo. In seizoen 1 hebben ze het plot wel wat moeten aanpassen nadat de acteur die Kissy speelt (de man die the Maze in zijn hoofdhuid had zitten) overleed na het filmen van de pilot. Maar daar konden de makers natuurlijk niets aan doen.quote:Op donderdag 15 december 2016 17:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nice Sowieso beter als ze al weten wat het eindpunt is en hoe ze daar gaan komen. Ipv die televisiezenders die maar telkens een seizoen extra bij bestellen omdat het nog populair is, net zolang tot de serie helemaal uitgemolken is en een schim van wat het ooit was.
Wist ik niet.quote:Op donderdag 15 december 2016 17:07 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Ja, hopelijk passen ze het plot niet teveel aan, maar laten ze het lekker zo. In seizoen 1 hebben ze het plot wel wat moeten aanpassen nadat de acteur die Kissy speelt (de man die the Maze in zijn hoofdhuid had zitten) overleed na het filmen van de pilot. Maar daar konden de makers natuurlijk niets aan doen.
Eddie Rouse - IMDb
Zag je de plottwisten aankomen?quote:Op vrijdag 23 december 2016 23:11 schreef GGMM het volgende:
Net gezien, leuke serie.
Goede review dit.
Ja, in aflevering 1 al. Alleen zeg ik dat pas na 10 afleveringen. Net zoals veel users in dit topic!quote:Op vrijdag 23 december 2016 23:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zag je de plottwisten aankomen?
Oh dat soort zaken probeer ik liever zelf achter te komen, veel leuker. Zo zag ik al wel aankomen dat die Bernard een host was (Dit geloof je vast niet)quote:Op vrijdag 23 december 2016 23:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, in aflevering 1 al. Alleen zeg ik dat pas na 10 afleveringen. Net zoals veel users in dit topic!
Maar serieus, nee.
Ik kijk voor Game of Thrones vaak reviews van afleveringen via Emergency Asesome en dat deed ik voor deze serie ook, ondanks dat ik alle afleveringen in 2 dagen heb gezien. Ik vind die reviews tussendoor wel leuk en dat laat het even bezinken.
Die tijdlijn had ik dan weer niet door, had het voor mij ook wel verpest. Want dat was de grootste mindfuck, net als dat die ene getinte dame probeerde te ontsnappen omdat dat moest volgens de narrative.quote:Daar worden echter ook theorieën besproken, dus daardoor kwam ik na aflevering 7 al achter dat er verschillende tijdlijnen waren. (alhoewel dat in die review nog slechts een theorie was, maar ik was het daar wel direct mee eens) Dus ik heb het niet echt tijdens het kijken ontdekt, op die Arthur = een host onthulling na.
Toffe scene trouwens 'What door?'
Laten we eerst nog een paar seizoenen wachten tot we gaan zien of het Game of Thrones overtreft Maar dat blijft voor nu de nummer 1 natuurlijk.quote:Beste serie op HBO van dit moment!
Jawel hoor, als jij dat zegt geloof ik je.quote:Op zaterdag 24 december 2016 02:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
Oh dat soort zaken probeer ik liever zelf achter te komen, veel leuker. Zo zag ik al wel aankomen dat die Bernard een host was (Dit geloof je vast niet)
Die tijdlijn was wel echt supervet gedaan. Eén van de redenen om deze serie over een jaar nog eens te bekijkenquote:Op zaterdag 24 december 2016 02:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
Die tijdlijn had ik dan weer niet door, had het voor mij ook wel verpest. Want dat was de grootste mindfuck, net als dat die ene getinte dame probeerde te ontsnappen omdat dat moest volgens de narrative.
Op dit moment zei ik.quote:Op zaterdag 24 december 2016 02:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
Laten we eerst nog een paar seizoenen wachten tot we gaan zien of het Game of Thrones overtreft Maar dat blijft voor nu de nummer 1 natuurlijk.
Ik ben vrij paranoia met dit soort series dat ik dan spoilers zie. Gewoon pas aan het einde van het seizoen alles opgezocht en dit topic gelezen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 02:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jawel hoor, als jij dat zegt geloof ik je.
Maar je hebt wel gelijk, het was ook niet echt mijn intentie, ik wilde gewoon een review bekijken. Ik wist niet dat deze theorieën bestonden en in die video's besproken werden.
[..]
Die tijdlijn was wel echt supervet gedaan. Eén van de redenen om deze serie over een jaar nog eens te bekijken
[..]
Op dit moment zei ik.
Ik had ook liever een naambordje, kort intro'tje of flashbacks begeleidt door een harp gezien.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:00 schreef Mirel het volgende:
Het had eigenlijk helemaal geen nut om 2 tijdlijnen te hebben. William is de Man in Black. So what? Daar werd niks mee gedaan.
Je kon zien waarom hij de man werd die hij nu is.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:00 schreef Mirel het volgende:
Het had eigenlijk helemaal geen nut om 2 tijdlijnen te hebben. William is de Man in Black. So what? Daar werd niks mee gedaan.
dat is maar een mening, alsof je bijvoorbeeld al van te voren bruce willis dood ziet gaan in the sixth sense want ja wie wil nou mysteriesquote:Op zaterdag 24 december 2016 11:23 schreef Mirel het volgende:
Joh. Maar normale flashbacks en gesprekken zijn beter dan geforceerde mysteries.
Het is idd niet zo interessant hoe karakters zich kunnen ontwikkelen. En dat ze het dan nog vermakelijk proberen te maken ben ik alles behalve van gediend.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:23 schreef Mirel het volgende:
Joh. Maar normale flashbacks en gesprekken zijn beter dan geforceerde mysteries. En daar doel ik op, wat hebben we nu aan een reveal scene, en het feit dat we niet wisten dat het zijn backstory was, en nu wel?
Je komt een beetje mad over.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:35 schreef Mirel het volgende:
Vertel nou maar, wat is nu het effect van die mysterie dat we geleerd hebben dat MiB William is? En dan doel ik niet op het backstory flashback gedeelte, maar het feit dat dat zo gebracht werd dat we niet wisten dat het om MiB ging. Dat kon zonder het mysterie element en het zou net zo goed zijn, wat betekent dat het dus aangeplakt was.
Het is zo'n trend na Lost en BSG om dit te doen tegenwoordig, maar het is helemaal niet nodig. Ik vind het maar irritant dat een groot deel van de discussies online gaan over het gokken op wat de oplossingen zijn en daarna is iedereen blij dat ze het goed gegokt hebben, of geschokt dat het anders is. Oh nee, iemand blijkt zus en zo, of hij gaat plots dood. Waarom praten we niet over AI en de 'ik' en of Ford's wereld zonder leed ideaal is of niet, of wil je leed hebben om te contrasteren met het geluk? Denk je dat Sopranos of The Wire toegevoegde waarde zou hebben met dat ieder seizoen minimaal 1 mysterie moest hebben? Nee? Waarom zou Westworld dat dan wel moeten hebben?
Zie --> want ik ben niet de enige die hierover zeurt http://io9.gizmodo.com/if(...)ies-youre-1789616674
I
william is feitelijk gewoon de eigenaar van westword dus ik zie echt niet in waarom je nou over zoiets zou moeten vallen, aan de andere kant moet er altijd wel gezeken worden op iets want stel je voor dat men het gewoon wel waardeertquote:Op zaterdag 24 december 2016 11:35 schreef Mirel het volgende:
Vertel nou maar, wat is nu het effect van die mysterie dat we geleerd hebben dat MiB William is? En dan doel ik niet op het backstory flashback gedeelte, maar het feit dat dat zo gebracht werd dat we niet wisten dat het om MiB ging. Dat kon zonder het mysterie element en het zou net zo goed zijn, wat betekent dat het dus aangeplakt was.
Het is zo'n trend na Lost en BSG om dit te doen tegenwoordig, maar het is helemaal niet nodig. Ik vind het maar irritant dat een groot deel van de discussies online gaan over het gokken op wat de oplossingen zijn en daarna is iedereen blij dat ze het goed gegokt hebben, of geschokt dat het anders is. Oh nee, iemand blijkt zus en zo, of hij gaat plots dood. Waarom praten we niet over AI en de 'ik' en of Ford's wereld zonder leed ideaal is of niet, of wil je leed hebben om te contrasteren met het geluk? Denk je dat Sopranos of The Wire toegevoegde waarde zou hebben met dat ieder seizoen minimaal 1 mysterie moest hebben? Nee? Waarom zou Westworld dat dan wel moeten hebben?
Zie --> want ik ben niet de enige die hierover zeurt http://io9.gizmodo.com/if(...)ies-youre-1789616674
Omdat er nog andere inhoud is waar dan niet op gefocust wordt omdat iedereen druk is met de mysteries.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je komt een beetje mad over.
Wat kan jou het nou schelen dat andere mensen wel enthousiast kunnen worden van het onbekende.
Daar heb jij toch geen last van?quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:38 schreef Mirel het volgende:
[..]
Omdat er nog andere inhoud is waar dan niet op gefocust wordt omdat iedereen druk is met de mysteries.
Mwah, ik vind niet dat nieuwe shows teveel moeten doen wat de oude zo succesvol maakte. Lost en BSG als primevoorbeelden die in dezelfde tijd werden uitgezonden hadden veel mysteries, soms ook teveel en belachelijk, maar hun eerste seizoenen hadden daarnaast nog genoeg andere dingen. Bij Westworld wordt het mystery-element imo iets teveel naar de voorgrond gebracht. Het is een onderdeel van de show, er zijn ook andere.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:40 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Daar heb jij toch geen last van?
En zoals je zelf al zegt, je bent toch niet de enige. Dat ben je namelijk nooit.
Je weet dat JJ Abrams een carriere heeft gebouwd op dat mystery-element. Iets anders verwachten is ontkennen wat je al weet.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:48 schreef Mirel het volgende:
[..]
Mwah, ik vind niet dat nieuwe shows teveel moeten doen wat de oude zo succesvol maakte. Lost en BSG als primevoorbeelden die in dezelfde tijd werden uitgezonden hadden veel mysteries, soms ook teveel en belachelijk, maar hun eerste seizoenen hadden daarnaast nog genoeg andere dingen. Bij Westworld wordt het mystery-element imo iets teveel naar de voorgrond gebracht. Het is een onderdeel van de show, er zijn ook andere.
Ik zou dit topic ff links laten liggen tot je ep10 hebt gezien.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 01:41 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Heb zojuist s01e01 gekeken, ziet eruit als een leuke serie! Helemaal op het einde, toen Dolores die vlieg dood sloeg, dacht ik "da heurt nie!"
Uiteraard, maar ik wilde even verkapt hallo zeggen en tvp doenquote:Op dinsdag 3 januari 2017 07:38 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ik zou dit topic ff links laten liggen tot je ep10 hebt gezien.
Veel kijkplezier!quote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:26 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ik wilde even verkapt hallo zeggen en tvp doen
Die maeve ging inderdaad allemaal iets gemakkelijk en Hopkins zet echt een wereldprestatie neer. Ik ga binnenkort voor de rewatch.... als m'n vriendin een beetje opschiet met got.quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:53 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Zo, alles gekeken, genot!
Dolores
Elsie
Armistice
William/MiB
Maeve vond ik geen flikker aan, ging ook allemaal veel te makkelijk met die twee idioten.
Anthony Hopkins, wát een acteur die man
Ok niet van always sunny in Philadelphia? Daar kon ik hem van.quote:Op donderdag 5 januari 2017 01:14 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
William meen ik trouwens van een (andere) film/serie te herkennen, ik zie hem zo voor me met een bril op in de rol van een accountant ofzo, maar als ik hem natrek op imdb zie ik geen enkele film of serie wáár ik hem van ken. Irritant
Hebbes! Hij speelt Mary Lightly in Psychquote:Op donderdag 5 januari 2017 01:16 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ok niet van always sunny in Philadelphia? Daar kon ik hem van.
ze wilden de data veilig stellen op een externe site indien Ford de boel zou termineren, niet zo zeer het de wereld insturenquote:Op donderdag 5 januari 2017 02:38 schreef ChickenMan het volgende:
Ook eindelijk afgekeken. Toppertje.
Maar, hier wordt gezegd dat Ford die escape van Maeve heeft geprogrammeerd. Was het niet zo dat die hoofd verhaallijnen dat zo gescript heeft, in opdracht van die chick-shareholders-baas? Ze wou toch al die intellectual property het gebied uit krijgen.
Die heb ik nadat Maeve iets á la "you'll do" zei niet meer gezien. Vraag me af waar die android nu mee bezig is.quote:Op donderdag 5 januari 2017 13:14 schreef sasquatsch het volgende:
Daarvoor hadden ze toch de host die de vader van Dolores speelde in het begin weer geactiveerd?
Ja, dat bedoelde ik ook.quote:Op donderdag 5 januari 2017 12:21 schreef Re het volgende:
[..]
ze wilden de data veilig stellen op een externe site indien Ford de boel zou termineren, niet zo zeer het de wereld insturen
Niet ondenkbaar dat hij wat dingen heeft achtergelaten in de hosts als hij echt dood blijkt te zijn.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 12:38 schreef Bronson het volgende:
Wat een geweldige serie! De beste die ik in jaren heb gezien.
Vooral Anthony Hopkins. Wat een baas is dat. Hopelijk komt hij is S2 terug.
Billy/MIB is imo niets meer dan een achtergrondverhaal voor Dolores en haar ontwikkeling / zoektocht door het doolhof / naar zelfbewustzijn. Komt uiteindelijk ook best prima uit de verf als Ford de MIB vertelt dat de maze niet voor hem is maar voor de hosts.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:35 schreef Mirel het volgende:
Vertel nou maar, wat is nu het effect van die mysterie dat we geleerd hebben dat MiB William is? En dan doel ik niet op het backstory flashback gedeelte, maar het feit dat dat zo gebracht werd dat we niet wisten dat het om MiB ging. Dat kon zonder het mysterie element en het zou net zo goed zijn, wat betekent dat het dus aangeplakt was.
Het is zo'n trend na Lost en BSG om dit te doen tegenwoordig, maar het is helemaal niet nodig. Ik vind het maar irritant dat een groot deel van de discussies online gaan over het gokken op wat de oplossingen zijn en daarna is iedereen blij dat ze het goed gegokt hebben, of geschokt dat het anders is. Oh nee, iemand blijkt zus en zo, of hij gaat plots dood. Waarom praten we niet over AI en de 'ik' en of Ford's wereld zonder leed ideaal is of niet, of wil je leed hebben om te contrasteren met het geluk? Denk je dat Sopranos of The Wire toegevoegde waarde zou hebben met dat ieder seizoen minimaal 1 mysterie moest hebben? Nee? Waarom zou Westworld dat dan wel moeten hebben?
Zie --> want ik ben niet de enige die hierover zeurt http://io9.gizmodo.com/if(...)ies-youre-1789616674
Bij Arnold < > Bernard is dat imo wél goed gedaan overigens. Maar bij MiB/William denk ik 'ok' bij de grootse reveal. Het veranderde de kijk op die twee characters niet.
Mcpoyle uit always sunny in philly?quote:Op donderdag 5 januari 2017 01:14 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
William meen ik trouwens van een (andere) film/serie te herkennen, ik zie hem zo voor me met een bril op in de rol van een accountant ofzo, maar als ik hem natrek op imdb zie ik geen enkele film of serie wáár ik hem van ken. Irritant
Zelfde vent ja, maar ik heb Always Sunny nooit echt gekeken, hooguit een halve aflevering hier en daar als het op Comedy Central was.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 16:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Mcpoyle uit always sunny in philly?
[ afbeelding ]
Jaaaa same here. Maar dat kwartje viel pas toen ik laatst voor de zoveelste keer always sunny aan t bingewatchen was.quote:Op donderdag 5 januari 2017 01:16 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ok niet van always sunny in Philadelphia? Daar kon ik hem van.
De McPoyles zijn briljant. Grotere inteeltfamilie dan de Lannisters.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 16:53 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Zelfde vent ja, maar ik heb Always Sunny nooit echt gekeken, hooguit een halve aflevering hier en daar als het op Comedy Central was.
Misschien komt hij terug als host.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 12:38 schreef Bronson het volgende:
Wat een geweldige serie! De beste die ik in jaren heb gezien.
Vooral Anthony Hopkins. Wat een baas is dat. Hopelijk komt hij is S2 terug.
house of cards?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 16:53 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Zelfde vent ja, maar ik heb Always Sunny nooit echt gekeken, hooguit een halve aflevering hier en daar als het op Comedy Central was.
Nope. Ken hem alleen van Psychquote:
Misschien omdat de mysteries tenminste nog iets van vermaak brengen. Ik vind dat de morele dilemma's of vragen die opgewerpt worden echt ontzetten afgezaagd en al tig keer beter uitgevoerd door weet ik veel hoeveel andere schrijvers. Ik heb ook gewoon echt het idee alsof ik nog een diepere laag mis, maar ik ben bang dat als ik daar naar ga zitten zoeken ik gewoon nog meer teleurgesteld wordt. Ik ben al enorm teleurgesteld omdat iedereen deze serie enorm aanprees en vaak als beste serie van 2016 genoemd wordt. Terwijl er in mijn ogen helemaal niks nieuws aan is. Als iets zo hoog aangeschreven wordt verwacht ik toch dat het iets nieuws brengt, of dat het iets ouds herhaalt maar op een fantastisch goede manier. Maar volgens mij heb ik alles wat er verteld word al eerder gezien en in een betere uitvoering.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:38 schreef Mirel het volgende:
[..]
Omdat er nog andere inhoud is waar dan niet op gefocust wordt omdat iedereen druk is met de mysteries.
Daarom mijn klacht over bijv. de ontwikkelingen van Maeve, MiB/Will en Dolores. Dan is die inhoud nét niet voldoende uitgewerkt om er over te peinzen.quote:Op zondag 15 januari 2017 23:53 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Misschien omdat de mysteries tenminste nog iets van vermaak brengen. Ik vind dat de morele dilemma's of vragen die opgewerpt worden echt ontzetten afgezaagd en al tig keer beter uitgevoerd door weet ik veel hoeveel andere schrijvers. Ik heb ook gewoon echt het idee alsof ik nog een diepere laag mis, maar ik ben bang dat als ik daar naar ga zitten zoeken ik gewoon nog meer teleurgesteld wordt. Ik ben al enorm teleurgesteld omdat iedereen deze serie enorm aanprees en vaak als beste serie van 2016 genoemd wordt. Terwijl er in mijn ogen helemaal niks nieuws aan is. Als iets zo hoog aangeschreven wordt verwacht ik toch dat het iets nieuws brengt, of dat het iets ouds herhaalt maar op een fantastisch goede manier. Maar volgens mij heb ik alles wat er verteld word al eerder gezien en in een betere uitvoering.
Ik wil verdomme ook die lol hier aan hebben die al die andere mensen hebben.
Die eindscene is inderdaad niks minder dan legendarisch.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 07:59 schreef Djeez het volgende:
Muziek ook top gewoon. Vooral in de laatste aflevering, Exit Music op de pianola. Ik kreeg werkelijk kippenvel...
Staat er wel een S2 op de planning?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 12:38 schreef Bronson het volgende:
Wat een geweldige serie! De beste die ik in jaren heb gezien.
Vooral Anthony Hopkins. Wat een baas is dat. Hopelijk komt hij is S2 terug.
Het zou wel moeten lijkt me. Anders heeft iemand iets heel verkeerds gedaan.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:46 schreef polderturk het volgende:
[..]
Staat er wel een S2 op de planning?
ja, alleen verschijnt dat pas in 2018quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:46 schreef polderturk het volgende:
[..]
Staat er wel een S2 op de planning?
Meerdere seizoenenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:46 schreef polderturk het volgende:
[..]
Staat er wel een S2 op de planning?
Eens. Deze serie is beter dan GoTquote:Op woensdag 12 juli 2017 16:07 schreef polderturk het volgende:
[..]
Mooi!
Dit is nu mijn favoriete serie geworden.
Seizoen 1 was uitstekend.
Oneens, maar het is een goede serie dat zeker.quote:
quote:
#MeTooquote:Op donderdag 11 januari 2018 02:05 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Potverdikkie, ik verwachtte een update van het volgende seizoen
Eerder jammer dat ziggo alle hbo-uitzendrechten aan andere partijen heeft terug getrokken. Ik kan dit niet meer op legale wijze kijken. Of ik moet overstappen naar ziggo, maar dat ga ik niet doenquote:Op vrijdag 26 januari 2018 16:18 schreef polderturk het volgende:
Jammer dat Westworld niet op Netflix te zien is.
En ik weiger juist Netflix, maar heb wel Ziggo. Dus ben hier zeker wel blij meequote:Op vrijdag 26 januari 2018 16:29 schreef Pheno het volgende:
[..]
Eerder jammer dat ziggo alle hbo-uitzendrechten aan andere partijen heeft terug getrokken. Ik kan dit niet meer op legale wijze kijken. Of ik moet overstappen naar ziggo, maar dat ga ik niet doen
Q2 toch?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:51 schreef monsterd. het volgende:
Weet iemand wanneer het nieuwe seizoen gaat starten? 2018 duurt nog zo lang!
ik had HBO, maar bij KPN Deze serie komt niet naar Netflix, het zijn concurrentenquote:Op vrijdag 26 januari 2018 19:38 schreef Djeez het volgende:
[..]
En ik weiger juist Netflix, maar heb wel Ziggo. Dus ben hier zeker wel blij mee
Eind april volgens de geruchten.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:51 schreef monsterd. het volgende:
Weet iemand wanneer het nieuwe seizoen gaat starten? 2018 duurt nog zo lang!
Zou eens tijd worden, zo benieuwd naar seizoen 2quote:Op zaterdag 3 februari 2018 00:00 schreef PirE het volgende:
Komende zondag een nieuwe trailer tijdens de Super Bowl, dan zal er ook wel een datum komen.
Zo lang nogquote:
Godver, dan ben ik net aan het verhuizen dus geen tijd om te kijken. Zal pas ergens in mei worden dat ik kan kijken, maar wel lekker bingewatchen danquote:
0% kans, want HBOquote:Op woensdag 28 februari 2018 19:35 schreef polderturk het volgende:
Hopelijk komt Westworld ook op Netflix
Staat wel op het internet.quote:Op woensdag 28 februari 2018 19:35 schreef polderturk het volgende:
Hopelijk komt Westworld ook op Netflix
Weet ik.quote:
Dat mag altijd jaquote:Op woensdag 28 februari 2018 19:55 schreef polderturk het volgende:
[..]
Weet ik.
Niks mis met hopen, toch?
Ik ga wachten tot alle afleveringen uit zijn. Daarna ga ik voor een maand mijn ziggo abonnement ophogen en alle afleveringen binge watchen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zaken van te voren zien aankomen heb je bij een serie zoals deze, met mysteries en dergelijke. En JJ Abrams kennende moet dat wel enigzins op te merken zijn door de gemiddelde kijker. (dus je zal dingen aan zien komen)quote:Op woensdag 28 maart 2018 18:59 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Dat belooft wat.. Ik hoop echt dat dit 2de deel het eerste deel overtreft en niet teveel doorgaat op dezelfde voet als het eerste deel zodat je op een bepaalt moment zaken al van te voren ziet aankomen.
Krijg gelijk weer zin om In Utero van Nirvana weer aan te slingeren.quote:
Armistrice de tattoo chick en natuurlijk Meaves zijn er ook tweequote:Op donderdag 29 maart 2018 22:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
Wat is die Dolores toch een lekker wijf zeg sow
Liever Clementine dan Maeve, maar verder hebben jullie gelijkquote:Op vrijdag 30 maart 2018 00:00 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Armistrice de tattoo chick en natuurlijk Meaves zijn er ook twee
De reïncarnatie dan, gespeeld door Lili Simmons.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 00:09 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Liever Clementine dan Maeve, maar verder hebben jullie gelijk
Fair enough, damn bad ass killing squad levert dat op die vier. Of posse om in Westworld thematiek te blijven. Dolores als leidster en met Maeve, Clementine en Armastrice erbijquote:Op vrijdag 30 maart 2018 00:09 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Liever Clementine dan Maeve, maar verder hebben jullie gelijk
Doe mij de originele maar, Angela Sarafyan als Clementine, bohquote:Op vrijdag 30 maart 2018 00:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
De reïncarnatie dan, gespeeld door Lili Simmons.
Doesn't look like anything to me...quote:Op vrijdag 30 maart 2018 00:35 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Doe mij de originele maar, Angela Sarafyan als Clementine, boh
Niet bijzonder? Wat had je dan voor verwachtingen?quote:Op vrijdag 30 maart 2018 16:44 schreef aspi het volgende:
Hmm vooralsnog ziet die trailer er niet echt bijzonder uit.
Ja goede vraag, niet dit iig. Ik vind het er een beetje suf uitzien.quote:Op vrijdag 30 maart 2018 16:45 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Niet bijzonder? Wat had je dan voor verwachtingen?
quote:
Volgens mij bedoelde jequote:Op vrijdag 13 april 2018 23:24 schreef Timo20 het volgende:
[..]
dat ziet er weer "ouderwets" fantastisch uit! komende week seizoen 1 nog eens terug kijken voor seizoen 2 begint
Arnold wilde niet dat het park, 35 jaar geleden, zou openen omdat de hosts inmiddels zo ver gevorderd waren in het bouwen van een 'zelf' dat dat niet meer zou passen. Hij kon het echter niet tegen Robert opnemen en liet zich vermoorden door Wyatt (Dolores) om een punt te maken.quote:Op zondag 22 april 2018 16:30 schreef Gremen het volgende:
Ja hoe was het nu ook alweer geeindigd en wat was er met Arnold...
Alleen op het betaalkanaal:quote:
quote:Maak je klaar voor een nieuwe, breinbrekende narrative. Westworld seizoen 2 zie je vanaf 23 april, alleen bij Ziggo Movies & Series (X)L.
Jaloersquote:Op maandag 23 april 2018 20:04 schreef Breuls het volgende:
FOK!review van de eerste vijf afleveringen, natuurlijk spoilervrij:
Westworld 2 duikt dieper in het zelfbewustzijn
Volgens mij de hosts, je ziet Teddy ook dood in het water liggen.quote:Op dinsdag 24 april 2018 22:48 schreef MissLuna het volgende:
Bedoelde Bernard met zijn laatste zin nou de mensen of de hosts?
Zeg dat, maar ze moeten nu wel 5 weken wachten voordat ze een nieuwe aflevering zienquote:
Mee eens, het begin was erg warrig en na 2 jaar was ik ook wel weer kwijt wat sommige personages ook al weer deden.quote:Op dinsdag 24 april 2018 14:56 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik vond het wel een warrige aflevering, maar ach.
Dat klinkt als een jou-probleem.quote:Op woensdag 25 april 2018 08:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mee eens, het begin was erg warrig en na 2 jaar was ik ook wel weer kwijt wat sommige personages ook al weer deden.
Zeg dat wel! Het niveau van seizoen 1 gaat onverminderd verder. Het verhaal van the man in black begint ook steeds interessanter te worden, er lijkt daadwerkelijk een verhaallijn voor hem te zijn in het Westworld park.quote:Op maandag 30 april 2018 17:48 schreef Vinture het volgende:
Begin van de 2de aflevering is weer belachelijk goed
Dit word echt een geweldig seizoen
quote:Op dinsdag 1 mei 2018 09:12 schreef Jester65 het volgende:
Was er trouwens iemand die Gus Fring herkend heeft? Ik in eerste instantie in ieder geval niet: https://www.hollywoodrepo(...)eo-explained-1106659
Ja Leuke verrassingquote:Op dinsdag 1 mei 2018 09:12 schreef Jester65 het volgende:
Was er trouwens iemand die Gus Fring herkend heeft? Ik in eerste instantie in ieder geval niet: https://www.hollywoodrepo(...)eo-explained-1106659
Drizzt!quote:
Ja, riep al enthousiast dat Gus er ook in zat. Om een minuut later "oh, never mind" te roepen.quote:Op dinsdag 1 mei 2018 09:12 schreef Jester65 het volgende:
Was er trouwens iemand die Gus Fring herkend heeft? Ik in eerste instantie in ieder geval niet: https://www.hollywoodrepo(...)eo-explained-1106659
En wie is die chick die ze samen met de chinees rondleid in dat huis waar iedereen een robot is.quote:Op maandag 30 april 2018 22:06 schreef Joosie200 het volgende:
Interessante aflevering! Tof ook die confrontatie tussen Maeve en Dolores. Die twee hebben een eigen plan en agenda. Maarre wie is nu de sidechick van Dolores? Is dat die ene die William en Logan welkom heette ooit? Want die kan ik niet thuis brengen.
Dat is dezelfde, de gastvrouw:quote:Op woensdag 2 mei 2018 09:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En wie is die chick die ze samen met de chinees rondleid in dat huis waar iedereen een robot is.
[ afbeelding ]
Zij dus.
Vraag dat maar aan Elon Muskquote:Op woensdag 2 mei 2018 09:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En wie is die chick die ze samen met de chinees rondleid in dat huis waar iedereen een robot is.
[ afbeelding ]
Zij dus.
Dus in seizoen 1 hadden ze "gewoon ff" een stockphoto gebruikt.quote:Juliet's image was initially sourced from a Getty stock photo licensed by the production company. The model in the image is Claire Unabia, who appeared on America's Next Top Model.[1] Unabia confirmed her identity to The Huffington Post via e-mail, writing that it was "So cool to find that I am a character on ‘Westworld’ unbeknownst to me!" She estimated that the photo was probably taken about 4 years ago. Spotted by reddit user 2EyedRaven.
Unabia later had the opportunity to play Juliet in person in Reunion. In an interview with Huffington Post, she explained HBO contacted her, with some difficulty, after Season 1 had finished airing. Upon arriving on the set, she met a director who, thinking he knew her, started a conversation with her only to suddenly exclaim a few minutes later, "Oh my gosh! You're from the picture!"
http://westworld.wikia.com/wiki/Juliet
https://www.huffingtonpos(...)7103e4b0c68e0481bde4
https://www.huffingtonpos(...)3f89e4b02baed1b8666d
Zou dat niet de databank kunnen zijn? Voor de registratie van ervaring gasten? Het lijkt iig de plek te zijn waar Dolores op t einde aankomtquote:Op woensdag 2 mei 2018 12:06 schreef Leonos het volgende:
Weet iemand wat die hijskraan op het einde was wat blijkbaar een wapen is?
Of is dit nog niet bekend?
Valheruquote:Op dinsdag 1 mei 2018 17:30 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Drizzt!
Toffe ontwikkeling van de verhaallijn weer ja. Had niet gedacht dat ze vorig seizoen konden evenaren, maar ziet er positief uit wel
Chinees? Vind het meer een Indiaan.quote:Op woensdag 2 mei 2018 09:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En wie is die chick die ze samen met de chinees rondleid in dat huis waar iedereen een robot is.
[ afbeelding ]
Zij dus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is inderdaad een indiaan, zat ook in Fargo seizoen 2quote:Op woensdag 2 mei 2018 13:18 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Chinees? Vind het meer een Indiaan.
Ik twijfelde heel erg maar besloot uiteindelijk dat ie er toch niet genoeg op leek. Bleek het hem dus wel te zijnquote:Op dinsdag 1 mei 2018 09:12 schreef Jester65 het volgende:
Was er trouwens iemand die Gus Fring herkend heeft? Ik in eerste instantie in ieder geval niet: https://www.hollywoodrepo(...)eo-explained-1106659
Dat zou het kunnen zijn indien er geen derde seizoen zou komen.quote:Op donderdag 3 mei 2018 16:30 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ik twijfelde heel erg maar besloot uiteindelijk dat ie er toch niet genoeg op leek. Bleek het hem dus wel te zijn
En er schijnt dus een 'wapen' te zijn. Ik zet nog steeds in op een nuke onder het park, want lekker makkelijk
Niet vergeten dat er meerdere parken zijn he Ik denk dat we tegen seizoen 3 sowieso niet meer op het Westworld eiland zijn. Als het echt richting een 'oorlog' gaat tussen mens en machine dan zie ik seizoen 3 openen met pure chaos in een grote Amerikaanse metropool ofzo.quote:Op donderdag 3 mei 2018 19:10 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat zou het kunnen zijn indien er geen derde seizoen zou komen.
Hanzeequote:Op woensdag 2 mei 2018 13:18 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Chinees? Vind het meer een Indiaan.
Met wapen denk ik eerder aan iets dat in het voordeel van de hosts is. Eventueel data of de fabriek waar ze hosts maken.quote:Op donderdag 3 mei 2018 16:30 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ik twijfelde heel erg maar besloot uiteindelijk dat ie er toch niet genoeg op leek. Bleek het hem dus wel te zijn
En er schijnt dus een 'wapen' te zijn. Ik zet nog steeds in op een nuke onder het park, want lekker makkelijk
Ik dacht aan een soort EMP, maar door dit nieuws iets minder waarschijnlijk.quote:Op donderdag 3 mei 2018 19:10 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat zou het kunnen zijn indien er geen derde seizoen zou komen.
quote:
Dit idd 7 nation army en een nieuwe wereld. Vond het top.quote:Op maandag 7 mei 2018 20:36 schreef lord_bono het volgende:
Katja Herbers
Prima aflevering verder, weer een stuk worldbuilding en naast de bekende werelden (Westworld en Shogun/Samurai) nog een nieuwe wereld
gebeurde genoeg maar het is allemaal vrij emotieloos. Doet me nog niets eigenlijk de ontwikkelingen van dit seizoen. Desalniettemin toch steeds prima te kijken, maar het wow gevoel van S1 ontbreekt nogquote:Op maandag 7 mei 2018 19:46 schreef LordVoldermort het volgende:
Mwah. Matige aflevering vond ik dit. Minste van het seizoen.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 10:38 schreef planethugo het volgende:
[..]
gebeurde genoeg maar het is allemaal vrij emotieloos. Doet me nog niets eigenlijk de ontwikkelingen van dit seizoen. Desalniettemin toch steeds prima te kijken, maar het wow gevoel van S1 ontbreekt nog
inderdaad ja helemaal mee eens. Veel van deze dingen dacht ik gisteren ook tijdens het kijken. Vooral hoe die soldaten het fort aan gaan vallen door gewoon met een groepje over een open grasveld te gaan lopen... Bij deze serie verwacht je beter doordachte actie(s)quote:Op dinsdag 8 mei 2018 11:11 schreef Mirel het volgende:
Waarom doet Dolores de pijnfunctie niet uit bij haar onderlingen door die Delos medewerker het te laten programmeren? Waarom laat ze hem neergeschoten onderlingen niet reanimeren? Waarom laat ze hem executeren terwijl hij van pas kan komen? Waarom gaan die Delos soldaten uit een buggy hangen terwijl ze een gefortificeerde basis bestormen? Waarom houden ze hun P90 dan met 1 hand vast, dan kan je toch niet richten? Térwijl je nog in een snel bewegend voertuig zit? Waarom gebruiken ze geen granaten of snipers van veraf? Of drones of helicopters? Waarom kunnen ze de hosts niet op afstand uitschakelen met een simpele command?
Het is eigenlijk nu netzoals The 100. Gewoon leuk om naar te kijken en te zien hoe het verhaal zich ontvouwt. Maar je moet er niet te scherp naar kijken, want dan ga je je aan van alles ergeren.
Ik kan me nog voorstellen dat explosieven of grof geschut niet gewenst zijn vanwege het beschadigen van de handelswaar, maar het had allemaal wel een stuk professioneler aangevlogen kunnen worden ja.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 11:11 schreef Mirel het volgende:
Waarom doet Dolores de pijnfunctie niet uit bij haar onderlingen door die Delos medewerker het te laten programmeren? Waarom laat ze hem neergeschoten onderlingen niet reanimeren? Waarom laat ze hem executeren terwijl hij van pas kan komen? Waarom gaan die Delos soldaten uit een buggy hangen terwijl ze een gefortificeerde basis bestormen? Waarom houden ze hun P90 dan met 1 hand vast, dan kan je toch niet richten? Térwijl je nog in een snel bewegend voertuig zit? Waarom gebruiken ze geen granaten of snipers van veraf? Of drones of helicopters? Waarom kunnen ze de hosts niet op afstand uitschakelen met een simpele command?
Het is eigenlijk nu netzoals The 100. Gewoon leuk om naar te kijken en te zien hoe het verhaal zich ontvouwt. Maar je moet er niet te scherp naar kijken, want dan ga je je aan van alles ergeren.
Ergens vind ik het ook jammer dat de meeste hosts nog steeds niet zelfbewust zijn. Op Bernard, Dolores, Maeve en Ted na dan. Jammer dat hector dat nog steeds niet is. Dat maakt wat ze overkomt me nou niet echt veel uit, en hun motivaties ook niet. Hoe Dollhouse en BSG het deden zorgde eerlijk gezegd voor betere verhalen en character arcs.
Tot de explosie was het gewoon een perfect plan, denk dat ze vergeten waren dat de hosts nu ook toegang hebben tot het gebruiken van explosieven. In het eerste seizoen moest daar namelijk goedkeuring voor worden gegeven vanuit de control room.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:43 schreef planethugo het volgende:
[..]
inderdaad ja helemaal mee eens. Veel van deze dingen dacht ik gisteren ook tijdens het kijken. Vooral hoe die soldaten het fort aan gaan vallen door gewoon met een groepje over een open grasveld te gaan lopen... Bij deze serie verwacht je beter doordachte actie(s)
ook met geweren waren ze daar super kwetsbaar op dat grasveldquote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:21 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Tot de explosie was het gewoon een perfect plan, denk dat ze vergeten waren dat de hosts nu ook toegang hebben tot het gebruiken van explosieven. In het eerste seizoen moest daar namelijk goedkeuring voor worden gegeven vanuit de control room.
Dat zeker, maar volgens mij hadden ze zich daar wel redelijk op voorbereid qua bescherming.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:31 schreef planethugo het volgende:
[..]
ook met geweren waren ze daar super kwetsbaar op dat grasveld
Ondanks dat ik het tof vond kan ik mij hier ook in vinden.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 11:11 schreef Mirel het volgende:
Waarom doet Dolores de pijnfunctie niet uit bij haar onderlingen door die Delos medewerker het te laten programmeren? Waarom laat ze hem neergeschoten onderlingen niet reanimeren? Waarom laat ze hem executeren terwijl hij van pas kan komen? Waarom gaan die Delos soldaten uit een buggy hangen terwijl ze een gefortificeerde basis bestormen? Waarom houden ze hun P90 dan met 1 hand vast, dan kan je toch niet richten? Térwijl je nog in een snel bewegend voertuig zit? Waarom gebruiken ze geen granaten of snipers van veraf? Of drones of helicopters? Waarom kunnen ze de hosts niet op afstand uitschakelen met een simpele command?
Het is eigenlijk nu netzoals The 100. Gewoon leuk om naar te kijken en te zien hoe het verhaal zich ontvouwt. Maar je moet er niet te scherp naar kijken, want dan ga je je aan van alles ergeren.
Ergens vind ik het ook jammer dat de meeste hosts nog steeds niet zelfbewust zijn. Op Bernard, Dolores, Maeve en Ted na dan. Jammer dat hector dat nog steeds niet is. Dat maakt wat ze overkomt me nou niet echt veel uit, en hun motivaties ook niet. Hoe Dollhouse en BSG het deden zorgde eerlijk gezegd voor betere verhalen en character arcs.
Dat heb ik dus ook.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 10:38 schreef planethugo het volgende:
[..]
gebeurde genoeg maar het is allemaal vrij emotieloos. Doet me nog niets eigenlijk de ontwikkelingen van dit seizoen. Desalniettemin toch steeds prima te kijken, maar het wow gevoel van S1 ontbreekt nog
daar zit wat in ja, maar wat ze in de seizoensfinale deden was nu niet echt iets om te onderschatten.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 18:24 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Tanks & drones? Mensen, het is een pretpark met iets beter uitgeruste V'tjes die de orde horen te herstellen. Dit is precies hoe het aangepakt zou worden. Kom zeg, het zijn maar wat op hol geslagen robots.. Geen terroristen met een beetje intelligentie.
Totdat ze er nu achter komen dat de robots dus wel een klein beetje tactiek kunnen toepassen. De situatie is onderschat door Delos.
quote:Op dinsdag 8 mei 2018 18:24 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Tanks & drones? Mensen, het is een pretpark met iets beter uitgeruste V'tjes die de orde horen te herstellen. Dit is precies hoe het aangepakt zou worden. Kom zeg, het zijn maar wat op hol geslagen robots.. Geen terroristen met een beetje intelligentie.
Totdat ze er nu achter komen dat de robots dus wel een klein beetje tactiek kunnen toepassen. De situatie is onderschat door Delos.
Men vergeet ook wel dat er maar erg weinig tijd zit tussen de seizoensfinale en de bestorming van het fort. Zonder de mogelijkheid om een goede voorbereiding te treffen etc, het lijkt meer op een snelle noodoplossing.quote:Op woensdag 9 mei 2018 10:14 schreef planethugo het volgende:
[..]
daar zit wat in ja, maar wat ze in de seizoensfinale deden was nu niet echt iets om te onderschatten.
Vind je? Ik geniet met volle teugenquote:Op maandag 14 mei 2018 13:30 schreef FireFox1 het volgende:
De serie word er in seizoen 2 niet beter op
Was ook mijn eerste gedachte jaquote:Op maandag 14 mei 2018 17:08 schreef Timwonnacott het volgende:
En een controle unit voor een human/host combo die enkele dagen 'goed' blijft, zou dat dan toch een host van Ford zijn geweest die is doodgeschoten en niet hij zelf.
Oooooh damn. Die andere control unit die Bernard meeneemt voor hij iedereen uitmoord inderdaad. Oh shit! Wat een seriequote:Op maandag 14 mei 2018 17:08 schreef Timwonnacott het volgende:
Het acteerwerk de acteur van James Delos was echt geweldig en een genot om naar te kijken.
En een controle unit voor een human/host combo die enkele dagen 'goed' blijft, zou dat dan toch een host van Ford zijn geweest die is doodgeschoten en niet hij zelf.
1e wat ook bij mij op kwam ja, ben benieuwd wat ze er verder mee gaan doen. Zorgt voor interessante plotwendingen zo.quote:Op maandag 14 mei 2018 17:08 schreef Timwonnacott het volgende:
Het acteerwerk de acteur van James Delos was echt geweldig en een genot om naar te kijken.
En een controle unit voor een human/host combo die enkele dagen 'goed' blijft, zou dat dan toch een host van Ford zijn geweest die is doodgeschoten en niet hij zelf.
Ik vind er niet echt een richting aan hebben. Er wordt van alles in een aflevering gestopt, maar veel dingen vind ik gewoon niet echt nodig, of het kan op een andere manier getoond worden.quote:
Vorig seizoen werd Elsie ontvoerd door Bernard toen ze alleen op onderzoek was naar een signaal als ik me niet vergis.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 01:04 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Heb net afl 3 en 4 achter elkaar gekeken, maar kan me niet herinneren dat Bernard Elsie iets aangedaan heeft. Vaag.
inderdaad dat was ook het denken met die major. De meeste blijven ondanks alles toch in hun rol zitten terwijl je na S1 de verwachting had dat er ergens een lampje ging branden en ze allemaal zagen wat er echt aan de hand was in westworld.quote:Op maandag 14 mei 2018 22:30 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ze maken wel duidelijk dat in de tegenwoordige tijd dat eigenlijk op Bernard, Maeve en Dolores na geeneen host self-aware is. Dat maakt gelijk ontwikkelingen in driekwart van een aflevering niet belangrijk voor mij persoonlijk.
Wat hebben we er nou aan gehad dat Dolores die conferedos major doodmaakt en opnieuw tot leven brengt, dan met zijn confederados samen ging werken, een hele aflevering later en gevecht hebben tegen Delos, en dat die major nu gedood wordt door MiB? Het was mooi als die host nu self-aware werd, maar die ontwikkeling was er niet. Hij dacht dat het religieus was, en is nu dood. Dolores is nu ergens anders, en MiB ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Het blijven machines die programmeerbaar zijn maar blijkbaar zijn er een aantal die dus de 'self awareness' update erbij hebben gekregen. Ondanks dat kunnen ze nog steeds bestuurd worden blijkbaar. Zo zie ik het dan iig.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 12:55 schreef sasquatsch het volgende:
De vraag is of het überhaupt self-awareness is of dat het er in geprogrammeerd is.
Dit! Las in dit topic ook de vergelijking met Lost maar wmb ook met TWD, herhaling van zetten.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 21:54 schreef LordVoldermort het volgende:
Vond het weer geen topshow. Te weining emoties. Te weonig mensen en teveel robots.
Elsie word waarschijnlijk 2-3 dagen nadat Dolores Ford doodschiet gevonden. De tijdlijn op het eind van seizoen staat me niet heel goed meer bij, maar ook daar zal het maximaal 1-2 dagen zijn geweest. Dus dan zit ze max. 3-5 dagen in die grot, dat kan best.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:20 schreef MissLuna het volgende:
[..]
Dit! Las in dit topic ook de vergelijking met Lost maar wmb ook met TWD, herhaling van zetten.
Ik vond het nu nog wel okay, al had ik vroeg ik me af hoelang Elsie daar nou had gezeten met in haar woorden 'a bucket and some powerbars'. Volgens mij toch wel een paar weken? Niet echt geloofwaardig. En waarom (!!!) draaiden ze dat stuk rots niet terug waar die hendel zit, dat gaat sowieso gezien worden.
Verder lag het er wel megadik op dat Katja Herbers (geen idee hoe ze in de serie heet), de dochter is van MIB. Was niet echt de plottwist die ik gewend ben.
Vooralsnog hoopvol, hoop echt dat ze dit seizoen weer waar kun maken. Ik vind het nu vooral verwarrend, maar hoop op een goeie climax.
Thanks voor de uitleg van sommige stukken. En even voor de goede orde; ik vind het nu zeker nog geen herhaling van zetten, ik vind het juist intrigerend 'verwarrend'. Ik bedoelde met mijn laatste comment juist dat ik hoop dat ze niet die kant op gaan.quote:
Bernard is door Ford gemaakt, die had er heel wat meer verstand van dan die gasten van Delos, die dat overigens in het geheim deden zonder dat Ford dat wist, toch? Alhoewel, Bernard was wel vaker op die plek geweest dus dan moest Ford het ook weten.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:07 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik bedenkt me net... Ze hebben tientallen jaren geprobeerd meneer Delos te 'klonen' naar een host, maar dat is dus nooit gelukt. Maar... Bernard dan? Hij is toch ook een kloon van de echte Bernard en had tot voor kort nergens last van.
Ik ben zeker een Japan fanboy, maar ben het niettemin met je eens. Een van de slechtste afleveringen in de serie tot nu toe.quote:Op maandag 21 mei 2018 09:19 schreef CrashO het volgende:
Deze aflevering vond ik dus helemaal niks. Japan fanboys kunnen vast hun lol niet op, maar ik vond het echt een slordig samenraapsel qua script. Koste me moeite om hem niet uit te zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |