NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je een partij wilt oprichten dan moet je in elke kieskring toch zoveel steunbetuigingen ophalen? Voordat je mag meedoen aan de tk2 verkiezing?
De PiratenPartij richt zich alleen op dingen zoals piraterij, niet zozeer op punten die op dit moment erg spelen in de samenleving. Iets wat GeenPeil wel zou doen, dus het zou nog kunnen werken ook. Zelf vind ik het geen goed systeem.quote:Op maandag 5 december 2016 14:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
PiratenPartij heeft ongeveer dezelfde ideeën, nou dat weet je hoeveel mensen dit aanspreekt hè.
Hoe zie je dat hij moslim is? neem je dat gewoon maar aan vanwege zijn uiterlijk?quote:
Nou weet ik nog steeds niet wie die booslim is.....
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat petje had zn tekstje wel goed voorbereid zeg. Drie regels zonder op zn plaatje te kijken was teveel gevraagd. Dijkgraaf daarbij als een rietje. Nee, dit zijn de nieuwe helden van Den Haag! 
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Het zou ook juist over de lange duur moeten gaan ipv dat gehype..quote:Op maandag 5 december 2016 14:33 schreef Infection het volgende:
[..]
De PiratenPartij richt zich alleen op dingen zoals piraterij, niet zozeer op punten die op dit moment erg spelen in de samenleving. Iets wat GeenPeil wel zou doen, dus het zou nog kunnen werken ook. Zelf vind ik het geen goed systeem.
Ja, ze willen ook af van de partijen en dat alles direct bestembaar is voor de burger via internet.quote:
[..]
De PiratenPartij richt zich alleen op dingen zoals piraterij, niet zozeer op punten die op dit moment erg spelen in de samenleving. Iets wat GeenPeil wel zou doen, dus het zou nog kunnen werken ook. Zelf vind ik het geen goed systeem.
I´m back.
Euh, euh, euh, euh...man man man
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
De democratie terugvoeren tot een simpele internetpoll. Zelfs bij die door hun zo gelauwerde Oude Grieken werd er volop gedebatteerd. Die hadden daar ook alle tijd voor aangezien vrouwen en slaven het werk voor hun deden.quote:
Ik ben benieuwd hoe het gaat varen, de gedachte er achter is goed.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zonde, ik had me graag ingeschreven als lid en Dijkgraaf willen laten vragen of Kamerlid 'Seymour Butts' aanwezig was.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Op maandag 5 december 2016 14:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zonde, ik had me graag ingeschreven als lid en Dijkgraaf willen laten vragen of Kamerlid 'Seymour Butts' aanwezig was.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Ze hebben net aangekondigd niet te debatteren, dat lijkt me ook lastig gezien de stemmer bepaalg.quote:
[..]
De democratie terugvoeren tot een simpele internetpoll. Zelfs bij die door hun zo gelauwerde Oude Grieken werd er volop gedebatteerd. Die hadden daar ook alle tijd voor aangezien vrouwen en slaven het werk voor hun deden.
Nee, ik denk het niet, de bevolking is wispelturig, is geen lijn op te trekken. Hebben ze Californië ook ervaring mee, waar het barst van de referenda. Willen jullie goed onderwijs: ja, natuurlijk. Willen jullie lagere belastingen: ja, natuurlijk. Politici:quote:
Ik ben benieuwd hoe het gaat varen, de gedachte er achter is goed.
.
I´m back.
Dan sta je dus ook geen democratie voor. Hoe moet ik geïnformeerd worden over wat te stemmen als er niet gedebatteerd wordt?quote:
[..]
Ze hebben net aangekondigd niet te debatteren, dat lijkt me ook lastig gezien de stemmer bepaalg.
In de wereld van GP heeft iedereen zijn mening natuurlijk al klaar en is het niet nodig om je eigen wereldbeeld eens van kritische bevraging te voorzien. Gewoon polletje er uit en de uitslag is de in beton gegoten, onveranderlijke waarheid waar me mee moeten dealen.
"onze kiezers willen dat nu eenmaal, ik weet het verder ook niet"quote:
[..]
Ze hebben net aangekondigd niet te debatteren, dat lijkt me ook lastig gezien de stemmer bepaalg.
Vruchtbare bodem om samen te werken. Onee, dat zouden ze ook niet doen.
Het idee is wel grappig, maar in de praktijk gaat het gewoon niet werken omdat bijna iedereen voor zichzelf kiest.
Krijg je wel een mooi pretpark van.. dat dan weer wel..quote:
[..]
De democratie terugvoeren tot een simpele internetpoll. Zelfs bij die door hun zo gelauwerde Oude Grieken werd er volop gedebatteerd. Die hadden daar ook alle tijd voor aangezien vrouwen en slaven het werk voor hun deden.
Mensen die ooit een facebook account hebben gehad of nog steeds hebben moeten trouwens uitgesloten worden..
Ondanks alles denk ik dat Geenstijl door hun media-aanwezigheid best nog wel eens een paar zetels voor elkaar kan boksen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Op schrift zijn ze heel sterk. Maar als ik het zo hoor (niet gekeken) staan ze er in het echt bij als een stel stamelende stumpers. Dus ik weet niet of dat dan wel zo lekker beklijft als de stoere taal op internet.quote:
Ondanks alles denk ik dat Geenstijl door hun media-aanwezigheid best nog wel eens een paar zetels voor elkaar kan boksen.
Ja. 30 per kieskring, en daar zijn er 20 van. 580 in totaal (op Bonaire maar 10). En een waarborgsom van ¤11.250. Maar je bent niet verplicht om in elke kieskring deel te nemen. Eén mag ook.quote:
Als je een partij wilt oprichten dan moet je in elke kieskring toch zoveel steunbetuigingen ophalen? Voordat je mag meedoen aan de tk2 verkiezing?
Ik heb maar 's een van de website-artikeltjes erbij gepakt; hoeveel termverwarring en rookgordijntjes kun je introduceren in de eerste paar zinnen? Ze richten een partij op, maar zijn geen partij, want ze bedrijven geen partijpolitiek? Of nou een fractie beslist, of 'de kiezer', het is gewoon partijpolitiek, want het vindt plaats bínnen het vehikel van een partij, en er heerst daarmee net zozeer partijdiscipline dan wel een dictatuur van de meerderheid. Een fractiekamer of een of andere Pnyx-app, het maakt geen flikker uit.quote:GeenPeil begint een partij en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. Maar GeenPeil zal geen politieke partij beginnen in de klassieke zelfverzonnen betekenis van het woord. GeenPeil richt zich niet op de poppetjes of op een zucht naar macht, het plan van GeenPeil draait volledig om directe volksvertegenwoordiging en controle van de macht.
En gaan ze nou, als ik het goed begrijp, de scheiding van de machten negeren, een belangrijk democratisch principe, door een controlerende macht ín de wetgevende macht te plaatsen?
Eens, maar hier is natuurlijk geen sprake van referenda.quote:
[..]
Nee, ik denk het niet, de bevolking is wispelturig, is geen lijn op te trekken. Hebben ze Californië ook ervaring mee, waar het barst van de referenda. Willen jullie goed onderwijs: ja, natuurlijk. Willen jullie lagere belastingen: ja, natuurlijk. Politici:
Het volk een stem geven is wat mij betreft geen slechte gedachte, we zullen zien.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ja, en dan zit Jan Dijkgraaf daar en dan bij alles wat-ie doet moet-ie de uitslag van zijn peilingen checken, waar op gegeven moment maar 10 mensen nog aan meedoen, want ja, 1 zo'n mannetje in de Kamer zet ook geen zoden aan de dijk, dan kun je beter gaan Netflixen.quote:
Ondanks alles denk ik dat Geenstijl door hun media-aanwezigheid best nog wel eens een paar zetels voor elkaar kan boksen.
I´m back.
Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar vergeet niet dat Geenstijl mensen voor een relatief groot deel uit 'Omdat het kan' volk bestaat die het gewoon lollig gaan vinden. Ik moet de presentatie nog kijken maar is het echt zo erg? Dat zou wel een lichtpuntje zijn eerlijk gezegd, hopelijk komen ze niet uit de verf.quote:
[..]
Op schrift zijn ze heel sterk. Maar als ik het zo hoor (niet gekeken) staan ze er in het echt bij als een stel stamelende stumpers. Dus ik weet niet of dat dan wel zo lekker beklijft als de stoere taal op internet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het gekke is ik kan daar niks over vinden op de website van de rijksoverheid of de kiesraad.quote:
[..]
Ja. 30 per kieskring, en daar zijn er 20 van. 580 in totaal (op Bonaire maar 10). En een waarborgsom van ¤11.250. Maar je bent niet verplicht om in elke kieskring deel te nemen. Eén mag ook.
Je moet zoeken op ondersteuningsverklaring. Dan vind je wel wat.quote:
[..]
Het gekke is ik kan daar niks over vinden op de website van de rijksoverheid of de kiesraad.
.https://www.kiesraad.nl/v(...)teuningsverklaringen
Het is een ontzettend goed initiatief om referenties voor de toekomst op te bouwen. Niet omdat ik uitkijk naar een directe democratie, integendeel, maar je kunt er een hoop onvrede mee wegnemen.
In maart 2017 zou bijvoorbeeld kunnen blijken dat de meeste burgers helemaal niet op een directe democratie zitten te wachten en als GeenPeil toch een groot aantal zetels krijgt, dan kunnen we in de toekomst zeggen: 'we hebben het toen geprobeerd en het werkte niet', in plaats van te blijven speculeren over wat mogelijk wel of niet beter zou werken dan het huidige systeem.
In maart 2017 zou bijvoorbeeld kunnen blijken dat de meeste burgers helemaal niet op een directe democratie zitten te wachten en als GeenPeil toch een groot aantal zetels krijgt, dan kunnen we in de toekomst zeggen: 'we hebben het toen geprobeerd en het werkte niet', in plaats van te blijven speculeren over wat mogelijk wel of niet beter zou werken dan het huidige systeem.
Ze beginnen dan ook pas net. Het zag er inderdaad niet echt professioneel uit, maar ze moeten nog groeien, dus wie weet wat er van terecht komt. Ze zouden nog best wel eens een groot aantal stemmers kunnen trekken aangezien een constructie zoals dit veel mensen aan zal spreken. Zelf ben ik er in ieder geval niet erg positief over. Het klinkt leuk, maar lijkt mij erg lastig om te laten slagen. Misschien als het één en ander aangepast wordt wat de fraudegevoeligheid en trollgevoeligheid weg zou kunnen nemen, zou ik nog kunnen overwegen om voor ze te kiezen.quote:
[..]
Op schrift zijn ze heel sterk. Maar als ik het zo hoor (niet gekeken) staan ze er in het echt bij als een stel stamelende stumpers. Dus ik weet niet of dat dan wel zo lekker beklijft als de stoere taal op internet.
Willen jullie een basisinkomen?quote:
[..]
Nee, ik denk het niet, de bevolking is wispelturig, is geen lijn op te trekken. Hebben ze Californië ook ervaring mee, waar het barst van de referenda. Willen jullie goed onderwijs: ja, natuurlijk. Willen jullie lagere belastingen: ja, natuurlijk. Politici:
Doei nederland..
Ik hoop van wel.... dat de 3 partijen, voormalige kameraden, elk 3 zetels krijgen.quote:
En 5 of 6 daarvan wegsnoepen bij de PVV.
Dan vraag ik me wel af hoe geenpeil dat gaat regelen.quote:
[..]
Je moet zoeken op ondersteuningsverklaring. Dan vind je wel wat.
https://www.kiesraad.nl/v(...)teuningsverklaringen
Ik heb vertrouwen in de bezoekers van GeenStijl wat betreft macro-economische vraagstukken en internationale relaties.quote:Op maandag 5 december 2016 14:45 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Willen jullie een basisinkomen?
Doei nederland..
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Posten bij een stadhuis, of een oproep doen. Dat moet prima te doen zijn. Grootste uitdaging zijn de kleinere kieskringen. Flevoland, Drenthe, Zeeland.quote:
[..]
Dan vraag ik me wel af hoe geenpeil dat gaat regelen.
GeenPeil weet in ieder geval wel hoe ze campagne moeten voeren, dus dat is al wel in hun voordeel. Zal me benieuwen of ze uiteindelijk zetels gaan halen.
Maurice de Hond gaat dat regelen hoor, die krijgt dat project in handen namelijk.quote:
[..]
Ze beginnen dan ook pas net. Het zag er inderdaad niet echt professioneel uit, maar ze moeten nog groeien, dus wie weet wat er van terecht komt. Ze zouden nog best wel eens een groot aantal stemmers kunnen trekken aangezien een constructie zoals dit veel mensen aan zal spreken. Zelf ben ik er in ieder geval niet erg positief over. Het klinkt leuk, maar lijkt mij erg lastig om te laten slagen. Misschien als het één en ander aangepast wordt wat de fraudegevoeligheid en trollgevoeligheid weg zou kunnen nemen, zou ik nog kunnen overwegen om voor ze te kiezen.
.
I´m back.
Dank je voor het vertrouwen in mij..quote:
[..]
Ik heb vertrouwen in de bezoekers van GeenStijl wat betreft macro-economische vraagstukken en internationale relaties.
Nu ga ik weer dumpert kijken en voor de 20e keer fappen op het kwarktassenschudgifje van gwen..
Even los van fraude e.d., in de kern weet ik niet of ik er wel zo wild van ben. Wie gaat de wetsvoorstellen doen? Wij? OK, dan doen wij dat, dan wordt daar over gestemd door de deelnemers aan de poll. Hoe weet je of er wel genoeg op de poll wordt gestemd? Zijn daar drempels voor? Stemmen op GP is niet stemmen op al hun referenda. Enfin, dan is het erdoor, dan wordt het door de Kamerleden voorgesteld. Maar die Kamerleden debatteren niet. Hoe kan ik als burger die misschien niet meegestemd heeft in hun poll dan weten of het een goed voorstel is als het niet verdedigd wordt? Ik zit er niet op te wachten dat ik alleen maar een paar decreten van het volk voorgeschoteld krijg waar ik vervolgens geen vragen over kan en mag stellen.quote:
[..]
Ze beginnen dan ook pas net. Het zag er inderdaad niet echt professioneel uit, maar ze moeten nog groeien, dus wie weet wat er van terecht komt. Ze zouden nog best wel eens een groot aantal stemmers kunnen trekken aangezien een constructie zoals dit veel mensen aan zal spreken. Zelf ben ik er in ieder geval niet erg positief over. Het klinkt leuk, maar lijkt mij erg lastig om te laten slagen. Misschien als het één en ander aangepast wordt wat de fraudegevoeligheid en trollgevoeligheid weg zou kunnen nemen, zou ik nog kunnen overwegen om voor ze te kiezen.
Alleen hun lijsttrekker heeft het charisma van een oude schoenzool.quote:
GeenPeil weet in ieder geval wel hoe ze campagne moeten voeren, dus dat is al wel in hun voordeel. Zal me benieuwen of ze uiteindelijk zetels gaan halen.
I´m back.
Eens. Doet me denken aan Roemer zoals ik eerder al zei.quote:
[..]
Alleen hun lijsttrekker heeft het charisma van een oude schoenzool.
Als ze een figuur zoals Pim Fortuin hadden gehad, dan hadden ze binnen no-time op 1 gestaan.
Ik vind Roemer vlotter overkomen hoor.quote:
[..]
Eens. Doet me denken aan Roemer zoals ik eerder al zei.
Maar goed, begrijp je waarom al die lekkere GL-meisjes druppelen bij die Jesse Klaver en niet bij een Jan Dijkgraaf?
I´m back.
Ik ben niet van het elitaire maar Geenpeil vind ik dan weer van het niveautje trolololol die mij te ver gaat. Die gasten hebben onderling een weddenschap gelegd om te kijken hoe ver ze kunnen komen voor ze bij iedereen door de mand vallen. En dan zitten we de komende jaren met een paar mislukte en onderhand al bejarende relschoppertjes die nog steeds teren op één televisierring die ze weggetrolt het hebben van het establishment.quote:
[..]
Ik hoop van wel.... dat de 3 partijen, voormalige kameraden, elk 3 zetels krijgen.
En 5 of 6 daarvan wegsnoepen bij de PVV.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Alsof een dergelijk figuur het prima zou vinden om in de kamer de mening van anderen door te geven.quote:
[..]
Eens. Doet me denken aan Roemer zoals ik eerder al zei.
Als ze een figuur zoals Pim Fortuin hadden gehad, dan hadden ze binnen no-time op 1 gestaan.
Dat is het probleem met dergelijke constructies; je moet bijna wel een visieloze idioot hebben, want het standpunt dat hij moet uitdragen kan van de ene op de andere dag weer veranderen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit ja..quote:Op maandag 5 december 2016 14:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben niet van het elitaire maar Geenpeil vind ik dan weer van het niveautje trolololol die mij te ver gaat. Die gasten hebben onderling een weddenschap gelegd om te kijken hoe ver ze kunnen komen voor ze bij iedereen door de mand vallen. En dan zitten we de komende jaren met een paar mislukte en onderhand al bejarende relschoppertjes die nog steeds teren op één televisierring die ze weggetrolt het hebben van het establishment.
Hoe vaak zijn dit soort projectjes niet al eens uitgeprobeerd wat betreft directe democratie? Het mondt onvermijdelijk uit in een dictatuur van de meerderheid. Een groep mensen zal op den duur elke keer die 'microreferenda' winnen en dus altijd het beleid bepalen. Dit zorgt er voor dat mensen die geen invloed meer hebben weggaan en het bovenstaande effect wordt alleen maar meer versterkt. Dan krijgen we dus een paar kamerleden die volledig in dienst staan van dat kleine clubje mensen en volledig los staan van de mensen die daadwerkelijk op hen gestemd hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je hoeft helemaal niemand te hebben. Je kunt er net zo goed een postduif neerzetten want die Kamerleden hoeven alleen maar de stem van het volk af te leveren en verder niks. Je kunt er niet over debatteren, want daar doen ze niet aan.quote:
[..]
Alsof een dergelijk figuur het prima zou vinden om in de kamer de mening van anderen door te geven.
Dat is het probleem met dergelijke constructies; je moet bijna wel een visieloze idioot hebben, want het standpunt dat hij moet uitdragen kan van de ene op de andere dag weer veranderen.
Daar doet GeenPeil allemaal niet aan mee. Onze Kamerleden kunnen namelijk nooit namens alle partijleden spreken in een debat. We houden wel de mogelijkheid open om op een later moment mandaat te vragen aan de leden om de verantwoordelijkheden van GeenPeil Kamerleden uit te breiden. Bijvoorbeeld om in de toekomst commissievergaderingen te kunnen bijwonen, of aan hoorzittingen deel te nemen. Het principe is dat er niets gebeurt zonder mandaat van de leden. Maar de belangrijkste doelen van GeenPeil zijn directe inspraak voor de partijleden via stemmingen, en controle van de regering via Kamervragen. Al het andere komt er pas, áls het er al komt, na instemming door de meerderheid van de leden. Want de kiezer is koning bij GeenPeil.
Beetje tegenstrijdig..
Het partijbestuur wordt bij oprichting aangesteld. Wijziging van bestuur is mogelijk, maar wordt voor 50% door de Stichting GeenPeil bepaald, en voor 50% door een Algemene Ledenvergadering. Zo voorkomt de Vereniging GeenPeil dat het bestuur zomaar vervangen kan worden, en dat de principes van de partij op losse schroeven kunnen worden gezet. Het partijbestuur kan dus bij gebleken incompetentie (of om andere redenen) wel vervangen worden, maar niet zomaar op basis van de leden alleen. Ook dit is bedoeld om de intenties van de partij te beschermen tegen kaping, maar ook het partijbestuur zal in dezelfde glazen kooi plaatsnemen als de kandidaten.
Pvv structuur.
Beetje tegenstrijdig..
Het partijbestuur wordt bij oprichting aangesteld. Wijziging van bestuur is mogelijk, maar wordt voor 50% door de Stichting GeenPeil bepaald, en voor 50% door een Algemene Ledenvergadering. Zo voorkomt de Vereniging GeenPeil dat het bestuur zomaar vervangen kan worden, en dat de principes van de partij op losse schroeven kunnen worden gezet. Het partijbestuur kan dus bij gebleken incompetentie (of om andere redenen) wel vervangen worden, maar niet zomaar op basis van de leden alleen. Ook dit is bedoeld om de intenties van de partij te beschermen tegen kaping, maar ook het partijbestuur zal in dezelfde glazen kooi plaatsnemen als de kandidaten.
Pvv structuur.
Referenda werken dan ook niet in domme landen, in Zwitserland werkt het wel uitstekend.quote:
[..]
Nee, ik denk het niet, de bevolking is wispelturig, is geen lijn op te trekken. Hebben ze Californië ook ervaring mee, waar het barst van de referenda. Willen jullie goed onderwijs: ja, natuurlijk. Willen jullie lagere belastingen: ja, natuurlijk. Politici:
In Nederland zou het ook niet werken
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik doelde vooral op de manier van praten en uitstraling. Iets wat bij Jan Dijkgraaf beide niet heel positief is. Als Jan Dijkgraaf de praatjes en uitstraling van Pim had gehad, dan had dit nu al een succes geweest.quote:
[..]
Alsof een dergelijk figuur het prima zou vinden om in de kamer de mening van anderen door te geven.
Dat is het probleem met dergelijke constructies; je moet bijna wel een visieloze idioot hebben, want het standpunt dat hij moet uitdragen kan van de ene op de andere dag weer veranderen.
Ja maar jan hoeft alleen zijn poot op te steken, hij debateert immers niet en geenpeil heeft geen standpunten dus ook geen praatjes.quote:
[..]
Ik doelde vooral op de manier van praten en uitstraling. Iets wat bij Jan Dijkgraaf beide niet heel positief is. Als Jan Dijkgraaf de praatjes en uitstraling van Pim had gehad, dan had dit nu al een succes geweest.
Ein Mann ohne Eigenschaften, zoals Rutte idd.quote:
[..]
Ja maar jan hoeft alleen zijn poot op te steken, hij debateert immers niet en geenpeil heeft geen standpunten dus ook geen praatjes.
I´m back.
De lijsttrekker (in dit geval Jan Dijkgraaf) dient wel als een stukje reclame. En tot nu toe is die niet heel positief neergezet.quote:
[..]
Ja maar jan hoeft alleen zijn poot op te steken, hij debateert immers niet en geenpeil heeft geen standpunten dus ook geen praatjes.
Hoe wilt hij reclame maken met nul standpunten?quote:Op maandag 5 december 2016 15:01 schreef Infection het volgende:
[..]
De lijsttrekker (in dit geval Jan Dijkgraaf) dient wel als een stukje reclame. En tot nu toe is die niet heel positief neergezet.
Ja, zal ook niet over elk wissewasje gaan daar, toch?quote:
[..]
Referenda werken dan ook niet in domme landen, in Zwitserland werkt het wel uitstekend.
In Nederland zou het ook niet werken
Maar Zwitserland heeft er iig ruime ervaring mee, terwijl wij hier in NL dat niet hebben. En aangezien de doorsnee NL'er een span of attention heeft van pakweg 1 minuut en 30 seconden zal de lust om zich te verdiepen in allerlei ingewikkelde zaken en gedegen een advies uit te brengen in ongeveer 2 dagen al verdampt zijn. Want ja, dan zit er ook maar één zo'n kereltje van GeenPeil in de Kamer en daar doe je het allemaal voor?
I´m back.
Dit doet me toch allemaal wat Animal Farm-achtig aan. Nu gaan we alles anders doen, nu gaan we allemaal macht krijgen, maar als puntje bij paaltje komt vallen we waarschijnlijk toch weer onder het regime van Jan Dijkgraaf. Laten we met een hele groep voor de grap op pro-islam dingen stemmen, kijken wat ze doen.
Ja, lol, meer, meer, meer Marokkanen, opheffen NLse cultuur, afschaffen NLse taal als gebruikstaal, iedereen een basisinkomen van 2.000 ¤ netto etc.quote:
Dit doet me toch allemaal wat Animal Farm-achtig aan. Nu gaan we alles anders doen, nu gaan we allemaal macht krijgen, maar als puntje bij paaltje komt vallen we waarschijnlijk toch weer onder het regime van Jan Dijkgraaf. Laten we met een hele groep voor de grap op pro-islam dingen stemmen, kijken wat ze doen.
I´m back.
Lijkt me dat de lijsttrekker als eerste per referendum gekozen zou moeten worden.
Of is Jan Dijkgraaf niet zo democratisch?
Of is Jan Dijkgraaf niet zo democratisch?
Make my day!
Ik vraag me eigenlijk af wat voor soort campagne ze zouden kunnen voeren. Het eeuwige 'jij bepaalt' gaat ook vervelen na een maand of twee.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
Dit doet me toch allemaal wat Animal Farm-achtig aan. Nu gaan we alles anders doen, nu gaan we allemaal macht krijgen, maar als puntje bij paaltje komt vallen we waarschijnlijk toch weer onder het regime van Jan Dijkgraaf. Laten we met een hele groep voor de grap op pro-islam dingen stemmen, kijken wat ze doen.
Dat is wel hoe ze zelf bekend zijn geworden. Niets is grappiger dan trolls trollen.
Natuurlijk niet,quote:
[..]
Ja, zal ook niet over elk wissewasje gaan daar, toch?
Gaat om dingen als bijvoorbeeld een nieuwe Gotthardtunnel (aangenomen) vervroegd sluiten kerncentrales (afgewezen) Flexibele leeftijd pensionering (afgewezen), verhoging BTW om arbeidsongeschiktheid te kunnen betalen (aangenomen)
En deze voorbeelden geven al aan dat de Zwitser met zijn verstand stemt en niet zoals we van de Nederlander zijn gewend alleen met zijn eigen portomonnee waarbij de korte termijn visie overheerst.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Oke, dus directe democratie in de Tweede Kamer, maar niet in hun eigen partijtje zelf. Apart.quote:
Daar doet GeenPeil allemaal niet aan mee. Onze Kamerleden kunnen namelijk nooit namens alle partijleden spreken in een debat. We houden wel de mogelijkheid open om op een later moment mandaat te vragen aan de leden om de verantwoordelijkheden van GeenPeil Kamerleden uit te breiden. Bijvoorbeeld om in de toekomst commissievergaderingen te kunnen bijwonen, of aan hoorzittingen deel te nemen. Het principe is dat er niets gebeurt zonder mandaat van de leden. Maar de belangrijkste doelen van GeenPeil zijn directe inspraak voor de partijleden via stemmingen, en controle van de regering via Kamervragen. Al het andere komt er pas, áls het er al komt, na instemming door de meerderheid van de leden. Want de kiezer is koning bij GeenPeil.
Beetje tegenstrijdig..
Het partijbestuur wordt bij oprichting aangesteld. Wijziging van bestuur is mogelijk, maar wordt voor 50% door de Stichting GeenPeil bepaald, en voor 50% door een Algemene Ledenvergadering. Zo voorkomt de Vereniging GeenPeil dat het bestuur zomaar vervangen kan worden, en dat de principes van de partij op losse schroeven kunnen worden gezet. Het partijbestuur kan dus bij gebleken incompetentie (of om andere redenen) wel vervangen worden, maar niet zomaar op basis van de leden alleen. Ook dit is bedoeld om de intenties van de partij te beschermen tegen kaping, maar ook het partijbestuur zal in dezelfde glazen kooi plaatsnemen als de kandidaten.
Pvv structuur.
Ze kunnen ook met geen enkel lijsttrekkersdebat meedoen omdat ze zelf geen visie hebben.quote:Op maandag 5 december 2016 15:13 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af wat voor soort campagne ze zouden kunnen voeren. Het eeuwige 'jij bepaalt' gaat ook vervelen na een maand of twee.
als naamsverandering zou ik graag willen dat het GeenIdee wordt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op maandag 5 december 2016 15:38 schreef Re het volgende:
[..]
die moet het volk eerst kiezen, denk ik?
https://geenpeil.nl/standpunten/quote:Hoe wordt de kieslijst van GeenPeil eigenlijk bepaald?
Grappig dat je ’t vraagt. Dat gaan we dus volstrekt niet democratisch doen: het partijbestuur en de direct bij de campagne betrokken mensen kiezen die lijst helemaal zelf, zonder inspraak van leden. Dat is niet democratisch nee. Waarom we dat zo doen? Omdat het succes van het plan van GeenPeil staat of valt bij de betrouwbaarheid van onze aspirant Kamerleden. Daarom kiezen we ze zelf, met de hand, op basis van vertrouwen en in het verleden behaalde resultaten. Opdat wij hen daarna in een glazen kooi kunnen zetten waar iedereen kan controleren of ze uitvoeren wat GeenPeil belooft, zonder dat we hoeven te vrezen dat ze de druk en de verantwoordelijkheid niet aankunnen.
Wat zie jij liever dan?quote:
Geenstijl in de politiek... hef Nederland dan meteen op
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bekwame politici, geen chronisch slachtoffercomplexende reaguurders.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dijkgraaf zou wrs ook nul stemmen krijgen voor die job van lijsttrekker.quote:
[..]
[..]
https://geenpeil.nl/standpunten/
I´m back.
Ik krijg jeuk van dit soort filmpjes. Ik vind het idee nog wel interessant. Na vele jaren schelden op meneer Rutte die het tegenovergestelde van zijn verkiezingsprogramma doet is zo'n stem op jezelf wel een frisse wind. Alleen jammer dat zo'n GeenPijl nooit een coalitie gaat kunnen vormen en dan sta je in NL al vooraf buitenspel.
Ze gaan trollen actief bestrijden volgens de FAQ. RIP electoraat van GeenPeil.quote:
[..]
Dijkgraaf zou wrs ook nul stemmen krijgen voor die job van lijsttrekker.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Stem op jezelf... past wel bij Geenstijl... egotrippende pseudo-libertartische hedonistische meuk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En een troll is dan waarschijnlijk iemand die politiek niet in het anti-EU/anti-islamhoekje zit.quote:
[..]
Ze gaan trollen actief bestrijden volgens de FAQ. RIP electoraat van GeenPeil.
Dus wat ze gaan stemmen wordt bepaald door de leden, niet door de mensen die ze aan zetels helpen?
En iedereen kan lid worden.. ook mensen zonder NLs paspoort?
En iedereen kan lid worden.. ook mensen zonder NLs paspoort?
Make my day!
De eerste stemming die we gaan houden is dat we Jan Dijkgraaf uit de partij willen hebben. Weg met die niet-charismatische gek. We willen Peter Jan Rens als lijsttrekker, of Emile Ratelband, iemand met powerrrrr!
Wat zijn bekwame politici in jou ogen?quote:
[..]
Bekwame politici, geen chronisch slachtoffercomplexende reaguurders.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
TSJAKKA!!!quote:
De eerste stemming die we gaan houden is dat we Jan Dijkgraaf uit de partij willen hebben. Weg met die niet-charismatische gek. We willen Peter Jan Rens als lijsttrekker, of Emile Ratelband, iemand met powerrrrr!
Verder onzinnig plan, gaat nooit werken natuurlijk.
Ze kunnen de luis in de pels worden en het het kabinet ook in de oppositie best lastig maken. Zo'n beetje de rol die Omtzigt nu met verve vervult.quote:
Ik krijg jeuk van dit soort filmpjes. Ik vind het idee nog wel interessant. Na vele jaren schelden op meneer Rutte die het tegenovergestelde van zijn verkiezingsprogramma doet is zo'n stem op jezelf wel een frisse wind. Alleen jammer dat zo'n GeenPijl nooit een coalitie gaat kunnen vormen en dan sta je in NL al vooraf buitenspel.
Verkiezingen Nederland 2017 - De musical.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is ook helemaal geen reden om op GP te gaan stemmen. Want je kunt altijd nog lid worden.
Make my day!
Ha, principieel-visieloze roepmaarraak-politiek. Dit is orthodox populisme om je vingers bij af te likken. 0900-WETSVOORSTEL. Holadiejee, iedereen doet mee!
.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Liever dat dan socialistisch links en hun drang om werk nog zwaarder te belasten zodat de Miele's van agressieve asieleisers bekostigd kunnen worden.quote:
Stem op jezelf... past wel bij Geenstijl... egotrippende pseudo-libertartische hedonistische meuk.
Wat je nu ziet is dat mentaal beperkt tokkievolk van o.a. Geenstijl/PowNed zich gaat verzetten tegen mentaal beperkt importvolk uit Afrika en het Midden-Oosten.
Het lijkt me niet verstandig dat zulke mensen in de politiek komen, waar je te maken hebt met zeer complexe problemen. Het enige wat die mensen kunnen verzinnen als oplossing is "grenzen dicht", "uit de EU" en "stuur ze terug en laat de boot zinken". Waardeloos volk is het.
Jammer dat de normale en intelligente mensen in Nederland zich afzijdig houden.
Het lijkt me niet verstandig dat zulke mensen in de politiek komen, waar je te maken hebt met zeer complexe problemen. Het enige wat die mensen kunnen verzinnen als oplossing is "grenzen dicht", "uit de EU" en "stuur ze terug en laat de boot zinken". Waardeloos volk is het.
Jammer dat de normale en intelligente mensen in Nederland zich afzijdig houden.
Allemaal die kleine kutpartij'tjes die totaal geen kans maken 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Die roeptoeteren wat minder en doen wat meer over het algemeen...quote:
Wat je nu ziet is dat mentaal beperkt tokkievolk van o.a. Geenstijl/PowNed zich gaat verzetten tegen mentaal beperkt importvolk uit Afrika en het Midden-Oosten.
Het lijkt me niet verstandig dat zulke mensen in de politiek komen, waar je te maken hebt met zeer complexe problemen. Het enige wat die mensen kunnen verzinnen als oplossing is "grenzen dicht", "uit de EU" en "stuur ze terug en laat de boot zinken". Waardeloos volk is het.
Jammer dat de normale en intelligente mensen in Nederland zich afzijdig houden.
Aldus een mentaal beperkte..quote:
Wat je nu ziet is dat mentaal beperkt tokkievolk van o.a. Geenstijl/PowNed zich gaat verzetten tegen mentaal beperkt importvolk uit Afrika en het Midden-Oosten.
Het lijkt me niet verstandig dat zulke mensen in de politiek komen, waar je te maken hebt met zeer complexe problemen. Het enige wat die mensen kunnen verzinnen als oplossing is "grenzen dicht", "uit de EU" en "stuur ze terug en laat de boot zinken". Waardeloos volk is het.
Jammer dat de normale en intelligente mensen in Nederland zich afzijdig houden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
En stel nou dat al die clubjes ineens wél een schaaltje zetels in de knuisten krijgen geduwd. Dertig voor de PVV en die andere drie (VNL, FvD en GP) elk 5.
Dan krijg je toch een nieuw machtsblok.
Dan krijg je toch een nieuw machtsblok.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mag je dan enkel meestemmen als je al vóór de verkiezingen lid was, of kan je elk later moment ook nog lid worden en meestemmen?
In het laatste geval kan bij elk wetsvoorstel het stemgedrag op het laatste moment nog wijzigen, als niet-leden opeens massaal lid worden en anders gaan stemmen dan de leden die al lid waren. Bijvoorbeeld als verwacht wordt dat een wetsvoorstel van een andere partij geen meerderheid zal halen zonder een aantal extra voor-stemmen van Geenpeil.
In het laatste geval kan bij elk wetsvoorstel het stemgedrag op het laatste moment nog wijzigen, als niet-leden opeens massaal lid worden en anders gaan stemmen dan de leden die al lid waren. Bijvoorbeeld als verwacht wordt dat een wetsvoorstel van een andere partij geen meerderheid zal halen zonder een aantal extra voor-stemmen van Geenpeil.
Maand wachttijd, schrijven ze. Voordat je mee mag stemmen.quote:
Mag je dan enkel meestemmen als je al vóór de verkiezingen lid was, of kan je elk later moment ook nog lid worden en meestemmen?
In het laatste geval kan bij elk wetsvoorstel het stemgedrag op het laatste moment nog wijzigen, als niet-leden opeens massaal lid worden en anders gaan stemmen dan de leden die al lid waren. Bijvoorbeeld als verwacht wordt dat een wetsvoorstel van een andere partij geen meerderheid zal halen zonder een aantal extra voor-stemmen van Geenpeil.
Make my day!
Ah, verstandig.quote:
[..]
Maand wachttijd, schrijven ze. Voordat je mee mag stemmen.
Ze zullen toch een database moeten aanleggen met daarin het resultaat van de stemmingen, ook zodat ze verantwoording kunnen afleggen, en om te voorkomen dat iemand meerdere keren gaat stemmen.
Wie zit er te wachten op een database met daarin een registratie wat je per standpunt en wetsvoorstel gestemd hebt?
Want laten we nou niet verwachten dat dat hackproof zal zijn.
En hoe garanderen ze dat een kamerlid van GP ook daadwerkelijk zal stemmen wat er uit zo'n microreferendum komt? Want daar is geen enkele wettelijke basis voor om hem daaraan te binden.
Wie zit er te wachten op een database met daarin een registratie wat je per standpunt en wetsvoorstel gestemd hebt?
Want laten we nou niet verwachten dat dat hackproof zal zijn.
En hoe garanderen ze dat een kamerlid van GP ook daadwerkelijk zal stemmen wat er uit zo'n microreferendum komt? Want daar is geen enkele wettelijke basis voor om hem daaraan te binden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Precies. En ben ook wel benieuwd hoe ze dat gaan betalen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 07:59 schreef Dagonet het volgende:
Ze zullen toch een database moeten aanleggen met daarin het resultaat van de stemmingen, ook zodat ze verantwoording kunnen afleggen, en om te voorkomen dat iemand meerdere keren gaat stemmen.
Wie zit er te wachten op een database met daarin een registratie wat je per standpunt en wetsvoorstel gestemd hebt?
Want laten we nou niet verwachten dat dat hackproof zal zijn.
En hoe garanderen ze dat een kamerlid van GP ook daadwerkelijk zal stemmen wat er uit zo'n microreferendum komt? Want daar is geen enkele wettelijke basis voor om hem daaraan te binden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ze kunnen ook gewoon twee databases aanhouden. Eentje met of iemand wel of niet heeft gestemd en één met welke stemmen er (anoniem) zijn uitgebracht. Dan kun je die twee nooit aan elkaar linken.quote:
Ze zullen toch een database moeten aanleggen met daarin het resultaat van de stemmingen, ook zodat ze verantwoording kunnen afleggen, en om te voorkomen dat iemand meerdere keren gaat stemmen.
Wie zit er te wachten op een database met daarin een registratie wat je per standpunt en wetsvoorstel gestemd hebt?
Laat ze dat eerst maar eens goed uit de doeken doen.quote:
[..]
Ze kunnen ook gewoon twee databases aanhouden. Eentje met of iemand wel of niet heeft gestemd en één met welke stemmen er (anoniem) zijn uitgebracht. Dan kun je die twee nooit aan elkaar linken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ben zelf best wel een Geenstijl sympathisant (want dit is natuurlijk gewoon een Geenstijl dingetje). Verder vind ik Jan Dijkgraaf altijd een zeer kundige opiniemaker, die veel kennis van zaken heeft en niet al te politiek correct is.
Echter vind ik deze actie echt jammer, jammer dat ze zich op deze manier in de politiek gaan mengen. De kracht van Geenstijl vond ik juist dat ze vanaf de buitenkant vaak de pijnlijke dingen bloot konden leggen. Ik vind dit echt een misstap.
Echter vind ik deze actie echt jammer, jammer dat ze zich op deze manier in de politiek gaan mengen. De kracht van Geenstijl vond ik juist dat ze vanaf de buitenkant vaak de pijnlijke dingen bloot konden leggen. Ik vind dit echt een misstap.
GeenPijl nietquote:
GeenStijl is toch gelieerd aan de Telegraaf?
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Dat is niet waar, het partijprogramma van de PP is erg uitgebreid. Overigens is de vorm van directe democratie die de PP wil ook nogal anders, alleen al dat zij het voor het hele volk willen en GeenPeil alleen voor de eigen achterban. Maar de directe democratie is door de PP ook op de lange baan geschoven, ze zijn zich ervan bewust dat dat niet 1 2 3 ingevoerd kan worden. Overigens hebben ze het wel gebruikt bij het maken van het partijprogramma en de kieslijst, dat is allemaal door de leden bepaald. Maar ze gaan niet halsoverkop als stembus in de tweede kamer zitten. Ze hebben trouwens al een zetel in Amsterdam-West en provinciaal in Amstel, Gooi en Vecht. En dat gaat goed.quote:
[..]
De PiratenPartij richt zich alleen op dingen zoals piraterij, niet zozeer op punten die op dit moment erg spelen in de samenleving. Iets wat GeenPeil wel zou doen, dus het zou nog kunnen werken ook. Zelf vind ik het geen goed systeem.
Hier kan je het partijprogramma lezen, maar ik zal het een en ander op een rijtje zetten om een beeld te geven dat de PP niet one-issue is.
Waar ze allemaal wat over te vertellen hebben:
- Justitie
- Drugsbeleid
- Gezondheidszorg
- Onderwijs
- Mobiliteit
- Duurzaamheid
- Digitale onderwerpen uiteraard
- Economie
- Ontwikkelingssamenwerking
- Vluchtelingen
En wat specifieke voorstellen, dit is maar een kleine greep:
- Invoeren constitutioneel hof
- Zetels verdubbelen van 150 naar 300.
- Kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar
- Beperken van het auteursrecht
- Veiligheid en justitie weer scheiden
- Extra aandacht voor online criminaliteit
- Legaliseren cannabis
- Eigen risico afschaffen
- Thuisonderwijs mogelijk maken (ivm thuiszittersproblematiek)
- Complete hervorming van banken (die is een beetje onrealistisch)
- Onvoorwaardelijk basisinkomen (Eerst pilots)
- Geen negatieve spaarrente
- Hervormingen EU, het democratischer maken
Toch wel dingen die erg spelen in de samenleving
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 5 december 2016 14:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar de debatten.
'Premier Rutte, ons lid "Luke_Gaywalker" wil graag weten of u homo bent en wanneer u gaat oprutte met uw kankerbek. Wat is hierop uw antwoord?'
Oh hoi Rutte, pro tip voor je als je op het internet zit, niet je voornaam gebruiken als gebruiken als je anoniem wil blijven. Wel tof dat je hier je ongezouten mening durft te geven.quote:
Wat je nu ziet is dat mentaal beperkt tokkievolk van o.a. Geenstijl/PowNed zich gaat verzetten tegen mentaal beperkt importvolk uit Afrika en het Midden-Oosten.
Het lijkt me niet verstandig dat zulke mensen in de politiek komen, waar je te maken hebt met zeer complexe problemen. Het enige wat die mensen kunnen verzinnen als oplossing is "grenzen dicht", "uit de EU" en "stuur ze terug en laat de boot zinken". Waardeloos volk is het.
Jammer dat de normale en intelligente mensen in Nederland zich afzijdig houden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Top plan.
Las dat ze gebruik gaan maken van Blockchain stemmen.
Versplintering geen probleem zolang men maar niet op het door en door corrupte establishment stemt.
Las dat ze gebruik gaan maken van Blockchain stemmen.
Versplintering geen probleem zolang men maar niet op het door en door corrupte establishment stemt.
12 euro betalen om lid te worden, zodat je je mening kan geven
Dit is de zoveelste scam van die Geenstijltokkies. Eerst deden ze het met PowNed, vervolgens met dat Oekraïne referendum en nu met Geenpeil. Dat er überhaupt mensen bestaan die hier intrappen
Dit is de zoveelste scam van die Geenstijltokkies. Eerst deden ze het met PowNed, vervolgens met dat Oekraïne referendum en nu met Geenpeil. Dat er überhaupt mensen bestaan die hier intrappen
quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar de debatten.
'Premier Rutte, ons lid "Luke_Gaywalker" wil graag weten of u homo bent en wanneer u gaat oprutte met uw kankerbek. Wat is hierop uw antwoord?'
quote:
[..]
Dat is niet waar, het partijprogramma van de PP is erg uitgebreid. Overigens is de vorm van directe democratie die de PP wil ook nogal anders, alleen al dat zij het voor het hele volk willen en GeenPeil alleen voor de eigen achterban. Maar de directe democratie is door de PP ook op de lange baan geschoven, ze zijn zich ervan bewust dat dat niet 1 2 3 ingevoerd kan worden. Overigens hebben ze het wel gebruikt bij het maken van het partijprogramma en de kieslijst, dat is allemaal door de leden bepaald. Maar ze gaan niet halsoverkop als stembus in de tweede kamer zitten. Ze hebben trouwens al een zetel in Amsterdam-West en provinciaal in Amstel, Gooi en Vecht. En dat gaat goed.
Hier kan je het partijprogramma lezen, maar ik zal het een en ander op een rijtje zetten om een beeld te geven dat de PP niet one-issue is.
Waar ze allemaal wat over te vertellen hebben:
- Justitie
- Drugsbeleid
- Gezondheidszorg
- Onderwijs
- Mobiliteit
- Duurzaamheid
- Digitale onderwerpen uiteraard
- Economie
- Ontwikkelingssamenwerking
- Vluchtelingen
En wat specifieke voorstellen, dit is maar een kleine greep:
- Invoeren constitutioneel hof
- Zetels verdubbelen van 150 naar 300.
- Kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar
- Beperken van het auteursrecht
- Veiligheid en justitie weer scheiden
- Extra aandacht voor online criminaliteit
- Legaliseren cannabis
- Eigen risico afschaffen
- Thuisonderwijs mogelijk maken (ivm thuiszittersproblematiek)
- Complete hervorming van banken (die is een beetje onrealistisch)
- Onvoorwaardelijk basisinkomen (Eerst pilots)
- Geen negatieve spaarrente
- Hervormingen EU, het democratischer maken
Toch wel dingen die erg spelen in de samenlevingMisschien moet ik dan toch maar op de Piratenpartij gaan stemmen. Al is het alleen maar om hun lijsttrekker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weer een nieuwe partij!
(Is dit serieus?)
http://deorkaan.nl/zaanse-fish-grill-wordt-anti-homo-partij/
(Is dit serieus?)
http://deorkaan.nl/zaanse-fish-grill-wordt-anti-homo-partij/
Een paar interessante standpunten, deze jongensquote:
Weer een nieuwe partij!
(Is dit serieus?)
http://deorkaan.nl/zaanse-fish-grill-wordt-anti-homo-partij/
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De naam hebben ze in elk geval al geregistreerd bij de Kiesraad:quote:
Weer een nieuwe partij!
(Is dit serieus?)
http://deorkaan.nl/zaanse-fish-grill-wordt-anti-homo-partij/
https://www.kiesraad.nl/v(...)en-en-logos/registerquote:Vrije Democratische Partij (VDP)
Krimp 2
1506 AA Zaandam
075-6143683
vrijedemocratischepartij@hotmail.com
Statutaire naam: Vrije Democratische Partij (VDP)
Gemachtigde: B. Gökalp
Plv. gemachtige: H.K. Gökalp
O, dat GeenPeil-plan kan helemaal niet. De Grondwet:
Helaas, gaat niet door dus.quote:Hoofdstuk 3. Staten-Generaal
§ 2. Werkwijze
Artikel 67
1.
De kamers mogen elk afzonderlijk en in verenigde vergadering alleen beraadslagen of besluiten, indien meer dan de helft van het aantal zitting hebbende leden ter vergadering aanwezig is.
2.
Besluiten worden genomen bij meerderheid van stemmen.
3.
De leden stemmen zonder last.
4.
Over zaken wordt mondeling en bij hoofdelijke oproeping gestemd, wanneer één lid dit verlangt.
Altijd via de voorzitter, hè.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar de debatten.
'Premier Rutte, ons lid "Luke_Gaywalker" wil graag weten of u homo bent en wanneer u gaat oprutte met uw kankerbek. Wat is hierop uw antwoord?'
Make my day!
Jan Dijkgraaf is een zielig hoopje mens.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Too many words.quote:
http://www.briefjevanjan.nl/aan-jan-nagel/
I´m back.
Ik vind het idee van GeenPeil heel interessant.
Zelf ben ik geen voorstander van directe referenda. Ik vind andere vormen van directe democratie beter. Zie bijvoorbeeld het systeem dat David van Reybrouck voorstelt. En met het GeenPeil/Steil gedachtegoed heb ik al helemaal niets.
Toch overweeg ik om in maart op GeenPeil te gaan stemmen.
Want ik vind het heel belangrijk dat de discussie over onze huidige vorm van democratie eens op gang komt. Zoals het nu in elkaar zit wakkert het populisme aan en dat gaat nog een keer onze ondergang worden.
Zie ook dit stuk van mij
Zelf ben ik geen voorstander van directe referenda. Ik vind andere vormen van directe democratie beter. Zie bijvoorbeeld het systeem dat David van Reybrouck voorstelt. En met het GeenPeil/Steil gedachtegoed heb ik al helemaal niets.
Toch overweeg ik om in maart op GeenPeil te gaan stemmen.
Want ik vind het heel belangrijk dat de discussie over onze huidige vorm van democratie eens op gang komt. Zoals het nu in elkaar zit wakkert het populisme aan en dat gaat nog een keer onze ondergang worden.
Zie ook dit stuk van mij
Jan Nagel die een ander voor politiek opportunist uitmaakt. .
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hoe krijgt zo'n vent het over z'n lippen iddquote:
Jan Nagel die een ander voor politiek opportunist uitmaakt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |