Ik doelde vooral op de manier van praten en uitstraling. Iets wat bij Jan Dijkgraaf beide niet heel positief is. Als Jan Dijkgraaf de praatjes en uitstraling van Pim had gehad, dan had dit nu al een succes geweest.quote:Op maandag 5 december 2016 14:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alsof een dergelijk figuur het prima zou vinden om in de kamer de mening van anderen door te geven.
Dat is het probleem met dergelijke constructies; je moet bijna wel een visieloze idioot hebben, want het standpunt dat hij moet uitdragen kan van de ene op de andere dag weer veranderen.
Ja maar jan hoeft alleen zijn poot op te steken, hij debateert immers niet en geenpeil heeft geen standpunten dus ook geen praatjes.quote:Op maandag 5 december 2016 14:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik doelde vooral op de manier van praten en uitstraling. Iets wat bij Jan Dijkgraaf beide niet heel positief is. Als Jan Dijkgraaf de praatjes en uitstraling van Pim had gehad, dan had dit nu al een succes geweest.
Ein Mann ohne Eigenschaften, zoals Rutte idd.quote:Op maandag 5 december 2016 14:58 schreef icloud het volgende:
[..]
Ja maar jan hoeft alleen zijn poot op te steken, hij debateert immers niet en geenpeil heeft geen standpunten dus ook geen praatjes.
De lijsttrekker (in dit geval Jan Dijkgraaf) dient wel als een stukje reclame. En tot nu toe is die niet heel positief neergezet.quote:Op maandag 5 december 2016 14:58 schreef icloud het volgende:
[..]
Ja maar jan hoeft alleen zijn poot op te steken, hij debateert immers niet en geenpeil heeft geen standpunten dus ook geen praatjes.
Hoe wilt hij reclame maken met nul standpunten?quote:Op maandag 5 december 2016 15:01 schreef Infection het volgende:
[..]
De lijsttrekker (in dit geval Jan Dijkgraaf) dient wel als een stukje reclame. En tot nu toe is die niet heel positief neergezet.
Ja, zal ook niet over elk wissewasje gaan daar, toch?quote:Op maandag 5 december 2016 14:55 schreef hottentot het volgende:
[..]
Referenda werken dan ook niet in domme landen, in Zwitserland werkt het wel uitstekend.
In Nederland zou het ook niet werken
Ja, lol, meer, meer, meer Marokkanen, opheffen NLse cultuur, afschaffen NLse taal als gebruikstaal, iedereen een basisinkomen van 2.000 ¤ netto etc.quote:Op maandag 5 december 2016 15:10 schreef DrDentz het volgende:
Dit doet me toch allemaal wat Animal Farm-achtig aan. Nu gaan we alles anders doen, nu gaan we allemaal macht krijgen, maar als puntje bij paaltje komt vallen we waarschijnlijk toch weer onder het regime van Jan Dijkgraaf. Laten we met een hele groep voor de grap op pro-islam dingen stemmen, kijken wat ze doen.
quote:Op maandag 5 december 2016 15:10 schreef DrDentz het volgende:
Dit doet me toch allemaal wat Animal Farm-achtig aan. Nu gaan we alles anders doen, nu gaan we allemaal macht krijgen, maar als puntje bij paaltje komt vallen we waarschijnlijk toch weer onder het regime van Jan Dijkgraaf. Laten we met een hele groep voor de grap op pro-islam dingen stemmen, kijken wat ze doen.
Natuurlijk niet,quote:Op maandag 5 december 2016 15:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, zal ook niet over elk wissewasje gaan daar, toch?
Oke, dus directe democratie in de Tweede Kamer, maar niet in hun eigen partijtje zelf. Apart.quote:Op maandag 5 december 2016 14:54 schreef icloud het volgende:
Daar doet GeenPeil allemaal niet aan mee. Onze Kamerleden kunnen namelijk nooit namens alle partijleden spreken in een debat. We houden wel de mogelijkheid open om op een later moment mandaat te vragen aan de leden om de verantwoordelijkheden van GeenPeil Kamerleden uit te breiden. Bijvoorbeeld om in de toekomst commissievergaderingen te kunnen bijwonen, of aan hoorzittingen deel te nemen. Het principe is dat er niets gebeurt zonder mandaat van de leden. Maar de belangrijkste doelen van GeenPeil zijn directe inspraak voor de partijleden via stemmingen, en controle van de regering via Kamervragen. Al het andere komt er pas, áls het er al komt, na instemming door de meerderheid van de leden. Want de kiezer is koning bij GeenPeil.
Beetje tegenstrijdig..
Het partijbestuur wordt bij oprichting aangesteld. Wijziging van bestuur is mogelijk, maar wordt voor 50% door de Stichting GeenPeil bepaald, en voor 50% door een Algemene Ledenvergadering. Zo voorkomt de Vereniging GeenPeil dat het bestuur zomaar vervangen kan worden, en dat de principes van de partij op losse schroeven kunnen worden gezet. Het partijbestuur kan dus bij gebleken incompetentie (of om andere redenen) wel vervangen worden, maar niet zomaar op basis van de leden alleen. Ook dit is bedoeld om de intenties van de partij te beschermen tegen kaping, maar ook het partijbestuur zal in dezelfde glazen kooi plaatsnemen als de kandidaten.
Pvv structuur.
Ze kunnen ook met geen enkel lijsttrekkersdebat meedoen omdat ze zelf geen visie hebben.quote:Op maandag 5 december 2016 15:13 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af wat voor soort campagne ze zouden kunnen voeren. Het eeuwige 'jij bepaalt' gaat ook vervelen na een maand of twee.
quote:Op maandag 5 december 2016 15:38 schreef Re het volgende:
[..]
die moet het volk eerst kiezen, denk ik?
https://geenpeil.nl/standpunten/quote:Hoe wordt de kieslijst van GeenPeil eigenlijk bepaald?
Grappig dat je ’t vraagt. Dat gaan we dus volstrekt niet democratisch doen: het partijbestuur en de direct bij de campagne betrokken mensen kiezen die lijst helemaal zelf, zonder inspraak van leden. Dat is niet democratisch nee. Waarom we dat zo doen? Omdat het succes van het plan van GeenPeil staat of valt bij de betrouwbaarheid van onze aspirant Kamerleden. Daarom kiezen we ze zelf, met de hand, op basis van vertrouwen en in het verleden behaalde resultaten. Opdat wij hen daarna in een glazen kooi kunnen zetten waar iedereen kan controleren of ze uitvoeren wat GeenPeil belooft, zonder dat we hoeven te vrezen dat ze de druk en de verantwoordelijkheid niet aankunnen.
Wat zie jij liever dan?quote:Op maandag 5 december 2016 15:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Geenstijl in de politiek... hef Nederland dan meteen op
Bekwame politici, geen chronisch slachtoffercomplexende reaguurders.quote:
Dijkgraaf zou wrs ook nul stemmen krijgen voor die job van lijsttrekker.quote:Op maandag 5 december 2016 15:42 schreef freako het volgende:
[..]
[..]
https://geenpeil.nl/standpunten/
Ze gaan trollen actief bestrijden volgens de FAQ. RIP electoraat van GeenPeil.quote:Op maandag 5 december 2016 15:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dijkgraaf zou wrs ook nul stemmen krijgen voor die job van lijsttrekker.
En een troll is dan waarschijnlijk iemand die politiek niet in het anti-EU/anti-islamhoekje zit.quote:Op maandag 5 december 2016 15:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze gaan trollen actief bestrijden volgens de FAQ. RIP electoraat van GeenPeil.
Wat zijn bekwame politici in jou ogen?quote:Op maandag 5 december 2016 15:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bekwame politici, geen chronisch slachtoffercomplexende reaguurders.
TSJAKKA!!!quote:Op maandag 5 december 2016 16:09 schreef DrDentz het volgende:
De eerste stemming die we gaan houden is dat we Jan Dijkgraaf uit de partij willen hebben. Weg met die niet-charismatische gek. We willen Peter Jan Rens als lijsttrekker, of Emile Ratelband, iemand met powerrrrr!
Ze kunnen de luis in de pels worden en het het kabinet ook in de oppositie best lastig maken. Zo'n beetje de rol die Omtzigt nu met verve vervult.quote:Op maandag 5 december 2016 15:55 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik krijg jeuk van dit soort filmpjes. Ik vind het idee nog wel interessant. Na vele jaren schelden op meneer Rutte die het tegenovergestelde van zijn verkiezingsprogramma doet is zo'n stem op jezelf wel een frisse wind. Alleen jammer dat zo'n GeenPijl nooit een coalitie gaat kunnen vormen en dan sta je in NL al vooraf buitenspel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Liever dat dan socialistisch links en hun drang om werk nog zwaarder te belasten zodat de Miele's van agressieve asieleisers bekostigd kunnen worden.quote:Op maandag 5 december 2016 15:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Stem op jezelf... past wel bij Geenstijl... egotrippende pseudo-libertartische hedonistische meuk.
Die roeptoeteren wat minder en doen wat meer over het algemeen...quote:Op maandag 5 december 2016 20:21 schreef Mark031 het volgende:
Wat je nu ziet is dat mentaal beperkt tokkievolk van o.a. Geenstijl/PowNed zich gaat verzetten tegen mentaal beperkt importvolk uit Afrika en het Midden-Oosten.
Het lijkt me niet verstandig dat zulke mensen in de politiek komen, waar je te maken hebt met zeer complexe problemen. Het enige wat die mensen kunnen verzinnen als oplossing is "grenzen dicht", "uit de EU" en "stuur ze terug en laat de boot zinken". Waardeloos volk is het.
Jammer dat de normale en intelligente mensen in Nederland zich afzijdig houden.
Aldus een mentaal beperkte..quote:Op maandag 5 december 2016 20:21 schreef Mark031 het volgende:
Wat je nu ziet is dat mentaal beperkt tokkievolk van o.a. Geenstijl/PowNed zich gaat verzetten tegen mentaal beperkt importvolk uit Afrika en het Midden-Oosten.
Het lijkt me niet verstandig dat zulke mensen in de politiek komen, waar je te maken hebt met zeer complexe problemen. Het enige wat die mensen kunnen verzinnen als oplossing is "grenzen dicht", "uit de EU" en "stuur ze terug en laat de boot zinken". Waardeloos volk is het.
Jammer dat de normale en intelligente mensen in Nederland zich afzijdig houden.
Maand wachttijd, schrijven ze. Voordat je mee mag stemmen.quote:Op maandag 5 december 2016 21:57 schreef Physsic het volgende:
Mag je dan enkel meestemmen als je al vóór de verkiezingen lid was, of kan je elk later moment ook nog lid worden en meestemmen?
In het laatste geval kan bij elk wetsvoorstel het stemgedrag op het laatste moment nog wijzigen, als niet-leden opeens massaal lid worden en anders gaan stemmen dan de leden die al lid waren. Bijvoorbeeld als verwacht wordt dat een wetsvoorstel van een andere partij geen meerderheid zal halen zonder een aantal extra voor-stemmen van Geenpeil.
Ah, verstandig.quote:Op maandag 5 december 2016 22:00 schreef agter het volgende:
[..]
Maand wachttijd, schrijven ze. Voordat je mee mag stemmen.
Precies. En ben ook wel benieuwd hoe ze dat gaan betalen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 07:59 schreef Dagonet het volgende:
Ze zullen toch een database moeten aanleggen met daarin het resultaat van de stemmingen, ook zodat ze verantwoording kunnen afleggen, en om te voorkomen dat iemand meerdere keren gaat stemmen.
Wie zit er te wachten op een database met daarin een registratie wat je per standpunt en wetsvoorstel gestemd hebt?
Want laten we nou niet verwachten dat dat hackproof zal zijn.
En hoe garanderen ze dat een kamerlid van GP ook daadwerkelijk zal stemmen wat er uit zo'n microreferendum komt? Want daar is geen enkele wettelijke basis voor om hem daaraan te binden.
Ze kunnen ook gewoon twee databases aanhouden. Eentje met of iemand wel of niet heeft gestemd en één met welke stemmen er (anoniem) zijn uitgebracht. Dan kun je die twee nooit aan elkaar linken.quote:Op dinsdag 6 december 2016 07:59 schreef Dagonet het volgende:
Ze zullen toch een database moeten aanleggen met daarin het resultaat van de stemmingen, ook zodat ze verantwoording kunnen afleggen, en om te voorkomen dat iemand meerdere keren gaat stemmen.
Wie zit er te wachten op een database met daarin een registratie wat je per standpunt en wetsvoorstel gestemd hebt?
Laat ze dat eerst maar eens goed uit de doeken doen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:20 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ze kunnen ook gewoon twee databases aanhouden. Eentje met of iemand wel of niet heeft gestemd en één met welke stemmen er (anoniem) zijn uitgebracht. Dan kun je die twee nooit aan elkaar linken.
GeenPijl nietquote:Op dinsdag 6 december 2016 11:03 schreef agter het volgende:
GeenStijl is toch gelieerd aan de Telegraaf?
Dat is niet waar, het partijprogramma van de PP is erg uitgebreid. Overigens is de vorm van directe democratie die de PP wil ook nogal anders, alleen al dat zij het voor het hele volk willen en GeenPeil alleen voor de eigen achterban. Maar de directe democratie is door de PP ook op de lange baan geschoven, ze zijn zich ervan bewust dat dat niet 1 2 3 ingevoerd kan worden. Overigens hebben ze het wel gebruikt bij het maken van het partijprogramma en de kieslijst, dat is allemaal door de leden bepaald. Maar ze gaan niet halsoverkop als stembus in de tweede kamer zitten. Ze hebben trouwens al een zetel in Amsterdam-West en provinciaal in Amstel, Gooi en Vecht. En dat gaat goed.quote:Op maandag 5 december 2016 14:33 schreef Infection het volgende:
[..]
De PiratenPartij richt zich alleen op dingen zoals piraterij, niet zozeer op punten die op dit moment erg spelen in de samenleving. Iets wat GeenPeil wel zou doen, dus het zou nog kunnen werken ook. Zelf vind ik het geen goed systeem.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 5 december 2016 14:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar de debatten.
'Premier Rutte, ons lid "Luke_Gaywalker" wil graag weten of u homo bent en wanneer u gaat oprutte met uw kankerbek. Wat is hierop uw antwoord?'
Oh hoi Rutte, pro tip voor je als je op het internet zit, niet je voornaam gebruiken als gebruiken als je anoniem wil blijven. Wel tof dat je hier je ongezouten mening durft te geven.quote:Op maandag 5 december 2016 20:21 schreef Mark031 het volgende:
Wat je nu ziet is dat mentaal beperkt tokkievolk van o.a. Geenstijl/PowNed zich gaat verzetten tegen mentaal beperkt importvolk uit Afrika en het Midden-Oosten.
Het lijkt me niet verstandig dat zulke mensen in de politiek komen, waar je te maken hebt met zeer complexe problemen. Het enige wat die mensen kunnen verzinnen als oplossing is "grenzen dicht", "uit de EU" en "stuur ze terug en laat de boot zinken". Waardeloos volk is het.
Jammer dat de normale en intelligente mensen in Nederland zich afzijdig houden.
quote:Op maandag 5 december 2016 14:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar de debatten.
'Premier Rutte, ons lid "Luke_Gaywalker" wil graag weten of u homo bent en wanneer u gaat oprutte met uw kankerbek. Wat is hierop uw antwoord?'
quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:14 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Dat is niet waar, het partijprogramma van de PP is erg uitgebreid. Overigens is de vorm van directe democratie die de PP wil ook nogal anders, alleen al dat zij het voor het hele volk willen en GeenPeil alleen voor de eigen achterban. Maar de directe democratie is door de PP ook op de lange baan geschoven, ze zijn zich ervan bewust dat dat niet 1 2 3 ingevoerd kan worden. Overigens hebben ze het wel gebruikt bij het maken van het partijprogramma en de kieslijst, dat is allemaal door de leden bepaald. Maar ze gaan niet halsoverkop als stembus in de tweede kamer zitten. Ze hebben trouwens al een zetel in Amsterdam-West en provinciaal in Amstel, Gooi en Vecht. En dat gaat goed.
Hier kan je het partijprogramma lezen, maar ik zal het een en ander op een rijtje zetten om een beeld te geven dat de PP niet one-issue is.
Waar ze allemaal wat over te vertellen hebben:
- Justitie
- Drugsbeleid
- Gezondheidszorg
- Onderwijs
- Mobiliteit
- Duurzaamheid
- Digitale onderwerpen uiteraard
- Economie
- Ontwikkelingssamenwerking
- Vluchtelingen
En wat specifieke voorstellen, dit is maar een kleine greep:
- Invoeren constitutioneel hof
- Zetels verdubbelen van 150 naar 300.
- Kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar
- Beperken van het auteursrecht
- Veiligheid en justitie weer scheiden
- Extra aandacht voor online criminaliteit
- Legaliseren cannabis
- Eigen risico afschaffen
- Thuisonderwijs mogelijk maken (ivm thuiszittersproblematiek)
- Complete hervorming van banken (die is een beetje onrealistisch)
- Onvoorwaardelijk basisinkomen (Eerst pilots)
- Geen negatieve spaarrente
- Hervormingen EU, het democratischer maken
Toch wel dingen die erg spelen in de samenlevingMisschien moet ik dan toch maar op de Piratenpartij gaan stemmen. Al is het alleen maar om hun lijsttrekker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Een paar interessante standpunten, deze jongensquote:Op dinsdag 6 december 2016 16:09 schreef Physsic het volgende:
Weer een nieuwe partij!
(Is dit serieus?)
http://deorkaan.nl/zaanse-fish-grill-wordt-anti-homo-partij/
De naam hebben ze in elk geval al geregistreerd bij de Kiesraad:quote:Op dinsdag 6 december 2016 16:09 schreef Physsic het volgende:
Weer een nieuwe partij!
(Is dit serieus?)
http://deorkaan.nl/zaanse-fish-grill-wordt-anti-homo-partij/
https://www.kiesraad.nl/v(...)en-en-logos/registerquote:Vrije Democratische Partij (VDP)
Krimp 2
1506 AA Zaandam
075-6143683
vrijedemocratischepartij@hotmail.com
Statutaire naam: Vrije Democratische Partij (VDP)
Gemachtigde: B. Gökalp
Plv. gemachtige: H.K. Gökalp
Helaas, gaat niet door dus.quote:Hoofdstuk 3. Staten-Generaal
§ 2. Werkwijze
Artikel 67
1.
De kamers mogen elk afzonderlijk en in verenigde vergadering alleen beraadslagen of besluiten, indien meer dan de helft van het aantal zitting hebbende leden ter vergadering aanwezig is.
2.
Besluiten worden genomen bij meerderheid van stemmen.
3.
De leden stemmen zonder last.
4.
Over zaken wordt mondeling en bij hoofdelijke oproeping gestemd, wanneer één lid dit verlangt.
Altijd via de voorzitter, hè.quote:Op maandag 5 december 2016 14:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar de debatten.
'Premier Rutte, ons lid "Luke_Gaywalker" wil graag weten of u homo bent en wanneer u gaat oprutte met uw kankerbek. Wat is hierop uw antwoord?'
Too many words.quote:Op dinsdag 6 december 2016 19:25 schreef agter het volgende:
http://www.briefjevanjan.nl/aan-jan-nagel/
Hoe krijgt zo'n vent het over z'n lippen iddquote:Op dinsdag 6 december 2016 21:53 schreef Ringo het volgende:
Jan Nagel die een ander voor politiek opportunist uitmaakt..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |