abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167306376
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 18:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gaat om wat zijn stemmers motiveerde hè. Ik zou iig wel behoorlijk in mijn wiek geschoten zijn, als je tegen big-business stemt, tegen Wall street, omdat Hillary daarmee in zee gaat, wat een punt is dat goed te verdedigen valt, vervolgens kijk je even op en je krijgt een zootje van heb ik jou daar, plus racisten, climatechange-ontkenners, olieboeren, religieuze gekkies....
Ik ben maar dom en simpel, maar dit is toch niet helemaal hoe je het dan voor je zag, denk ik.
Meerdere wegen leiden naar Rome. Trump is geen socialist maar een meer isolationistisch beleid leidt wel tot een betere welvaartsverdeling, lijkt me.
pi_167306417
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 19:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, neem de volgende economische crisis maar voor lief dan.
Hoe dat zo?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_167306418
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 19:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Meerdere wegen leiden naar Rome. Trump is geen socialist maar een meer isolationistisch beleid leidt wel tot meer welvaart voor meer Amerikanen, lijkt me.
Gaat dus niet om mij verder, ik mag in de VS niet stemmen, maar om de stemmer die op hem gestemd heeft en zijn motivatie.
I´m back.
pi_167306427
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 december 2016 19:08 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hoe dat zo?
Komt sws een crisis, bedoel je? Ja, dat klopt wrs. Het is ook één grote verweven pot, zowel onder reps als dems.
I´m back.
pi_167306743
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 18:21 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Trump neemt Wall Street niet in dienst. Hij neemt slimme succesvolle mensen in dienst.
Ah, ik heb mijn antwoord.
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 16:34 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat ze dit zullen goedpraten. Hoe weet ik ook nog niet.
pi_167306767
Trump moet straks zelfs een muur om de swamp heen bouwen. Het begint haast al vol te lopen met alligators.
NEE!
pi_167307260
quote:
Andy Puzder, Werkgelegenheid

Trump heeft de directeur van een grote Amerikaanse fastfoodketen aangewezen als minister van Werkgelegenheid. De miljonair Puzder is fel tegenstander van de verhoging van het minimumloon, het uitbetalen van overuren en Obamacare.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)nrijke-zakenmensen-0

Amerika moet weer groot worden en daar moeten de arbeiders wat voor over hebben.
pi_167307739
Hoe denken die lui eigenlijk over de Muur?
pi_167307758
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 december 2016 19:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ah, ik heb mijn antwoord.

[..]

En Braindead is ook typisch zo'n figuur dat in de aanloop naar de verkiezingen fel van leer trok tegen Clinton, omdat die in de zak zou zitten van Wall Street.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167307777
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 december 2016 19:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En Braindead is ook typisch zo'n figuur dat in de aanloop naar de verkiezingen fel van leer trok tegen Clinton, omdat die in de zak zou zitten van Wall Street.
Ja maar nee maar ja maar nee maar....
pi_167307782
Goed, het zal mij verder een worst wezen. Laat die Trump lekker een knetterrechts kabinet vormen dat het leven van Joe Average retemoeilijk gaat maken, omdat de meeste presentjes zijn bedoeld voor de rijkste Amerikanen. Ik woon toch niet in dat land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167307903
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 december 2016 20:00 schreef KoosVogels het volgende:
Goed, het zal mij verder een worst wezen. Laat die Trump lekker een knetterrechts kabinet vormen dat het leven van Joe Average retemoeilijk gaat maken, omdat de meeste presentjes zijn bedoeld voor de rijkste Amerikanen. Ik woon toch niet in dat land.
Hadden ze maar op Sanders moeten stemmen toch, denk ik.
I´m back.
  † In Memoriam † dinsdag 13 december 2016 @ 20:09:02 #113
230491 Zith
pls tip
pi_167307997
Trump stelt iemand aan uit 'The Establishment'
--"Drumpf beloofde anti-establishment te zijn! :N "

Trump stelt iemand aan uit de industrie
--"Drumpf stelt mensen zonder politieke ervaring aan! :N "
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_167308017
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 20:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hadden ze maar op Sanders moeten stemmen toch, denk ik.
Iets te links naar mijn smaak, maar voor de doorsnee Amerikaan waarschijnlijk te prefereren boven het 'rijke witte mannen-kabinet' dat Trump om zich heen aan het verzamelen is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167308088
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 20:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Iets te links naar mijn smaak, maar voor de doorsnee Amerikaan waarschijnlijk te prefereren boven het 'rijke witte mannen-kabinet' dat Trump om zich heen aan het verzamelen is.
Volgens mij kun je als linkse geen deuk in een pakje boter slaan in de VS, niet werkelijk althans, maar het zou iig een mooie tegenkracht vormen tbv al die Joe Averages. Iig dat er toch nog iemand hún belangen als president verdedigt.
I´m back.
pi_167308102
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 20:09 schreef Zith het volgende:
Trump stelt iemand aan uit 'The Establishment'
--"Drumpf beloofde anti-establishment te zijn! :N "

Trump stelt iemand aan uit de industrie
--"Drumpf stelt mensen zonder politieke ervaring aan! :N "
Ik zal eerlijk bekennen: door zijn uitlatingen, die volledig strijd zijn met wat en hoe ik ben, zal ik Trump altijd een grote klootzak blijven vinden, ongeacht de route die hij kiest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167308134
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 20:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij kun je als linkse geen deuk in een pakje boter slaan in de VS, niet werkelijk althans,, maar het zou iig een mooie tegenkracht vormen voor al die Joe Averages. Iig dat er toch nog iemand hún belangen als president verdedigt.
True. Ben ook wel benieuwd wat POTUS Sanders had betekend voor het politieke klimaat in dat land. Links zou daarmee meer mainstream zijn geworden en wellicht zelfs meer politieke navolging hebben gekregen, ook in de Senaat en het Huis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167308165
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 20:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

True. Ben ook wel benieuwd wat POTUS Sanders had betekend voor het politieke klimaat in dat land. Links zou daarmee meer mainstream zijn geworden en wellicht zelfs meer politieke navolging hebben gekregen, ook in de Senaat en het Huis.
Klopt, het blijft echt zonde dat DNC gewoon Hillary op het schild wilde hijsen, koste wat kost.
I´m back.
pi_167308174
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 december 2016 20:00 schreef KoosVogels het volgende:
Goed, het zal mij verder een worst wezen. Laat die Trump lekker een knetterrechts kabinet vormen dat het leven van Joe Average retemoeilijk gaat maken, omdat de meeste presentjes zijn bedoeld voor de rijkste Amerikanen. Ik woon toch niet in dat land.
Zo denk ik er ook over in Nederland hoor. Als men Wilders als premier kiest zal het mij ook een rotzorg zijn, het is alleen wat jammer voor de mensen die er last van gaan krijgen.
pi_167308299
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 20:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over in Nederland hoor. Als men Wilders als premier kiest zal het mij ook een rotzorg zijn, het is alleen wat jammer voor de mensen die er last van gaan krijgen.
Dat ligt toch net even wat anders. Voor onze islamitische medeburgers is dat bijvoorbeeld minder prettig. En die gun ik dat niet.

De VS is in dat opzicht toch net wat meer een ver van mijn bed show.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167308397
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 20:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over in Nederland hoor. Als men Wilders als premier kiest zal het mij ook een rotzorg zijn, het is alleen wat jammer voor de mensen die er last van gaan krijgen.
Dat klopt idd.
I´m back.
pi_167308399
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 20:09 schreef Zith het volgende:
Trump stelt iemand aan uit 'The Establishment'
--"Drumpf beloofde anti-establishment te zijn! :N "

Trump stelt iemand aan uit de industrie
--"Drumpf stelt mensen zonder politieke ervaring aan! :N "
Iemand? Zeg maar rustig een hele kudde.
pi_167308710
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 20:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat ligt toch net even wat anders. Voor onze islamitische medeburgers is dat bijvoorbeeld minder prettig. En die gun ik dat niet.

De VS is in dat opzicht toch net wat meer een ver van mijn bed show.
Volgens mij is het voor iedereen minder prettig. MBT de anti-islam agenda van Wilders geloof ik niet dat er iets van terecht kan komen omdat het hem niet gaat lukken serieuze wetswijzigingen op dat gebied voor elkaar te krijgen. Het enige risico is dat zijn aanhangers zich niet weten te gedragen maar dat gevaar bestaat nu ook al en dat kun je Wilders eigenlijk niet verwijten.

De grootste risico's zijn toch zowel bij Trump als Wilders dat er voor de langere termijn behoorlijk schadelijk economisch en maatschappelijk beleid kan volgen.

Bas Jacobs had daar mbt Trump nog een stuk over geschreven:
quote:
Desondanks is het goed mogelijk dat Trump’s economische plannen op de korte termijn zouden kunnen leiden tot een sterke economische opleving, maar leiden – mocht hij die plannen inderdaad tot uitvoering brengen – tot grote economische schade op de lange termijn. Een groot gevaar van de verkiezing van Trump is dat populisten wereldwijd met vergelijkbare economische agenda’s aan de haal gaan: economische successen boeken op korte termijn en ondertussen de liberale democratie, het klimaat, de handels-, asiel- en migratieverdragen, de internationale veiligheid, de financiële stabiliteit en de onderlinge verdraagzaamheid om zeep helpen.
https://basjacobs.wordpress.com/
pi_167308756
It's the climate, stupid!

Al dat geleuter over Rusland en de economie.
pi_167308833
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 december 2016 20:36 schreef Sloggi het volgende:
It's the climate, stupid!


Je kunt wel over dat klimaat beginnen maar Goldman Sachs is ook niet populair!
pi_167309525
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 19:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Meerdere wegen leiden naar Rome. Trump is geen socialist maar een meer isolationistisch beleid leidt wel tot een betere welvaartsverdeling, lijkt me.
Dat is niet een logische gevolgtrekking, het kan, maar het kan ook zonder eerlijke welvaartsverdeling misschien.
pi_167311380
Als de VS een isolationistisch beleid zou willen gaan voeren zouden ze geen CEO van een multinational op State zetten. Dan kies je voor een beroepsdiplomaat die de wereld rondgaat en beleefd weet te zeggen:"Bedankt, even goede vrienden en wij doen minder zaken met jullie."
pi_167311946
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 december 2016 21:59 schreef Ulx het volgende:
Als de VS een isolationistisch beleid zou willen gaan voeren zouden ze geen CEO van een multinational op State zetten. Dan kies je voor een beroepsdiplomaat die de wereld rondgaat en beleefd weet te zeggen:"Bedankt, even goede vrienden en wij doen minder zaken met jullie."
Dat kan deze man ook heel goed gaan regelen, belemmeringen opwerpen en verdragen opzeggen is veel makkelijker dan deals sluiten. Volgens mij is Trump bezig om juist met China ruzie te zoeken op economisch gebied, de Russen wil hij waarschijnlijk dan te vriend houden. Als de goedkope producten uit China in de VS worden geweerd of veel duurder worden levert dat natuurlijk banen op maar noch belangrijker de grote rijke Amerikanen hebben veel minder concurrentie in eigen land en kunnen qua prijs veel meer vragen. Als je dat combineert met slechte arbeidsvoorwaarden is het een gouden toekomst voor de mensen die het vermogen beheren en de productieprocessen bezitten. Het leven zal dan voor de mensen die afhankelijk zijn van de goedkope producten veel duurder worden.
pi_167312393
Het zal geen banen opleveren in de VS. Hooguit banen kosten in China.
pi_167314343
quote:
Secret CIA assessment says Russia was trying to help Trump win White House

The CIA has concluded in a secret assessment that Russia intervened in the 2016 election to help Donald Trump win the presidency, rather than just to undermine confidence in the U.S. electoral system, according to officials briefed on the matter.

Intelligence agencies have identified individuals with connections to the Russian government who provided WikiLeaks with thousands of hacked emails from the Democratic National Committee and others, including Hillary Clinton’s campaign chairman, according to U.S. officials. Those officials described the individuals as actors known to the intelligence community and part of a wider Russian operation to boost Trump and hurt Clinton’s chances.

“It is the assessment of the intelligence community that Russia’s goal here was to favor one candidate over the other, to help Trump get elected,” said a senior U.S. official briefed on an intelligence presentation made to U.S. senators. “That’s the consensus view.”

Het artikel gaat verder ....
https://www.washingtonpos(...)m_term=.2ef7b7d5e765

quote:
Electoral College Members Seek Intel Briefing on Possible Russian Meddling in Election to Aid Trump

In less than one week, on December 19, members of the Electoral College will meet in their respective state capitals to cast ballots to determine who will be the next president. In recent history, the vote of the Electoral College has largely been a formality. But this year electors in states won by Donald Trump are facing mounting pressure to reject his presidency.

On Monday, nine Democratic and one Republican member of the Electoral College asked Director of National Intelligence James Clapper for a briefing before next week on whether Russia interfered with the election to help Trump win. The CIA has concluded Russia intervened to help Trump win, but the agency has not released its findings.

Meanwhile, Reuters is reporting the Office of the Director of National Intelligence has yet to endorse the CIA’s assessment because of a lack of conclusive evidence that Moscow intended to boost Trump over Hillary Clinton. We speak to Christine Pelosi, a Democratic California elector. She’s the lead author of the letter to Clapper.
https://www.democracynow.(...)_seek_intel_briefing
The view from nowhere.
pi_167316068
Het is steeds meer evident dat Trump als president vooral zal opkomen voor zijn inner circle van biljonairvriendjes en niet voor alle Joe Averages die op hem hebben gestemd in de hoop op een betere financiele toekomst. Daar kan ik wel om lachen

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2016 07:31:11 ]
pi_167316092
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 07:30 schreef Nielsch het volgende:
Het is steeds meer evident dat Trump als president vooral zal opkomen voor zijn inner circle van biljonairvriendjes en niet voor alle Joe Averages die op hem hebben gestemd in de hoop op een betere financiele toekomst. Daar kan ik wel om lachen
Inderdaad. This is what you want, this is what you get.
pi_167316315
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 07:30 schreef Nielsch het volgende:
Het is steeds meer evident dat Trump als president vooral zal opkomen voor zijn inner circle van biljonairvriendjes en niet voor alle Joe Averages die op hem hebben gestemd in de hoop op een betere financiele toekomst. Daar kan ik wel om lachen
Hoe kan je dit zeggen nadat Trump hoogstpersoonlijk 800 banen heeft gered?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 14 december 2016 @ 08:28:31 #135
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_167316330
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 07:30 schreef Nielsch het volgende:
Het is steeds meer evident dat Trump als president vooral zal opkomen voor zijn inner circle van biljonairvriendjes en niet voor alle Joe Averages die op hem hebben gestemd in de hoop op een betere financiele toekomst. Daar kan ik wel om lachen
Mwa, dat gold vroeger ook al voor een hoop kiezers, zeker in de VS.
are we infinite or am I alone
pi_167320583
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 07:30 schreef Nielsch het volgende:
Het is steeds meer evident dat Trump als president vooral zal opkomen voor zijn inner circle van biljonairvriendjes en niet voor alle Joe Averages die op hem hebben gestemd in de hoop op een betere financiele toekomst. Daar kan ik wel om lachen
Het betekent dat je of in een dictatuur leeft of in een facade democratie (ook een dictatuur). Nu lach je, maar leer vast kruipen.
The view from nowhere.
pi_167329764
Zou ts bij een Clinton I-topic eveneens verdachtmakingen achter de namen van kabinetsleden zetten?
pi_167329990
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2016 20:40 schreef LA_niner het volgende:
Zou ts bij een Clinton I-topic eveneens verdachtmakingen achter de namen van kabinetsleden zetten?
Staan er verdachtmakingen dan? Er staat alleen maar dat ze bij Goldman Sachs, Big Oil of Hedge Funds op Wall Street werk(t)en. En bij Session dat ze hem ooit niet wilden aannemen wegens racisme. Maar dat zijn geen verdachtmakingen. Dat zijn gewoon feiten.
pi_167331794
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 20:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Staan er verdachtmakingen dan? Er staat alleen maar dat ze bij Goldman Sachs, Big Oil of Hedge Funds op Wall Street werk(t)en. En bij Session dat ze hem ooit niet wilden aannemen wegens racisme. Maar dat zijn geen verdachtmakingen. Dat zijn gewoon feiten.
De financiële positie van verschillende kabinetsleden is erbij gezet terwijl dat niet relevant is. En wat is de relevantie van erbij zetten dat Sessions nummer vijf senator is qua conservatiefheid? Hoe is dat überhaupt in die mate te meten?

Betwijfel of ts bij een Clinton I-topic, achter Clinton's naam zou zetten ''Echtgenote van notoir vreemdganger, subject van FBI-onderzoek'' zelfs al is dat waar, dat is namelijk de discussie sturen. De persoon die voorstelde om een overzicht in OP te plaatsen heeft die verdachtmakingen er niet achter gezet, dat deed ts, een mod die al door meerdere personen is bevraagd over zijn objectiviteit, zelf.
pi_167333812
Je zoekt gewoon in de MSM naar wat onderzoekjes en dan zie je het stemgedrag vam Sessions. Of je kijkt op zijn fansite, probleemloos te vinden. Idem voor de rest van de info.

Kijk, als het nou uit gestolen emails of zo komt kan ik je bezwaar begrijpen, dat zou onkies zijn. Sturen zoals je zegt. Maar dit is gewoon bekend.
  woensdag 14 december 2016 @ 22:46:26 #141
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_167334375
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 21:32 schreef LA_niner het volgende:

[..]

De financiële positie van verschillende kabinetsleden is erbij gezet terwijl dat niet relevant is. En wat is de relevantie van erbij zetten dat Sessions nummer vijf senator is qua conservatiefheid? Hoe is dat überhaupt in die mate te meten?

Betwijfel of ts bij een Clinton I-topic, achter Clinton's naam zou zetten ''Echtgenote van notoir vreemdganger, subject van FBI-onderzoek'' zelfs al is dat waar, dat is namelijk de discussie sturen. De persoon die voorstelde om een overzicht in OP te plaatsen heeft die verdachtmakingen er niet achter gezet, dat deed ts, een mod die al door meerdere personen is bevraagd over zijn objectiviteit, zelf.
Ik heb alles direct zo gekopieerd als het me is aangeleverd, geen idee waar je het over hebt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 14 december 2016 @ 23:22:45 #142
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_167335432
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 21:32 schreef LA_niner het volgende:

[..]

De financiële positie van verschillende kabinetsleden is erbij gezet terwijl dat niet relevant is. En wat is de relevantie van erbij zetten dat Sessions nummer vijf senator is qua conservatiefheid? Hoe is dat überhaupt in die mate te meten?

Betwijfel of ts bij een Clinton I-topic, achter Clinton's naam zou zetten ''Echtgenote van notoir vreemdganger, subject van FBI-onderzoek'' zelfs al is dat waar, dat is namelijk de discussie sturen. De persoon die voorstelde om een overzicht in OP te plaatsen heeft die verdachtmakingen er niet achter gezet, dat deed ts, een mod die al door meerdere personen is bevraagd over zijn objectiviteit, zelf.
Het is al weer ruim een maand geleden dat Clinton heeft verloren. Ik vind haar niet zo relevant meer, zeker niet in een topic dat gaat over Trumps kabinet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_167336584
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2016 23:22 schreef Falco het volgende:

[..]

Het is al weer ruim een maand geleden dat Clinton heeft verloren. Ik vind haar niet zo relevant meer, zeker niet in een topic dat gaat over Trumps kabinet.
Ga ik mee akkoord. Het gaat nu over de blonde leeuw.
pi_167337739
Het is een beetje lullig dat de schapen op hem stemden.
pi_167338175
http://edition.cnn.com/20(...)el-report/index.html

quote:
Washington (CNN)Donald Trump's incoming national security adviser "inappropriately shared" classified intelligence with foreign military personnel, according to a just-surfaced military summary of the inquiry.

Michael Flynn, the controversial head of intelligence for the coalition in Afghanistan at the time, unintentionally violated intelligence regulations when serving as the Army's deputy chief of staff for intelligence, according to documents obtained by CNN from the Defense Department.
The military report was first obtained by The Washington Post.
Details are scant on what precisely Flynn did, but according to the report, he "inappropriately shared United States classified information with various foreign military officers and/or officials in Afghanistan."
Lock him up!
  Moderator donderdag 15 december 2016 @ 09:07:43 #146
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_167338396
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_167349881
Niet zo zeer kabinet, maar dit is zijn Business Council:



Travis Kalanick, CEO of Uber; Elon Musk, CEO of Tesla/SpaceX; Indra Nooyi, CEO of PepsiCo zijn gisteren toegetreden tot de inner circle.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_167442517
We hebben weer twee nieuwe:

Director of the Office of Management and Budget: Mick Mulvaney (US Representative uit South Carolina, fiscaal conservatief)

Paul Ryan juicht deze benoeming toe. Deze man is fiscaal zeer conservatief en wil de overheidsuitgaven flink verlagen. Fun fact: Mulvaney is US Representative namens het 5e district van South Carolina en als ik me niet vergis geldt dat ook voor onze vriend Frank Underwood uit House of Cards. ;)

Secretary of the Interior: Ryan Zinke (ex-Navy SEAL, US Representative uit Montana)

Nog slechts twee ministers en de trade representative die benoemd (genomineerd) moeten worden mensen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kaas- op 19-12-2016 13:52:13 ]
pi_167442602
Is al bekend hoe hij het herstel van de Amerikaanse infrastructuur gaat bekostigen?
pi_167442645
quote:
7s.gif Op maandag 19 december 2016 13:51 schreef Sloggi het volgende:
Is al bekend hoe hij het herstel van de Amerikaanse infrastructuur gaat bekostigen?
Bij het publiek niet, maar Donald Trump schijnt de Goldman Sachs-CEO Gary Cohn voornamelijk opgenomen te hebben in zijn kabinet, omdat Trump erg onder de indruk was van de financiële trucs die hij tijdens het sollicitatiegesprek opperde om de investeringen in infrastructuur te bekostigen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')