POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is niet een logische gevolgtrekking, het kan, maar het kan ook zonder eerlijke welvaartsverdeling misschien.quote:Op dinsdag 13 december 2016 19:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Meerdere wegen leiden naar Rome. Trump is geen socialist maar een meer isolationistisch beleid leidt wel tot een betere welvaartsverdeling, lijkt me.
Als de VS een isolationistisch beleid zou willen gaan voeren zouden ze geen CEO van een multinational op State zetten. Dan kies je voor een beroepsdiplomaat die de wereld rondgaat en beleefd weet te zeggen:"Bedankt, even goede vrienden en wij doen minder zaken met jullie."
Dat kan deze man ook heel goed gaan regelen, belemmeringen opwerpen en verdragen opzeggen is veel makkelijker dan deals sluiten. Volgens mij is Trump bezig om juist met China ruzie te zoeken op economisch gebied, de Russen wil hij waarschijnlijk dan te vriend houden. Als de goedkope producten uit China in de VS worden geweerd of veel duurder worden levert dat natuurlijk banen op maar noch belangrijker de grote rijke Amerikanen hebben veel minder concurrentie in eigen land en kunnen qua prijs veel meer vragen. Als je dat combineert met slechte arbeidsvoorwaarden is het een gouden toekomst voor de mensen die het vermogen beheren en de productieprocessen bezitten. Het leven zal dan voor de mensen die afhankelijk zijn van de goedkope producten veel duurder worden.quote:
Als de VS een isolationistisch beleid zou willen gaan voeren zouden ze geen CEO van een multinational op State zetten. Dan kies je voor een beroepsdiplomaat die de wereld rondgaat en beleefd weet te zeggen:"Bedankt, even goede vrienden en wij doen minder zaken met jullie."
https://www.washingtonpos(...)m_term=.2ef7b7d5e765quote:Secret CIA assessment says Russia was trying to help Trump win White House
The CIA has concluded in a secret assessment that Russia intervened in the 2016 election to help Donald Trump win the presidency, rather than just to undermine confidence in the U.S. electoral system, according to officials briefed on the matter.
Intelligence agencies have identified individuals with connections to the Russian government who provided WikiLeaks with thousands of hacked emails from the Democratic National Committee and others, including Hillary Clinton’s campaign chairman, according to U.S. officials. Those officials described the individuals as actors known to the intelligence community and part of a wider Russian operation to boost Trump and hurt Clinton’s chances.
“It is the assessment of the intelligence community that Russia’s goal here was to favor one candidate over the other, to help Trump get elected,” said a senior U.S. official briefed on an intelligence presentation made to U.S. senators. “That’s the consensus view.”
Het artikel gaat verder ....
https://www.democracynow.(...)_seek_intel_briefingquote:Electoral College Members Seek Intel Briefing on Possible Russian Meddling in Election to Aid Trump
In less than one week, on December 19, members of the Electoral College will meet in their respective state capitals to cast ballots to determine who will be the next president. In recent history, the vote of the Electoral College has largely been a formality. But this year electors in states won by Donald Trump are facing mounting pressure to reject his presidency.
On Monday, nine Democratic and one Republican member of the Electoral College asked Director of National Intelligence James Clapper for a briefing before next week on whether Russia interfered with the election to help Trump win. The CIA has concluded Russia intervened to help Trump win, but the agency has not released its findings.
Meanwhile, Reuters is reporting the Office of the Director of National Intelligence has yet to endorse the CIA’s assessment because of a lack of conclusive evidence that Moscow intended to boost Trump over Hillary Clinton. We speak to Christine Pelosi, a Democratic California elector. She’s the lead author of the letter to Clapper.
The view from nowhere.
Het is steeds meer evident dat Trump als president vooral zal opkomen voor zijn inner circle van biljonairvriendjes en niet voor alle Joe Averages die op hem hebben gestemd in de hoop op een betere financiele toekomst. Daar kan ik wel om lachen
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2016 07:31:11 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2016 07:31:11 ]
Inderdaad. This is what you want, this is what you get.quote:Op woensdag 14 december 2016 07:30 schreef Nielsch het volgende:
Het is steeds meer evident dat Trump als president vooral zal opkomen voor zijn inner circle van biljonairvriendjes en niet voor alle Joe Averages die op hem hebben gestemd in de hoop op een betere financiele toekomst. Daar kan ik wel om lachen
Hoe kan je dit zeggen nadat Trump hoogstpersoonlijk 800 banen heeft gered?quote:
Het is steeds meer evident dat Trump als president vooral zal opkomen voor zijn inner circle van biljonairvriendjes en niet voor alle Joe Averages die op hem hebben gestemd in de hoop op een betere financiele toekomst. Daar kan ik wel om lachen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mwa, dat gold vroeger ook al voor een hoop kiezers, zeker in de VS.quote:
Het is steeds meer evident dat Trump als president vooral zal opkomen voor zijn inner circle van biljonairvriendjes en niet voor alle Joe Averages die op hem hebben gestemd in de hoop op een betere financiele toekomst. Daar kan ik wel om lachen
are we infinite or am I alone
Het betekent dat je of in een dictatuur leeft of in een facade democratie (ook een dictatuur). Nu lach je, maar leer vast kruipen.quote:
Het is steeds meer evident dat Trump als president vooral zal opkomen voor zijn inner circle van biljonairvriendjes en niet voor alle Joe Averages die op hem hebben gestemd in de hoop op een betere financiele toekomst. Daar kan ik wel om lachen
The view from nowhere.
Staan er verdachtmakingen dan? Er staat alleen maar dat ze bij Goldman Sachs, Big Oil of Hedge Funds op Wall Street werk(t)en. En bij Session dat ze hem ooit niet wilden aannemen wegens racisme. Maar dat zijn geen verdachtmakingen. Dat zijn gewoon feiten.quote:
Zou ts bij een Clinton I-topic eveneens verdachtmakingen achter de namen van kabinetsleden zetten?
De financiële positie van verschillende kabinetsleden is erbij gezet terwijl dat niet relevant is. En wat is de relevantie van erbij zetten dat Sessions nummer vijf senator is qua conservatiefheid? Hoe is dat überhaupt in die mate te meten?quote:
[..]
Staan er verdachtmakingen dan? Er staat alleen maar dat ze bij Goldman Sachs, Big Oil of Hedge Funds op Wall Street werk(t)en. En bij Session dat ze hem ooit niet wilden aannemen wegens racisme. Maar dat zijn geen verdachtmakingen. Dat zijn gewoon feiten.
Betwijfel of ts bij een Clinton I-topic, achter Clinton's naam zou zetten ''Echtgenote van notoir vreemdganger, subject van FBI-onderzoek'' zelfs al is dat waar, dat is namelijk de discussie sturen. De persoon die voorstelde om een overzicht in OP te plaatsen heeft die verdachtmakingen er niet achter gezet, dat deed ts, een mod die al door meerdere personen is bevraagd over zijn objectiviteit, zelf.
Je zoekt gewoon in de MSM naar wat onderzoekjes en dan zie je het stemgedrag vam Sessions. Of je kijkt op zijn fansite, probleemloos te vinden. Idem voor de rest van de info.
Kijk, als het nou uit gestolen emails of zo komt kan ik je bezwaar begrijpen, dat zou onkies zijn. Sturen zoals je zegt. Maar dit is gewoon bekend.
Kijk, als het nou uit gestolen emails of zo komt kan ik je bezwaar begrijpen, dat zou onkies zijn. Sturen zoals je zegt. Maar dit is gewoon bekend.
Ik heb alles direct zo gekopieerd als het me is aangeleverd, geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
De financiële positie van verschillende kabinetsleden is erbij gezet terwijl dat niet relevant is. En wat is de relevantie van erbij zetten dat Sessions nummer vijf senator is qua conservatiefheid? Hoe is dat überhaupt in die mate te meten?
Betwijfel of ts bij een Clinton I-topic, achter Clinton's naam zou zetten ''Echtgenote van notoir vreemdganger, subject van FBI-onderzoek'' zelfs al is dat waar, dat is namelijk de discussie sturen. De persoon die voorstelde om een overzicht in OP te plaatsen heeft die verdachtmakingen er niet achter gezet, dat deed ts, een mod die al door meerdere personen is bevraagd over zijn objectiviteit, zelf.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het is al weer ruim een maand geleden dat Clinton heeft verloren. Ik vind haar niet zo relevant meer, zeker niet in een topic dat gaat over Trumps kabinet.quote:
[..]
De financiële positie van verschillende kabinetsleden is erbij gezet terwijl dat niet relevant is. En wat is de relevantie van erbij zetten dat Sessions nummer vijf senator is qua conservatiefheid? Hoe is dat überhaupt in die mate te meten?
Betwijfel of ts bij een Clinton I-topic, achter Clinton's naam zou zetten ''Echtgenote van notoir vreemdganger, subject van FBI-onderzoek'' zelfs al is dat waar, dat is namelijk de discussie sturen. De persoon die voorstelde om een overzicht in OP te plaatsen heeft die verdachtmakingen er niet achter gezet, dat deed ts, een mod die al door meerdere personen is bevraagd over zijn objectiviteit, zelf.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ga ik mee akkoord. Het gaat nu over de blonde leeuw.quote:
[..]
Het is al weer ruim een maand geleden dat Clinton heeft verloren. Ik vind haar niet zo relevant meer, zeker niet in een topic dat gaat over Trumps kabinet.
http://edition.cnn.com/20(...)el-report/index.html
Lock him up!quote:Washington (CNN)Donald Trump's incoming national security adviser "inappropriately shared" classified intelligence with foreign military personnel, according to a just-surfaced military summary of the inquiry.
Michael Flynn, the controversial head of intelligence for the coalition in Afghanistan at the time, unintentionally violated intelligence regulations when serving as the Army's deputy chief of staff for intelligence, according to documents obtained by CNN from the Defense Department.
The military report was first obtained by The Washington Post.
Details are scant on what precisely Flynn did, but according to the report, he "inappropriately shared United States classified information with various foreign military officers and/or officials in Afghanistan."
California Governor Says His State Will Be a Sanctuary for Science Under Trump Meer van dit graag. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niet zo zeer kabinet, maar dit is zijn Business Council:
Travis Kalanick, CEO of Uber; Elon Musk, CEO of Tesla/SpaceX; Indra Nooyi, CEO of PepsiCo zijn gisteren toegetreden tot de inner circle.
Travis Kalanick, CEO of Uber; Elon Musk, CEO of Tesla/SpaceX; Indra Nooyi, CEO of PepsiCo zijn gisteren toegetreden tot de inner circle.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
We hebben weer twee nieuwe:
Director of the Office of Management and Budget: Mick Mulvaney (US Representative uit South Carolina, fiscaal conservatief)
Paul Ryan juicht deze benoeming toe. Deze man is fiscaal zeer conservatief en wil de overheidsuitgaven flink verlagen. Fun fact: Mulvaney is US Representative namens het 5e district van South Carolina en als ik me niet vergis geldt dat ook voor onze vriend Frank Underwood uit House of Cards.
Secretary of the Interior: Ryan Zinke (ex-Navy SEAL, US Representative uit Montana)
Nog slechts twee ministers en de trade representative die benoemd (genomineerd) moeten worden mensen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kaas- op 19-12-2016 13:52:13 ]
Director of the Office of Management and Budget: Mick Mulvaney (US Representative uit South Carolina, fiscaal conservatief)
Paul Ryan juicht deze benoeming toe. Deze man is fiscaal zeer conservatief en wil de overheidsuitgaven flink verlagen. Fun fact: Mulvaney is US Representative namens het 5e district van South Carolina en als ik me niet vergis geldt dat ook voor onze vriend Frank Underwood uit House of Cards.
Secretary of the Interior: Ryan Zinke (ex-Navy SEAL, US Representative uit Montana)
Nog slechts twee ministers en de trade representative die benoemd (genomineerd) moeten worden mensen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kaas- op 19-12-2016 13:52:13 ]
Bij het publiek niet, maar Donald Trump schijnt de Goldman Sachs-CEO Gary Cohn voornamelijk opgenomen te hebben in zijn kabinet, omdat Trump erg onder de indruk was van de financiële trucs die hij tijdens het sollicitatiegesprek opperde om de investeringen in infrastructuur te bekostigen.quote:Op maandag 19 december 2016 13:51 schreef Sloggi het volgende:
Is al bekend hoe hij het herstel van de Amerikaanse infrastructuur gaat bekostigen?
|
|
