De boosheid van de blanke arbeider; een verklaring en een oplossing #4

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 18:59 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ze lijken het te begrijpen.

Doe dan even iets wat wij ook kunnen lezen.

Aardig opiniestuk over dit onderwerp van prof. dr. Albert Meijer in Trouw van 19/11: "Zet niet alle kaarten op de boze witte man"

Hij betoogt dat het gevaarlijk is om als politiek alleen de boze, blanke burger te bedienen, omdat andere groepen zich dan niet gehoord voelen in de politiek.

[ Bericht 13% gewijzigd door tomatenrood op 30-11-2016 12:24:36 ]

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 16:05 schreef Igen het volgende:

[..]

SCHANDE DAT ASIELZOEKER SIN DURE WIJKEN WORDEN GEZET TERWIJL DE GEWONE MAN KAN KREPEREN!!111!!!

Asielzoekers mag je rustig vervangen door Economische vluchteling/profiteur hoor. Het overgrote deel is geen vluchteling en heeft derhalve geen asiel nodig.

En ja zij krijgen woningen in redelijke buurten/straten. Waar de eigen woningzoekenden jarenlang gefrustreerd de krotten krijgen toegewezen voor een maandelijkse hoofdprijs. Dan gaan mensen nadenken dit klopt niet.

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 18:50 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ja dat is ook zo alleen weet denk ik Jan met de pet niet precies de vinger erop te leggen. En daarom laten ze zich meeslepen door de haat tegen buitenlanders. Dat vind ik jammer.

Je ziet bij oa. Pauw. Hij nodigt 'de gewone man/vrouw' uit om ze direkt te kakken te zetten.

quote:

Op woensdag 30 november 2016 13:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar waar zijn dan die gewone man en vrouw die wel uit hun woorden kunnen komen? Of bestaan die gewoon niet?

Het verschil is dat deze mensen dus niet gerepresenteerd worden, of nauwelijks, een politicus die hun frustraties vertegenwoordigt maakt politiek begrijpelijk voor deze groep in herkenbare termen en maakt andersom hun belangen kenbaar voor het publieke bestuur door woorden in daden om te zetten met behulp van zijn ambtenarenapparaat en ministers. Dat Henk en Ingrid zelf moeten aanschuiven bij Pauw wijst er alleen maar op dat deze politici er niet zijn, ja Wilders, maar dat zegt al voldoende over het gemis van een representatieve politiek.

quote:

Op woensdag 30 november 2016 13:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoezo? We hebben diverse partijen die zich specifiek op deze groep richten en die zitten nu al met tientallen zetels in de kamer en dat zal na maart nog meer worden. Die vertegenwoordiging is er dus gewoon. Kwalitatief wellicht niet echt op peil maar dat hangt samen met de standpunten die ze moeten verkondigen. Daar willen verstandige mensen zich niet aan verbinden...

Zou dat dan ook de reden zijn dat er geen welbespraakte en intelligente mensen zijn in deze groep? Stoot het ze inhoudelijk gewoon te zeer af?

Over welke partijen heb je het dan? De versplintering van het Parlement en de Nederlandse politiek is er niet een van luxe, een gevolg van dat iedereen zich daadwerkelijk vertegenwoordigd voelt nu met al die kleine partijen en eenmansfracties erbij, het is een gevolg van armoede waarbij sommige politici menen met een nieuwe start alsnog die vertegenwoordiging te kunnen zijn. Wanneer mensen zich daadwerkelijk vertegenwoordigt voelen dan zou die versplintering juist gestopt worden.

Ik denk dat heel erg veel intelligente mensen zich evenmin vertegenwoordigd voelen maar eerder uit angst, terughoudendheid, of andere beweegredenen nog bij een van de traditionele partijen blijven.

Voor degenen die niet kunnen geloven dat complotten bestaan. Denken jullie nu werkelijk dat de banken-crisis (pluriel) door heel Europa. Dat de elite die niet zagen aankomen. Dat Griekenland en Italie maar toeval waren geweest. Over zo een lange tijdspanne? Het is allemaal opzet!

Zo ook de vluchtelingencrisis.

quote:

Op woensdag 30 november 2016 15:59 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ik geloof niet, dat er maar 1 verklaring is voor de overwinning van Trump.

De spreker negeert de sociaal-economische issues, die door Sanders wel, maar door Hillary niet geloofwaardig vertegenwoordigd werden.

4:54 Men begon voor het eerst in de zomer 2016 te twijfelen aan de media en het establishment (come on, in VS is wantrouwen jegens Washington normaal).

8:54 Hij roept anderen op om al hun standpunten te heroverwegen omdat Trump gewonnen heeft. Hij zou dat doen als het omgekeerd was. Maar Clinton won 'the popular vote'.

11:40 Het verhaal over "Who knows what's gonna happen". Dat komt uit het Taoisme, ook import dus (heeft hij van Allan Watts, typisch iets voor lefties).

Beide partijen, aan weerskanten van deze kwestie, mogen hun standpunt verwoorden. Maar begrijp wel dat het explosief is. Mensen willen niet weggedrukt worden door migranten, en mensen voor wie de identiteitspolitiek opkomt voor hun rechten, zullen dit ook zwaar opvatten. Dan is een gematigd woordkeuze verstandig. Dat doet deze spreker overigens zelf wel.

In de VS krijg je twee keuzen bij de verkiezingen. Vantevoren zijn beide kampen bought and paid for. Maakt het wat uit op wie je dan nog stemt.

Wanneer gemoederen naderhand zo oplaaien dat er opstanden komen tussen links en rechts. Valt dit alleen te verwijten aan de elite en media die olie op het vuur gooien. Maanden lang. Jaren. Decennia..

quote:

Op woensdag 30 november 2016 16:15 schreef Tamabralski het volgende:

Voor degenen die niet kunnen geloven dat complotten bestaan. Denken jullie nu werkelijk dat de banken-crisis (pluriel) door heel Europa. Dat de elite die niet zagen aankomen. Dat Griekenland en Italie maar toeval waren geweest. Over zo een lange tijdspanne? Het is allemaal opzet!

Zo ook de vluchtelingencrisis.

O nee, niet weer een alt right gekkie die gelooft in cultureel marxisme complotten

quote:

Op donderdag 1 december 2016 08:42 schreef corehype het volgende:

[..]

O nee, niet weer een alt right gekkie die gelooft in cultureel marxisme complotten

En altijd die wonderlijke 'elite' ook, geen mens weet wie of wat het zijn, maar je kan ze wel altijd overal de schuld van geven.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 08:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En altijd die wonderlijke 'elite' ook, geen mens weet wie of wat het zijn, maar je kan ze wel altijd overal de schuld van geven.

De consumptiemaatschappij kan je de illusie geven dat er geen elitie is, dat iedereen erbij hoort omdat iedereen zogenaamd toegang heeft tot alles, maar dat betekent niet dat die elite er niet is. Het zou vrij naief zijn om te denken dat een elite in de 21e eeuw er precies hetzelfde uitziet als de elite van voorgaande eeuwen. Feitelijk wordt onze massa verblindt door consumptiegedrag in deze.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 09:11 schreef Slaro het volgende:

[..]

De consumptiemaatschappij kan je de illusie geven dat er geen elitie is, dat iedereen erbij hoort omdat iedereen zogenaamd toegang heeft tot alles, maar dat betekent niet dat die elite er niet is. Het zou vrij naief zijn om te denken dat een elite in de 21e eeuw er precies hetzelfde uitziet als de elite van voorgaande eeuwen. Feitelijk wordt onze massa verblindt door consumptiegedrag in deze.

Wat en wie is deze elite dan?
De protocollen van Zion?
Illuminati?
Rotschilds (kan nog plausible zijn, ik weet dat partij DENK als enige Kamervragen stelt over de 80 miljoen (!!!!!) die NL aan ze doneert (voor welk gebruik?) )?

quote:

Op donderdag 1 december 2016 09:19 schreef corehype het volgende:

[..]

Wat en wie is deze elite dan?
De protocollen van Zion?
Illuminati?
Rotschilds (kan nog plausible zijn, ik weet dat partij DENK als enige Kamervragen stelt over de 80 miljoen (!!!!!) die NL aan ze doneert (voor welk gebruik?) )?

Onzin. De elite is gewoon de relatief kleine groep die profiteert van onze samenleving, dat hoeft helemaal niet een groep te zijn die dat met sinistere motieven en op duistere wijze doet, het is puur zelfverrijking ten koste van de rest van de samenleving op basis van hoe onze maatschappij opereert, het enige wat ze trachten is die bron van macht (in dit geval dus inkomsten vooral), te kunnen behouden.

quote:

Op woensdag 30 november 2016 13:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar waar zijn dan die gewone man en vrouw die wel uit hun woorden kunnen komen? Of bestaan die gewoon niet?

Jouw gewone mannen en vrouwen in actie.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 09:33 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Jouw gewone mannen en vrouwen in actie.

[ afbeelding ]

Plaatjes van het internet, dus waarheid.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 09:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Plaatjes van het internet, dus waarheid.

Hoogstaande communicatie weer. Doet de pvv'ers bij Pauw verbleken.

Oh nee, toch niet.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 09:33 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Jouw gewone mannen en vrouwen in actie.

[ afbeelding ]

Kunnen we hetzelfde doen met videobeelden van Trump supporters die 'all niggers back to Africa' schreeuwen.

Wat is je punt?

quote:

Op donderdag 1 december 2016 09:38 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Hoogstaande communicatie weer.

Jij begon!

quote:

Op donderdag 1 december 2016 09:38 schreef corehype het volgende:
Wat is je punt?

Goed dat je erkent dat dit een gaslighting topic is.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 09:40 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Goed dat je erkent dat dit een gaslighting topic is.

Ik denk eerder een gaslighting post.

Four main reasons Hilary lost:

1) This was a lost election from the moment Hilary was rigged to become the Dem Party's candidate. She was losing in every respectable research / survey / polls against Berny and Trump handily, so did she in the actual election.

2) America is a country who elected Bush Jn. twice in to power - a guy who is almost illiterate; the guy who brought them to the brink of total meltdown. They have a long history of doing such choices in their leaders.

3) Obama had 8 years to deliver on the important issues: he failed on almost all of them. He broke his promises. He showed that no matter how pretty they may look or sound, Obama/Clinton clique is only interested in maintaining status quo. Last brazen example being Native American burial site incident

4) There is a terrifying swing to ultra-conservative, neo-nazi politics across the world, thanks to incessant media frenzy about immigrants, terrorism and progressives. When people are scared, they usually do the stupid thing. We found out very recently that American government (Obama administration) have paid over half a billion dollars to a PR firm to produce fake terrorist campaign videos...

Trump is a despicable creature, so is she. More so because, her colours have been consistent throughout her life and career against Muslims, women, blacks, hispanics, poor and those with integrity. Americans were put in a horrible situation of 'being between a rock and hard place'.
They chose the unknown & unpredictable one.
They chose the seeming 'anti-establishment' candidate. Bernie Sanders would have won the election but establishment rigged the primaries so disenchanted masses showed the middle finger to all. Also, there are so many racist, homophobic, misogynistic and religious Americans too. They aren't the majority but they loud, organised, motivated and rolling in money.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 09:55 schreef corehype het volgende:


2) America is a country who elected Bush Jn. twice in to power - a guy who is almost illiterate; the guy who brought them to the brink of total meltdown. They have a long history of doing such choices in their leaders.

Hij had een Bachelor van Yale, een MBA van Harvard en was straaljager piloot.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij had een Bachelor van Yale, een MBA van Harvard en was straaljager piloot.

En de zoon van een President al dan niet geboren in een meer dan zeer invloedrijke familie.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij had een Bachelor van Yale, een MBA van Harvard en was straaljager piloot.

Feiten doen er niet toe. Dat snap je toch wel?

twitter:

LVogelpoel twitterde op maandag 28-11-2016 om 22:10:28 Dit zorgstelsel zou de kosten indammen..? Resultaat:Minder zorg tegen meer kosten...#nieuwsuur https://t.co/TEtSq9ouU2 reageer retweet

quote:

Op donderdag 1 december 2016 13:33 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Bestuurselite. Degenen met de beslissingsbevoegdheden. Het is geen complot. Het zijn de overtuigingen van de groep die het beleid sturen. Dat staat nu, met globale vrijhandel, vooral in het teken van marktdenken. Macht en geld spelen daarin een rol, omdat mensen erop uit zijn invloed te verwerven en/of er zelf van te profiteren. Het hele samenspel daarvan is moeilijk te overzien of doorgronden. Maar de sterkere partijen bevoordelen zich ten koste van de zwakkere partijen, tenzij men sociaal zou zijn. Dat gaat van kwaad tot erger. Als de bevolking daar last van krijgt, begrijpen ze er meestal niets van, en geloven ze in eenvoudige directe verklaringen (zondebokken). De bestuurselite is onverantwoordelijk omgegaan met de globalisatie, is zich te buiten gedaan aan marktdenken, en faciliteert de groeiende ongelijkheid. De gewone bevolking is ook onverantwoordelijk geweest, door hun desinteresse. Alleen hun eigen straatje interesseert ze. Alleen als ze merken dat ze het zelf minder krijgen, nou, nou, nou, dan worden ze gewoon echt boos. Andere dingen gaan ze boven de pet, en dat verhullen ze door zoveel mogelijk te lijken.

De bestuurselite maar tegelijkertijd ook een academische en marktelite maar veel minder duidelijk te onderscheiden als een specifieke groep dan in de jaren voorheen net zo zeer als de massa minder makkelijk te onderscheiden is, ik verwijt dit de consumptiemaatschappij, het verblindt enigszins wat gescheiden is in onze moderne maatschappij.

Het hele idee dat het gaat om 'boze blanke arbeiders' is regelrechte media propoganda zonder feitelijk bewijs.

De zieke onthullingen omtrent het clinton kamp en haar verbindingen mbt corruptie, pedofilie, grote banken, racisme en nog een aantal zaken zijn zo wijd verbreid dat het niet moeilijk is info hierover te vinden, en daarmee nog duidelijker word hoe de massa media actief informatie achter houdt.

Ik heb zojuist mijn account aangemaakt en mag geen 'reclame' maken zodoende kan ik niet linken.
Maar ik heb zojuist een filmpje op genomen mbt tot de presidentiele verkiezingen in US waarin ik het een en ander benoem wat, naar mijn idee, vrijwel totaal genegeerd word door de massa media.
Om de lengte te beperken heb ik de snelheid wat verhoogd.
De titel van het filmpje op youtube is:
Gewone man spreekt zich uit over US verkiezingen, large info dump

quote:

Op donderdag 1 december 2016 10:13 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Feiten doen er niet toe. Dat snap je toch wel?

Natuurlijk snap ik dat, echter, als je met de feiten komt ben je een trump fan, een extreem rechts goedprater, etc.
Zo is het idee dat de aanhang van de populisten uit boze blanke arbeiders bestaat ook onzinnig, het bestaat volgens mij uit veel meer lagen van de bevolking.
Wat politiek beleid is in NL bv wordt voor een niet verhoudingsgewijs groot deel in de Randstad en Amsterdam op de agenda gezet. Rest van Nederland voelt dat goed aan en heeft het daarmee gehad.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 15:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Natuurlijk snap ik dat, echter, als je met de feiten komt ben je een trump fan, een extreem rechts goedprater, etc.
Zo is het idee dat de aanhang van de populisten uit boze blanke arbeiders bestaat ook onzinnig, het bestaat volgens mij uit veel meer lagen van de bevolking.
Wat politiek beleid is in NL bv wordt voor een niet verhoudingsgewijs groot deel in de Randstad en Amsterdam op de agenda gezet. Rest van Nederland voelt dat goed aan en heeft het daarmee gehad.

klopt,

uitgeknepen huurders,
mensen die rechts zijn,
afvalligen van links,
teleurgestelde PVDA mensen ,
ZZP ers die het moeilijk hebben,
bijstanders ,
zieken
mensen die gewoon boos zijn op de politieke elite zoals Samsom e
overige politici die het contact met de kiezers kwijt zijn.

Wat Obama ook viel te verwijten overigens

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 01-12-2016 17:15:33 ]

quote:

Op donderdag 1 december 2016 15:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Natuurlijk snap ik dat, echter, als je met de feiten komt ben je een trump fan, een extreem rechts goedprater, etc.
Zo is het idee dat de aanhang van de populisten uit boze blanke arbeiders bestaat ook onzinnig, het bestaat volgens mij uit veel meer lagen van de bevolking.
Wat politiek beleid is in NL bv wordt voor een niet verhoudingsgewijs groot deel in de Randstad en Amsterdam op de agenda gezet. Rest van Nederland voelt dat goed aan en heeft het daarmee gehad.

Eens. Al is men er in de randstad er ook wel klaar mee.

Grote steden als Utrecht worden gegijzeld door haar studenten.

http://www.telegraaf.nl/b(...)tandpunt_MiND__.html

wesdtrijdjje corect doen van onze volstrekt nutteloze pluche zittende politici

quote:

DEN HAAG - In de Tweede Kamer wordt met afschuw gereageerd op een standpunt van het Meldpunt Internet Discriminatie (MiND).

MiND vindt dat negatieve uitingen over homo's door moslims in de context van het geloof moeten worden gezien.

Kleine aanvulling. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Als je zelf geen 'boze blanke burger' bent, straal dat dan ook uit en treed in contact met hen die dat misschien wel zijn. Luister naar hen maar zorg dat ze ook naar jou luisteren. Spreek mensen in het openbaar aan op verkeerd gedrag en geef complimenten voor goed gedrag. Accepteer kritiek. Let er ook op dat je zelf niet net zo boos bent (maar alleen over andere onderwerpen) als degenen op wie je kritiek hebt. Doe gewoon niet mee met de Nederlandse klaagcultuur. Gedraag jezelf goed en wees een voorbeeld voor anderen. Veel succes, FOK!ers, alle anderen en mezelf!

[ Bericht 0% gewijzigd door Kaji op 01-12-2016 18:33:10 ]

quote:

Op donderdag 1 december 2016 17:57 schreef Kaji het volgende:
Kleine aanvulling. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Als je zelf geen 'boze blanke burger' bent, straal dat dan ook uit en treed in contact met hen die dat misschien wel zijn. Luister naar hen maar zorg dat ze ook naar jou luisteren. Spreek mensen in het openbaar aan op verkeerd gedrag en geef complimenten voor goed gedrag. Accepteer kritiek. Let er ook op dat je zelf niet net zo boos bent (maar alleen over andere onderwerpen) als degenen op wie je kritiek hebt. Doe gewoon niet mee met de Nederlandse klaagcultuur. Gedraag jezelf goed en wees een voorbeeld voor anderen. Veel succes, FOK!ers en alle anderen!

kiezers zijn boos op de politici van de graaicultuur

de woningbouwvereniging directies, de verzekeraars , de pensioenfondsbazen, enz

maar vooral op de politici
Kiezers hebben nog maar een recht , het kiesrecht

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 01-12-2016 22:28:10 ]

Het probleem van de EU:


Gefaald economisch beleid is ook waar de USSR aan onderdoor ging. Zodra men met 10 jaren plannen komt (het Juncker plan) kun je beter de stekker eruit trekken. Landen als Griekenland moeten gewoon failliet kunnen gaan en devalueren en dan vervolgens voor een prikkie zich met export er weer bovenop helpen.

Het idee dat Griekenland en Italie naar bundesbank standaarden kunnen luisteren is op zijn zachtst gezegd krankjorem en dan ook nog eens met zijn allen verbaasd zijn als blijkt dat ze de boel hebben geflest.

Zeg wat je wilt over de populisten de EU heeft zichzelf volledig overbodig gemaakt door de 3 grote crisissen van deze tijd compleet te verkloten

- Oekraine 'revolutie' : uitkomst een verdeeld Europa, MH17 ramp en de slechtste betrekkingen met Rusland sinds de Koude Oorlog

- Economische crisis: uitkomst, Griekenland en de rest van de EU compleet uitgeknepen en de nek omgedraaid om de IMF en EU baasjes te pleasen.

- Vluchtelingen crisis: uitkomst, geroepen tegen half afrika en het midden oosten 'wir schaffen das' zonder enige voorbereiding en de sociale cohesie van de samenleving verder afgebroken en de kans op Islamitische terreur verder vergroot.

De EU heeft het feitelijk gezien gewoon compleet verneukt. Met figuren als Hollande als de zielige boegbeelden.

quote:

Op donderdag 1 december 2016 23:58 schreef Nintex het volgende:
Het probleem van de EU:
[ afbeelding ]

Gefaald economisch beleid is ook waar de USSR aan onderdoor ging. Zodra men met 10 jaren plannen komt (het Juncker plan) kun je beter de stekker eruit trekken. Landen als Griekenland moeten gewoon failliet kunnen gaan en devalueren en dan vervolgens voor een prikkie zich met export er weer bovenop helpen.

Het idee dat Griekenland en Italie naar bundesbank standaarden kunnen luisteren is op zijn zachtst gezegd krankjorem en dan ook nog eens met zijn allen verbaasd zijn als blijkt dat ze de boel hebben geflest.

Zeg wat je wilt over de populisten de EU heeft zichzelf volledig overbodig gemaakt door de 3 grote crisissen van deze tijd compleet te verkloten

- Oekraine 'revolutie' : uitkomst een verdeeld Europa, MH17 ramp en de slechtste betrekkingen met Rusland sinds de Koude Oorlog

- Economische crisis: uitkomst, Griekenland en de rest van de EU compleet uitgeknepen en de nek omgedraaid om de IMF en EU baasjes te pleasen.

- Vluchtelingen crisis: uitkomst, geroepen tegen half afrika en het midden oosten 'wir schaffen das' zonder enige voorbereiding en de sociale cohesie van de samenleving verder afgebroken en de kans op Islamitische terreur verder vergroot.

De EU heeft het feitelijk gezien gewoon compleet verneukt. Met figuren als Hollande als de zielige boegbeelden.

klopt hele maal

De grootste fout was het invoeren van een eenheidsmunt voor totaal verschillende landen zonder een dwingend plan vooraf om samenvoeging af te dwingen, men dacht, ach dat komt later wel .

Het Noorden heeft nu een lekker goedkope munt en het Zuiden een munt die voor hen veel te duur is geworden, een een transferunie gaat niet lukken , geen geldstromen van Noord naar Zuid

quote:

Op vrijdag 2 december 2016 08:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wanneer gaat die euro volgens jou nu eindelijk eens klappen? Tot nu toe zat je immes elke keer fout met je voorspellingen. Maar ik gun je een herkansing.

Bolkestein, Soros en Duisenberg en ik zijn het erover eens dat het volgend jaar zal gaan gebeuren


Koop maar aandelen Newmont Mining van je spaargeld, in dollars genoteerd
http://www.newmont.com/in(...)rmation/default.aspx

De euro leeft! Zo ongeveer als een coma patiënt met beademing, kunstmatige voeding en een pace maker