abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166754651
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:29 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik vind het op zich prima dat zulke figuren geen zin hebben om te werken. Maar daarom mogen die uitkeringen wel drastisch omlaag.

Nadeel is echter altijd dat je daarmee ook het deel pakt dat wel wil, maar niet kan. Dat is ook de enige reden dat de onwelwillenden als Papierversnipperaar, Klopkoek etc. met hun gedrag weg kunnen komen. Rent-seekers.
Ik ben alles behalve onwelwillend. Je zit dingen te verzinnen en het verbaasd me niets dat igen bij de handlangers hoort.

Over vijf jaar zit jij met je muil onder de ecb flappentap.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 19 november 2016 @ 12:46:21 #152
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_166754654
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:45 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Lees ik het nu goed, Papier is een uitkeringstrekker?
Het is een standaard drogreden. Ben je het niet eens met rechts, dan ben je een luie uitvreter.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 19 november 2016 @ 12:47:37 #153
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166754668
Als jullie elkaar zoveel te vertellen hebben doe dat theekransje dan lekker in DM mensen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166754683
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik zit helemaal niet lui op de bank. Dat is een goedkope ad hominem om niet op mijn argumenten in te hoeven gaan. Wat discussiëren betreft ben jij de gene die lui op de bank zit.
Als je werkt, dan weet je dat werken in de kassen geen zeer goed betaalde baan kan zijn.
pi_166754685
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Weet je wat sociaal is? Dat je om andere mensen geeft. Dat je dankbaar bent als anderen je helpen. Dat je zelf je beste beentje voor zet om binnen jouw mogelijkheden wat terug te doen.
Ik doe dat o.a. hier op het forum. Want jouw idee ervan past prima in een feodaal stelsel.
The view from nowhere.
pi_166754694
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:45 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dit komt van onderop. In de samenleving begint het te dagen, maar de verwarring is nog groot. De TV helpt totaal niet om de nodige informatie aan te dragen. De krant is iets beter. Het NRC gaat de goede kant op.
We zullen er zien. Ik geloof niet zo in die revolutie van het lompenproletariaat.
pi_166754698
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:48 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ik doe dat o.a. hier op het forum. Want jou idee ervan past prima in een feodaal stelsel.
Nou nou nou
pi_166754707
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:45 schreef Kaas- het volgende:
Geld van anderen afpakken zonder er iets voor terug te doen en dan het lef hebben om te beginnen over wat sociaal is en zelfs over dat anderen nog wat socialer naar je moeten zijn. _O- Dan heb je gewoon geen deugende opvoeding genoten.
Vergis je niet. Dit is een extreem rechts forum. Wat veel mensen hier uitkramen is in Nederland niet acceptabel.
The view from nowhere.
  zaterdag 19 november 2016 @ 12:50:12 #159
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_166754712
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je werkt, dan weet je dat werken in de kassen geen zeer goed betaalde baan kan zijn.
Dan krijg je geen personeel en dan ga je failliet. Dat is de ideale wereld van de marktideologie.

Je kan wel de schuld aan uitkeringen geven, maar als de economie nog verder aan trekt en straks alle werklozen een relaxte kantoorbaan hebben, blijven de kassen ook leeg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_166754713
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik ben alles behalve onwelwillend. Je zit dingen te verzinnen en het verbaasd me niets dat igen bij de handlangers hoort.

Over vijf jaar zit jij met je muil onder de ecb flappentap.
Jij zoundus bereid zijn om voor een bescheiden salaris in de kassen te gaan werken?
pi_166754720
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:47 schreef Euribob het volgende:
Als jullie elkaar zoveel te vertellen hebben doe dat theekransje dan lekker in DM mensen.
Dit is leerzaam. Het toont aan waar de conflicten liggen.
The view from nowhere.
pi_166754734
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan krijg je geen personeel en dan ga je failliet. Dat is de ideale wereld van de marktideologie.

Je kan wel de schuld aan uitkeringen geven, maar als de economie nog verder aan trekt en straks alle werklozen een relaxte kantoorbaan hebben, blijven de kassen ook leeg.
Dus uitkeringstrekkers mogen van jou extreem kieskeurig zijn?
Dan kan je dus ook nooit meer ergens als argument gebruiken dat er zoveel werklozen zijn. Er is immers werk zat maar ze willen niet.
pi_166754741
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

We zullen er zien. Ik geloof niet zo in die revolutie van het lompenproletariaat.
Het is geen lompenproletariaat. Veel mensen met een baan, en zelf een goed betaalde baan, hebben er ook last van. Je hoort het goed, het gaat niet alleen over de centen.
The view from nowhere.
  zaterdag 19 november 2016 @ 12:52:54 #164
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166754750
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:50 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dit is leerzaam. Het toont aan waar de conflicten liggen.
Ik zie vooral een hoop one-liners op de man over en weer, echt leerzaam is het allemaal niet. Wat meer op de inhoud mag wel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166754765
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jij zoundus bereid zijn om voor een bescheiden salaris in de kassen te gaan werken?
Ach, er zijn lieden hier die meermaals hebben gepleit voor lonen en minimumlonen onder het bestaansminimum. Ik ga hier niet meer op in.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 19 november 2016 @ 12:54:04 #166
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_166754770
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus uitkeringstrekkers mogen van jou extreem kieskeurig zijn?
Valse keuze. Ze mogen gewoon eerlijk betaald worden voor eerlijk werk.
quote:
Dan kan je dus ook nooit meer ergens als argument gebruiken dat er zoveel werklozen zijn. Er is immers werk zat maar ze willen niet.
Er is zat werk als je de lonen en uitkeringen reduceert tot nul. Maar ik vind dat mensen eerlijk betaald mogen worden voor eerlijk werk en dat ze daar normaal van rond mogen komen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_166754776
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:52 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik zie vooral een hoop one-liners op de man over en weer, echt leerzaam is het allemaal niet. Wat meer op de inhoud mag wel.
De boosheid van de burger komt tot uitdrukking.
The view from nowhere.
pi_166754777
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 11:58 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hoezo is dat nou weer "links"? Minder vlees eten kan best. En is bewijsbaar gunstig qua footprint. Alleen willen we het niet.
De enige manier om blijvend een kleinere footprint te krijgen is minder kinderen nemen. Alleen willen we het niet.
pi_166754803
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Valse keuze. Ze mogen gewoon eerlijk betaald worden voor eerlijk werk.

[..]

Er is zat werk als je de lonen en uitkeringen reduceert tot nul. Maar ik vind dat mensen eerlijk betaald mogen worden voor eerlijk werk en dat ze daar normaal van rond mogen komen.
Eens. De uitkeringen moeten minder royaal.
Twee uitzonderingen:
- De WW. Die moet langer worden, zodat werkenden wel weer een baan vinden
- Mensen die echt niet kunnen. Het lastige is dat dit heel lastig te bepalen is. Ik ken mensen in de bijstand die best wel wat kunnen maar toch beschouwd worden als kansloos op de arbeidsmarkt. Een mogelijke oplossing is een flexibeler bijstand: Dus het aantrekkelijk maken om deels te werken. Ik denk dat veel mensen in de bijstand best wat kunnen. Dit moet echter wel beloond worden.
pi_166754805
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ach, er zijn lieden hier die meermaals hebben gepleit voor lonen en minimumlonen onder het bestaansminimum. Ik ga hier niet meer op in.
Neuh gewoon volgens het CAO-loon.
Maar je wilt dus niet werken wanneer je in een uitkering terecht komt?
pi_166754813
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:52 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Het is geen lompenproletariaat. Veel mensen met een baan, en zelf een goed betaalde baan, hebben er ook last van. Je hoort het goed, het gaat niet alleen over de centen.
Tja, we zulken zien. Tot nuntoe is het erg marginaal allemaal.
pi_166754822
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Valse keuze. Ze mogen gewoon eerlijk betaald worden voor eerlijk werk.

[..]

Er is zat werk als je de lonen en uitkeringen reduceert tot nul. Maar ik vind dat mensen eerlijk betaald mogen worden voor eerlijk werk en dat ze daar normaal van rond mogen komen.
Je pleit dus voor pakweg een verdubbeling van het minimumloon?
pi_166754846
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je pleit dus voor pakweg een verdubbeling van het minimumloon?
Ik denk dat hij met "eerlijk loon" niet zozeer verdubbeling van het minimumloon,maar het minimumloon maar eens handhaven (dus geen stukloon of andere constructies om onder het minimumloon uit te komen). Daarnaast vind ik ook dat uitzendwerk aan banden moet worden gelegd. Uitzendwerk moet bedoeld zijn voor tijdelijk en projectmatig werk, niet om mensen jaren lang aan het werk te hebben onder een kararige ABU CAO.
pi_166754850
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 12:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ach, er zijn lieden hier die meermaals hebben gepleit voor lonen en minimumlonen onder het bestaansminimum. Ik ga hier niet meer op in.
Mijn eerste baan was ook tijdelijk en onder het minimumloon. Maar ik huil geen krokodillentranen daarover.
pi_166754872
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2016 13:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Mijn eerste baan was ook tijdelijk en onder het minimumloon. Maar ik huil geen krokodillentranen daarover.
Als dat een bijbaantje was, dan is het minder erg dan bij iemand die er van rond moet komen.

Maar leg eens uit hoe kan dat? Hoe ben je onder het minimumloon gekomen? Een minimumloon is er namelijk al heel lang.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')