POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Te lui dus.quote:Op zaterdag 19 november 2016 12:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik wil voor een bescheiden loon best een beetje rommelen. Maar hard werken in een kas moet hard betaald worden.
Men analyseert de samenleving niet echt, omdat er geen kritiek kan zijn op de marktideologie, die de bron is van veel van de hedendaagse problemen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 12:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Om ook in de toekomst betaalbaar te blijven heeft onze verzorgingsstaat regelmatig onderhoud nodig. Lijkt me logisch en gezond.
The view from nowhere.
Ik vind het op zich prima dat zulke figuren geen zin hebben om te werken. Maar daarom mogen die uitkeringen wel drastisch omlaag.quote:
Nadeel is echter altijd dat je daarmee ook het deel pakt dat wel wil, maar niet kan. Dat is ook de enige reden dat de onwelwillenden als Papierversnipperaar, Klopkoek etc. met hun gedrag weg kunnen komen. Rent-seekers.
Het gaat leiden tot een harde confrontatie tussen links en rechts. Men luister niet naar elkaar. Dit is vooral de schuld van rechts die al 35 jaar de overhand heeft
[ Bericht 21% gewijzigd door deelnemer op 19-11-2016 13:39:43 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door deelnemer op 19-11-2016 13:39:43 ]
The view from nowhere.
Dit lijkt me een nogal onzinnige stelling. Er is juist vrij veel kritiek op die marktideologie. Een partij als GroenLinks maakt er zelfs een belangrijk speerpunt van.quote:Op zaterdag 19 november 2016 12:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Men analyseert de samenleving niet echt, omdat er geen kritiek kan zijn op de marktideologie, die de bron is van veel van de hedendaagse problemen.
Grappig dat iemand die zegt tegen individualisme te zijn, nu stelt dat ik uit individualistisch eigenbelang moet toegeven als een ander me uitscheldt en m'n geld eist.quote:
[..]
Dat is echter wel in jou eigen voordeel. Want anders klapt de samenleving in elkaar. Er is te veel chaos door de georganiseerde competitie. Er is voor velen teveel dwang in deze zogenaamde heerlijke vrijheid, wat leidt tot onderdrukking van de noodzakelijk kritiek. Er is ook teveel manipulatie en bedrog. Het is vooral een tijd voor goocheme druiven
Het links wat jij voorstelt beperkt zich tot de SP en die zijn almdecennia overal tegen. Zou niet weten wat voor confrontatie die gaan leveren.quote:
Het gaat leiden tot een harde confrontatie tussen links en rechts. Men luister niet naar elkaar. Dit is vooral de schuld van rechts die als 35 jaar de overhand heeft
Jesse Klaver begrijpt het ook maar half (hooguit). Iedereen denkt dat het alleen een verdeling van inkomen betreft. Het is veel breder. Het is nog meer de verdeling in beslissingsbevoegdheid.quote:
[..]
Dit lijkt me een nogal onzinnige stelling. Er is juist vrij veel kritiek op die marktideologie. Een partij als GroenLinks maakt er zelfs een belangrijk speerpunt van.
The view from nowhere.
Er is geld zat.quote:
[..]
Om ook in de toekomst betaalbaar te blijven heeft onze verzorgingsstaat regelmatig onderhoud nodig. Lijkt me logisch en gezond.
NWS / Panama Papers: 'Megaschandaal' belastingontduiking #4
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor. Gewoon loon naar werken.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bewijs maar eens hoe onwelwillend ik ben.quote:
[..]
Ik vind het op zich prima dat zulke figuren geen zin hebben om te werken. Maar daarom mogen die uitkeringen wel drastisch omlaag.
Nadeel is echter altijd dat je daarmee ook het deel pakt dat wel wil, maar niet kan. Dat is ook de enige reden dat de onwelwillenden als Papierversnipperaar, Klopkoek etc. met hun gedrag weg kunnen komen. Rent-seekers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Individualistisch eigenbelang is de zwakke vorm van mensen wijzen op het belang van rechtvaardige verhoudingen. Het is ook in je eigen belang, ja.quote:
[..]
Grappig dat iemand die zegt tegen individualisme te zijn, nu stelt dat ik uit individualistisch eigenbelang moet toegeven als een ander me uitscheldt en m'n geld eist.
De sterke vorm wijst op het belang van een goede ontwikkeling van mensen, en dat vereist een sociale dimensie die de marktideologie ontkent en ondermijnt.
The view from nowhere.
Zie je laatste tien posts in dit topic.quote:
[..]
Bewijs maar eens hoe onwelwillend ik ben.
Er is niets mis met loon naar werken.quote:Op zaterdag 19 november 2016 12:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zie je laatste tien posts in dit topic.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is voor jou dus een excuus om met je luie reet op de bank te blijven zitten?quote:
[..]
Er is geld zat.
NWS / Panama Papers: 'Megaschandaal' belastingontduiking #4
Dat laat je in dit topic toch wel overduidelijk zien.quote:
[..]
Bewijs maar eens hoe onwelwillend ik ben.
Correct, als je niet werkt krijg je het dus ook niet.quote:
[..]
Er is niets mis met loon naar werken.
Als die het al niet snapt, dan komt die confrontatie van je er echt niet.quote:
[..]
Jesse Klaver begrijpt het ook maar half (hooguit). Iedereen denkt dat het alleen een verdeling van inkomen betreft. Het is veel breder. Het is nog meer de verdeling in beslissingsbevoegdheid.
Dit is een voorbeeld van onderdrukking. Ze zijn niet constructief omdat ze niet willen meelopen in het platte marktmodel. De SP heeft gelijk gehad. Je stelt zelf dat de marktideologie nu ter discussie gesteld wordt door GL. Zijn dus ook debielen? In de hele westerse wereld rommelt het nu, vanwege dit probleem. Maar degenen die het aankaartte zijn gek. Misschien als een andere partij het gaat zeggen, is het ineens briljant.quote:
[..]
Het links wat jij voorstelt beperkt zich tot de SP en die zijn al al decennia overal tegen. Zou niet weten wat voor confrontatie die gaan leveren.
The view from nowhere.
Ik zit helemaal niet lui op de bank. Dat is een goedkope ad hominem om niet op mijn argumenten in te hoeven gaan. Wat discussiëren betreft ben jij de gene die lui op de bank zit.quote:
[..]
Dat is voor jou dus een excuus om met je luie reet op de bank te blijven zitten?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar in de kassen krijg je het ook niet, dat is het probleem.quote:
[..]
Correct, als je niet werkt krijg je het dus ook niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Weet je wat sociaal is? Dat je om andere mensen geeft. Dat je dankbaar bent als anderen je helpen. Dat je zelf je beste beentje voor zet om binnen jouw mogelijkheden wat terug te doen.quote:
[..]
Individualistisch eigenbelang is de zwakke vorm van mensen wijzen op het belang van rechtvaardige verhoudingen. Het is ook in je eigen belang, ja.
De sterke vorm wijst op het belang van een goede ontwikkeling van mensen, en dat vereist een sociale dimensie die de marktideologie ontkent en ondermijnt.
Lees ik het nu goed, Papier is een uitkeringstrekker?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Dit komt van onderop. In de samenleving begint het te dagen, maar de verwarring is nog groot. De TV helpt totaal niet om de nodige informatie aan te dragen. De krant is iets beter. Het NRC gaat de goede kant op.quote:
[..]
Als die het al niet snapt, dan komt die confrontatie van je er echt niet.
The view from nowhere.
Dan heb je gewoon geen deugende opvoeding genoten.
