abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 14 november 2016 @ 04:25:56 #51
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166643012
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 02:49 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoorde net van NBC dat Trump niet gaat afwijken van de standpunten "de muur en alle illegalen eruit" Ik zie nu al veel Amerikanen heel zenuwachtig worden _O-
Volgens mij heeft hij een onderscheid gemaakt tussen criminele illegalen en "de rest". Eerste categorie: eruit. Tweede categorie: 'daar moeten we nog eens heel goed naar kijken'.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166643036
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 03:34 schreef OMG het volgende:
Lekker vlot wel. ;(.
Heeft Clinton al de acties van haar supporters veroordeeld?
pi_166643037
Bill heeft Trump ook gebeld en gefeliciteerd _O-
  maandag 14 november 2016 @ 05:56:52 #54
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166643043
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 01:52 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik wissel hem ooit nog weleens om, beetje onsportief om d'r na een verloren verkiezing direct weg te doen.
Zou ik maar snel doen. Wat een rotkop heeft dat mens toch....
pi_166643061
quote:
2s.gif Op maandag 14 november 2016 04:25 schreef Ringo het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij een onderscheid gemaakt tussen criminele illegalen en "de rest". Eerste categorie: eruit. Tweede categorie: 'daar moeten we nog eens heel goed naar kijken'.
Het is wel erg rekbaar bij hem volgens mij.

Benieuwd of hij een No-Fly-Zone in Syrie gaat afdwingen.
  maandag 14 november 2016 @ 06:25:22 #56
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_166643067
Pro-Russische presidentskandidaat wint in Moldavië

In Moldavië heeft de pro-Russische kandidaat en socialist Igor Dodon zondag de presidentsverkiezingen gewonnen. Hij kreeg, met bijna alle stemmen geteld, 55 procent van de stemmen, tegenover 45 procent van de stemmen voor de liberale en pro-Europese, liberale Maia Sandu.
  maandag 14 november 2016 @ 06:29:06 #57
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166643072
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 06:25 schreef Drugshond het volgende:
Pro-Russische presidentskandidaat wint in Moldavië

In Moldavië heeft de pro-Russische kandidaat en socialist Igor Dodon zondag de presidentsverkiezingen gewonnen. Hij kreeg, met bijna alle stemmen geteld, 55 procent van de stemmen, tegenover 45 procent van de stemmen voor de liberale en pro-Europese, liberale Maia Sandu.
Bulgaria’s PM quits after pro-Russian candidate wins presidency.

Radev, who gives daredevil airshows in a MiG-29 fighter jet, has given every sign he will seek to repair damaged ties with the Kremlin.
  maandag 14 november 2016 @ 06:30:49 #58
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166643075
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 06:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is wel erg rekbaar bij hem volgens mij.

Benieuwd of hij een No-Fly-Zone in Syrie gaat afdwingen.
Nee gaat hij niet doen.
pi_166643142
quote:
2s.gif Op maandag 14 november 2016 04:25 schreef Ringo het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij een onderscheid gemaakt tussen criminele illegalen en "de rest". Eerste categorie: eruit. Tweede categorie: 'daar moeten we nog eens heel goed naar kijken'.
Daarna zei hij vrijwel meteen dat het ging om miljoenen criminele illegalen, als het idd om zo'n groot aantal gaat, vraag ik me af wat hij verstaat onder crimineel, "je parkeerbon niet betaalt word je het land uitgezet." :(
pi_166643225
Big Government in DC kan wel allerlei dingen roepen over immigranten, maar lokaal heeft men er ook wat over te zeggen. Bijvoorbeeld dat Trump de boom in kan.

quote:
CHICAGO — Joining other cities around the country, Chicago is pledging to remain a sanctuary city for undocumented immigrants, an act of defiance in the face of Donald Trump’s past promise to cut off those cities from federal funding.

In sanctuary cities, local law enforcement officials aren’t required to alert U.S. Immigration and Customs authorities about the immigration status of individuals with whom they come in contact.

On Monday, Chicago's elected officials, including Mayor Rahm Emanuel, are expected to hold a news conference to formally discuss how the city will retain its sanctuary status. Aldermen are expected to call on Republican Gov. Bruce Rauner to pressure Trump to back off his vow to interfere with funding.

“Across the country and in Chicago and Illinois ... young men and women [are] very distraught about this,” Chicago Alderman Danny Solis told POLITICO Illinois on Sunday.

Solis is among those planning to attend the news conference with Emanuel. "There’s some people, though I disagree with them, but I have some respect for — Paul Ryan, Reince Priebus," Solis said, referring to the House speaker and the RNC chairman who will serve as Trump's chief of staff. "I’m hoping that those guys have much more influence on Trump and what needs to be done not only on his first 100 days, but in his term."

Illinois Comptroller-elect Susana Mendoza, whose parents are Mexican immigrants, called on Rauner to take a stand on the issue.

“As a leader of this state, the governor, and everyone in a leadership position, should be saying it’s wrong,” Mendoza told POLITICO Illinois on Sunday. “I would expect that the governor would say, ‘that’s ridiculous.’ Besides moral bankruptcy, it’s bad fiscal policy for the city or any city.”

The move is largely motivated by elected officials who say they’ve heard from terrified residents, including so-called Dreamers (children whose parents entered the country illegally), who fear imminent deportation. On Sunday, Emanuel’s office released a statement directing those with questions or in need of legal resources to call 311.

“I want to assure all of our families that Chicago is and will remain a sanctuary city,” Emanuel said in a statement. “Chicago has been a city of immigrants since it was founded. We have always welcomed people of all faiths and backgrounds, and while the administration will change, our values and our commitment to inclusion will not.”

Since Tuesday’s election, other cities that have affirmed their commitment to remaining sanctuaries include New York, Los Angeles, Seattle, Philadelphia and San Francisco.

There are dozens of sanctuary cities in the United States and more than 100 jurisdictions have policies on the books that limit compliance with U.S. Immigration and Customs Enforcement.

In a "60 Minutes" interview on Sunday, Trump vowed to immediately deport 2 million to 3 million undocumented immigrants.

The immigration issue was central to Trump’s candidacy, framed by his pledge to build a wall along the U.S. border with Mexico.

Neither Trump nor Rauner spokespeople responded to request for comment on Sunday.
http://www.politico.com/s(...)t-sanctuaries-107313

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2016 07:29:51 ]
pi_166643355
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 07:06 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Daarna zei hij vrijwel meteen dat het ging om miljoenen criminele illegalen, als het idd om zo'n groot aantal gaat, vraag ik me af wat hij verstaat onder crimineel, "je parkeerbon niet betaalt word je het land uitgezet." :(
Obama heeft er ook 3 miljoen uitgezet waar met name criminelen tussen zaten.
  † In Memoriam † maandag 14 november 2016 @ 08:22:05 #62
230491 Zith
pls tip
pi_166643476
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 07:56 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Obama heeft er ook 3 miljoen uitgezet waar met name criminelen tussen zaten.
Letterlijk Hitler
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_166643509
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2016 23:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
LOL
Waarom is Michigan niet vol gekleurd? Dat kan toch niet meer misgaan voor Trump? :?

Maar goed, we weten nu dus dat Trump 57% van de kiesmannen heeft gekregen (een gat van ongeveer 13 procentpunt), toch wel een aanzienlijke meederheid.
Zeker, als je het op die manier uitschrijft klinkt het als een vrij ruime overwinning. Dan maak je het echter minder spannend dan het was, maar goed, een stukje framing is niemand vreemd.

Als je namelijk kijkt naar het aantal stemmen kwam Clinton er ongeveer 188.000 te kort om de verkiezing te winnen: 119.770 in Florida, 68.236 in Pennsylvania. Met die twee staten had ze de verkiezing ook gewonnen.

Als je dan kijkt naar het totaal aantal stemmen, 121.464,869 (tot nu geteld), is dat 0,15% van het aantal kiezers. Dat zal nog wel iets krapper worden, want er moeten nog flink wat stemmen binnenkomen geteld worden. Dat is echt geen ruime marge voor Trump, hoe graag jij ook wilt doen geloven dat het volk die corrupte Hillary op haar plaats heeft gezet.

Ja, ik weet dat ik eigenlijk het aantal kiezers per staat moet gebruiken in plaats van het totaal in het hele land, maar #yolo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166643610
quote:
2s.gif Op maandag 14 november 2016 08:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zeker, als je het op die manier uitschrijft klinkt het als een vrij ruime overwinning. Dan maak je het echter minder spannend dan het was, maar goed, een stukje framing is niemand vreemd.

Als je namelijk kijkt naar het aantal stemmen kwam Clinton er ongeveer 188.000 te kort om de verkiezing te winnen: 119.770 in Florida, 68.236 in Pennsylvania. Met die twee staten had ze de verkiezing ook gewonnen.

Als je dan kijkt naar het totaal aantal stemmen, 121.464,869 (tot nu geteld), is dat 0,15% van het aantal kiezers. Dat zal nog wel iets krapper worden, want er moeten nog flink wat stemmen binnenkomen geteld worden. Dat is echt geen ruime marge voor Trump, hoe graag jij ook wilt doen geloven dat het volk die corrupte Hillary op haar plaats heeft gezet.

Ja, ik weet dat ik eigenlijk het aantal kiezers per staat moet gebruiken in plaats van het totaal in het hele land, maar #yolo.
Het is wel een ruime marge als je er rekening mee houdt dat alles en iedereen op de hele wereld tegen Trump was. Clinton kreeg 24 uur per dag, 7 dagen per week, 30 dagen per maand, 365 dagen per jaar gratis reclame bij 90% van de MSM en nog won ze niet.
pi_166643668
Of hij heeft dankzij dat juist gewonnen. Kan ook natuurlijk.
pi_166643714
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 08:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is wel een ruime marge als je er rekening mee houdt dat alles en iedereen op de hele wereld tegen Trump was. Clinton kreeg 24 uur per dag, 7 dagen per week, 30 dagen per maand, 365 dagen per jaar gratis reclame bij 90% van de MSM en nog won ze niet.
Nee hoor. Zie bijvoorbeeld deze grafiek:



Trump kreeg ruimschoots meer aandacht in de media dan Clinton.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166643741
quote:
2s.gif Op maandag 14 november 2016 08:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee hoor. Zie bijvoorbeeld deze grafiek:

[ afbeelding ]

Trump kreeg ruimschoots meer aandacht in de media dan Clinton.
Ja negatieve aandacht.
pi_166643771
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 08:52 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja negatieve aandacht.
Dat is ook de vraag. Als je bijvoorbeeld de primaries erbij pakt, en dat onderzoekt, dan zie je het volgende:



Daar had je natuurlijk nog Sanders die meedeed, wat een soort David-vs-Goliath-narratief schiep om verhalen aan op te hangen, maar het is in ieder geval dus sowieso onjuist dat de media alleen maar positieve dingen over Clinton schreef.

Toevoeging: nog een grafiek die langer doorloopt.

Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166643792
quote:
2s.gif Op maandag 14 november 2016 08:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is ook de vraag. Als je bijvoorbeeld de primaries erbij pakt, en dat onderzoekt, dan zie je het volgende:

[ afbeelding ]

Daar had je natuurlijk nog Sanders die meedeed, wat een soort David-vs-Goliath-narratief schiep om verhalen aan op te hangen, maar het is in ieder geval dus sowieso onjuist dat de media alleen maar positieve dingen over Clinton schreef.

Toevoeging: nog een grafiek die langer doorloopt.

[ afbeelding ]
Goede post.
pi_166643898
quote:
2s.gif Op maandag 14 november 2016 08:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is ook de vraag. Als je bijvoorbeeld de primaries erbij pakt, en dat onderzoekt, dan zie je het volgende:

[ afbeelding ]

Daar had je natuurlijk nog Sanders die meedeed, wat een soort David-vs-Goliath-narratief schiep om verhalen aan op te hangen, maar het is in ieder geval dus sowieso onjuist dat de media alleen maar positieve dingen over Clinton schreef.

Toevoeging: nog een grafiek die langer doorloopt.

[ afbeelding ]
Je kan alle grafiekjes en polls uit de hele wereld erbij halen maar ik weet wat ik gezien heb.
pi_166643933
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 09:07 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je kan alle grafiekjes en polls uit de hele wereld erbij halen maar ik weet wat ik gezien heb.
Ik begrijp dat jij abonnementen hebt op de New York Times, de Washington Post, Wall Street Journal en de Chicago Tribune en al die artikelen ook netjes leest? Ik bedoel, dit is een analyse van bijna 22.000 artikelen, je gaat mij niet vertellen dat je die doorgenomen hebt.

Maar goed, feiten zijn passé. Ik weet wat ik gezien heb!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166643993
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 09:07 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je kan alle grafiekjes en polls uit de hele wereld erbij halen maar ik weet wat ik gezien heb.
Waarom zou je niet gewoon je mening bijstellen als feiten duidelijk maken dat jouw opvatting niet helemaal klopt?
pi_166644002
quote:
2s.gif Op maandag 14 november 2016 09:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik begrijp dat jij abonnementen hebt op de New York Times, de Washington Post, Wall Street Journal en de Chicago Tribune en al die artikelen ook netjes leest? Ik bedoel, dit is een analyse van bijna 22.000 artikelen, je gaat mij niet vertellen dat je die doorgenomen hebt.

Maar goed, feiten zijn passé. Ik weet wat ik gezien heb!
Heeft de New York Times niet zelf toegegeven dat hun berichtgeving niet helemaal onpartijdig was?
pi_166644065
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 07:29 schreef Ulx het volgende:
Big Government in DC kan wel allerlei dingen roepen over immigranten, maar lokaal heeft men er ook wat over te zeggen. Bijvoorbeeld dat Trump de boom in kan.

[..]

http://www.politico.com/s(...)t-sanctuaries-107313
Illinois moet natuurlijk wel blauw blijven. :')
pi_166644069
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 09:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Heeft de New York Times niet zelf toegegeven dat hun berichtgeving niet helemaal onpartijdig was?
Nee, ze schreven namelijk dit in dat excuus:

quote:
We believe we reported on both candidates fairly during the presidential campaign. You can rely on The New York Times to bring the same fairness, the same level of scrutiny, the same independence to our coverage of the new president and his team.
Dus ze geloven dat ze onpartijdige verslaggeving hebben geleverd.

Volgens het onderzoek dat ik eerder postte waren ze trouwens wel een beetje pro-Clinton:



Het punt met deze grafiek is dat die schaal in principe van -1 tot 1 loopt. -0.013 is dus ietwat pro-Clinton, maar bepaald niet een volledig propagandakanaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')