POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je bedoelt Obergefell v. Hodges? Die maakte het homohuwelijk niet zozeer mogelijk, maar verplichtte staten om homohuwelijken te sluiten en te erkennen. Daarvoor was het in bijna driekwart van de staten al wel mogelijk.quote:Op zondag 13 november 2016 23:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mwuah, Scalia wordt vervangen en dan is de stand weer gelijk als toen de SC ook hun oordeel gaf over homohuwelijk. Wat gebeurde er toen? Ohja, homohuwelijk werd mogelijk
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En een minderheid van de popular vote. Of mogen we dat nog steeds niet zeggen?quote:
Maar goed, we weten nu dus dat Trump 57% van de kiesmannen heeft gekregen (een gat van ongeveer 13 procentpunt), toch wel een aanzienlijke meederheid.
Natuurlijk mogen jullie (wie is jullie?quote:
[..]
En een minderheid van de popular vote. Of mogen we dat nog steeds niet zeggen?
) dat zeggen, alleen is het nog steeds volstrekt irrelevant. De spelregels waren duidelijk op voorhand, nietwaar?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ah oke, dank voor de verduidelijking.quote:Op zondag 13 november 2016 23:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bedoelt Obergefell v. Hodges? Die maakte het homohuwelijk niet zozeer mogelijk, maar verplichtte staten om homohuwelijken te sluiten en te erkennen. Daarvoor was het in bijna driekwart van de staten al wel mogelijk.
Volgens mij is dit de laatste stand:
President Elect DONALD J. TRUMP: 60,350,241
Huilie huilie: 60,981,118
President Elect DONALD J. TRUMP: 60,350,241
Huilie huilie: 60,981,118
Dat mag, maar als dat de regels waren dan had trump zn campagne wel anders gedaan (door bijv. NY en LA meer te bezoeken.quote:
[..]
En een minderheid van de popular vote. Of mogen we dat nog steeds niet zeggen?
Ook waren mensen in de sterk DEM states ook anders gaan stemmen, want als REP stemmen in NY had geen nut, maar nu opeens wel. Hoeveel REPs in LA of NY zijn niet gaan stemmen omdat het toch geen effect zou hebben?
Kortom, het spel zou heel anders gespeeld zijn.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Mwa, ook als een rechter in zo'n geval anders zou geoordeeld hebben, dan wil dat nog niet zeggen dat ie ook zo zou oordelen als de zaak opnieuw voor het SC kwam. Rechters zijn vrij terughoudend als het om herroepen van uitspraken van collega's gaat. En bij het homo-huwelijk ligt dat misschien extra moeilijk, want je hebt inmiddels heel wat getrouwde homo's, en een verbod maakt die huwelijken niet ongeldig. Dan kan ik me voorstellen dat een rechter die het niet eens is met het oorspronkelijke vonnis het toch niet wil terugdraaien.quote:
[..]
Tja...
[..]
http://www.foxnews.com/tr(...)cord-trump-responds/
are we infinite or am I alone
Vertellen jullie mij nou dat NY ipv een wereldstad in werkelijkheid een agressieve linkse stad met oogkleppen is?
I love this guy on the left of my name
I love this guy on the left of my name
Wil of KAN terugdraaien?quote:
[..]
Mwa, ook als een rechter in zo'n geval anders zou geoordeeld hebben, dan wil dat nog niet zeggen dat ie ook zo zou oordelen als de zaak opnieuw voor het SC kwam. Rechters zijn vrij terughoudend als het om herroepen van uitspraken van collega's gaat. En bij het homo-huwelijk ligt dat misschien extra moeilijk, want je hebt inmiddels heel wat getrouwde homo's, en een verbod maakt die huwelijken niet ongeldig. Dan kan ik me voorstellen dat een rechter die het niet eens is met het oorspronkelijke vonnis het toch niet wil terugdraaien.
Terugdraaien is voor het SC geen probleem, dan krijgen de staten weer de bevoegdheid om homo-huwelijken al dan niet te erkennen. Het zijn de staten die een probleem krijgen als ze opnieuw een verbod willen invoeren. Voordien werden homo-huwelijken uit andere staten niet erkend, wat ze opnieuw kunnen doen, maar wat met degenen die inmiddels in de staat zelf getrouwd zijn?quote:
Op
are we infinite or am I alone
Eens erkend zal toch ook in Amerika erkend blijven?quote:
[..]
Terugdraaien is voor het SC geen probleem, dan krijgen de staten weer de bevoegdheid om homo-huwelijken al dan niet te erkennen. Het zijn de staten die een probleem krijgen als ze opnieuw een verbod willen invoeren. Voordien werden homo-huwelijken uit andere staten niet erkend, wat ze opnieuw kunnen doen, maar wat met degenen die inmiddels in de staat zelf getrouwd zijn?
Afhankelijk van hoe je de wet interpreteert, en dat is weer afhankelijk van hoe de SC straks verdeeld is.quote:Op maandag 14 november 2016 00:50 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Eens erkend zal toch ook in Amerika erkend blijven?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dan hoop ik van harte voor die Amerikanen dat Pence geen president gaat wordenquote:
[..]
Afhankelijk van hoe je de wet interpreteert, en dat is weer afhankelijk van hoe de SC straks verdeeld is.
Trump vertrouw ik daar wel in
Jij trol.quote:
Volgens mij is dit de laatste stand:
President Elect DONALD J. TRUMP: 60,350,241
Huilie huilie: 60,981,118
maar eh, het andere kamp heeft het verdiend
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zeg, ga jij die foto nog een keer wegdoen of blijft HRC hier spoken na haar politieke dood?quote:
[..]
Afhankelijk van hoe je de wet interpreteert, en dat is weer afhankelijk van hoe de SC straks verdeeld is.
Ik heb al gedanst op haar graf.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het lijkt me moeilijk om dat terug te draaien, maar dan krijg je wel een vrij onbevredigende situatie, dan erkent men homo-huwelijken uit eigen staat, waar homo's niet meer kunnen trouwen, maar erkent men geen homo-huwelijken uit staten waar ze wel mogen trouwen, tenzij ze reeds expliciet erkend werden voor het nieuwe verbod inging (omdat ze in die periode in de staat kwamen wonen bvb). Maar wat met andere out-of-state huwelijken gesloten voor het nieuwe verbod? Ofwel worden die ook allemaal erkend, wat de tegenstanders niet leuk zouden vinden, of ze worden niet erkend, wat aanleiding kan geven tot rechtszaken van mensen die claimen dat de staat hun huwelijk ooit impliciet erkend heeft. Ik vermoed althans dat een advocaat in bepaalde situaties zo'n argument zou kunnen gebruiken, bvb omdat ze de staat bezochten in de "erkenningsperiode" en toen door "officials" als een getrouwd koppel behandeld werden.quote:
[..]
Eens erkend zal toch ook in Amerika erkend blijven?
are we infinite or am I alone
Ik wissel hem ooit nog weleens om, beetje onsportief om d'r na een verloren verkiezing direct weg te doen.quote:
[..]
Zeg, ga jij die foto nog een keer wegdoen of blijft HRC hier spoken na haar politieke dood?
Ik heb al gedanst op haar graf.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat dacht ik wel.quote:
[..]
Ik wissel hem ooit nog weleens om, beetje onsportief om d'r na een verloren verkiezing direct weg te doen.
Prima hoor.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Trump heeft in zijn eerste interview als president elect 3 keer gezegd dat zijn "supporters" moeten stoppen met het aanvallen op latino's en moslims.
En hij zei dat hij dat soort gedrag haat.
En hij zei dat hij dat soort gedrag haat.
Hij geeft dus toe dat het zijn supporters zijn?quote:
Trump heeft in zijn eerste interview als president elect 3 keer gezegd dat zijn "supporters" moeten stoppen met het aanvallen op latino's en moslims.
En hij zei dat hij dat soort gedrag haat.
nja mensen die andere groepen aanvallen omdat hij gewonnen heeft.quote:
[..]
Hij geeft dus toe dat het zijn supporters zijn?
Ik hoorde net van NBC dat Trump niet gaat afwijken van de standpunten "de muur en alle illegalen eruit" Ik zie nu al veel Amerikanen heel zenuwachtig worden 
Het zal wat kosten nietwaar.quote:
Ik hoorde net van NBC dat Trump niet gaat afwijken van de standpunten "de muur en alle illegalen eruit" Ik zie nu al veel Amerikanen heel zenuwachtig worden
Benieuwd wat Mexico gaat doen. Die zullen wel meer naar het zuiden gaan kijken. En wat meer naar de EU.
twitter:CNN twitterde op maandag 14-11-2016 om 02:51:49 Donald Trump to supporters harassing minorities: "Stop it" https://t.co/Q2rwYGixnZ reageer retweet
Donald Trump to supporters harassing minorities: "Stop it" 
.
