quote:Hoewel ik het met je eens ben dat 'Blackface' inderdaad niet op een lijn staat met het fenomeen Zwarte Piet ben ik het niet eens dat de aanmerkingen op Zwarte Piet onterecht zouden zijn puur en alleen omdat Nederland niet dezelfde zeer gespannen rassengeschiedenis kent zoals de VS.
De overeenkomst tussen 'Blackface' en Zwarte Piet is de set van uiterlijke kenmerken die afkomstig zijn van dezelfde Westerse karikatuur. Dat is echter niet genoeg om beide tradities op een lijn te zetten. 'Blackface' is een traditie die ontstaan is om zwarte burgers te weren uit het theatermetier en tegelijkertijd raciale stereotypen te propageren. De oorsprong van Piet als 'zwarte helper' ligt zoals Lunatiek steeds aangeeft in (waarschijnlijk) Germaanse symboliek, vergelijkbaar met Kerst.
Echter zijn beiden deze hun (voor-)christelijke kenmerken grotendeels verloren. Zwarte Piet is geen zwarte duivel zoals Krampus. In de 19e eeuw is de koloniale karikatuur van de Afrikaan in gebruik geraakt. Dit beeld legitimeerde alle acties van Westerse mogendheden in Afrika. De karikatuur met de donkere (vaak zwarte) huid in combinatie met de rode lippen en het kroeshaar is tot in de tweede helft van de 20ste eeuw beeldbepalend geweest en dus ook onze houding t.o.v. donkere mensen bepaald.
Het is bijna geschiedvervalsing om te claimen dat de huidige vorm van Zwarte Piet geen overblijfsel is uit datzelfde discours. In de afgelopen decennia is eerst Zwarte Piet slimmer voorgesteld en bij de influx van Surinamers begon Zwarte Piet een Surinaams accent aan te nemen. Een stap die niet te verklaren valt als Zwarte Piet geen donker persoon zou moeten voorstellen.
De reactie tegen dit protest was zo hevig omdat men de laatste jaren men die link in de perceptie van de blanke bevolking was verdwenen. Maar dat het in de perceptie van de meerderheid niet meer bestond, betekent niet dat de historische beladenheid van de karikatuur niet meer zou bestaan en daarom maar getolereerd moet worden. Die beladenheid bestaat nog steeds voor een minderheid en lijkt ook niet helemaal te zijn verdwenen gezien de reacties op het anti-pieten protest.
In een goed werkende democratie wordt de minderheid beschermt voor de meerderheid. Men moet dus niet buigen voor de wil van de minderheid maar men hoort er voor open te staan en bereid te zijn om compromissen te sluiten. In het geval van Zwarte Piet zou dit maar een kleine compromis zijn.
Zoals Etto aangaf is identity politics overgekomen vanuit de Verenigde Staten via de sociale media. Dit doet niets af aan de legitimiteit van kritiek op een reliek uit een Westers koloniaal verleden. Zwarte Piet heeft namelijk duidelijk gemaakt dat er op vele andere gebieden namelijk ook latente spanningen bestaan binnen de multiculturele samenleving op het gebied van identiteit en inclusiviteit.
Ook prima om zo de multiculturere samenleving te bevorderen in Nederland, vind het een toffe actie zo. Toch een soort protest, maar in een heel vriendelijk en gezellig jasje.quote:Op zondag 13 november 2016 14:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Prima: Zo'n witte en zwarte Klaas.
Er zijn in het katholieke verleden regelmatig tegenpausen geweest. Sommigen zijn zelfs heilig verklaard.
En wat dacht je van de Goddelijke 3-eenheid:
Vader, Zoon en Heilige Geest.
Dus: wat God en de Paus lukt, kan een Bisschop zeker.
Verschijnen in 2 personen.
De nieuwe Sint is trouwens een stuk leniger....
en brengt een heel nieuw muzikaal repertoir mee.
Dus: win-win-situatie...
Ik vind dat eerlijk gezegd wel een gave Sintquote:Op zondag 13 november 2016 14:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Prima: Zo'n witte en zwarte Klaas.
Er zijn in het katholieke verleden regelmatig tegenpausen geweest. Sommigen zijn zelfs heilig verklaard.
En wat dacht je van de Goddelijke 3-eenheid:
Vader, Zoon en Heilige Geest.
Dus: wat God en de Paus lukt, kan een Bisschop zeker.
Verschijnen in 2 personen.
De nieuwe Sint is trouwens een stuk leniger....
en brengt een heel nieuw muzikaal repertoir mee.
Dus: win-win-situatie...
Het lijkt erop dat het 'rechts' in 'politiek rechts' en 'extreem-rechts' niet veel met elkaar te maken hebben.quote:Op zondag 13 november 2016 14:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat doen alle extreemrechtse bewegingen. Kijk de programmapunten van de NVU maar eens door bijvoorbeeld.
Ja, die benamingen zijn weleens aan vervanging toe. Maar ja, bedenk maar eens wat.quote:Op zondag 13 november 2016 14:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat het 'rechts' in 'politiek rechts' en 'extreem-rechts' niet veel met elkaar te maken hebben.
Sowieso hebben die twee begrippen een nogal... gekleurde geschiedenis.quote:Op zondag 13 november 2016 14:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, die benamingen zijn weleens aan vervanging toe. Maar ja, bedenk maar eens wat.
Of geen algemene termen voor alle partijen, maar specifieke per partij. 50PLUS valt tenslotte eigenlijk op geen enkele manier te vergelijken met bijvoorbeeld het CDA.quote:Op zondag 13 november 2016 15:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sowieso hebben die twee begrippen een nogal... gekleurde geschiedenis.
Maar inderdaad, een andere benaming lijkt mij wel zinvol. Al is het alleen maar omdat ze nogal vaak door elkaar worden gehaald. Ik zou alleen niet weten welke term het dan zou moeten worden.
Hmm, is het wel verstandig dat ze dat zo op hun website zetten? Grote kans dat ook daar dan maatregelen worden getroffen en ze niet eens binnen komen.quote:Op zondag 13 november 2016 15:00 schreef Montagui het volgende:
Gisteren was een fiasco voor de anti-Piet activisten. Op de agenda staan nog protesten bij het Zapp Sinterklaasfeest in de Jaarbeurs op 26 november en het Club van Sinterklaasfeest in de Ahoy op 27 november.
http://stopblackface.com/(...)t-jaarbeurs-utrecht/
http://stopblackface.com/(...)n-zp-ahoy-rotterdam/
Vooruit, maken we ervan Vader, Zoon en de Heilige Neger.quote:Op zondag 13 november 2016 14:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
En wat dacht je van de Goddelijke 3-eenheid:
Vader, Zoon en Heilige Geest.
Sterke teksten!quote:Comédienne Lies Lefever heeft brandhout gemaakt van het pietenpact. Op haar blog schreef ze een vlammend betoog tegen het pietenpact.
Vroeger was Sinterklaas iets waar volwassen mensen héél geheimzinnig over deden. En als je een jaar of negen, tien was en je had hét ontdekt, deed je met plezier mee geheimzinnig voor al diegenen die kleiner waren en hét nog niet wisten.
Later was Jan Decleir de Sint, omringd door een paar zwarte pieten en Bart Peeters was hun goeie vriend. Met veel plezier naar 'Dag Sinterklaas' gekeken altijd. Met veel plezier ook gezongen van 'zwarte piet zo zwart als roet' en later met veel plezier gegniffeld om zwarte pieten die niet zwart genoeg waren. Of de baard van een Sint die net niet vast genoeg zat. Ik begon me pas zorgen te maken toen bleek dat Bart De Wever ook een vriend van Sinterklaas bleek te zijn!!
Maar goed, alle gekheid op een stokje, waarover ik het dus eigenlijk even wil hebben is dat fameuze Pietenpact. Te gek om los te lopen! Wie precies op welk moment is beginnen toeteren over zwarte piet en racisme weet ik niet maar het speelt nu al enkele jaren, overgewaaid uit Nederland. En wij zijn vrolijk mee op die kar gesprongen.
Zelf heb ik nooit, niet toen ik klein was en niet nu ik groot ben, een link gezien tussen zwarte piet en rassenhaat. Het is gewoon folklore. Cultureel erfgoed. We zijn iets te enthousiast bezig met politiek correct zijn. Is er ergens ter lande een comité van allemaal zwarten uit verschillende lagen van de bevolking die zich over de pietenkwestie hebben gebogen en collectief gezegd hebben: wij voelen ons al jaren ontzettend beledigd? Nee. Zover ik weet niet.
Het is nu een hele hoop kunst-en vliegwerk met regenboogpieten en god wat weet ik nog allemaal. Ongelooflijk belachelijk gewoon! Ik hoor bijvoorbeeld ook vaak zeggen dat 'de moslims' hier alles willen veranderen, wat pertinent onwaar is. Nee, het zijn wij die ons in allerhande bochten wringen om zo min mogelijk mensen zogezegd te beledigen.
Zullen we Sneeuwwitje & de zeven dwergen alvast ook op de censuurlijst zetten? Alle dwergen zouden immers beledigd kunnen zijn. En in deze tijd van nieuwe samengestelde gezinnen zullen we de sprookjes met boze stiefmoeders ook al maar gauw schrappen. Mag GAIA binnenkort ook kwaad zijn omdat de wolf steevast als slecht dier wordt afgeschilderd terwijl het in wezen toffe beesten zijn? Mag de kerstman nog op een slee, voortgetrokken door rendieren zitten of is dat onrespectvol tegenover het rendier in het algemeen? En carnaval, dat heidens feest, dat dat nog mag zeg, anno 2016, schandalig gewoon!
De wereld gaat kapot aan te veel correctheid! Straks mag de wetenschap waarschijnlijk ook niet meer over 'het zwarte gat' spreken.Ik wens daar allemaal geen deelgenoot van te zijn. En bij deze wil ik dan ook graag mijn diensten aanbieden: alle mensen die nog een échte zwarte piet over de vloer willen, bel mij gerust. Pietenpact, mijn zwarte gat nondedju!
http://www.lieslefever.be/index.php/2016/11/12/pietenpact/
Voor jou misschien bij mij eerder het tegendeel!quote:
Anti - 0quote:Op zondag 13 november 2016 15:14 schreef Twiitch het volgende:
Wat is nou de eindstand na de intocht(en)? Ik lees dat een anti-Piet is opgepakt wegens poging tot doodslag/zware mishandeling? Nog iets?
Het tegendeel... Eh... Hoe langer een discussie duurt, hoe kleiner de kans dat de naam Sylvana valt? Hoe ga je dat ooit constateren?quote:Op zondag 13 november 2016 15:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Voor jou misschien bij mij eerder het tegendeel!
Hebben ze daar geen betere persoon voor, eentje die weet hoe die het brengen kan?
Als ze niet meer op toneel verschijnt misschien?quote:Op zondag 13 november 2016 15:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het tegendeel... Eh... Hoe langer een discussie duurt, hoe kleiner de kans dat de naam Sylvana valt? Hoe ga je dat ooit constateren?
Wordt weer een leuke nieuwe Dikke van Dalenterm: de anti-Piet.quote:Op zondag 13 november 2016 15:14 schreef Twiitch het volgende:
Wat is nou de eindstand na de intocht(en)? Ik lees dat een anti-Piet is opgepakt wegens poging tot doodslag/zware mishandeling? Nog iets?
Ah. De wet van Sylvana: hoe langer de discussie duurt, hoe groter de kans dat Sylvana op gegeven moment verdwijnt.quote:Op zondag 13 november 2016 15:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als ze niet meer op toneel verschijnt misschien?
Voor mij hoeft die zelf verkozen Nederlandse kop van Jut niet te verdwijnen, hoor.quote:Op zondag 13 november 2016 15:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah. De wet van Sylvana: hoe langer de discussie duurt, hoe groter de kans dat Sylvana op gegeven moment verdwijnt.
Ja, zit wat in.
Tsja volgens mij is het grootste deel van de donkere bevolking ook nog steeds voor zwarte piet of beter gezegd vind het niet erg.quote:Op zondag 13 november 2016 15:13 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Ondertussen in Vlaanderen:
[..]
Sterke teksten!
Zo denk ik er ook over, als dat de beste persoon is van hun, spreekt dat boekdelen over de rest als dat mijn boegbeeld mag zijn!quote:Op zondag 13 november 2016 15:25 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een avondje Sylvana is immers puur amusement. Kijk alleen al naar die recente uitzending van Pauw. Dat was toch hilarisch te noemen? Hoe kun je jezelf zo in de zeik zetten? I want more!![]()
Van hun? Van wie?quote:Op zondag 13 november 2016 15:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over, als dat de beste persoon is van hun, spreekt dat boekdelen over de rest als dat mijn boegbeeld mag zijn!
Van die welke achter die mening van haar staan, ik zal heus niks zeggen, schrijven, waar ik mezelf mee in de zeik zet hoor!quote:
quote:Op zondag 13 november 2016 15:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Van die welke achter die mening van haar staan, ik zal heus niks zeggen, schrijven, waar ik mezelf mee in de zeik zet hoor!
Wie bedoel je? Pas maar op, straks heb je een ban te pakken. Ik durf hier niet eens meer een Johan Derksje te doen, zo politiek correct zijn enkele mods hiero.quote:Op zondag 13 november 2016 15:35 schreef AlwaysConnected het volgende:
Ons aapje moet dit eens lezen
http://jeugdjournaal.nl/a(...)-piet-verandert.html
Dus tja...
Prachtig stuk. Ik snap ook werkelijk waar niet wat er voor issue is. Als de roetveegpiet prima is voor iedereen is het toch klaar ?quote:Op zondag 13 november 2016 15:13 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Ondertussen in Vlaanderen:
[..]
Sterke teksten!
Van de mensen die het met Sylvana eens zijn is Sylvana inderdaad wel het boegbeeld. Dat heb je scherp gezien.quote:Op zondag 13 november 2016 15:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Van die welke achter die mening van haar staan, ik zal heus niks zeggen, schrijven, waar ik mezelf mee in de zeik zet hoor!
Heerlijk toch puur amusement op tv zelden nog te zien!quote:Op zondag 13 november 2016 15:37 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Sylvana bij Pauw was wel fantastisch ja. Wat een doos.
Switchten voor buitenlanders en linkse agressievelingen (tautologie) is nooit ok.quote:Op zondag 13 november 2016 15:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Prachtig stuk. Ik snap ook werkelijk waar niet wat er voor issue is. Als de roetveegpiet prima is voor iedereen is het toch klaar ?
Je bedoelt die uitzending na de verkiezing van Trump? Ja dat was vermakelijkquote:Op zondag 13 november 2016 15:37 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Sylvana bij Pauw was wel fantastisch ja. Wat een doos.
Als vrijwillig nogmaals zou ik er helemaal niet mee zitten, maar niet op deze manier!quote:Op zondag 13 november 2016 15:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Switchten voor buitenlanders en linkse agressievelingen (tautologie) is nooit ok.
Pleonasme bedoel je.quote:Op zondag 13 november 2016 15:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
linkse agressievelingen (tautologie)
Maar die is niet prima want:quote:Op zondag 13 november 2016 15:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Prachtig stuk. Ik snap ook werkelijk waar niet wat er voor issue is. Als de roetveegpiet prima is voor iedereen is het toch klaar ?
Klopt. Als je Heleen Mees en Sylvana Simons naar de studio haalt om groot nieuws te duiden, dan ben je niet serieus te nemen. Wat een open inrichting was dat!quote:Op zondag 13 november 2016 15:39 schreef skysherrif het volgende:
Mwuah heerlijk, het zou wel eens fijn zijn als pauw aan beide kanten een paar politiek zwaargewichten zou zetten. Pauw is inderdaad meer amusement dan nieuwswaardig de laatste tijd
Inderdaad. Als het via een natuurlijke ontwikkeling gaat (zelfs de meest hoogstaande culturen zoals we die nog in Oost-Europa vinden ontwikkelen zich door de generaties heen) is het prima. Maar niet zo.quote:Op zondag 13 november 2016 15:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als vrijwillig nogmaals zou ik er helemaal niet mee zitten, maar niet op deze manier!
Ik heb zo een vermoeden om haar ook een kans te geven?quote:Op zondag 13 november 2016 15:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt. Als je Heleen Mees en Sylvana Simons naar de studio haalt om groot nieuws te duiden, dan ben je niet serieus te nemen. Wat een open inrichting was dat!
En op grond waarvan was Sylvana Simons er?
Ze is geen politica, ze heeft nog nooit iets op dat gebied gepresteerd. Dus wat maakte de mening van Sylvaantje meer televisiewaardig dan de mening van een willekeurige marktkoopman?
Ik bedoelde inderdaad pleonasme.quote:Op zondag 13 november 2016 15:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Pleonasme bedoel je.
Ja, je kunt niet meer de straat op tegenwoordig. Overal links geweld. Het land is een oorlogszone.
Het feit dat Sylvana het lef heeft om tegen Nederland te zeggen dat wij het fout hebben..quote:Op zondag 13 november 2016 15:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar die is niet prima want:
- Het is lelijk
- Je wordt herkend
- Wat als Sylvana hierna wil dat alle vrouwen een hoofddoekje dragen, moeten we dat ook gaan doen?
Ik zag bij EénVandaag een man die kwam uitleggen dat Zwarte Piet veranderd moest worden, die zelf amper Nederlands sprak. Daar zou in Rusland om gelachen worden.quote:Op zondag 13 november 2016 15:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het feit dat Sylvana het lef heeft om tegen Nederland te zeggen dat wij het fout hebben..
Sylvana moet ons dankbaar zijn voor alle kansen die we haar hebben gegeven.
In plaats van haar per direct het land uit te zetten wordt ze serieus genomen. Dát is vandaag de dag het grote probleem met Nederland.
Dat is gek... in mijn beleving zijn het juist de mensen die vinden dat we mensen met afwijkende meningen het land uit moeten zetten die het grote probleem met Nederland vandaag de dag zijn.quote:Op zondag 13 november 2016 15:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In plaats van haar per direct het land uit te zetten wordt ze serieus genomen. Dát is vandaag de dag het grote probleem met Nederland.
Op welke grond zou ze per direct het land uit worden gezetquote:Op zondag 13 november 2016 15:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het feit dat Sylvana het lef heeft om tegen Nederland te zeggen dat wij het fout hebben..
Sylvana moet ons dankbaar zijn voor alle kansen die we haar hebben gegeven.
In plaats van haar per direct het land uit te zetten wordt ze serieus genomen. Dát is vandaag de dag het grote probleem met Nederland.
Op grond waarvan dan? Ik kan mij honderden mensen bedenken die relevanter zijn op dit thema dan Sylvana. Zoals elk willekeurig tweede- of eerstekamerlid, die in ieder geval politieke basiskennis hebben.quote:Op zondag 13 november 2016 15:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb zo een vermoeden om haar ook een kans te geven?
Echter wat heeft deze met die kans gedaan?
Je bralt onzin. Je kunt iemand niet zomaar het land uitflikkeren omdat ze een irritatiesnaar raakt. Mensen met zo'n kortzichtig vermogen zijn pas kwalijk voor de samenleving.quote:Op zondag 13 november 2016 15:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het feit dat Sylvana het lef heeft om tegen Nederland te zeggen dat wij het fout hebben..
Sylvana moet ons dankbaar zijn voor alle kansen die we haar hebben gegeven.
In plaats van haar per direct het land uit te zetten wordt ze serieus genomen. Dát is vandaag de dag het grote probleem met Nederland.
Het beledigen van het Nederlandse volk. Dat mag, maar dan ben je geen Nederlander en moet je ophoepelen.quote:Op zondag 13 november 2016 15:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Op welke grond zou ze per direct het land uit worden gezet
Onzin. Politiek geweld is extreem zeldzaam in Nederland en als het er al is, dan is het minstens net zo vaak van rechts afkomstig.quote:Op zondag 13 november 2016 15:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik bedoelde inderdaad pleonasme.
Al het politieke geweld in Nederland komt van links.
Ene keer zijn we vol van vrijheids van meningsuiting en de andere keer moet je er het land voor uit.quote:Op zondag 13 november 2016 15:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het beledigen van het Nederlandse volk. Dat mag, maar dan ben je geen Nederlander en moet je ophoepelen.
Pauw discrimineerd in ieder geval niet en is ook niet rachitisch toch?quote:Op zondag 13 november 2016 15:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Op grond waarvan dan? Ik kan mij honderden mensen bedenken die relevanter zijn op dit thema dan Sylvana. Zoals elk willekeurig tweede- of eerstekamerlid, die in ieder geval politieke basiskennis hebben.
Als het een uitzending is over koetjes en kalfjes dan is het prima dat de Sylvana laten aanschuiven ("de neger om dat het moet", de kleuren-quota van de NPO), maar deze enorme gebeurtenis moet je laten duiden door mensen die enigszins serieus te nemen zijn.
Als Sylvana het land uit moet voor haar beledigingen, moet je helemaal het land uit voor het zo beledigen van de Nederlandse taal.quote:Op zondag 13 november 2016 15:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Pauw discrimineerd in ieder geval niet en is ook niet rachitisch toch?
Net zo vaak? De aanslag op de CD, de moord op Theo van Gogh en Pim Fortuyn, de agressie tijdens demonstraties, vandalisme door Greenpeace. Het komt allemaal van links.quote:Op zondag 13 november 2016 15:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Onzin. Politiek geweld is extreem zeldzaam in Nederland en als het er al is, dan is het minstens net zo vaak van rechts afkomstig.
Kijk, fascisme.quote:Op zondag 13 november 2016 15:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het feit dat Sylvana het lef heeft om tegen Nederland te zeggen dat wij het fout hebben..
Sylvana moet ons dankbaar zijn voor alle kansen die we haar hebben gegeven.
In plaats van haar per direct het land uit te zetten wordt ze serieus genomen.
Exact. Met een man als Poetin zou Sylvana geen podium hebben gekregen. Dat mag het land uitzetten van mij achterwege gelaten worden.quote:Op zondag 13 november 2016 15:47 schreef DrDentz het volgende:
Ze hoeft van mij het land niet uit, maar we moeten ook niet teveel een podium geven aan minderheden die structureel ontevreden zijn. Wat dat betreft moeten we wat meer de Russische kant op.
[ afbeelding ]
Facisme is een sfeer die hangt in een zaal vol linkse mensen, en in het bijzonder rond Sylvana Simons.quote:
Als ik een dubbel paspoort zou hebben deed ik het misschien wel?quote:Op zondag 13 november 2016 15:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als Sylvana het land uit moet voor haar beledigingen, moet je helemaal het land uit voor het zo beledigen van de Nederlandse taal.
Molotov tegen een moskee? Ik noem maar even een incidentje.quote:Op zondag 13 november 2016 15:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Net zo vaak? De aanslag op de CD, de moord op Theo van Gogh en Pim Fortuyn, de agressie tijdens demonstraties, vandalisme door Greenpeace. Het komt allemaal van links.
En nu ook weer bij Zwarte Piet.
Geweldsincidenten van anti-zwarte-piet: Tientallen
Geweldsincidenten pro-zwarte-piet: 0
Die wil ook mensen met een andere mening deporteren?quote:Op zondag 13 november 2016 15:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Facisme is een sfeer die hangt in een zaal vol linkse mensen, en in het bijzonder rond Sylvana Simons.
En kijk, racisme.quote:Op zondag 13 november 2016 15:49 schreef john2406 het volgende:
Helaas heb ik dat niet heb ook het kleurtje niet mee, om met niks doen toch geld binnen proberen te harken!
Onacceptabel.quote:
Als mensen menen dat we een voorbeeld moeten nemen aan de Russen gaat er echt iets helemaal verkeerd.quote:Op zondag 13 november 2016 15:47 schreef DrDentz het volgende:
Wat dat betreft moeten we wat meer de Russische kant op.
[ afbeelding ]
Als dat soort types aan de macht komen dan wordt het wel wat erger dan dat voor de witte mens. Zie de slachtpartijen die in Zuid-Afrika plaatsvinden.quote:Op zondag 13 november 2016 15:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die wil ook mensen met een andere mening deporteren?
De overtuiging dat andere meningen strafbaar zouden moeten zijn is hier niet zeldzaam hoor.quote:Op zondag 13 november 2016 15:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als mensen menen dat we een voorbeeld moeten nemen aan de Russen gaat er echt iets helemaal verkeerd.![]()
Je bent bekend met hoe Russen omgaan met dissidenten, right?
Ja? Worden daar witte mensen afgemaakt?quote:Op zondag 13 november 2016 15:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als dat soort types aan de macht komen dan wordt het wel wat erger dan dat voor de witte mens. Zie de slachtpartijen die in Zuid-Afrika plaatsvinden.
Dat kan hij makkelijk zeggen, geen enkel mens bij zijn volle verstand wil in dat pleurisland leven.quote:Op zondag 13 november 2016 15:47 schreef DrDentz het volgende:
Ze hoeft van mij het land niet uit, maar we moeten ook niet teveel een podium geven aan minderheden die structureel ontevreden zijn. Wat dat betreft moeten we wat meer de Russische kant op.
[ afbeelding ]
Heb geen naam genoemd iemand die zich aangesproken voelt die weet wie het isquote:Op zondag 13 november 2016 15:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wie bedoel je? Pas maar op, straks heb je een ban te pakken. Ik durf hier niet eens meer een Johan Derksje te doen, zo politiek correct zijn enkele mods hiero.
Ja, google maar op Plaasmoorde.quote:Op zondag 13 november 2016 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja? Worden daar witte mensen afgemaakt?
Dat is jouw mening.quote:Op zondag 13 november 2016 15:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als mensen menen dat we een voorbeeld moeten nemen aan de Russen gaat er echt iets helemaal verkeerd.![]()
Je bent bekend met hoe Russen omgaan met dissidenten, right?
En er willen wel een helehoop weg zoals uit andere landen?quote:Op zondag 13 november 2016 15:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat kan hij makkelijk zeggen, geen enkel mens bij zijn volle verstand wil in dat pleurisland leven.
In grote aantallen op de meest gruwelijke wijze.quote:Op zondag 13 november 2016 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja? Worden daar witte mensen afgemaakt?
Ik heb zoals gewoonlijk geen idee wat je wil zeggen.quote:Op zondag 13 november 2016 15:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
En er willen wel een helehoop weg zoals uit andere landen?
Die welke de EU kant verkiezen.
Nou, dat weten ze goed geheim te houden dan.quote:Op zondag 13 november 2016 15:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In grote aantallen op de meest gruwelijke wijze.
En die mening mag ik hebben in dit land. In Rusland niet trouwens.quote:
Nee hoor, google maar eens op wat ik je al eerder noemde.quote:Op zondag 13 november 2016 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, dat weten ze goed geheim te houden dan.
Dan lees je post terug dan weet jij wie ik bedoel, of weet jij van voren niet dat jij van achteren leeft?quote:Op zondag 13 november 2016 15:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb zoals gewoonlijk geen idee wat je wil zeggen.
Ik geef het op, je bent veel te complex voor me.quote:Op zondag 13 november 2016 16:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan lees je post terug dan weet jij wie ik bedoel, of weet jij van voren niet dat jij van achteren leeft?
Als ik een keuze had.quote:Op zondag 13 november 2016 16:01 schreef DrDentz het volgende:
Mag ik jullie allemaal complimenteren met de leuke Zwarte Pietjes naast jullie username? Heel leuk dat jullie de traditie trouw waarderen.
https://www.powned.tv/art(...)frika-stijgt-opnieuwquote:Op zondag 13 november 2016 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, dat weten ze goed geheim te houden dan.
Wat is daar complex aan niemand wil er leven maar ze komen niet de EU kant op zoals die welke over de middelandse zee die wel komen, die afstand is groter niet?quote:Op zondag 13 november 2016 15:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat kan hij makkelijk zeggen, geen enkel mens bij zijn volle verstand wil in dat pleurisland leven.
Lijkt mij echt naar om de hele tijd zo bang te zijn.quote:Op zondag 13 november 2016 16:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
https://www.powned.tv/art(...)frika-stijgt-opnieuw
http://curiales.nl/2015/04/27/racisme-zuid-afrika/
http://www.dagelijksestan(...)acht-in-zuid-afrika/
Laat dit een waarschuwing zijn. Dit gebeurt er als Sylvana Simons en consorten het hier voor het zeggen krijgen.
Mwuah valt mee, natuurlijk is Zuid Afrika sowieso een land met veel problemen, criminaliteit, geweld, polarisatie etc etc,quote:Op zondag 13 november 2016 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, dat weten ze goed geheim te houden dan.
MAAR, laten we het trouwens weer on topic gaanquote:In South Africa you are twice as likely to be murdered if you are a white farmer than if you are a police officer - and the police here have a particularly dangerous life. The killings of farmers are often particularly brutal.
Ja, dan gaan de treinen rijden. We gaan allemaal vergast worden.quote:Op zondag 13 november 2016 16:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
https://www.powned.tv/art(...)frika-stijgt-opnieuw
http://curiales.nl/2015/04/27/racisme-zuid-afrika/
http://www.dagelijksestan(...)acht-in-zuid-afrika/
Laat dit een waarschuwing zijn. Dit gebeurt er als Sylvana Simons en consorten het hier voor het zeggen krijgen.
Kinderen tussen 9 en 13. Precies de verkeerde groep als het om kinderen gaat. Die kinderen "geloven" niet meer, daar zijn ze te oud voor. En ze zijn te jong om te bevatten wat de traditie inhoudt. In dit geval ontbreekt ook de reden waarom ze dat vinden.quote:Op zondag 13 november 2016 15:35 schreef AlwaysConnected het volgende:
Ons aapje moet dit eens lezen
http://jeugdjournaal.nl/a(...)-piet-verandert.html
Dus tja...
Er zijn genoeg onderzoeken gedaan over zwarte piet wel of niet moet blijven, onder alle leeftijden..quote:Op zondag 13 november 2016 16:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kinderen tussen 9 en 13. Precies de verkeerde groep als het om kinderen gaat. Die kinderen "geloven" niet meer, daar zijn ze te oud voor. En ze zijn te jong om te bevatten wat de traditie inhoudt. In dit geval ontbreekt ook de reden waarom ze dat vinden.
Dit is een onderzoek dat beter over de gehele bevolking gehouden kan worden, of per sint-doelgroep - bijvoorbeeld als de gelovige kleuters liever een smurfenpiet wil hebben, waarom zou je het kleutersinterklaasfeest dan niet veranderen? En dan bij groepen die liever een zwarte piet hebben, niets veranderen.
Geen idee. Ik ben in ieder geval erg onder de indruk. Verhelderende uiteenzetting en duiding betreffende de verkiezing van Donald Tronk eerder deze week ook nog even op het eind.quote:
Wel raar dat hij denkt dat Trump aan de kant staat van de criminelen en polities in de bajes gaat gooien. De boel gaat draaien. Ja maar niet in zijn voordeel lijkt me. President Trump en premier Wilders gaan Zwarte Piet verankeren in de wet.quote:Op zondag 13 november 2016 16:09 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Geen idee. Ik ben in ieder geval erg onder de indruk. Verhelderende uiteenzetting en duiding betreffende de verkiezing van Donald Tronk eerder deze week ook nog even op het eind.
Waarom? Hij kraamt alleen maar onzin uit, en nog onverstaanbaar ook. Bovendien liegt ie dat ie zwart ziet, hij beweert dat buitenlanders 300 euro minder uitkering krijgen dan autochtonen, en dat zit ie gewoon ter plekke te verzinnen. Wil je DAT bij Pauw aan tafel hebben dan? Bij Jiskefet is ie beter op zijn plaats.quote:Op zondag 13 november 2016 16:03 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Deze man moet bij Pauw aan tafel.
Voor de broodnodige variatie, i.p.v. de usual rechtse tokkie versus linkse intellectueel.quote:Op zondag 13 november 2016 16:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom? Hij kraamt alleen maar onzin uit, en nog onverstaanbaar ook.
Wil je DAT bij Pauw aan tafel hebben dan?
Wat dat betreft verschilt hij niet veel met Sylvana Simons, die lult ook alleen maar Facebook-hoaxes na en liegt dan dat ze er bewegend beeld van heeft gezien.quote:Op zondag 13 november 2016 16:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom? Hij kraamt alleen maar onzin uit, en nog onverstaanbaar ook. Bovendien liegt ie dat ie zwart ziet, hij beweert dat buitenlanders 300 euro minder uitkering krijgen dan autochtonen, en dat zit ie gewoon ter plekke te verzinnen. Wil je DAT bij Pauw aan tafel hebben dan? Bij Jiskefet is ie beter op zijn plaats.
Mwah, beter zou iemand die man tegen zichzelf in bescherming nemen, voordat ie zich voor het oog van heel televisie kijkend Nederland onsterfelijk belachelijk maakt. Zo'n man kan zonder dat ie het zelf beseft een hele internethype worden, en dan niet in positieve zin.quote:Op zondag 13 november 2016 16:14 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Voor de broodnodige variatie, i.p.v. de usual rechtse tokkie versus linkse intellectueel.
Het zou de anti pieten in ieder geval geen goed doen, de man klinkt alsof hij elke hersencel die hij ooit gehad heeft helemaal aan gort geblowd heeft, als je zoiets voor je karretje spant schiet je alleen maar jezelf gigantisch in de voet.quote:Op zondag 13 november 2016 16:24 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Deze man tegenover Zijlstra. Zou niet veel verschillen van Pechtold tegenover groepje van afgelopen week.
Maar ik vermoed dat we zoiets bij de NPO niet gaan zien.
Nou zit ik er persoonlijk ook niet op te wachten overigens.
Die rooie en die gele piet kunnen echt niet hoor.quote:Op zondag 13 november 2016 16:37 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Ach, tegenover Zijlstra heb je waarschijnlijk ook niet veel nodig. Die doet al voldoende zijn best om zichzelf voor schut te zetten.quote:Op zondag 13 november 2016 16:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het zou de anti pieten in ieder geval geen goed doen, de man klinkt alsof hij elke hersencel die hij ooit gehad heeft helemaal aan gort geblowd heeft, als je zoiets voor je karretje spant schiet je alleen maar jezelf gigantisch in de voet.
Ja: Zwarte Piet moet blijven!quote:Op zondag 13 november 2016 16:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er zijn genoeg onderzoeken gedaan over zwarte piet wel of niet moet blijven, onder alle leeftijden..
Je kan wel raden wat de consensus is.
Mag de zwarte Piet niet meedoen?quote:Op zondag 13 november 2016 16:37 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Die vind ik juist de leukstequote:Op zondag 13 november 2016 16:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die rooie en die gele piet kunnen echt niet hoor.
Er is geen consensus. Noch is dit een democratisch vraagstuk.quote:Op zondag 13 november 2016 16:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er zijn genoeg onderzoeken gedaan over zwarte piet wel of niet moet blijven, onder alle leeftijden..
Je kan wel raden wat de consensus is.
Niet door Geert Wilders of de NVU.quote:Op zondag 13 november 2016 16:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach, tegenover Zijlstra heb je waarschijnlijk ook niet veel nodig. Die doet al voldoende zijn best om zichzelf voor schut te zetten.
Overigens ben ik wel benieuwd, voelen pro-pieters zich vertegenwoordigd door Halbe Zijlstra?
Ik weet ieg dat de anti-pieters hier zich niet vertegenwoordigd voelen door Gario en Simons. Maar hoe dat zit aan de andere kant van dit debat is mij niet helemaal duidelijk.
Of ze moeten gewoon luisteren Bram.quote:Op zondag 13 november 2016 16:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jullie weten hoe ik over al dat ZP-gedoe denk maar de politieagentjes in Rotterdam overdreven gisteren. Je hoeft niet meteen als een lompe boer je gummiknuppel te gebruiken. Hoog tijd dat het parlement dat afschaft als wapen, mensen die dat nodig hebben om als politie-agent te werken zijn niet geschikt voor het vak.
Te sneu. Dakloos geweest en zo.quote:Op zondag 13 november 2016 16:03 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Deze man moet bij Pauw aan tafel.
Het was APA tuig dat klappen kreeg.quote:Op zondag 13 november 2016 16:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jullie weten hoe ik over al dat ZP-gedoe denk maar de politieagentjes in Rotterdam overdreven gisteren. Je hoeft niet meteen als een lompe boer je gummiknuppel te gebruiken. Hoog tijd dat het parlement dat afschaft als wapen, mensen die dat nodig hebben om als politie-agent te werken zijn niet geschikt voor het vak.
Kan ik niet echt antwoord op geven, ik zie mezelf niet als pro of anti, meer als amused bystander. Maar nee, die Zijlstra kan me niet bekoren in ieder geval.quote:Op zondag 13 november 2016 16:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach, tegenover Zijlstra heb je waarschijnlijk ook niet veel nodig. Die doet al voldoende zijn best om zichzelf voor schut te zetten.
Overigens ben ik wel benieuwd, voelen pro-pieters zich vertegenwoordigd door Halbe Zijlstra?
Ik weet ieg dat de anti-pieters hier zich niet vertegenwoordigd voelen door Gario en Simons. Maar hoe dat zit aan de andere kant van dit debat is mij niet helemaal duidelijk.
Je kan ook gewoon die mensen aanhouden als ze niet weggaan. Je hoeft niet als een lompe boer met een knuppel te slaan. Als de mensen terug zouden mogen slaan met een knuppel dan zou het anders zijn...quote:Op zondag 13 november 2016 16:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Of ze moeten gewoon luisteren Bram.
En? Houd hen maar aan.quote:Op zondag 13 november 2016 16:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het was APA tuig dat klappen kreeg.
Enorm denigrerend voor Aziaten en Native Americans.quote:
Een trotste traditie sinds de geflopte Halbeheffing.quote:Op zondag 13 november 2016 16:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach, tegenover Zijlstra heb je waarschijnlijk ook niet veel nodig. Die doet al voldoende zijn best om zichzelf voor schut te zetten.
ik niet in ieder geval.quote:Overigens ben ik wel benieuwd, voelen pro-pieters zich vertegenwoordigd door Halbe Zijlstra?
Volgens mij waren die mensen op dat filmpje al aangehouden, maar waren er een paar moeilijk aan het doen. Ik ben zeer blij dat het bij een paar klappen blijft, hoogstens een blauwe plek, maar het maakt even duidelijk dat je gewoon niet met de politie moet spotten.quote:Op zondag 13 november 2016 16:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon die mensen aanhouden als ze niet weggaan. Je hoeft niet als een lompe boer met een knuppel te slaan. Als de mensen terug zouden mogen slaan met een knuppel dan zou het anders zijn...
Psychiaters?quote:Op zondag 13 november 2016 16:43 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het was APA tuig dat klappen kreeg.
Er vielen over en weer klappen he, het kwam niet allemaal van een kant.quote:Op zondag 13 november 2016 16:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jullie weten hoe ik over al dat ZP-gedoe denk maar de politieagentjes in Rotterdam overdreven gisteren. Je hoeft niet meteen als een lompe boer je gummiknuppel te gebruiken. Hoog tijd dat het parlement dat afschaft als wapen, mensen die dat nodig hebben om als politie-agent te werken zijn niet geschikt voor het vak.
Ja, dat straalt autoriteit uit, het niet aankunnen zonder een knuppel te gebruiken.quote:
Ik zag het politie-agentje beginnen op het filmpje op de NOS-website. Logisch dat zij vervolgens ook klapjes kregen. Nog een reden om niet als een lompe boer een knuppel te gebruiken.quote:Op zondag 13 november 2016 16:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
ER vielen over en weer klappen he, het kwam niet allemaal van een kant.
Arrestatie = 's avonds weer buiten staan.quote:Op zondag 13 november 2016 16:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, dat straalt autoriteit uit, het niet aankunnen zonder een knuppel te gebruiken.
En zelf klapjes krijgen.quote:Op zondag 13 november 2016 16:47 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Arrestatie = 's avonds weer buiten staan.
Blauwe plek = dagen pijn.
Ok. Denk je dat dit een wetenschappelijk vraagstuk is? Of deel je gewoon hun mening?quote:Op zondag 13 november 2016 16:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wel door Han van der Horst, Arnold-Jan Scheer, Marcel Bas en anderen vanuit de wetenschappelijke hoek.
Kregen ze dat wel in Geldermalsen?quote:
Waarom tellen bij jou alleen de onderbuiken en het onterechte gejank?quote:Op zondag 13 november 2016 16:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ok. Denk je dat dit een wetenschappelijk vraagstuk is? Of deel je gewoon hun mening?
Houd het aardig.quote:Op zondag 13 november 2016 16:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom tellen bij jou alleen de onderbuiken en het onterechte gejank?
quote:Op zondag 13 november 2016 16:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom tellen bij jou alleen de onderbuiken en het onterechte gejank?
Hemaquote:Op zondag 13 november 2016 16:58 schreef Montagui het volgende:
De triestigheid van de Hema...
[ afbeelding ]
Ik was nog doorgelopen en had nog meer ingeladen in het winkelwagentje aan de kassa had ik hem laten staan!quote:Op zondag 13 november 2016 16:58 schreef Montagui het volgende:
De triestigheid van de Hema...
[ afbeelding ]
Slegs vir blankesquote:Op zondag 13 november 2016 16:58 schreef Montagui het volgende:
De triestigheid van de Hema...
[ afbeelding ]
Progressief Nederland komt hierop klaarquote:Op zondag 13 november 2016 16:58 schreef Montagui het volgende:
De triestigheid van de Hema...
[ afbeelding ]
Allemaal leuk en aardig, maar daar smaken de rookworsten niet minder lekker door.quote:Op zondag 13 november 2016 16:58 schreef Montagui het volgende:
De triestigheid van de Hema...
[ afbeelding ]
Juist gebruiken of misbruiken dus waar ze goed voor zijn, niet meer of minder als dat!quote:Op zondag 13 november 2016 17:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar daar smaken de rookworsten niet minder lekker door.
Dat lijkt me ook niet de juiste manierquote:Op zondag 13 november 2016 16:58 schreef Montagui het volgende:
De triestigheid van de Hema...
[ afbeelding ]
Deze discussie trekt nou eenmaal veel dom volk aan. Van beide kanten.quote:Op zondag 13 november 2016 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet de juiste manierMaar ik hoorde van een vriend dat er in het Gooi kinderen die ander kleurtje dan zwart hadden werden uitgelachen door de officiele intochtpieten daar. Toen die kinderen daar wat bedrukt door raakten zongen ze ook nog eens "Het is stil aan de overkant" voor die kinderen
Het zou allemaal niet gebeurt zijn als niet?quote:Op zondag 13 november 2016 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet de juiste manierMaar ik hoorde van een vriend dat er in het Gooi kinderen die ander kleurtje dan zwart hadden werden uitgelachen door de officiele intochtpieten daar. Toen die kinderen daar wat bedrukt door raakten zongen ze ook nog eens "Het is stil aan de overkant" voor die kinderen
Dat is echt wel heel triest.quote:Op zondag 13 november 2016 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet de juiste manierMaar ik hoorde van een vriend dat er in het Gooi kinderen die ander kleurtje dan zwart hadden werden uitgelachen door de officiele intochtpieten daar. Toen die kinderen daar wat bedrukt door raakten zongen ze ook nog eens "Het is stil aan de overkant" voor die kinderen
Inderdaad, maar je gaat zwarte Zwarte Pieten toch niet de toegang ontzeggen?quote:Op zondag 13 november 2016 17:05 schreef Molurus het volgende:
Winkeliers zijn natuurlijk helemaal vrij om daar wel of niet aan mee te doen. Net zoals iedereen vrij is om wel of niet iets te kopen bij de HEMA.
Lang leve de vrije markt.
Lariekoek. Officiële intochtpieten houden zich verre van discussies met tegenstanders.quote:Op zondag 13 november 2016 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet de juiste manierMaar ik hoorde van een vriend dat er in het Gooi kinderen die ander kleurtje dan zwart hadden werden uitgelachen door de officiele intochtpieten daar. Toen die kinderen daar wat bedrukt door raakten zongen ze ook nog eens "Het is stil aan de overkant" voor die kinderen
Of een winkelier spontane strooiacties wel of niet toelaat in de winkel moet ie ook helemaal zelf weten.quote:Op zondag 13 november 2016 17:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Inderdaad, maar je gaat zwarte Zwarte Pieten toch niet de toegang ontzeggen?
O jij maakt er strooien van, ik las gaven aan de kinderen , kan het fout gelezen hebben of fout hebben hoor!quote:Op zondag 13 november 2016 17:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Of de winkelier spontane strooiacties wel of niet toelaat moet ie ook helemaal zelf weten.
Er zijn ook donkere mensen die met veel plezier al jaren Zwarte Piet spelen. Vast niet veel, maar ze zijn er echt.quote:Op zondag 13 november 2016 16:58 schreef Montagui het volgende:
De triestigheid van de Hema...
[ afbeelding ]
Toch niet allemaal blijkbaarquote:Op zondag 13 november 2016 17:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Lariekoek. Officiële intochtpieten houden zich verre van discussies met tegenstanders.
Niet dat dat nou een relevant verschil is. Het staat de HEMA echt vrij om daar niet aan mee te werken.quote:Op zondag 13 november 2016 17:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
O jij maakt er strooien van, ik las gaven aan de kinderen , kan het fout gelezen hebben of fout hebben hoor!
Eng.quote:Op zondag 13 november 2016 17:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Of een winkelier spontane strooiacties wel of niet toelaat in de winkel moet ie ook helemaal zelf weten.
Nee, wat eng is is een staat die mensen gaat vertellen wat ze wel of niet hiervan mogen vinden, en die winkeliers gaat voorschrijven hoe ZP eruit zou moeten zien.quote:
juist wel veelquote:Op zondag 13 november 2016 17:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Er zijn ook donkere mensen die met veel plezier al jaren Zwarte Piet spelen. Vast niet veel, maar ze zijn er echt.
Zijn zij nou ook niet meer welkom op locaties waar enkel roetveegpieten welkom zijn?
e=mc2quote:Op zondag 13 november 2016 17:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat eng is zijn mensen die vinden dat we een voorbeeld moeten nemen aan Rusland.
Ik denk dat we daar over een aantal jaar heel anders over denken. Als we zien wat teveel toegeven aan veeleisende minderheden ons brengt.quote:Op zondag 13 november 2016 17:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, wat eng is is een staat die mensen gaat vertellen wat ze wel of niet hiervan mogen vinden, en die winkeliers gaat voorschrijven hoe ZP eruit zou moeten zien.
Wat eng is zijn mensen die vinden dat we een voorbeeld moeten nemen aan Rusland.
Iedere actie komt een tegen reactie!quote:
Ja, bij volwassen 'buitenstaanders' is dat inmiddels wel bekend, maar van officiele intochtpieten zou je toch wel beter verwachten..quote:Op zondag 13 november 2016 17:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Deze discussie trekt nou eenmaal veel dom volk aan. Van beide kanten.
Dat is niet wat die formule betekent.quote:Op zondag 13 november 2016 17:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Iedere actie komt een tegen reactie!
En dan weer opnieuw beginnen aan de bouw van het 3e rijk alsof er niks gebeurd is zeker.quote:Op zondag 13 november 2016 17:16 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik denk dat we daar over een aantal jaar heel anders over denken. Als we zien wat teveel toegeven aan veeleisende minderheden ons brengt.
Ik geloof er ook geen pepernoot van. Alsof alle kinderen roetzwart geschminkt zijn en degene die dat niet zijn worden beschimpt door Zwarte Pieten. Lariekoek.quote:Op zondag 13 november 2016 17:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, bij volwassen 'buitenstaanders' is dat inmiddels wel bekend, maar van officiele intochtpieten zou je toch wel beter verwachten..Ik begrijp het niet. Zij zijn er toch juíst voor de kinderen?
Kinderen zijn sowieso heel vaak niet eens geschminkt bij de intocht, toch? Zeker de kleintjes. Die hebben gewoon zo'n gekke pietenmuts op.
Hoe wil jij het dan een perpetuum?quote:Op zondag 13 november 2016 17:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is niet wat die formule betekent.
Kan jij die vriend voor vol rekenen, of doet die nooit iets anders kleuren, jij was er immers zelf niet bij!quote:Op zondag 13 november 2016 17:20 schreef DrDentz het volgende:
Nou ik hoorde van een vriend dat er kinderen die zwart geschminkt waren uitgescholden werden voor racist door tegenstanders. Dat hoorde ik van een vriend dus echt gebeurd.
E=MC2 heeft echt helemaal niets te maken met de 3e wet van Newton.quote:Op zondag 13 november 2016 17:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe wil jij het dan een perpetuum?
Het vraagt er toch om of niet?
Misschien dat een aantal gestoorde pro-Pieten het een leuk idee vonden om zich als Zwarte Piet te verkleden en zich tussen de officiele intocht te mengen.quote:Op zondag 13 november 2016 17:19 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik geloof er ook geen pepernoot van. Alsof alle kinderen roetzwart geschminkt zijn en degene die dat niet zijn worden beschimpt door Zwarte Pieten. Lariekoek.
Ik weet het wel maar hoe zeg ik het anders, actie vraag om reactie, toch is het dat niet, en dat weet jij ook!quote:Op zondag 13 november 2016 17:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
E=MC2 heeft echt helemaal niets te maken met de 3e wet van Newton.
En het is niet erg als je dat niet weet. Niemand weet alles. Het wordt pas erg als je het zelf niet doorhebt.
Dat is natuurlijk ook een manier om het af te serveren maar ik ben iig blij dat je vindt dat dat ook echt niet kan, of je het nou gelooft of niet.quote:Op zondag 13 november 2016 17:11 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik vertrouw jouw vriend voor geen pepernoot.
Dit begint nu wel heel onsamenhangend te worden. Sorry, hier kan ik echt niks mee.quote:Op zondag 13 november 2016 17:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik weet het wel maar hoe zeg ik het anders, actie vraag om reactie, toch is het dat niet, en dat weet jij ook!
Sodom en gomorra, hoe dan vertel het mij, en met een knuppel ja helaas ze doen het ook bij een andere demonstratie, gelijke rechten is ook gelijke plichten of niet?
En dan niet zielig het kleur kaartje trekken toch.
Zo is het toch dan als men de zin niet krijgt gooit men, zie Sylvanan, het racisme kaartje in het gesprek, terwijl ze zelf de mensen die er zitten discrimineert in mijn ogen.
Ook.quote:Op zondag 13 november 2016 17:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, wat eng is is een staat die mensen gaat vertellen wat ze wel of niet hiervan mogen vinden, en die winkeliers gaat voorschrijven hoe ZP eruit zou moeten zien.
Wat eng is zijn mensen die vinden dat we een voorbeeld moeten nemen aan Rusland.
twitter:Schoonebeek twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:20:51@HEMA klopt het dat er geen #zwartepiet de Hema winkels binnen mogen ? We willen nl de zaak op stelten komen zetten met 50 #zwartepieten 1/2 reageer retweet
Die 1e tweet lijkt ie overigens alweer verwijderd te hebben.twitter:Schoonebeek twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:21:50En dit zal natuurlijk een verrassing worden, waar jullie niet op zitten te wachten met jullie ziellig #zwartepiet beleid 😂😂😂 #hemaaktie reageer retweet
In principe vind ik er niks mis mee, maar ik geloof er niks van.quote:Op zondag 13 november 2016 17:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook een manier om het af te serveren maar ik ben iig blij dat je vindt dat dat ook echt niet kan, of je het nou gelooft of niet.
Dat ze te pas en te onpas hun kleurtje willen gebruiken, dat is het waar het naar mij om draait.quote:Op zondag 13 november 2016 17:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit begint nu wel heel onsamenhangend te worden. Sorry, hier kan ik echt niks mee.
Probeer het eens zonder natuurkundige metaforen die je nog niet half begrijpt.
Jij vindt niet dat officiele intochtpieten zich onafhankelijk moeten gedragen en anders-gekleurde kinderen net zo moeten behandelen als zwarte pietenkinderenquote:Op zondag 13 november 2016 17:33 schreef DrDentz het volgende:
[..]
In principe vind ik er niks mis mee, maar ik geloof er niks van.
"Ze"? Wie zijn "ze"?quote:Op zondag 13 november 2016 17:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat ze te pas en te onpas hun kleurtje willen gebruiken, dat is het waar het naar mij om draait.
Ongeveer 1% van alle kinderen bij een intocht is zwart geschminkt. Zou een hele rare intocht worden als de Pieten alleen die trakteren op cadeautjes handjes highfives en dabs.quote:Op zondag 13 november 2016 17:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij vindt niet dat officiele intochtpieten zich onafhankelijk moeten gedragen en anders-gekleurde kinderen net zo moeten behandelen als zwarte pietenkinderen
Ja, dat doen andere bedrijven natuurlijk nooit.quote:Op zondag 13 november 2016 17:35 schreef skysherrif het volgende:
wel grappig Hema verwijderd elke negatieve reactie op hun pagina
Prachtig dit.quote:Op zondag 13 november 2016 17:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ook.
Maar wat ook eng is is dat door deze actie van de Hema je dan weer van zulke mafklappers krijgt:twitter:Schoonebeek twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:20:51@HEMA klopt het dat er geen #zwartepiet de Hema winkels binnen mogen ? We willen nl de zaak op stelten komen zetten met 50 #zwartepieten 1/2 reageer retweet
Die 1e tweet lijkt ie overigens alweer verwijderd te hebben.twitter:Schoonebeek twitterde op zondag 13-11-2016 om 17:21:50En dit zal natuurlijk een verrassing worden, waar jullie niet op zitten te wachten met jullie ziellig #zwartepiet beleid 😂😂😂 #hemaaktie reageer retweet
Dat doet bijna iedereen.quote:Op zondag 13 november 2016 17:35 schreef skysherrif het volgende:
wel grappig Hema verwijderd elke negatieve reactie op hun pagina
Tja alles mondeling is het beste met code woorden in the open.quote:Op zondag 13 november 2016 17:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Prachtig dit.
Die mensen zijn zó dom, denken lekker 'anoniem' stoere Tweets te kunnen versturen zonder dat daar consequenties aan zitten.
Ik ben benieuwd of er vandaag nog een politiemens voor de deur staat.
Want mensen met een kleurtje misdragen zich?quote:
Dat zeg ik niet, ik vind het gewoon grappig, staat mij net zo vrij als hema om die pieten te weigeren.quote:Op zondag 13 november 2016 17:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, dat doen andere bedrijven natuurlijk nooit.
Precies en dus niet anders-gekleurde groep kinderen uitlachen. Dan is het niet meer een feestje voor alle kinderen.quote:Op zondag 13 november 2016 17:37 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ongeveer 1% van alle kinderen bij een intocht is zwart geschminkt. Zou een hele rare intocht worden als de Pieten alleen die trakteren op cadeautjes handjes highfives en dabs.
Waarvoor zou de politie precies moeten komen dan? Lijkt me dat ze wel belangrijkere dingen te doen hebben dan achter elke lolbroek op twitter aanrennen.quote:Op zondag 13 november 2016 17:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Prachtig dit.
Die mensen zijn zó dom, denken lekker 'anoniem' stoere Tweets te kunnen versturen zonder dat daar consequenties aan zitten.
Ik ben benieuwd of er vandaag nog een politiemens voor de deur staat.
Het lijkt me in elk geval niet heel opmerkelijk.quote:Op zondag 13 november 2016 17:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik vind het gewoon grappig, staat mij net zo vrij als hema om die pieten te weigeren.
Dat maak jij ervan en als men het werkelijk doet, kan men het kleurkaartje toch trekken is het niet?quote:Op zondag 13 november 2016 17:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Want mensen met een kleurtje misdragen zich?
Dat is ook niet gebeurd, maar de slachtofferrol schijnt nogal lekker te zitten voor antipieters.quote:Op zondag 13 november 2016 17:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies en dus niet anders-gekleurde groep kinderen uitlachen. Dan is het niet meer een feestje voor alle kinderen.
Het is idd onvoorstelbaar en in- en intriest dat zoiets gebeurd isquote:Op zondag 13 november 2016 17:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is ook niet gebeurd, maar de slachtofferrol schijnt nogal lekker te zitten voor antipieters.
Ik probeer gewoon te begrijpen wat je zegt. Maar ik begin langzaam aan te denken dat het volstrekt zinloos is om te proberen dat te vragen of om te vragen om verduidelijking van je uitspraken.quote:Op zondag 13 november 2016 17:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan en als men het werkelijk doet, kan met het kleurkaartje toch trekken is het niet?
Jij wilt mij iets laten zeggen wat ik niet zal zeggen?quote:Op zondag 13 november 2016 17:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik probeer gewoon te begrijpen wat je zegt. Maar ik begin langzaam aan te denken dat het volstrekt zinloos is om te proberen dat te vragen of om te vragen om verduidelijking van je uitspraken.
Als ik daarnaar moet gissen met de uitspraken die jij doet is het ieg niet vreemd als ik daar verkeerde conclusies uit trek.
Zulke dingen uit je duim zuigen om een punt te maken....quote:Op zondag 13 november 2016 17:43 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het triester dat kinderen die zwart geschminkt waren in elkaar zijn geslagen door antipieters, niet normaal zeg. Heb ik van een vriend gehoord.
Ah, je komt hier alleen suggereren dat je een mening hebt die je niet van plan bent om uit te spreken? Juist ja.quote:Op zondag 13 november 2016 17:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij wilt mij iets laten zeggen wat ik niet zal zeggen?
Onthoofdingen en kruisigingen. Ook echt gebeurd. Peuters die levend verbrand werden door Sylvana Simons. Vierendelingen. Alles.quote:Op zondag 13 november 2016 17:43 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het triester dat kinderen die zwart geschminkt waren in elkaar zijn geslagen door antipieters, niet normaal zeg. Heb ik van een vriend gehoord.
Dat is natuurlijk ook een manier om het af te serveren maar ik ben iig blij dat je vind dat dat ook echt niet kan, of je het nou gelooft of niet.quote:Op zondag 13 november 2016 17:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zulke dingen uit je duim zuigen om een punt te maken....
O ik heb wel een mening en die is dat ik gediscrimineerd wordt door deze mensen en niet andersomquote:Op zondag 13 november 2016 17:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, je komt hier alleen suggereren dat je een mening hebt die je niet van plan bent om uit te spreken? Juist ja.
Toch geloof ik jou niet, en kijkertje wel. Gek he?quote:Op zondag 13 november 2016 17:46 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook een manier om het af te serveren maar ik ben iig blij dat je vind dat dat ook echt niet kan, of je het nou gelooft of niet.
Hoe dan?quote:Op zondag 13 november 2016 17:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
O ik heb wel een mening en die is dat ik gediscrimineerd wordt door deze mensen en niet andersom
Eng kliekje.quote:Op zondag 13 november 2016 17:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Toch geloof ik jou niet, en kijkertje wel. Gek he?
pot/ketelquote:Op zondag 13 november 2016 17:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, je komt hier alleen suggereren dat je een mening hebt die je niet van plan bent om uit te spreken? Juist ja.
Dat zou idd ook heel triest zijn maar dat verzin je ter plekke omdat je die vriend van mij niet gelooft. Van jou staat het dus al vast dat het verzonnen is.quote:Op zondag 13 november 2016 17:43 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het triester dat kinderen die zwart geschminkt waren in elkaar zijn geslagen door antipieters, niet normaal zeg. Heb ik van een vriend gehoord.
Ah ja, daar is de 'ik heb nog nooit een anti-piet argumenten horen aandragen' mod weer.quote:
Zie reactie boven deze!quote:Op zondag 13 november 2016 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat kan hij waarschijnlijk niet zeggen.
Van jou ook zolang er geen beelden van zijn.quote:Op zondag 13 november 2016 17:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat zou idd ook heel triest zijn maar dat verzin je ter plekke omdat je die vriend van mij niet gelooft. Van jou staat het dus al vast dat het verzonnen is.
Je wordt gediscrimineerd door niet-blanken doordat je geen 'kleurkaartje' kan trekken?quote:Op zondag 13 november 2016 17:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik kan geen kleurkaartje trekken!
O ik weet het wel heb het zelfs al een gebruikt en daarmee een bedrijf een week plat gelegd!quote:Op zondag 13 november 2016 17:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je wordt gediscrimineerd door niet-blanken doordat je geen 'kleurkaartje' kan trekken?
Je weet niet wat discriminatie betekent hè?
Ik heb toch sterk de indruk dat je het niet gelooft omdat het je niet uitkomt.quote:Op zondag 13 november 2016 17:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Van jou ook zolang er geen beelden van zijn.
Ik ben astronaut. Kan ik gewoon.quote:Op zondag 13 november 2016 17:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
O ik weet het wel heb het zelfs al een gebruikt en daarmee een bedrijf een week plat gelegd!
Wat die kunnen kan ik ook en beter!
Ik kom zelf meer te betalen omdat ik geen tieten heb, sterker nog!quote:Op zondag 13 november 2016 17:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je wordt gediscrimineerd door niet-blanken doordat je geen 'kleurkaartje' kan trekken?
Je weet niet wat discriminatie betekent hè?
Je kan dat gewoon niet serieus nemen, omdat sunny.quote:Op zondag 13 november 2016 11:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Of je reageert gewoon op wat er te zien in is in dat filmpje. Ze heeft zwarte piet laten zien zoals het ook daadwerkelijk is.
Ik houd me graag bij de feiten.quote:Op zondag 13 november 2016 17:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb toch sterk de indruk dat het niet gelooft omdat het je niet uitkomt.
Ja. Woonde ik in een supermarkt, dan kon ik thuis boodschappen doen.quote:Op zondag 13 november 2016 17:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik kom zelf meer te betalen omdat ik geen tieten heb, sterker nog!
Als ik die had kon ik die in de strijd gooien!
Vanwaar de drang om het in hokjes te plaatsen? Een VVDstemmer is bij voorbaat al voor een zwarte piet en een SP stemmer tegen?quote:Op zaterdag 12 november 2016 17:08 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Nou, vertel jij eens alwetende betweter.
Je maakt een aanname.
We praten over wat we zien en lezen en daar zien wij termen voorbij komen als links en rechts.
Kan het moeilijk vooruit of achteruit noemen.
twitter:rzuaslan twitterde op zaterdag 12-11-2016 om 17:32:30Sunny wil "special treatment" en beroept zich op haar "persvrijheid" en zegt dat ze geen borden of zoiets bij zich… https://t.co/XqB8tvSErd reageer retweet
Even kijken of ik je volg hoor... omdat Sylvana Simons uit haar nek kletst kletst iedereen die iets zegt wat jou ff niet uitkomt uit zijn of haar nek?quote:Op zondag 13 november 2016 17:55 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik houd me graag bij de feiten.
Mensen kunnen stellig beweren ergens 'bewegende beelden' van gezien te hebben, of iets gehoord te hebben van een neef van een vriend die ergens was, maar zo'n intocht wordt gefilmd door honderden mobieltjes, iedere misstap van welke Piet dan ook wordt vastgelegd.
Zie jij heb jij alweer een streepje voor op mij, dat wil ik ook als niet trek ik een kleur kaartje!quote:
Ik durf de stelling wel aan dat alle PVV-stemmers voor zijn.quote:Op zondag 13 november 2016 17:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vanwaar de drang om het in hokjes te plaatsen? Een VVDstemmer is bij voorbaat al voor een zwarte piet en een SP stemmer tegen?
Dat volg je niet zo denderend. Ging het wel goed op school of niet zo?quote:Op zondag 13 november 2016 17:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Even kijken of ik je volg hoor... omdat Sylvana Simons uit haar nek kletst kletst iedereen die iets zegt wat jou ff niet uitkomt uit zijn of haar nek?
Kijk Jigzoz, een ad hominem! Doe er wat aan!quote:Op zondag 13 november 2016 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah ja, daar is de 'ik heb nog nooit een anti-piet argumenten horen aandragen' mod weer.
Als jij mijn docent was was het vast een stuk minder gegaan.quote:Op zondag 13 november 2016 17:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat volg je niet zo denderend. Ging het wel goed op school of niet zo?
Zou best kunnen. Misschien ook niet. Daarom is het ook zo vreemd om alles in hokjes te plaatsen omdat overlapping qua politieke richting en een voorkeur voor dit fictief figuur niet te rijmen zou zijn.quote:Op zondag 13 november 2016 17:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik durf de stelling wel aan dat alle PVV-stemmers voor zijn.
Dan gebruik je verstand en geef ze geen voeding!quote:Op zondag 13 november 2016 17:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik durf de stelling wel aan dat alle PVV-stemmers voor zijn.
Gewoon een recent voorbeeld van iemand die stellig beweert iets gezien te hebben, wat gewoon verzonnen is. Dus ik zeg: kom met de feiten, dan praten we verder.quote:Op zondag 13 november 2016 17:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als jij mijn docent was was het vast een stuk minder gegaan.
Maar probeer anders even uit te leggen waarom je in reactie op kijkertje Sylvana Simons aanhaalt.
Oké. Doe maar.quote:Op zondag 13 november 2016 17:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zie jij heb jij alweer een streepje voor op mij, dat wil ik ook als niet trek ik een kleur kaartje!
Ah, dus tegenwoordig is een willekeurig persoon die willekeurige onzin uitspreekt aanhalen een argument? Weer wat geleerd. Dank u meester.quote:Op zondag 13 november 2016 18:00 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Gewoon een recent voorbeeld van iemand die stellig beweert iets gezien te hebben, wat gewoon verzonnen is. Dus ik zeg: kom met de feiten, dan praten we verder.
Ik voer nooit PVV'ers.quote:Op zondag 13 november 2016 18:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan gebruik je verstand en geef ze geen voeding!
Klopt maar het lijkt me dat als jouw kinderen uitgelachen worden door officiele intochtpieten je niet direct op het idee komt om dat voor de feestboekliefhebbers vast te leggen. Dus nee, geen bewegende beelden ervan en die vriend uitmaken voor leugenaar kan je dan doen maar dat vind ik dan best wel weer triest.quote:Op zondag 13 november 2016 17:55 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik houd me graag bij de feiten.
Mensen kunnen stellig beweren ergens 'bewegende beelden' van gezien te hebben, of iets gehoord te hebben van een neef van een vriend die ergens was, maar zo'n intocht wordt gefilmd door honderden mobieltjes, iedere misstap van welke Piet dan ook wordt vastgelegd.
Hebben ze ook niet nodig van jou denk ik, maar die welke er niet op zouden willen stemmen voer jij met deze reactie als ze wel voor zwarte piet zijn!quote:
ik ken ze wel hoorquote:Op zondag 13 november 2016 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah ja, daar is de 'ik heb nog nooit een anti-piet argumenten horen aandragen' mod weer.
Dus PVV'ers die niet op de PVV stemmen gaan dat wel doen als ik zeg dat volgens mij alle PVV-stemmers voor zwarte piet zijn?quote:Op zondag 13 november 2016 18:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hebben ze ook niet nodig van jou denk ik, maar die welke er niet op zouden willen stemmen voer jij met deze reactie als ze wel voor zwarte piet zijn!
Je vriend hangt een onzinverhaal op. Onmogelijk dat zo'n stuitend moment niet wordt vastgelegd door de honderden mobiele telefoontjes die op de Pieten gericht zijn tijdens een intocht.quote:Op zondag 13 november 2016 18:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt maar het lijkt me dat als jouw kinderen uitgelachen worden door officiele intochtpieten je niet direct op het idee komt om dat voor de feestboekliefhebbers vast te leggen. Dus nee, geen bewegende beelden ervan en die vriend uitmaken voor leugenaar kan je dan doen maar dat vind ik dan best wel weer triest.
Zomaar een voorbeeld Le Pen, extreem rechts Belgie, Geert hier, Trup USA noem maar op, welke kant wil je op?quote:Op zondag 13 november 2016 18:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus PVV'ers die niet op de PVV stemmen gaan dat wel doen als ik zeg dat volgens mij alle PVV-stemmers voor zwarte piet zijn?
Hmkee...
Sunny is helemaal geen journaliste, ze is een lobbyiste.quote:Op zondag 13 november 2016 17:56 schreef Montagui het volgende:
Sunny was schijnbaar alleen aanwezig als journaliste.....ok.....twitter:rzuaslan twitterde op zaterdag 12-11-2016 om 17:32:30Sunny wil "special treatment" en beroept zich op haar "persvrijheid" en zegt dat ze geen borden of zoiets bij zich… https://t.co/XqB8tvSErd reageer retweet
Ik wil eigenlijk wel gewoon begrijpen wat je probeert te zeggen.quote:Op zondag 13 november 2016 18:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zomaar een voorbeeld Le Pen, extreem rechts Belgie, Geert hier, Trup USA noem maar op, welke kant wil je op?
Zij heeft echt issues.quote:Op zondag 13 november 2016 17:56 schreef Montagui het volgende:
Sunny was schijnbaar alleen aanwezig als journaliste.....ok.....twitter:rzuaslan twitterde op zaterdag 12-11-2016 om 17:32:30Sunny wil "special treatment" en beroept zich op haar "persvrijheid" en zegt dat ze geen borden of zoiets bij zich… https://t.co/XqB8tvSErd reageer retweet
Daar reikt je verstand nog niet genoeg voor hoor!quote:Op zondag 13 november 2016 18:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk wel gewoon begrijpen wat je probeert te zeggen.
Het is een white saviour, iemand die denkt dat donkere mensen haar hulp nodig hebben en het zonder haar niet redden in de maatschappij. Eigenlijk extreem racistisch dus.quote:Op zondag 13 november 2016 18:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zij heeft echt issues.
Ik heb een aantal keer een reeks Tweets ('discussies' met anderen, voor zover dat mogelijk is via Twitter) van haar gelezen, je* valt van de ene verbazing in de andere.
*ik
Dit is een van de grootste problemen van de anti zwarte pieten. De meest uigesproken figuren, die ook vol in de media komen zijn gewoon "debiel"quote:Op zondag 13 november 2016 18:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zij heeft echt issues.
Ik heb een aantal keer een reeks Tweets ('discussies' met anderen, voor zover dat mogelijk is via Twitter) van haar gelezen, je* valt van de ene verbazing in de andere.
*ik
Dat lijkt me duidelijk ja.quote:Op zondag 13 november 2016 18:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Daar reikt je verstand nog niet genoeg voor hoor!
Ja. Jammer dat figuren als Wilders en Zijlstra wel doodleuk in de Kamer zitten en dan niet eens in minifracties.quote:Op zondag 13 november 2016 18:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit is een van de grootste problemen van de anti zwarte pieten. De meest uigesproken figuren, die ook vol in de media komen zijn gewoon "debiel"
wilders maakt zich dan ook compleet belachelijkquote:Op zondag 13 november 2016 18:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Jammer dat figuren als Wilders en Zijlstra wel doodleuk in de Kamer zitten en dan niet eens in minifracties.
Zijlstra niet veel minder.quote:Op zondag 13 november 2016 18:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
wilders maakt zich dan ook compleet belachelijk
Geen maar. Gewoon met beelden komen of het is discutabel 'bewijs'.quote:
quote:Op zondag 13 november 2016 18:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het is een white saviour, iemand die denkt dat donkere mensen haar hulp nodig hebben en het zonder haar niet redden in de maatschappij. Eigenlijk extreem racistisch dus.
Ze gewoon niks wijsmaken wat niet waar is. Hebben we met de jongste gedaan. Op school en zo doet ie gewoon blij mee met al dat sinterklaasgedoe en thuis speelt het niet.quote:Op zondag 13 november 2016 18:31 schreef User8472 het volgende:
Serieuze vraag, ik heb geen kinderen maar wil later liever niet meedoen. Kom je daar mee weg? Als je je kinderen het juiste verteld (geen idee wat) zodat ze er niet over praten met kinderen die er wel aan meedoen. Of volgt sociale uitsluiting dan, met pesterijen e.d.? Hoe doe je zoiets?
Niet alleen voor de antipieters. Als je cultuur wordt afgepakt omdat Zwarte Piet ineens zwart is van het roet zoals al jaren beweerd hebt en je wereld instort dan ben ook wel heel erg graag slachtoffer.quote:Op zondag 13 november 2016 17:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is ook niet gebeurd, maar de slachtofferrol schijnt nogal lekker te zitten voor antipieters.
Ze zijn bang dat er anders weer ruiten worden ingegooid door boze anti-ZP'ers.quote:Op zondag 13 november 2016 16:58 schreef Montagui het volgende:
De triestigheid van de Hema...
[ afbeelding ]
Nou, dit is wel een andere vorm van debiel dan je bij rechts vaak ziet. Zij is bijvoorbeeld wel in staat om gewoon fatsoenlijke zinnen te vormen.quote:Op zondag 13 november 2016 18:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit is een van de grootste problemen van de anti zwarte pieten. De meest uigesproken figuren, die ook vol in de media komen zijn gewoon "debiel"
Nee, denk het niet.quote:Op zondag 13 november 2016 18:31 schreef User8472 het volgende:
Serieuze vraag, ik heb geen kinderen maar wil later liever niet meedoen. Kom je daar mee weg? Als je je kinderen het juiste verteld (geen idee wat) zodat ze er niet over praten met kinderen die er wel aan meedoen. Of volgt sociale uitsluiting dan, met pesterijen e.d.? Hoe doe je zoiets?
twitter:claudiadebreij twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:25:26Hallo Nederland! De voor- en tegendemonstrant staan hier op het Domplein de hele middag gezusterlijk naast elkaar.… https://t.co/jLNbXFplh4 reageer retweet
Kijk eens aan, zagen we dat maar overal!quote:Op zondag 13 november 2016 19:38 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:claudiadebreij twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:25:26Hallo Nederland! De voor- en tegendemonstrant staan hier op het Domplein de hele middag gezusterlijk naast elkaar.… https://t.co/jLNbXFplh4 reageer retweet
Kijk zo kan het ook [ afbeelding ]
Pfff wat een figuur.quote:Op zondag 13 november 2016 19:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nou, dit is wel een andere vorm van debiel dan je bij rechts vaak ziet. Zij is bijvoorbeeld wel in staat om gewoon fatsoenlijke zinnen te vormen.
Ze komt over als een witmens-hater, maar dan een extreem feministische versie daarvan.
Als iemand in een discussie met haar ontkent racistisch te zijn of te discrimineren, vind ze dat per definitie een foute reactie. Maar iemand die eerlijk aangeeft zich er niet van bewust te zijn en er graag van wil leren om het in de toekomst te voorkomen, is nog véél fouter. Zeker als het een witmens is, want witmensen snappen sowieso niets van discriminatie. Witmensen moeten ook eigenlijk helemaal niet met haar in discussie gaan, want zij heeft toch altijd gelijk. Ook niet-witmensen die haar extreme standpunten niet volledig delen moeten dat niet proberen, want die vallen in dezelfde categorie als de witte mensen.
Als iemand op een normale manier reageert dan is hij "enkel bezig met zijn witheid beschermen en kan hij haar beter voorgoed blokkeren", zelfs wanneer iemand aangeeft er hetzelfde over te denken is ze niet gediend van die "zogenaamde goede witte bedoelingen."
Het is echt nooit goed.
Het is echt heel treurig om te zien dat nagenoeg al haar Tweets (en dat zijn er écht heel veel per dag) over racisme en witte mensen gaan. Volgens mij is er in dit geval echt sprake van een ongezonde obsessie.
"Hihihi! Ik verbaas me echt over alle white tears in my mentions om een demonstratie tegen Zwarte Piet. 😇"
"Haha @edohaan! Noodverordening in @Gem_Maassluis omdat paar mensen bij intocht zijn die tegen Zwarte Piet zijn? White fragility on steroids."
"Goh, weer een witte man (@PhRemarque), in een machtspositie, die via ms media, vreedzame demonstranten tegen racisme poogt te criminaliseren."
"Ik zie nog steeds, zelfs nu witte mensen die witte mensen onschuldig proberen te praten en witheid verdedigen. Zelfs nu. #WhiteInnocence "
Zo. Genoeg over haar. Terug naar Zwarte Piet.
Het ziet er ook lekker warm uit zeg, zullen het wel niet koud hebben die kinderen of toch wel?quote:Op zondag 13 november 2016 19:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Houdt dat donkere meisje dat bord vast voor zichzelf, of is dat eigenlijk het bord van die vrouw erachter? Ze kijkt er namelijk niet heel vrolijk bij.
En die ene witvrouw wijzen naar dat negerkindje alsof die zwarte piet isquote:Op zondag 13 november 2016 19:38 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:claudiadebreij twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:25:26Hallo Nederland! De voor- en tegendemonstrant staan hier op het Domplein de hele middag gezusterlijk naast elkaar.… https://t.co/jLNbXFplh4 reageer retweet
Kijk zo kan het ook [ afbeelding ]
AP: Bel de Kinderbescherming!quote:Op zondag 13 november 2016 21:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En die ene witvrouw wijzen naar dat negerkindje alsof die zwarte piet is
quote:Op zondag 13 november 2016 21:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En die ene witvrouw wijzen naar dat negerkindje alsof die zwarte piet is
Die zwarten moeten kappen met denken dat ze Zwarte Piet zijn. De arrogantie!quote:
Dit vind ik nou weer vrij rancuneus en obsessief klinken.quote:Op zondag 13 november 2016 22:46 schreef Denivellering het volgende:
Ik ga zelf zeker nog 20-30 jaar elk jaar als zwarte piet verkleed.![]()
Ik voel gewoon liefde voor zo'n pikzwarte kindervriend.
Dat is nou niet echt een verrassing hè.. Als er AFA demonstranten worden opgepakt voor geweld/onoordelijkheden/het verstoren van een vreedzame demonstratie van Pegida staat er ook heel groot 'ARRESTATIES TIJDENS PEDIGA DEMONSTRATIE' en niet 'AFA DEMONSTRANTEN GEARRESTEERD'quote:Op zondag 13 november 2016 22:54 schreef luxerobots het volgende:
Nog meer mensen gisteren het achtuurjournaal gezien?
Ze openden met het geweld van de politie tegen de anti-pieten. En later werd er in het commentaar gezegd dat mensen voor- en tegen Zwarte Piet demonstreerden. Het aansluitende item ging over België, waar de discussie niet is, maar wel de roetpiet ingevoerd wordt, met andere woorden: het kan dus wel. Het journaal eindigde nogmaals met de beelden van het geweld tegen de anti-pieten.
Vertelt het NOS-journaal onwaarheden? Nee, want er was ook een agente die vertelde dat de tegendemonstranten geen vergunning hadden. Toch vermoed ik dat de redactie van NOS-voorstander is van het verwijderen van Zwarte Piet, want de algehele montage en voice-over was wel sterk in het voordeel van de mensen die tegen Zwarte Piet zijn.
Niks meer aan toe te voegen..quote:Op zondag 13 november 2016 22:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Die zwarten moeten kappen met denken dat ze Zwarte Piet zijn. De arrogantie!
Ook zwarten moeten zich schmincken en verkleden als ze de rituele rol van Zwarte Piet op zich willen nemen, en zich natuurlijk naar die rol gedragen.
Je bent niet automatisch Zwarte Piet als je je met het zwarte ras identificeert, net zo min als je dan automatisch de Zwarte Dood bent.
Andersom werkt het ook: Zwarte Piet is niet automatisch een lid van het zwarte ras.
Sarcasme niet herkennen..quote:Op zondag 13 november 2016 22:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Ik dacht juist dat zij trots was op haar en daarom naar haar wijst. Zo van: zij heeft gelijk! Zo zie je maar hoe mensen foto's verschillend interpreteren
Wie zendt ook alweer dat Sinterklaasjournaal uit dat die Pieten al eigenhandig had aangepast?quote:Op zondag 13 november 2016 22:54 schreef luxerobots het volgende:
Nog meer mensen gisteren het achtuurjournaal gezien?
Ze openden met het geweld van de politie tegen de anti-pieten. En later werd er in het commentaar gezegd dat mensen voor- en tegen Zwarte Piet demonstreerden. Het aansluitende item ging over België, waar de discussie niet is, maar wel de roetpiet ingevoerd wordt, met andere woorden: het kan dus wel. Het journaal eindigde nogmaals met de beelden van het geweld tegen de anti-pieten.
Vertelt het NOS-journaal onwaarheden? Nee, want er was ook een agente die vertelde dat de tegendemonstranten geen vergunning hadden. Toch vermoed ik dat de redactie van NOS-voorstander is van het verwijderen van Zwarte Piet, want de algehele montage en voice-over was wel sterk in het voordeel van de mensen die tegen Zwarte Piet zijn.
Rancuneus en obsessief?! Hoe kom je erbij en rancuneus tegenover wie dan precies?!quote:Op zondag 13 november 2016 22:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit vind ik nou weer vrij rancuneus en obsessief klinken.
Het NTR.quote:Op zondag 13 november 2016 23:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wie zendt ook alweer dat Sinterklaasjournaal uit dat die Pieten al eigenhandig had aangepast?
Juist ja.
Valt me nog alles mee dat ze de uitkomst van hun onderzoek openbaar hebben gemaakt:quote:Op zondag 13 november 2016 23:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wie zendt ook alweer dat Sinterklaasjournaal uit dat die Pieten al eigenhandig had aangepast?
Juist ja.
Het feit dat ze geen Nederlanders zijn.quote:Op zondag 13 november 2016 15:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Op welke grond zou ze per direct het land uit worden gezet
quote:Op zondag 13 november 2016 23:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Valt me nog alles mee dat ze de uitkomst van hun onderzoek openbaar hebben gemaakt:
Kinderen willen niet dat Zwarte Piet verandert
spijker -> kopquote:Eenzelfde aantal kinderen vindt dat er te weinig wordt geluisterd naar de mening van kinderen over Zwarte Piet.
Opmerkelijk. Volgens de kinderombudsman voelen kinderen zich massaal gediscrimineerd. Er zit dus iemand te liegen.quote:Op zondag 13 november 2016 23:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Valt me nog alles mee dat ze de uitkomst van hun onderzoek openbaar hebben gemaakt:
Kinderen willen niet dat Zwarte Piet verandert
Beter gezegd: omdat ze geen Nederlanders zijn en geen respect hebben voor Nederland.quote:Op zondag 13 november 2016 23:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het feit dat ze geen Nederlanders zijn.
"Ze" sloeg op Sylvana, die wel degelijk Nederlandse is. Ze hoeft niet geschopt te worden, ze gaat vanzelf weg, mits zp zwart blijft. Heeft ze beloofd.quote:Op zondag 13 november 2016 23:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het feit dat ze geen Nederlanders zijn.
Sylvana is geen Nederlander. We moeten af van het idee dat iedereen met een Nederlands paspoort Nederlander is, aangezien je een Nederlands paspoort gratis bij een pakje boter krijgt.quote:Op zondag 13 november 2016 23:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
"Ze" sloeg op Sylvana, die wel degelijk Nederlandse is. Ze hoeft niet geschopt te worden, ze gaat vanzelf weg, mits zp zwart blijft. Heeft ze beloofd.
jij dus !!!quote:Op zondag 13 november 2016 23:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Opmerkelijk. Volgens de kinderombudsman voelen kinderen zich massaal gediscrimineerd. Er zit dus iemand te liegen.
Jawel. Daarom moest volgens dat linkse kreng Zwarte Piet verdwijnen.quote:Op zondag 13 november 2016 23:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
jij dus !!!
want dat heeft de kinderombudsman niet gezegd
Sylvana is Nederlandse ,quote:Op zondag 13 november 2016 23:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Sylvana is geen Nederlander. We moeten af van het idee dat iedereen met een Nederlands paspoort Nederlander is, aangezien je een Nederlands paspoort gratis bij een pakje boter krijgt.
ik hoop dat ze blijft en dr matige mening blijft uitenquote:Op zondag 13 november 2016 23:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
"Ze" sloeg op Sylvana, die wel degelijk Nederlandse is. Ze hoeft niet geschopt te worden, ze gaat vanzelf weg, mits zp zwart blijft. Heeft ze beloofd.
De Kinderombudsmanquote:Op zondag 13 november 2016 23:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Opmerkelijk. Volgens de kinderombudsman voelen kinderen zich massaal gediscrimineerd. Er zit dus iemand te liegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |