Dat is ook niet gebeurd, maar de slachtofferrol schijnt nogal lekker te zitten voor antipieters.quote:Op zondag 13 november 2016 17:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies en dus niet anders-gekleurde groep kinderen uitlachen. Dan is het niet meer een feestje voor alle kinderen.
Het is idd onvoorstelbaar en in- en intriest dat zoiets gebeurd isquote:Op zondag 13 november 2016 17:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is ook niet gebeurd, maar de slachtofferrol schijnt nogal lekker te zitten voor antipieters.
Ik probeer gewoon te begrijpen wat je zegt. Maar ik begin langzaam aan te denken dat het volstrekt zinloos is om te proberen dat te vragen of om te vragen om verduidelijking van je uitspraken.quote:Op zondag 13 november 2016 17:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan en als men het werkelijk doet, kan met het kleurkaartje toch trekken is het niet?
Jij wilt mij iets laten zeggen wat ik niet zal zeggen?quote:Op zondag 13 november 2016 17:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik probeer gewoon te begrijpen wat je zegt. Maar ik begin langzaam aan te denken dat het volstrekt zinloos is om te proberen dat te vragen of om te vragen om verduidelijking van je uitspraken.
Als ik daarnaar moet gissen met de uitspraken die jij doet is het ieg niet vreemd als ik daar verkeerde conclusies uit trek.
Zulke dingen uit je duim zuigen om een punt te maken....quote:Op zondag 13 november 2016 17:43 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het triester dat kinderen die zwart geschminkt waren in elkaar zijn geslagen door antipieters, niet normaal zeg. Heb ik van een vriend gehoord.
Ah, je komt hier alleen suggereren dat je een mening hebt die je niet van plan bent om uit te spreken? Juist ja.quote:Op zondag 13 november 2016 17:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij wilt mij iets laten zeggen wat ik niet zal zeggen?
Onthoofdingen en kruisigingen. Ook echt gebeurd. Peuters die levend verbrand werden door Sylvana Simons. Vierendelingen. Alles.quote:Op zondag 13 november 2016 17:43 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het triester dat kinderen die zwart geschminkt waren in elkaar zijn geslagen door antipieters, niet normaal zeg. Heb ik van een vriend gehoord.
Dat is natuurlijk ook een manier om het af te serveren maar ik ben iig blij dat je vind dat dat ook echt niet kan, of je het nou gelooft of niet.quote:Op zondag 13 november 2016 17:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zulke dingen uit je duim zuigen om een punt te maken....
O ik heb wel een mening en die is dat ik gediscrimineerd wordt door deze mensen en niet andersomquote:Op zondag 13 november 2016 17:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, je komt hier alleen suggereren dat je een mening hebt die je niet van plan bent om uit te spreken? Juist ja.
Toch geloof ik jou niet, en kijkertje wel. Gek he?quote:Op zondag 13 november 2016 17:46 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook een manier om het af te serveren maar ik ben iig blij dat je vind dat dat ook echt niet kan, of je het nou gelooft of niet.
Hoe dan?quote:Op zondag 13 november 2016 17:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
O ik heb wel een mening en die is dat ik gediscrimineerd wordt door deze mensen en niet andersom
Eng kliekje.quote:Op zondag 13 november 2016 17:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Toch geloof ik jou niet, en kijkertje wel. Gek he?
pot/ketelquote:Op zondag 13 november 2016 17:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, je komt hier alleen suggereren dat je een mening hebt die je niet van plan bent om uit te spreken? Juist ja.
Dat zou idd ook heel triest zijn maar dat verzin je ter plekke omdat je die vriend van mij niet gelooft. Van jou staat het dus al vast dat het verzonnen is.quote:Op zondag 13 november 2016 17:43 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het triester dat kinderen die zwart geschminkt waren in elkaar zijn geslagen door antipieters, niet normaal zeg. Heb ik van een vriend gehoord.
Ah ja, daar is de 'ik heb nog nooit een anti-piet argumenten horen aandragen' mod weer.quote:
Zie reactie boven deze!quote:Op zondag 13 november 2016 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat kan hij waarschijnlijk niet zeggen.
Van jou ook zolang er geen beelden van zijn.quote:Op zondag 13 november 2016 17:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat zou idd ook heel triest zijn maar dat verzin je ter plekke omdat je die vriend van mij niet gelooft. Van jou staat het dus al vast dat het verzonnen is.
Je wordt gediscrimineerd door niet-blanken doordat je geen 'kleurkaartje' kan trekken?quote:Op zondag 13 november 2016 17:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik kan geen kleurkaartje trekken!
O ik weet het wel heb het zelfs al een gebruikt en daarmee een bedrijf een week plat gelegd!quote:Op zondag 13 november 2016 17:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je wordt gediscrimineerd door niet-blanken doordat je geen 'kleurkaartje' kan trekken?
Je weet niet wat discriminatie betekent hè?
Ik heb toch sterk de indruk dat je het niet gelooft omdat het je niet uitkomt.quote:Op zondag 13 november 2016 17:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Van jou ook zolang er geen beelden van zijn.
Ik ben astronaut. Kan ik gewoon.quote:Op zondag 13 november 2016 17:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
O ik weet het wel heb het zelfs al een gebruikt en daarmee een bedrijf een week plat gelegd!
Wat die kunnen kan ik ook en beter!
Ik kom zelf meer te betalen omdat ik geen tieten heb, sterker nog!quote:Op zondag 13 november 2016 17:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je wordt gediscrimineerd door niet-blanken doordat je geen 'kleurkaartje' kan trekken?
Je weet niet wat discriminatie betekent hè?
Je kan dat gewoon niet serieus nemen, omdat sunny.quote:Op zondag 13 november 2016 11:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Of je reageert gewoon op wat er te zien in is in dat filmpje. Ze heeft zwarte piet laten zien zoals het ook daadwerkelijk is.
Ik houd me graag bij de feiten.quote:Op zondag 13 november 2016 17:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb toch sterk de indruk dat het niet gelooft omdat het je niet uitkomt.
Ja. Woonde ik in een supermarkt, dan kon ik thuis boodschappen doen.quote:Op zondag 13 november 2016 17:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik kom zelf meer te betalen omdat ik geen tieten heb, sterker nog!
Als ik die had kon ik die in de strijd gooien!
Vanwaar de drang om het in hokjes te plaatsen? Een VVDstemmer is bij voorbaat al voor een zwarte piet en een SP stemmer tegen?quote:Op zaterdag 12 november 2016 17:08 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Nou, vertel jij eens alwetende betweter.
Je maakt een aanname.
We praten over wat we zien en lezen en daar zien wij termen voorbij komen als links en rechts.
Kan het moeilijk vooruit of achteruit noemen.
twitter:rzuaslan twitterde op zaterdag 12-11-2016 om 17:32:30Sunny wil "special treatment" en beroept zich op haar "persvrijheid" en zegt dat ze geen borden of zoiets bij zich… https://t.co/XqB8tvSErd reageer retweet
Even kijken of ik je volg hoor... omdat Sylvana Simons uit haar nek kletst kletst iedereen die iets zegt wat jou ff niet uitkomt uit zijn of haar nek?quote:Op zondag 13 november 2016 17:55 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik houd me graag bij de feiten.
Mensen kunnen stellig beweren ergens 'bewegende beelden' van gezien te hebben, of iets gehoord te hebben van een neef van een vriend die ergens was, maar zo'n intocht wordt gefilmd door honderden mobieltjes, iedere misstap van welke Piet dan ook wordt vastgelegd.
Zie jij heb jij alweer een streepje voor op mij, dat wil ik ook als niet trek ik een kleur kaartje!quote:
Ik durf de stelling wel aan dat alle PVV-stemmers voor zijn.quote:Op zondag 13 november 2016 17:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vanwaar de drang om het in hokjes te plaatsen? Een VVDstemmer is bij voorbaat al voor een zwarte piet en een SP stemmer tegen?
Dat volg je niet zo denderend. Ging het wel goed op school of niet zo?quote:Op zondag 13 november 2016 17:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Even kijken of ik je volg hoor... omdat Sylvana Simons uit haar nek kletst kletst iedereen die iets zegt wat jou ff niet uitkomt uit zijn of haar nek?
Kijk Jigzoz, een ad hominem! Doe er wat aan!quote:Op zondag 13 november 2016 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah ja, daar is de 'ik heb nog nooit een anti-piet argumenten horen aandragen' mod weer.
Als jij mijn docent was was het vast een stuk minder gegaan.quote:Op zondag 13 november 2016 17:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat volg je niet zo denderend. Ging het wel goed op school of niet zo?
Zou best kunnen. Misschien ook niet. Daarom is het ook zo vreemd om alles in hokjes te plaatsen omdat overlapping qua politieke richting en een voorkeur voor dit fictief figuur niet te rijmen zou zijn.quote:Op zondag 13 november 2016 17:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik durf de stelling wel aan dat alle PVV-stemmers voor zijn.
Dan gebruik je verstand en geef ze geen voeding!quote:Op zondag 13 november 2016 17:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik durf de stelling wel aan dat alle PVV-stemmers voor zijn.
Gewoon een recent voorbeeld van iemand die stellig beweert iets gezien te hebben, wat gewoon verzonnen is. Dus ik zeg: kom met de feiten, dan praten we verder.quote:Op zondag 13 november 2016 17:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als jij mijn docent was was het vast een stuk minder gegaan.
Maar probeer anders even uit te leggen waarom je in reactie op kijkertje Sylvana Simons aanhaalt.
Oké. Doe maar.quote:Op zondag 13 november 2016 17:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zie jij heb jij alweer een streepje voor op mij, dat wil ik ook als niet trek ik een kleur kaartje!
Ah, dus tegenwoordig is een willekeurig persoon die willekeurige onzin uitspreekt aanhalen een argument? Weer wat geleerd. Dank u meester.quote:Op zondag 13 november 2016 18:00 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Gewoon een recent voorbeeld van iemand die stellig beweert iets gezien te hebben, wat gewoon verzonnen is. Dus ik zeg: kom met de feiten, dan praten we verder.
Ik voer nooit PVV'ers.quote:Op zondag 13 november 2016 18:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan gebruik je verstand en geef ze geen voeding!
Klopt maar het lijkt me dat als jouw kinderen uitgelachen worden door officiele intochtpieten je niet direct op het idee komt om dat voor de feestboekliefhebbers vast te leggen. Dus nee, geen bewegende beelden ervan en die vriend uitmaken voor leugenaar kan je dan doen maar dat vind ik dan best wel weer triest.quote:Op zondag 13 november 2016 17:55 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik houd me graag bij de feiten.
Mensen kunnen stellig beweren ergens 'bewegende beelden' van gezien te hebben, of iets gehoord te hebben van een neef van een vriend die ergens was, maar zo'n intocht wordt gefilmd door honderden mobieltjes, iedere misstap van welke Piet dan ook wordt vastgelegd.
Hebben ze ook niet nodig van jou denk ik, maar die welke er niet op zouden willen stemmen voer jij met deze reactie als ze wel voor zwarte piet zijn!quote:
ik ken ze wel hoorquote:Op zondag 13 november 2016 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah ja, daar is de 'ik heb nog nooit een anti-piet argumenten horen aandragen' mod weer.
Dus PVV'ers die niet op de PVV stemmen gaan dat wel doen als ik zeg dat volgens mij alle PVV-stemmers voor zwarte piet zijn?quote:Op zondag 13 november 2016 18:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hebben ze ook niet nodig van jou denk ik, maar die welke er niet op zouden willen stemmen voer jij met deze reactie als ze wel voor zwarte piet zijn!
Je vriend hangt een onzinverhaal op. Onmogelijk dat zo'n stuitend moment niet wordt vastgelegd door de honderden mobiele telefoontjes die op de Pieten gericht zijn tijdens een intocht.quote:Op zondag 13 november 2016 18:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt maar het lijkt me dat als jouw kinderen uitgelachen worden door officiele intochtpieten je niet direct op het idee komt om dat voor de feestboekliefhebbers vast te leggen. Dus nee, geen bewegende beelden ervan en die vriend uitmaken voor leugenaar kan je dan doen maar dat vind ik dan best wel weer triest.
Zomaar een voorbeeld Le Pen, extreem rechts Belgie, Geert hier, Trup USA noem maar op, welke kant wil je op?quote:Op zondag 13 november 2016 18:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus PVV'ers die niet op de PVV stemmen gaan dat wel doen als ik zeg dat volgens mij alle PVV-stemmers voor zwarte piet zijn?
Hmkee...
Sunny is helemaal geen journaliste, ze is een lobbyiste.quote:Op zondag 13 november 2016 17:56 schreef Montagui het volgende:
Sunny was schijnbaar alleen aanwezig als journaliste.....ok.....twitter:rzuaslan twitterde op zaterdag 12-11-2016 om 17:32:30Sunny wil "special treatment" en beroept zich op haar "persvrijheid" en zegt dat ze geen borden of zoiets bij zich… https://t.co/XqB8tvSErd reageer retweet
Ik wil eigenlijk wel gewoon begrijpen wat je probeert te zeggen.quote:Op zondag 13 november 2016 18:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zomaar een voorbeeld Le Pen, extreem rechts Belgie, Geert hier, Trup USA noem maar op, welke kant wil je op?
Zij heeft echt issues.quote:Op zondag 13 november 2016 17:56 schreef Montagui het volgende:
Sunny was schijnbaar alleen aanwezig als journaliste.....ok.....twitter:rzuaslan twitterde op zaterdag 12-11-2016 om 17:32:30Sunny wil "special treatment" en beroept zich op haar "persvrijheid" en zegt dat ze geen borden of zoiets bij zich… https://t.co/XqB8tvSErd reageer retweet
Daar reikt je verstand nog niet genoeg voor hoor!quote:Op zondag 13 november 2016 18:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk wel gewoon begrijpen wat je probeert te zeggen.
Het is een white saviour, iemand die denkt dat donkere mensen haar hulp nodig hebben en het zonder haar niet redden in de maatschappij. Eigenlijk extreem racistisch dus.quote:Op zondag 13 november 2016 18:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zij heeft echt issues.
Ik heb een aantal keer een reeks Tweets ('discussies' met anderen, voor zover dat mogelijk is via Twitter) van haar gelezen, je* valt van de ene verbazing in de andere.
*ik
Dit is een van de grootste problemen van de anti zwarte pieten. De meest uigesproken figuren, die ook vol in de media komen zijn gewoon "debiel"quote:Op zondag 13 november 2016 18:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zij heeft echt issues.
Ik heb een aantal keer een reeks Tweets ('discussies' met anderen, voor zover dat mogelijk is via Twitter) van haar gelezen, je* valt van de ene verbazing in de andere.
*ik
Dat lijkt me duidelijk ja.quote:Op zondag 13 november 2016 18:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Daar reikt je verstand nog niet genoeg voor hoor!
Ja. Jammer dat figuren als Wilders en Zijlstra wel doodleuk in de Kamer zitten en dan niet eens in minifracties.quote:Op zondag 13 november 2016 18:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit is een van de grootste problemen van de anti zwarte pieten. De meest uigesproken figuren, die ook vol in de media komen zijn gewoon "debiel"
wilders maakt zich dan ook compleet belachelijkquote:Op zondag 13 november 2016 18:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Jammer dat figuren als Wilders en Zijlstra wel doodleuk in de Kamer zitten en dan niet eens in minifracties.
Zijlstra niet veel minder.quote:Op zondag 13 november 2016 18:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
wilders maakt zich dan ook compleet belachelijk
Geen maar. Gewoon met beelden komen of het is discutabel 'bewijs'.quote:
quote:Op zondag 13 november 2016 18:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het is een white saviour, iemand die denkt dat donkere mensen haar hulp nodig hebben en het zonder haar niet redden in de maatschappij. Eigenlijk extreem racistisch dus.
Ze gewoon niks wijsmaken wat niet waar is. Hebben we met de jongste gedaan. Op school en zo doet ie gewoon blij mee met al dat sinterklaasgedoe en thuis speelt het niet.quote:Op zondag 13 november 2016 18:31 schreef User8472 het volgende:
Serieuze vraag, ik heb geen kinderen maar wil later liever niet meedoen. Kom je daar mee weg? Als je je kinderen het juiste verteld (geen idee wat) zodat ze er niet over praten met kinderen die er wel aan meedoen. Of volgt sociale uitsluiting dan, met pesterijen e.d.? Hoe doe je zoiets?
Niet alleen voor de antipieters. Als je cultuur wordt afgepakt omdat Zwarte Piet ineens zwart is van het roet zoals al jaren beweerd hebt en je wereld instort dan ben ook wel heel erg graag slachtoffer.quote:Op zondag 13 november 2016 17:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is ook niet gebeurd, maar de slachtofferrol schijnt nogal lekker te zitten voor antipieters.
Ze zijn bang dat er anders weer ruiten worden ingegooid door boze anti-ZP'ers.quote:Op zondag 13 november 2016 16:58 schreef Montagui het volgende:
De triestigheid van de Hema...
[ afbeelding ]
Nou, dit is wel een andere vorm van debiel dan je bij rechts vaak ziet. Zij is bijvoorbeeld wel in staat om gewoon fatsoenlijke zinnen te vormen.quote:Op zondag 13 november 2016 18:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit is een van de grootste problemen van de anti zwarte pieten. De meest uigesproken figuren, die ook vol in de media komen zijn gewoon "debiel"
Nee, denk het niet.quote:Op zondag 13 november 2016 18:31 schreef User8472 het volgende:
Serieuze vraag, ik heb geen kinderen maar wil later liever niet meedoen. Kom je daar mee weg? Als je je kinderen het juiste verteld (geen idee wat) zodat ze er niet over praten met kinderen die er wel aan meedoen. Of volgt sociale uitsluiting dan, met pesterijen e.d.? Hoe doe je zoiets?
twitter:claudiadebreij twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:25:26Hallo Nederland! De voor- en tegendemonstrant staan hier op het Domplein de hele middag gezusterlijk naast elkaar.… https://t.co/jLNbXFplh4 reageer retweet
Kijk eens aan, zagen we dat maar overal!quote:Op zondag 13 november 2016 19:38 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:claudiadebreij twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:25:26Hallo Nederland! De voor- en tegendemonstrant staan hier op het Domplein de hele middag gezusterlijk naast elkaar.… https://t.co/jLNbXFplh4 reageer retweet
Kijk zo kan het ook [ afbeelding ]
Pfff wat een figuur.quote:Op zondag 13 november 2016 19:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nou, dit is wel een andere vorm van debiel dan je bij rechts vaak ziet. Zij is bijvoorbeeld wel in staat om gewoon fatsoenlijke zinnen te vormen.
Ze komt over als een witmens-hater, maar dan een extreem feministische versie daarvan.
Als iemand in een discussie met haar ontkent racistisch te zijn of te discrimineren, vind ze dat per definitie een foute reactie. Maar iemand die eerlijk aangeeft zich er niet van bewust te zijn en er graag van wil leren om het in de toekomst te voorkomen, is nog véél fouter. Zeker als het een witmens is, want witmensen snappen sowieso niets van discriminatie. Witmensen moeten ook eigenlijk helemaal niet met haar in discussie gaan, want zij heeft toch altijd gelijk. Ook niet-witmensen die haar extreme standpunten niet volledig delen moeten dat niet proberen, want die vallen in dezelfde categorie als de witte mensen.
Als iemand op een normale manier reageert dan is hij "enkel bezig met zijn witheid beschermen en kan hij haar beter voorgoed blokkeren", zelfs wanneer iemand aangeeft er hetzelfde over te denken is ze niet gediend van die "zogenaamde goede witte bedoelingen."
Het is echt nooit goed.
Het is echt heel treurig om te zien dat nagenoeg al haar Tweets (en dat zijn er écht heel veel per dag) over racisme en witte mensen gaan. Volgens mij is er in dit geval echt sprake van een ongezonde obsessie.
"Hihihi! Ik verbaas me echt over alle white tears in my mentions om een demonstratie tegen Zwarte Piet. 😇"
"Haha @edohaan! Noodverordening in @Gem_Maassluis omdat paar mensen bij intocht zijn die tegen Zwarte Piet zijn? White fragility on steroids."
"Goh, weer een witte man (@PhRemarque), in een machtspositie, die via ms media, vreedzame demonstranten tegen racisme poogt te criminaliseren."
"Ik zie nog steeds, zelfs nu witte mensen die witte mensen onschuldig proberen te praten en witheid verdedigen. Zelfs nu. #WhiteInnocence "
Zo. Genoeg over haar. Terug naar Zwarte Piet.
Het ziet er ook lekker warm uit zeg, zullen het wel niet koud hebben die kinderen of toch wel?quote:Op zondag 13 november 2016 19:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Houdt dat donkere meisje dat bord vast voor zichzelf, of is dat eigenlijk het bord van die vrouw erachter? Ze kijkt er namelijk niet heel vrolijk bij.
En die ene witvrouw wijzen naar dat negerkindje alsof die zwarte piet isquote:Op zondag 13 november 2016 19:38 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:claudiadebreij twitterde op zondag 13-11-2016 om 15:25:26Hallo Nederland! De voor- en tegendemonstrant staan hier op het Domplein de hele middag gezusterlijk naast elkaar.… https://t.co/jLNbXFplh4 reageer retweet
Kijk zo kan het ook [ afbeelding ]
AP: Bel de Kinderbescherming!quote:Op zondag 13 november 2016 21:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En die ene witvrouw wijzen naar dat negerkindje alsof die zwarte piet is
quote:Op zondag 13 november 2016 21:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En die ene witvrouw wijzen naar dat negerkindje alsof die zwarte piet is
Die zwarten moeten kappen met denken dat ze Zwarte Piet zijn. De arrogantie!quote:
Dit vind ik nou weer vrij rancuneus en obsessief klinken.quote:Op zondag 13 november 2016 22:46 schreef Denivellering het volgende:
Ik ga zelf zeker nog 20-30 jaar elk jaar als zwarte piet verkleed.![]()
Ik voel gewoon liefde voor zo'n pikzwarte kindervriend.
Dat is nou niet echt een verrassing hè.. Als er AFA demonstranten worden opgepakt voor geweld/onoordelijkheden/het verstoren van een vreedzame demonstratie van Pegida staat er ook heel groot 'ARRESTATIES TIJDENS PEDIGA DEMONSTRATIE' en niet 'AFA DEMONSTRANTEN GEARRESTEERD'quote:Op zondag 13 november 2016 22:54 schreef luxerobots het volgende:
Nog meer mensen gisteren het achtuurjournaal gezien?
Ze openden met het geweld van de politie tegen de anti-pieten. En later werd er in het commentaar gezegd dat mensen voor- en tegen Zwarte Piet demonstreerden. Het aansluitende item ging over België, waar de discussie niet is, maar wel de roetpiet ingevoerd wordt, met andere woorden: het kan dus wel. Het journaal eindigde nogmaals met de beelden van het geweld tegen de anti-pieten.
Vertelt het NOS-journaal onwaarheden? Nee, want er was ook een agente die vertelde dat de tegendemonstranten geen vergunning hadden. Toch vermoed ik dat de redactie van NOS-voorstander is van het verwijderen van Zwarte Piet, want de algehele montage en voice-over was wel sterk in het voordeel van de mensen die tegen Zwarte Piet zijn.
Niks meer aan toe te voegen..quote:Op zondag 13 november 2016 22:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Die zwarten moeten kappen met denken dat ze Zwarte Piet zijn. De arrogantie!
Ook zwarten moeten zich schmincken en verkleden als ze de rituele rol van Zwarte Piet op zich willen nemen, en zich natuurlijk naar die rol gedragen.
Je bent niet automatisch Zwarte Piet als je je met het zwarte ras identificeert, net zo min als je dan automatisch de Zwarte Dood bent.
Andersom werkt het ook: Zwarte Piet is niet automatisch een lid van het zwarte ras.
Sarcasme niet herkennen..quote:Op zondag 13 november 2016 22:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Ik dacht juist dat zij trots was op haar en daarom naar haar wijst. Zo van: zij heeft gelijk! Zo zie je maar hoe mensen foto's verschillend interpreteren
Wie zendt ook alweer dat Sinterklaasjournaal uit dat die Pieten al eigenhandig had aangepast?quote:Op zondag 13 november 2016 22:54 schreef luxerobots het volgende:
Nog meer mensen gisteren het achtuurjournaal gezien?
Ze openden met het geweld van de politie tegen de anti-pieten. En later werd er in het commentaar gezegd dat mensen voor- en tegen Zwarte Piet demonstreerden. Het aansluitende item ging over België, waar de discussie niet is, maar wel de roetpiet ingevoerd wordt, met andere woorden: het kan dus wel. Het journaal eindigde nogmaals met de beelden van het geweld tegen de anti-pieten.
Vertelt het NOS-journaal onwaarheden? Nee, want er was ook een agente die vertelde dat de tegendemonstranten geen vergunning hadden. Toch vermoed ik dat de redactie van NOS-voorstander is van het verwijderen van Zwarte Piet, want de algehele montage en voice-over was wel sterk in het voordeel van de mensen die tegen Zwarte Piet zijn.
Rancuneus en obsessief?! Hoe kom je erbij en rancuneus tegenover wie dan precies?!quote:Op zondag 13 november 2016 22:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit vind ik nou weer vrij rancuneus en obsessief klinken.
Het NTR.quote:Op zondag 13 november 2016 23:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wie zendt ook alweer dat Sinterklaasjournaal uit dat die Pieten al eigenhandig had aangepast?
Juist ja.
Valt me nog alles mee dat ze de uitkomst van hun onderzoek openbaar hebben gemaakt:quote:Op zondag 13 november 2016 23:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wie zendt ook alweer dat Sinterklaasjournaal uit dat die Pieten al eigenhandig had aangepast?
Juist ja.
Het feit dat ze geen Nederlanders zijn.quote:Op zondag 13 november 2016 15:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Op welke grond zou ze per direct het land uit worden gezet
quote:Op zondag 13 november 2016 23:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Valt me nog alles mee dat ze de uitkomst van hun onderzoek openbaar hebben gemaakt:
Kinderen willen niet dat Zwarte Piet verandert
spijker -> kopquote:Eenzelfde aantal kinderen vindt dat er te weinig wordt geluisterd naar de mening van kinderen over Zwarte Piet.
Opmerkelijk. Volgens de kinderombudsman voelen kinderen zich massaal gediscrimineerd. Er zit dus iemand te liegen.quote:Op zondag 13 november 2016 23:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Valt me nog alles mee dat ze de uitkomst van hun onderzoek openbaar hebben gemaakt:
Kinderen willen niet dat Zwarte Piet verandert
Beter gezegd: omdat ze geen Nederlanders zijn en geen respect hebben voor Nederland.quote:Op zondag 13 november 2016 23:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het feit dat ze geen Nederlanders zijn.
"Ze" sloeg op Sylvana, die wel degelijk Nederlandse is. Ze hoeft niet geschopt te worden, ze gaat vanzelf weg, mits zp zwart blijft. Heeft ze beloofd.quote:Op zondag 13 november 2016 23:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het feit dat ze geen Nederlanders zijn.
Sylvana is geen Nederlander. We moeten af van het idee dat iedereen met een Nederlands paspoort Nederlander is, aangezien je een Nederlands paspoort gratis bij een pakje boter krijgt.quote:Op zondag 13 november 2016 23:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
"Ze" sloeg op Sylvana, die wel degelijk Nederlandse is. Ze hoeft niet geschopt te worden, ze gaat vanzelf weg, mits zp zwart blijft. Heeft ze beloofd.
jij dus !!!quote:Op zondag 13 november 2016 23:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Opmerkelijk. Volgens de kinderombudsman voelen kinderen zich massaal gediscrimineerd. Er zit dus iemand te liegen.
Jawel. Daarom moest volgens dat linkse kreng Zwarte Piet verdwijnen.quote:Op zondag 13 november 2016 23:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
jij dus !!!
want dat heeft de kinderombudsman niet gezegd
Sylvana is Nederlandse ,quote:Op zondag 13 november 2016 23:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Sylvana is geen Nederlander. We moeten af van het idee dat iedereen met een Nederlands paspoort Nederlander is, aangezien je een Nederlands paspoort gratis bij een pakje boter krijgt.
ik hoop dat ze blijft en dr matige mening blijft uitenquote:Op zondag 13 november 2016 23:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
"Ze" sloeg op Sylvana, die wel degelijk Nederlandse is. Ze hoeft niet geschopt te worden, ze gaat vanzelf weg, mits zp zwart blijft. Heeft ze beloofd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |