Valide punt voor jou.quote:Op vrijdag 11 november 2016 22:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een iMac is mooi maar onhandig, doe bijv. 2x zo lang met monitor dan met PC.
Thuis wil ik een allround desktop bouwpakket en voor onderweg heb ik 11" Dell ding.quote:Op vrijdag 11 november 2016 22:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Valide punt voor jou.
Maar voor mij ondergeschikt.
Thuis gebruik ik af en toe de macbook, indien echt nodig. Op het werk zit ik al genoeg achter de computer.quote:Op vrijdag 11 november 2016 22:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Thuis wil ik een allround desktop bouwpakket en voor onderweg heb ik 11" Dell ding.
Wat is er dan mis met de Mac versie van MS Office?quote:Op donderdag 10 november 2016 20:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Niet per se onder Windows (bij MS Office wel handig naar mijn mening)
Zoiets heet in goed Nederlands de kleinste gemeenschappelijke deler.quote:
Mijn Mac Pro (de desktop versie dus) uit 2009 draait Adobe CC2017 anders primaquote:Op vrijdag 11 november 2016 14:17 schreef Tango5Romeo het volgende:
Ik weet wel dat mijn 7 jaar oude desktop nog steeds alle software kan draaien die je als consument zou willen gebruiken en dat een 7 jaar oude iMac dat niet altijd meer kan. Zeker geen software die grafisch wat meer vraagt.
Dan heb je weer andere beperkingen (waaronder een matige gameplay met <= 30 FPS tegenwoordig) maar de consoles vallen buiten het bestek van deze draad, denk ik.quote:Op vrijdag 11 november 2016 07:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan prima aan windows ontsnappen door een playstation te nemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-11-2016 01:24:19 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:Op zaterdag 12 november 2016 01:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan heb je weer andere beperkingen (waaronder een matige gameplay met <= 30 FPS tegenwoordig) maar de consoles vallen buiten het beste van deze draad, denk ik.Een goede desktop is niet te vergelijken met laptop.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Apple heeft daar alleen maar de iMac en da's toch meer veredelde laptop met groter scherm en een voetje
Eerst even een misverstandje weghalen, ook OSX en andere Linux-systemen (OSX is gebaseerd op een Linux-systeem) hebben last van malware. Het is echter wel waar dat er veel meer malware in omloop is voor Windows-systemen (ik denk dat jij om die reden die laatste zin plaatste die ik niet citeer), dat komt doordat Windows meer wordt gebruikt, daarom is malware wat voor Windows wordt geschreven effectiever. Virussen beschouw ik als malware. Voor alle systemen geldt dat je moet scannen voor virussen. Wel is het Linux lekker eenvoudig terwijl je bij Windows meer moeite moet doen. Je kan de overlast van die virusscanners sterk beperken maar ik ben het zeker met jou eens het een pain in the butt is.quote:Op vrijdag 11 november 2016 08:06 schreef Hallmark het volgende:
En de PC wereld heeft nog steeds zijn wratten, bijv.:
- de troep die Asus, Dell enz. op hun hardware zet.
- bullshit trial virusscanners
- malware
Uiteraard. Een desktop werkt veel fijner als je het niet erg vindt om op 1 vaste plaats te werken. Een laptop is vooral leuk als je ook graag in de tuin zit terwijl je wat funcitoneel werkt met je computer of zoiets. Het beste is m.i. een combinatie van beide, een relatief eenvoudige laptop (goede dual core of simpele quad core, 15'' mat IPS scherm met een hoge resolutie, fijn toetsenbord, geen discrete grafische kaart) en een desktop PC.quote:Op zaterdag 12 november 2016 01:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een goede desktop is niet te vergelijken met laptop.
Ja, ik moet ook niets van AIO's (voor wie meeleest: All In One) hebben. Het zijn leuke speeltjes voor de fabrikanten doordat ze een meerprijs kunnen rekenen en je ze niet goed kan upgraden en je niet gemakkelijk iets kan vervangen wanneer het beshadigd geraakt, het is klantonvriendelijk.quote:Apple heeft daar alleen maar de iMac en da's toch meer veredelde laptop met groter scherm en een voetje
NUC is inderdaad extreem tofquote:Op zaterdag 12 november 2016 01:32 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die Intel NUC dingen zijn leuk wanneer je klein wilt.
Nee, ik legde hier de nadruk op omdat het excemplarisch is maar voor mij staat dat gelijk aan "echt highend hardware", het hele hardwaresysteem dus: moerderbord, CPU, voeding, kast (warmteafvoer en zo stil mogelijk binnen die parameters) etc.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:09 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik denk dat hier de kern van het verhaal zit. Voor jou staat een 'echt highend systeem' gelijk aan 'de krachtigste grafische kaarten'.
Ik zal eens naar het artikel kijken. Dank je voor de verwijzing.quote:Toevallig las ik net een 'real world' review van een eindgebruiker. En alhoewel hij hetzelfde punt maakt over 'pure specs vs totale ervaring' is zijn conclusie denk ik relevanter:
[..]
Dat deed ik niet, ik gaf gewoon mijn perspectief en ik wou hiermee andere mensen prikkelen om hun perspectief te geven.quote:Nu doe je een beetje hetzelfde als de TS eerder deed, dingen die je zelf gebruikt doortrekken naar wat 'de consument zou willen gebruiken'.
Ik denk dat wij het wel over hetzelfde hebben alleen had ik meer de desktop in gedachte maar voor laptops geldt hetzelfde. Het is maar net een kwestie van wat voor software je gebruikt, als je steeds de nieuwste software wil draaien met de hoogste instellingen en de beste performance, ja, dan doe je niet 7 jaar met een bak maar dat ligt aan je eisen en je hoeft zeker niet die eisen te hebben. Ik heb nu een bak waarvan de hardware op de grafische kaart na uit 2009 stamt (toevallig). Geen enkel performanceprobleem. Ik ga binnenkort wel een nieuw systeem bouwen maar dat doe ik omdat ik het wil, niet omdat het nodig is.quote:[quote]Op vrijdag 11 november 2016 15:50 schreef De_Hertog het volgende:
Maar ik denk dat als TS het heeft over machines die 'veel goedkoper' en jij over een machine die zeven jaar meegaat en alles kan blijven draaien, dat jullie het dan niet over dezelfde machine hebben.
Het is eik volwaardige X86 PC met onboard video die steeds beter wordt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 01:36 schreef jogy het volgende:
[..]
NUC is inderdaad extreem tof. Ik heb er nu eentje als een media speler en dat is misschien (ik weet het wel zeker
) ietwat overkill
.
quote:Op zaterdag 12 november 2016 01:32 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die Intel NUC dingen zijn leuk wanneer je klein wilt.
Daarom is het voor mij nog niet echt duidelijk wat de doelgroep van Intel is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 01:36 schreef jogy het volgende:
[..]
NUC is inderdaad extreem tof. Ik heb er nu eentje als een media speler en dat is misschien (ik weet het wel zeker
) ietwat overkill
.
Een goed punt, ik had inderdaad op veel meer toepassingen kunnen ingaan maar het is ook een beetje de bedoeling dat andere mensen het aanvullen voor die toepassing. Als ik alles in de opening zet dan is de draad direct doogeslagen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 11:39 schreef Tango5Romeo het volgende:
Het aanbod van hardware en de veelzijdigheid van Windows, zorgen ervoor dat je er alles mee kan. Dat hij als voorbeeld een paar game pc's laat zien, is misschien niet de beste ondersteuning van zij verhaal.
Je kunt ze ook kopen met budget celeronnetje erin en onderschat de ingebouwde video van een i7 niet.quote:Op zaterdag 12 november 2016 01:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Daarom is het voor mij nog niet echt duidelijk wat de doelgroep van Intel is.
Ze zijn gigantisch overkill (en dus erg duur) om als mediaspelertje of zo te gebruiken maar voor het krachtige werk schiet het dan weer te kort ondanks dat er een krachtige CPU in kan zitten (denk ook aan temperatuur).
Ja, ik ben ook al een tijd van plan om mijn libreelec eraf te donderen en er windows 10 met spotnet, een news downloader en Kodi erop te zetten, dan heeft het in ieder geval iets te doen naast het streamen van series en films.quote:Op zaterdag 12 november 2016 01:38 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het is eik volwaardige X86 PC met onboard video die steeds beter wordt.
Internet op 1080p TV gaat prima.quote:Op zaterdag 12 november 2016 01:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, ik ben ook al een tijd van plan om mijn libreelec eraf te donderen en er windows 10 met spotnet, een news downloader en Kodi erop te zetten, dan heeft het in ieder geval iets te doen naast het streamen van series en films.
Waarschijnlijk doet ie 4K ook fluitend.quote:Op zaterdag 12 november 2016 01:53 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Internet op 1080p TV gaat prima.
Dan is alles nog scherper.quote:Op zaterdag 12 november 2016 01:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Waarschijnlijk doet ie 4K ook fluitend.
Alleen kan mijn tv dat niet aan. Maar hoe het ook zij het lijkt me slim voor mij om windows erop te gooien en de cpu een keer boven 5% te laten gaan.quote:
Ja, de Surface-lijn is geweldig voor dat gat in de markt. Als je een grafisch ontwerper of componist bent of iets dergelijks (alles waarvoor het touchscreen met de pen en de absurfd hoge resolutie handig is) dan is de Surface Studio waarschijnlijk het beste product wat er op dit moment is, als je graag een tablet en een laptop wil hebben en je wil een pen kunnen gebruiken op de tablet dna is de Surface Pro geweldig. Wil je echt krachtige hardware, dan kom je ook automatisch bij een Windows bak uit. Ik ben het je eens dat MS een mokerslag uitdeel richting Apple. Voor de telefoons hebben ze wel nog een hele sterke positie al zou ik hen dringend aanraden om snel weer de headphonejack in ere te herstellen, zeker nu die wel voor de nieuwe MBP wordt ondersteund.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:37 schreef jogy het volgende:
[..]. Fair enough. Zelf vermoed ik wel dat Microsoft met zijn Surface lijn Apple flink pijn gaat doen in het marktaandeel. Juist omdat MS met die combinatie de voordelen van de Mac wegneemt.
Het is niet alleen dat die mooi is (wat ik met jou eens ben), het is ook enorm functioneel (touch screen met pen). In het geval van de Surface heb je ook nog eens een uitmuntend kantelmechanisme. Je zou het niet verwachten maar dit heeft MS zelf ontworpen. Yeah, I know. Ik zou het niet geloven als ik het niet zelf had gezien.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik vind zowel de iMac als de nieuw aangekondigde Studio een erg mooi design hebben. Heb niet echt een voorkeur. Dat gezegd hebbende, de Studio is de eerste Windows PC wie ik minstens net zo mooi vind als een iMac. Benieuwd hoe Windows daarop gaat bouwen in de toekomst.
Leuk verhaal, lees nu de tweede zin, die je voor het gemak had weggelaten, eens.quote:Op vrijdag 11 november 2016 22:07 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je zegt dat Apple geen concurrentie heeft omdat mensen die macOS willen toch wel een Mac kopen, ongeacht de prijs. Jij geeft aan een voorkeur te hebben voor macOS, toch heb je een Razer. Dat betekent dus dat iemand macOS wel kan willen maar toch liever voor een ander product kan kiezen vanwege andere redenen (zoals hardware en prijs), en dat betekent dus dat er concurrentie is, en dat sluit een monopolie uit.
Anders gezegd, het punt wat ik wil maken is dat er geen aparte 'macOS markt' is waar iemand een monopolie op kan hebben, omdat Macs concurrentie hebben van computers die niet op macOS draaien.
Net zoals dat Microsoft jaren heeft dat het in aan het kakken is, heeft men ook jaren van groei. De surface kent een groep tevreden gebruikers (wo mijn vrouw die een touchscreen wel handig vindt). Het zal dus best een goed product zijn, maar het heeft op mij dan weer 0,0 aantrekkingskracht.quote:Op zaterdag 12 november 2016 02:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, de Surface-lijn is geweldig voor dat gat in de markt. Als je een grafisch ontwerper of componist bent of iets dergelijks (alles waarvoor het touchscreen met de pen en de absurfd hoge resolutie handig is) dan is de Surface Studio waarschijnlijk het beste product wat er op dit moment is, als je graag een tablet en een laptop wil hebben en je wil een pen kunnen gebruiken op de tablet dna is de Surface Pro geweldig. Wil je echt krachtige hardware, dan kom je ook automatisch bij een Windows bak uit. Ik ben het je eens dat MS een mokerslag uitdeel richting Apple. Voor de telefoons hebben ze wel nog een hele sterke positie al zou ik hen dringend aanraden om snel weer de headphonejack in ere te herstellen, zeker nu die wel voor de nieuwe MBP wordt ondersteund.
Gezien de kracht van huidige laptops, denk ik eerder dat desktops achterhaald zijn. Natuurlijk, op kantoren is nog steeds plaats voor all-in-one desktops als de iMac en de Surface Studio, maar ik zelf zie steeds minder dedicated desktops onder professionals, of zelfs bij gewone gebruikers. De enige desktop computers die nog gretig aftrek vinden, zijn gaming PC's.quote:
Iemand die naast andere dingen ook keer zware game wil draaien gaat met geen enkele laptop tevreden zijn.quote:Op zaterdag 12 november 2016 07:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De de kracht van huidige laptops, denk ik eerder dat desktops achterhaald zijn. Natuurlijk, op kantoren is nog steeds plaats voor all-in-one desktops als de iMac en de Surface Studio, maar ik zelf zie steeds minder dedicated desktops onder professionals, of zelfs bij gewone gebruikers. De enige desktop computers die nog gretig aftrek vinden, zijn gaming PC's.
Apple heeft bijvoorbeeld de Mac Pro al sinds 2013 niet meer vernieuwd, en zelfs met de ietwat tegenvallende grafische kaart, is de high end 15" MacBook Pro voor veel mensen een betere optie voor video editing dan die verouderde desktop.
Gek, ik zou toch zweren dat ik had getypt dat gaming pc's zo'n beetje de enige soort desktops zijn die nog wél populair zijn..quote:Op zaterdag 12 november 2016 07:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Iemand die naast andere dingen ook keer zware game wil draaien gaat met geen enkele laptop tevreden zijn.
Voor het mobiele gebeuren zijn er tablets en smartphones, ik loop hopeloos achter met mijn 11" Delletje.
Wat kost dat allemaal, processor hoeft niet de duurste te zijn, doe al 2 jaar met Haswell 4790K en die kan nog wel een tijd, videokaart upgrade ik meestal eerder en nog wat geheugen erbij, de Koreaanse 27" 1440p monitor voldoet nog prima.quote:Op zaterdag 12 november 2016 07:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Gek, ik zou toch zweren dat ik had getypt dat gaming pc's zo'n beetje de enige soort desktops zijn die nog wél populair zijn..
Daarnaast gaat die vlieger met de huidige Pascal-serie GPU's niet echt op. Als zelfs 14" laptops een GTX1060 krijgen, die de desktop GTX 970 verpulvert, valt er weinig te klagen over de kracht in laptops. Daarnaast is er altijd nog thunderbolt 3, die externe GPU's mogelijk maakt.
Wat is je punt..?quote:Op zaterdag 12 november 2016 07:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat kost dat allemaal, processor hoeft niet de duurste te zijn, doe al 2 jaar met Haswell 4790K en die kan nog wel een tijd, videokaart upgrade ik meestal eerder en nog wat geheugen erbij, de Koreaanse 27" 1440p monitor voldoet nog prima.
Maar dat zegt toch ook niemand?quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat kan niet met Apple Desktop.
Waanneer je graag veel geld uit wil geven voor design dat moet je bij Apple zijn.quote:Op zaterdag 12 november 2016 08:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar dat zegt toch ook niemand?
Ja, ik zie niet hoe dat mijn verhaal verandert.quote:Op zaterdag 12 november 2016 04:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Leuk verhaal, lees nu de tweede zin, die je voor het gemak had weggelaten, eens.
Jij bent fanatieke aanhanger en ik begrijp dat niet.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:03 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ja, ik zie niet hoe dat mijn verhaal verandert.
De iPad Pro verkoopt beter dan de Surface Pro, de iPhone 7 zonder headphone jack verkoopt beter dan de 6s met headphone jack. Verder denk je dat de gemiddelde gebruiker zit te wachten op een zelfbouw pc. Jouw ideeën zijn denk ik niet echt representatief voor wat normale (Apple) gebruikers echt willen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 02:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, de Surface-lijn is geweldig voor dat gat in de markt. Als je een grafisch ontwerper of componist bent of iets dergelijks (alles waarvoor het touchscreen met de pen en de absurfd hoge resolutie handig is) dan is de Surface Studio waarschijnlijk het beste product wat er op dit moment is, als je graag een tablet en een laptop wil hebben en je wil een pen kunnen gebruiken op de tablet dna is de Surface Pro geweldig. Wil je echt krachtige hardware, dan kom je ook automatisch bij een Windows bak uit. Ik ben het je eens dat MS een mokerslag uitdeel richting Apple. Voor de telefoons hebben ze wel nog een hele sterke positie al zou ik hen dringend aanraden om snel weer de headphonejack in ere te herstellen, zeker nu die wel voor de nieuwe MBP wordt ondersteund.
?quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Jij bent fanatieke aanhanger en ik begrijp dat niet.
Dat is waarschijnlijk omdat je liever een semantische discussie wilt voeren over een enkel woord, dan reageren op het daadwerkelijke punt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:03 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ja, ik zie niet hoe dat mijn verhaal verandert.
Waar is jouw bron dat de 12,9" iPad pro zoveel beter verkoopt dan de Surface Pro?quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:11 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
De iPad Pro verkoopt beter dan de Surface Pro, de iPhone 7 zonder headphone jack verkoopt beter dan de 6s met headphone jack. Verder denk je dat de gemiddelde gebruiker zit te wachten op een zelfbouw pc. Jouw ideeën zijn denk ik niet echt representatief voor wat normale (Apple) gebruikers echt willen.
Lees eens terug, het ging specifiek om Surface, niet om andere fabrikanten.quote:Op zaterdag 12 november 2016 09:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waar is jouw bron dat de 12,9" iPad pro zoveel beter verkoopt dan de Surface Pro?
En houd je daarbij ook rekening met het feit dat er nog tig andere fabrikanten zijn, die een 12" Windows tablet maken? Verkoopt de 12,9" iPad Pro meer dan de Surface Pro 4, Galaxy TabPro S, Huawei MateBook, Acer Switch Alpha 12, HP Spectre X2 en Lenovo Miix 700 gecombineerd? Zo ja, dan die ik daar graag een bron van.
Zo niet, dan vervalt je punt een beetje, en illustreert dat dus perfect het voordeel van een gebrek aan alleenrecht. Voor een 12" 2-in-1 heb je meerdere opties. Voor een 12" iOS tablet is er maar 1 optie. Beetje zinloos om de verkochten aantallen van de iPad Pro dan met slechts een enkele 12" Windows tablet te vergelijken en dat als argument te gebruiken dat Apple's strategie succesvoller is.
Het hele argument is namelijk dat Microsoft met de Surface Pro-lijn een nieuw marktsegment aanspreekt, wat vervolgens door andere fabrikanten over genomen wordt. Juist omdat blijkt dat de consument daar warm voor loopt. Het argument "ja, maar iPads verkopen nog steeds meer dan die enkele tablet", is moeilijk serieus te nemen.
De Surface werd genoemd, maar het punt ging om de specifieke vormfactor. Ga je nu werkelijk steeds alleen maar over een enkel woord blijven struikelen, in plaats van reageren op het punt dat gemaakt wordt?quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:36 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Lees eens terug, het ging specifiek om Surface, niet om andere fabrikanten.
Wat ik, als langdurige Apple-gebruiker, niet begrijp, is waarom een downgrade in specs gepaard moet gaan met een prijsverhoging, bovenop de al premium prijs van MacBooks.quote:Op zaterdag 12 november 2016 10:59 schreef Adrenaline0182 het volgende:
Voor de mensen die niet helemaal begrijpen waarom mensen voor veel geld een MacBook met mindere specs kopen, zou ik echt eens willen aanraden om deze aflevering van de Appels en Peren podcast te luisteren. Is wat mij betreft echt het verschil tussen Mac en Windows gebruikers: http://appelsenperenshow.nl/aflevering/
Prachtig inderdaad. Beetje jammer alleen dat ze hem al sinds 2013 niet vernieuwd hebben, maar wel recentelijk te prijs met enkele honderden euro's omhoog hebben gegooidquote:Op zaterdag 12 november 2016 11:32 schreef tudorme het volgende:
Apple kies je voor macOS: de power van UNIX, de professionele kwaliteit van de hardware en after sales support. En natuurlijk voor het less is more design.
Die goedkope kermis uit de openingpost is voor een totaal andere doelgroep.
Leuk clickbait topic.
[ afbeelding ]
Hahaha, ja zoals de iMacs die met plakband vast zitten geplakt. Heb je ooit weleens een schijf vervangen in een iMac?quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:32 schreef tudorme het volgende:
Apple kies je voor ... de professionele kwaliteit van de hardware
[ afbeelding ]
Toch enkel van MacBooks? En Macbooks zijn wel degelijk vernieuwd sinds 2013. Genoeg veranderd? Dat kan iedereen voor zichzelf bepalen. Maar net tot welke doelgroep je behoort.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:44 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Prachtig inderdaad. Beetje jammer alleen dat ze hem al sinds 2013 niet vernieuwd hebben, maar wel recentelijk te prijs met enkele honderden euro's omhoog hebben gegooid
http://www.digitaltrends.(...)e-the-most-reliable/quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:14 schreef oheng het volgende:
[..]
Hahaha, ja zoals de iMacs die met plakband vast zitten geplakt. Heb je ooit weleens een schijf vervangen in een iMac?
Of Macbooks die scheuren in de zijkant van het schermlijst krijgen omdat het beeldscherm vastzit aan de onderplaat. (Er zitten schroeven in de schermlijst die de constructie verzwakken, omdat er schroefgaten in zitten, die gaan uitscheuren)
Ach ja, reclame doet wonderen, lol.
http://www.theverge.com/2(...)ook-uk-prices-brexitquote:Op zaterdag 12 november 2016 12:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Toch enkel van MacBooks? En Macbooks zijn wel degelijk vernieuwd sinds 2013. Genoeg veranderd? Dat kan iedereen voor zichzelf bepalen. Maar net tot welke doelgroep je behoort.
Is dat mislukte airco?quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:32 schreef tudorme het volgende:
Apple kies je voor macOS: de power van UNIX, de professionele kwaliteit van de hardware en after sales support. En natuurlijk voor het less is more design.
Die goedkope kermis uit de openingpost is voor een totaal andere doelgroep.
Leuk clickbait topic.
[ afbeelding ]
Het gaat over de "professionele bouwkwaliteit". Betrouwbaarheid is een andere maatstaf, omdat daar bijv. gebruikersgedrag en aankoopbedrag meetellen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:22 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
http://www.digitaltrends.(...)e-the-most-reliable/
http://www.laptopmag.com/articles/laptop-brand-ratings
https://atulhost.com/best-laptop-brands
http://www.consumerreports.org/cro/laptops/LaptopReliability
http://www.techiesense.com/best-laptop-brands/
http://scoophub.in/top-10-most-reliable-laptop-brands/
Zal wel meevallen denk ik.
Ja, enkel in de UK. Kun je niet echt zeggen dat de prijzen ervan zijn gestegen over de hele wereldquote:Op zaterdag 12 november 2016 12:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
http://www.theverge.com/2(...)ook-uk-prices-brexit
Wat jij een downgrade vindt is alleen niet per sé een downgrade.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
Wat ik, als langdurige Apple-gebruiker, niet begrijp, is waarom een downgrade in specs gepaard moet gaan met een prijsverhoging, bovenop de al premium prijs van MacBooks.
Hier vat je het best goed samen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:29 schreef Spanky78 het volgende:
Volgens mij gaat het erom wat je met het apparaat wil.
Wil je op uhd resolutie gamen?
Wil je er alleen mee mailen en browser?
Moet het ding elke dag mee naar je werk?
Heb je altijd een stopcontact in de buurt als. Je hem gebruikt?
Wil. Je foto of film edited?
Welk OS vind je prettig werken? Werkt aL jouw software daarop?
Wat wil je erop kunnen aansluiten?
Dat pakket aan wensen zou moeten bepalen wat je kiest. Maar ik begrijp dat kerstboomverlichting, gelikte logo's en imago voor veel mensen belangrijker zijn dan functionaliteit. Om de doodeenvoudige reden dat bijna niemand de rekenkracht nodig heeft die in veel moderne computers aanwezig zijn. De meeste mensen kunnen af met hetgeen er in hun tablet zit.
MacOs is prima als je er van houdt.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:32 schreef tudorme het volgende:
Apple kies je voor macOS: de power van UNIX, de professionele kwaliteit van de hardware en after sales support. En natuurlijk voor het less is more design.
Die goedkope kermis uit de openingpost is voor een totaal andere doelgroep.
Leuk clickbait topic.
[ afbeelding ]
Omdat?quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
Tablets zijn de teloorgang van elke creativiteit
Dit inderdaad. Apple is hier volkomen irrelevant sinds OS X net als Windows op x86 hardware draait. Bram had zich in de OP ook af kunnen vragen waarom mensen in godsnaam nog een Dell of een HP kopen als je veel beter zelf iets geheel naar eigen wens kunt samenstellen. En ja, als je op je zelf samengestelde systeem liever met OS X werkt dan met Windows, nou dan doe je dat gewoon. Een dual boot systeem met Windows én OS X kan uiteraard ook.quote:Op donderdag 10 november 2016 20:31 schreef XL het volgende:
Je kunt een topic maken over case-modding
Je kunt een topic maken over race-sims
Je kunt een topic maken over hardware specificaties
Maar waarom dwing je de Apple vergelijking erin. Apple is zijn eigen niche en heeft nul komma nul interesse in deze niches.
Omdat je er weinig met kan.quote:Op zaterdag 12 november 2016 17:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Omdat?
Ik heb het idee dat mensen liever met nietszeggende oneliners strooien, dan een inhoudelijke discussie voeren.
Ja, alleen leveren sommige van die bedrijven wel waar voor het geld. Dat is bij Apple een probleem.quote:Op zaterdag 12 november 2016 18:18 schreef Riparius het volgende:
Bram had zich in de OP ook af kunnen vragen waarom mensen in godsnaam nog een Dell of een HP kopen als je veel beter zelf iets geheel naar eigen wens kunt samenstellen.
Dat kan als je genoegen neemt met een zeer beperkt aantal hardwareopties en performance-beperkingen. Het is maar net welke hardware OSX wel en niet toestaat.quote:En ja, als je op je zelf samengestelde systeem liever met OS X werkt dan met Windows, nou dan doe je dat gewoon
Die video's laten ook zien waarom je wel een Apple zou kopen: je hoeft hem niet zelf in elkaar te zetten. Geen gedoe met voedingen niet toch niet het juiste vermogen leveren of overclock settings die je zelf moet invoeren. Gewoon de doos openen en gaan.quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
ok, dan maken we er een PC-masterrace draad van als jullie dat liever hebben.
[..]
Ja, alleen leveren sommige van die bedrijven wel waar voor het geld. Dat is bij Apple een probleem.
Hier 2 voorbeelden:
In beide gevallen maakt de goedkopere PC gehakt van de Appl-PC.
Ja, als je zwemt in het geld en weinig performance nodig hebt dan is dat een valide afweging.quote:Op zondag 13 november 2016 01:40 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Die video's laten ook zien waarom je wel een Apple zou kopen: je hoeft hem niet zelf in elkaar te zetten. Geen gedoe met voedingen niet toch niet het juiste vermogen leveren of overclock settings die je zelf moet invoeren. Gewoon de doos openen en gaan.
En of dát nu die $1800 (en lagere prestaties) waard is moet iedereen vooral voor zichzelf beslissen
Bij een desktop is de hardware natuurlijk niet beter.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:32 schreef tudorme het volgende:
Apple kies je voor macOS: de power van UNIX, de professionele kwaliteit van de hardware en after sales support. En natuurlijk voor het less is more design.
Die goedkope kermis uit de openingpost is voor een totaal andere doelgroep.
Leuk clickbait topic.
[ afbeelding ]
Apple is voor mensen zonder technisch inzicht en alles moet gewoon werken en klaar.quote:Op zondag 13 november 2016 01:40 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Die video's laten ook zien waarom je wel een Apple zou kopen: je hoeft hem niet zelf in elkaar te zetten. Geen gedoe met voedingen niet toch niet het juiste vermogen leveren of overclock settings die je zelf moet invoeren. Gewoon de doos openen en gaan.
En of dát nu die $1800 (en lagere prestaties) waard is moet iedereen vooral voor zichzelf beslissen
Daar zijn ze wel goed in maar kan me prima redden met Ableton.quote:Op zondag 13 november 2016 03:12 schreef kree het volgende:
Voor mij doel ik op mainstage (muzikale software dus) waar ik niet echt een gelijke kan vinden voor MS
Haha ja die ken ik. Maar bedoel ook ff voor live en met vst of hoe heet t bij apple.quote:Op zondag 13 november 2016 03:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daar zijn ze wel goed in maar kan me prima redden met Ableton.
Leuke generalisatie, maar onjuist. Apple is ook geschikt voor mensen zonder technisch inzicht. Maar er zijn genoeg techneuten die met Apple werken.quote:Op zondag 13 november 2016 03:12 schreef kree het volgende:
Apple is voor mensen zonder technisch inzicht en alles moet gewoon werken en klaar.
Het lijkt er een beetje op dat jouw doel met dit draadje gelegen is in dat jij op de vooraf vastgestelde conclusie uit wenst te komen dat de PC beter is dan de Mac.quote:Op zondag 13 november 2016 01:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, als je zwemt in het geld en weinig performance nodig hebt dan is dat een valide afweging.![]()
Voor laptops en telefoontjes heeft Apple nog wel troeven (touchpad) maar voor desktops...
Kun je beter doen, inderdaad. Zodra er punten gemaakt worden die de Apple-gebruikers liever niet erkennen, haken ze af, dus een echt inhoudelijke discussie is toch niet mogelijk.quote:Op zondag 13 november 2016 01:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Bij een desktop is de hardware natuurlijk niet beter.
Ja, het clickbait-gehalte is een beetje hoog.
Nogmaals, afhankelijk van wat de mensen hier willen kunnen we het voor een tweede deling een wending geven: de OP en titel wat aanpassen. Het is in ieder geval wel leuk als er eens een centrale draad komt voor de powerusers.
Altijd een goede houding: mensen met een andere mening direct diskwalificeren!quote:Op zondag 13 november 2016 11:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Kun je beter doen, inderdaad. Zodra er punten gemaakt worden die de Apple-gebruikers liever niet erkennen, haken ze af, dus een echt inhoudelijke discussie is toch niet mogelijk.
Een normale discussie zal je hier helaas sowieso niet kunnen voeren, het is meer een wedstrijdje-gelijk-krijgen dan een uitwisseling van ideeëen en meningen.quote:Op zondag 13 november 2016 08:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het lijkt er een beetje op dat jouw doel met dit draadje gelegen is in dat jij op de vooraf vastgestelde conclusie uit wenst te komen dat de PC beter is dan de Mac.
Nog afgezien van dat dat onzin is (want wat beter is, is afhankelijk van de vraag van de gebruiker), hoef je daar toch geen topic voor te openen als je het zelf gelooft?
Wat gelet op de insteek logisch is.quote:Op zondag 13 november 2016 11:26 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Een normale discussie zal je hier helaas sowieso niet kunnen voeren, het is meer een wedstrijdje-gelijk-krijgen dan een uitwisseling van ideeëen en meningen.
Ironisch, dat uitgerekend jij je geroepen voelt deze opmerking te maken, terwijl je zelf tot twee keer toe opeens spoorloos was zodra het inhoudelijk werd.quote:Op zondag 13 november 2016 11:26 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Een normale discussie zal je hier helaas sowieso niet kunnen voeren, het is meer een wedstrijdje-gelijk-krijgen dan een uitwisseling van ideeëen en meningen.
Dat is slechts jouw perspectief. Ik maak mijn punten duidelijk genoeg. Dat je het er niet mee eens bent is wat anders dan dat ik het niet beargumenteer.quote:Op zondag 13 november 2016 11:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ironisch, dat uitgerekend jij je geroepen voelt deze opmerking te maken, terwijl je zelf tot twee keer toe opeens spoorloos was zodra het inhoudelijk werd.
Een andere mening hebben is prima, maar neem dan wel de moeite je mening te beargumenteren. En probeer open te staan voor het argument dat gemaakt wordt, in plats van een enkel woord of een enkele zin uit een reactie halen en daarop blijven hameren.
Ik vind het ook steeds minder interessant wat Apple aanbiedt. Ik ben sinds 2003 enthousiast Mac-gebruiker, maar ik ga binnenkort de iMac waarop ik m'n werk doe vervangen door een Intel NUC met Linux.quote:Op zondag 13 november 2016 01:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Voor laptops en telefoontjes heeft Apple nog wel troeven (touchpad) maar voor desktops...
Volgens mij verdient Apple primair met content. Dus is het verleggen van de focus niet eens zo raar.quote:Op zondag 13 november 2016 11:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het ook steeds minder interessant wat Apple aanbiedt. Ik ben sinds 2003 enthousiast Mac-gebruiker, maar ik ga binnenkort de iMac waarop ik m'n werk doe vervangen door een Intel NUC met Linux.
Het stoort me dat Apple z'n producten niet vaker bijwerkt en dat macOS met elke iteratie minder geschikt lijkt te worden voor professioneel gebruik. Ik heb het idee dat ik niet langer de doelgroep ben, terwijl ik dat voorheen juist wel was.
Ben het met je eens hoor. Daarnaast zou je niet een heel essay hoeven te schrijven om je mening valid te laten zijn. Iedereen mag zelf bepalen wat hij, of zij fijn vind. Beetje laag om dan te zeggen dat het niet beargumenteerd wordt, puur omdat diegene het niet eens is met die mening.quote:Op zondag 13 november 2016 11:42 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat is slechts jouw perspectief. Ik maak mijn punten duidelijk genoeg. Dat je het er niet mee eens bent is wat anders dan dat ik het niet beargumenteer.
Ook voor mensen met technisch inzicht, maar die vanwege tijdredenen willen dat alles moet werken. Op de server draai ik Linux. Op de desktop draai ik OS X. Waarom? Omdat ik geen tijd meer wil besteden aan desktop issues.quote:Op zondag 13 november 2016 03:12 schreef kree het volgende:
Apple is voor mensen zonder technisch inzicht en alles moet gewoon werken en klaar.
quote:Op zondag 13 november 2016 11:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij verdient Apple primair met content.
Wat een blamage is dat, toch? Volgens mij verkocht hij gewoon voor geen meter, ten opzichte van de rest.quote:
Het kan echt niet wat Apple hier doet. Drie jaar oude machines voor meer dan ¤ 3500 euro verkopenquote:
Die kritiek vind ik ook terecht. Er is echter ook minder innovatie op de hardware componenten. De vergelijkingsvideos hierboven slaan helemaal nergens op. Ze geven veel geld uit aan een oude workstation en gaan hem dan testen tegen een nieuwe game pc op consumenten benchmarks. Die mac pro is echt een gave compromis tussen performance, design en comfort (koeling/geluid). Alleen hij is bij de release al prijzig en de prijs passen ze vervolgens nooit aan. Die buyersguide is echt noodzakelijk als je prive je aankoop wil plannen, want midcyclus een mac kopen is diefstal uit eigen portomonnee.quote:Op zondag 13 november 2016 12:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het kan echt niet wat Apple hier doet. Drie jaar oude machines voor meer dan ¤ 3500 euro verkopen
Maar ook de rest van de Mac-lijn is al veel te lang niet bijgewerkt. De iMac is meer dan een jaar oud, de Mac Mini meer dan 2 jaar oud... En ze liggen gewoon full-price in de winkel alsof het nieuwe producten zijn.
Ga je weer. Uitsluitend reageren op een enkele opmerking, in plaats van daadwerkelijk inhoudelijk reageren.quote:Op zondag 13 november 2016 11:42 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat is slechts jouw perspectief. Ik maak mijn punten duidelijk genoeg. Dat je het er niet mee eens bent is wat anders dan dat ik het niet beargumenteer.
En hier nogmaals. De vraag of het voldoet aan jouw definitie van monopolie is niet relevant voor het gemaakte punt. Dat punt negeer je echter systematisch, omdat je liever over het woordje "monopolie" blijft struikelen, dan reageren op wat de implicaties zijn van wat er gezegd wordt.quote:Op zondag 13 november 2016 11:46 schreef retorbrapi het volgende:
En als je wil discussiëren over of Apple wel of geen monopolie heeft (ik neem aan dat je daar op doelt) ontkom je er niet aan om vast te stellen wat een monopolie is. Doe je zelf ook met je vandale.
Beetje laag om het zó te simplicificeren, simpelweg omdat je het niet met mij eens bent..quote:Op zondag 13 november 2016 12:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ben het met je eens hoor. Daarnaast zou je niet een heel essay hoeven te schrijven om je mening valid te laten zijn. Iedereen mag zelf bepalen wat hij, of zij fijn vind. Beetje laag om dan te zeggen dat het niet beargumenteerd wordt, puur omdat diegene het niet eens is met die mening.
Ik moet wel zeggen dat als je van Haswell naar Skylake gaat, er relatief weinig verbetering is. Maar ze verliezen wel sales.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |