DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Volgens mij is heel duidelijk dat de vraag uiteen loopt.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
[..]
Welke MacBooks bieden de high end performance waarom gevraagd wordt?
Oke, ik ben hypocriet en ga, in tegenstelling tot wat ik eerder zei, nog één laatste keer op je reageren. Ja, de vraag loopt heel erg uiteen onder MacOS gebruikers. Het aanbod echter? Dat loopt niet bijster veel uiteen. Sterker nog: met de nieuwe generatie MacBooks loopt dit aanbod minder uiteen dan ooit tevoren.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij is heel duidelijk dat de vraag uiteen loopt.
En wat is nu net HET argument dat de meeste Apple-gebruikers geven voor hun onvrede? Juist..
Nu ben ik wel klaar
Ze lijken wel op elkaar ja maar die extra 'muis' die je op het scherm legt en je extra opties geeft en het feit dat het nu lijkt alsof een touchscreen ook daadwerkelijk functioneel is maakt het een stuk vooruitstrevender dan de Apple variant.quote:
[..]
De iMac is mooi, ik heb werkelijk niets met de surface. Gewoon een kloon. Als het bij de Aldi zou liggen zou niemand het mooi vinden denk ik.
Maar jij mag het van mij mooi vinden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar er zit niet een gigantisch zilveren bezel onder het scherm, dat als ENIGE dient om plaats te maken voor een groot Apple-logo, dus is het een lelijk design. Geen Apple-logo: lelijk. Maar het is een mening, dus je móet het serieus nemen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Ze lijken wel op elkaar ja maar die extra 'muis' die je op het scherm legt en je extra opties geeft en het feit dat het nu lijkt alsof een touchscreen ook daadwerkelijk functioneel is maakt het een stuk vooruitstrevender dan de Apple variant.
Ongetwijfeld. Maar ik wil geen windows en geen touchscreen. Dus voor mij geen optie.quote:
[..]
Ze lijken wel op elkaar ja maar die extra 'muis' die je op het scherm legt en je extra opties geeft en het feit dat het nu lijkt alsof een touchscreen ook daadwerkelijk functioneel is maakt het een stuk vooruitstrevender dan de Apple variant.
De meeste Applegebruikers? Heb je dat onderzocht?quote:
[..]
Oke, ik ben hypocriet en ga, in tegenstelling tot wat ik eerder zei, nog één laatste keer op je reageren. Ja, de vraag loopt heel erg uiteen onder MacOS gebruikers. Het aanbod echter? Dat loopt niet bijster veel uiteen. Sterker nog: met de nieuwe generatie MacBooks loopt dit aanbod minder uiteen dan ooit tevoren.
En wat is nu net HET argument dat de meeste Apple-gebruikers geven voor hun onvrede? Juist..
Nu ben ik wel klaar
quote:
[..]
Ongetwijfeld. Maar ik wil geen windows en geen touchscreen. Dus voor mij geen optie.
. Fair enough. Zelf vermoed ik wel dat Microsoft met zijn Surface lijn Apple flink pijn gaat doen in het marktaandeel. Juist omdat MS met die combinatie de voordelen van de Mac wegneemt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoe je het nu schrijft is het niet helemaal eerlijk tbh. Hij mag ervan vinden wat hij wil. Hij valt jou toch ook niet aan dat jouw smaak zo slecht is?quote:
[..]
Maar er zit niet een gigantisch zilveren bezel onder het scherm, dat als ENIGE dient om plaats te maken voor een groot Apple-logo, dus is het een lelijk design. Geen Apple-logo: lelijk. Maar het is een mening, dus je móet het serieus nemen.
Ik vind zowel de iMac als de nieuw aangekondigde Studio een erg mooi design hebben. Heb niet echt een voorkeur. Dat gezegd hebbende, de Studio is de eerste Windows PC wie ik minstens net zo mooi vind als een iMac. Benieuwd hoe Windows daarop gaat bouwen in de toekomst.
Je klinkt wat gefrusteerd. En dat alleen maar omdat ik een iMac mooier vind. Jammer.quote:
[..]
Maar er zit niet een gigantisch zilveren bezel onder het scherm, dat als ENIGE dient om plaats te maken voor een groot Apple-logo, dus is het een lelijk design. Geen Apple-logo: lelijk. Maar het is een mening, dus je móet het serieus nemen.
Wie weet. Het maakt mij niet zo uit.quote:Op vrijdag 11 november 2016 15:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb mijn smaak niet kenbaar gemaakt. Hij mag ervan vinden wat hij wilt, natuurlijk. Maar tegelijkertijd zeggen dat iets een kloon is van iets wat je prachtig vindt, en zeggen dat het er niet uitziet, neemt wel een beetje de geloofwaardigheid van wat je zegt weg. Dat is ook de reden dat ik niet meer op hem reageer; hij spreekt zichzelf constant tegen.quote:
[..]
Hoe je het nu schrijft is het niet helemaal eerlijk tbh. Hij mag ervan vinden wat hij wil. Hij valt jou toch ook niet aan dat jouw smaak zo slecht is?
Ik ook. Microsoft kiest voor innovatie van hardware, op basis van hun bestaande software. Het feit dat talloze fabrikanten die dingen overnemen, er hun eigen draai aan geven, en in sommige gevallen verbeteren, maakt het dat er sprake is van gezonde concurrentie. Die concurrentie houdt alle fabrikanten van Windows-hardware scherp, omdat ze elkaar links en rechts proberen te verbeteren.quote:Ik vind zowel de iMac als de nieuw aangekondigde Studio een erg mooi design hebben. Heb niet echt een voorkeur. Dat gezegd hebbende, de Studio is de eerste Windows PC wie ik minstens net zo mooi vind als een iMac. Benieuwd hoe Windows daarop gaat bouwen in de toekomst.
Apple? Die heeft van niemand concurrentie wat MacOS hardware betreft. Dus die hebben geen enkele motivatie om te innoveren, gezien mensen het toch wel kopen, tegen elke prijs. Het is pas wanneer Apple niet meer op de kracht van MacOS kan leunen, en gebruikers gaan overstappen naar Windows, dat Apple weer gaat innoveren. Ik hoop dat dat moment snel komt.
Ik heb er zelf nog niet mee gewerkt, maar de review die ik eerder hierboven aanhaalde schetst een heel ander beeld. Ik heb het idee dat de meeste van die vergelijkingen vooral op papier gemaakt zijn. De nieuwe MBP verkoopt ook niet bepaald slecht, trouwens.quote:
[..]
Nou.. Bij de nieuwe generatie MacBooks is dat juist wel degelijk het geval. Daarom ontstaat juist de onvrede. Professionals en powerusers vinden het vaak een stuk minder erg om meer geld te betalen voor high end laptops. Het punt is alleen dat Apple steeds meer voor middelmatige hardware kiest, maar tegelijkertijd de prijs opdrijft omdat ze weten dat de mensen die MacOS willen gebruiken het toch wel moeten betalen.
Ook hier, maar net waar je mee vergelijkt. Voor een vergelijkbaar bedrag als de 'Performance Base' heb je een 15" MacbookPro met een groter scherm (joh), meer accuduur, lichter, snellere processor, meer RAM en evenveel SSD storage.quote:De Surface Book is vrij duur, maar kijk naar wat je krijgt, in vergelijking met de 13" MacBook Pro voor hetzelfde geld:
Maar daar gaat het me niet om. Bij Windows kun je zo veel kiezen dat je altijd wel een machine kunt vinden die het op een geselecteerd aantal punten wint van een Mac. Maakt dat het een betere machine? Misschien, als je precies die punten belangrijk vindt. Maar ik denk dat als TS het heeft over machines die 'veel goedkoper' en jij over een machine die zeven jaar meegaat en alles kan blijven draaien, dat jullie het dan niet over dezelfde machine hebben. En zo wel, dan zijn er vast weer andere dingen waar die ene machine minder in is.
Ik heb het een tijd gedaan hoor, en veel lol mee gehad ook: zelf PCs bouwen, de beste hardware uitzoeken, soms problemen oplossen als moederbord A niet goed met geheugen B om kon gaan. Maar inmiddels ben ik daar wel klaar mee. Als ik nu een nieuwe machine nodig heb maak ik wat keuzes over opslag en formaat en dergelijke, besteed ik als ie binnen is nog een half uurtje aan het overzetten van data en ik kan aan de slag. Misschien heb ik daarmee niet de snelste machine, maar wel degene die voor mij persoonlijk het beste is
.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Kijk eens voor de grap naar de klonen van diverse Europese auto's die in China rondrijden. Je kan prima van iets moois een lelijke kloon maken.quote:
[..]
Ik heb mijn smaak niet kenbaar gemaakt. Hij mag ervan vinden wat hij wilt, natuurlijk. Maar tegelijkertijd zeggen dat iets een kloon is van iets wat je prachtig vindt, en zeggen dat het er niet uitziet, neemt wel een beetje de geloofwaardigheid van wat je zegt weg. Dat is ook de reden dat ik niet meer op hem reageer; hij spreekt zichzelf constant tegen.
[..]
Ik ook. Microsoft kiest voor innovatie van hardware, op basis van hun bestaande software. Het feit dat talloze fabrikanten die dingen overnemen, er hun eigen draai aan geven, en in sommige gevallen verbeteren, maakt het dat er sprake is van gezonde concurrentie. Die concurrentie houdt alle fabrikanten van Windows-hardware scherp, omdat ze elkaar links en rechts proberen te verbeteren.
Apple? Die heeft van niemand concurrentie wat MacOS hardware betreft. Dus die hebben geen enkele motivatie om te innoveren, gezien mensen het toch wel kopen, tegen elke prijs. Het is pas wanneer Apple niet meer op de kracht van MacOS kan leunen, en gebruikers gaan overstappen naar Windows, dat Apple weer gaat innoveren. Ik hoop dat dat moment snel komt.
Out of the box niet, wel met een kabeltje van ¤20, geen schokkend bedrag als je toch al een MBP of iPhone koopt. Toegegeven, het is niet ideaal, maar het is ook geen ramp en makkelijk opgelost.quote:
[..]
Wie heeft het over perfectie? Het is niet dat het simpeler kan; het kan out of the box helemaal niet. Weet je waarop het wel kon, en probleemloos? Op de vorige generatie MacBooks.
Waarom beperkter? Volgens mij biedt de nieuwe MBP op bijna elk front betere prestaties dan de vorige versie, en je hebt nu 4 Thunderbolt poorten die elk dienst kunnen doen voor de oude poorten, inclusief de oplaadpoort. Dat zie ik juist als een innovatie. Evenals de Touch Bar, die biedt ook meer flexibiliteit tov de function keys. De enige achteruitgang die ik zie is de ontbrekende MagSafe.quote:[..]
De PC-markt is een vrije markt. Op MacOS rust echter een monopolie. Dát is het hele punt: als je MacOS wilt gebruiken, wat bij veel mensen de voorkeur heeft, zit je gebonden aan de hardware die Apple uitbrengt. Laat dát nou precies de reden zijn dat zoveel mensen hun onvrede uitspreken.
Mensen zijn niet teleurgesteld omdat de MacBooks niet de meest krachtige hardware ter wereld zijn. Mensen zijn teleurgesteld in Apple's aanpak van de MacBooks, en tegelijkertijd prijzen opdrijft en de hardware beperkter maakt tov vorige generaties.
Het maakt geen fluit uit of het een klein bedrag extra is of niet: het zou niet nodig moeten zijn. Of Apple zou het standaard mee moeten leveren. Dit soort rechtvaardigingen is nu precies het probleem. Alles is "makkelijk" opgelost, "kan prima met workarounds", en wordt maar geaccepteerd. Apple weet dat zelf ook dondersgoed. Zolang jullie het gedrag goed blijven praten, blijven zij het extremer tonen.quote:
Out of the box niet, wel met een kabeltje van ¤20, geen schokkend bedrag als je toch al een MBP of iPhone koopt. Toegegeven, het is niet ideaal, maar het is ook geen ramp en makkelijk opgelost.
Het toetsenbord is een significante downgrade, de CPU is al verouderd voordat de MacBook in de winkels ligt, en welke extra flexibiliteit zie jij in de Touch Bar die voor power users handig is? Wegkijken van je scherm (en je project) in Final Cut Pro? Of doel je op de smileys? Ik zie die Touch Bar voornamelijk als "innovatie voor innovatie's sake", een feature die puur toegevoegd is zodat Apple wat nieuws had om "revolutionair" te noemen, dan daadwerkelijk een toegevoegde waarde voor de professionals op wie de MacBook Pro zich claimt te richten.quote:Waarom beperkter? Volgens mij biedt de nieuwe MBP op bijna elk front betere prestaties dan de vorige versie, en je hebt nu 4 Thunderbolt poorten die elk dienst kunnen doen voor de oude poorten, inclusief de oplaadpoort. Dat zie ik juist als een innovatie. Evenals de Touch Bar, die biedt ook meer flexibiliteit tov de function keys. De enige achteruitgang die ik zie is de ontbrekende MagSafe.
Nu zul je wel een heel epistel houden over waarom Apple stiekem alles heel bewust doet, het allemaal in functie van een groter geheel staat, en dat de prijsverhoging totaal gerechtvaardigd zijn, ondanks dat je (buiten de snellere SSD en marginaal betere graphics) helemaal geen performance winst hebt.
USB-C/Thunderbolt 3 is top. Maar Apple had makkelijk twee van die poorten in het 2015 design kunnen stoppen en een veel betere MacBook qua performance tegen een significant lagere prijs aan kunnen bieden. Plus dat er dan meer ruimte voor een grotere accu en beter toetsenbord was geweest.
Maar nee, het moet allemaal dunner, want dát is waar de professionals het meest om vragen.
Je gaf eerder aan de MBP over te slaan en bij je Razer te blijven omdat de hardware en de prijs niet naar je wensen zijn. Je bewijst zelf het tegendeel van wat je hier zegt.quote:
[..]
Apple? Die heeft van niemand concurrentie wat MacOS hardware betreft. Dus die hebben geen enkele motivatie om te innoveren, gezien mensen het toch wel kopen, tegen elke prijs.
Hoe doe ik dat precies..? Of doel je nu op dit:quote:
[..]
Je gaf eerder aan de MBP over te slaan en bij je Razer te blijven omdat de hardware en de prijs niet naar je wensen zijn. Je bewijst zelf het tegendeel van wat je hier zegt.
Letterlijk de eerstvolgende zin na hetgeen wat jij quote...quote:Het is pas wanneer Apple niet meer op de kracht van MacOS kan leunen, en gebruikers gaan overstappen naar Windows, dat Apple weer gaat innoveren. Ik hoop dat dat moment snel komt.
Voor veel doelgroepen is Windows prima, maar loop eens een gemiddelde developer conferentie binnen waar ze vooral met open source talen en frameworks werken en je ziet alleen maar Macs. Anno 2016 werken talen als PHP, Python, Ruby en frameworks als Node.js, Laravel, Rails e.d. nog steeds beter op een UNIX gebaseerd systeem, omdat die software ook op die structuur is gebouwd, toolchains als gcc/clang i.c.m. automake/CMake zijn op Linux, BSD en macOS simpel te draaien zodat je je software overal op dezelfde manier kan bouwen, als je een shell opent kan je altijd van een bepaalde minimale (bourne shell) functionaliteit uitgaan, daar zijn vervolgens ook alle tutorials op geschreven, uiteindelijk gaan de spullen die je ermee maakt ook op niet-Windows servers draaien... etc.
Op Windows ben je dan eigenlijk overgeleverd aan alles in een VM draaien, of een Cygwin omgeving, echt lekker vond dat nooit integreren met de rest van het systeem en echt vlot was het ook niet...
Voeg eraan toe een hoop commerciële softwaremakers ook voor macOS ontwikkelen en je daar dus geen gebrek aan keuze hebt, en het is voor mij het ideale allround platform.
Ik heb overigens gewoon een dikke gaming PC op Windows 10 thuis staan hoor, voor ieder doel het juiste gereedschap, op een aantal lichte Steam games uit het jaar kruik na wil ik dat de GPU in m'n laptop niet aandoen
Op Windows ben je dan eigenlijk overgeleverd aan alles in een VM draaien, of een Cygwin omgeving, echt lekker vond dat nooit integreren met de rest van het systeem en echt vlot was het ook niet...
Voeg eraan toe een hoop commerciële softwaremakers ook voor macOS ontwikkelen en je daar dus geen gebrek aan keuze hebt, en het is voor mij het ideale allround platform.
Ik heb overigens gewoon een dikke gaming PC op Windows 10 thuis staan hoor, voor ieder doel het juiste gereedschap, op een aantal lichte Steam games uit het jaar kruik na wil ik dat de GPU in m'n laptop niet aandoen
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Je zegt dat Apple geen concurrentie heeft omdat mensen die macOS willen toch wel een Mac kopen, ongeacht de prijs. Jij geeft aan een voorkeur te hebben voor macOS, toch heb je een Razer. Dat betekent dus dat iemand macOS wel kan willen maar toch liever voor een ander product kan kiezen vanwege andere redenen (zoals hardware en prijs), en dat betekent dus dat er concurrentie is, en dat sluit een monopolie uit.quote:
[..]
Hoe doe ik dat precies..? Of doel je nu op dit:
[..]
Letterlijk de eerstvolgende zin na hetgeen wat jij quote...
Anders gezegd, het punt wat ik wil maken is dat er geen aparte 'macOS markt' is waar iemand een monopolie op kan hebben, omdat Macs concurrentie hebben van computers die niet op macOS draaien.
Een iMac is mooi maar onhandig, doe bijv. 2x zo lang met monitor dan met PC.quote:
[..]
Dus als iemand de iMac mooier vindt, dan moet hij wel liegen?
Gast!
Valide punt voor jou.quote:Op vrijdag 11 november 2016 22:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een iMac is mooi maar onhandig, doe bijv. 2x zo lang met monitor dan met PC.
Maar voor mij ondergeschikt.
Thuis wil ik een allround desktop bouwpakket en voor onderweg heb ik 11" Dell ding.quote:
[..]
Valide punt voor jou.
Maar voor mij ondergeschikt.
Thuis gebruik ik af en toe de macbook, indien echt nodig. Op het werk zit ik al genoeg achter de computer.quote:Op vrijdag 11 november 2016 22:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Thuis wil ik een allround desktop bouwpakket en voor onderweg heb ik 11" Dell ding.
Wat is er dan mis met de Mac versie van MS Office?quote:
Niet per se onder Windows (bij MS Office wel handig naar mijn mening)
Zoiets heet in goed Nederlands de kleinste gemeenschappelijke deler.quote:
Wat betreft heel dit topic: Dit lijkt wel een honingpot voor allerlei nerds. Overigens wat let je om een raam te zagen in de zijkant van een Apple. Ik bedoel het is niet alsof het moederbord weet in wat voor een behuizing hij zit. Niet dat ik begrijp waarom je PC in een kerstboom wilt veranderen, maar smaken verschillen.
Zelf vind ik trouwens dat beide systemen een kant op gaan die niet overeenkomt met mijn conceptie.
Mijn Mac Pro (de desktop versie dus) uit 2009 draait Adobe CC2017 anders primaquote:
Ik weet wel dat mijn 7 jaar oude desktop nog steeds alle software kan draaien die je als consument zou willen gebruiken en dat een 7 jaar oude iMac dat niet altijd meer kan. Zeker geen software die grafisch wat meer vraagt.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Dan heb je weer andere beperkingen (waaronder een matige gameplay met <= 30 FPS tegenwoordig) maar de consoles vallen buiten het bestek van deze draad, denk ik.quote:
[..]
Je kan prima aan windows ontsnappen door een playstation te nemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-11-2016 01:24:19 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:
[..]
Dan heb je weer andere beperkingen (waaronder een matige gameplay met <= 30 FPS tegenwoordig) maar de consoles vallen buiten het beste van deze draad, denk ik.Een goede desktop is niet te vergelijken met laptop.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Apple heeft daar alleen maar de iMac en da's toch meer veredelde laptop met groter scherm en een voetje
Eerst even een misverstandje weghalen, ook OSX en andere Linux-systemen (OSX is gebaseerd op een Linux-systeem) hebben last van malware. Het is echter wel waar dat er veel meer malware in omloop is voor Windows-systemen (ik denk dat jij om die reden die laatste zin plaatste die ik niet citeer), dat komt doordat Windows meer wordt gebruikt, daarom is malware wat voor Windows wordt geschreven effectiever. Virussen beschouw ik als malware. Voor alle systemen geldt dat je moet scannen voor virussen. Wel is het Linux lekker eenvoudig terwijl je bij Windows meer moeite moet doen. Je kan de overlast van die virusscanners sterk beperken maar ik ben het zeker met jou eens het een pain in the butt is.quote:
En de PC wereld heeft nog steeds zijn wratten, bijv.:
- de troep die Asus, Dell enz. op hun hardware zet.
- bullshit trial virusscanners
- malware
Wat betreft die crapware die fabrikanten op een PC stoppen, dat is natuurlijk enkel een probleem als je een kant en klare computer koopt. Bij een laptop dus vrijwel altijd (zelf een laptop bouwen komt nog erg weinig voor en je kan er weinig voor bestellen (de kast bijvoorbeeld)), bij een desktop is het in principe naar mijn mening veel meer voor de hand liggend dat je die zelf bouwt. Dit is de laatste jaren veel populairder geworden omdat het al een flinke tijd heel erg gemakkelijk is en iedereen het zelf kan doen. Zolang je het niet als een kip zonder kop doet gaat er niets mis. Wil je dat niet? Je kan winkels betalen om het voor je te doen, voor maximaal 50 euro doen ze het. Kwestie van de juiste winkel kiezen, daar alle hardware kopen en hen het in elkaar laten zetten. Niet mijn keuze, ook omdat ik het leuk vind om het zelf te doen.
Die crapware kan je er gemakkelijk van af halen in het geval van een desktop. Het beste is om direct een clean install te doen op een schijf die je met quick format hebt bewerkt (niet echt formatteren, je begint met een 'lege' index). Bij een laptop kan je dat ook done maar dan moet je wel even de touchpadsoftware downloaden, dat touchpad maak het net wat lastiger. Gelukkig zijn fabrikanten zich er tegenwoordig beter bewust van dat mensen niet op zulke crapware zitten te wachten. Lenovo ging vorig jaar veel te ver, dat leverde veel boze klanten op en ze hebben maatregelen genomen. Dit signaal komt ook aan bij concurrenten die het mogelijk van plan waren. Het is nog steeds een probleem maar het is hanteerbaar en het is minder erg dan vroeger. Wel eenmalig een pain in the butt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Uiteraard. Een desktop werkt veel fijner als je het niet erg vindt om op 1 vaste plaats te werken. Een laptop is vooral leuk als je ook graag in de tuin zit terwijl je wat funcitoneel werkt met je computer of zoiets. Het beste is m.i. een combinatie van beide, een relatief eenvoudige laptop (goede dual core of simpele quad core, 15'' mat IPS scherm met een hoge resolutie, fijn toetsenbord, geen discrete grafische kaart) en een desktop PC.quote:Op zaterdag 12 november 2016 01:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een goede desktop is niet te vergelijken met laptop.
Ja, ik moet ook niets van AIO's (voor wie meeleest: All In One) hebben. Het zijn leuke speeltjes voor de fabrikanten doordat ze een meerprijs kunnen rekenen en je ze niet goed kan upgraden en je niet gemakkelijk iets kan vervangen wanneer het beshadigd geraakt, het is klantonvriendelijk.quote:Apple heeft daar alleen maar de iMac en da's toch meer veredelde laptop met groter scherm en een voetje
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
NUC is inderdaad extreem tofquote:
Die Intel NUC dingen zijn leuk wanneer je klein wilt.
. Ik heb er nu eentje als een media speler en dat is misschien (ik weet het wel zeker 
) ietwat overkill .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee, ik legde hier de nadruk op omdat het excemplarisch is maar voor mij staat dat gelijk aan "echt highend hardware", het hele hardwaresysteem dus: moerderbord, CPU, voeding, kast (warmteafvoer en zo stil mogelijk binnen die parameters) etc.quote:
[..]
Ik denk dat hier de kern van het verhaal zit. Voor jou staat een 'echt highend systeem' gelijk aan 'de krachtigste grafische kaarten'.
Ik zal eens naar het artikel kijken. Dank je voor de verwijzing.quote:Toevallig las ik net een 'real world' review van een eindgebruiker. En alhoewel hij hetzelfde punt maakt over 'pure specs vs totale ervaring' is zijn conclusie denk ik relevanter:
[..]
Dat deed ik niet, ik gaf gewoon mijn perspectief en ik wou hiermee andere mensen prikkelen om hun perspectief te geven.quote:Nu doe je een beetje hetzelfde als de TS eerder deed, dingen die je zelf gebruikt doortrekken naar wat 'de consument zou willen gebruiken'.
Ik denk dat wij het wel over hetzelfde hebben alleen had ik meer de desktop in gedachte maar voor laptops geldt hetzelfde. Het is maar net een kwestie van wat voor software je gebruikt, als je steeds de nieuwste software wil draaien met de hoogste instellingen en de beste performance, ja, dan doe je niet 7 jaar met een bak maar dat ligt aan je eisen en je hoeft zeker niet die eisen te hebben. Ik heb nu een bak waarvan de hardware op de grafische kaart na uit 2009 stamt (toevallig). Geen enkel performanceprobleem. Ik ga binnenkort wel een nieuw systeem bouwen maar dat doe ik omdat ik het wil, niet omdat het nodig is.quote:[quote]
Maar ik denk dat als TS het heeft over machines die 'veel goedkoper' en jij over een machine die zeven jaar meegaat en alles kan blijven draaien, dat jullie het dan niet over dezelfde machine hebben.
[ Bericht 20% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-11-2016 02:25:07 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is eik volwaardige X86 PC met onboard video die steeds beter wordt.quote:
[..]
NUC is inderdaad extreem tof
quote:
Die Intel NUC dingen zijn leuk wanneer je klein wilt.
Daarom is het voor mij nog niet echt duidelijk wat de doelgroep van Intel is.quote:
[..]
NUC is inderdaad extreem tof
Ze zijn gigantisch overkill (en dus erg duur) om als mediaspelertje of zo te gebruiken maar voor het krachtige werk schiet het dan weer te kort ondanks dat er een krachtige CPU in kan zitten (denk ook aan temperatuur).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een goed punt, ik had inderdaad op veel meer toepassingen kunnen ingaan maar het is ook een beetje de bedoeling dat andere mensen het aanvullen voor die toepassing. Als ik alles in de opening zet dan is de draad direct doogeslagen.quote:
Het aanbod van hardware en de veelzijdigheid van Windows, zorgen ervoor dat je er alles mee kan. Dat hij als voorbeeld een paar game pc's laat zien, is misschien niet de beste ondersteuning van zij verhaal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je kunt ze ook kopen met budget celeronnetje erin en onderschat de ingebouwde video van een i7 niet.quote:
[..]
[..]
Daarom is het voor mij nog niet echt duidelijk wat de doelgroep van Intel is.
Ze zijn gigantisch overkill (en dus erg duur) om als mediaspelertje of zo te gebruiken maar voor het krachtige werk schiet het dan weer te kort ondanks dat er een krachtige CPU in kan zitten (denk ook aan temperatuur).
Zit wel een koeler op de zwaarste die je hoort, het is eik laptop in klein kastje.
Ja, ik ben ook al een tijd van plan om mijn libreelec eraf te donderen en er windows 10 met spotnet, een news downloader en Kodi erop te zetten, dan heeft het in ieder geval iets te doen naast het streamen van series en films.quote:
[..]
Het is eik volwaardige X86 PC met onboard video die steeds beter wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Internet op 1080p TV gaat prima.quote:
[..]
Ja, ik ben ook al een tijd van plan om mijn libreelec eraf te donderen en er windows 10 met spotnet, een news downloader en Kodi erop te zetten, dan heeft het in ieder geval iets te doen naast het streamen van series en films.
Waarschijnlijk doet ie 4K ook fluitend.quote:
[..]
Internet op 1080p TV gaat prima.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |