Heel veel mensen ontbreekt het intellect en het inschattingsvermogen en daar maken populisten handig gebruik van...quote:Op donderdag 10 november 2016 17:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat klopt maar interessanter is hoe het heeft kunnen gebeuren dat mensen in wiens belang het niet is dat dit kliekje regeert toch voor die kliekje kozen terwijl een flink deel van hen weet dat het niet in hun belang is dat ze regeren.
Zo ver zat 538 er niet vanaf.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Doe de moeite niet Monolith, ik lees jouw reacties op mij niet. Iets anders dan kleineren doe jij toch niet, daar bedank ik voor. Ik ben wel benieuwd of dat jij inmiddels hebt erkend hoe geweldig jij er naast zat?
"De primary-agenda kan niet op HRC zijn afgestemd want dat begon al in 2014"
"Trump kan Michigan en Pennsylvania niet winnen want 538-god..."
"De media werken onafhankelijk"
Ondertussen papegaai jij TWP de ganse tijd. Hoe vaak ik hier al niet iets van jou tegenkwam waarvan ik er een paar dagen later achter kwam dat dit in TWP stond.
Zij hebben de fout gemaakt om te laat in Michigan te strijden. In Pennsylvania waren ze wel de gehele campagne, en die hebben ze ook verloren. En Wisconsin zag niemand aankomen, Trump had daar zelfs een event afgelast in de final daysquote:Op donderdag 10 november 2016 17:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is ook vrij absurd hoe HRC haar team bepaalde swing states compleet verwaarloosde door daar geen campagne te voeren (geen commercials en zo). Michigan bijvoorbeeld.
Te gemakkelijk! Dat gebeurt wel maar dat is in mijn ogen niet de kern van het probleem (meer het opportunistisch inspelen op de gevolgen van het probleem). Het is vooral het afstoten door de rest van de politiek wat ervoor zorgt. Als je het grootkapitaal en de bedrijven dient in plaats van het volk...quote:Op donderdag 10 november 2016 17:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Inspelen op angst voor hunnie/die daar en dat volk. "Maar voor jullie ga ik alles doen hoor."
Zelfde als met bijstamdstrekkers die PVV gaan stemmen want kutmarokkanen.
Die muur komt er sowieso niet lijkt me.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:15 schreef vigen98 het volgende:
Als Trump die belofte gaat verbreken dan zie ik al rellen uitbreken eerlijk gezegdEn als er geen muur komt dan moeten ze hem gewoon afzetten.
Natuurlijk niet! Dat zou gekkenwerk zijn en als Trump het niet in de gaten zou hebben, wat hij al die tijd in de gaten heeft gehad, dan wijzen andere mensen hem er wel op. Misschien wel meer technologie en patrouilles of zo.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:16 schreef Felagund het volgende:
[..]
Die muur komt er sowieso niet lijkt me.
Eerlijk gezegd wel.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Had je iets anders verwacht dan?
Maar daarom hebben ze niet op Trump gestemd..quote:Op donderdag 10 november 2016 17:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het verschil met deze populist is dat hij wel een Congress achter zich heeft staan, haalbare echt conservatieve/republikeinse ideen gaan er wel gewoon komen.
Ik denk dat het hem in de primaries heeft geholpen, niet in de general election, sterker nog daar heeft het hem vooral tegengewerkt.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:19 schreef vigen98 het volgende:
Oké tis gedaan met Trump, die 2 standpunten hebben hem enorm veel stemmen opgeleverd. Als die niet door gaan dan is hij al het steun verloren. Ik hoop voor hem dat hij beter aan zijn beloftes gaat houden want zo niet dan is het snel klaar met zo'n leugenaar.
Wisconsin zagen ook de 'alternatieve' media niet aankomen, Trump zelf inderdaad ook niet. Zo heb je elke verkiezing wel een verrassing.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:16 schreef L3gend het volgende:
[..]
Zij hebben de fout gemaakt om te laat in Michigan te strijden. In Pennsylvania waren ze wel de gehele campagne, en die hebben ze ook verloren. En Wisconsin zag niemand aankomen, Trump had daar zelfs een event afgelast in de final days
Chill, die muur is nog niet afgeblazen.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:19 schreef vigen98 het volgende:
Oké tis gedaan met Trump, die 2 standpunten hebben hem enorm veel stemmen opgeleverd. Als die niet door gaan dan is hij al het steun verloren. Ik hoop voor hem dat hij beter aan zijn beloftes gaat houden want zo niet dan is het snel klaar met zo'n leugenaar.
En een progressieve rechter gaat benoemen.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:20 schreef L3gend het volgende:
En nu nog aankondigen dat hij NAFTA en TPP steunt en het is compleet
Ja de primaries zijn voor de republikeinen. Het senaat en huis zijn van de republikeinen, die gaan zijn voorstellen gewoon blokkeren ongeacht Pence want zelfs Pence kan dan Trump niet meer goed laten lijken.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik denk dat het hem in de primaries heeft geholpen, niet in de general election, sterker nog daar heeft het hem vooral tegengewerkt.
Die wonen hier al genoeg.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:21 schreef skysherrif het volgende:
Hij gaat gewoon extreme vetten jongens.
Jij dacht dat hij die idiote beloftes ook daadwerkelijk waar ging maken?quote:Op donderdag 10 november 2016 17:19 schreef vigen98 het volgende:
Oké tis gedaan met Trump, die 2 standpunten hebben hem enorm veel stemmen opgeleverd. Als die niet door gaan dan is hij al het steun verloren. Ik hoop voor hem dat hij beter aan zijn beloftes gaat houden want zo niet dan is het snel klaar met zo'n leugenaar.
?quote:Op donderdag 10 november 2016 17:21 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja de primaries zijn voor de republikeinen. Het senaat en huis zijn van de republikeinen, die gaan zijn voorstellen gewoon blokkeren ongeacht Pence want zelfs Pence kan dan Trump niet meer goed laten lijken.
Hij werd al weg gezet als socialist (zo noemt hij zichzelf ook) en dat leek hem toch minder tegen te werken dan dat je zou denken.quote:Op donderdag 10 november 2016 16:57 schreef fliert het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Sanders zou zijn weggezet als een socialist en nooit ook maar enige kans gehad zou hebben.
een ongelooflijke jankkip ben je ook hè met je est.media, de uitslag wordt de uitslag als alles is geteld, daar gaat geen enkele media iets aan veranderenquote:Op donderdag 10 november 2016 16:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Correct, maar veel belangrijker is dat ze die popular vote niet heeft gewonnen en dat het zo goed als zeker is dat Trump ook de popular vote wint, zoals jij zelf nu ook aangeeft.
Est-media hebben de wereld in geholpen dat HC die zou hebben gewonnen (omdat ze nu nog voor staat) om te spinnen en mensen slikken het als zoete koek. Het hoe en wat van het spinnen daar kan ik enkele theorieën op los laten maar dat laat ik maar even.
Het verschil is slechts 200 000 zoals je in mijn reactie (stand vermeld) kan zien. Dat loopt Trump met speels gemak in!
Wat ons op een ander punt brengt. De meeste senatorplekken die aan de beurt waren werden bezet door Republikeinen, ook hiermee hebben de Democraten grandioos gefaald. De enige logische conclusie voor die partij: iedereen van de DNC ontslaan, Sanders als hoofd van de DNC benoemen en alles opnieuw opbouwen. Natuurlijk zullen de mensen die nu die goede baantjes hebben en die reikhalzend uitkijken naar een lobbyfunctie dat niet vrijwillig afstaan en dus rommelen ze nog even verder totdat ze geen keuze meer hebben.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het verschil met deze populist is dat hij wel een Congress achter zich heeft staan, haalbare echt conservatieve/republikeinse ideen gaan er wel gewoon komen.
quote:Op zondag 27 december 2015 14:49 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Dat hij dit dik gaat winnen kan je toch al van mijlenver zien aankomen?
Hillary kapot maken, mocht dat erop aankomen uiteindelijk, gaat nog makkelijker voor m zijn dan Jeb! Met alle schandalen om haar heen die Trump kan exploiteren...
Hij schreeuwt een paar keer dat ze low energy is of bedenkt een nieuwe term en het is over en uit voor haar... :/
quote:Op zondag 27 december 2015 14:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, maar zoals je al eerder te kennen gaf in dit topic ben je totaal niet op de hoogte van de situatie in deze verkiezingsrace of de recentelijke ontwikkelingen in de VS in algemene zin. Heb je al je geld al ingezet op Trump?
quote:Op zondag 27 december 2015 19:36 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dáárom is Trump kansloos tegen Clinton.
quote:Op zondag 27 december 2015 15:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap dat je als Trump adept fan bent van 'fact free politics', maar in een discussie is het wel handig als mensen nog enigszins kennis van zaken hebben.
quote:Op zondag 27 december 2015 19:11 schreef OMG het volgende:
Dit topic kan wel dicht met dit orakel hier. Gegarandeerd miljonair, die Koskesh, met z'n 200 euro inleg.
quote:Op zondag 27 december 2015 15:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je hebt aangegeven totaal geen verstand te hebben van de Amerikaanse politiek, of jezelf er überhaupt in verdiept te hebben. Waarom zou je in godsnaam 200 euro zetten op Trump, als iedereen je hier tegenspreekt?
De zogenaamde progressieven hebben ook gefaald downballot. Feingold en Teachout verloren. Een van de weinige upsets gebeurde in mijn eigen district, maar dat was juist een zeer gematigde die veel steun kreeg door de Hispanics en de Asians.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat ons op een ander punt brengt. De meeste senatorplekken die aan de beurt waren werden bezet door Republikeinen, ook hiermee hebben de Democraten grandioos gefaald. De enige logische conclusie voor ide partij: iedereen van de DNC ontslaan, Sanders als hoofd van de DNC benoemen en alles opnieuw opbouwen. Natuurlijk zullen de mensen die nu die goede baantjes hebben en die reikhalzend uitkijken naar een lobbyfunctie dat niet vrijwillig afstaan en dus rommelen ze nog even verder totdat ze geen keuze meer hebben.
Jou neem ik allang niet meer serieus dus jij mag dat vinden.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:22 schreef Re het volgende:
[..]
een ongelooflijke jankkip ben je ook hè met je est.media, de uitslag wordt de uitslag als alles is geteld, daar gaat geen enkele media iets aan veranderen
dat Jan ik wel begrijpen van een undercover communist, hoeveel krijg je betaalt eigenlijkquote:Op donderdag 10 november 2016 17:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jou neem ik allang niet meer serieus dus jij mag dat vinden.
Jij hebt ijverig gezocht.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:24 schreef Koskesh het volgende:
Nee, maar zoals je al eerder te kennen gaf in dit topic ben je totaal niet op de hoogte van de situatie in deze
En op reacties waarop hij geen weerwoord heeft reageert hij simpelweg niet.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:22 schreef Re het volgende:
[..]
een ongelooflijke jankkip ben je ook hè met je est.media, de uitslag wordt de uitslag als alles is geteld, daar gaat geen enkele media iets aan veranderen
Hoe staat de popular vote verliezen met een geschatte 1-2% precies gelijk aan dik winnen?quote:
Het draait zoals je weet om de kiesmannen, en dat heeft de Don toch wel aardig voor elkaar gekregen. Jammer genoeg.quote:Op donderdag 10 november 2016 17:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe staat de popular vote verliezen met een geschatte 1-2% precies gelijk aan dik winnen?
Het pijnlijke is dat we zo nog enkele tientallen reactieketens kunnen plaatsen waarin hetzelfde clubje ieder ander voor idioot uitmaakte terwijl die 'idioten' gelijk hebben gekregen. Je zou verwachten dat ze een toontje lager gaan zingen maar in plaats daarvan doen ze nog steeds belerend.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |