[AMV] Amerikaanse verkiezingen 2016 #195

quote:

Op donderdag 10 november 2016 05:47 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Soms vraag ik mij wel eens af: de Israelies hebben van een woestijn een bloeiende oase gemaakt. Waarom lukt het eeuwenlang die Noord Afrikanen niet.......

Omdat Israel in de 'Fertile Crescent' ligt en Noord-Afrika niet.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:50 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik durf wel te erkennen dat Trump supporters ook wel eens intolerante dingen uithalen. Het zou oneerlijk zijn dat niet te erkennen (en dom, want tientallen miljoenen mensen hebben altijd wel een paar die gekke dingen doen), maar het gaat mij om de verhouding intolerantie bij links versus rechts.

zoek eens naar een onderzoek. Cijfers hebben we nodig.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hier is een lijstje:

https://en.wikipedia.org/(...)er_lost_popular_vote

Zijn er wel wat meer, maar niet heel veel.

apart dat het allemaal republikeinen waren. Is dat toeval? Of slim campagne voeren? Of zijn er gewoon meer republikeinse presidenten

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:56 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Omdat Israel in de 'Fertile Crescent' ligt en Noord-Afrika niet.

Excuses, excuses....nooit van irrigatie gehoord? Moesten de Isrealies ook doen hoor.
Het komt gewoon op werken en mentaliteit aan....

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:56 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Omdat Israel in de 'Fertile Crescent' ligt en Noord-Afrika niet.

Noord Afrika ligt ook in de Fertile Crescent maar de mensen daar willen niet. Echt waar.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, die hele 'birther'-campagne ging daar dus wel vanuit.

Dat was wel vals van die Hillary, dat ze die hele birth-movement begon.

Overigens heeft Obama zijn geboortecertificaat gewoon openbaar gemaakt. Staat op de website van het witte huis.
https://www.whitehouse.go(...)ficate-long-form.pdf

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:56 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Omdat Israel in de 'Fertile Crescent' ligt en Noord-Afrika niet.

Het lukte in Egypte toch altijd vrij aardig.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:59 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Excuses, excuses....nooit van irrigatie gehoord? Moesten de Isrealies ook doen hoor.
Het komt gewoon op werken en mentaliteit aan....

Doen ze in Noord-Afrika ook, waar dat mogelijk is. Zoals in de Nijldelta. In een groot deel van Afrika hebben ze echter niet zo'n fijne waterbron die dat mogelijk maakt. Feit blijft gewoon dat je twee stukken land met elkaar probeert te vergelijken waar enorme verschillen in zitten. Als wij met elkaar een wedstrijdje tuinieren gaan houden en jij krijgt een lap droge grond die een stuk slechter is dan die van mij, zeg je aan het einde dan ook dat je verloren hebt vanwege je mentaliteit?

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja. Ik lijk alleen wel de enige die durft vast te stellen dat Obama en Clinton grote voorvechters van het neoliberalisme zijn en dus schijft hebben aan de midden- en onderklasse. Trump is rechts, maar dat maakt Obama en Clinton niet links, dat hadden ze zelf moeten doen ipv alleen maar zeggen. Trump is erg onafhankelijk en zijn rechts is niet het neoliberale rechts.

Trump is het voorbeeld van een neokapitalist. Dat heeft hij decenialang in de praktijk laten zien, en zal hij nu ook weer gaan laten zien.. Alles wat hij daaromheen lult zal hem werkelijk waar een worst wezen. De midden- en onderklasse komt denk ik van een nog grotere koude kermis thuis, dan ze kwamen van 8 jaar Obama.

En eerlijk is eerlijk, de Obama care (iets soortgelijks wilde Clinton ook al doen naar Europese maatstaven) was toch wel een klein wonder in Amerika. Of zijn nu echt zoveel schijt hebben aan de middenklasse (a la Trump), dat zou ik niet zo durven beweren.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 13:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het lukte in Egypte toch altijd vrij aardig.

Egypte wordt dan ook nog wel eens tot de Fertile Crescent gerekend. Ligt er aan aan wie je het vraagt.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 13:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het lukte in Egypte toch altijd vrij aardig.

Dat komt omdat mensen in Egypte wel echt willen. Vroeger.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 13:03 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Doen ze in Noord-Afrika ook, waar dat mogelijk is. Zoals in de Nijldelta. In een groot deel van Afrika hebben ze echter niet zo'n fijne waterbron die dat mogelijk maakt. Feit blijft gewoon dat je twee stukken land met elkaar probeert te vergelijken waar enorme verschillen in zitten. Als wij met elkaar een wedstrijdje tuinieren gaan houden en jij krijgt een lap droge grond die een stuk slechter is dan die van mij, zeg je aan het einde dan ook dat je verloren hebt vanwege je mentaliteit?

Ze hebben er wel een berg fossiel water onder de grond zitten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nubian_Sandstone_Aquifer_System
Maar mensen zouden geen mensen zijn als ze daar niet op een totaal niet duurzame manier mee om zouden gaan.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als ik voor elke keer dat ik ben uitgescholden voor Gutmensch en/of landverrader een dubbeltje kreeg, dan kon ik nu een riant avondje stappen.

Het verschil is dat racisme en Trump steunen niet hand-in-hand gaat, terwijl gigantische groepen asielzoekers uit de meest barbaarse regio's in de wereld (waarvan een groot deel ons land danwel onze waarden minachten/haten) wel hand-in-hand gaat met landverraad (de veiligheid van het land wordt in gevaar gebracht).

Het verschil is dus dat het ene niet waar is terwijl het andere een zekere kern van waarheid moet hebben.

quote:

Je probeert er nu een islamdiscussie van te maken.

Dat komt omdat het islamthema bij uitstek laat zien hoe ver politiek links van het padje is gegaan. Er is geen beter voorbeeld van onterechte linkse intolerantie jegens rechts.

quote:

Het ging echter om de gewelddadige inborst van wat jij 'linksen' noemt (ben ik zelf niet, ik houd mij verre van alles wat linkser is dan D66). Maar het blijkt dus dat Nederlanders die fel gekant zijn tegen de komt van asielzoekers niet zijn aangevallen.

Dit klopt ook niet helemaal. Xenofoob en racist waren ook wel populaire scheldwoorden bij links.

quote:

Andersom werd geweld echter niet geschuwd, zowel verbaal als fysiek. Maar dat vind jij prima omdat het land door de komst van asielzoekers volgens jou in de verkeerde richting beweegt.

Er zijn mij niet veel gevallen bekend waarbij iemand fysiek werd aangevallen omdat diegene pro-asielzoekers was. Wel veel gevallen waarbij asielzoekers zeer gewelddadig zijn wat vervolgens wordt getolereerd door politiek links (door pro-opvang te blijven).

quote:

Volgens die logica zou jij ook begrip moeten hebben voor linkse Amerikanen die Trump-supporters verbaal of zelfs fysiek aanvallen. Dat doen zij immers om hun land te beschermen (nogmaals, jouw logica. Ik deel die opvatting niet).

Dit lijkt een tegenstelling, maar is het niet. Dat komt omdat Trump in de werkelijkheid geen gevaar voor het land is.

Je moet hier dus een verschil maken tussen subjectief en objectief. Subjectief voelen Clinton aanhangers zich gerechtvaardigd gekke dingen te doen omdat ze vinden dat Trump een gevaar is, maar objectief klopt hun mening niet (en dus keur ik het af). Subjectief voelen mensen tegen opvang zich gerechtvaardigd bepaalde dingen te doen omdat zij vinden dat het land door opvang in gevaar komt, wat objectief ook klopt (en dus keur ik het niet af). Een volk is moreel gerechtvaardigd in opstand te komen als de overheid haar onderdrukt.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 13:04 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat komt omdat mensen in Egypte wel echt willen. Vroeger.

Zelfde met Ethiopië inderdaad.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:56 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

zoek eens naar een onderzoek. Cijfers hebben we nodig.

Waarom denk je dat er een Shy Trump Voter-effect was?

quote:

Op donderdag 10 november 2016 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja. Ik lijk alleen wel de enige die durft vast te stellen dat Obama en Clinton grote voorvechters van het neoliberalisme zijn en dus schijft hebben aan de midden- en onderklasse. Trump is rechts, maar dat maakt Obama en Clinton niet links, dat hadden ze zelf moeten doen ipv alleen maar zeggen. Trump is erg onafhankelijk en zijn rechts is niet het neoliberale rechts.

Belastingen verlagen voor de rijk, de infrastructuur privatiseren. Zomaar twee voornemens van Trump. Dat zijn toch behoorlijk neoliberale plannen.

Nee kerel, ik vrees dat je jezelf voor de gek houdt. Bovendien is Trump geen alleenheerser. Hij heeft de steun van zijn partij nodig (want hij hoeft zich niet te wenden tot de Democraten) en die accepteert geen quasi-links beleid.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 13:07 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er een Shy Trump Voter-effect was?

ze waren bang om in elkaar geslagen te worden door de enqueteur

Clinton voters zijn mad omdat het systeem nu niet deugt. Had ze gewonnen hoorden je ze er niet over maar nu ligt het weer aan het systeem.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 13:10 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

ze waren bang om in elkaar geslagen te worden door de enqueteur

Bingo.

'Trumps plannen zijn slecht nieuws voor Moeder Aarde' - http://nos.nl/l/2142380

quote:

Op donderdag 10 november 2016 13:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zelfde met Ethiopië inderdaad.

Precies, na Haile wou daar niemand meer. Ja dan krijg je dat.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 13:10 schreef StephanL het volgende:
Clinton voters zijn mad omdat het systeem nu niet deugt. Had ze gewonnen hoorden je ze er niet over maar nu ligt het weer aan het systeem.

heb je er weer een hoor

Het systeem deugt niet, dat zei Trump in 2012 zelf ook

Trump zei het zelf al: Amerikaans kiessysteem is niet logisch - http://nos.nl/l/2142354

quote:

Op donderdag 10 november 2016 13:10 schreef Parafernalia het volgende:
'Trumps plannen zijn slecht nieuws voor Moeder Aarde' - http://nos.nl/l/2142380

Wat een dom artikel. De aarde is nooit in gevaar.