abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166538675
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:41 schreef Ingolstadt het volgende:
Sylvana bij Pauw _O_ die gaat janken
Vanavond komt de eerste Sinterklaasjounaal, denk dat ze daarom daar zit. Niet vanwege Trump :P
pi_166538676
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat verwacht jij dan?
Ik verwacht een aankondiging van een rechtszaak oid. Ik vertrouw het niks dat uitstel.
zie email 27 oktober
  woensdag 9 november 2016 @ 16:42:31 #63
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166538678
Misschien moeten ze even haar hoestbui afwachten.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 9 november 2016 @ 16:42:33 #64
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_166538680
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:40 schreef luxerobots het volgende:

Wat mij het meest stoorde is zijn toon. Anderen hebben een gekleurde bril op, anderen snappen statistiek niet en anderen hebben geen wetenschappelijke achtergrond.

Zo heb ik het ook wel ervaren, ja, als niet-Trumpaanhanger die de nodige vraagtekens had bij Clinton (en dus veel liever Sanders als kandidaat had gezien).
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_166538681
Jordan Chariton gebruikte het woord hubris, een goede omschrijving van de Clinton-gang. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166538689
quote:
5s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:42 schreef Pheno het volgende:

[..]

waar zeg ik dat ik Trump niet arrogant vind?
Het gaat me vooral om de tendens, dat dat bij Trump niet zoveel gezegd wordt. Beter gezegd, niet echt als een groot probleem gezien wordt.
Zeg niet dat jij dat ook zo vindt, maar dit zie ik best wel veel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_166538706
Nog steeds geen Clinton speech dus?
٩๏̯͡๏)۶
pi_166538707
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Toch wel best seksistisch dat zij een ijskonijn en arrogant wordt genoemd, terwijl de man die hetzelfde of nog erger deed een "sterke" man wordt genoemd....

Sorry, maar in die rol moet je best hard zijn, dat wordt geaccepteerd van mannen, maar blijkbaar niet van vrouwen.
Ik vind Trump een narcistische clown is dat dan ook seksistisch en buiten dat vond ik Clinton iets minder ongeschikt dan Trump?

Hou toch eens op met die idiote labeltjes van man vs vrouw (alfabetisch verdomme), blank vs zwart enz.

Beide waren gewoon niet echt hele goede kandidaten en Clinton heeft nu niet echt een warme persoonlijkheid.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:43:52 #69
243112 Roland_Deschain
The last surviving gunslinger
pi_166538708
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jordan Chariton gebruikte het woord hubris, een goede omschrijving van de Clinton-gang. ;)
:Y
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
pi_166538714
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:43 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat me vooral om de tendens, dat dat bij Trump niet zoveel gezegd wordt. Beter gezegd, niet echt als een groot probleem gezien wordt.
Zeg niet dat jij dat ook zo vindt, maar dit zie ik best wel veel.
nou ik denk niet dat beurzen kelderden omdat ze hem zo'n sterke man vinden :+
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_166538717
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik verwacht een aankondiging van een rechtszaak oid. Ik vertrouw het niks dat uitstel.
Inderdaad, uitstel betekent vaak een snood plan, dat klopt. Wat voor rechtszaak denk je aan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166538718
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Nog steeds geen Clinton speech dus?
Nope. Duurt wel erg lang zo. Inmiddels al een kwartier verder.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:44:08 #73
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_166538720
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:42 schreef StephanL het volgende:

[..]

Vanavond komt de eerste Sinterklaasjounaal, denk dat ze daarom daar zit. Niet vanwege Trump :P
Als ze over Trump wordt gevraagd door Jeroen gaat ze alsnog huilen :P
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_166538721
Nooit meer incest families in het Witte Huis.

#Clinton
#Bush
pi_166538723
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ook dat valt wel goed te modelleren lijkt me.
no, om dezelfde reden dat niemand crisis van 2008 voorspelde, stop the quantification.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:44:37 #76
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166538730
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:43 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik vind Trump een narcistische clown is dat dan ook seksistisch en buiten dat vond ik Clinton iets minder ongeschikt dan Trump?

Hou toch eens op met die idiote labeltjes van man vs vrouw (alfabetisch verdomme), blank vs zwart enz.

Beide waren gewoon niet echt hele goede kandidaten en Clinton heeft nu niet echt een warme persoonlijkheid.
Ze zal voor altijd bekend staan als 'de vrouw die Trump in het zadel hielp'.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 9 november 2016 @ 16:44:38 #77
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166538732
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:44 schreef Zipportal het volgende:
Nooit meer incest families in het Witte Huis.

#Clinton
#Bush
Jammer van Jeb.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166538737
NPORadio1 twitterde op woensdag 09-11-2016 om 16:43:20 @NPORadio1 Hillary is waarschijnlijk nog aan het schrijven, want de speech is nog niet geweest. Het is onbekend hoe lang het gaat duren. reageer retweet
Somebody that I used to know
pi_166538739
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:43 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat me vooral om de tendens, dat dat bij Trump niet zoveel gezegd wordt. Beter gezegd, niet echt als een groot probleem gezien wordt.
Zeg niet dat jij dat ook zo vindt, maar dit zie ik best wel veel.
ja iedereen is continu ontzettend lovend over Trump. Vooral de media
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_166538740
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:43 schreef Roland_Deschain het volgende:

[..]

:Y
Een geweldig Engels woord. Is er een Nederlands equivalent van?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166538741
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het gaat mij vooral om de grootte van de overwinning. Als hij nipt had gewonnen dan had ik nog wel het voordeel van de twijfel willen geven (ook al zaten ze er flink naast voor losse staten en was dit eerder ook al het gevaal bij Michigan) maar het verschil waarmee hij heeft gewonnen daarvoor hadden ze een veel lagere kans dan 35% voorspeld, ook al hebben ze dat niet quantitatief uitgedrukt.
Ze hadden ook de distributie van de kiesmannen, op basis van hun model, er bij staan. Het huidige aantal, en ook de gewonnen staten, viel prima binnen deze distributie en de huidige uitslag is zelfs niet een extreme uitschieter binnen deze schattingen. Als Florida bijvoorbeeld wel naar Clinton was gegaan, een klein verschil, dan was het beeld nu al weer heel anders.
pi_166538744
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik zat even in de postgeschiedenis van Monolith te kijken. Op zich is het niet zo erg om er naast te zitten, zoiets als deze verkiezingen zijn gewoon moeilijk te voorspellen.

Wat mij het meest stoorde is zijn toon. Anderen hebben een gekleurde bril op, anderen snappen statistiek niet en anderen hebben geen wetenschappelijke achtergrond.

Echt een verwaande kwast.
Dat mag je storen, ik voel me niet geroepen om daar wat aan te veranderen.
Ik wijs mensen aan beide zijden op zaken als selectief shoppen in de polls, het niet begrijpen van betrouwbaarheidsintervallen, enzovoort. Maar na een keer of drie is het wel mooi geweest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166538747
Clinton nog steeds niet ontnuchterd?
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_166538748
#Where'sClinton
pi_166538757
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een geweldig Engels woord. Is er een Nederlands equivalent van?
Ja. Hubris.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166538760
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:44 schreef Postbus100 het volgende:
NPORadio1 twitterde op woensdag 09-11-2016 om 16:43:20 @NPORadio1 Hillary is waarschijnlijk nog aan het schrijven, want de speech is nog niet geweest. Het is onbekend hoe lang het gaat duren. reageer retweet
Lijkt me sterk dat ze zoiets zelf schrijft.
pi_166538761
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:44 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Als ze over Trump wordt gevraagd door Jeroen gaat ze alsnog huilen :P
Dat kan ja :P
pi_166538765
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het gaat mij vooral om de grootte van de overwinning. Als hij nipt had gewonnen dan had ik nog wel het voordeel van de twijfel willen geven (ook al zaten ze er flink naast voor losse staten en was dit eerder ook al het gevaal bij Michigan) maar het verschil waarmee hij heeft gewonnen daarvoor hadden ze een veel lagere kans dan 35% voorspeld, ook al hebben ze dat niet quantitatief uitgedrukt.
Ze schatten Clinton op 235-380 en Trump op 170-310 (ongeveer) en op basis daarvan 72% aan Clinton. Clintons resultaat zit ongeveer op het minimum van hun range.
  woensdag 9 november 2016 @ 16:45:37 #89
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166538766
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja. Hubris.
Hoogmoed.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_166538777
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 16:43 schreef Chewie het volgende:
Beide waren gewoon niet echt hele goede kandidaten en Clinton heeft nu niet echt een warme persoonlijkheid.
Dat klopt (allebei) maar er speelde nog wat meer mee. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')