SPOILER: STREAMSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aan het rukken op de bank.quote:Op woensdag 9 november 2016 02:12 schreef Brammess het volgende:
Waar zijn Trump en Clinton nu eigenlijk?
Fact-checking #riggedquote:Op woensdag 9 november 2016 02:11 schreef marcodej het volgende:
twitter:FBCSO twitterde op woensdag 09-11-2016 om 01:43:26Arrest: We can confirm 1 arrested for attempting to vote a second time. Claimed he worked for Trump and was testing the system. reageer retweet
Beide in New Yorkquote:Op woensdag 9 november 2016 02:12 schreef Brammess het volgende:
Waar zijn Trump en Clinton nu eigenlijk?
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidentialquote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef Frank_Underwood het volgende:
WAAR ZIEN JULLIE DE UITSLAGEN?!
VS is de politieagent van de wereldquote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef Mortaxx het volgende:
Paxcon zoveel boeit het niet wie president van de VS is. En Clinton wint sws wel
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidentialquote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef Frank_Underwood het volgende:
WAAR ZIEN JULLIE DE UITSLAGEN?!
LINK AUB AUB PLSquote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef Frank_Underwood het volgende:
WAAR ZIEN JULLIE DE UITSLAGEN?!
De meesten van de blauwen die ze binnenhaalde waren volgens mij wel verwacht.quote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef Koffieplanter het volgende:
San Antonio was wel een verwachte blauwe.
CNNquote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef Frank_Underwood het volgende:
WAAR ZIEN JULLIE DE UITSLAGEN?!
Houden zo, zou lachen zijn.quote:
Veel kiesmannen?quote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef Anonymousz het volgende:
Een domme vraag waarom is ohio zo belangrijk?
Noem je hem nu een dikzak?quote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef marcodej het volgende:
Als het om oppervlakte ging had Trump dik gewonnen.
CNNquote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef Frank_Underwood het volgende:
WAAR ZIEN JULLIE DE UITSLAGEN?!
http://edition.cnn.com/election/resultsquote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef Frank_Underwood het volgende:
WAAR ZIEN JULLIE DE UITSLAGEN?!
Ja, je verwacht het niet!quote:
FL real world.quote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef MaJo het volgende:
Nog een keer: zijn dit nu exit polls of definitieve stemmen?
Ik zal hem er altijd en alleen daarom herinneren.quote:Op woensdag 9 november 2016 02:12 schreef Gtaboy107 het volgende:
Gerrie mag ik wel. Die ging toen eens helemaal janken bij Ajax. Beste fragment uit de geschiedenis van de NOS.
Dat zou onzin zijn. 1 persoon in Alaska kan dan de uitslag bepalen zeg maar. Terwijl daar vrijwel niemand woont.quote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef marcodej het volgende:
Als het om oppervlakte ging had Trump dik gewonnen.
Die reactie van Philip op het einde ook, wat een vent.quote:Op woensdag 9 november 2016 02:14 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Ik zal hem er altijd en alleen daarom herinneren.
"Zoek hulp Gerrie" Philip Freriks
http://www.nytimes.com/in(...)to-win-election.htmlquote:Op woensdag 9 november 2016 02:13 schreef Anonymousz het volgende:
Een domme vraag waarom is ohio zo belangrijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |