abonnement Unibet Coolblue
pi_166484263
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In die vakken is geen ontwikkeling aanwezig maar sprake van een soort modes, iedere generatie verzint weer wat nieuws en probeert weer wat nieuws.
Sja, hij zegt het misschien wat bot.. maar ik moet me dan toch aansluiten bij Jigzoz. Ik kan alleen maar concluderen dat je geen idee hebt waar je over praat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166484287
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Niks. Jij vroeg er naar. Ik gaf antwoord.
Nee, eerder in dit topic haalde jij je expertise aan op wetenschappelijk vlak om je mening kracht bij te zetten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_166484294
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zeg al, ligt eraan welke tak.
Ik vind de filosofische kant ook zeker niet verkeerd om te begrijpen. Als economen het met elkaar eens zijn dan is daar een hele gefundeerde reden voor te vinden, een die met meerdere argumenten kracht wordt gegeven.

De mate van politiek blijf je altijd houden bij zaken waar je de werking niet precies kunt achterhalen... Echter is er met logica genoeg te beredeneren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_166484316
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zeg dan gewoon dat je echt geen idee hebt waar je het over hebt.
Ja, je kunt het blijven zeggen, maar toon eens aan dat er een soort ontwikkeling aan wezig is waarin we bijv. het wezen van de politiek beter begrijpen, net zoals dat het geval is in de natuurkunde... Leg maar uit.
I´m back.
  maandag 7 november 2016 @ 20:17:44 #155
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166484355
Meh, psychologie kan een wetenschap zijn. Maar zoals het nu bedreven wordt is dat niet het geval.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166484359
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoezo niet? Is er ontwikkeling in de politicologie aanwezig bijvoorbeeld, leg eens uit dan? Welke ontwikkeling zien we daarin dan?
In de psychiatrie, filosofie, psychologie? Leg maar uit.
Nu moet ik een opsomming gaan maken van de wetenschappelijke ontwikkelingen op al die vakgebieden omdat jij een wetenschapsontkenner bent? Nee, hou je mening maar, dan blijf ik 'm wel gewoon dom vinden.
pi_166484373
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind de filosofische kant ook zeker niet verkeerd om te begrijpen. Als economen het met elkaar eens zijn dan is daar een hele gefundeerde reden voor te vinden, een die met meerdere argumenten kracht wordt gegeven.

De mate van politiek blijf je altijd houden bij zaken waar je de werking niet precies kunt achterhalen... Echter is er met logica genoeg te beredeneren.
Daar waar economie de wiskunde raakt zul je te maken hebben met ontwikkeling idd.
I´m back.
pi_166484376
quote:
1s.gif Op maandag 7 november 2016 20:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, eerder in dit topic haalde jij je expertise aan op wetenschappelijk vlak om je mening kracht bij te zetten.
Dat ben ik vergeten. Waar ook alweer?
pi_166484409
quote:
14s.gif Op maandag 7 november 2016 20:17 schreef Fir3fly het volgende:
Meh, psychologie kan een wetenschap zijn. Maar zoals het nu bedreven wordt is dat niet het geval.
Hoe bedoel jij een ander monddood proberen te maken?

Omdat die het anders ziet als deze welke het goed denken te zien?
pi_166484447
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nu moet ik een opsomming gaan maken van de wetenschappelijke ontwikkelingen op al die vakgebieden omdat jij een wetenschapsontkenner bent? Nee, hou je mening maar, dan blijf ik 'm wel gewoon dom vinden.
Ik ben geen wetenschapsontkenner: in de natuurwetenschappen daar zit ontwikkeling in dat lijkt me vrij duidelijk. Maar genderwetnschap, om nog eens een voorbeeld te noemen, welke ontwikkeling zie jij daar? Leg nou eens uit?
I´m back.
pi_166484475
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben geen wetenschapsontkenner
Dat zeg je hierboven toch? Dat je wel in natuurkunde gelooft doet daar niks aan af.
pi_166484482
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 18:47 schreef DrDentz het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik ben voor een terugkeer naar de traditionele Krampus en weg van de kindvriendelijke Pietjes met Surinaams accent, ik ben nog traditioneler ingesteld dan Zwarte Piet Moet Blijven mensen.
Je bent voor een nieuwe traditie beginnen. Dit is geen terugkeer.
Krampus is nooit een traditie geweest in Nederland en waar het dat wel was , is het ook vaak uitgebeeld zonder een zwart gezicht .

https://www.google.nl/sea(...)VGWSwKHUejDYgQhyYIIQ
pi_166484492
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 19:55 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Die antipietnegers komen ook niet in het verhaal voor hoor. _O-
Jawel die zijn (symbolisch) vertegenwoordigd door Zwarte Piet in het verhaal van Schenk. Er zijn ook nog geen zwarte families die de Sint en zijn zwarte knecht ontvangen. Het was nog niet hun traditie.



Kies maar uit waar jij je je het meest in vertegenwoordigd voelt in dit plaatje. De heer des huizes? O-)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166484499
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sja, hij zegt het misschien wat bot.. maar ik moet me dan toch aansluiten bij Jigzoz. Ik kan alleen maar concluderen dat je geen idee hebt waar je over praat.
Nee, is een vrij gebruikelijk standpunt dat je in de sociale wetenschappen totaal geen ontwikkeling ziet als in: we weten meer. In natuurwetenschappen wel daarentegen. Dat jullie van je stoel vallen, ligt niet aan mij.
I´m back.
pi_166484552
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, is een vrij gebruikelijk standpunt dat je in de sociale wetenschappen totaal geen ontwikkeling ziet als in: we weten meer. In natuurwetenschappen wel daarentegen. Dat jullie van je stoel vallen, ligt niet aan mij.
Nou ja, het ligt in die zin aan jou dat je dingen zegt zonder enig idee te hebben waar je het over hebt. Dat anderen daar dan weer iets van vinden ligt inderdaad aan die mensen.
pi_166484573
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat zeg je hierboven toch? Dat je wel in natuurkunde gelooft doet daar niks aan af.
Nee, hoor "ik heb er geen hoge pet van op" is geen wetenschapsontkenning, heb je helemaal mis.
I´m back.
pi_166484576
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben geen wetenschapsontkenner: in de natuurwetenschappen daar zit ontwikkeling in dat lijkt me vrij duidelijk. Maar genderwetnschap, om nog eens een voorbeeld te noemen, welke ontwikkeling zie jij daar? Leg nou eens uit?
Oh, dat vind ik ook nogal onzin.. Tjah, er zitten een hoop mutsen in die vakgebieden dat ben ik zeker wel met je eens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_166484599
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, is een vrij gebruikelijk standpunt dat je in de sociale wetenschappen totaal geen ontwikkeling ziet
Ad populum.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166484610
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat ben ik vergeten. Waar ook alweer?
Je reactie was als volgt op een post van mij:

quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 19:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat is mijn vak zo ongeveer, dus ik moet wel.


Maar die historische feiten die jij kent ga je zeker niet delen hč? Waarschijnlijk met als reden iets als 'dat moet je zelf maar opzoeken'.
Al eerder had je je wetenschappelijke expertise aangehaald (ik meen in een vorig topic?) dus ik was in de veronderstelling dat je je dagelijks bezighield met een expertise dat relevant zou zijn in deze discussie, maar dat blijkt niet zo te zijn. Zonder wat afbreuk te willen doen aan je kennis op al die vlakken, maar geschiedenis zit daar bijvoorbeeld niet bij (wel taal- en letterkunde zag ik).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_166484622
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou ja, het ligt in die zin aan jou dat je dingen zegt zonder enig idee te hebben waar je het over hebt. Dat anderen daar dan weer iets van vinden ligt inderdaad aan die mensen.
Hoezo, leg eens uit hoe de genderwetenschap onze kennis ontwikkelt dan? De filosofie zeg eens? Welke kennis en ontwikkeling peuren we daar uit? Noem eens wat?
I´m back.
pi_166484631
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ad populum.
Nee, stropop.
I´m back.
pi_166484637
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, hoor "ik heb er geen hoge pet van op" is geen wetenschapsontkenning, heb je helemaal mis.
Oké. Heb je er gewoon geen hoge pet van op. Sommige mensen hebben geen hoge pet op van natuurkunde. Vind ik ook niet meer dan een wat dommige mening.
pi_166484687
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je reactie was als volgt op een post van mij:

[..]

Al eerder had je je wetenschappelijke expertise aangehaald (ik meen in een vorig topic?) dus ik was in de veronderstelling dat je je dagelijks bezighield met een expertise dat relevant zou zijn in deze discussie, maar dat blijkt niet zo te zijn. Zonder wat afbreuk te willen doen aan je kennis op al die vlakken, maar geschiedenis zit daar bijvoorbeeld niet bij (wel taal- en letterkunde zag ik).
Hmja. Mijn vak heet dan weer Nederlandse taal en cultuur, maar dat zal inderdaad wel irrelevant zijn.
pi_166484711
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoezo, leg eens uit hoe de genderwetenschap onze kennis ontwikkelt dan? De filosofie zeg eens? Welke kennis en ontwikkeling peuren we daar uit? Noem eens wat?
Ik moet je nu gaan uitleggen wat filosofie inhoudt? Nee, ga ik niet doen.
pi_166484744
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké. Heb je er gewoon geen hoge pet van op. Sommige mensen hebben geen hoge pet op van natuurkunde. Vind ik ook niet meer dan een wat dommige mening.
Natuurkunde voldoet wel aan de voorwaarde dat je kennis vergroot waar je blijvend wat aan hebt. Uitkomsten zijn ook reproduceerbaar en kunnen voorspellingen doen. Iedereen kan het dus controleren. Verder hebben ze over het algemeen een impact op ons dagelijkse leven.
En leg me nu uit hoe dat werkt bij de genderwetenschap.
I´m back.
pi_166484784
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Natuurkunde voldoet wel aan de voorwaarde dat je kennis vergroot waar je blijvend wat aan hebt. Uitkomsten zijn ook reproduceerbaar en kunnen voorspellingen doen. Iedereen kan het dus controleren. Verder hebben ze over het algemeen een impact op ons dagelijkse leven.
En leg me nu uit hoe dat werkt bij de genderwetenschap.
Oké, maar op één voorwaarde: als jij uitlegt hoe de zwaartekracht werkt.
pi_166484786
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Taal- en letterkunde op professioneel vlak, biologie, filosofie, astronomie en religie op privévlak.
Ah, daar komt je enge obsessie voor het jodendom vandaan.
  maandag 7 november 2016 @ 20:29:43 #178
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_166484793
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké. Heb je er gewoon geen hoge pet van op. Sommige mensen hebben geen hoge pet op van natuurkunde. Vind ik ook niet meer dan een wat dommige mening.
Zoals psychologie nu wordt bedreven heb je geen bedenkingen bij?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_166484802
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:29 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ah, daar komt je enge obsessie voor het jodendom vandaan.
Woedefreak is er!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 20:30:20 ]
  maandag 7 november 2016 @ 20:30:14 #180
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166484810
quote:
6s.gif Op maandag 7 november 2016 20:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Jawel die zijn (symbolisch) vertegenwoordigd door Zwarte Piet in het verhaal van Schenk. Er zijn ook nog geen zwarte families die de Sint en zijn zwarte knecht ontvangen. Het was nog niet hun traditie.

[ afbeelding ]

Kies maar uit waar jij je je het meest in vertegenwoordigd voelt in dit plaatje. De heer des huizes? O-)
Ik herken mijzelf in Napoleon. En ik behoor op dezelfde afdeling opgesloten te worden als de antipieten.
pi_166484842
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Woedefreak is er!
Nu snap ik ook dat je mij daarmee hebt gediagnosticeerd. Wel jammer dat je schijnbaar toch niet zo'n expert bent :).
pi_166484862
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:31 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nu snap ik ook dat je mij daarmee hebt gediagnosticeerd. Wel jammer dat je schijnbaar toch niet zo'n expert bent :).
Ja, hahahahaha!
pi_166484876
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik moet je nu gaan uitleggen wat filosofie inhoudt? Nee, ga ik niet doen.
Volgens mij weet je zelf niet waar je over ouwehoert.
I´m back.
pi_166484894
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 20:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij weet je zelf niet waar je over ouwehoert.
Jawel. Wetenschapsfilosofie is nog altijd een vast onderdeel van de meeste studies.
pi_166484930
O, wacht. Wetenschapsfilosofie is vast ook allemaal onzin hč...
pi_166485002
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, is een vrij gebruikelijk standpunt dat je in de sociale wetenschappen totaal geen ontwikkeling ziet als in: we weten meer. In natuurwetenschappen wel daarentegen. Dat jullie van je stoel vallen, ligt niet aan mij.
Binnen de psychiatrie bijvoorbeeld zijn wel degelijk ontwikkelingen gaande t.a.v. medicatie en het diagnosticeren. Maar toch bedankt voor het etaleren van je domheid.
pi_166485020
Schenkman bedacht dit verhaal trouwens omdat hij vond dat de gegoede burgerij zich meer om kansarme kinderen moest bekommeren. Hij gaf ook les op de Stadsarmenschool in Amsterdam.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166485022
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké, maar op één voorwaarde: als jij uitlegt hoe de zwaartekracht werkt.
Waarom zou ik dat moeten doen, jij legt gezellig uit waarom, en dat vind ik een hele leuke, genderwetenschappen dezelfde soort van kennis oplevert als de natuurwetenschap. Want die zijn voor jou volkomen gelijk.
Antropologie mag ook hoor.
Of eh filosofie.
Psychologie?
Politicologie, ook een mooie.

Dus waarmee heeft een genderwetenschap dezelfde kennis opgeleverd als de natuurkunde als wetenschap bijv. de zwaartekracht heeft opgeleverd?
I´m back.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 maandag 7 november 2016 @ 20:37:08 #189
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_166485036
quote:
7s.gif Op maandag 7 november 2016 20:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Binnen de psychiatrie bijvoorbeeld zijn wel degelijk ontwikkelingen gaande t.a.v. medicatie en het diagnosticeren. Maar toch bedankt voor het etaleren van je domheid.
Toch bedankt dat je het niet kan laten mensen te beledigen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_166485066
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:33 schreef Jigzoz het volgende:
O, wacht. Wetenschapsfilosofie is vast ook allemaal onzin hč...
Nee, die niet, maar daar heb jij geen kaas van gegeten.
I´m back.
pi_166485087
Heren, heren... -O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166485101
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat moeten doen, jij legt gezellig uit waarom, en dat vind ik een hele leuke, genderwetenschappen dezelfde soort van kennis oplevert als de natuurwetenschap. Want die zijn voor jou volkomen gelijk.
Antropologie mag ook hoor.
Of eh filosofie.
Psychologie?
Politicologie, ook een mooie.

Dus waarmee heeft een genderwetenschap dezelfde kennis opgeleverd als de natuurkunde als wetenschap bijv. de zwaartekracht heeft opgeleverd?
Punt is (om ook maar weer even een bruggetje te slaan naar het onderwerp): je kunt niet doodleuk iets tot onzin verklaren als je niet weet waar je het over hebt.
pi_166485107
quote:
2s.gif Op maandag 7 november 2016 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Toch bedankt dat je het niet kan laten mensen te beledigen.
Mensen die doen alsof ze overal wat vanaf weten verdienen dat ook gewoon.
pi_166485124
quote:
7s.gif Op maandag 7 november 2016 20:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Binnen de psychiatrie bijvoorbeeld zijn wel degelijk ontwikkelingen gaande t.a.v. medicatie en het diagnosticeren. Maar toch bedankt voor het etaleren van je domheid.
Ik zie dat je je al weer helemaal diskwalificeert voor discussie.
I´m back.
pi_166485127
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, die niet, maar daar heb jij geen kaas van gegeten.
Ach, ik haalde het vak. Genoeg, lijkt me.
pi_166485136
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zie dat je je al weer helemaal diskwalificeert voor discussie.
Dat heb je met je eerdere statement al gedaan.
pi_166485153
quote:
2s.gif Op maandag 7 november 2016 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Toch bedankt dat je het niet kan laten mensen te beledigen.
Je ziet hoe het er hier aan toe gaat iig.
I´m back.
pi_166485184
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 20:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat heb je met je eerdere statement al gedaan.
Nee, hoor. Leg je ook niet uit ook, dus jij diskwalificeert je. Maar goed dat doe je wel vaker toch?
I´m back.
pi_166485191
quote:
14s.gif Op maandag 7 november 2016 20:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je ziet hoe het er hier aan toe gaat iig.
Oe... Dit is wel schrijnend. Als je het zo niet wil, doe het dan niet.
pi_166485207
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ach, ik haalde het vak. Genoeg, lijkt me.
6-?
I´m back.
pi_166485252
quote:
2s.gif Op maandag 7 november 2016 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Toch bedankt dat je het niet kan laten mensen te beledigen.
Dat kan hier toch helemaal niet?
Al is het zo, het gaat om piet toch, en die voelen zich ook beledigd, dus komt op hetzelfde neer toch?

Heb er tot nog toe geen cent minder door!
pi_166485258
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oe... Dit is wel schrijnend. Als je het zo niet wil, doe het dan niet.
Aub uitleggen dit, want eh beetje iemand voor dom verslijten zonder je het uitlegt, behoort niet tot de manier waarop je hier dient te discussiėren, dan diskwalificeer je je.
I´m back.
pi_166485261
quote:
9s.gif Op maandag 7 november 2016 20:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, hoor. Leg je ook niet uit ook
Iemand die beweert dat er in bijvoorbeeld de psychiatrie geen ontwikkelingen gaande zijn maar alles voortkomt uit trends heeft de moeite niet genomen zichzelf een beetje te informeren. Het is bijna hilarisch dat je dat durft te beweren, ware het niet dat je nog serieus bent ook.
pi_166485289
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 20:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

6-?
Nee, ruim daarboven.

Maar waar baseer je nou je wetenschapsontkenning op? Anders dan op een totaal gebrek aan kennis natuurlijk.
pi_166485335
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Aub uitleggen dit, want eh beetje iemand voor dom verslijten zonder je het uitlegt, behoort niet tot de manier waarop je hier dient te discussiėren, dan diskwalificeer je je.
Nee, met wetenschapsontkenning maak je dan wel weer een goeie beurt.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 20:44:07 #206
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166485352
dit is misschien meer iets voor een ander topic man _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166485365
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef sp3c het volgende:
dit is misschien meer iets voor een ander topic man _O-
F&L. Check.
pi_166485403
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 20:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Iemand die beweert dat er in bijvoorbeeld de psychiatrie geen ontwikkelingen gaande zijn maar alles voortkomt uit trends heeft de moeite niet genomen zichzelf een beetje te informeren. Het is bijna hilarisch dat je dat durft te beweren, ware het niet dat je nog serieus bent ook.
Zeker in de psychiatrie is er sprake van trends idd. Psychiaters weten vaak ook niet goed hoe iets werkt en wat ze moeten proberen. Dan is de trens weer psycho-therapie oiv een nieuwe theorie en dan gaat men weer over tot medicatie totdat blijkt dat dat ook niet werkt. Verschillende medicatie is in ontwikkeling, verschillende therapieėn.
Enfin dan moet je er maar in verdiepen.
I´m back.
pi_166485421
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef sp3c het volgende:
dit is misschien meer iets voor een ander topic man _O-
Wil jij niet weten wie de langste heeft?
pi_166485466
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, met wetenschapsontkenning maak je dan wel weer een goeie beurt.
Volgens mij ontken de wetenschap niet hoor, heb alleen van bepaalde wetenschap geen hoge pet op. Ik heb je uitgelegd waarop ik dat baseer. In de ene vorm van wetenschap zit geen ontwikkeling, als in we gaan de dingen steeds beter begrijpen. In de andere vorm van wetenschap wel.
I´m back.
pi_166485472
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zeker in de psychiatrie is er sprake van trend idd. Psychiaters weten vaak ook niet goed hoe iets werkt en wat ze moeten proberen. Dan is de trens weer psycho-therapie oiv een nieuwe theorie en dan gaat men weer over tot medicatie totdat blijkt dat dat ook niet werkt. Verschillende medicatie is in ontwikkeling, verschillende therapieėn.
Enfin dan moet je er maar in verdiepen.
Waar heb jij het nou weer over? :') Psychotherapie wordt juist nauwelijks toegepast in de psychiatrie.
pi_166485482
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef sp3c het volgende:
dit is misschien meer iets voor een ander topic man _O-
Mensen random beledigen?
I´m back.
pi_166485488
quote:
Nou veel verwarrender kan het niet meer worden, in ieder geval ;)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 20:47:17 #214
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166485489
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:45 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wil jij niet weten wie de langste heeft?
ik heb de langste want ik ben niet blank
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166485531
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik heb de langste want ik ben niet blank
Ik ben 90% blank en ik kan betere rijmpjes maken dan de gemiddelde neger.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_166485552
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 20:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou weer over? :') Psychotherapie wordt juist nauwelijks toegepast in de psychiatrie.
Maar dat is stuivertje verwisselen, en psycho-therapie wordt wel degelijk uitgevoerd. Jeugdzorg staat er bol van. Vrij prijzig ook nog. Hierdoor veel problemen met betaalbaarheid. Volg de actualiteit.
I´m back.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 20:49:05 #217
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166485579
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:48 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Ik ben 90% blank en ik kan betere rijmpjes maken dan de gemiddelde neger.
hoezo 90% blank?

heb je zwarte voeten ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166485587
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik heb de langste want ik ben niet blank
Ik ben 100 % blank, maar ik heb weer geen euh......"langste."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_166485651
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar dat is stuivertje verwisselen, en psycho-therapie wordt wel degelijk uitgevoerd. Jeugdzorg staat er bol van. Vrij prijzig ook nog. Hierdoor veel problemen met betaalbaarheid. Volg de actualiteit.
Je hebt echt geen flauw idee waar je het over hebt Ryan, hou er gewoon mee op.
pi_166485654
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

hoezo 90% blank?

heb je zwarte voeten ofzo
Nee, blauw bloed in de familie. (waar je in kunt drijven)
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 20:50:43 #221
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166485663
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:49 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik ben 100 % blank, maar ik heb weer geen euh......"langste."
nachtkastje zeker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166485697
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:50 schreef sp3c het volgende:

[..]

nachtkastje zeker
Dan wel :Y
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_166485722
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 20:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je hebt echt geen flauw idee waar je het over hebt Ryan, hou er gewoon mee op.
Hoezo? Leg eens uit? Of als jij het zegt is het zo? :').
Je hebt een grote broek aan joh, en uiteindelijk als iemand iets zegt wat jou niet uitkomt ga je lekker beledigen?
Zwaktebod.
I´m back.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 20:52:03 #224
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166485730
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:50 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Nee, blauw bloed in de familie.
vette shit ouwe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166485749
Kijk, speciaal nieuw topic voor wetenschapsontkenningspraat: F&L / Wetenschapsontkenning

En on-topic verder.
pi_166485764
fuck ZWARTE PIET

geef mij maar de horror clown

  Moderator maandag 7 november 2016 @ 20:53:31 #227
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166485785
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:52 schreef Raram het volgende:
fuck ZWARTE PIET

geef mij maar de horror clown

als jij zo met je kids om wilt gaan dan mag dat ook gewoon :Y

video's op youtube en een topic in WEB pls
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166485814
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoezo? Leg eens uit?
Dat blijkt alleen al uit wat je zegt. Dan heb je het over psychiatrie, dan over psychotherapie en vervolgens over een algemene term als jeugdzorg en dat het daarom zo duur is.
pi_166485830
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

vette shit ouwe
Van de israelische vlag dus.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_166485865
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

als jij zo met je kids om wilt gaan dan mag dat ook gewoon :Y

video's op youtube en een topic in WEB pls
zwarte piet gewoon afschaffen

en over 5 jaar weet geen enkele kid meer dat die ooit bestaan heeft ^O^
pi_166485870
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:52 schreef Jigzoz het volgende:
Kijk, speciaal nieuw topic voor wetenschapsontkenningspraat: F&L / Wetenschapsontkenning

En on-topic verder.
Ga maar lekker in je eentje trollen.
I´m back.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 20:55:33 #232
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166485871
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:54 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Van de israelische vlag dus.
ow zo, ik dacht dat het iets interessants was man ... vermist kleinkind van Bernhard ofzo _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 20:55:52 #233
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166485886
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:55 schreef Raram het volgende:

[..]

zwarte piet gewoon afschaffen

en over 5 jaar weet geen enkele kid meer dat die ooit bestaan heeft ^O^
nou niet omdat jij horrorpieten leuk vind hoor :N
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166485888
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 20:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat blijkt alleen al uit wat je zegt. Dan heb je het over psychiatrie, dan over psychotherapie en vervolgens over een algemene term als jeugdzorg en dat het daarom zo duur is.
En waarom is dat fout?
I´m back.
pi_166485910
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 20:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ga maar lekker in je eentje trollen.
O, ik dacht dat je het erover wilde hebben. Leek net.

Maar ik snap het wel hoor.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 20:57:32 #236
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166485951
nou als we het er toch niet over willen hebben :)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166486021
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, ik dacht dat je het erover wilde hebben. Leek net.

Maar ik snap het wel hoor.
Ik niet, jij wil het erover hebben, want jij wil mensen beledigen, treiteren, trollen etc, toch? :D.

http://www.shellsandpebbl(...)in-de-wetenschappen/
I´m back.
pi_166486029
Praktijk en theorie liggen vaak mijlen ver uit mekaar.
pi_166486032
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:55 schreef sp3c het volgende:

[..]

ow zo, ik dacht dat het iets interessants was man ... vermist kleinkind van Bernhard ofzo _O-
Nee familie van david! 8}
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_166486069
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:59 schreef john2406 het volgende:
Praktijk en theorie liggen vaak mijlen ver uit mekaar.
Welnee, sociale wetenschap levert geen kennis op, alleen proberen we het dan zo weer en dan zus weer. Veel mensen verdienen er een dik betaalde boterham aan en hun geestelijke gezondheid hangt ervan af, maar het brengt ons niet verder.
I´m back.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 21:00:58 #241
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166486073
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:59 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Nee familie van david! 8}
iets minder interessant maar toch vette shit ouwe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166486104
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik niet, jij wil het erover hebben, want jij wil mensen beledigen, treiteren, trollen etc, toch? :D.

http://www.shellsandpebbl(...)in-de-wetenschappen/
Nee, ik dacht dat je die onzin echt gelooft. Meer niet.
pi_166486119
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En waarom is dat fout?
Omdat er uit blijkt dat je geen enkel benul hebt. Psychotherapie is juist totaal niet gangbaar in de psychiatrie bijvoorbeeld. En al helemaal geen reden dat jeugdzorg zo duur is. Maar praat lekker als een kip zonder kop verder, ik vermaak me wel.
pi_166486341
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, ik dacht dat je die onzin echt gelooft. Meer niet.
Ja, ik heb geen hoge pet op van social science, ik denk dat ze vaak niet reproduceerbaar is en dat het ons nauwelijks kennis, alleen modes aanleert. Dit in tegenstelling tot de natuurwetenschappen. Die geven ons steeds meer kennis van de natuur en als afgeleide kunnen we hierdoor technologieėn ontwikkelen waardoor het leven steeds aangenamer wordt voor het grootste aantal mensen. Dit kun je niet zeggen van alle wetenschappelijke disciplines die ik eerder aanhaalde.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 07-11-2016 21:14:52 ]
I´m back.
pi_166486388
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik heb geen hoge pet op van social science, ik denk dat ze vaak niet reproduceerbaar is en dat het ons nauwelijks kennis, alleen modes aanleert. Dit in tegenstelling tot de natuurwetenschappen. Die geven ons steeds meer kennis van de natuur en als afgeleide kunnen we hierdoor technologieėn ontwikkelen waardoor het leven steeds aangenamer wordt voor het grootste aantal mensen. Dit kun je niet zeggen van alle wetenschappelijk disciplines die ik eerder aanhaalde.
Ja, dat zei je al een paar keer en ik gaf al een paar keer aan dat dat een nogal domme opvatting is. Wil je het er verder over hebben: zie F&L. Zo niet: ook prima.
pi_166486492
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 21:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat er uit blijkt dat je geen enkel benul hebt. Psychotherapie is juist totaal niet gangbaar in de psychiatrie bijvoorbeeld. En al helemaal geen reden dat jeugdzorg zo duur is. Maar praat lekker als een kip zonder kop verder, ik vermaak me wel.
Jawel in jeugdzorg is psycho-therapie juist de leidraad, heb nb ivm dochter nog een intake gesprek gehad met zo'n psychater vorig jaar. Heb ook de prijzen gezien van die therapieėn, die de gemeente dan moet ophoesten. En je weet dat het niet helpt.
Volgens mij heb je een heel grote broek aan als je dit ontkent hoor.
Mensen beledigen is natuurlijk makkelijk, maar voor jou zijn pilletjes voorradig.

Overigens stelde een leraar op haar middelbare school dat ook voor, I kid you not. Een leraar die voorstelt dat ze ritalin moest gaan gebruiken. Serieus.

Wat een kennis. Echte harde kennis hoor. :').
I´m back.
pi_166486507
Geeft de wijze na?
  maandag 7 november 2016 @ 21:13:08 #248
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_166486510
Wat heb je liever Sex met een zwarte Piet of een roet Piet.
pi_166486541
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat zei je al een paar keer en ik gaf al een paar keer aan dat dat een nogal domme opvatting is. Wil je het er verder over hebben: zie F&L. Zo niet: ook prima.
Ik denk dat jij nogal dom bent, daarom doe je ook zo lullig tegen iemand die wat anders van mening is dan jij.
I´m back.
pi_166486586
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:00 schreef sp3c het volgende:

[..]

iets minder interessant maar toch vette shit ouwe
bedankt, zolang je maar voor zp bent dan zijn we brothas.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_166486606
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:13 schreef KingRadler het volgende:
Wat heb je liever Sex met een zwarte Piet of een roet Piet.
Vrouwelijke wel he?
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_166486620
In ieder geval is het duidelijk dat geschiedenis een vak is waarbij gebeurtenissen makkelijk verdraaid, weggelaten en/of vergeten worden als de bronnen schaarser worden. :7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166486720
quote:
6s.gif Op maandag 7 november 2016 21:16 schreef Kijkertje het volgende:
In ieder geval is het duidelijk dat geschiedenis een vak is waarbij gebeurtenissen makkelijk verdraaid, weggelaten en/of vergeten worden als de bronnen schaarser worden. :7
Ik denk dat zelfs de bijbel verfraaid is geworden, zoals ik al vaker aangeef, mijn naaste buren weten dat ik verkouden ben, kom ik onder in de straat, dan hoor ik dat ik niet meer lang te leven heb!
pi_166486727
quote:
9s.gif Op maandag 7 november 2016 21:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jawel in jeugdzorg is psycho-therapie juist de leidraad, heb nb ivm dochter nog een intake gesprek gehad met zo'n psychater vorig jaar.
Ooooh, man. Echt, hou op. Je weet niet eens het onderscheid tussen een psychiater en psychotherapeut te maken. :')
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 21:19:38 #255
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166486742
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:15 schreef Peachbird het volgende:

[..]

bedankt, zolang je maar voor zp bent dan zijn we brothas.
als jij hem blauw wilt maken met van die gekke krulletjes en zo'n mal hoedje vind ik dat ook prima, zolang die van ons maar zwart mag :Y
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166486745
quote:
6s.gif Op maandag 7 november 2016 21:16 schreef Kijkertje het volgende:
In ieder geval is het duidelijk dat geschiedenis een vak is waarbij gebeurtenissen makkelijk verdraaid, weggelaten en/of vergeten worden als de bronnen schaarser worden. :7
Klopt geschiedenis, koningin der wetenschappen ook wel genoemd, is idd een vak dat echt heel precair ligt. Ik vind het nog altijd één van de interessantste social sciences, maar er liggen wel erg veel valkuilen op de weg. Iedere generatie zal wrs over bepaalde gebeurtenissen weer zijn eigen geschiedenis schrijven.
I´m back.
pi_166486768
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 21:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ooooh, man. Echt, hou op. Je weet niet eens het onderscheid tussen een psychiater en psychotherapeut te maken. :')
Ja, jongen dat weet ik wel.
I´m back.
pi_166486783
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat jij nogal dom bent, daarom doe je ook zo lullig tegen iemand die wat anders van mening is dan jij.
Dat kan. Dat is dan jouw mening. Verder wel een vrij domme mening, maar dat is niet voor het eerst.
  maandag 7 november 2016 @ 21:20:34 #259
176916 Karrs
2007-2017
pi_166486786
Er is geen "Zwarte Piet-discussie".

Er zijn wederzijdse monologen.

En mensen die alleen praten en niet luisteren, moet je niet mee praten. En je moet er ook niet naar luisteren.

Opgelost, slotje.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_166486796
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, jongen dat weet ik wel.
Blijkbaar niet. :D
pi_166486825
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat kan. Dat is dan jouw mening. Verder wel een vrij domme mening, maar dat is niet voor het eerst.
Ja, joh. :').
I´m back.
pi_166486841
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 21:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. :D
Hoezo niet?
I´m back.
pi_166486857
quote:
15s.gif Op maandag 7 november 2016 21:20 schreef Karrs het volgende:
Er is geen "Zwarte Piet-discussie".

Er zijn wederzijdse monologen.

En mensen die alleen praten en niet luisteren, moet je niet mee praten. En je moet er ook niet naar luisteren.

Opgelost, slotje.
Hm. Misschien wel de beste post van deze ellenlange draad van reacties.
pi_166486871
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, joh. :').
Kijk, zijn we het toch nog eens.
pi_166486899
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Kijk, zijn we het toch nog eens.
Je bent een naar mens?
I´m back.
pi_166486913
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 21:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je bent een naar mens?
Volgens jou? Ik hoop het.
pi_166486932
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hm. Misschien wel de beste post van deze ellenlange draad van reacties.
Ja, gekke is dat jij idd alleen naar jezelf luistert dan.
I´m back.
pi_166486963
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, gekke is dat jij idd alleen naar jezelf luistert dan.
Je bent boos, begrijp ik. Waarom?
pi_166486971
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt geschiedenis, koningin der wetenschappen ook wel genoemd, is idd een vak dat echt heel precair ligt. Ik vind het nog altijd één van de interessantste social sciences, maar er liggen wel erg veel valkuilen op de weg. Iedere generatie zal wrs over bepaalde gebeurtenissen weer zijn eigen geschiedenis schrijven.
Na 50 jaar zijn we al 'vergeten' dat Zwarte Piet ooit een neger was _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166486996
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Volgens jou? Ik hoop het.
Nee, dan zou ik wat anders zeggen. :D.
I´m back.
  maandag 7 november 2016 @ 21:25:54 #271
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166486998
Is dit geleuter nou nog niet voorbij?
Stelletje droeftoeters. Ja, ook jij. :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166487000
Er is dus gene van de twee wijs?

Niemand geeft het op, wie zou de eer krijgen?
pi_166487006
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoezo niet?
:')

Ga iemand anders vervelen met je domme gelul. Een psychiater doet geen intake voor psychotherapie, "zo'n psychiater" is óf een psychiatier, óf een psychotherapeut. Beide hebben een geheel andere benadering.
pi_166487021
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je bent boos, begrijp ik. Waarom?
Ik ben niet boos, maar je kunt niet volhouden dat je nar anderen luistert of wel?
I´m back.
pi_166487030
quote:
14s.gif Op maandag 7 november 2016 21:25 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Na 50 jaar zijn we al 'vergeten' dat Zwarte Piet ooit een neger was _O-
He het is toch een blackface en nou maak jij er dit van?
pi_166487049
quote:
9s.gif Op maandag 7 november 2016 21:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dan zou ik wat anders zeggen. :D.
Iets als 'evolutie is een leugen'? Ja, daar hap ik ook altijd wel op.
pi_166487093
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 21:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben niet boos, maar je kunt niet volhouden dat je nar anderen luistert of wel?
Ja, dat doe ik vrij vaak zelfs, maar als ze onzin verkondigen, dan moet ik toch altijd wel een beetje gniffelen.
pi_166487100
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

He het is toch een blackface en nou maak jij er dit van?
Bij Schenkman nog niet. Dat kwam later.....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166487121
quote:
14s.gif Op maandag 7 november 2016 21:25 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Na 50 jaar zijn we al 'vergeten' dat Zwarte Piet ooit een neger was _O-
Nu krijg je de roetvegen. Ach over tien jaar is dat weer gewoon wrs. Ik denk dat de ZP-figuur of opvolger helemaal verdwijnt, ook uit de kleuterschoolklassen, waar je vroeger zo'n ZP-figuurtje maakte met een wc-rol, zwart crepe-papier en van die beentjes uit van die papier stripjes.
I´m back.
pi_166487187
quote:
14s.gif Op maandag 7 november 2016 21:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Bij Schenkman nog niet. Dat kwam later.....
Na 50 jaar zijn we al 'vergeten' dat Zwarte Piet ooit een neger was?

Wanneer zijn die 50jr bij jouw dan begonnen?
pi_166487223
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 21:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')

Ga iemand anders vervelen met je domme gelul. Een psychiater doet geen intake voor psychotherapie, "zo'n psychiater" is óf een psychiatier, óf een psychotherapeut. Beide hebben een geheel andere benadering.
Intake met psychiater (-directeur) én wrs een therapeut (oude hippie-achtige persoon, die nooit kritische vragen had gekregen), maar ik zal kijken of ik het adres van het instituut kan vinden morgen en het telefoonnummer dan kunt u even checken... :').
I´m back.
pi_166487229
quote:
9s.gif Op maandag 7 november 2016 21:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jawel in jeugdzorg is psycho-therapie juist de leidraad, heb nb ivm dochter nog een intake gesprek gehad met zo'n psychater vorig jaar. Heb ook de prijzen gezien van die therapieėn, die de gemeente dan moet ophoesten. En je weet dat het niet helpt.
Volgens mij heb je een heel grote broek aan als je dit ontkent hoor.
Mensen beledigen is natuurlijk makkelijk, maar voor jou zijn pilletjes voorradig.

Overigens stelde een leraar op haar middelbare school dat ook voor, I kid you not. Een leraar die voorstelt dat ze ritalin moest gaan gebruiken. Serieus.

Wat een kennis. Echte harde kennis hoor. :').
Nou ben ik het absoluut met je eens dat er veel mis is met psychische zorg en dat veel therapieėn inderdaad totaal niet helpen maar om nou te stellen dat psychotherapie per definitie niet helpt is natuurlijk onzin.. Er zijn veel mensen voor wie het weldegelijk helpt/heeft geholpen.
pi_166487248
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Na 50 jaar zijn we al 'vergeten' dat Zwarte Piet ooit een neger was?

Wanneer zijn die 50jr bij jouw dan begonnen?
Ongeveer, pin me er niet op vast. Maar ik weet zeker dat we het 50 jaar geleden nog wel wisten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166487292
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Iets als 'evolutie is een leugen'? Ja, daar hap ik ook altijd wel op.
Ik denk dat je gewoon zit te trollen, je weet best wel dat behoorlijk wat mensen structureel hun vraagtekens zetten bij wat de zachte wetenschap aan kennis oplevert c.q. opgeleverd heeft c.q. ooit nog gaat opleveren. Weet je dat niet, dan vraag ik me echt af wat je op de universiteit hebt gedaan.
I´m back.
pi_166487298
quote:
12s.gif Op maandag 7 november 2016 21:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ongeveer, pin me er niet op vast. Maar ik weet zeker dat we het 50 jaar geleden nog wel wisten.
https://www.google.nl/sea(...)XHFCwKHUmBCWUQsAQIIw
pi_166487310
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat doe ik vrij vaak zelfs, maar als ze onzin verkondigen, dan moet ik toch altijd wel een beetje gniffelen.
Helaas voor jou, het is geen onzin wat ik debiteer.
I´m back.
pi_166487343
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat je gewoon zit te trollen, je weet best wel dat behoorlijk wat mensen structureel hun vraagtekens zetten bij wat de zachte wetenschap aan kennis oplevert c.q. opgeleverd heeft c.q. ooit nog gaat opleveren.
Niks mis met vraagtekens. Die worden altijd bij iedere wetenschap geplaatst. Jouw wetenschapsontkenning. Die noem ik dom. Dat is ie namelijk ook.
pi_166487355
quote:
1s.gif Op maandag 7 november 2016 21:31 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nou ben ik het absoluut met je eens dat er veel mis is met psychische zorg en dat veel therapieėn inderdaad totaal niet helpen maar om nou te stellen dat psychotherapie per definitie niet helpt is natuurlijk onzin.. Er zijn veel mensen voor wie het weldegelijk helpt/heeft geholpen.
Heb je mazzel, maar er is niet een beter begrijpen van de menselijk psyche hoor, er zit geen ontwikkeling in, net als in de natuurwetenschap en de afgeleide daarvan de technologie.
Het ontwikkelt zich niet, er is niet meer kennis.
I´m back.
pi_166487356
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Helaas voor jou, het is geen onzin wat ik debiteer.
Jawel.
pi_166487373
quote:
1s.gif Op maandag 7 november 2016 21:31 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nou ben ik het absoluut met je eens dat er veel mis is met psychische zorg en dat veel therapieėn inderdaad totaal niet helpen maar om nou te stellen dat psychotherapie per definitie niet helpt is natuurlijk onzin.. Er zijn veel mensen voor wie het weldegelijk helpt/heeft geholpen.
Ik heb zo een vermoeden dat bij die welke het helpt Jomanda hetzelfde had bewerkstelligt?
  maandag 7 november 2016 @ 21:35:34 #291
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166487404
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:34 schreef Jigzoz het volgende:
Jawel.
Zit je weer met je vinger in je kont op je stoel te wippen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_166487419
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jawel.
Nope.
I´m back.
pi_166487436
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik heb zo een vermoeden dat bij die welke het helpt Jomanda hetzelfde had bewerkstelligt?
Lees je eigen posts nou even door voor je ze plaatst man. Geen hond die begrijpt wat je probeert te zeggen.
pi_166487451
quote:
14s.gif Op maandag 7 november 2016 21:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nope.
Mening. Prima.
pi_166487484
quote:
6s.gif Op maandag 7 november 2016 21:16 schreef Kijkertje het volgende:
In ieder geval is het duidelijk dat geschiedenis een vak is waarbij gebeurtenissen makkelijk verdraaid, weggelaten en/of vergeten worden als de bronnen schaarser worden. :7
Vooral wat slavernij betreft, een uitvinding van negers, en afgeschaft door blanken.. tenminste in het blankenland, in afrika en azie tiert de slavernij nog.
En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.
pi_166487485
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik heb zo een vermoeden dat bij die welke het helpt Jomanda hetzelfde had bewerkstelligt?
Kan idd. En dan is dat morgen een theorie. En overmorgen weer wat anders. En de dag daarna etc.
Het is mode, op mode, op mode...

En wat voor natuurwetten ontdekt de genderwetenschap, denk je? :').
I´m back.
pi_166487509
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Lees je eigen posts nou even door voor je ze plaatst man. Geen hond die begrijpt wat je probeert te zeggen.
Is ook niet voor een hont bedoelt kerel, heb ik jou op je tenen getrapt?
pi_166487559
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is ook niet voor een hont bedoelt kerel, heb ik jou op je tenen getrapt?
Nee. Richt je tot honten en alles komt goed.
pi_166487588
quote:
14s.gif Op maandag 7 november 2016 21:25 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Na 50 jaar zijn we al 'vergeten' dat Zwarte Piet ooit een neger was _O-
Een neger speelde de rol van Zwarte Piet bij het Sinterklaasfeest zoals beschreven door Schenkman.. Zwarte Piet moest geen neger voorstellen, hij werd toevallig gespeeld door een neger..
pi_166487619
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mening. Prima.
Bij jou is het ook mening, dat is het punt, en dan draait het erom dat iets kennis zou zijn. Maar het is ook een mening. Er is niet meer kennis. Het is vaak gewoon nonsense. Hoogstens soms werkzaam, maar waarom?
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')