SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Drumpf
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Drumpf
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Niemand van de progressieve mensen steunt hem, de discussie binnen die groep (twee kampen) is of dat je op het minder grote kwaad moet stemmen of dat je principieel op Stein moet stemmen.quote:Op zaterdag 5 november 2016 18:42 schreef Montov het volgende:
While You Weren’t Looking, Donald Trump Released a Plan to Privatize America’s Roads and Bridges
Vreemd dat Sanders niet Donald Trump steunt.
Maar heeft Trump zich zelf ooit eens ook als democratische presidentskandidaat gesteld, of was dat hij andere democratische presidentskandidaten heeft gefinancierd. Ik meende mij te herinneren, dat Donald Trump van beide walletjes at.quote:Op zaterdag 5 november 2016 18:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Opportunisme en het feit dat Trump op het gros van de terreinen gewoon een doorsnee Republikein is.
Je zegt het goed: uitspraken. Hij gebruikt gemene woordjes terwijl Clinton een corrupte socialist is.quote:Op zaterdag 5 november 2016 18:54 schreef MakkieR het volgende:
Hoe kan het dat de republikeinse stemmers zo achter Donald Trump is gaan staan, terwijl de partij zelf een gruwelijke hekel heeft aan Donald Trump. Het verbaast mij elke keer weer hoe snel een bevolking van mening kan veranderen in luttele dagen.
Uitspraken als "grab them by the pussy, we will build a wall" of dat Trump alle moslims wil weren uit de USA en natuurlijk nog de vrij recente uitspraak dat hij een verlies niet zal accepteren. Het lijkt de Amerikaanse stemmer niets te kunnen schelen. Het is de waan van de dag waar de Amerikaan in gelooft of het nu waar is of niet. Eigenaardig volkje die Amerikanen.
Goede vriendjes met de Clintons. Maar Trump schreeuwt wat het volk wil horen dus hij zal heus geen onderdeel van de elite zijn.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:03 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar heeft Trump zich zelf ooit eens ook als democratische presidentskandidaat gesteld, of was dat hij andere democratische presidentskandidaten heeft gefinancierd. Ik meende mij te herinneren, dat Donald Trump van beide walletjes at.
twitter:seangallitz twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 17:48:44*ALMOST* this entire line outside @NCState to vote early just before the 1pm cut off. Everyone in a good mood - piz… https://t.co/hFAVMsWSse reageer retweet
maar zijn ze voor hilly of donniequote:Op zaterdag 5 november 2016 19:06 schreef L3gend het volgende:
Wow, check deze rij in NC om te stemmentwitter:seangallitz twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 17:48:44*ALMOST* this entire line outside @NCState to vote early just before the 1pm cut off. Everyone in a good mood - piz… https://t.co/hFAVMsWSse reageer retweet
Wat gebeurt er eigenlijk als de polling plaatsen gaan sluiten? Gaat er dan iemand achteraan de lijn staan die voorkomt dat nog meer mensen aansluiten?quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:06 schreef L3gend het volgende:
Wow, check deze rij in NC om te stemmentwitter:seangallitz twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 17:48:44*ALMOST* this entire line outside @NCState to vote early just before the 1pm cut off. Everyone in a good mood - piz… https://t.co/hFAVMsWSse reageer retweet
De republikeinen zijn al vrij lang de partij waar racisten op stemmen zonder dat de partij zelf racistisch pretendeerde te zijn (maar dat in beleid vrij vaak was). Nu heb je een gast die opeens opelijk racistisch is, de partij is daartegen maar een groot gedeelte van de stemmers is blij want eindelijk iemand die echt zegt waar het op staat.quote:Op zaterdag 5 november 2016 18:54 schreef MakkieR het volgende:
Hoe kan het dat de republikeinse stemmers zo achter Donald Trump is gaan staan, terwijl de partij zelf een gruwelijke hekel heeft aan Donald Trump. Het verbaast mij elke keer weer hoe snel een bevolking van mening kan veranderen in luttele dagen.
Uitspraken als "grab them by the pussy, we will build a wall" of dat Trump alle moslims wil weren uit de USA en natuurlijk nog de vrij recente uitspraak dat hij een verlies niet zal accepteren. Het lijkt de Amerikaanse stemmer niets te kunnen schelen. Het is de waan van de dag waar de Amerikaan in gelooft of het nu waar is of niet. Eigenaardig volkje die Amerikanen.
Trump heeft inderdaad eerder meerdere keren geprobeerd om mee te doen aan de primary's van de Democraten.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:03 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar heeft Trump zich zelf ooit eens ook als democratische presidentskandidaat gesteld, of was dat hij andere democratische presidentskandidaten heeft gefinancierd. Ik meende mij te herinneren, dat Donald Trump van beide walletjes at.
Dat is een onderdeel van het opportunisme waar Monolith het over had.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:08 schreef fliert het volgende:
Ik denk dat de republikeinen mede achter Trump gaan staan omdat erheen en ander staat te gebeuren in het hooggerechtshof.
Lijkt me vrij kort door de bocht om alleen racisme te noemen.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:08 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
De republikeinen zijn al vrij lang de partij waar racisten op stemmen zonder dat de partij zelf racistisch pretendeerde te zijn (maar dat in beleid vrij vaak was). Nu heb je een gast die opeens opelijk racistisch is, de partij is daartegen maar een groot gedeelte van de stemmers is blij want eindelijk iemand die echt zegt waar het op staat.
Meestal krijgen mensen in de rij een formulier aangereikt, die ze nodig hebben om te stemmen. Mensen die te laat komen, krijgen die formulier nietquote:Op zaterdag 5 november 2016 19:07 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat gebeurt er eigenlijk als de polling plaatsen gaan sluiten? Gaat er dan iemand achteraan de lijn staan die voorkomt dat nog meer mensen aansluiten?
De partij heeft echter wel al gedurende een lange tijd het racisme gecultiveerd bij de achterban. Ze hebben zelf het monster Trump geschapen, of beter gezegd een monster zoals Trump het platform gegeven. Een mooi voorbeeld van het backfire fenomeen.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:08 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
De republikeinen zijn al vrij lang de partij waar racisten op stemmen zonder dat de partij zelf racistisch pretendeerde te zijn (maar dat in beleid vrij vaak was). Nu heb je een gast die opeens opelijk racistisch is, de partij is daartegen maar een groot gedeelte van de stemmers is blij want eindelijk iemand die echt zegt waar het op staat.
Een deel van trump's campagne is dat het systeem rigged is.quote:Op zaterdag 5 november 2016 17:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wil jij eens stoppen met het als een feit presenteren dat de verkiezingen 'rigged' zijn? Anders hoepel je maar lekker op naar BNW.
Als hetgene dat de splitsing tussen stemmers en het bestuur verklaart?quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Lijkt me vrij kort door de bocht om alleen racisme te noemen.
Dat Clinton corrupt is moet ook eerst maar eens bewezen worden in de rechtbank, vooralsnog weten we nu alleen nog maar dat Clinton fouten heeft gemaakt met het toewijzen van haar email. Een dom foutje van een oude vrouw die weinig kennis heeft van technologie zou ik dan zeggen.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:04 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Je zegt het goed: uitspraken. Hij gebruikt gemene woordjes terwijl Clinton een corrupte socialist is.
Inderdaadquote:Op zaterdag 5 november 2016 19:11 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Als hetgene dat de splitsing tussen stemmers en het bestuur verklaart?
+ New Yorkquote:Op zaterdag 5 november 2016 19:10 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Een deel van trump's campagne is dat het systeem rigged is.
Wat nog meer dan?quote:
Omdat de partijtop natuurlijk verantwoording moet afdragen aan de uitspraken van Trump of daarop aangekeken worden. De stemmer hoeft daar niet aan te denken en zal het belangrijker vinden dat er een republikein komt dan een democraat, zeker met wat al eerder is gezegd, de SC benoeming.quote:
Nee, hij was kandidaat voor de Reform Party en heeft hier en daar nog eens wat overwogen, maar niet doorgezet tot deze verkiezingen.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:03 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar heeft Trump zich zelf ooit eens ook als democratische presidentskandidaat gesteld, of was dat hij andere democratische presidentskandidaten heeft gefinancierd. Ik meende mij te herinneren, dat Donald Trump van beide walletjes at.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |