Zoiets noemen ze nou een hypothese.quote:Op zaterdag 5 november 2016 13:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je noemt dit toch geen onderzoek, toch? Dit is meer een conclusie hebben en daar naar toe redeneren.
quote:WASHINGTON (AP) — Melania Trump was paid for 10 modeling jobs in the United States worth $20,056 that occurred in the seven weeks before she had legal permission to work in the country, according to detailed accounting ledgers, contracts and related documents from 20 years ago provided to The Associated Press.
(...)
Mrs. Trump, who received a green card in March 2001 and became a U.S. citizen in 2006, has always maintained that she arrived in the country legally and never violated the terms of her immigration status. During the presidential campaign, she has cited her story to defend her husband's hard line on immigration.
The wife of the GOP presidential nominee, who sometimes worked as a model under just her first name, has said through an attorney that she first came to the U.S. from Slovenia on Aug. 27, 1996, on a B1/B2 visitor visa and then obtained an H-1B work visa on Oct. 18, 1996.
The documents obtained by the AP show she was paid for 10 modeling assignments between Sept. 10 and Oct. 15, during a time when her visa allowed her generally to be in the U.S. and look for work but not perform paid work in the country. The documents examined by the AP indicate that the modeling assignments would have been outside the bounds of her visa.
It is highly unlikely that the discovery will affect the citizenship status of Mrs. Trump.
http://talkingpointsmemo.(...)-without-a-work-visa
Nee, een hypothese kan namelijk weerlegd worden. Jouw conclusie niet, die staat vast.quote:Op zaterdag 5 november 2016 13:27 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zoiets noemen ze nou een hypothese.
Hoezo dat nou weerquote:Op zaterdag 5 november 2016 13:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, een hypothese kan namelijk weerlegd worden. Jouw conclusie niet, die staat vast.
Ja, denk je? Ik denk dat jij straks niks vindt en daarom bewijs hebt van een complot, omdat de overheid vast iets achter houdt.quote:Op zaterdag 5 november 2016 13:32 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hoezo dat nou weerAls straks blijkt dat de hele handel een verkiezingsstunt is geweest en een grapje van Hillary en Trump (of verzin het) dan is die hypothese toch weerlegd.
Snap niet waarom je zo moeilijk doet wanneer iemand meer wil weten over een transactie met een potentiële criminele organisatie.
Kijk, wat jij doet is vanuit een conclusie redenerenquote:Op zaterdag 5 november 2016 13:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, denk je? Ik denk dat jij straks niks vindt en daarom bewijs hebt van een complot, omdat de overheid vast iets achter houdt.
We gaan het 3 december allemaal zien.quote:Op zaterdag 5 november 2016 13:34 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kijk, wat jij doet is vanuit een conclusie redenerenZoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten blijkt maar weer.
Hoop het.quote:Op zaterdag 5 november 2016 13:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
We gaan het 3 december allemaal zien.
Oei democraten, dat klinkt niet goedtwitter:adamsmithtimes twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 14:18:42Democrats in FL have cast 7,300 more votes than Repubs. 4 yrs ago, Dems led at this point by 104k votes https://t.co/dKI0DOl5MF reageer retweet
Daarmee dan weer geen rekening houdend met Democraten die alleen nog maar zo geregistreerd staan en feitelijk al decennia Republikeins stemmen. Florida is nogal een sterfoord voor bejaarde blanke Amerikanenquote:Op zaterdag 5 november 2016 14:30 schreef skysherrif het volgende:
Oei democraten, dat klinkt niet goedtwitter:adamsmithtimes twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 14:18:42Democrats in FL have cast 7,300 more votes than Repubs. 4 yrs ago, Dems led at this point by 104k votes https://t.co/dKI0DOl5MF reageer retweet
Er zijn wat tegenstrijdigheden in de cijfers van Florida, wat het moeijlk maakt om te beoordelen wie er beter voor staat. Er hebben wat democraten (dixiecrats) dit jaar zich ingeschreven als republikeinen, maar deze groep stemt al tientallen jaren al niet meer op democraten. Verder heb je ook cijfers dat aantonen dat African Americans turnout gedaald is, terwijl die van Hispanics gestegen is. Stemmen relatief nog meer vrouwen dan in 2012 en heb je het geval dat er veel independents hebben gestemd. Tenslotte is de opkomst in beide strongholds flink toegenomen. En is er ook de kans dat een of beide kampen hun Electoral Day stem flink aan het kannibaliseren is. Hetzelfde zie je ook in NC, wat moeilijk te beoordelen is wie er beter voorstaat.quote:Op zaterdag 5 november 2016 14:30 schreef skysherrif het volgende:
Oei democraten, dat klinkt niet goedtwitter:adamsmithtimes twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 14:18:42Democrats in FL have cast 7,300 more votes than Repubs. 4 yrs ago, Dems led at this point by 104k votes https://t.co/dKI0DOl5MF reageer retweet
twitter:steveschale twitterde op donderdag 03-11-2016 om 22:37:32Turns out almost 50k of GOP EV in 16 were Dem EV in 12. I'd be surprised if more than 1-2k of them had voted Dem since 1964 or 76. 2/2 reageer retweet
#Draintheswamptwitter:kerpen twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 12:47:02Clinton Foundation admits secret $1M from Qatar while Hillary was Sec State, violating her signed ethics agreement.https://t.co/PSMXbbkErW reageer retweet
En interesse in dezelfde bierbrouwerquote:Op zaterdag 5 november 2016 12:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Holleeder en ik hebben ook dezelfde bankm
'twitter:RalstonReports twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 04:04:02They just extended voting hours at a Mexican supermarket to 10 PM. Close to 1,000 voters in line. If you have a panic button GOP, find it. reageer retweet
twitter:RalstonReports twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 07:41:31Dems win Clark by 11,000-plus, will be ahead overall there by 72K-plus, more than 2012. May be game over in NV for GOP. reageer retweet
Dat eerste mailtje is overduidelijk gewoon een geintje. Zulke grappen worden binnen organisaties nou eenmaal gemaakt, ook via de mail.quote:Op zaterdag 5 november 2016 15:05 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat zijn het toch een nare mensen
Binnen de Republikeinse primaries was alles pais en vree en uitermate respectvol. Er is geen onvertogen woord gevallen, niet door de kandidaten en ook niet binnen hun teams.quote:Op zaterdag 5 november 2016 15:16 schreef OMG het volgende:
Ik denk, nee, weet haast wel zeker, dat republikeinen ontzettend vriendelijk en beleefd over de kandidaten aan die kant praten onderling.
Zelf heb ik me ook nooit op wat voor onaardige wijze over een ander geuit. O, wacht... nu ben ik ook een naar mens. Hè, zwakzintex?
Hier is Ulx niet blij mee.quote:Op zaterdag 5 november 2016 16:10 schreef Broomer het volgende:
Suit dropped. Dat van die 13jarige die door trump verkracht zou zijn.
https://www.google.com/am(...)=ms-android-boost-us
Als je de volgende dag weer wakker wordt is hij hoogstwaarschijnlijk wel bekend.quote:Op zaterdag 5 november 2016 16:14 schreef Oberkullie het volgende:
weet iemand hoe laat de uitslag ongeveer bekend zal zijn?
Blijkbaar bang voor Trump dus.quote:Op zaterdag 5 november 2016 16:10 schreef Broomer het volgende:
Suit dropped. Dat van die 13jarige die door trump verkracht zou zijn.
https://www.google.com/am(...)=ms-android-boost-us
Hmm ja overweeg wakker te blijven maar dat heeft weinig zin als het hier dan al 08.00 uur isquote:Op zaterdag 5 november 2016 16:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je de volgende dag weer wakker wordt is hij hoogstwaarschijnlijk wel bekend.
Het hangt ook erg af van de uitslag. Er zijn vrij vroeg wel een aantal swing states waar de stembureaus vrij vroeg sluiten waar Trump eigenlijk wel moet winnen om kans te maken. Doet hij dat niet, dan kan je tegen een uurtje of twee al wel redelijk zeker zijn van de uitslag.quote:Op zaterdag 5 november 2016 16:19 schreef Oberkullie het volgende:
[..]
Hmm ja overweeg wakker te blijven maar dat heeft weinig zin als het hier dan al 08.00 uur is
Dan stond de elektronische weg dus niet open.quote:Op zaterdag 5 november 2016 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb er al heel wat verstuurd, en de ontvangende overheidsinstantie eiste altijd dat we het verzoek per post verzonden.
Nevada is volgens http://www.ktnv.com/news/ralston/the-nevada-early-voting-blog vrijwel zeker voor de Democraten. Predictwise geeft Clinton 90% om Nevada te winnen. Op Fivethirtyeight is het echter ongeveer 50/50.quote:Op zaterdag 5 november 2016 14:55 schreef L3gend het volgende:
De democraten hebben een zeer goede laatste Early Voting dag in Nevada. De opkomst was in Clark County (Las Vegas) zo groot, dat mensen uren in de rij hebben moeten staan, waardoor er werd besloten om de polls langer open te houden gister. Op basis van Early Voting, staan de democraten er goed voor en hebben ze hun voorsprong zelfs vergroot in Clark County vergeleken met 2012, waardoor het zeer moeilijk of bijna onmogelijk lijkt dat Trump dat gat kan dichten op Election Day. Als de Hispanics in Florida, Arizona en Colorado doen wat de Hispanics in Nevada hebben gedaan, maakt Clinton goede kans om die staten te winnen.'twitter:RalstonReports twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 04:04:02They just extended voting hours at a Mexican supermarket to 10 PM. Close to 1,000 voters in line. If you have a panic button GOP, find it. reageer retweet
twitter:RalstonReports twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 07:41:31Dems win Clark by 11,000-plus, will be ahead overall there by 72K-plus, more than 2012. May be game over in NV for GOP. reageer retweet
Dan blijf ik in ieder geval tot een uur of 02.00 wakker. Thanksquote:Op zaterdag 5 november 2016 16:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het hangt ook erg af van de uitslag. Er zijn vrij vroeg wel een aantal swing states waar de stembureaus vrij vroeg sluiten waar Trump eigenlijk wel moet winnen om kans te maken. Doet hij dat niet, dan kan je tegen een uurtje of twee al wel redelijk zeker zijn van de uitslag.
In een vorig deel stond wel een aardig overzicht van wanneer elke staat de stembureaus sluit, wellicht kan iemand die nog in de OP gooien.
Lekkker praktisch; een kans van X% dat het niet aankomt, slechter voor het milieu, trager, minder efficiënt.quote:Op zaterdag 5 november 2016 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
WOB-verzoeken dien je per post te versturen.
quote:
Los van hoe (on)handig hij het aanpakt (in ieder geval doet hij iets), hij heeft natuurlijk wel gelijk. Het is een aanfluiting dat het Nederlandse parlement nog niet om opheldering heeft gevraagd omtrent dat gegeven geld, ten koste van het ontwikkelingshulpbudget. Interesseert het mij wat er precies met elke cent is gebeurd? Nee. Wat mij wel interesseert is waarom de verantwoordelijke politici onder Rutte/Balkenellende ervoor koos om een deel van het ontwikkelingsbudget hiervoor te gebruiken? Hadden ze de naÏeve verwachting dat het geld op die manier efficiënt zou worden ingezet of ging het om hielenlikken voor het geval dat HC ooit de president zou worden? Hadden ze in de gaten hoe de CF en de politieke belangen van de Clintons met elkaar verwoven waren en wat voor afweging maakten ze hierin?quote:Op zaterdag 5 november 2016 12:48 schreef tofastTG het volgende:
De Nederlandse staat heeft geen flauw idee wat er met dat geld gebeurd is natuurlijk. Gelukkig gaat Barry ervoor zorgen dat Clinton persoonlijk wel eventjes die 4,4 miljoen komt verantwoorden.
Ik hoop dat het ministerie van ez geen leges in rekening brengt voor het kopiëren, anders gaat het hele feest natuurlijk niet door.
De baby huiltquote:Op zaterdag 5 november 2016 16:57 schreef cb2013 het volgende:
Net een rally gezien, with a beautiful baby![]()
Het is een beetje goedkoop om op Trump in te hakken (cheap shots, gebeurt al heel de dat) maar eerlijk is eerlijk, hoe hij een baby vasthoudt is nogal vreemd.quote:Op zaterdag 5 november 2016 16:57 schreef cb2013 het volgende:
Net een rally gezien, with a beautiful baby![]()
Volgens mij brabbelt het meer. Dat gezegd hebbende. Over 20/30 jaar een interview met dezelfde baby als kandidaat voor president. "Do you remember when President Trump lifted me up at a rally? It was a sign"quote:
Volgens mij is bijna iedereen door Trump verkracht. Dat mensen nog proberenquote:Op zaterdag 5 november 2016 16:10 schreef Broomer het volgende:
Suit dropped. Dat van die 13jarige die door trump verkracht zou zijn.
https://www.google.com/am(...)=ms-android-boost-us
Ik was een paar weken geleden in Nevada en ik kan het me haast niet voorstellen. Het waren echt een en al Trump borden langs de weg, nergens iets van Hillary.quote:Op zaterdag 5 november 2016 16:55 schreef skysherrif het volgende:
als nevada inderdaad voor democraten is MOET trump haast wel NH winnen om nog kans te maken
zullen ewl de grote steden zijn in nevada (zijn die er?quote:Op zaterdag 5 november 2016 17:08 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik was een paar weken geleden in Nevada en ik kan het me haast niet voorstellen. Het waren echt een en al Trump borden langs de weg, nergens iets van Hillary.
Zoals bij Sanders en HC, Sanders won meer buiten de stad, HC meer binnen de stad.quote:Op zaterdag 5 november 2016 17:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
zullen ewl de grote steden zijn in nevada (zijn die er?) die de doorslag geven. Platteland is overal trump
Ligt er maar net aan wat je bent. Zo zag het er in 2012 uit:quote:Op zaterdag 5 november 2016 17:08 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik was een paar weken geleden in Nevada en ik kan het me haast niet voorstellen. Het waren echt een en al Trump borden langs de weg, nergens iets van Hillary.
Òfwel, lekker gaan slapen en de volgende dag lezen wat de uitslag is. Bovendien stelt Assange dat er sowieso geen eerlijke verkiezingen zullen gaan komen, de bedrijven die de macht hebben staan het niet toe dat Trump wint. Zie het volledige interview met Assange wat RT vandaag of morgen online gaat plaatsen. Nu al kan je er wat stukjes van zien.quote:Op zaterdag 5 november 2016 16:50 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Florida sluit rond 01:00 NL tijd.
Overigens is het gebruikelijk dat er nog rijen staan bij de stembureau's en het stemmen langer door gaat totdat iedereen die in de rij staat gestemd heeft. Zeker in sommige dichtbevolkte staten is dat vaak het geval. Iets na middernacht zullen er trends zichtbaar zijn wat betreft turn-out en samenstelling van het electoraat. Dan rond 1 uur Florida die een goede indicatie geeft in hoeverre Trump een kans maakt. Zonder Florida gaat het erg moeilijk worden.
Waarschijnlijk weten we tussen 04:00 uur en 06:00 uur wie er gewonnen heeft.
Sterker nog Clark County, Las Vegas, wonen 2/3 van de mensen. Dan heb je Reno waar meer dan 10% woont, en de rest is plattelandquote:Op zaterdag 5 november 2016 17:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
zullen ewl de grote steden zijn in nevada (zijn die er?) die de doorslag geven. Platteland is overal trump
Las Vegas en Carson city dus, die zullen wel massaal stemmen op clinton dan en dan heb je bijna de helft van nevada te pakken
Wat een ge-wel-di-ge inhoudelijke repliek. Kan jij ook gewoon even luisteren naar heel zijn uitleg en dan reageren op zijn argumenten in plaats van meneer de autoritaire populist uit te hangen?quote:Op zaterdag 5 november 2016 17:13 schreef Monolith het volgende:
Oh nou als Assange dat stelt zal het wel zo zijn.
Nee. Post ze maar hier als je denkt dat ze steekhoudend zijn.quote:Op zaterdag 5 november 2016 17:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat een ge-wel-di-ge inhoudelijke repliek. Kan jij ook gewoon even luisteren naar heel zijn uitleg en dan reageren op zijn argumenten in plaats van meneer de autoritaire populist uit te hangen?
Even 1 aantekening, de Panhandle, noordwesten van Florida, sluiten de stembussen 1 uur later, doordat ze in een andere tijdzone zitten. De networks mogen dan voor die tijd niets berichten over Florida (exit polls). Wel zullen de early voting in de rest van Florida dan binnenstromen na 7 uurquote:Op zaterdag 5 november 2016 16:50 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Florida sluit rond 01:00 NL tijd.
Overigens is het gebruikelijk dat er nog rijen staan bij de stembureau's en het stemmen langer door gaat totdat iedereen die in de rij staat gestemd heeft. Zeker in sommige dichtbevolkte staten is dat vaak het geval. Iets na middernacht zullen er trends zichtbaar zijn wat betreft turn-out en samenstelling van het electoraat. Dan rond 1 uur Florida die een goede indicatie geeft in hoeverre Trump een kans maakt. Zonder Florida gaat het erg moeilijk worden.
Waarschijnlijk weten we tussen 04:00 uur en 06:00 uur wie er gewonnen heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |