POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
hihi ruzie bij 538twitter:ForecasterEnten twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 21:56:42 As the rest of you get Rickrolled by a lawyer from Chicago who is a Nats fan, Clinton hasn't trailed in a real PA poll since early July. reageer retweet
As the rest of you get Rickrolled by a lawyer from Chicago who is a Nats fan, Clinton hasn't trailed in a real PA poll since early July.
Geen idee of die verschillen normaal zijn bij early voting in COL maar het klinkt als een goed verschil jaquote:Op vrijdag 4 november 2016 22:17 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Margin of error geven ze als 3.7% voor de hele poll, die zou lager moeten zijn voor likely dan voor al gevote gewoon omdat er minder bias/noise is.
Het mag wel en het zijn voorstel, wanneer uitgevoerd zoals hij het voorlegde, heeft geen intimiderende werking op mensen.quote:Op vrijdag 4 november 2016 22:16 schreef OMG het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Het mag niet, en heeft een intimiderende werking op mensen. Wat valt daar niet aan te begrijpen?
Sommige polls (tracking polls) zijn slechter dan andere, sommige polls (likely voters) zijn minder betrouwbaar dan andere (early voters), daar moet je dus rekening bij houden bij interpretatie.quote:
[..]
Vind de polls echt moeilijk te geloven, heb ik eerder gezegd. Wat ook vreemd is, is dat Trump bv 10 - 12 punten stijgt in een week in bepaalde polls. Dan denk ik, zat Trump niet gewoon al voor.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Aangezien de helf al gevote heeft, een een deel uiteindelijk niet stemt, betekent het dat Trump vanaf nu meer dan het tegenovergestelde moet doen.quote:
[..]
Geen idee of die verschillen normaal zijn bij early voting in COL maar het klinkt als een goed verschil ja
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Is er nou niemand die dit ongeveer weet?quote:
Weet iemand rond welk tijdstip Nederlandse tijd de uitslag zo'n beetje bekend zal zijn?
Nee, het mag niet;quote:
[..]
Het mag wel en het zijn voorstel, wanneer uitgevoerd zoals hij het voorlegde, heeft geen intimiderende werking op mensen.
http://talkingpointsmemo.(...)-old-court-agreement
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Florida waarschijnlijk rond 8 est --> 2 uur snachts NLquote:
[..]
Is er nou niemand die dit ongeveer weet?
Als Trump Florida wint of het onduidelijk is kan het een paar uur langer duren.
edit: als je het echt zeker wilt weten en de officiele uitslag wilt sowieso een aantal uur later, het is meer dt als Hillary Florida wint, ze 99.9999% zeker de verkiezing wint.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Volgens de Keating poll, staat ze met 44-40 voor met early voting, maar heeft 2/3 al gestemd. Volgens hun poll is de uitstaande 1/3 gunstiger voor Clinton dan voor Trump. Is wel lastig te beoordelen, omdat we niet kunnen vergelijken met 4 jaar geleden.quote:
Colorado ziet er goed uit voor Clinton, 48% heeft al gestemd in die 48% is het 52-41twitter:ppppolls twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 20:48:59 In Colorado where almost all vote is early vote, Clinton leads Trump 52-41 among those who've already voted: https://t.co/apqsL2IhRI reageer retweet
In Colorado where almost all vote is early vote, Clinton leads Trump 52-41 among those who've already voted: https://docs.google.com/s(...)=true#gid=1996929977
Michigan nu een toss up
twitter:PpollingNumbers twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 19:58:34 #Michigan Strategic National (R) Poll (11/3):Trump 44Clinton 44Johnson 4Stein 3https://t.co/jGx3tNGkMi reageer retweet
Dat kan heel lang duren, als Florida naar Clinton gaat is het binnen een paar uur afgelopen, als het draait om een staat als Nevada zit je tot de ochtend te wachten.quote:
[..]
Is er nou niemand die dit ongeveer weet?
Waarom is hun 2/3 zo anders dan de 48% van PPP, dat is een bekend nummer toch?quote:
[..]
Volgens de Keating poll, staat ze met 44-40 voor met early voting, maar heeft 2/3 al gestemd. Volgens hun poll is de uitstaande 1/3 gunstiger voor Clinton dan voor Trump. Is wel lastig te beoordelen, omdat we niet kunnen vergelijken met 4 jaar geleden.
https://docs.google.com/s(...)=true#gid=1996929977
Wel vergelijkbaar verhaal om tegen 2/3 44-40 in te gaan moet hij dus 8 meer halen bij de remaining 1/3.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ah oké, dank je Oompaloompa.quote:
[..]
Florida waarschijnlijk rond 8 est --> 2 uur snachts NL
Als Trump Florida wint of het onduidelijk is kan het een paar uur langer duren.
edit: als je het echt zeker wilt weten en de officiele uitslag wilt sowieso een aantal uur later, het is meer dt als Hillary Florida wint, ze 99.9999% zeker de verkiezing wint.
twitter:PpollingNumbers twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 22:27:06 North Carolina:Clinton 48% (+3)Trump 45%Johnson 3#PennsylvaniaClinton 48 (+6)Trump 42Johnson 3 @auto_alliance/@ESAGovAffairs 11/1-3 reageer retweet
Misschien is die poll van PPP beetje verouderd. Volgens Electproject heeft 1.5 miljoen mensen daar al gestemd, 4 jaar geleden was de totale opkomst 2.5 miljoenquote:
[..]
Waarom is hun 2/3 zo anders dan de 48% van PPP, dat is een bekend nummer toch?
Wel vergelijkbaar verhaal om tegen 2/3 44-40 in te gaan moet hij dus 8 meer halen bij de remaining 1/3.
http://www.electproject.org/early_2016
En het is ook een hoop wachten. Ik kijk altijd naar een paar channels, CCN, Fox News, NBC, enz., kijken of er iemand een staat voor een kandidaat uitroept (hoe zeg je dat), en wachten tot er weer wat oprecincts binnedruppelen. Die interviews en talking heads zijn meestal niet zo interessant, die zeggen toch allemaal iets vergelijkbaars.quote:
[..]
Dat kan heel lang duren, als Florida naar Clinton gaat is het binnen een paar uur afgelopen, als het draait om een staat als Nevada zit je tot de ochtend te wachten.
New Mexico +3 Clinton.twitter:fbihop twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 22:30:01 Poll of NM by new pollster ZiaPoll (IVR):Clinton: 46Trump: 43Johnson: 7Stein: 1#nmpol https://t.co/0ZJgHJJf0r reageer retweet
Poll of NM by new pollster ZiaPoll (IVR):Clinton: 46Trump: 43Johnson: 7Stein: 1
Hmm dat zou het kunnen zijn, hij is wel van vandaag though.quote:
[..]
Misschien is die poll van PPP beetje verouderd. Volgens Electproject heeft 1.5 miljoen mensen daar al gestemd, 4 jaar geleden was de totale opkomst 2.5 miljoen
http://www.electproject.org/early_2016
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
is nh nooit serieus gepolled ofzotwitter:PpollingNumbers twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 22:33:04 #Ohio:Clinton 44% (+1)Trump 43%Johnson 6%New Hampshire:Clinton 43% (+1)Trump 42%Johnson 7% @auto_alliance/@ESAGovAffairs 11/1-3 reageer retweet
Ik vind ohio ook redelijk toss up blijven trouwens
Auto alliance lijkt wat naar Clinton te neigen, die zat OCT. 27-31 Auto Alliance / ESA / Pulse Opinion Research nog Clinton +6quote:is nh nooit serieus gepolled ofzotwitter:PpollingNumbers twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 22:33:04 #Ohio:Clinton 44% (+1)Trump 43%Johnson 6%New Hampshire:Clinton 43% (+1)Trump 42%Johnson 7% @auto_alliance/@ESAGovAffairs 11/1-3 reageer retweet
Ik vind ohio ook redelijk toss up blijven trouwens
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wapo heeft het Podesta verhaal ontkracht
https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2016/11/04/no-john-podesta-didnt-drink-bodily-fluids-at-a-secret-satanist-dinner/
https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2016/11/04/no-john-podesta-didnt-drink-bodily-fluids-at-a-secret-satanist-dinner/
How the tables have turned.twitter:KatyTurNBC twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 15:03:07 4 days left and 100 days since Trump had his last press conference. reageer retweet
4 days left and 100 days since Trump had his last press conference. 
Géén kloon van tvlxd!
Wat je nu citeert klopt niet helemaal. De RNC mag dat inderdaad niet doen, maar Trumps campagne valt hier niet onder. Tenzij de 'voter supression' van Trump rechtstreeks aan de RNC gelinkt wordt gaat hij de provisies van die schikking niet overtreden. Vandaar dat de RNC ook regelmatig aangeeft dat ze hier niets mee te maken willen hebben.quote:
[..]
Nee, het mag niet;
http://talkingpointsmemo.(...)-old-court-agreement
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jammer. We kunnen wel wat zwarte magie gebruiken in het Witte Huis.quote:
Wapo heeft het Podesta verhaal ontkracht
https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2016/11/04/no-john-podesta-didnt-drink-bodily-fluids-at-a-secret-satanist-dinner/
Washington Postquote:
[..]
Jammer. We kunnen wel wat zwarte magie gebruiken in het Witte Huis.
. Niet serieus te nemen, met hun bronnen en feiten en controles.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goede actie, maar de schade is natuurlijk al aangebracht.quote:Fox anchor Bret Baier on Clinton ‘indictment’ story: ‘It was a mistake, and for that I’m sorry’
Bret Baier is still trying to steer people away from his original report that an indictment was likely to result from the FBI's investigation of Clinton Foundation interactions with the State Department.
"That just wasn’t inartful," he said Friday. "It was a mistake and for that I’m sorry. I should have said they will continue to build their case. 'Indictment,' obviously, is a very loaded word, Jon, especially in this atmosphere, and no one knows if there would or would not be an indictment, no matter how strong investigators feel their evidence is. It’s obviously a prosecutor who has to agree to take the case and make that case to the grand jury."
But a day after the Fox News anchor walked back his earlier report that the FBI probe “will continue to likely an indictment,” his original claim lives on in some conservative news outlets.
(...)
https://www.washingtonpos(...)-case-just-wont-die/
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:05 schreef Montov het volgende:
How the tables have turned.twitter:KatyTurNBC twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 15:03:07 4 days left and 100 days since Trump had his last press conference. reageer retweet
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
dan gaat het house of representatives stemmen (met republikeinse meerderheid)quote:
Stel het wordt dit, hoe gaan ze dan de winnaar bepalen?
[ afbeelding ]
Wat is zo speciaal aan die comment? Hillary begon deze trend.quote:How the tables have turned.twitter:KatyTurNBC twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 15:03:07 4 days left and 100 days since Trump had his last press conference. reageer retweet
Excuses aangeboden, move on.quote:[quote]
[..]
Goede actie, maar de schade is natuurlijk al aangebracht.
Dan mag het Huis de president kiezen en de senaat de vice presidentquote:
Stel het wordt dit, hoe gaan ze dan de winnaar bepalen?
[ afbeelding ]
Dus dan is er de mogelijkheid dat we Trump/Kaine krijgen
trump kaine? wat?quote:
[..]
Dan mag het Huis de president kiezen en de senaat de vice president
Dus dan is er de mogelijkheid dat we Trump/Kaine krijgen
Ik ga een euro betten op Trump/Kaine, wie weetquote:
[..]
Dan mag het Huis de president kiezen en de senaat de vice president
Dus dan is er de mogelijkheid dat we Trump/Kaine krijgen
Trump / Franken of iets dergelijks.quote:
[..]
Dan mag het Huis de president kiezen en de senaat de vice president
Dus dan is er de mogelijkheid dat we Trump/Kaine krijgen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
269-269-6 is pas een leuk scenario. Dan heeft McMullin ineens de kans president te worden. Politico had dat scenario geschetst.
Dan kiest het Huis de president, wat Trump zou zijn, omdat de republikeinen de meerderheid zullen hebben. En de senaat wijst de vice-president aan wat Kaine zou zijn als de democraten de macht krijgen in de senaat en Pence als de republikeinen de macht hebbenquote:
Nieuw geval van voterfraude in Florida. Getekende getuigenis van een vrouw die dit heeft zien gebeuren.
http://www.dangerandplay.(...)lleges-floridafraud/
Hier de getekende getuigenis.
http://6889-presscdn-0-68(...)th-SOE-Affidavit.pdf
Notarisstempel onderaan de getuigenis is echt.
http://notaries.dos.state.fl.us/notidsearch.asp?id=1004904
Vrouw geeft in getekende getuigenis aan dat er in een afgezonderde kamer mensen bezig waren met het invullen van stapels absentee ballots.
Jammer dat de bron en boodschap jou niet bevalt bobje. Maar dit heeft niks met BNW te maken.
Betreft trouwens een affidavit, getuigenis onder ede.
http://www.dangerandplay.(...)lleges-floridafraud/
Hier de getekende getuigenis.
http://6889-presscdn-0-68(...)th-SOE-Affidavit.pdf
Notarisstempel onderaan de getuigenis is echt.
http://notaries.dos.state.fl.us/notidsearch.asp?id=1004904
Vrouw geeft in getekende getuigenis aan dat er in een afgezonderde kamer mensen bezig waren met het invullen van stapels absentee ballots.
Jammer dat de bron en boodschap jou niet bevalt bobje. Maar dit heeft niks met BNW te maken.
Betreft trouwens een affidavit, getuigenis onder ede.
Volgens mij stemmen de state delegations in het huis bij een gelijke stand. Weet niet precies hoe die dat onderling bepalen en wat de verhoudingen dan zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
538 had een scenario geschetst voor McMullinquote:
Volgens mij stemmen de state delegations in het huis bij een gelijke stand. Weet niet precies hoe die dat onderling bepalen en wat de verhoudingen dan zijn.
http://fivethirtyeight.co(...)-and-the-presidency/quote:The Republican Party, of course, enjoys a significant edge in House delegations and controls 33 of the 50 states. While most project them to lose seats in the election, the scenario we’re interested in — in which Trump rebounds to win nearly half of the electoral votes — would probably not be the disaster it would take for the Republicans to lose nine delegations.
hoewel in een 269-269 er mogelijk druk zou ontstaan op de Electoral college om niet volgens de uitslag te stemmen, zogenaamde faithless electors. Er hebben volgens mij een paar electors paar maanden geleden aangegeven dat ze overwegen niet op Trump te stemmen
Ze negeren het met wijsheid. Zo kan Trump zijn oproep het in de gaten te houden geinterpreteerd worden als anti-democratisch. Dat er stemfraude wordt gepleegd is niet relevant voor de democratie.quote:
Nieuw geval van voterfraude in Florida. Getekende getuigenis van een vrouw die dit heeft zien gebeuren.
http://www.dangerandplay.(...)lleges-floridafraud/
Hier de getekende getuigenis.
http://6889-presscdn-0-68(...)th-SOE-Affidavit.pdf
Notarisstempel onderaan de getuigenis is echt.
http://notaries.dos.state.fl.us/notidsearch.asp?id=1004904
Vrouw geeft in getekende getuigenis aan dat er in een afgezonderde kamer mensen bezig waren met het invullen van stapels absentee ballots.
Jammer dat de bron en boodschap jou niet bevalt bobje. Maar dit heeft niks met BNW te maken.
Betreft trouwens een affidavit, getuigenis onder ede.
Waar is je kritische houding tov de vrouw gebleven? Waarom heeft maar een persoon dit gezien, bijvoorbeeld. Of stel je dat soort kritische vragen alleen als ze je uitkomen? Dat zou ik teleurstellend vinden.quote:
Nieuw geval van voterfraude in Florida. Getekende getuigenis van een vrouw die dit heeft zien gebeuren.
http://www.dangerandplay.(...)lleges-floridafraud/
Hier de getekende getuigenis.
http://6889-presscdn-0-68(...)th-SOE-Affidavit.pdf
Notarisstempel onderaan de getuigenis is echt.
http://notaries.dos.state.fl.us/notidsearch.asp?id=1004904
Vrouw geeft in getekende getuigenis aan dat er in een afgezonderde kamer mensen bezig waren met het invullen van stapels absentee ballots.
Jammer dat de bron en boodschap jou niet bevalt bobje. Maar dit heeft niks met BNW te maken.
Betreft trouwens een affidavit, getuigenis onder ede.
Denk je trouwens ook dat er UFO's bestaan? Mocht je dat niet doen raad ik je aan eens te googelen. Dan kun je een post plaatsen met NIEUW GEVALLETJE VAN UFO's in AMERIKA!!
Daar zijn namelijk ook wel wat affidavits over.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Verschil met alle normale BNW verhalen, is dat het hier wel om een verklaring onder ede gaat en iets serieuzer te nemen is, lijkt me althansquote:
[..]
Waar is je kritische houding tov de vrouw gebleven? Waarom heeft maar een persoon dit gezien, bijvoorbeeld.
Denk je trouwens ook dat er UFO's bestaan? Mocht je dat niet doen raad ik je aan eens te googelen. Dan kun je een post plaatsen met NIEUW GEVALLETJE VAN UFO's in AMERIKA!!
Daar zijn namelijk ook wel wat affidavits over.
Dat was ook de bedoeling lijkt me.quote:
[..]
Goede actie, maar de schade is natuurlijk al aangebracht.
beter een knipoog dan een blauw oog
Want? Google eens Haut's Roswell affidavit en je hebt een van de meest bekende UFO verklaring onder ede te pakken. Er zijn er nog veel meer.quote:
[..]
Verschil met alle normale BNW verhalen, is dat het hier wel om een verklaring onder ede gaat en iets serieuzer te nemen is, lijkt me althans
Iedereen kan iets onder ede verklaren, dat is toch logisch?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Nee, niet logisch, als in ik weet niet hoe normaal het is om onder ede te verklaren. Staan nog redelijk wat sancties op als je loog?quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:49 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Want? Google eens Haut's Roswell affidavit en je hebt de meest bekende UFO verklaring onder ede te pakken. Er zijn er nog veel meer.
Iedereen kan iets onder ede verklaren, dat is toch logisch?
Als ze echt willen trollen dan maken ze Trump president en Hillary VP.quote:
Zou wel grappig zijn om Trump en Kaine te zien als president en vp
Zo, begin maar met het opruimen van jullie eigen rotzooi.
Als ik bij een notaris verklaar dat ik UFO's heb gezien, welke sanctie moet er dan op staan?quote:
[..]
Nee, niet logisch, als in ik weet niet hoe normaal het is om onder ede te verklaren. Staan nog redelijk wat sancties op als je loog?
Hoe kan men ooit bewijzen dat ik geen UFO heb gezien?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Trump is letterlijk government for and by the people
Trump's closing argument for America
Het establishment is klaar om WW3 te lanceren:
[ Bericht 52% gewijzigd door Nintex op 05-11-2016 00:01:11 ]
Trump's closing argument for America
Het establishment is klaar om WW3 te lanceren:
twitter:BraddJaffy twitterde op vrijdag 04-11-2016 om 23:23:01 NBC News: U.S. military hackers have penetrated Russia's electric grid, telecom networks & Kremlin's command systems https://t.co/feSwOdP8xu reageer retweet
NBC News: U.S. military hackers have penetrated Russia's electric grid, telecom networks & Kremlin's command systems [ Bericht 52% gewijzigd door Nintex op 05-11-2016 00:01:11 ]
